Le RN en voie de normalisation, quelle honte !

« Je maintiens qu’elle sera battue pour une troisième et dernière fois sauf si la cynique dérive clientéliste de Jean-Luc Mélenchon appelant le vote des cités, le fait advenir dans le débat final. » (PB)
Ce n’est pas pour chipoter mais Marine Le Pen sera battue pour la quatrième fois en 2027, vu qu’elle s’est déjà présentée en 2012, 2017 et 2022. Mais en 2012 elle n’avait même pas passé le second tour, les deux finalistes étant François Hollande et Nicolas Sarkozy.
Mais l’important est qu’elle soit battue, même si cette rassurante certitude que vous arborez est en train de devenir une forte probabilité au fil du temps…
Le pire dans le pire, c’est l’attente du pire…
Enfin il lui reste trois ans pour potasser ses fiches et prendre des leçons d’économie. En supposant bien sûr qu’elle soit relaxée lors de son procès pour détournement de fonds publics européens qui se tiendra le 27 mars prochain… Sinon pour elle l’aventure s’arrêtera là.

Marion Anne Perrine Le Pen, connue sous le nom de Marine Le Pen, a été nommée vice-présidente exécutive du FN en 2007 par Jean-Marie Le Pen. En 2011 elle succède à son père à la présidence du parti et adopte une stratégie de dédiabolisation visant à afficher une façade de respectabilité dont la manifestation la plus récente et la plus emblématique réside dans le comportement impeccable des députés RN à l’Assemblée nationale.
Cette conversion est-elle sincère ou est-elle de pure tactique ? Est-ce par conviction ou par opportunisme électoral que le RN a modifié son discours ? La question n’est pas illégitime quand on examine de près l’entourage de Marine Le Pen, quand on analyse les votes du RN au Parlement européen, quand on recense ses alliances ou ses tentatives d’alliance avec les partis au sein de ce même Parlement, quand on écoute les déclarations de ses dirigeants lorsqu’ils se trouvent à l’étranger, quand on constate la fascination de Marine Le Pen pour Donald Trump, Vladimir Poutine ou Viktor Orban (liste non exhaustive).
Pour ma part je doute que Marine Le Pen ait de fortes convictions, elles varient au gré du temps, notamment en matière économique. Je ne suis même pas sûr qu’elle souhaite exercer le pouvoir. Elle a déclaré récemment qu’elle ne voulait pas devenir Première ministre. Pourtant en période de cohabitation le pouvoir passe de l’Elysée à Matignon. En fait ce qu’elle désire, selon moi, ce sont les attributs du pouvoir.
Non Monsieur Bilger il n’y a aucune honte à émettre des doutes sur la sincérité des évolutions du RN. Mais là n’est peut-être pas le plus important. Je trouve extrêmement dangereuse la petite musique que vous diffusez et qui consiste à dire que de toute façon Marine Le Pen n’a aucune chance de gagner la présidentielle, car elle rend finalement inutile toute campagne contre le RN, et autorise le dénigrement systématique de la majorité actuelle pour une très hypothétique victoire des LR.
Je note que vous introduisez pour la première fois une éventualité que vous ne preniez pas en compte jusqu’ici : que Jean-Luc Mélenchon se retrouve face à elle au second tour, et c’est en effet là le vrai danger qui n’est pas virtuel. Il serait temps, grand temps de ne plus se tromper d’adversaire et que notamment LR, puisque c’est à ce camp que vous dites appartenir, cesse de critiquer systématiquement l’action de la majorité actuelle, de faire semblant (?) de vouloir voter une motion de censure. À moins que certains finalement s’accommodent de voir le RN arriver au pouvoir pour conclure une alliance avec lui. On comprendrait mieux alors l’intérêt de croire à une réelle normalisation de celui-ci…

Cher Philippe,
« même s’il ne s’agit que de l’apparence » : oui.
« les partis classiques » : adjectif péjoratif ?
Je maintiens qu’elle ne sera pas battue à la prochaine présidentielle.

Ce n’est pas parce que MLP a été battue trois fois qu’elle le sera encore une quatrième.
L’expansion du RN s’explique ; elle comble un vide électoral béant à droite de même que JL Mélenchon et son parti comblent un vide à gauche.
Il est trop tard pour que la droite classique et le PS assument leurs options politiques et celles de leurs électeurs traditionnels, quand bien même décideraient-ils de leur prêter l’oreille dorénavant. À part quelques-uns d’entre eux, ils ont oublié pourquoi et par qui ils ont été élus. Leurs cadres se sont en partie fondus volontairement au centre gauche sous la houlette d’Emmanuel Macron et de ses acolytes. Non seulement ils ont affaibli leur propre parti, mais à force de calculs de part et d’autre, ils ont contribué à faire du parti d’Emmanuel Macron et avec sa bénédiction, un parti hybride, inclassable et surtout inerte sinon complice face aux problèmes les plus pressants que perçoivent les gens ordinaires (paupérisation, dette, immigration et délinquance).
Oui, MLP s’est « normalisée », comme les autres. Si elle était élue, ce serait sans illusion et même sans espoir. Ce serait un choix par défaut. De toutes façons, notre dette nous maintient ficelés à l’Union européenne. L’inflation sévit, même au sein de l’UE ; elle est à peine tolérable pour les revenus modestes, qui sont nombreux. Que serait-ce avec la monnaie indépendante du pays ruiné qu’est la France ? Inutile d’y penser. Il n’y a plus de marge de manœuvre, et dans l’hypothèse d’une victoire du RN, ce serait peut-être un moindre mal, car son programme économique est ahurissant.

Devant les errements du macronisme et de ses résultats à peu près tous calamiteux dans le domaine régalien avec nos finances publiques (je note que la France va encore emprunter 285 milliards€ en 2024, soit 15 milliards€ de plus qu’en 2023 et le fardeau de la dette se montera à 84 milliards€ l’année prochaine) et avec les flux délirants d’immigrés hors UE qui grèvent les budgets et sabotent notre espace vital, une partie des électeurs se dit: pourquoi ne pas essayer le RN ?
Oui, mais dans les deux domaines cités plus haut, est-on bien sûr que MLP fera mieux que l’équipe actuelle ?
Au plan économique, le RN c’est le programme délirant des gauchistes: retraite à 60 ans et on rase gratuit tous ceux qui le demandent, pour faire simple.
Sur le plan sécuritaire, comme on ne peut pas renvoyer les populations qui préfèrent la charia à la Constitution et à notre Etat de droit et qui n’ont pas les compétences requises pour avoir un autre statut que celui d’esclaves de la consommation et de petites mains… des bobos qui s’en accommodent fort bien (à moi Uber, à moi les nounous, à moi les « artisans » au black…), presque rien ne changera !
Et puis avec qui MLP entend-elle gouverner ?
À part Bardella, qui émerge vraiment qui serait susceptible de devenir ministre de façon crédible ?
On me répondra qu’au gouvernement de notre chère Borne, il y a des cagoles, des idiotes et des incompétents souvent corrompus: alors on trouvera bien l’équivalent au RN !
Bref, en politique je suis devenu agnostique même si l’intelligence piquante de Zemmour et son anticipation de tous les maux qui nous affligent continuent de me ravir !
P.-S.: pour le coup si MLP gagne, les médias mainstream s’en donneront à coeur joie, finalement beaucoup plus qu’aujourd’hui où de façon pitoyable, et pas pour les bonnes raisons, on accable les vilains fachos du Rassemblement national.

Toujours curieux de connaître les gens qui m’intéressent comme je l’ai fait pour Philippe Bilger et Emmanuel Macron, je fore, pardon je creuse, sur Wikipédia pour y trouver des informations sur sa personnalité, voici ce que j’ai résumé concernant Marine Le Pen
Marion Anne Perrine Le Pen naît le 5 août 1968 à Neuilly-sur-Seine, benjamine des trois filles de Jean-Marie Le Pen et de sa première épouse, Pierrette Lalanne.
Ses parents se séparent en 1984, alors qu’elle a 16 ans
1* La même année, elle entame une relation avec le chargé de communication de son père, Lorrain de Saint Affrique
2* En juin 1997, elle épouse Franck Chauffroy, dirigeant d’entreprise ayant travaillé pour le Front national.
3* Divorcée en avril 2000, elle se remarie, en décembre 2002, avec Éric Iorio ancien secrétaire national du FN dont elle divorce en juin 2006
4* À partir de 2009, elle a pour compagnon Louis Aliot, lui-même divorcé, secrétaire général du Front national d’octobre 2005 à mai 2010. Louis Aliot annonce leur séparation en septembre 2019
Elle est élève au lycée Florent-Schmitt de Saint-Cloud. Avec notamment une note de 4/20 à l’épreuve de philosophie, elle obtient son baccalauréat (série B) en 1986 au rattrapage !
Apprenant que sa note basse en philosophie était due à un travail plutôt en rapport avec le droit, elle continue ses études en s’orientant vers cette matière à l’université Paris II, où elle obtient une maîtrise en droit (mention carrières judiciaires) en 1990, puis un DEA de droit pénal en 1991.
Enfin elle a six chats du Bengale pour lesquels elle a acquis la formation nécessaire pour en faire l’élevage.
Son évolution politique est connue, pas besoin de la mentionner !
De son père à Louis Aliot, ses relations avec le FN étaient difficiles avec ses compagnons, d’où le changement de FN à RN !
Nous sommes en présence d’une candidate à la présidence :
A- qui est loin d’avoir fait des études brillantes, persistant dans la médiocrité à partir de son 4/20 en philo
B- dont la fidélité n’est pas sa qualité principale
C- qui change d’opinion facilement, la constance n’est pas une de ses caractéristiques
MAIS
D- depuis 2019, on espère qu’elle restera avec ses chats dont on ne sait toutefois pas s’ils étaient membres du FN comme ses ex-compagnons !
Ce qui est rassurant, c’est qu’elle sait diriger des chats et semble appliquer la même sorte de gestion à ses élus RN à qui elle demande seulement de ronronner, d’où sans doute le R au lieu du F avec le N ?
Moins rassurant, dans ses relations avec ses copains internationaux elle est restée fidèle aux principes qui guidaient le FN de son père !
Je ne voterai pas pour elle, ce qui n’est pas une garantie, je n’avais pas voté pour Macron, étant contre après analyse de son caractère !
Pour l’instant je conserverai ma fidélité à JaS, mais il serait bon que Philippe nous sorte un ou une candidat(e) de qualité, Lisnard peut-être ? Lui sait dorloter les gens âgés dont Cannes est plein, il y a des chances que tous les retraités de France votent pour lui. C’est connu, les retraités votent en masse !

Quelle est la norme pour un parti politique ?
Normal commence avec un n et finit par un l, c’est normal, pour le reste regardons ce qui se passe en Europe.
En France, nous avons des assassinats odieux commis par des immigrés en situation irrégulière mais que leur entourage qualifie de gentils et sans histoire.
En Pologne, l’immigration irrégulière n’existe pratiquement pas et il n’y a pas d’attentats de masse, de professeurs décapités, de femmes et d’enfants assassinés.
Madame Borne travaille pour que tout continue normalement dans son meilleur des mondes de vapoteuse qui excelle en son domaine.

« Le FN pose de bonnes questions, mais apporte de mauvaises réponses » (Laurent Fabius, Premier ministre, 1984). Aujourd’hui, faute de meilleure trouvaille, cette expression au charme désuet est encore employée à l’envi contre un RN qui envahit le paysage politique. Aujourd’hui, le RN apporte les bonnes réponses, du moins celles que, confrontés à la déliquescence de l’Etat en tous domaines et à l’insécurité grandissante, de plus en plus de Français attendent.
Aujourd’hui, ils sont 45 % à affirmer que le RN n’est pas un danger pour la démocratie. La diabolisation, décrétée par Mitterrand, imposée par lui à la droite déjà néo-gaulliste, est à ranger au rayon des accessoires inutiles. Et les opposants au RN, toujours prompts à porter le combat sur ce seul terrain de la morale, seraient bien avisés de l’entreprendre au plan strictement politique, programme contre programme. D’autant qu’aucun d’eux ne peut se prévaloir d’une moralité à toute épreuve…
Le problème est qu’ils se contentent de cette posture défensive parce que, depuis une bonne dizaine d’années, vivant sur leurs acquis, anesthésiés par leurs défaites successives, obnubilés par le sauve-qui-peut, ils ont soigneusement évité de réfléchir. Aucun grand dirigeant n’a émergé, pas même en Macronie, qui ne survit qu’arrimée au talent de prestidigitateur de son chef. Rien n’indique qu’ils sont capables d’entreprendre ce travail de fond, la gauche étouffée par un jean-foutre dangereux, les droites refusant de s’écouter les uns les autres, encore plus de s’entendre.
Marine Le Pen n’est pas encore à l’Elysée… mais il serait inconvenant de nier qu’elle s’en approche. Ce n’est pas là s’adonner au jeu malsain de la politique-fiction. Le dernier obstacle, néanmoins, n’est pas franchi. Elle doit maintenant rassembler une majorité politique qui lui assure la victoire, puis lui permettra de gouverner sereinement. On voit aujourd’hui les conséquences désastreuses qu’a l’entêtement d’un président à ne pas admettre le moindre partage du pouvoir exécutif avec un allié qui ne serait pas à sa botte.
Il faut en convenir, fin 2021, beaucoup – j’en étais – ont reproché à Marine Le Pen de ne pas faire alliance avec Eric Zemmour, ce qui aurait enclenché le processus d’union des droites, les dirigeants de LR, face à ce binôme, n’étant plus en capacité d’y résister, d’autant plus que les militants, eux, la réclamaient. Une question restait alors sans réponse : qui incarnerait le mieux cette union ?
Compte tenu de l’irruption époustouflante de EZ dans le jeu, MLP, qui, depuis dix ans, se forgeait vaille que vaille une dimension présidentielle, ne pouvait pas être certaine qu’elle serait celle-là. En dix-huit mois, tout a changé. Elle est désormais seule à prendre vraiment la lumière. Sans député, Zemmour peine à maintenir son aura et ne conteste plus que mollement la suprématie de Marine.
Quant à LR, il n’a fait aucun progrès pour rétablir son image de parti de gouvernement… Et les Français lui accordent de moins en moins leur confiance.
Le terrain est désormais propice, non plus à une union des droites, mais à la constitution d’un pôle de droite, dominé sans le moindre doute par le FN, flanquée de deux forces d’appoint, qui devront se contenter de quelques ministères. Bref, nous revoici sous la Ve République… la gauche se reconstituant autour des vestiges de la Macronie et de ceux parmi les socialistes n’ayant pas perdu leur honneur en s’acoquinant avec Mélenchon et ses acolytes infréquentables.
Reste une question : cet alignement des planètes favorable à MLP tiendra-t-il jusqu’au printemps 2027 ? Dans un monde aussi agité que le nôtre, trois ans et demi sont une éternité… D’autant plus qu’on ne se sait rien des foucades à venir du Dieu élyséen… Même si, pour l’heure, il ne s’agit que d’un vœu pieux, le mieux, pour elle, mais aussi pour l’unité nationale, serait que la « parenthèse Macron » soit écourtée… par une dissolution de l’Assemblée nationale, qui permettrait au corps électoral de faire connaître ses attentes, cette fois dans des conditions normales. La nouvelle Assemblée serait probablement encore plus clivée, encore moins macronienne, ce qui ne permettrait plus à EM de passer entre les gouttes.
Une occasion d’en finir se présente dès ce lundi, avec l’examen à l’AN du projet de loi « immigration ». L’entêtement du gouvernement est tel qu’il est probable que Borne dégainera encore le 49-3. EM ayant promis la punition suprême en cas de désobéissance, la suite dépendra des seuls députés LR, qui détiendront le pouvoir de déclencher ou non la dissolution en joignant leurs voix ou non à celles du RN, de LIOT et de toute la gauche… Le parti néo-gaulliste censurera-t-il le gouvernement, au risque de perdre encore des sièges, ou préférera-t-il se soumettre à la Macronie, au risque d’y perdre toute crédibilité ?
Pour l’instant, rien ne présage de son choix.
P.-S. : le cas Mélenchon étant désespéré, les Français sont chaque jour plus nombreux à s’irriter de ses frasques. Je ne vois pas comment il pourrait parvenir au second tour… même dès maintenant. L’extrême gauche, y compris le PC et les gaucho-écolos, devra désormais se contenter de la cage dans laquelle était enfermé le FN, puis le RN…

Un article intitulé « Les élites françaises découvrent que MLP peut gagner ».
(Cet article est en lecture gratuite, ainsi qu’un autre article bien rédigé sur le mal-être d’Emmanuel Macron, dont le discours n’a plus guère d’impact ni sur ses alliés ni sur ses opposants).
L’auteur décrit les journalistes du service public, ceux du Monde et d’autres journaux influents, ainsi que l’élite parisienne, comme frappés de panique à l’idée d’une victoire possible de MLP à la future élection présidentielle.
« Cette semaine des magistrats instructeurs se réunissent pour décider si MLP et les 27 élus du RN ont fait un usage frauduleux des fonds européens entre 2004 et 2016. Ils risquent chacun 10 ans de prison, une amende d’un million, et 10 ans d’inéligibilité. Un esprit charitable pourrait se demander si c’est le fait d’un magistrat de gauche hyper zélé. En 2013 des preuves photographiques montraient, dans les locaux du Syndicat de la Magistrature, un panneau intitulé « le Mur des Cons », où figuraient des personnalités de droite, dont Nicolas Sarkozy. L’été dernier le même syndicat participait à un débat sur la violence policière lors de la fête du journal du parti communiste. Toute prétention de l’appareil judiciaire à la neutralité politique a disparu depuis des années ».
L’auteur ajoute que l’Union européenne est également pétrifiée, l’adhésion aux idées défendues par le RN ayant augmenté fortement dans la population. Conclusion de l’article : « Maintenant que le déni des élites sur la question disparaît, il faut s’attendre à des coups tordus (« dirty tricks », des coups sales) destinés à écarter Marine Le Pen et Jordan Bardella du pouvoir.
https://www.spectator.co.uk/article/the-french-elite-have-realised-that-marine-le-pen-might-win/

@ Achille | 10 décembre 2023 à 07:32
« Sinon pour elle [Marine Le Pen], l’aventure s’arrêtera là. »
« … et j’en serai ravi », avez-vous omis d’écrire… L’espoir fait vivre… Mais ceci suppose que vous prôniez l’avènement d’une « République des juges », que vous souhaitiez la condamnation de Bayrou et consorts, amis du Prince, que vous ayez mal lu l’article 432-15 du code pénal, qui laisse aux juges la possibilité de ne pas prononcer de peine d’inéligibilité en raison de l’auteur du détournement de fonds, que les habituels délais de plusieurs années entre première instance, appel et Cour de cassation ne soient pas respectés, que MLP ne bénéficie pas de son statut de primo-délinquante… et, d’abord, que le délit soit établi et qu’elle soit condamnée… Ce qui fait tout de même pas mal de place à la présumée innocente pour s’en sortir… et de temps pendant lequel vous allez vous morfondre.
« Mais l’important est qu’elle[MLP] soit battue, même si cette rassurante certitude que vous arborez est en train de devenir une forte probabilité au fil du temps… »
Se persuader du contraire de ce qu’on lit et entend est une application rudimentaire de la méthode Coué… À la fin, lorsque la vérité éclate, le choc est encore plus rude à supporter. Comme votre alter ego, l’ultra-macronien Patrice Charoulet, habituez-vous à vous persuader que Marine sera élue. Si elle ne l’est pas, vous exulterez. Si elle l’est, vous pleurnicherez moins.

@ Lucile | 10 décembre 2023 à 18:02
Ce ne peut être qu’un magistrat d’extrême gauche. Tiens donc, après 19 ans il se réveille seulement maintenant parce qu’entre 2004 et 2016 il dormait ?
Si ce ou ces magistrats ont manifesté à la fête de l’Huma avec Mélenchon et son clan pro-islamiste et pro-migrants, plus rien ne m’étonne s’ils s’autorisent aujourd’hui à vouloir se venger sur le RN. C’est de l’abus de pouvoir ! LR (F. Fillon) a payé le prix fort en 2017, alors surveillons de près si pas d’autres coups de bâtons à venir sur la tête des candidats qui pourraient personnellement leur déplaire. De toutes façons les Français ont compris depuis longtemps qui diffuse la propagande et qui inflige les brimades pendant les campagnes présidentielles. Mais cette fois-ci, ça ne passera plus.

@ Michel Deluré | 10 décembre 2023 à 15:34
S’il est permis de supposer que le RN ne passe pas en 2027, on pourra admettre qu’il aura au moins largement contribué à faire bouger les lignes à ce gouvernement pour se mettre au travail et modifier les lois sur l’immigration et la sécurité en sanctionnant plus sévèrement les délinquants et les durs à cuire qui nous pourrissent la vie au quotidien.

« Et, à cette condition seulement, Marine Le Pen l’emportera. Elle représentera, sur le plan des idées et de la personnalité, un moindre danger que lui. » (PB)
Ainsi donc on en est là. La fille Le Pen serait le pis-aller dans le cas (à mon avis fort improbable) où la candidate du RN se trouverait opposée au sulfureux J-L Mélenchon lors du second tour en 2027. Un peu comme le fut Jacques Chirac face à son père en 2002.
Quelle revanche pour l’extrême droite qui pendant des décennies était un repoussoir !
Ceci étant je doute fort qu’elle obtienne le score de 82,21 % des suffrages exprimés atteint par JC il y a 21 ans déjà. Et je ne vous dis pas le nombre de bulletins blancs ou nuls, sans parler des abstentions qui devraient battre tous les records.
Étranges, Philippe Bilger, vos contorsions intellectuelles concernant le RN. Vous affirmez que MLP sera battue en 2027, mais en vous lisant bien, on finit par se demander si vous ne le regrettez pas… 🤔

@ Ellen 10/12/23 23:19
En faisant de sujets sans nul doute aussi préoccupants que l’immigration, l’insécurité, son cheval de bataille et en apportant la démonstration que nombre de concitoyens partagent sur ces sujets son appréciation puisque lui apportant leur voix, le RN a effectivement été utile et amené l’exécutif à infléchir sa politique par trop laxiste et bienveillante en ces domaines.
Reconnaître cela n’apporte pas pour autant la preuve que ce parti se soit assurément et définitivement normalisé et que ses convictions profondément enracinées aient bien été totalement éradiquées. Des comportements, des actes, des propos, émaillent encore la vie de ce parti qui ne permettent pas de lever les doutes.
La politique ne se résume pas surtout à ces seuls domaines de l’immigration et de l’insécurité, aussi importants qu’ils soient. Et sur tous les autres domaines qu’embrassent la conduite de la Nation, le discours du RN ne me semble pas encore très rassurant.

Ce sont ces types immuables, figés, sclérosés qui ont détruit LR. Darmanin et d’autres se sont échappés de ce parti en état de commotion cérébrale, d’indigestion chronique et de décomposition.
Ils en vivent le pays en crève, celui-ci a même plus de mandats que le Cinglé, c’est dire ! Et après on s’étonnera que le pays soit à la ramasse.
https://twitter.com/CharliB97783485/status/1732417656538697986
Mandats à vie, viager à vie, rente à vie… Et des idées sans vie. Pas étonnant que le FN/RN prospère, c’est avec ce genre de personnage, fossilisé de la politique, que le citoyen se dégoûte, le repousse des urnes, la faute à ces partis qui prennent toujours les mêmes et qui recommencent juste pour leur maintien, du moins c’est ce qu’ils pensaient jusqu’à présent.
La Grande Bourgeoise et l’autre, Hidalgo, toutes les deux encore en poste avec des scores minables aux présidentielles, et c’est ça qui est censé représenter le peuple et les citoyens ? La fraîcheur des idées ?
Aller à la pêche sans aucun doute apporte plus de satisfactions que ces avariés et repus de politique, sans âme, sans amour du pays juste en vivre et profiter. Ils font le lit du FN/RN ils le savent mais ils s’en fichent comme de l’an 40, pourvu qu’eux continuent à hanter les couloirs soyeux en pensant qu’ils nous servent, alors qu’ils nous font mourir:
« Ce n’est jamais une confrontation d’idées avec de vrais choix de société qui est proposée, mais une compétition de marmitons qui font cuire de petites soupes sur de petits feux, comme le disait le général. » (Nicolas Dupont-Aigan)
https://www.debout-la-france.fr/actualite/la-lecon-du-general-de-gaulle-du-28-octobre-1962/

Le mot « honte » insulte quinze millions de Français. Sans doute plus demain. Il faut s’attendre à ce qu’ils finissent par réagir pour de bon.

@ Serge HIREL | 11 décembre 2023 à 10:16
« Notez en particulier l’existence de l’article 16, dont l’emploi lui permettrait de briser toute tentative de rébellion des gauchistes les plus excités, syndicats compris. Ne comptez pas trop sur les forces de l’ordre pour sympathiser avec eux… »
Ah les fameux « pleins pouvoirs » en cas de menace grave et immédiate contre les institutions de la République. Je ne doute pas un instant que le RN, parti d’extrême droite, même s’il lui déplaît qu’on l’appelle ainsi, n’hésitera pas à l’utiliser, quitte à fournir les motifs qui vont bien pour cela.
C’est d’ailleurs ce qu’espère LFI en bon parti d’extrême gauche, pour déclencher une révolution prolétarienne, avec sa horde de militants déferlant des banlieues.
L’objectif étant de renverser la Ve République, obsolète à ses yeux, pour installer sa VIe République qui n’est autre qu’un régime à la Maduro avec inflation galopante et criminalité incontrôlable.
Que du bonheur !
« Que sa remplaçante accède à l’Elysée en 2027 ou plus tôt, elle aura, elle aussi, la possibilité d’ordonner aussitôt de nouvelles élections législatives… et de se doter d’une majorité absolue en négociant, en position de force, une alliance avec LR et Reconquête!… »
Vous semblez ignorez, à moins que vous ne fassiez semblant, qu’Éric Zemmour, ne veut pas se rallier au RN. Il a dit et redit sur toutes les ondes que Marine Le Pen n’a pas les épaules pour diriger le pays. Quant aux chefs à plumes de LR, ils se sentiraient humiliés de faire allégeance avec le RN, vu que son fondateur a été l’ennemi intime du Général. Reste bien Dupont-Aignan et Florian Philippot, mais ils ne pèsent rien avec leurs partis microscopiques.
On imagine mal dans ces conditions une droite forte réunie pour établir un programme commun.
La droite forte au pouvoir telle que vous l’imaginez ce n’est pas pour tout de suite. Pas davantage pour 2027. Va falloir être très patient ! 🙂
——————————————————————–
@ Valéry | 11 décembre 2023 à 12:48
« L’arrivée du RN au pouvoir n’est pas seulement souhaitée, mais vitale pour la survie du pays. »
D’autant que le RN n’a jamais caché sa sympathie pour le régime de Moscou, son principal créancier…

@ Serge HIREL, 11 déc 10:16
« J’oubliais un dernier détail, l’immunité présidentielle… Les juges rouges ne pourront plus coller aux basques de MLP pendant son ou ses mandats… »
Vous oubliez l’affaire des emplois fictifs européens qu’elle traîne comme un boulet depuis des années et où elle est mise en cause personnellement, plus son père et 27 autres personnes.
Avec ce genre d’accusations et quelques autres du même tonneau, les juges rouges tapis dans l’ombre tiennent leur proie à leur merci, attendant le moment propice pour la piéger et la pulvériser, elle et jusqu’au dernier de ses lieutenants, de préférence durant la campagne électorale présidentielle, ainsi qu’ils l’ont fait pour François Fillon.
https://www.challenges.fr/politique/affaire-des-emplois-fictifs-europeens-le-boulet-de-marine-le-pen-ressurgit_868264

@ sylvain 11/12/23 11:10
Affirmer que le discours du RN n’est pas rassurant, en un certain nombre de domaines notamment, ne sous-entend pas automatiquement que celui des autres partis l’est plus !
À chacun de peser les éléments de comparaison pour se forger son opinion.

@ Achille | 10 décembre 2023 à 07:32
« Enfin il lui reste trois ans pour potasser ses fiches et prendre des leçons d’économie. » 
Et c’est reparti !
Va-t-on encore nous ressortir longtemps cette plaisanterie, digne plus du cadre d’un entretien de sélection d’un chef de bureau à Bercy que d’un débat supposé éclairer les Français au sujet des aptitudes des candidats à assumer des fonctions présidentielles dans divers domaines, y compris d’autres plus important que la seule économie, dans laquelle le sieur Macron n’a d’ailleurs pas spécialement brillé ?
Supposons que MLP ait été opposée à un adversaire issu d’une autre discipline, aurait-elle dû montrer un niveau de compétence égal dans le détail à celui de ce dernier dans son domaine ?
Au nom de quoi MLP, avocate de profession, devrait-elle maîtriser mieux les ficelles de l’économie que son adversaire qui sortait de Bercy ou même mieux que Nicolas Sarkozy, avocat également, qui a pu se faire élire sans passer par le piège grossier d’un tel examen non significatif ?
Le général de Gaulle, qui a imposé le nouveau franc, était-il un spécialiste de l’économie ? Non, mais il était entouré de conseillers dont Jacques Rueff et sa présidence a même coïncidé avec l’époque dite des « Trente Glorieuses ».
De toute manière, il a eu des ministres de l’Économie et des Finances, à savoir Michel Debré et Valéry Giscard d’Estaing.
Gouverner est une chose, administrer en est une autre.
Il faudrait quand même tordre le cou au canard du prétendu génie de M. Macron, car voilà par exemple une affaire dans laquelle il a commis à la fois une boulette économique et une erreur stratégique lourde de conséquences (le Figaro, 2019):
https://www.lefigaro.fr/societes/pourquoi-la-vente-controversee-d-alstom-a-general-electric-fait-a-nouveau-parler-d-elle-20190724
Pour ne pas évoquer sa façon de jeter l’argent des Français par les fenêtres, avec une dette publique dépassant les 3 000 milliards.
Ce n’est pas grave, ce sont ces derniers et leurs enfants qui paieront.
Puisqu’on agite le spectre d’un chaos, en voilà un bout qui sera principalement dû à M. Macron, ainsi que la submersion migratoire.

@ Axelle D | 11 décembre 2023 à 00:22
« Vous me rappelez un peu Geneviève Tabouis dans une émission de Radio Luxembourg que j’ai parfois écoutée dans ma prime jeunesse, où elle commençait invariablement son intervention par cette formule : ‘Attendez-vous à savoir…’ ! »
Geneviève Tabouis, qui a été payée par l’ambassade soviétique. Les « mesures actives » ne datent pas d’hier…
On s’amusera du biais ouvertement communiste de Wikipédia (version française), qui rapporte ce fait de la façon fielleuse suivante :
« Pour son esprit critique et par jalousie peut-être, on l’a accusée longtemps d’être un agent soviétique. Il ressort des éléments trouvés dans les archives soviétiques et publiés par son biographe, Denis Maréchal, que Geneviève Tabouis recevait mensuellement 5 000 francs de l’ambassade soviétique dans les années 1930 [4].[réf. à confirmer] »
Mais bien sûr !… Si on l’a accusée longtemps d’être un agent soviétique, ce ne peut être que pour son esprit critique, « et par jalousie peut-être » ! Je l’dis, mais je l’dis pas, mais je l’ai dit quand même.
Remarquons que cette phrase, qui viole ouvertement les règles éthiques de Wikipédia, est autorisée à rester en ligne : jugement de valeur émis par le rédacteur, insinuation non réfutable, « information » ne s’appuyant sur aucune source.
Phrase qui est immédiatement démentie par la suivante, laquelle prouve que Geneviève Tabouis était effectivement un agent soviétique, et qui, elle, s’appuie sur une source irréfutable : un livre qui s’appuie lui-même sur les archives.
Cela n’a pas empêché un éditeur perfide de Wikipédia de discréditer la seconde phrase par la mention suivante : « référence à préciser ».
Selon l’immuable loi du « débat » Degauche : la gauche a raison par définition, sans qu’elle ait besoin de le prouver. Et lorsque ses adversaires prouvent qu’elle a tort, eh bien ils ont tort par définition et leurs preuves sont toujours rejetées comme suspectes.
Geneviève Tabouis ne défendait pas des positions ouvertement communistes, mais elle était incontestablement compromise, comme l’écrit Cécile Vaissié dans l’article que j’ai cité, remarquable comme d’habitude :
« Tabouis reçut-elle de l’argent soviétique après 1935 ? Pour l’instant, aucune archive ne le démontre, mais, en 1937, Maxime Litvinov, commissaire du peuple aux Affaires étrangères d’URSS, écrivit à Staline qu’en France, plus qu’ailleurs, on pouvait « acquérir de l’influence sur tous les journaux, et même sur des journaux aussi hostiles à notre égard que Le Matin » : « Le seul problème, c’est l’argent ». »
« D’après Denis Maréchal, l’ambassade attendait, en échange de ses subsides, « des articles, sinon favorables, à tout le moins dépourvus d’hostilité à l’égard de l’Union soviétique ». »
« Or le biographe estime que Tabouis diffusa, tout au long de sa carrière, une image positive de l’Union soviétique, et il donne en exemple de « contrepartie » un article où la journaliste célèbre le pacte franco-soviétique du 3 mai 1935, pacte qui, selon elle, « garanti[ssait] la paix du monde ». Oui, elle était assez peu perspicace… Mais certains de ses articles convenaient tellement à l’ambassade qu’ils étaient repris dans la presse soviétique, avant et après la guerre. »

Le RN en voie de normalisation: une chance pour la France ?
Achille n’a pas encore compris que son doudou nous prépare une France par une longue tradition de migrants qui demandent l’asile pour créoliser ces Français qui sont des riens.

« Le RN en voie de normalisation » (PB)
Ils ont des député au Palais Bourbon, ils sont déjà normalisés ?
Mieux ils viennent de voter avec le RN ce jour même pour mettre le gouvernement clairement trop français en minorité !!
Jusque-là nous avions avec Valls, Hidalgo et Martinez des descendants de Franco pour nous guider, nous sommes en train de passer aux descendants de Mussolini avec Ciotti pour LR et Bardella pour le RN et une candidate à la présidentielle un rien fascisante !
Vive ? quoi ? 🙁
C’est nous les Français qui avons besoin d’être normalisés !
Je pense me faire appeler Lussoni 🙂
C’est gênant de porter le nom de villes françaises !

@ Achille | 11 décembre 2023 à 20:23
« C’est sans doute par sympathie pour l’immigration de masse africano-arabo-islamiste qu’Emmanuel Macron a demandé à Gérard Darmanin de proposer un texte de loi pour lutter contre l’immigration ».
Certes, certes, mais « en même temps » votre doudou veut régulariser tous les clandestins qui travaillent (au black), et recréer une seconde filière de migrants clandestins et les accueillir en vue de les régulariser parce qu’ils auraient, eux aussi, trouvé un travail (au black). C’est un appel d’air sans fin !
En France, c’est la crise du logement. Et le peu de disponibles sont inabordables pour les Français qui travaillent. Vous êtes d’accord pour partager gratuitement votre logement avec vos frères ? Macron vous en sera reconnaissant – en augmentant vos impôts…

@ Exilé | 11 décembre 2023 à 16:59
« Pour ne pas évoquer sa façon de jeter l’argent des Français par les fenêtres, avec une dette publique dépassant les 3 000 milliards. »
En temps de crise on fait de la dette afin de maintenir, autant que faire se peut, l’activité des entreprises, des commerces, le niveau de vie de la population. L’épidémie de Covid-19, puis la guerre en Ukraine ont sérieusement bouleversé l’économie du pays, d’où l’augmentation de la dette publique. Les autres pays européens sont dans la même galère.
En période de prospérité on rembourse la dette progressivement. Cela a toujours fonctionné ainsi. Et je n’imagine vraiment pas le RN faire mieux en matière de gestion des deniers de l’État si l’on se fie à la façon dont le parti est surendetté.
On peut donner quelques exemples de gestion discutable, comme celle de la ville de Fréjus , ou encore les accusations de détournement de fonds publics pour emplois fictifs, qui vaut au RN un procès en mars prochain.
Pour diriger un pays il ne suffit pas de vouloir empêcher les étrangers de franchir nos frontières, il faut aussi savoir traiter les autres domaines socio-économiques de la société.

@ Ellen | 11 décembre 2023 à 21:49
« En France, c’est la crise du logement. Et le peu de disponibles sont inabordables pour les Français qui travaillent. Vous êtes d’accord pour partager gratuitement votre logement avec vos frères ? Macron vous en sera reconnaissant – en augmentant vos impôts…
C’est au pied du mur que l’on voit le maçon.
Connaissant un peu les responsables locaux pro-migrants ainsi que leur capital immobilier c’est avec une certaine malignité que j’attends ce moment-là. Au même titre que les panneaux d’entrée et de sortie des communes ont été retournés comme un peu partout en France je me vois, sans dégrader, disposer des panneaux « accueil migrants » à l’entrée de leurs propriétés et surveiller le temps qu’ils vont rester. Les panneaux, pas les migrants.
J’ai déjà l’alphabet pouvant servir de pochoir 🙂

@ Achille | 11 décembre 2023 à 22:48
« Pour diriger un pays il ne suffit pas de vouloir empêcher les étrangers de franchir nos frontières, il faut aussi savoir traiter les autres domaines socio-économiques de la société ».
Je ne vous apprendrai pas que traiter les domaines socio-économiques passe aussi par des dépenses à coups de plusieurs milliards d’euros par an alloués pour les migrants et les allocations en tout genre pour les demandeurs d’asile en attente et ceux régularisés administrativement. Vous les retrouvez à la CAF et à Pôle emploi par milliers pour toucher des sous.
Un migrant en attente du droit d’asile touche déjà 41 euros net/jour + AME + logement gratuit pendant un ou deuxans en attendant d’être autorisé ou pas à rester sur notre sol.
Vous, vous êtes payé et logé gratuitement ?

@ Ellen, 12 déc. 00:03
« Un migrant en attente du droit d’asile touche déjà 41 euros net/jour + AME + logement gratuit pendant un ou deux ans en attendant d’être autorisé ou pas à rester sur notre sol.
Vous, vous êtes payé et logé gratuitement ? »
Bonne question à laquelle je réponds si vous êtes Français, difficile sinon impossible d’obtenir ce genre d’aide quelle que soit la précarité de votre situation, y compris si vous êtes SDF, mais si vous êtes étranger et mieux encore clandestin, vous avez toutes les chances d’y parvenir !

Fausse victoire des oppositions. Sur le sujet de l’immigration, qui est plus opposé que le RN et LFI ? Ils ont voté en choeur ! Quant à mon ancien parti, LR, il est venu porter l’estocade à Darmanin, qui n’est pas le pire ministre de l’Intérieur : quarante pour le rejet et deux contre. Les oppositions pavoisent.
Mais ce n’est pas un tsunami. Le Président et le gouvernement vont trouver moyen de surmonter cette difficulté, j’en suis certain.

@ caroff | 11 décembre 2023 à 23:52
« Inexact: la France est malheureusement en compagnie de pays qui ne gèrent pas convenablement leurs budgets. Seules la Grèce et l’Italie font pire. »
Vous oubliez le Portugal et l’Espagne. Ceci étant, il est vrai que la France est championne du monde en matière de protection sociale. C’est aussi le pays où on travaille le moins (nombre d’heures / semaine, âge de départ à la retraite).
En resserrant quelques boulons, par ci, par-là, il est possible de rentrer dans les clous. Mais il ne faut pas compter sur le RN et LFI pour y parvenir. Avec eux on rase gratis !

Je suis très heureux de ce qui vient de se passer à l’Assemblée nationale et qu’enfin les LR cessent d’appuyer toutes les malversations du parti présidentiel.
La France est en danger, il faut réagir et ne plus permettre au dictateur de sacrifier notre nation au profit d’une organisation supranationale.
Macron n’est pas un dieu mais un serviteur d’une puissance antinationale et nous ne devons plus lui permettre ‘démocratiquement’ de saborder notre pays car tout cela va se terminer par des larmes et du sang.
Quant à son élection nous savons par qui et comment il a été réélu, c’est un peu comme l’élection controversée de Biden ; de même il est inadmissible que des députés puissent être achetés pour voter dans un sens ou dans un autre au gré des désirs du pouvoir central.

@ Patrice Charoulet | 12 décembre 2023 à 07:22
« Mais ce n’est pas un tsunami. Le Président et le gouvernement vont trouver moyen de surmonter cette difficulté, j’en suis certain. »
Vous y allez un peu fort, un tsunami balaie tout sur son passage. Ici, je parlerais plutôt d’un effondrement de confiance entre LR et E. Macron.
Pris entre deux feux, d’un côté les directives de EM et son « en même temps » naviguant entre deux eaux et laissant la porte ouverte à la régulation des clandestins travaillant (au black) et de l’autre la pression de LR et du RN pour durcir la loi d’immigration, G. Darmanin s’est senti un peu perdu et a laissé filer les textes en l’état, qui ne sont acceptables ni pour la majorité des Français ni pour le Sénat. On verra d’ici quelques jours si ce texte de loi est retoqué pour plaire à tout le monde. Dans le cas contraire, je ne serais pas surprise que E. Macron et E. Borne nous sortent leur cadeau empoisonné, le 49.3, pour nous souhaiter la bonne année.

J’ai mon candidat. Je crois, hélas, que Mme Le Pen sera présidente de la République. Ayant cette crainte, j’ai décidé de ne plus acheter le « JDD », qui après des semaines de grève, a perdu ses journalistes, a un nouveau rédacteur en chef, Geoffroy Lejeune, venu de « Valeurs actuelles », et des rédacteurs venus du même journal ou de CNews, tous choisis pour leurs idées de la droite de la droite (pour être poli).
Un ami, ce matin, continuant d’acheter ce journal, vient de me donner celui du 10 décembre, en me signalant notamment une très longue interview d’Edouard Philippe. Mon ami sait que je suis hostile à l’extrême gauche comme à l’extrême droite. Et il a eu raison de me faire lire ce très riche entretien. Je me demandais pour qui j’allais voter à la prochaine présidentielle. Je savais déjà que je ne voterais ni pour Mélenchon, ni pour Zemmour, ni pour Le Pen. Je voterai pour Edouard Philippe.
Je signale, en passant, un passage intéressant de cet entretien. On lui demande ce qu’il pense du « racisme anti-Blancs ». Il répond qu’il condamne ce racisme et il ajoute : « Il y a une forme ancienne de racisme anti-Noirs, anti-Arabes ou anti-Juifs. Aucune de ces formes de racisme n’excuse l’autre ». Je souscris entièrement à ces très justes paroles. Je ne suis, hélas, pas sûr que des millions de Français y souscriraient.

@ Ugo | 12 décembre 2023 à 11:21
Jamais depuis 1958 un gouvernement n’avait subi un tel camouflet ! Un projet phare de son action retoqué par l’Assemblée nationale avant même l’ouverture d’un débat. Bien sûr, l’échec semble d’abord celui de Darmanin, arrivé seul au front pour tenter une dernière fois de sauver les meubles. Le ton était à la fois désabusé et hargneux… D’entrée de jeu, le ministre se savait battu et avait déjà pris conscience que, dans la course à la présidentielle, il allait repartir au point de départ.
En réalité, l’échec est avant tout celui du président, qui a poussé jusqu’au paroxysme son extrême-centrisme en imposant un projet de loi hybride qui, « en même temps », favorisait le développement d’une nouvelle immigration clandestine et durcissait les moyens de s’en débarrasser. Macron, Darmanin et Borne peuvent dénoncer autant qu’ils le veulent « la coalition des contraires », ils ne masqueront pas qu’ils ont perdu le contrôle de leur machine infernale.
Le vainqueur de cette nouvelle journée des Dupes, même si, à juste raison, elle se réjouit beaucoup de son issue, n’est pas Marine Le Pen. Les vainqueurs sont Ciotti et Marleix. En un instant, LR s’est débarrassé de son image de plus en plus gênante de force d’appoint de la majorité présidentielle, s’est offert le rôle de pivot d’un paysage politique retrouvant sa droite et sa gauche et s’est assuré le vote d’une loi sur l’immigration proche de celle qu’au pouvoir il aurait soutenue.
Cerises sur le gâteau, LR a réussi la manœuvre avec l’aide enthousiaste de toute la gauche, y compris LFI, qui, cet après-midi encore, n’avait pas compris qu’en approuvant la motion de rejet, elle avait perdu toute chance de faire voter le moindre texte pro-immigrés, et s’est posté en position d’ouvrir ou de fermer la porte au RN.
Ciotti et Marleix peuvent aussi se féliciter d’avoir mis dans le vent les députés LR récalcitrants, dont deux seulement ont joint leurs voix à la coalition présidentielle.
La convocation d’une commission mixte paritaire était la seule issue de secours que Macron pouvait tenter. Retirer purement et simplement le texte était inconcevable et le renvoyer au Sénat était prendre le risque d’un nouveau rejet, celui-là sans issue, ou d’un 49-3 honteux à son retour à l’Assemblée… Mais cette solution de fortune signe d’ores et déjà l’échec du gouvernement, qui n’aura aucun pouvoir, aucun moyen de pression sur la CMP…
Politiquement, compte tenu du poids de LR et de ses alliés au Séant, elle penchera à droite…
D’ailleurs, dès cet après-midi, lors de la séance des questions au gouvernement, Ciotti a fait savoir clairement que, si la CMP, a minima, n’aboutissait pas à l’adoption du texte voté en première lecture par le Sénat, son groupe adopterait la même attitude que lundi après-midi. Borne, à cet instant, a eu un regard las… Nul doute par ailleurs qu’en CMP, députés et sénateurs de droite profiteront d’avoir les mains libres pour tenter d’édulcorer encore plus la possible régularisation des immigrés sans papiers travaillant clandestinement dans les métiers dits « en tension ».
Macron, qui, déjà ne maîtrise plus vraiment les horloges, va devoir sans broncher attendre le résultat de cette commission, qui décidera de l’avenir de son projet de loi, mais aussi de son quinquennat.
P.-S. : je ne voudrais pas être à la place de « mon » député (Jean-Philippe Ardouin) qui figure parmi les cinq parlementaires LREM qui ont oublié de venir voter lundi après-midi. Mathématiquement, ils sont responsables de l’échec du gouvernement et seront à considérer comme les artisans du blocage et de ses conséquences, y compris, peut-être, l’arrivée prématurée de Marine Le Pen à Matignon. C’est un ami… Je crois que je vais l’appeler pour lui dire toute ma compassion… et lui adresser… en même temps… toutes mes félicitations pour cet acte manqué qui ouvre la perspective de la fin de règne de la Macronie.
_____________
@ Patrice Charoulet | 12 décembre 2023 à 07:22
« Le Président et le gouvernement vont trouver moyen de surmonter cette difficulté, j’en suis certain. »
Vous avez la foi qui sauve, Patrice. Conservez-la… Dans la tourmente, il n’y a pas de bien plus précieux. Rassurez-vous aussi. Le Président, c’est sûr, va marcher sur l’eau… et sauvera son peuple. Voici d’ores et déjà l’image pieuse de l’événement :
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ffr.christ.org%2F940%2Fjesus-christ-trouver-la-paix-et-lespoir%2Fjesus-marche-eau-mormon&psig=AOvVaw09b7L841mixAFL7RqtK3J4&ust=1702491466709000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBEQjRxqFwoTCJDzuJXBioMDFQAAAAAdAAAAABAD

Concernant la loi immigration, il est à noter l’écoeurante prestation de l’ignoble Maud Bregeon qui se permet de donner des leçons de démocratie aux autres partis, elle qui appartient à ce gouvernement macronien de collabos immigrationnistes aux records impressionnants de crimes impunis récidivistes, OQTF non exécutées, j’espère qu’elle va bien passer Noël sans s’étouffer avec sa dinde en pensant à tous ces morts dus à la politique de son gouvernement.
Passer son temps à piétiner les cercueils de Lola, Samuel Paty et tous ces milliers de malheureux exécutés froidement par leurs protégés, prouve bien que cette mégère mal apprivoisée ainsi que tous ses collègues ont un mépris, une arrogance, un cynisme envers le peuple et beaucoup de crimes sur la conscience ; mais ces gens-là ont-ils encore une morale ?

@ Achille | 13 décembre 2023 à 06:47
Injurier ses adversaires, tenter de les ridiculiser, de les amoindrir, sont le dernier recours quand les arguments vous manquent. Ce n’est pas en conspuant Ciotti, Marleix et Bardella que vous parviendrez à faire croire que Darmanin, Borne et Macron ne sont pas en difficulté et que LR est le dindon de la farce.
Essayez donc de rassembler quelques éléments de langage élyséens pour nous offrir une plaidoirie plus construite que l’exposition de votre désarroi. Pendant ce temps, je vais suivre votre conseil. Je me repose, sûr qu’il s’agira d’un château de cartes trop facile à pulvériser. Comme d’hab…
P.-S. : je trouve votre mépris pour Bardella et « son bac ES en poche » particulièrement désobligeant.

@ Achille | 13 décembre 2023 à 06:47
Le bac ES dans la poche de Bardella ne l’empêche pas d’être dans les dix premiers politiques préférés des Français (sondage du Figaro de ce matin).
Être bardé des diplômes les plus prestigieux n’est pas toujours une garantie à 100 %. On en a la preuve : Coluche, qui n’avait même pas son certificat d’études, a réussi à faire peur à François Mitterrand avec ses 9,6 % attribués par les Français en 1985.

@ Serge HIREL | 13 décembre 2023 à 11:09
« Injurier ses adversaires, tenter de les ridiculiser, de les amoindrir, sont le dernier recours quand les arguments vous manquent. »
Je n’injurie pas, j’ironise. Mais il est vrai que vous n’avez jamais apprécié mon humour.
Ellen au moins j’ai réussi à l’amuser, mais vous, je crains que ce soit sans espoir.
Puisque vous voulez des éléments de langage élyséens, je vous joins la vision d’Olivier Véran du gouvernement de Jordan Bardella .
Pas de doute ça donne envie ! 🙂

@ Serge HIREL | 13 décembre 2023 à 13:06
Je vous rejoins dans vos analyses et réponses à Achille quant au rejet du projet de loi à l’Assemblée nationale.
Effectivement les conseillers élyséens qui tiraient les ficelles n’ont eu de cesse de revenir au plus près des dispositions du projet de loi initialement déposé au Sénat, et donc de détricoter le texte sorti de la Haute assemblée.
De ce fait, si monsieur Darmanin était prêt à accepter un texte du Sénat relativement peu modifié, le maximalisme des membres de Renaissance l’a contraint à manger son chapeau. Monsieur Darmanin est donc sacrifié sur l’autel de l’unité maintenue du parti présidentiel, l’adoption d’un texte trop à droite risquant d’entraîner une grave rupture entre aile gauche et aile droite de ce parti.
D’évidence, la situation du ministre de l’Intérieur ne peut que satisfaire la Première ministre qui, fondamentalement socialiste, ne le supportait pas, notamment après son attitude visant à la supplanter dans sa fonction de chef du gouvernement.
Quant à monsieur Macron, si cet épisode consacre la fin de son « en même temps », il reste dans son déni de réalité. Lui ne saurait être responsable de quoi que ce soit, seuls ses sous-fifres devant en supporter les conséquences, alors même que tout le gouvernement agit rênes courtes sous la coupe de ses conseillers élyséens…

@ Serge HIREL | 14 décembre 2023 à 18:32
« L’humour est un art qu’il est difficile de pratiquer, chaussé de gros sabots (de Lorraine)… Ceci dit en passant… »
Il ne faut surtout pas prendre l’humour au sérieux comme vous le faites. Vous devriez essayer de temps en temps d’en faire car c’est un bon remède contre la mauvaise humeur…

@ Serge HIREL | 15 décembre 2023 à 11:02
Certes mon humour est parfois un peu caustique, pas toujours de très bon goût pour des gens comme vous qui n’aimez pas que l’on vous raille, même en y mettant les formes.
Mais le vôtre franchement est pour le moins primitif : agression, indignation et la petite pointe de mépris pour touche finale.
Je vous laisse donc avec votre aigreur. Attention à l’ulcère de l’estomac ! 🙂

Dans un assez long courriel qui m’est adressé, je lis notamment ceci :
« La France tolère les non-Blancs quand ils peuvent servir de chair à canon (artilleurs sénégalais), ramasser les poubelles ou faire tout autre travail pénible, ingrat et sous-payé ou s’ils contribuent à une victoire sportive nationale (Allez les Bleus !). »
Est-ce faux ?

@ Achille | 15 décembre 2023 à 11:19
Humoriste et caustique en plus ! Rien que ça ! Qui l’eut cru ?
Mon Dieu qu’il est drôle !
————————————————————————-
@ Patrice Charoulet | 18 décembre 2023 à 15:43
Non seulement c’est faux mais ce ne peut être qu’un nostalgique du racisme franchouillard de l’époque « y’a bon banania » qui a écrit cela. L’un de ces bidochons sectaire et sûr de lui dont l’ancêtre devait prétendre dur comme fer que tous les nègres se ressemblaient, étaient stupides, paresseux et cruels et ne pensaient qu’à forniquer !

Le cache-sexe libéral extrême, lui aussi, peine à dissimuler qu’il donne à l’ennemi la justification de ses arguments de dénazification.
Marchenoir alors serait marxiste selon sa propre démonstration, ce qui est faux, bien entendu.
Il est simplement contaminé par la haine, lui aussi, celle qui est de gauche, de droite, woke ou anti-woke, raciste ou antiraciste et qui, au nom du bien, se soumet aux forces du mal.

Eh oui, la haine, Robert Marchenoir est aveuglé.
Les aveux sont signés.

Rions, braves gens, de concert avec celle dont le sexe supposé greffé à son front de licorne, laisse ses bourses imaginaires lui tamponner le coquillard alors aveuglé.
Moelle suave, cardons ardents, la gratinée n’a toujours pas saisi que ses désirs de détestation élèvent l’amour au zénith du sentiment.
Elle passe la douane avec Eddy
Je prends soin du canari
Je noie le poisson rouge deux fois par jour
Il te reste fidèle
Joyeux Nobel et encore bananier
J’annule la manucure, ça lui fera les pieds
https://www.youtube.com/watch?v=mrXoEDFLaTM
Joyeux Noël, duvent !

@ Aliocha | 23 décembre 2023 à 00:17
Il n’y a aucun aveu de ma part. Il y a un communisme enragé de la vôtre. Vous n’avez aucun droit à être aimé. Si vous voulez l’être, vous allez devoir vous montrer aimable. Vous faites tout pour vous faire détester, ne vous étonnez donc pas de l’être.
Il n’y a là que justice, bon sens et sagesse. C’est la vie. C’est la réalité des choses.
Cette réalité que vous vous obstinez à nier, cherchant à la remplacer par les fantasmes de l’utopie communiste. Que vous tentiez de la dissimuler, pour votre part, derrière les oripeaux d’un christianisme perverti, hérétique et incompris, c’est votre problème. C’est votre façon à vous de mentir à la face du monde.
Cette réflexion ne vous est pas réservée. Elle est valable pour tous ceux qui considèrent que l’amour est un droit de l’homme.
Non seulement c’est une stupidité sur tous les plans, d’un point de vue humain, comme d’un point de vue politique ou d’un point de vue religieux.
Mais c’est une vilenie sans nom, car comme il est aisé de le constater, hélas, jour après jour, les fruits de cette idéologie sont le viol et le massacre des peuples.
C’est bien à cause de votre idéologie imbécile et criminelle de l’amour obligatoire, autrement appelée « anti-racisme », que de très vieilles femmes sont violées les unes après les autres, dans le refuge de leur foyer ou d’un hôpital, par ces immigrés dont vous défendez la cause ; ou que des prêtres très âgés sont égorgés à l’instant même où ils disent la messe ; ou que d’autres assassins venus de l’étranger projettent des attentats lors de la messe de Noël, à Vienne, Madrid ou Cologne.
Vous n’êtes pas un chrétien. Vous êtes un communiste fanatique, un loup déguisé en agneau.
Aucune pitié pour les gens de votre espèce.

@ Robert Marchenoir
Aimer n’est pas désirer se faire aimer, au point que l’exemple ineffable a fini sur la croix.
Vous ne me détestez que parce que je vous mets face à vos contradictions, démontrant sans relâche que vous imitez ce que vous dénoncez et offrez à l’ennemi son argument.
Vous m’élimineriez comme vous le désirez que vous ne sauriez que conforter la démonstration hébraïque, alors que vous la revendiquez et que jamais je ne vous en exclus, bien au contraire, qu’il est possible par le pardon des offenses, et sûrement vous avez gravement été offensé pour être aussi contradictoire, d’accéder à la lucidité sur soi-même qui seule permet de trouver l’apaisement, donc de construire la paix, pour le moins en soi-même.
Bien que je sache que vous n’avez pas encore l’aptitude de recevoir cela, je ne vous souhaite rien d’autre en ces vœux ardents de bon Noël que je vous adresse.