Justice au Singulier

Blog officiel de Philippe Bilger, Magistrat honoraire et Président de l'Institut de la Parole

Proportionnalité : que les agresseurs commencent…

Il est fondamental, en matière de sécurité, de rappeler que la police n’a pas pour finalité, dans l’accomplissement de ses missions difficiles et parfois mortelles, la violence, mais qu’elle détient le monopole de la force légitime. Ce qui la distingue radicalement de ceux qui s’en prennent à elle.

Primo Levi : effroi et mystère…

Dès lors que la toute-puissance de Dieu n’existe plus, Primo Levi, qui de toute manière ne croyait pas, aurait peut-être davantage retenu Auschwitz comme une preuve radicale de l’inhumanité et de la sauvagerie humaines que comme une démonstration de l’inexistence de Dieu.

A-t-on le droit de contredire Alain Bauer ?

Il n’y a pas une instrumentalisation politique, mais bien davantage une incitation politique, en particulier de LFI, qui ne se contente pas de soutenir mais jette du feu sur le feu.

Jordan Bardella est-il indigne ?

JB ne devrait pas avoir honte de ce qui relèverait, très ponctuellement, de ce moment où l’être se cherche, se trompe ou s’égare. Comme tant d’autres, il a évolué, progressé et réfléchi. Comme Plenel. Ce qu’il a dit et exprimé alors ne serait pas un péché mortel, mais un péché de jeunesse. Mais qu’il l’assume.

Jean-Luc Mélenchon joue-t-il seulement à faire peur ?

Sur tous les thèmes qui agitent le débat public, l’obsession de Jean-Luc Mélenchon, devenue un réflexe, est de pousser les feux au maximum afin qu’on ne puisse plus examiner lucidement les difficultés et le réel, à réformer éventuellement, mais que l’on soit seulement plongé dans l’effervescence, la brutalité de la pensée, la menace par le verbe, une incandescence de tous les instants. Il faut tristement accepter ce constat pour la France : au bord du gouffre, des irresponsables désirent l’y jeter.

Emmanuel Macron n’a pas tout faux…

Il me semble qu’une interrogation fondamentale mérite d’être formulée sur cette monarchie républicaine qui donne beaucoup de pouvoirs, en majesté et en solitude, au président de la République, et sur la réalité du traitement qui lui est quotidiennement infligé. D’un côté, un impérium démocratique ; de l’autre, une totale banalisation, et souvent une dérision, de la fonction et de celui qui l’incarne.

Le pape : Paris gagné…

Quel bonheur que cette accalmie bienfaisante, cette parenthèse magique où la haine, la violence et le mépris ont été un temps chassés, où l’on s’est éloigné d’un monde plein de bruit, de fureur et de discorde !

Bernard-Henri Lévy : un monde à part…

Ce qui domine dans cet inventaire des épisodes fondamentaux d’une vie, c’est l’alliance d’une intelligence extrême, d’un esprit rompu à la complexité comme à la limpidité et d’une faculté de compréhension qui semble trouver son bonheur à s’exercer sans cesse. S’y ajoute une sensibilité vive, n’hésitant pas à frôler parfois la sensiblerie. Et la présence constante d’un cœur complétant plus souvent qu’à son tour la sécheresse des concepts et l’aridité stimulante des idées.

La primaire socialiste : purs et impurs…

Ce fut passionnant. Entre les purs et les impurs. Entre l’éthique et le pragmatisme. Si j’ose dire, toutes proportions gardées, entre Créon et Antigone. C’est avec une profonde mélancolie démocratique que je l’avoue : j’étais du côté des purs, mais persuadé que, dans notre monde d’aujourd’hui, les impurs allaient malheureusement gagner.

François Baroin trop lucide ?

Les dispositions de François Baroin – et ses fonctions de maire et de ministre l’ont démontré – ne l’ont jamais rendu hostile à la notion d’engagement, avec ce qu’elle implique d’adhésion et de solidarité, d’un combat mené pour tous au nom de valeurs incontestables telles que la liberté, la responsabilité et l’autonomie des êtres. Mais, à la réflexion, cette implication forte et active, où s’allient chez lui intelligence et tolérance, ne l’a jamais conduit à pousser les feux de l’engagement. Jamais il ne l’a érigé au-dessus de tout, avec l’énergie, voire l’acharnement, d’une personnalité publique obsédée par la volonté de contredire ou de vaincre l’autre à tout prix.