Encore et toujours Frédéric Taddéï !

Il est certain que de parler de Ferrand donne un coup au moral.
Sans parler du député violent mis en examen pour avoir tabassé un socialiste à coups de casque dans la figure et que Macron courtise à nouveau.
http://www.lepoint.fr/politique/m-jid-el-guerrab-le-nouvel-ami-d-emmanuel-macron-05-09-2018-2248660_20.php

« …animer « Interdit d’interdire » sur Russia Today (RT) en se félicitant de la liberté qui serait la sienne, en regrettant que le service public ne lui ait pas offert la même et l’ait en quelque sorte abandonné contre toute l’évidence de son aura médiatique et de l’exemplarité dont on le créditait.
Et en se moquant totalement « d’être payé par Poutine ».
J’accuse !
C’est une provocation délibérée contre notre Robert Marchenoir !
Tremblez Philippe, on n’invoque pas Poutine sans conséquence sur votre blog 🙂

Il m’arrive d’approuver Philippe Bilger quand il est d’accord avec moi pour dire que Frédéric Taddéï est un grand professionnel de la télévision (private joke).
Cela étant on peut admirer FT et émettre certaines réserves sur ses prises de position. Son : « Je me fous d’être payé par Poutine », pour reprendre ses termes, me laisse perplexe. La chaîne RT sur laquelle il va désormais officier, anciennement Russia Today, n’est pas réputée pour penser contre elle-même.
J’espère que le camarade Marchenoir nous apportera ses lumières impartiales sur ce média.
Espérons que FT aura toute liberté pour conduire son émission et qu’il ne servira pas de caution à la diffusion de la propagande du démocrate Poutine.

Taddéï ne sait plus où il habite.
Charmant présentateur, plein de tact, il a voulu refaire du Polac soft, avec du jazz au générique et en invitant des contraires pour qu’ils s’écharpent sur son plateau.
La formule a fait son temps, puisque les frontières droite/gauche ont disparu.
Il s’est retrouvé sur le sable, avec sa pelle et son seau.
Plus personne n’en veut, personne ne se l’arrache dans le monde médiatique.
Voyez Pascale Clark, la voix mythique de France Inter, elle pointe au chômage…
Il ne faut pas prendre ces bateleurs de foire pour des intellectuels, ils se font des oreilles en or tant que ça dure, puis après ils vont à la gamelle.
« Au banquet de la vie, infortuné convive ».

J’apprécie tout particulièrement, Monsieur Bilger, votre fidélité à ceux que vous appréciez tout particulièrement, ceux dont fait partie Frédéric Taddéï.
En complément à ce que vous écrivez, Frédéric Taddéï a accordé un entretien à Causeur. L’article étant réservé aux abonnés, il m’a semblé utile d’extraire ce court passage. A la question « Au-delà des vicissitudes de « Ce soir (ou jamais !) », vivons-nous une ère de danger pour l’esprit pluraliste, donc pour la liberté de parler et de penser ? », il fait cette réponse dont la lucidité et la clarté sont à souligner par comparaison à notre marigot médiatique des contents de soi :
« Tout y concourt, en effet : les attentats, le vote Le Pen, les migrants, l’affaire Weinstein, l’affaire Benalla, le conspirationnisme dans tous les azimuts… Sur les réseaux sociaux, où l’on oublie souvent de faire dans la nuance, ce sont les fanatiques qui donnent le ton. Ils ne sont pas nombreux, mais ils sont persuadés qu’ils représentent le peuple ; et comme les médias mainstream sont obsédés par les réseaux sociaux, ils ont tendance à les croire. Résultat, le soi-disant tribunal populaire fait régner la terreur, les journalistes sont systématiquement assimilés à ceux à qui ils tendent un micro, plus personne n’ose rien dire, les chaînes de télévision ont peur de leur ombre, l’unanimisme règne et moi je vais faire une émission sur RT que j’appelle « Interdit d’interdire », histoire de renouer avec une certaine tradition française de la liberté… »
Ce que j’en retiens surtout, c’est le constat final qui le conduit à rechercher dans un média étranger une liberté d’expression qui n’existe plus en France !
Si certains lui reprocheront ce choix, jamais personne n’a critiqué que d’autres journalistes se soient affiliés au Huffington Post ou ne soient que des agents d’influence stipendiés. Le lobbying n’est acceptable que dans un sens unique…

J’admire votre courage cher P. Bilger.
Frédéric Taddéï n’a pas obtenu d’émissions dans le PAF parce qu’il a été ostracisé par quelques « journaleux » très influents qui terrorisent les rédactions par leurs oukases. Suivez mon regard !
Homme de talent, affable, courtois et honnête, il vous ressemble cher P. Bilger. D’où cette fraternité de valeurs.
C’est dans une de ses émissions que j’ai vu pour la première fois Zemmour oser s’attaquer frontalement à Attali au sujet « du grand remplacement ». Attali en était tout chose. Un bon moment !
Cordialement.

Rendons grâce à FT d’avoir invité des personnalités ou des intellectuels, des experts qui n’étaient jamais conviés nulle part ailleurs.
C’est ainsi qu’est apparu Philippe Nemo fulgurant et brillant économiste libéral (que vous devriez interviewer Philippe Bilger) ou Anne-Marie Le Pourhiet, constitutionnaliste de choc…
Bons souvenirs, et puis plus de signe de vie de leur part depuis que Taddéï a été viré.
En revanche on a du Barbier, du Cabrol, du Thréard, du Clemenceau, de la Quin, du Dély, de l’Askolovitch, du Joffrin à foison !!

Cher Philippe,
Une exemplarité parfaite avec Richard Ferrand au perchoir, qui comme chacun le sait a un cœur de lion qui lui fait regretter d’avoir fait travailler pendant quelques mois son fils à l’Assemblée.
Fait impardonnable pour François Fillon, mais tout à fait irréprochable pour Ferrand !
Pompili en défilé, cela pourrait avoir l’effet de réveiller les hommes endormis sur les bancs.
Mais pourquoi pas un républicain tel Christian Jacob, cela ranimerait peut-être le débat et redonnerait de la vie à l’Assemblée ?
françoise et karell Semtob

@ Savonarole 05 septembre 2018 17:48
Frédéric Taddéï / Pascale Clark
Je vous trouve bien sévère et surtout injuste envers F. Taddéï.
C’est un « passeur » de talent et non un « bateleur » comme vous l’écrivez un peu méchamment. Qui va donner envie de lire dans le PAF actuel ?
Par contre la harpie Clark mérite ce qui lui arrive tant ses « vacheries » ont fini par lasser.
Cordialement.

@ caroff de 19:19
« En revanche on a du Barbier, du Cabrol, du Thréard, du Clemenceau, de la Quin, du Dély, de l’Askolovitch, du Joffrin à foison !! »
Bien vu, j’approuve.

@ duvent | 05 septembre 2018 à 18:22
Vous faites le complexe de la multiplication… Je vais essayer de vous rassurer, dans notre milieu il fallait connaître trois choses essentielles : savoir lire, écrire, compter.
Addition, multiplication, soustraction.
80 000 000€/an se gèrent avec ces trois opérations, mais vous n’êtes pas seul… Et surtout du bon sens. Je passe sur la volonté farouche et l’abnégation mais quand on aime on ne compte pas.
Tous les mois sur deux feuilles A4, le résultat s’affichait, et la patron lui consultait sur une ! feuille A4 le résultat en direct de toutes les filiales, il voulait d’un coup d’œil avoir tout sous la main.
Que du vécu, le fax du site a réceptionné en direct le tableau de résultats et en main propre lui ai remis.
Bon, je ne sais pas si je vous ai rassurée, mais si vous saviez les trésors d’imagination et de synthèse que peut stocker un non énarque vous seriez surprise.
Euh… Dans la production gérer est une infime partie – certes importante – mais l’aura et le mystérieux qui entoure les comptes est surfait, je vous l’assure.
Rassurez-vous nous maintenons notre offre d’emploi, certes un peu tard mais il n’est jamais trop tard, j’apprends tous les jours encore aujourd’hui.
Brrr… C’est bien sérieux tout ça, trop sans doute, carpe diem disait je ne sais plus qui.

Allons, paresse aidant, on va parler de M.Taddéï. On ne peut pas aimer un homme de spectacle, on peut seulement l’apprécier dans son rôle. Certain acteur, adoré, comique, impressionnant, était à la ville un insupportable acariâtre, violent et tapeur de dames, telle danseuse aurait mérité d’être peinte par Kisling pour qu’il mît dans son portrait les noirceurs dissimulées de sa personne intime.
J’ai connu un juge d’instruction, célèbre s’il en fut et je garde le masculin comme neutre, qui aurait fait hurler à la mort tous les loups de Sibérie s’ils avaient connu la boue qui le tapissait et les écailles de vanité qui le cuirassaient.
L’important n’est pas là, c’est seulement un prétexte pour polémiquer et choisir des mots.
C’est de l’apparence visible que nous tirons un sentiment qui n’est qu’illusion, innocente dans la rencontre physique, délétère dans la lumière médiatique. Les réactions horrifiées des journalistes envers la montée « brune » en Europe, ne s’accompagnent jamais de la réflexion sur le pourquoi de la chose, sauf pour dénoncer mensonges et montages sur fond de nazisme surbrodé. Des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, car, ne lisant pas, ils ne se réfèrent qu’aux rapports de ceux qui ont ouï dire que Staline, Mao, oui, mais Hitler non et s’y tiennent.
L’abandon tout frais en France de la gauche et de la droite n’aurait aucun sens si ces deux marais-là n’avaient été si peu profonds et si peuplés de bonnes mangeailles de grenouilles lustrées de fonds publics qu’une cigogne s’en est gobergée, faisant prospérer d’autres occupants aussi vivants que le chat de Schrödinger, donc « en même temps ».
Notre régime, livré aux certitudes de la fromagerie centrale, s’est fait une spécialité de vendre de la simplicité au prix de la complexité, tant et si bien que ce qui se conçoit bien est parfaitement obscur, que les mots pour le dire se transforment en borborygmes et qu’il n’est même plus toléré de penser, oui, penser, que les gens qui viennent d’Afrique ont une fâcheuse tendance à laisser choir leur pays pour des climats plus doux et plus lucratifs, permettant de créer une police de la parole et de la pensée pleurnicharde livrant des hommes de caractère aux égalisations républicaines de la bande à Robespierre et Couthon qui, aux dernières nouvelles, se portent comme des arbres de la Liberté, contrairement aux bouteillons annonçant leur décès.
Que Paris pue l’urine et l’ordure en certains quartiers n’a aucune importance, Boileau l’avait déjà dit, Mercier aussi, comme Balzac et vous irez tous vivre à Alger où la plage est impeccablement recouverte de plastique afin que le sable n’y soit pas souillé, sauf pour Thalassa où on a recréé le « temps des Français » et où le blé dur vient… de Chine. Ce n’est pas permis, cancellez donc ça, chanoines de la Sainte Fraternité, Soeurs de l’Egalité.
Voici venu le temps du silence et de la pâte à affûter.

@ Elusen | 06 septembre 2018 à 00:01
Quant on n’a rien à dire on ne met pas son grain de sel avec des sous-entendus idiots. Allez donc faire votre intéressant parmi les vôtres, s’ils veulent encore vous tolérer.

J’ai déjà dit ce que je pensais des fredaines russes de Frédéric Taddéï, mais sous la pression affectueuse de mes amis, je vais faire comme Hollande, et repiquer au truc.
Taddéï sur RT, c’est un peu comme un puceau allant au bordel, du temps où ceux-ci faisaient partie du paysage. Il se donne le frisson délicieux de la transgression, mais dans le fond, tout le monde trouve ça normal.
Taddéï est peut-être un brave homme par ailleurs, un bon journaliste, un bon animateur. Je ne sais pas. Tout ce que je sais, c’est que les professionnels du plus vieux métier du monde ne sont pas du côté où l’on pense. Il le dit lui-même, d’ailleurs : « Je me fiche complètement de qui me paye, du moment qu’on me laisse libre de faire ce que je veux, d’inviter qui je veux et de parler de ce que je veux. »
On se saurait être plus clair. Tout ce qui compte, c’est la petite liberté et le petit nombril de Monsieur Taddéï. Le reste, il s’en cogne. Taddéï veut continuer à faire ce qu’il a toujours fait, inviter qui il veut, dire ce qu’il veut. Et si, pour cela, il faut se vendre au diable, eh bien ! va pour le diable.
Ah ! il y a un petit détail, tout de même : Taddéï a besoin d’une caméra en face de lui. Il ne lui suffit pas d’inviter des gens chez lui, de parler librement avec eux dans son salon. Il faut qu’on l’entende parler.
Il y a aussi un autre petit détail : il faut qu’il soit payé pour ça. Et pas au tarif femme de ménage de la mère de Michel Onfray, hein. Un tarif de pipole de la télé. Comment je le sais ? Je n’ai pas vu le contrat. Mais, d’un autre côté, il ne nous a pas dit qu’il a exigé d’être payé au Smic. Ou de « parler » bénévolement. Ce qu’il aurait pu faire, n’est-ce pas, puisque c’est la « liberté » qui lui importe…
Sa liberté à lui, bien sûr. La liberté des autres, celle de Dawn Sturgess, par exemple, elle passe après. Dawn Sturgess est cette sans-dents anglaise, qui a été tuée par négligence à l’arme chimique, par les assassins du GRU, infiltrés en territoire ennemi avec, pour mission, de tuer le citoyen britannique Sergueï Skripal. Celui-ci s’en est miraculeusement sorti.
Mais le mari de Dawn Sturgess, un pauvre hère comme elle, lui a offert un flacon de parfum Nina Ricci trouvé dans une poubelle. Manque de chance, c’était la fiole de Novichok utilisée pour tenter de tuer le transfuge Sergueï Skripal et sa fille. Dawn Sturgess est morte, peu après avoir appliqué le « parfum » sur ses poignets.
La nouvelle patronne de Frédéric Taddéï, Margarita Simonyan, directrice de la rédaction de RT, s’est jointe au concert d’insultes que les autorités russes ont infligé à leurs victimes, comme toujours en pareil cas : « Ce n’est pas nous ! », a-t-elle tweeté, « c’est le chat ! » Le chat des Skripal, qui a été euthanasié après la tentative de meurtre, et dont la propagande russe s’est servi pour insinuer que c’était le gouvernement britannique qui avait commis la tentative d’empoisonnement.
Nous connaissions le douteux « humour » de gauche, voici « l’humour » nazi. Imaginez Eichmann non seulement organisant le massacre des Juifs, mais expliquant qu’ils se sont suicidés en masse dans les fours.
Ça ne gêne visiblement pas Frédéric Taddéï de recevoir des ordres, et des chèques, d’une femme qui non seulement approuve publiquement des assassins, mais accuse les victimes à la place des coupables, et les couvre de sarcasmes.
Il se moque « d’être payé par Poutine », et l’on devine qu’il ne s’en moque pas du tout, en réalité. Il jouit positivement de cette transgression, qui lui donne un brevet de respectabilité aux yeux des pseudo-rebelles de droite. Lesquels ne valent pas mieux que leurs homologues de gauche.
Être payé par Poutine, qui paye d’un même trait de plume Alexander Petrov et Ruslan Boshirov, les espions de GRU venus en Angleterre assassiner des femmes sans défense, ça ne le gêne pas du tout. Il s’en vante, au contraire. Ce n’est pas la sous-comptable adjointe de RT France qui le paye, c’est « Poutine ».
Je vous épargne la liste interminable des autres assassins payés par Poutine. Je l’ai égrenée mille fois. Les 300 passagers aériens du vol MH17, ils sont définitivement « libres », eux. Les 300 Russes que Poutine a fait exploser dans leur sommeil pour se faire élire, en attribuant les attentats aux Tchétchènes, ils n’ont plus trop de problèmes de « liberté ».
Mais nous comprenons bien que tout cela est fort loin de Paris-centre, où la précieuse « liberté » de Frédéric Taddéï trouve si bien à s’employer.
Au demeurant, l’attitude de rebelle de confort, arborée à droite par Taddéï, n’a rien à envier à celle des pseudo-rebelles de gauche. Elle est tout aussi frelatée. Quelle censure a-t-il subie, Taddéï ? Quels risques a-t-il pris pour la liberté ? Quelles condamnations judiciaires se sont-elles abattues sur lui, quand a-t-il craint pour sa vie ?
Il passe pour un esprit fort parce qu’il lui est arrivé d’inviter des abrutis « sulfureux », comme on dit à gauche, des Soral ou des Dieudonné. Mais personne ne l’a interdit d’antenne, personne ne l’a persécuté. Il a, au contraire, connu une belle carrière médiatique, et puis, au bout d’un certain temps, ses patrons ont voulu changer de têtes. Comme cela finit toujours par arriver, dans ces métiers. Mais le subtil discours qu’il nous distille insinue que sa « liberté » est en danger. Et la nôtre, par la même occasion.
En sorte que pour sauver la liberté, il accepte, bien malgré lui, le pont d’or que lui font les ennemis de la liberté. Logique.
Je peux vous dire que les vrais patrons de Taddéï se tapent sur le ventre en éclatant de rire, et en le traitant, lui et ses collègues, de noms habituels dans les casernes russes, mais peu tolérés chez Monsieur et Madame Bilger.
La propagande poutino-trumpiste a popularisé, à travers les bas-fonds de l’Internet anglophone, le terme de « presstitutes », mot peu flatteur désignant les journalistes « du Système ». Il est parfois traduit en français par « prestiputes ».
Dans l’affaire Skripal comme dans d’autres, ceux qu’il faut bien appeler les néo-Soviétiques accusent leurs ennemis des crimes qu’ils ont eux-mêmes commis.
Dans l’affaire parisiano-française du « transfert » de Taddéï chez RT, les prostitués du journalisme ne sont pas seulement là où les voit la « sagesse populaire ».

Frédéric Taddéï est libre en effet d’exprimer son talent sur Russia Today s’il ne lui reste que ce média. Russia Today est libre également de sa ligne éditoriale. Aujourd’hui, alors que les accusations du gouvernement britannique sur les responsables de l’empoisonnement des Skripal et d’une victime collatérale se font plus précises, RT se fait la voix de Moscou, – https://francais.rt.com/international/53724-skripal-police-britannique-lance-mandat-arret-deux-ressortissants-russes – on peut se demander si Taddéï sert l’information et sa pluralité, le cynisme russe ou un vecteur de déstabilisation de nos démocraties ?
https://francais.rt.com/france/53719-quand-rapport-officiel-francais-recommande-aux-etats-marginaliser-rt
Après, FT est éminemment talentueux.

Parler pour ne rien dire !
Pendant ce temps-là un jeune pompier Français et beau (27 ans, marié, deux enfants) se fait poignarder à mort par un schizophrène (non revendiqué par Daech), s’il avait été juif ou musulman il y aurait déjà des manifs.
En même temps Macron recule dans les sondages et son ministre de l’Economie (assisté par le Premier ministre et le Président) présente un programme en 78 pages pour stimuler l’économie et les entreprises. Malheureusement il n’y a rien dedans que du copié-collé sur les textes actuels avec seulement des idioties en plus.
Voilà où nous en sommes dans notre dégringolade continuelle, nous cultivons la bêtise et revenons à l’époque de Henri III avec ses mignons.

@ Catherine JACOB de 07:37
« Vous avez tort de mal le prendre »
Toutes mes excuses, je retire.
J’ai cru que vous étiez Bretonne…

@ sbriglia | 05 septembre 2018 à 18:03
Comme je sens bien une petite pointe de moquerie, je vais essayer de répondre à un mathématicien sans doute chevronné ou plutôt à un rugbyman aguerri.
Deux voies possibles aurait répondu Cédric Villani – ce en quoi en fait je n’en sais rien, mais j’aime bien Villani. J’allais m’égarer.
Si l’on estime le PIB à 2200 mds € 150 000€ représentent 15X220X10^-6 donc on peut considérer que la dépense engendrée est infinitésimale.
Le point de vue du citoyen : 150 000€ quand les petits ruisseaux font les grandes rivières, sont, si je prends le référentiel du SMIC une gabegie, le fait du prince qui s’arroge tous les droits de dépenser sans contrôle. S’il suffisait de sa présence pour sauver l’eau et la planète cela se saurait.
Le point de vue du Palmipède c’est 1,20€ c’est une poignée de pistaches.
Vous avez donc ma dissertation, mais dans la foulée j’avais interrogé Achille sur l’énergie cinétique produite pour un joueur de rugby qui pèse 110kg et qui court le 100m en moins de 13 secondes je vous laisse le temps de lire mes réponses et après je relève la copie, le résultat en joules bien entendu.

« Vous avez donc ma dissertation, mais dans la foulée j’avais interrogé Achille sur l’énergie cinétique produite pour un joueur de rugby qui pèse 110kg et qui court le 100m en moins de 13 secondes je vous laisse le temps de lire mes réponses et après je relève la copie, le résultat en joules bien entendu. »
Rédigé par : Giuseppe | 06 septembre 2018 à 14:04
E=1/2M v2
Soit E =1/2 x110 x7,69 (100 mètres en 13 secondes) au carré
Soit 55 x 59,14 (arrondis) =3 252 joules.
Do you agree ?
Je regarderai cela dimanche entre Toulon et Castres.
PS : bac math élem en 1966… 3 en maths !

J’espère que Pompili va être élue au perchoir à la place de cet embrouilleur de Ferrand, ce con..rd de Breton (m’a soufflé Mooosieur Savonarole qui n’est pas du tout machiste contrairement aux fake news qui se répandent) 😀

@ Ellen | 06 septembre 2018 à 00:21
« …on ne met pas son grain de sel… »
Vous mettez bien votre graine de haine vous, pour la semer partout ?!
Remarquez, quelle différence il y aurait pour un journaliste à être payé par l’agence de presse du Daech ou par Poutine, après tout un journaliste ne ferait que son travail, qu’importe qui le paie.

@ sbriglia
J’avais écrit en MOINS de 13 secondes au 100m ce qui n’est pas pareil.
Rappelez-vous du film Las Vegas 21 et le début avec le scénario des portes, le reste était du niveau de 4e, remplacer des chiffres par des lettres… peut-être 3e.
Ceci dit je serai clément et 3 serait cher payé, mais depuis il y a prescription, 1966… Le poids des mots le choc des packs.
Ceci dit le match mobilise toutes les attentions, si sur la rade c’est la défaite alors un cataclysme va s’abattre, préparez marteau et pointes pour condamner portes et fenêtres j’entends déjà d’ici les cris du président.

@ Catherine JACOB 06 septembre 15 h 41
Merci vivement de rappeler que la « celtitude » ne se limite pas aux départements bretons, qui hors la langue, n’ont guère conservé de vestiges de cette civilisation ; en un certain sens, les habitants de Châtillon-sur-Seine, descendants des créateurs du trésor de Vix, sont aussi celtes que ceux de Plonéour-Lanvern, tout comme les Lorrains.

J’ai envoyé un post à Robert M. sur le billet « Faut-il réhabiliter Sarkozy ? »
Alors qu’habituellement il est si prolixe en observation ou réfutation je m’inquiète. A-t-il été victime du Komitet gossoudarstvennoï bezopasnosti de Moscou ? Mystère.
Au cas ou il serait toujours en France je lui redis que JE NE SUIS PAS SOCIALISTE et que c’est là mon plus grand défaut (avec celui d’habiter en Bretagne évidemment).
Que je suis pour le rétablissement du royaume de Bretagne avec une reine (qui pourrait se prénommer Anne, ou Nolwenn, par exemple) en lieu et place du maréchal Ferrand 😉 dont l’instruction de son affaire de carabistouille immobilière avec prête-nom et concubinage, a été « déportée » (c’est le terme) à Lille pour être raccord avec la météo nationale de Louis Lumière.
Cette reine pourrait siéger au parlement, à Rennes par exemple, que l’on pourrait ainsi appeler « parlement de Bretagne » en toute simplicité, et elle pourrait prendre ses congés (bien mérités comme il se doit) avant l’hiver, donc entre le 1er et le 15 août, à Groix ou à Sein.
(Eventuellement à Ouessant mais là il faudrait organiser une votation car j’y ai mon parlement au port, et ma cour !;))
Je ne vais pas vous la faire à l’envers Robert, j’y crois peu ; mais comme dit Manu « je ne céderai pas à ce moderne et ambitieux projet ! » et ceux qui sont contre celui-ci « qu’ils viennent me chercher ! » à Ouessant !

@ Claggart 06 septembre 2018 à 17:49
Exactement. Les Bretons de la petite Bretagne ne sont que quelques Celtes dans la communauté des Celtes (une espèce de mafia celte en somme 😉 et ça leur convient parfaitement.
Adéo Claggart, comme on dit chez nous en petite Bretagne 😉

Taddéï sur RT ! Je vais ressortir ma télé du placard.
Nous aurons le plaisir de réentendre quelques dissidents comme Bricmont, Dieudonné, Bassam Tahhan, Kimyongur, Michel Collon, etc.
Ça nous changera.

@ yves albert | 06 septembre 2018 à 17:48
Moi qui vomis Emmanuel Macron du fait que c’est un libertarien (anarchiste de droite pour un régime censitaire où seuls les riches gouvernent, qui criminalise les pauvres, voire propose leur extermination comme le proposait le Darwinisme social), les sondages ne sont pas de la science et ne prouvent rien.
D’ailleurs avez-vous lu ce sondage ? Non bien évidemment !
Sonder, c’est faire des carottes, un carottage, carotter ou se faire carotter.
► YouGov est une entreprise britannique, donc il faudrait expliquer comment ils font des carottages en France. Le voilà : …..
http://getwebb.org/v/wBjjQkaJ
1° 1099 personnes sur 49 330 111 de Français de plus de 20 ans en métropole.
Soit 0,0022 %, ainsi 99,99% des personnes n’ont pas répondu.
Sans compter la marge d’erreur qu’ils ne publient même pas, alors que la loi française l’impose.
2°

Hou là ?! Circulez y a rien à voir ! Fini ! Inutile de discuter, c’est un faux !
« panel propriétaire » veut dire que les personnes qui ont répondu sont des professionnels du sondage, des personnes inscrites auprès de YouGov et que YouGov contacte constamment.
3° cela a été fait par Internet, la loi française interdit donc de l’appeler sondage !
Un sondage ne peut pas être fait par Internet !
4° ils ne disent pas qui est le commanditaire, qui a payé ce carottage, ce qui est illégal au regard du droit français.
5° ils n’ont pas pris en compte les territoires d’outre-mer, donc ce n’est pas la France, encore moins les Français.
► Carottage Ifop :
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2018/08/Indices-de-popularit%C3%A9-Ao%C3%BBt-2018.pdf
– La même chose par Internet, ainsi ce n’est pas un sondage.
Sur 995 personnes, donc du 0,0020% de la population de plus de 20 ans en métropole.
– Par Internet n’importe qui peut voter, personne ne peut vérifier l’âge, la nationalité, la profession, le sexe, etc.
– Les personnes peuvent voter plusieurs fois avec l’aide d’un proxy, d’un VPN, d’un script, en provoquant un changement d’IP, etc.

@ boureau | 06 septembre 2018 à 18:51
« Ça y est : Ferrand sera Président de l’Assemblée nationale. Macron a fait passer les consignes. »
Vous êtes sûr ?
Récupéré depuis http://www.vie-publique.fr et commenté :
« Élaborée par Locke (1632-1704) et Montesquieu (1689-1755), la théorie de la séparation des pouvoirs vise à séparer les différentes fonctions de l’État, afin de limiter l’arbitraire et d’empêcher les abus liés à l’exercice de missions souveraines. La France a, pour sa part, développé sa propre conception de la séparation des pouvoirs, fondée sur la limitation des attributions de l’autorité judiciaire à l’égard de la puissance publique. »
Mais pas toujours l’inverse convient-il de préciser.
« La théorie classique de la séparation des pouvoirs distingue trois fonctions principales au sein des différents régimes politiques :
– la fonction d’édiction des règles générales constitue la fonction législative ; (l’Assemblée, le Sénat)
– la fonction d’exécution de ces règles relève de la fonction exécutive ; (le gouvernement et son président)
– la fonction de règlement des litiges constitue la fonction juridictionnelle. (par ex. PB)
« L’objectif assigné par Montesquieu à cette théorie est d’aboutir à l’équilibre des différents pouvoirs : « Pour qu’on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » »
C’est à mon sens la seule légitimité sur laquelle notre bien-aimé président pourrait être admis à se fonder pour persévérer à donner des leçons à l’Europe entière sans se ridiculiser.
« L’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 se réfère en effet également à cette théorie en disposant que « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ». »
La conception française se distingue de la théorie en ce qu’elle « trouve son origine dans les lois des 16 et 24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III (2 septembre 1795) qui interdisent aux tribunaux de l’ordre judiciaire de connaître des litiges intéressant l’administration. Par ces textes, le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif ont été soustraits au contrôle des juridictions judiciaires, au motif que celles-ci ne disposaient pas d’une légitimité suffisante pour juger des actes émanant d’autorités procédant du suffrage universel et agissant au nom de l’intérêt général. »
C’était ouvrir là toute grande la porte aux ordonnances dont la fonction exécutive ne s’est donc pas privée d’user et même d’abuser au motif qu’en passer par la fonction législative revenait à une perte de temps et qu’il fallait aller vite, selon la même logique qui veut qu’il soit judicieux d’emprunter un Super Puma volant à 250km/ qu’un TGV roulant à 320km/h lorsqu’on est pressé.
En revanche, les juridictions judiciaires ont récupéré en partie la main sur le pouvoir législatif par le biais d’un droit de regard sur l’emploi par les députés de leur enveloppe parlementaire. Je pense que peu de personnes ont compris qu’une gestion fantaisiste par le député de son enveloppe parlementaire était moins dangereuse pour la démocratie que la manipulation d’un PNF nouvellement créé aboutissant au nom d’une véritable tartuferie morale à dégager préventivement de la lice un candidat sérieux pour que n’avoir plus à affronter que des challengers dont on pouvait facilement faire ensuite des épouvantails.
Le malheureux pouvoir législatif pris en sandwich entre une fonction exécutive manipulatrice et une fonction juridictionnelle rigoriste apparaît donc le grand perdant du bouleversement de l’équilibre des pouvoirs qui aboutira à faire de l’exécutif le seul dictionnaire où il sera admis de rechercher une définition de l’intérêt général à peine de se faire faucher par un bus, et ça c’est grave.

@Achille | 06 septembre 2018 à 20:19
https://www.lexpress.fr/actualite/sport/rugby/le-rugbyman-de-2011-n-a-rien-a-voir-avec-celui-de-1987_1042902.html
Imaginez que la percussion soit renouvelée une trentaine de fois par match sur le même joueur 182 fois dans le Top 14… Je vous laisse le soin de compter en rajoutant l’activité courante.
Je suis rassuré au moins deux intervenants s’intéressent à un ballon ovale, pourquoi ovale ? Mais là c’est une autre histoire.
http://www.lerugbynistere.fr/videos/video-faire-face-julian-savea-tenter-stopper-bus-10-tonneslance-3-kmh-2310151241.php
Minute curiosité.

@ Achille | 06 septembre 2018 à 20:19
https://www.lexpress.fr/actualite/sport/rugby/le-rugbyman-de-2011-n-a-rien-a-voir-avec-celui-de-1987_1042902.html
Imaginez que la percussion soit renouvelée une trentaine de fois par match sur le même joueur 182 fois dans le Top 14… Je vous laisse le soin de compter en rajoutant l’activité courante.
Je suis rassuré, au moins deux intervenants s’intéressent à un ballon ovale, pourquoi ovale ? Mais là c’est une autre histoire.
http://www.lerugbynistere.fr/videos/video-faire-face-julian-savea-tenter-stopper-bus-10-tonneslance-3-kmh-2310151241.php
Minute curiosité.
————————
@ yves albert | 06 septembre 2018 à 18:30
Vous êtes plein d’humour jeune homme, ou alors vous n’en possédez pas.
« Sans commentaire » avez-vous écrit – je passe sur vos chiffres. Soit vous détenez la vérité révélée, soit vous êtes un statisticien confirmé, finalement et après consultation de mon voisin nous avons estimé que vous êtes comme beaucoup: 1/3 de journaux, 1/3 de sondages, 1/3 de doigt mouillé… et j’oubliais sans doute le plus important 1/3 de manche à air pour ne pas vous tromper.
Un grand statisticien vous êtes, merci pour les chiffres avancés, à Delphes les oracles n’auraient pas fait aussi juste.
yves albert, bizarre, drôle de pseudo, « yves albert avez-vous sorti la voiture ? », je taquine évidemment, nous sommes très taquins.

@ Catherine JACOB 6 septembre 2018 20:31
Le perchoir est destiné à Ferrand pour faire passer la réforme constitutionnelle. Tout est joué depuis la nomination de François de Rugy. La candidate Yaël Braun-Pivet a fait aujourd’hui un spectaculaire salto arrière en faveur de Ferrand. Les autres candidats feront de la figuration et Pompili – plus expérimentée mais trop indépendante – n’est pas appréciée chez LREM.
« Le malheureux pouvoir législatif pris en sandwich entre une fonction exécutrice manipulatrice et une fonction juridictionnelle rigoriste… »
Voilà une phrase tout à fait importante qui montre clairement l’abaissement de la démocratie par l’action de Macron. Celui-ci, malgré une intelligence que certains disent exceptionnelle, ne se rend-il pas compte qu’il ouvre une porte dangereuse ? L’ivresse du pouvoir semble emporter toute raison.
Espérons que cette réforme constitutionnelle qui doit venir au parlement dans les mois à venir sera stoppée ou très largement amendée (pour ce que l’on en connaît !).
Il semble que le Président du Sénat Gérard Larcher ne soit pas disposé à passer sous les fourches caudines de Macron et puisse la faire échouer ou modifier. C’est d’ailleurs le seul qui puisse avoir du poids sur le Président de la République.
A suivre
Cordialement.

Encore 14-18 et la guéguerre d’Algérie… mais sans les meules de foin pour abriter ses fantasmes…
Les Romains sont également invités aujourd’hui… dans les Pénates du Barcelonais ! MDR

« Tu devrais parler avec Richard Ferrand président du groupe LREM et candidat au perchoir de l’Assemblée, pour retrouver tes marques. Amitiés. » (Le Point le 05/09/2018)
Le texto d’Emmanuel Macron à M’jid El Guerrab (ami de Benalla) n’a rien d’ambigu.
Il faut se souvenir que M’jid El Guerrab a agressé l’élu PS Boris Faure avec son casque de moto, et est mis en examen pour violences volontaires.
Ferrand soupçonné de prise illégale d’intérêt qui postule au perchoir des perroquets faisant équipe avec M’jid El Guerrab mis en examen pour violences volontaires est bien le signe que le nouveau monde (des voyous) est en marche 😀

@ Robert 06 septembre 2018 21:50
Pan sur le bec !
Le Président de l’Assemblée nationale est, selon la préséance en cours, le quatrième personnage de l’Etat. J’attribuais à de Rugy une promotion supplémentaire que son incompétence ne mérite évidemment pas.
Plus prosaïquement c’est peut-être les maniements de doigts incertains d’un septuagénaire avancé ou alors les yeux brouillés d’un diabétique ou encore ma mémoire fléchissante…
Je serai donc privé de mon entrée favorite en ce moment : des crevettes roses (très chères cette année, 65€ le kilo) de ma chère côte bretonne, du beurre (très salé) breton, du pain breton et… du cidre breton. Je sais, les pépés flingueurs de ma génération ne respectent rien : déjà breizmabro avait failli m’assassiner parce que je mangeais mon homard avec des frites…
Désolé Robert !
@ breizmabro 06 septembre 20:32
La mafia bretonne est composée en majorité de francs-maçons je crois. Le tout absolument dominé par Le Drian qui contrôle toutes les nominations ainsi que les préparations aux élections importantes de sa région. Un vrai dictateur chrétien sous des dehors rondouillards. Hors de la Jac, Joc, Jec, mâtinées de franc-maçonnerie, peu de salut pour une belle carrière traditionnelle en Bretagne que ce soit dans le public, dans le monde associatif et même dans le privé…
Cordialement.

@ Giuseppe | 06 septembre 2018 à 21:44
Le rugby a énormément évolué en quelques dizaines d’années. Il est beaucoup plus « physique » ainsi que le souligne l’article. Il se rapproche de plus en plus du football américain. Sauf que les joueurs de ce sport sont caparaçonnés au point de ressembler à des Robocop.
Peut-être va-t-il falloir faire de même avec le rugby français afin d’éviter les accidents de plus en plus graves que l’on observe depuis quelque temps.
Perso, je préfère le rugby « à l’ancienne » des années 70-80 beaucoup plus tactique et je pense que Roger Couderc ne m’aurait pas démenti.

Une réformette au niveau du gouvernement et un changement au « Perchoir » !
Deux ou trois ministres qui ont été récemment confirmés font l’objet d’une procédure judiciaire qui peut se traduire par une éventuelle mise en examen.
Au niveau de la course au perchoir, l’Elysée mise sur le député breton, lui-même faisant l’objet d’une procédure en cours pouvant éventuellement déboucher sur les mêmes soucis.
Ce qui signifie qu’en cas de mise en examen le tarif c’est la mise hors jeu. Imaginons le scénario dans quelques semaines, le bazar complet et une sévère chute de confiance à tous les étages.
Pourquoi avoir pris ces risques ?

Sur Parcoursup, des étudiants ont été acceptés dans des formations qui n’existent pas. Ils ont trouvé un logement à l’autre bout de la France, ils ont déménagé… et puis arrivés là, ils se sont vus signifier par leur université que c’était une « erreur », qu’ils n’étaient inscrits à rien.
Tu vas rire, on s’est trompés. Hu hu hu, comme c’est drôle…
http://etudiant.lefigaro.fr/article/sur-parcoursup-des-etudiants-ont-ete-acceptes-dans-des-formations-qui-n-existent-pas_1a91b0a4-b1b8-11e8-9c2e-8cd135438702/
L’incurie de la fonction publique commence à toucher au désastre, « dans ce pays ». A chaque fois qu’on met un projet informatique entre les mains d’un fonctionnaire, c’est la garantie de dépenses sans fond et de dysfonctionnements ahurissants.
Je suppose que si l’on importe des Africains par bateaux entiers, c’est pour masquer la tiers-mondisation déjà bien avancée de notre pays. Alors vous savez, Machin ou Truc au « perchoir »…
Je note aussi que sur ce coup-là, personne ne réclame la démission du ministre, ni même d’un lampiste. En revanche, les notes de taxi d’Agnès Saal, la mezzanine fiscalo-furtive de Françoise Nyssen et le gyrophare d’Alexandre Benalla, ça, ce sont des scandales noirs et il faut que des têtes tombent.
La petite jalousie mesquine, la haine du voisin qui est parvenu à gratter quelque privilège qui vous échappe, voilà qui motive les indignations politiques. En revanche, les dysfonctionnements structurels provenant de privilèges généralisés et invisibles, ça, tout le monde s’en moque.
Les Français n’ont que ce qu’ils méritent : leurs dirigeants se conforment scrupuleusement à leur sens des priorités.

@ Robert Marchenoir
« Les Français n’ont que ce qu’ils méritent : leurs dirigeants se conforment scrupuleusement à leur sens des priorités. »
Je suis 100% d’accord et je pourrais en rajouter des tartines, d’ailleurs, je ne me prive pas de critiquer le « peuple » autant que ses « élites ».
Mais j’ai l’impression que le sens des priorités est pipé par les médias qui décident du scandale du jour, parfois à rebours de ce qui aurait pu potentiellement intéresser le peuple.
Dès que le gentil arabe du coin qui fait épicier la nuit se fait bousculer par un crâne rasé, les médias se jettent dessus pour faire leur une sur le wouacism, la xénophobie, ou le retour des zeures, mais les wagons de baptous qui se font frapper, poignarder, et parfois tuer par le gosse de l’épicier de nuit… là, bizarrement, c’est toujours une histoire de déséquilibrisme ou de fotapadchance.
Bon, c’est sûr, ceux qui veulent savoir ce qui se passe dans ce foutu pays peuvent le savoir, mais… les médias font tout pour cacher la chose.
Je m’étais amusé après l’attentat charliesque à recenser dans la presse locale les « caillassages de police » ou de pompier ou autres événements de refus de l’autorité républicain. J’ai fait ça pendant 9 mois, et puis j’ai fait mes petits décomptes pour avoir quelques stats. Tiendez-vous bien au canapé : 1 « agression » par jour en moyenne, et … (c’est probablement un hasard), le score est monté à 3 agressions quotidiennes pendant (je le redis, un pur hasard) le ramadan, et (fichu hasard) à 10 les trois derniers jours du ramadan.
Mais bon, c’est encore un coup des multiphobes qui voient le mal partout.
Heureusement les médias eux voient le bien partout et en font la promotion ainsi que de la « vérité vraie, vue à la télé ».

@ breizmabro
« Il faut dire à ma décharge que j’ai été élevée avec Couderc dans les années 60 et qu’avec lui on poussait dans les mêlées et on courait à la sortie du ballon jusqu’aux poteaux en criant « allez les petits » devant notre poste. Et tout ça sans boire de bière. »
Ah quel heureux temps, Couderc le 16ème homme avec son délicieux accent cadurcien !
Je vois que nous avons été bercés par les mêmes addictions…
Figurez-vous que j’ai loupé un cours de maths dans les années 1960 pour regarder (en noir et blanc) un France-Ecosse à Colombes naturellement ! C’était à une époque où ce genre de faribole n’était pas bien vu par les profs… et les parents !

@ calamity jane
« Encore 14-18 et la guéguerre d’Algérie… »
La guerre d’Algérie n’est pas finie, mais il n’y a que ces benêts de Français qui ne le savent pas.

Au risque de me répéter, je corrige une erreur, car les faits sont encore plus graves que je ne le disais. Les soi-disant « antifas » n’avaient pas menacé de trancher les mains du dessinateur Marsault, à Nantes, l’année dernière : ils avaient prévu de le faire.
Son éditeur avait été prévenu par un transfuge, membre du commando, qui avait renoncé au dernier moment à participer à l’opération. Et la police avait confirmé.

Voilà comment on assassine les peuples de l’Europe de l’ouest. J’ai découvert ce commentaire, ce jour, sur un autre blog, je trouve qu’il est pertinent et nous rafraîchit
la mémoire. Rassurez-vous je ne vote pas pour le FN/RN car je ne vote plus c’est inutile, il faudrait pour remettre les pendules à l’heure qu’autre chose se passe au lieu d’élections bidon.
———————-
« Dans la dictature de Narcisse le Tyran, le droit n’existe plus, tout est à la tête du client selon le bon vouloir de sa majesté.
– L’affaire Benalla qui se fond désormais dans un brouillard de discrétion.
– L’affaire Makao, copain de l’hébergeur de djihadistes…
– L’affaire Ferrand (les Mutuelles de Bretagne), classée sans suite par le procureur de Brest (à nouveau mis sur la sellette ?) autrement plus louche pourtant que des assistants parlementaires « fictifs » (qui n’auraient pas presté pour l’UE autant qu’ils l’auraient dû, et un peu trop pour le FN lui-même), car l’affaire Ferrand est une affaire d’enrichissement personnel et de favoritisme de par sa position à la tête des Mutuelles : la société immobilière de sa compagne achète un immeuble avec un crédit de 100% grâce à la location aux Mutuelles que Ferrand lui a assurée AVANT même la signature de l’acte d’achat ; immeuble dont les Mutuelles paieront l’intégralité des rénovations ; la compagne de Ferrand n’ayant plus que de coquets loyers à encaisser.
– L’affaire Nyssen et son allergie répétitive aux déclarations de transformations de ses immeubles à l’urbanisme, et des frais y afférant.
– L’affaire Saal qui, après une courte éviction, se voit récompensée d’avoir plongé les mains dans le pot de confiture (40 000 € de frais personnels de taxis !) par un poste grassouillet de haut fonctionnaire.
– Les Bayrou, Sarnez, Goulard, ministres météores inquiétés pour des emplois fictifs itou. Quelles pré-sanctions contre eux ?
– Macron Imperator lui-même et ses salles de meeting louées pour une bouchée de pain… A propos de Jupiter, depuis l’an dernier a-t-on retrouvé les traces des 5 millions évanouis de son capital famélique ?
http://www.economiematin.fr/news-emmanuel-macron-patrimoine-fortune-millions-euros
Sans oublier les proximités douteuse d’Agnès Buzyn, Alexis Kohler, Muriel Pénicaud…
https://www.challenges.fr/top-news/les-affaires-qui-ternissent-le-quinquennat-macron_608744
Ni, pour le folklore, Laetitia Avia qui avait accédé aux études supérieures grâce aux accord de ZEP (un plus, vraiment, ces facilités ?) et dont le naturel « chassé » revint au galop quand elle mordit un chauffeur de taxi…
http://www.lepoint.fr/politique/quand-laetitia-avia-deputee-lrem-mord-un-chauffeur-de-taxi-05-07-2017-2140693_20.php
Et pendant ce temps-là… Au FN-RN asphyxié…
Le RN, faute de liquidités, ferme un tiers de ses permanences
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/le-rn-a-ferme-un-tiers-de-ses-permanences_2034169.html
MLP en appelle aux militants pour imprimer ses affiches de campagne
http://www.europe1.fr/politique/rn-marine-le-pen-en-appelle-aux-militants-pour-imprimer-ses-affiches-de-campagne-3743210
Le micro-parti Jeanne attaqué à son tour par le Fisc : encore 1.8 M
https://www.capital.fr/economie-politique/le-gros-cheque-que-le-fisc-reclame-au-micro-parti-de-marine-le-pen-1251887
Les rats quittent le navire en perdition
http://www.europe1.fr/politique/dans-les-hauts-de-france-marine-le-pen-lachee-par-ses-soutiens-3748748
Et tout ça pourquoi ?
Le 5 juillet 2018, (…) confiscation de la première part de la dotation publique du RN versée avec CINQ MOIS DE RETARD, et ce au mépris de toutes les règles et tous les principes de droit :
1) violation de la présomption d’innocence : exécution d’une peine sans avoir été condamné, ni jugé (l’affaire n’est qu’au stade de l’instruction) et alors que les faits sont contestés formellement et ne sont nullement établis. Exécution d’une peine avant toute condamnation [qui] pose un problème majeur de libertés publiques.
2) interprétation douteuse de l’article 131-21 du code pénal : une disposition légale applicable au grand banditisme (confisquer les fruits d’une activité illégale ou en lien direct avec l’infraction)
Or l’origine des fonds n’est pas frauduleuse. Ils proviennent du vote des électeurs aux élections législatives de 2017.
Enfin, le RN ne risque pas de se soustraire puisque c’est l’État qui détient sa créance de 22,5 millions d’euros libérables par tranche de 4,5 millions par an durant cinq ans.
3) violation de toute proportionnalité : saisie de sommes excédant largement les amendes encourues et les préjudices prétendus : 2 millions d’euros lorsque le montant total des sommes hypothétiquement dues n’excède pas 1 million d’euros.
4) Refus de toutes les banques de concéder un prêt relais pour faire la jonction avec le solde de la dotation à la fin de l’année
Conséquences :
– Impossibilité de mener campagne alors que jamais les menaces de submersion migratoire sur la France et l’Europe n’ont été si grandes
– la cessation de paiement à l’échéance de fin août, ce qui signifie la disparition pure et simple de ce parti.
En clair, SANS JUGEMENT, des juges d’instruction, Thépaut et Van Ruymbeke appliquent au RN la GUILLOTINE À TITRE PROVISOIRE.
5) Déjà avant, par une décision discriminatoire, le RN avait été
*privé de compte bancaire durant plusieurs semaines
*empêché pendant plus de quatre mois d’enregistrer des adhésions par Internet (donc le RN fut privé d’adhésion)
*interdit de tout service ou toute facilité bancaire et notamment de tout prêt pour faire campagne.
Cette affaire pose clairement un problème institutionnel sur le fonctionnement des partis politiques en France, en l’occurrence sur le traitement réservé au principal parti d’opposition réel.
Il est intéressant de voir l’évolution de capacité juridique de financement des partis politiques : il y a quelques années 1) le financement par des personnes morales a été interdit, 2) puis on a limité les dons des personnes physiques
3) puis on les a soumis à une condition de nationalité ou de résidence en France
4) puis en décembre 2017, exit les prêts par les particuliers 5) interdiction des prêts auprès de banques hors UE [exit les prêt des banques russes; un traitement particulièrement adapté au FN].
Reste donc en théorie
– les prêts des banques de l’UE qui les refusent de manière militante au RN
– les adhésions sabotées par divers obstacles bancaires durant des mois.
– la subvention publique confisquée par des procédés juridiques artificiels.
== > La soumission intégrale à l’Eurocratie et assassinat du principal parti d’opposition réelle.
– le RN est en outre muselé : la télé le relaie de moins en moins.
Remarquons :
*il est étonnant de voir des juges si soucieux de la présomption d’innocence et si laxistes pour de vrais délinquants, si pressés ici d’appliquer des peines avant tout jugement.
*il est étonnant de voir un juge d’instruction qui doit instruire à charge et à décharge, prendre fait et cause pour les parties civiles et devenir le garant de dommages et intérêts totalement incertains dont l’appréciation relève du juge du fond.
*A souligner que la juge Thépaut appartient au Syndicat extrême gauchiste de la Magistrature célèbre par son mur des cons, et que Van Ruymbeke en est proche
https://www.rassemblementnational.fr/conferences-de-presse/alerte-democratie/
Bref, tout ça pour saboter la campagne du FN aux Européennes, décourager ses membres, diminuer le nombre de ses adhérents, le tout avec la complicité de Bruxelles qui voit avec horreur monter la lèpre populiste. »

@ yves albert | 08 septembre 2018 à 12:07
« Rassurez-vous je ne vote pas pour le FN/RN »
C’est quoi déjà l’adage « qui s’excuse s’accuse » ?!
1° vous faites un copier/coller ; ainsi, de la propagande.
2° un truc écrit par des membres de l’extrême droite, en rien objectif mais hypersubjectif, sans que les personnes attaquées ne puissent répondre. Sans aucun droit de réponse possible permis par la loi.
3° avec un lien carrément vers le parti politique dont vous avez affirmé au préalable que vous ne votiez pas pour lui…

@ racine15 | 09 septembre 2018 à 15:52
« L’affaire Skripal, le MH17, etc., c’est Poutine. Dans la même veine, vous devriez écrire que le Rainbow Warrior, c’est Mitterrand. »
Ah, le millième ingénu poutiniste qui vient nous faire son tortillage whataboutiste…
Donc, que je comprenne bien votre point de vue : vous êtes profondément indigné par « le Rainbow Warrior de Mitterrand », Poutine fait (prétendez-vous) la même chose, donc… Poutine ne fait rien de grave, et il n’y a rien à lui reprocher.
Vous avez une curieuse logique. Et un curieux sens de la morale.
Prenons une analogie. Vous réprouvez le viol, vous trouvez que c’est vraiment pas bien. Arthur a violé votre femme. Cependant, il se trouve qu’Alphonse a violé la femme de Théodule. En conséquence, vous n’allez tout de même pas nous casser les pieds avec les mésaventures de votre bourgeoise, tout de même ! Nous sommes bien d’accord ?
« M. Marchenoir, les services actions des agences de renseignement ont leur code de conduite qui échappe au commun des mortels. Il y a des règles qui ne doivent pas être transgressées. »
Bah oui. Il y a des règles qui ne doivent pas être transgressées. On n’annexe pas le territoire d’un pays voisin, pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, on ne ment pas comme un arracheur de dents, on n’utilise pas des armes barbares interdites par le droit international, on n’assassine pas des citoyens britanniques sur le sol britannique lorsqu’on est un espion étranger, et on ne le fait pas avec une négligence criminelle qui conduit à la mort de civils même pas visés.
Et si on le fait, on s’expose à des représailles justifiées. Qui auront lieu, n’en doutez pas.
Et quand on est français (si vous l’êtes), on ne soutient pas les ennemis de la France. Sinon, on est un traître. Et les traîtres, vous connaissez les règles qui s’appliquent à eux, je suppose ? Surtout en temps de guerre ? Vous n’avez pas oublié que nous étions en guerre ?
Quant à vos insinuations doucereuses que vous n’avez même pas le courage d’expliquer noir sur blanc, à savoir que les services secrets ne seraient pas soumis aux lois, premièrement c’est faux. Bien sûr que les agents secrets sont soumis aux lois ! Ils le sont au même titre que les autres citoyens, et même plus que les autres.
Ils violent souvent, en revanche, la loi des pays étrangers. A l’évidence. Il ne s’ensuit pas que nous ne devions pas nous défendre contre nos ennemis lorsqu’ils violent nos lois sur notre sol. Vous comprenez la différence ? La France, c’est la France, l’Angleterre, c’est l’Angleterre, et la Russie, c’est la Russie. La France, ce n’est pas la Russie. Ça rentre dans votre petite tête, ou il faut vous faire un dessin ?
Votre tartine de désinformation est à multiples étages. Vous sous-entendez que les services secrets font partie d’une espèce de confrérie internationale, qui obéit à un code d’honneur particulier, et différent de celui du commun des mortels.
Eh bien ! dans la mesure où ce code d’honneur existe, les espions russes en violent précisément tous les usages, et bien davantage sous Poutine que sous l’URSS. Les assassins communistes du KGB et leurs laquais des pays de l’Est ont commis d’innombrables meurtres politiques à l’étranger, mais jamais, jamais ils n’ont montré un tel cynisme et un tel mépris de la vie humaine.
Jamais les exécuteurs du KGB n’auraient monté une opération aussi cochonnée, marquée au coin d’une négligence aussi délibérée, aussi susceptible de provoquer des victimes collatérales parmi la population civile prise au hasard.
Enfin, le troisième étage de votre hypocrite et répugnant sandwich de désinformation sous-entend (mais vous n’en avez pas suffisamment là où il faut pour oser le soutenir) qu’il était légitime pour les Russes de tuer Skripal, parce que c’est un ancien espion qui est passé de l’autre côté.
Premièrement, Skripal est un citoyen britannique, donc quelle qu’ait été sa nationalité auparavant, toucher à un cheveu de Skripal est un acte de guerre.
Deuxièmement, Skripal est effectivement un transfuge, et il a effectivement aidé les services de renseignement du monde libre (c’est-à-dire nous, nos soldats, ceux qui nous défendent, ce que vous devriez applaudir si vous étiez un patriote), mais c’est la règle dans le monde de l’espionnage, justement. Si vous êtes un espion et que vous voulez faire défection dans le camp d’en face, la condition sine qua non est que vous aidiez les espions du pays qui vous accueille. Cela va de soi.
Troisièmement, Skripal a été échangé de plein gré par les autorités soviétiques, je veux dire russes, contre des hommes à eux. Il ne s’est même pas enfui, il a été échangé. L’Etat russe a donc trahi sa parole, une fois de plus. Il a laissé partir Skripal, et puis il a tenté de le tuer en Angleterre.
Cela est précisément contraire à tous les usages du monde de l’espionnage « qui échappent au commun des mortels », comme vous le dites avec un culot sans fond. Justement.
Quand on a perdu un agent au profit de l’ennemi, publiquement, et à plus forte raison lorsqu’on l’a livré à l’issue d’une négociation, en échange de l’impunité d’autres agents, on ne va pas l’assassiner dans son nouveau pays. Cela serait l’équivalent, non pas du Rainbow Warrior qui est le résultat d’une erreur, mais de la CIA assassinant Snowden en Russie. Même pas, d’ailleurs, car les Etats-Unis n’ont pas livré Snowden, il s’est enfui après avoir trahi.
Mais vous, les vendus aux Russes (en supposant que vous ne soyez pas carrément un troll russe), vous êtes très fort pour les fausses équivalences.
Quatrièmement, non seulement les Russes ont tenté de tuer Skripal, mais ils ont tenté de tuer sa fille. Qui non seulement est une femme (pardon de devoir rappeler des évidences), mais qui n’a jamais travaillé pour les services secrets russes. Elle était juste venue visiter son père.
Cinquièmement, cerise d’ordure sur le gâteau de boue, non seulement les tueurs de « Monsieur Poutine, qui certes n’est pas un ange » ont tout fait pour assassiner Skripal et sa fille dans d’atroces souffrances, mais ils ont délibérément pris le risque d’atteindre des victimes civiles prises au hasard, en vertu du mode d’administration du poison, et en privilégiant leur propre sécurité au profit d’une façon extraordinairement dangereuse de se débarrasser de leur fiole de Novichok.
La Russie se livre à une attaque chimique délibérée sur le sol de nos alliés britanniques, pour la première fois dans l’histoire, après s’être livrée à une attaque délibérée sur le sol britannique à l’arme radioactive, et vous vous venez faire le faraud ici avec votre « Monsieur Marchenoir » ?
Vous venez ici nous donner des leçons de morale, au nom de je ne sais quel code d’honneur de l’espionnage ?… Vous êtes un personnage infiniment méprisable. J’espère simplement, pour l’honneur de la France, que vous n’êtes pas français.

Au sujet de la stratégie russe en matière de désinformation et de la décision de Frédéric Taddéï de servir la cause de Russia Today, ces quelques lignes issues du rapport conjoint CAPS/IRSEM.
« LES MANIPULATIONS DE L’INFORMATION – Un défi pour nos démocraties » rendu public à l’Ecole militaire, dans une conférence ouverte par Florence Parly, ministre des Armées.
« Suite aux « révolutions de couleur » en Géorgie (2003) et en Ukraine (2004), le Kremlin a pu mesurer l’attrait sur son « étranger proche » d’un narratif démocratique largement diffusé à l’époque par des médias soutenus par l’Occident. Il va donc travailler à renforcer et redéfinir ses outils d’influence internationale. D’abord en tentant une approche classique du soft power, fondée sur l’attraction, en créant le club Valdaï ou en recrutant
des communicants. C’est dans ce contexte que la chaîne de télévision Russia Today est créée, en décembre 2005, avec l’objectif d’améliorer l’image de la Russie à l’étranger.
Mais les résultats tardent à venir et la guerre de Géorgie de 2008 confirme les faiblesses du dispositif informationnel russe : en dépit de ses efforts, Russia Today échoue à influer sur la perception internationale du conflit. Elle change donc de stratégie : renommée « RT » l’année suivante, un nom plus neutre qui n’affiche pas immédiatement son origine russe, elle va passer d’une démarche positive (promouvoir la Russie), qui
visiblement ne fonctionnait pas, à une démarche négative visant à discréditer l’adversaire, y compris en recrutant des voix occidentales (journalistes, experts, militants, personnalités). »
Le sort de Frédéric Taddéï, au regard de cet enjeu, est de peu d’importance.
https://www.defense.gouv.fr/irsem/page-d-accueil/nos-evenements/lancement-du-rapport-conjoint-caps-irsem.-les-manipulations-de-l-information?utm_source=sendinblue&utm_campaign=NL206100918_Gopolitique_et_stratgie&utm_medium=email

@ racine15 | 10 septembre 2018 à 22:18
« Je n’ai jamais été de ma vie insulté ainsi… »
Il était temps que vous le soyez. Vous le méritez amplement.
« …par un individu qui ne me connaît même pas. »
Je connais vos opinions. Vous venez de nous les dire. Votre vie privée ne m’intéresse pas, je parle de vos prises de positions publiques.
« Si vous aviez exercé dans votre vie la moindre responsabilité, vous comprendriez ce que j’écris. »
Si vous aviez exercé dans votre vie la moindre responsabilité, vous ne nous feriez pas ce petit numéro d’indignation surjouée. Je parle de vraies responsabilités, naturellement. Pas d’un poste de tâcheron rémunéré pour troller les blogs occidentaux.
Si vous aviez exercé dans votre vie la moindre responsabilité, vous assumeriez au moins la responsabilité de vos écrits. Au lieu de jouer les offusqués comme vous le faites.
« Quand on ne comprend rien à ce milieu, ni à ce que j’écris, on ferme sa g… comme disait Coluche. »
Je comprends très bien ce milieu. Et j’ai très bien compris ce que vous avez écrit. C’est bien ce qui vous gêne.
« A qui profite le crime ? Apparemment, pas aux Russes. »
Bien sûr qu’il profite aux Russes. Vous ne comprenez rien au régime russe, à sa mentalité et à ses méthodes. A moins, bien sûr, que vous ne soyez payé par lui. Car « le-crime-ne-profite-pas-aux-Russes », c’est mot pour mot la désinformation crachée par le Kremlin, à l’issue de… tout crime similaire commis par les Russes. Celui-ci, en particulier.
« Car le crime est tellement signé qu’on doit être dubitatif. »
Ben voyons… Nous avons les preuves que ce sont les Russes, donc ce ne sont pas les Russes. Prenez-nous pour des imbéciles !
« Le KGB a su très longtemps neutraliser sans bruit. »
Oui : le KGB. Vous avez remarqué que le KGB n’existe plus ? Vous avez remarqué que le régime communiste russe a muté en quelque chose de différent, mais pas moins redoutable ? Je viens de vous l’expliquer.
Mais vous êtes tellement occupé à vous prétendre « insulté », dans votre noble essence de « responsable » d’on ne sait trop quoi, que vous oubliez complètement de justifier, d’étayer et d’expliciter vos propos de tantôt, aussi mensongers que scandaleux.
Sérieusement, vous pensez impressionner qui, avec des ficelles aussi grosses ? Vous n’êtes pas chez Kévin Duduche, ici.
« En 1870, la fausse dépêche d’Ems… »
Et hop ! c’est reparti. L’injecteur de désinformation poutiniste tente une fois de plus de détourner l’attention des crimes de ses maîtres. Tout à l’heure, si la Russie massacrait les passagers aériens européens au-dessus de l’Ukraine, assassinait un citoyen britannique à l’arme radioactive et en tuait un troisième à l’arme chimique, c’était la faute de François Mitterrand parce que le Rainbow Warrior.
Maintenant, le whataboutiste déchaîné remonte carrément à la dépêche d’Ems… Dans cinq minutes, c’est Vercingétorix qui aura tenté de tuer les Skripal. Vous avez bien révisé vos fiches, Monsieur Popov15, mais ça ne va pas suffire. Ce blog est assez Popov-proof, nous connaissons vos méthodes.

@ racine15
Il faut le laisser dans son délire, son ego doit avoir l’impression de prouver quelque chose.
Il est capable de dire que seule la Russie intervient à l’étranger pour finir par se féliciter que les USA influencent par tous les moyens tous les pays.
Il prétend défendre la France tout en estimant que l’on n’a pas besoin de paysans puisque l’on peut acheter la nourriture à l’étranger. A part le vin on peut tout acheter à l’étranger donc la France n’a besoin de rien d’autre…
Il s’auto-persuade et pense abattre son contradicteur.
@ Daniel Ciccia
Les manipulations sont dans les deux camps.
Regardez les casques blancs, al-Nosra et bien d’autres groupuscules crées, armés et financés par l’Occident.
Des casques blancs ont été exfiltrés par Israël, ci-dessous vous aurez une vision très différente des humanitaires tels que présentés par la presse occidentale.
https://www.youtube.com/watch?v=ZWxQHPwoNMk
Nous sommes dans une époque où il est très difficile de se faire une idée de la vérité, sauf à être présent et encore on peut vivre des situations qui ont été voulues et provoquées par des manipulateurs.
Pour ma part j’essaie de comprendre où l’on cherche à nous emmener en matière économique, sociétale pour ne pas être en réaction ponctuelle.