[audio] Les Impromptus du 13/02/20 – par Valérie Thorin avec Philippe Bilger – Fréquence Protestante

Est-ce que protestants et la CGT c’est la même chose ?

Merci pour cet impromptu !

Vous êtes exactement comme je l’imagine, Philippe Bilger. Une sorte d’anarchiste intellectuel de droite dont la carrière a été contrariée par son impertinence et son esprit d’indépendance.
Une sorte d’incorruptible en somme, ce qui est une qualité souvent pénalisante pour faire carrière.
Mais, inconsciemment ou pas, vous avez une certaine fascination pour l’élite puisque vous avouez vous-même votre timidité à l’égard des personnes bien nées. Une sorte d’humilité envers, je cite, ceux qui ont de la « classe » et n’ont pas besoin de vigueur intellectuelle, de liberté d’expression façonnée, parce qu’ils sont du bon côté de la barrière et qu’ils plairont dans une sorte de superficialité noble où vous apportez une certaine rusticité authentique mais parfois déplaisante.
Le complexe du petit-fils de paysan sans doute et qui colle à la peau de tous ceux d’origine modeste qui ont atteint un haut niveau dans la société.
Ne vous sous-estimez pas. Vous les valez bien !

Excellente interview, d’autant plus réussie qu’elle est aux antipodes de celles que vous menez vous-même lorsque vous soumettez à la question, en dentelier et maïeuticien de la justice.
Votre intervieweuse avait besoin de ce ton nerveux pour nous faire découvrir l’être intranquille, intrépide, susceptible, préoccupé, mais mal à l’aise avec lui-même et avec son intensité personnelle, ami des extrémités intellectuelles et psychologiques (mais ça, vous nous l’avez souvent dit), littéraire et pas du tout juriste (un portrait que j’avais lu de vous dans la presse le soulignait déjà), partisan paradoxal d’une instruction accusatoire et d’une audience inquisitoriale, qui vous autorisait en tant qu’avocat général à ne pas systématiquement endosser le rôle de l’accusateur public que la société attendait de vous en requérant comme vous le pensiez, non pour cultiver l’art de déplaire à titre de provocateur, mais de personne entrant dans la compréhension d’une autre personne, sans pour autant vous faire un devoir de connivence qui vous aurait forcé à justifier a priori ses transgressions, mais en voulant entrer dans la zone grise où toutes les frontières entre le bien et le mal qui tiraillaient les accusés n’étaient pas les vôtres, mais où le coupable n’était pas un monstre, et où vous vouliez vous donner l’expérience de les franchir mentalement pour découvrir et déplier l’espace du roman vrai que vous ne pourriez écrire à regret, ce que vous compenseriez en vous enthousiasmant, sur le tard, et en investissant tous les espaces publics de parole et d’écrit qui seraient à votre portée, qu’on vous proposerait et dont vous profiteriez pour rester un mystère inépuisable avide de se dire, en entrant en dialogue avec vos concitoyens et en mettant à l’occasion les rieurs de votre côté, à la fois civil, populaire, courtois, affable, en quête de prestance et détestant la vulgarité, ennemi de l’affrontement physique, mais prêt à toutes les rixes intellectuelles, dans un calme emportement qui est votre température spirituelle, servie par un verbe d’une douceur angevine, quoique d’un Alsacien d’origine.

@ Julien WEINZAEPFLEN | 15 février 2020 à 05:51
Imaginez un asthmatique essayant de lire votre commentaire à voix haute, et cherchant désespérément un point de respiration !
Vous auriez un mort sur la conscience !