Il n’est jamais trop tard pour se questionner et, peut-être, se repentir.
Mon premier mouvement, quand j’ai appris la candidature de Teddy Riner (TR), a été non pas de me moquer de lui – ç’aurait été détestable – mais d’inscrire celle-ci dans la surabondance des ambitions présidentielles, qui tient à ce que j’ai développé dans mon billet du 7 novembre : « Les temps de crise ont du bon ! ». Face au vide béant et angoissant d’un futur où la France aura certes un nouveau président mais qui sera confronté à des défis d’une ampleur totalement inédite, a surgi une multitude de petits sauveurs, les uns plausibles, les autres ayant envie de faire un tour de piste pour être, un temps, dans la lumière.
Ma réaction immédiate dans le cas de TR n’a pas été pertinente. D’abord, il n’a rien à voir avec Coluche, comme Yves Thréard l’a justement souligné le 9 novembre sur BFM TV. Ensuite, il n’avait pas besoin de lumière puisque sa gloire sportive la lui a dispensée à profusion.
Par ailleurs, en écoutant sa déclaration de candidature, dans une forme officielle et avec un fond digne d’intérêt, on ne pouvait qu’être frappé par le sérieux, la gravité et, plus encore, la plausibilité de son propos. Cette déclaration en valait largement d’autres.
En même temps, il était facile de percevoir une contradiction qui a existé au cours de toutes les présidences entre la volonté de rassemblement initialement affichée et, ensuite, la réalité d’un inévitable clivage créé par la politique.
Pour TR, son immense avantage est qu’il fait l’objet d’un consensus admiratif général pour sa personnalité et son génie de judoka dont le Japon ne se remet pas. Dans une France déchirée, quelle force cela lui donne ! Là où les autres ont besoin de faire leurs preuves, lui n’a rien d’autre à faire que de profiter de l’adhésion globale qu’il suscite !
Mais son annonce de candidature, aussi neutre et pétrie d’évidences qu’elle se voulait, a mis l’accent sur l’autorité de l’État, nos faiblesses régaliennes et le découragement civique. Il y a eu une forte tonalité conservatrice dans son allocution. Elle sera de nature à exclure les citoyens de gauche et d’extrême gauche alors que l’ensemble de la communauté nationale est fière du champion. Il devra se débrouiller avec cette difficulté.
TR n’est pas un candidat comme les autres. Je fais amende honorable.
@ Serge HIREL le 11 novembre 2026
« Votre rengaine sur le courage, l’abnégation, la grandeur, le patriotisme et tutti quanti de « Winston Volodymyr » devient pathétique. On se souviendra néanmoins qu’il oublie de nous indiquer – à nous et aux Ukrainiens – le nombre de morts, de blessés, d’amputés, de traumatisés et de familles détruites qu’a déjà fait cette guerre… qu’il ne peut pas gagner. »
Seuls les imbéciles qui ne savent ni lire ni compter et qui, de plus, sont sourds, ne sont pas au courant des conséquences depuis cinq terrifiantes années. Par la faute d’un cinglé, criminel de guerre, qui vaut bien celui de la WW2. On sait comment il a fini, lui et ses sbires, à la fin.
Vous le faites exprès ? Ou alors reprenez vos cours d’histoire et La Roue rouge, et tout ce qui a été écrit. Y a du boulot avec vous, et tant que l’on y est, vous terminerez avec la trilogie de Jean Lacouture.
Il ne reste plus alors qu’à capituler devant Winston Volodymyr, juste pour vous rappeler que l’assassin de Boutcha et d’ailleurs, c’est le Cinglé. Pour la paix, il lui suffit de rentrer dans son pays de misère et de corruption, ce sera immédiat, et aux autres de ne plus faire dans leur froc, comme cela a été le cas en Géorgie, en Crimée et ailleurs, et en Europe, de ne plus serrer les miches !
Les Ukrainiens versent leur sang parce qu’ils n’ont aucun autre choix. Ils voulaient être libres, libres, libres de leur destin. L’invasion de la Crimée a été la pire honte des pays qui ont regardé la pointe de leurs souliers.
Le Cinglé a craché, comme à son habitude, sur tout ce qu’il promet, et le Mémorandum de Budapest en est un magnifique exemple – vous devriez le lire, vous diriez moins d’âneries.
« Nous sommes le 11 novembre. Ce jour-là, en 1918, la raison l’a emporté sur la boucherie. Est-ce impossible en Ukraine ? »
Encore une ânerie de belle facture ! « La raison », la raison ?? Le 11 novembre à 11 h, c’est la Victoire et pas toutes les imbécillités que l’on entend. C’est la fête de la Victoire, instaurée comme jour férié par la loi du 24 octobre 1922. Cette date célèbre l’arrêt des hostilités après plus de quatre années de conflit.
Et bien évidemment, pour les couillons et les truismes qui sont mis en valeur, la Paix ! La Victoire seule qui engendre la paix !
Cette journée fériée est également dédiée à l’hommage de tous les « Morts pour la France », civils et militaires, d’hier et d’aujourd’hui.
« Je n’ai à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur. » – Extrait de son célèbre discours de 1940, symbolisant l’engagement et le sacrifice. Winston Volodymyr a fait un choix pour son pays et pour ceux qui l’avaient largement élu. Il lui en a fallu, du courage ! Il aurait pu se carapater comme l’ont fait tous ces pays qui avaient signé et soutenu le Mémorandum.
La lâcheté de tous les pays après la Crimée ! « Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre. »
Teddy Riner à l’Élysée et Marie-José Pérec à Matignon ? Sans ironie, la France enfin sauvée ?
@ Giuseppe le 11 novembre 2026
« Antoine Dupont a bâti un véritable empire entrepreneurial structuré autour d’une vingtaine de sociétés »
On connaît la chanson :
Avec quel pognon ? On ne nous dit po tout ! Rendez-vous dans dix ans… au tribunal d’Aucheu, dans le Gerseu.
@ RR le 11 novembre
« Teddy Riner, qui est Antillais, est partisan de rendre l’indépendance à ce territoire ; ce n’est pas cohérent avec une candidature à l’élection présidentielle française »
Rien de nouveau sous le soleil (si je puis dire)… En 2002, Christiane Taubira, qui a ensuite sévi au ministère très régalien de la Justice, a été candidate à l’élection présidentielle. Quelques années auparavant, je l’avais vue, de mes yeux vue, sur un barrage indépendantiste érigé, avant chaque lancement de fusée, entre Cayenne et Kourou…
—————————————–
@ Giuseppe le 11 novembre
Votre rengaine sur le courage, l’abnégation, la grandeur, le patriotisme et tutti quanti de « Winston Volodymyr » devient pathétique. On se souviendra néanmoins qu’il oublie de nous indiquer – à nous et aux Ukrainiens – le nombre de morts, de blessés, d’amputés, de traumatisés et de familles détruites qu’a déjà fait cette guerre… qu’il ne peut pas gagner.
Nous sommes le 11 novembre. Ce jour-là, en 1918, la raison l’a emporté sur la boucherie. Est-ce impossible en Ukraine ?
@ stephane le 11 novembre
« Il y a déjà plus de 22 commentaires sur la candidature de Teddy Riner. »
Ce constat corrobore mon commentaire précédent : la candidature insolite de Teddy Riner impacte la pré-campagne électorale en pleine effervescence, y compris sur un blog qui n’a rien des caractéristiques insupportables des réseaux dits « sociaux ». On remarquera que, pour l’instant, la confirmation de la candidature d’Éric Zemmour, hier soir, au « 20 heures » de TF1, n’a été commentée par qui que ce soit, alors qu’il s’agit d’un candidat majeur et que bon nombre s’interrogeaient sur son éventuel désistement au profit de Sarah Knafo…
On est bien dans une situation semblable à celle de l’emballement médiatique qui, en janvier 1981, a suivi la décision de Coluche, elle loufoque et effrontée, de se présenter à l’élection présidentielle du printemps. Souvenons-nous que les premiers sondages situaient la cote de popularité du « candidat » entre 20 et 27 % (22 % pour TR) et que son potentiel électoral est allé jusqu’à 16 % des voix…
La France, mal en point, peut-elle supporter le renouvellement d’une telle confusion ?
Digressions politiques devant la pusillanimité des discussions en France pour élire un président qui sera minuscule.
Pendant ce temps-là, il n’existe que des imbéciles pour croire que ces pourparlers servent à quelque chose entre Trump et Poutine, qui se met à l’ombre de son parapluie.
Le Cinglé, criminel de guerre, profite de la situation pendant qu’une Europe qui ne se construira jamais compte les points. Heureusement, elle met un peu de pognon sur la table, la trouille quand même que l’Ukraine abandonnée craque, mais aujourd’hui, cela n’arrivera plus.
Winston Volodymyr, après des centaines de milliers de morts, va à Canossa avec Trump pour ne pas insulter l’avenir, lui complaire pour gratter le peu que Visage orange daignera lui vendre. L’Europe de misère est faible et le Cinglé sait tout cela.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/ukraine-russie-fin-annonc%C3%A9e-des-pourparlers-sous-m%C3%A9diation-am%C3%A9ricaine-%C3%A0-abou-dhabi/ar-AA2hcwuF
Et bien sûr, les médias vont en faire des tonnes, comme si ces discussions aboutissaient à un résultat gigantesque, comme à Yalta. Il faut bien vivre, faire mousser l’info, amuser la galerie, comme en France avec tous ces politiques de bazar, vus et revus, usés jusqu’à la corde.
Volodymyr Zelensky montre au monde entier qu’il ne suffit en rien d’être expérimenté : seul le courage face à un criminel de guerre compte. Et faire semblant de croire à des pourparlers qui vont dans le sens de Trump, et ainsi le faire passer pour celui qui « arrête les guerres ».
Sale comédie, sale mise en scène obscène. Winston Volodymyr sait tout cela, il a besoin de la moindre miette pour arriver à ses fins. Trump a détruit tout ce que les couillons pensaient qu’il était : un allié.
Jamais les USA ne se déplacent sans intérêt, encore moins aujourd’hui. L’Europe ne vaut que pour la monnaie, tout le reste est chimère, ça ne vaut pas un clou. L’Allemagne l’a bien compris, et l’on s’inquiète en coulisse, dans les pays fauchés comme la France, de son réarmement.
Qui peut croire en MLP et en Jordy Youpala, en un capitaine de pédalo, et à tous les autres recuits ? Ils ont sabordé le pays depuis des décennies, avec application, juste parce qu’ils n’ont jamais pratiqué l’excellence créative et économique telle que l’expliquait Carlos Tavares, « l’efficience » en tout et pour tout.
Si j’en crois le spécialiste, le colonel Goya, le Cinglé et ses sbires reculent aujourd’hui. Les bombes ne feront plus reculer les Ukrainiens, ils se battront jusqu’au bout. Sale guerre commentée comme du grand Zampano, sale Cinglé qui sait sa mort prochaine quand même, plus tout jeune à l’échelle de son pays, et l’Europe qui ne sait plus où elle habite. 430 000 000 d’habitants, il ne faut plus se boucher le nez. Macron a tenté de la réveiller, mais trop tard, elle est tombée en commotion cérébrale.
MLP nous vendra à la découpe. Quand on a 3 600 milliards de dette, ce n’est pas l’obole à l’Ukraine qui changera l’intérieur de notre beau pays, détruit par des incapables depuis des décennies.
En candidatant, Teddy Riner pourra sans doute opérer une forme de rabattage de son auditoire vers un autre candidat – compatible avec TR, mais plus établi – en lui apportant son public jeune… et ce, sans un amas de casseroles comme la plupart des candidats de droite, chargés d’un navrant bilan – pour la masse ; pour leurs amis, on n’est pas inquiet.
À prendre un judoka, c’est « plus mieux » que les Pièces jaunes, mais ça peut être « plus pire » par le côté incertain que confère à TR son aptitude à se servir de la force d’un tiers…
@ Jérôme
« capter le vote ultra-marin »
Teddy Riner, qui est Antillais, est partisan de rendre l’indépendance à ce territoire ; ce n’est pas cohérent avec une candidature à l’élection présidentielle française, mais il faut le souligner, ça l’est d’un point de vue nationaliste et identitaire. Il a au moins cette qualité, contrairement aux autres candidats (excepté Mélenchon et Nathalie Arthaud).
Moi, je n’ai jamais eu de problème avec les Antillais, leurs revendications sont compatibles avec les miennes.
@ Achille
Libre à vous de mettre sur le même plan un sportif professionnel bon à rien, qui n’apporte rien aux autres sinon une drogue mentale, avec un grand scientifique, médecin, écrivain, cinéaste, artiste peintre, sculpteur, compositeur, artisan de qualité.
« D’abord, il n’a rien à voir avec Coluche » (PB)
Si le « politologue avisé » Thréard l’affirme, cela me conforte dans l’opinion que j’ai exprimée en commentaire du précédent billet : « Dans sa situation actuelle, la France n’a pas besoin d’un nouveau Coluche. »
Il ne faut pas lire entre les lignes ce qui ne s’y trouve pas. Il serait parfaitement idiot de comparer les deux personnages. L’un est policé, courtois, respectable. L’autre était un pitre sans foi ni loi, qui, pour complaire, s’était spécialisé dans l’outrance. La candidature de l’un est « bâtie », celle de l’autre était un mauvais gag préparé pour faire rire… aux dépens de l’élection présidentielle… qu’à l’époque, elle a réellement troublée.
C’est sur ce point – les conséquences sur le scrutin de leurs candidatures… disons particulières – qu’il me semble que Coluche et Teddy Riner présentent une similitude : ils prennent la même responsabilité malsaine : faire de leurs fans des électeurs et les détourner ainsi de leurs préférences politiques.
Les présidentielles de 1981 et de 2027 ont un point commun : leur importance pour l’avenir du pays. Début 1981, pendant trois mois, les colonnes des journaux ont été encombrées par les faits et gestes du pitre, ce qui, chez des millions d’électeurs lambda, a affaibli le sens critique qui aurait dû s’imposer. Nous risquons cette fois une même situation, TR, aux yeux des rédactions audiovisuelles à la recherche d’audience, étant un « bon client » en raison de sa notoriété sportive, mais aussi de son apparente quiétude… Peu importe alors qu’il n’apporte rien au débat politique. Peu importe que, sans la moindre chance de succès, il bouleverse les sondages qui, qu’on le veuille ou non, influencent l’électeur.
En poussant le bouchon, on pourrait dire que Coluche fut un précurseur en matière d’ingérence dans une élection et que TR prend le risque d’entreprendre le combat de trop.
PS : Profitant de l’occasion offerte par ce billet, je me permets d’élargir la focale sur Coluche, bien que, ce faisant, je sache m’attirer l’opprobre de ses millions de fans – il en compte sur ce blog. À mes yeux, Coluche a été, avec les Guignols de l’info, le déclencheur de la vague – devenue déferlante aujourd’hui – qui a emporté la confiance des Français dans leur classe politique et, par voie de conséquence, entraîné la moindre qualité de celle-ci, les meilleurs s’en détournant pour ne pas avoir à subir les « tous pourris » et autres méchantes injures, la plupart du temps totalement imméritées.
À l’époque de ma jeunesse, les chansonniers raillaient plus ou moins gentiment les élus, sans jamais les insulter. Depuis Coluche et les Guignols, qui, pour faire du spectacle – et donc du fric –, ont pratiqué sans retenue le malin plaisir de matraquer la classe politique, on en est à la détestation de nos dirigeants… Et il y a bien peu de chances que, dans l’avenir, la majorité du peuple leur accorde à nouveau un peu de considération, pourtant nécessaire.
La communauté noire, qui n’a pas de très bons rapports avec la communauté musulmane, va ainsi se trouver une porte de sortie. « Les Blacks » savent que les musulmans ont été pour une grande partie à l’origine de l’esclavagisme. Il n’y a que nous pour vouloir l’ignorer, pour ne pas mettre de l’huile sur le feu.
@ Giuseppe le 10 novembre 2026
« Tous ceux que l’on a connus depuis le Sphinx ont vidé le pays, la dette est de l’esclavage moderne, 60 % entre les mains de spéculateurs qui nous étranglent, il devrait exister une cour martiale de la dette. »
« L’unique objectif de ces financiers est le contrôle du monde par la création de dettes inextinguibles. » (Henry Ford)
Il y a déjà plus de 22 commentaires sur la candidature de Teddy Riner.
C’est bien davantage que n’importe quel billet sur E. Philippe, Attal ou Retailleau. Seul Lisnard dépasse ce score…
@ Achille le 11 novembre 2026
« Je dirai plutôt que cet âge est sans éducation, sans aucun repère moral. Nous sommes entrés dans le règne des « enfants rois ». »
Ce n’est pas si simple, hélas.
Il y a toujours eu dans chaque génération montante le goût de l’interdit et de la provocation, tout simplement parce que le verrou mental du surmoi n’apparaît qu’à un certain âge et avec une certaine expérience de la vie.
Il se fait que le surmoi a été déstructuré – pour employer une expression à la mode – dès le plus jeune âge par une école qui, sous l’impulsion des pédagogistes de gauche, a placé l’enfant au centre de l’éducation, occultant même la partie transmission du savoir qui assurait la continuité des générations dans les études.
Il n’y a plus d’enfants rois parce que la monarchie est fondée sur la transmission.
Il y a des enfants qui se veulent révolutionnaires impatients parce qu’on leur a fait croire qu’on peut tout avoir et tout de suite. Vieux principe révolutionnaire revendiqué maintenant par l’extrême gauche, LFI et autres gauchistes, et qui a fini par contaminer toute la société de consommation.
La fin de la famille papa, maman et grands-parents avec la transition vers les familles monoparentales, où le parent seul n’a souvent pas le temps ni l’énergie de s’occuper des enfants, car il en faut de l’énergie. Tout cela a changé les principes d’éducation.
Et la mixité avec des enfants issus de l’immigration, où les principes d’éducation et les règles de vie ne sont pas les mêmes, conduit à donner dans certains cas des exemples défavorables.
Même Édouard Philippe a reconnu que ces jeunes issus de l’immigration étaient majoritaires dans les pillages.
En économie, la mauvaise monnaie chasse la bonne, il en est de même en éducation, la mauvaise éducation chasse la bonne par le mauvais exemple d’entraînement.
@ sylvain le 11 novembre 2026
Ah mince ! J’avais oublié…
https://domainedebarthas.com/
Antoine Dupont a bâti un véritable empire entrepreneurial structuré autour d’une vingtaine de sociétés… Bon, je continue ? Quelle poilade ! Si MLP savait compter aussi bien que lui, devant Macron elle ne se serait pas vautrée. Il faut quand même être un peu secoué pour croire que son programme économique va sauver quoi que ce soit, si ce n’est les spéculateurs, et puis je l’écoute, elle et son contorsionniste Jordy, le Cinglé criminel de guerre doit penser au fond que les Français ont raison de la choisir.
Winston Volodymyr est d’une autre trempe, d’un autre calibre que celle qui mélangeait ses fiches tout en bredouillant devant un Macron magnanime, on ne tire pas sur une ambulance. Dans tous les cas elle ne sera jamais élue. Elle fait peur à une grande majorité des Français.
@ RR le 11 novembre 2026
Vos comparaisons avec des animaux sont parfaitement ridicules.
Un petit coup de fatigue sans doute ? Vous nous avez habitués à plus de subtilité.
Mais ce n’est pas grave. Ça peut arriver à tout le monde. 😉
@ Jérôme le 11 novembre 2026
« …capter le vote ultra-marin qui, en Guadeloupe par exemple… »
Chez ces ultramarins, ce qui intéresse Dindon ce sont les abdos luisants des djeuns ados qu’il tripotait avec passion ; le reste il s’en tamponne les coquillettes.
@ Giuseppe le 10 novembre 2026
« En entrepreneur, il a ouvert un restaurant à Toulouse »
Houla j’en suis tout esbaubi, il a ouvert un resto ? Quelle réussite spectaculaire, champion !
Êtes-vous allé voir les arrière-cuisines, vous auriez des surprises, n’importe quel pingouin peut ouvrir un resto de nos jours, c’est aux aigreurs d’estomac qui s’ensuivent que l’on peut juger de leur qualité ; demandez à Philippe Etchebest.
Teddy Riner a été épinglé par le fisc. Cela en fait l’égal d’autres candidats. Le judoka montre ainsi patte blanche pour candidater.
Je lis, et c’est tout a fait exact, que Teddy Riner n’est pas plus illégitime que bien d’autres. N’importe lequel des blogueurs de ce site ne serait pas illégitime. Et bien sûr, entre les melonites aiguës des routiers de la politique et les « éyacoulaciones dans la tête » des Lalanne et autres Polony, la candidature de Dadais 1er paraît « normale ».
Aurions-nous des programmes crédibles ? Moi oui, je mets tous les actuels en camp de redressement à casser des cailloux, je nationalise toutes les entreprises, je crée l’union franco-russe et prends Rima Hassan comme Première ministre.
Blague dans l’coin, à part ses problèmes fiscaux que connaît-il des arcanes de notre fatras administratif ? Il n’a que des coups à prendre.
C’est une manipulation ridicule de Kadyrov qui est le mauvais génie, génie pas vraiment si ce n’est de la médiocrité, qui l’a convaincu de se présenter pour… capter le vote ultra-marin qui, en Guadeloupe par exemple, a été massivement vers le RN au deuxième tour de la dernière présidentielle et LFI également au premier tour. Ça ne mange pas de pain de le pousser dans l’arène.
Teddy Riner ne devrait pas y aller. Il va ridiculiser une carrière sportive extraordinaire.
@ Tipaza le 10 novembre 2026
« Et c’est là qu’on entend la petite voix du petit Marcel qui donne son opinion sur Macron.
Cet âge est sans pitié. »
Je dirai plutôt que cet âge est sans éducation, sans aucun repère moral.
Nous sommes entrés dans le règne des « enfants rois ». Tout leur est dû, tout de suite, sinon c’est le caprice assuré.
Les insultes que le bambin a proférées, il les a entendues à la maison.
Elles n’étaient pas seulement destinées à Emmanuel Macron mais aussi aux policiers.
L’attitude passive, pour ne pas dire complaisante, de son père à ses côtés témoigne de son irresponsabilité dans le domaine éducatif.
Des lycéens ont procédé à des tirs de mortier sur d’autres élèves à l’intérieur d’une classe. Un journaliste demande à un groupe d’écoliers d’un autre lycée s’ils désapprouvent cet acte. Comme on peut le constater sur cette vidéo, il n’y a aucune différence d’intelligence entre les races. Ou entre les kultchures, si vous préférez, hein, on ne va pas se fâcher pour des détails de vocabulaire.
Donc, si je comprends bien, l’opération Teddy Riner consiste à prendre une marionnette de race noire, à l’agiter sous le nez de ces jeunes gens ou de leurs parents en espérant qu’ils voteront pour elle par réflexe ethnique, puis à manipuler le « grand sportif » en coulisses à l’aide d’un comité de politiciens et de chefs d’entreprise blancs, proches d’Emmanuel Macron, pour ôter des voix à Jean-Luc Mélenchon, puis pour faire barrage à l’esstrêm’drouâte. Comme l’avoue ouvertement Cyril Hanouna, qui a refusé de participer à l’opération, dans son émission Tout beau, tout neuf…
Naturellement, ce n’est pas du tout « raciste » de recruter un prête-nom qui n’a jamais rien fait en politique, uniquement en raison de sa couleur de peau, pour lui dicter ensuite tout son programme rédigé par ses vrais patrons blancs qui tirent les ficelles par derrière. Avant de nous donner des leçons « d’anti-racisme » du matin au soir. Et d’organiser des journées de repentance pour l’esclavage. Et d’intenter des poursuites judiciaires envers Éric Zemmour et Michel Houellebecq, pour le crime d’avoir énoncé la simple vérité sur l’immigration.
Le scénario de ces « technologues politiques », comme on appelle, dans la Russie de Poutine, les spécialistes chargés d’orienter les élections dans le sens désiré par le pouvoir, ne dit pas ce qu’on fera de ces, euh… êtres humains figurant dans l’interview des lycéens que j’ai indiquée en tête de ce commentaire, une fois que le petit théâtre de la présidentielle sera derrière nous.
Le plan de communication de la candidature de Teddy Riner a été formidablement bien préparé : l’Ifop a mouliné un sondage en moins de 36 heures à la demande du groupe TF1… 22 % des sondés (1003 personnes, ce qui laisse une marge d’erreur de plusieurs points) ont déclaré « être prêts » à voter pour le judoka… et le bon peuple de comprendre qu’en deux minutes de discours, il s’est hissé au deuxième rang des candidats… Il n’en est rien, il s’agit d’un simple taux de popularité de sa candidature et non d’une étude comparant son potentiel de votes à ceux des autres postulants.
De plus, ce taux de 22 % masque la réalité : 4 % des sondés ont déclaré être « prêts à voter certainement » pour TR et 18 % « probablement ». Quant à ceux qui sont « certains » de pas lui accorder leur voix, ils sont 46 %… Ce qui démontre qu’un Français sur deux ne s’est pas laissé prendre du tout par ce numéro de candidat miraculeux.
Marchenoir m’a fait penser que j’avais oublié les grands compositeurs de musique parmi ceux qui font la fierté d’un pays, et je rajouterai les vrais artistes, à savoir les peintres et les sculpteurs. Notre civilisation a fait ses preuves dans tous ces domaines (scientifiques, médicaux, musicaux, artistiques, artisanaux, etc.) et nous en sommes fiers.
Le sport ne rentre en aucun cas dans cette énumération, on peut dire ça dans le sens où ce n’est pas dans ces disciplines que l’homme se met en valeur, il y est même bien souvent moins performant que beaucoup d’animaux. Que je sache, les plus « grands » champions de boxe ou de judo se feraient aligner en moins de deux par un chimpanzé et en proportion de la taille, n’importe quelle puce bat au saut en hauteur les meilleurs athlètes. Autant le sport pratiqué en amateur, y compris la gymnastique adaptée pour les personnes âgées, est bénéfique pour la santé, autant sa version professionnelle est nuisible à la santé mentale des peuples.
Au sujet de la candidature de Teddy Riner, le mieux est D’en Rire.
L’anagramme est incomplète, mais difficile de faire mieux.
S’il peut sortir la jeunesse des invectives RN-LFI, pourquoi pas ?
D’ici à se faire élire, la route est longue…
En même temps, un ippon pour le ni droite-ni gauche ne serait pas pour me déplaire.
Les grincheux, avant de juger sur pièces, se mettent déjà tout seuls sur le dos, c’est dire !
George Weah, Manny Pacquiao, Pál Schmitt… Ces légendes du sport candidates à l’élection présidentielle avant Teddy Riner…
En France, je ne sais pas s’il se prononcera lui aussi, mais il tordrait l’estomac de sylvain.
En entrepreneur, il a ouvert un restaurant à Toulouse :
https://gaia-toulouse.com/
C’est incroyable la réussite qu’il a, il a le flair des champions qui jouent toujours avec un coup d’avance.
Tous ceux que l’on a connus depuis le Sphinx ont vidé le pays, la dette est de l’esclavage moderne, 60 % entre les mains de spéculateurs qui nous étranglent, il devrait exister une cour martiale de la dette.
« Le droit à l’erreur »… Oui ! Mais pas plus, nous le savions, je peux vous dire, nous n’avions pas fait d’études d’économie mais on apprenait vite. « Nous sommes des épiciers ! » dans son édito, le numéro 2 d’un des groupes du CAC 40… Le père de Margaret Thatcher était épicier.
Le Dodu et bien d’autres encore sont dans cette logique désespérante de vivre de mandats. Gouverner, c’est choisir et le courage d’accepter que certains versent des larmes.
C’est trop tard, l’éclatement du pays est acté, la dette, nous allons la payer cash, cela a déjà commencé, l’écart se creuse avec nos voisins allemands, dans 5 ans ils auront pris la tête de l’Europe.
Sous l’impulsion du gouvernement du chancelier Friedrich Merz, Berlin a validé une planification financière à long terme prévoyant une enveloppe globale de plus de 610 milliards d’euros sur la fin de la décennie :
2026 : 108,2 milliards d’euros
2027 : 109,7 milliards d’euros (l’enveloppe globale incluant les fonds de réserve pourrait grimper jusqu’à 140 milliards)
2028 : 153,9 milliards d’euros
2029 : 162,9 milliards d’euros
2030 : 183,7 milliards d’euros
2030, c’est tout à l’heure…
Nous cherchons 28 milliards comme on cherche une aiguille dans une botte de foin.
« La grandeur de la France » : pour ceux qui ont vu le film de Luigi Comencini « L’Argent de la vieille », avec Alberto Sordi, Silvana Mangano et Bette Davis, pas besoin de comprendre qui est au menu aujourd’hui.
Un pays pauvre pour des décennies, et de pauvres dirigeants depuis des décennies.
« L’Argent de la vieille » au cinéma de Saint-Agne, pas loin de Rangueil, ça ne s’oublie pas, nous étions en pleine bourre.
Vous faites donc repentance pour un truc que vous n’avez même pas dit. C’est pousser le bouchon de la vertu un peu loin, me semble-t-il…
Il aurait été, dites-vous, détestable de se moquer de Teddy Riner. Pourquoi ? Il y a des gens dont il est interdit de se moquer, de même qu’il y a des chaînes de télévision auxquelles on a le droit d’interdire le micro ? Il a la Carte ?
C’est parce qu’il est noir ? On n’a pas le droit de se moquer des Noirs ? C’est le « Magic Negro », comme disent les Américains, le type qui va vous résoudre tous les problèmes parce qu’il est noir, ainsi que l’a manifestement fait Barack Obama en Libye, en Ukraine ou ailleurs ?
On n’a pas le droit de se moquer des sportifs, parce qu’ils « nous ramènent des médailles », et que sans médailles, ma foi…?
Ça commence à bien faire, ce culte du sport. Que des gens fassent du sport dans leur coin, grand bien leur fasse. Qu’on se prenne personnellement de passion pour telle ou telle performance sportive, fort bien. Mais qu’une part significative de la vie publique tourne autour de ça, c’est profondément malsain. C’est une glorification de l’abrutissement des masses, c’est le triomphe du spectacle et des émotions les plus primaires.
À ce sujet, je conseille la délicieuse interview de Sarah Knafo, sur RMC, où celle-ci a défendu cette mesure que je préconise depuis si longtemps : la suppression du ministère des Sports. Il fallait voir la mine scandalisée d’Apolline de Malherbe qui en avalait son micro : mééé, Madame…. mééé, Madame… et nos médailles ? et le vivre-ensemble ? « Le sport, c’est un des trucs qui fonctionnent », a dit cette sombre cruche.
Ce à quoi Knafo a répondu, royale comme à son habitude : ce ne sont pas les fonctionnaires du ministère des Sports qui marquent les buts. On adore la baguette en France, c’est très important pour nous, la baguette, on n’a pas pour autant un ministère de la Baguette.
On remarquera que le pays du monde qui « ramène le plus de médailles » aux Jeux Olympiques, les États-Unis, n’a pas de ministère des Sports. En fait, en Europe, aucun pays n’a de ministère exclusivement dédié au sport, sauf… la Russie, la Biélorussie (pratiquement une colonie de Moscou) et la Serbie (pays très lié au Kremlin).
Une fois de plus, il se confirme que la France est l’Union soviétique de l’Ouest, le seul pays communiste en territoire occidental.
Vous dédouanez Teddy Riner de chercher la notoriété grâce à sa candidature, car il l’aurait déjà. Mais à cette aune, on pourrait aussi porter à l’Élysée Gisèle Pélicot, Dieudonné, Guy Georges ou Salah Abdeslam.
Vous dites que sa déclaration de candidature en vaut largement d’autres. Voilà un seuil d’exigence qui est fort bas… Quant à sa « forme officielle », que certains journalistes ont cru bon de louer ainsi que vous le faites, traduisons-la en bon français : un Noir est capable de mettre un costume, de s’assoir devant un bureau et de mettre une bibliothèque derrière, avec un drapeau tricolore sur le côté. Ça prouve qu’il sait lire, et qu’il ne va pas forcément sauter sur le bureau en mangeant des bananes et en poussant des cris de singe. Face à un tel exploit, seul l’Élysée serait à la hauteur de ses mérites.
Pour ce qui est du « sérieux », de la « gravité » et de la « plausibilité » de son propos, ben… j’ai rien vu. Le type, il commence sa déclaration comme ça : « Aujourd’hui, on vit côte à côte, je crains que demain, on doive vivre face à face. » Prédiction bien connue de l’ancien ministre de l’Intérieur Gérard Collomb. Donc le mec, il veut être président de la République de la Frônce, et il n’est même pas capable d’inventer ses propres phrases dans un moment aussi solennel. Il faut qu’il pompe un Blanc, et sans citer son nom, en plus. Le syndrome Thélyson Orélien, donc.
Ça aussi, ça porte un nom aux États-Unis : un « empty suit ». Un type auquel vous mettez un costume parce qu’il faut bien placer un Noir à un poste prestigieux, sinon c’est ouaciste, mais il est tellement nul qu’il n’y a personne à l’intérieur : il fait juste de la figuration.
Regardez-moi cette répugnante pleurnicherie de pôv’ victime : « Je sais ce qu’on va dire de moi : il est fou, il n’est pas du sérail, il n’a pas les codes, il n’a jamais fait de politique. »
Donc c’est précisément parce qu’il n’a aucune expérience qu’on devrait l’essayer. Je suis sûr qu’en vertu de ce principe, la plupart des Français choisiraient de se faire opérer du cancer par un plombier plutôt que par un chirurgien. Mais en politique, ça passe.
Et il continue avec ce sophisme de faux intellectuel manipulateur : « Mais posez-vous la question avec moi : qu’est-ce qui est fou aujourd’hui ? Est-ce être fou de refuser de voir la France s’effondrer sous le poids de la dette ? »
Donc puisqu’il est totalement idiot d’élire à la présidence un type qui ne connaît rien de rien à l’économie, à la diplomatie, à la science, à l’histoire, à la guerre et à la politique, c’est précisément un tel profil qu’il nous faut pour diriger le pays à une époque où les difficultés explosent dans tous ces domaines.
Et les sottises continuent : « [Est-ce fou] de voir un pays si riche se raconter pauvre ? » Outre le français de cochon qui fait mal aux oreilles (« se raconter pauvre »), on admirera ici le clicheton de bar-tabac qui se ramasse par brassées dans la populace : cépapossib que nos hôpitaux soient dans un si triste état, que les gens n’aient plus rien dans le frigo à partir du quinze du mois, puisque la France est si riche.
Ben, abruti, si tous ces maux que tu décris sont réels, et ils le sont, c’est précisément parce que la France est devenue pauvre, et à cause de toi, en plus.
C’est précisément parce que toi et tes copains répétez comme des perroquets, depuis des décennies, que « la France est riche, elle est la x-ième puissance économique du monde », et donc on a le droit de rien foutre tout en réclamant des masses de pognon, c’est précisément parce que vous n’avez pas cessé de réclamer « les droits pour lesquels nos ancêtres se sont battus », c’est précisément parce que vous croyez que « la France est riche » car il y a un arbre à pognon qui pousse dans la cour de l’Élysée, et qu’il suffit au présidôn de grimper dessus pour cueillir les biftons et les jeter par poignées aux Français, « débloquant » ainsi des fonds qui étaient mystérieusement bloqués auparavant par les méchants capitalistes ultra-libéraux, que vous avez fini par appauvrir la France, la reléguant au rang de pays semi-arriéré genre Grèce d’hier (pas d’aujourd’hui, elle se porte mieux que nous).
Et on n’en est qu’à la cinquantième seconde d’une intervention qui ne fait que deux minutes trente-sept (il s’est pas foulé, le judoka)…
Teddy Riner, dites-vous, aurait un « immense avantage » car il ferait l’objet « d’un consensus admiratif général pour sa personnalité et son génie de judoka ».
Ben nan. Moi je ne l’admire pas. Je ne le connais même pas. Je m’en tape, de son génie de judoka. Ce qui m’intéresse, ce sont les scientifiques, les entrepreneurs, les musiciens (les vrais, hein, ceux qui font de la musique classique, c’est à dire de la musique blanche, pas les horreurs contemporaines venues du tam-tam africain), les grands hommes d’État à la Zelensky…
Vous parvenez même à distinguer (et à déplorer !) « une forte tonalité conservatrice dans son allocution », et ça, ce serait mal, car ça ferait de la peine aux gauchistes.
Là encore, je n’ai rien vu. Depuis un demi-siècle, on a eu une tripotée de présidents autrement plus expérimentés que votre sportif en robe de chambre, là, qui ont manifesté de « fortes tonalités conservatrices » dans d’innombrables allocutions. Depuis Valéry Giscard d’Estaing jusqu’à Emmanuel Macron, en passant par Chirac, Sarkozy et Hollande, c’est fou ce qu’on a eu de « tonalités conservatrices » déversées sur nous au fil des ans. Résultat : laxisme et lâcheté généralisés, accumulés, démultipliés.
Causes de l’inexplicable « pauvreté » dans laquelle se trouve la France pourtant si « riche » (uniquement dans les illusions stato-gauchistes nourries de l’infection gaulliste) – et c’est sans parler du reste.
Une fois de plus : s’il faut écouter des candidats de second rang, ce n’est pas celui-là : c’est Sarah Knafo (qui n’est même pas candidate elle-même), c’est David Lisnard.
« Pour TR, son immense avantage est qu’il fait l’objet d’un consensus admiratif général pour sa personnalité et son génie de judoka dont le Japon ne se remet pas. »
Il ne faut pas pousser, cher Philippe.
Je ne suis pas certain qu’une majorité de nos compatriotes soient si en admiration pour ce bateleur de tatamis : plus sérieusement, elle l’ignore. De fait, si Teddy Riner n’existait pas, ça ne changerait pas grand-chose pour le monde et particulièrement pour la France et les Français.
Pas question de me moquer, bien sûr. Pourtant, mon premier réflexe, en découvrant cette nouvelle, a été de vérifier qu’il ne s’agissait pas de l’un de ces canulars dont les réseaux sociaux sont friands. Il a fallu se rendre à l’évidence : la candidature était bien réelle.
Son annonce, quelques phrases prononcées d’une voix monocorde, sans le moindre enthousiasme, ne m’a fait strictement aucun effet. Il y a là quelque chose de troublant, voire d’inquiétant, pour un prétendant à la présidence de la République : s’il n’est pas capable d’émouvoir, ne serait-ce qu’un instant, celui qui l’écoute avec bienveillance, comment espère-t-il convaincre le pays ?
Je n’ai rien contre le personnage, qui m’est indifférent plus qu’hostile. Le judo n’est pas ma passion, je me garderai donc d’en dire quoi que ce soit. Mais en quoi cette carrière sportive pourrait-elle servir un président de la République ? Elle aurait pu, à la rigueur, l’orienter vers un ministère des Sports. Le programme, si j’en ai bien saisi les bribes, n’est qu’un assemblage de propositions que d’autres ont avancées dix fois avant lui : rien de neuf, rien qui justifie cette énième candidature.
Je me demande si l’on ne cherche pas, ici, autre chose qu’une victoire. Il est connu de ceux qui s’intéressent à son domaine ; moi-même je l’ignorais tout à fait. Peut-être aspirait-il à une notoriété plus large : ce serait parfaitement honorable, mais ce n’est pas une raison suffisante pour solliciter les suffrages des Français.
Et puis, en quoi sa carrure, sa hauteur, sa force physique constitueraient-elles un atout ? Faut-il mesurer plus d’un mètre quatre-vingt-dix pour faire un grand président ? L’idée est évidemment absurde. Il ne reste alors que de pitoyables jeux de mots sur son physique, auxquels je refuse de m’associer.
Aucune chance d’être élu, bien sûr. Il n’aura même pas l’excuse de distraire, comme le faisait Coluche en son temps, dont la candidature, au moins, avait de l’esprit.
Une voix plate, un programme d’emprunt, une ambition qui n’a pas dit son nom : c’est la candidature du rien.
Je ne vois pas ce que vous trouvez à pareille candidature. Quel fond ? Son annonce était d’une platitude… rassembler, blablabla… Il fait ses affaires au Maroc. Y vit une grande partie de l’année, pour échapper à la fiscalité française sans doute. Quelle guignolerie. Qu’il termine sa carrière de judoka et file faire ses affaires, mais surtout qu’il ne s’imagine pas que ses gros muscles et son paquet de médailles tiennent lieu de compétences. Déjà que ceux comme Kadyrov, censés en avoir, nous démontrent le contraire tous les jours, alors Teddy Riner, c’est affligeant. Il n’y avait que de la forme et encore limite informe tant c’était une enfilade de perles. Attal aurait déclaré qu’il se rêvait souvent en perle. Quel fond y a-t-il eu dans ce salmigondis de banalités ?
Sur le plan sportif, même si c’est un immense champion, question de génération sans doute, je pense et de très loin que le plus beau poids lourd que j’ai vu est Yasuhiro Yamashita.
Bon, franchement, ça commence plutôt mal : « Ni de droite, ni de gauche ». On en sort et pas dans le meilleur état. La seule question qui devrait lui être posée, c’est : quel candidat aura sa préférence au second tour ? Finalement, un personnage qui n’amène rien au débat si ce n’est le questionnement sur la taille de son melon.
En ce qui me concerne, je trouve que la candidature de Teddy Riner n’est pas plus saugrenue que celle de nombre de candidats et candidates en lice.
Tout le monde peut se lancer en politique sans pour autant avoir fait Sciences Po, HEC ou être agrégé de droit public. Pour preuve, Pierre Bérégovoy avait un CAP d’ajusteur, ce qui ne l’a pas empêché de devenir Premier ministre.
TR, à la différence de la plupart des prétendants à la fonction suprême, a un véritable charisme, pas seulement à cause de sa carrure impressionnante et de son palmarès prestigieux. C’est aussi un investisseur qui sait très bien gérer ses affaires.
Il pourrait, en matière d’économie, en remontrer à nombre de ses rivaux qui font de la politique depuis des décennies, sans jamais avoir mis les pieds dans une entreprise.
À commencer par J.-L. Mélenchon, nourri depuis des lustres avec de l’argent public.
Teddy Riner candidat avec l’aimable soutien plus ou moins explicite – et plutôt plus que moins – d’Emmanuel Macron !
C’est à ce genre d’opérations aussi souterraines qu’inattendues que se mesure l’intelligence. Je parle de l’intelligence d’EM, évidemment.
Voici son raisonnement dévoilé :
« Puisque je – c’est Macron qui parle – n’ai pas réussi à convaincre Poutine et encore moins à le vaincre, puisque Poutine est un spécialiste de judo, j’engage le grand champion de judo pour le déstabiliser et l’amener à signer la paix avec l’Ukraine.
Et j’aurai le prix Nobel de la paix, rendant jaloux Donald Trump.
En un seul coup, j’aurai vaincu deux des plus grands chefs d’État du moment.
Je suis trop fort. »
Et c’est là qu’on entend la petite voix du petit Marcel qui donne son opinion sur Macron.
Cet âge est sans pitié. 😉
Encore un arriviste, tout comme Antoine Dupont avec sa pétition et ses trente crétins, ils veulent se recaser après leurs carrières auprès du Roi-Soleil, mais en bons faux-derches, ils doivent préciser dans leurs discours débiles qu’ils luttent contre le RN, la seule condition pour être admis dans leurs milieux pourris.
À gerber !
Teddy Riner est aussi légitime que d’autres candidats qui, eux, émanent de partis politiques qui ont contribué à la banqueroute de l’État français, laissant à leurs successeurs les décisions et les dépenses de chirurgie de la dépense publique devenue insoutenable.
On est, comme chez le notaire, à l’ouverture de la succession du défunt pour faire l’inventaire du désastre français, en son domaine public s’entend.
Onze titres de champion du monde de judo et trois médailles d’or olympiques le qualifient largement pour prétendre concourir. Et ça nous changera des pâles escarpes qui hantent les plateaux télé.
Alors, je suis d’accord avec notre hôte pour se taire et l’entendre.
J’imagine un débat de second tour entre Bruno Retailleau et Teddy Riner, le premier disant au second : « Mon programme : renverser la table. »