Une France réduite aux aguets ?

« J’ai à peine exagéré en schématisant ainsi la vie politique, en la simplifiant, tel un jeu de rôles. »(PB)
Mais vous n’avez pas du tout exagéré, il s’agit exactement de la France d’aujourd’hui ; comme celle d’hier et celle d’avant.
Vu de l’étranger, notre patrie est la démonstration qu’en République le chaos est une forme tout à fait raisonnable de politique. Le chaoisme en somme !
Il faut être contre ou, au moins, pas d’accord !
J’ai presque honte d’être totalement d’accord avec notre hôte ce soir !
Alors que je passe mon temps à chercher un moyen de ne pas être d’accord avec lui ou carrément contre lui 🙂
Rien de nouveau sous le ciel de France, même en cours d’excès de CO2 !
Rien n’a changé sauf les canaux de communication qui ont finalement donné à tous les citoyens des moyens de s’abandonner au bon vieux chaos d’antan, et de se transformer en politiciens ! Et bien sûr tous prêts à montrer qu’ils seraient meilleur président que celui du quinquennat !
Sauf bien sûr pendant les vacances ! Ce qui est sacré est sacré !
On est Français ou on ne l’est pas !
Cela aussi se discute, la preuve en est ici même, sur ce blog qui a aussi son petit chaos exprimé dans la section commentaires et pourtant « Les commentaires sont modérés. Ils n’apparaîtront pas tant que l’auteur ne les aura pas approuvés »…
Que se passerait-il ici si les commentaires n’étaient pas modérés 🙂 ??
Vive JaS et Vive la France !
C’est en France où l’on dit « plus ça change, plus c’est la même chose » !
La preuve étant que les médias changent constamment de journalistes, mais la France ne change pas !
P.-S. : je soupçonne que EM n’aime pas EB parce qu’elle fait concurrence à BM, une autre mère en puissance auprès de lui ça devrait pourtant lui compliquer la vie, ou c’est plutôt délibéré de sa part, l’influence de l’une annulant celle de l’autre ?

Il est donc urgent de ne rien faire.
Je propose de mettre les victimes derrière les barreaux pour les protéger des criminels laissés en liberté. En réponse à ce qui suit :
« Solution de bon sens. Généraliser les alternatives à la prison, privilégier une justice réhabilitative à une justice punitive, rénover les prisons vétustes, instaurer un vrai droit à une cellule individuelle… Il est temps de changer d’approche en matière carcérale. » Mathieu Slama
« Des compagnons sans-papiers d’une antenne d’Emmaüs, dans le Nord, sont en grève depuis début juillet. Ils dénoncent le rythme et leurs conditions de travail, mais aussi des promesses non-tenues sur leurs perspectives de régularisation » Le Parisien
Sans-papiers, en grève et des revendications.
Mais dans quel pays voit-on cela ?
Mais rassurons-nous, nous ne sommes pas seuls à être des Bisounours soumis.
En Allemagne :
« Regardez ce reportage du Figaro : dans plusieurs piscines allemandes de Berlin, des « échauffourées » impliquant « des jeunes immigrés » ont conduit à la fermeture de deux établissements : tous les Européens trinquent, partout, mais on continue de fermer les yeux ! Jusqu’à quand ? » G. Collard
https://twitter.com/GilbertCollard/status/1681772259864719360
Quant à l’inflation que certains approuvent des deux mains (RM le kapo du blog) elle poursuit son cours inexorable.
Tout baigne !

« Etre un citoyen (aussi imparfait qu’on soit) est une chance et un honneur » (PB)
Voilà un comportement auquel il est bien difficile de se tenir lorsque l’on fait de la politique le même désolant constat que celui que vous venez, Philippe, de dresser dans votre billet du jour. Et si on ne peut que le déplorer, comment alors s’étonner que, de plus en plus, nombreux sont ceux qui se détournent de cette politique qui n’écoute pas et qui ne répond pas aux attentes des citoyens ?
Cela ne sera pas à terme sans conséquences et je suis sur ce point en parfait accord avec Alain qui affirmait : « Il faut penser à la politique ; si nous n’y pensons pas assez, nous serons cruellement punis. »
Nous devons nous intéresser à la politique parce que nous avons besoin de politique mais exercée par des hommes mus par le sens du devoir, conscients de consacrer tous leurs efforts au bien commun, à l’écoute des attentes des citoyens au service desquels ils sont, ce qu’il ne doivent jamais perdre de vue, agissant pour répondre à ces attentes de la manière la moins conflictuelle possible.

Dans la surchauffe de l’été, M. Bilger fait un plagiat du Cabinet des Horreurs.
Rien de réjouissant dans la liste qu’il propose à nos votes, tous plus laids les uns que les autres, sauf peut-être Marion Maréchal.

Merci, Monsieur Bilger pour cet instantané de notre société politique : une image parfaite de ce que la France subit actuellement. La France est en train de disparaître par la volonté délétère de la classe politique actuellement au pouvoir. Désormais le peuple français n’a plus aucune influence sur cette caste de technocrates si imbus de leur compétence alors même qu’ils sont incapables de concevoir les instruments nécessaires à son redressement.
J’en veux pour preuve l’évolution de l’Union européenne sous influence allemande, bras armé de l’influence de la puissance tutélaire qui préside réellement à sa destinée, Allemagne qui depuis deux décennies marginalise notre pays dans tous les domaines, jusques et y compris celui de l’énergie.
Mais votre billet porte bien entendu sur la politique intérieure et j’en retiendrai ces passages qui me semblent le meilleur résumé qui puisse en être fait :
« Emmanuel Macron ne fait même pas semblant d’être le président de tous. Il a trouvé le moyen d’inspirer une vive défiance aux forces régaliennes largement entendues qui bénéficiaient traditionnellement du soutien de ses prédécesseurs. Parce que leur souci était moins de se distinguer que de stabiliser et d’apaiser le pays. La police aura pu le vérifier avec son propos initial sur la mort de Nahel et sa réponse fausse – contrairement à ce qu’il a affirmé, il visait cette seule affaire et ne parlait pas en général – à Matthieu Valet lors du 14 juillet.
[…] Loin de l’épopée, cette conception élyséenne tourne au vaudeville.
Les mots servent de baume. Le réel est euphémisé. Pas de remaniement mais des ajustements ! Cela va mal mais ça va bien !
Le pire est que par contagion l’ensemble des processus politiques semble atteint, gangrené et qu’en effet une France de méfiance, aux aguets, quasiment caricaturale dans ses dérives, ses ambitions cachées, ses haines et sa « cuisine », a pris la place de ce qu’on aurait pu espérer : un pays d’allure, de grands espaces et de haute vision. »
De fait monsieur Macron n’est que le chef d’une faction politico-économique qui impose envers et contre tous sa seule vision idéologique, la seule qui vaille à ses yeux parce qu’il a été élu en 2017 et réélu en 2022. La question de sa légitimité démocratique ne se pose effectivement pas puisque, comme vous le constatez, il se refuse à être le président de tous les Français, qu’il ignore le Peuple français en tant qu’entité politique, peuple qu’il considère uniquement comme un agrégat d’individus incompétents par essence. Peuple qu’au fond il méprise, sauf pour se faire élire, attitude essentiellement démagogique.
Par ailleurs, il n’est qu’un communicant qui n’est guère inspiré par l’exercice de ses fonctions régaliennes mais qui prétend gouverner directement, en lieu et place du gouvernement qui n’est pour lui qu’un simple agent d’exécution des mesures décidées en son palais avec ses conseillers.
Cependant, il est adepte des principes du Prince de Machiavel et sait éhontément mentir, même quand on lui oppose ses propres déclarations. Le rappel de l’épisode Nahel-Matthieu Valet est d’ailleurs représentatif d’un état d’esprit déjà manifesté lors de l’affaire Benalla. En cela il dispose d’un parfait clone en la personne de son ministre de l’Intérieur.
Et, cher Monsieur Bilger, vous en arrivez à une conclusion qui n’est qu’un constat honnête de la situation : « Je vais finir par comprendre ceux qui, révolutionnaires, anarchistes, conservateurs, citoyens déçus ou exaspérés, ne veulent plus entendre parler de cette politique. Les uns la fuient et la dévoient, les autres ne votent plus. »
La France des citoyens sérieux et honnêtes, sincèrement républicains, est effectivement profondément désabusée devant ce spectacle d’une politique qui la conduit dans le mur sans pouvoir y rien changer tant la coalition de cette classe politique avec la plupart des médias contrôle le droit d’expression, toute pensée non conforme à la doxa étant d’office qualifiée d’extrême ; la plus injurieuse étant celle d’extrême droite qui devrait même les mettre au ban de la citoyenneté française ! Et, à ce que j’ai compris, monsieur Macron n’a pas désavoué mais bel et bien approuvé les récents propos de monsieur Pap Ndiaye sur certains organes télévisuels…

« …heureusement il y a Jean Castex avec lequel il s’est toujours bien entendu et qui ne lui a jamais manqué. Pour 2027, il pourrait être le bon candidat… » (PB)
Ah ! Notre cher Philippe Bilger retourne à son dada, alors que nous avons à peine commencé à subir les effets des frasques, incompréhensions, aberrations et incuries du dernier élu, voici qu’il évoque déjà les prochaines élections qui elles, promis juré, ne pourront donner lieu qu’à une divine surprise…
Dans un lot composé en partie de mollusques aux dents rayant le parquet (une spécificité de la zoologie locale), il a retenu le génial, l’admirable, le sublime M. Castex qui ferait déjà rêver les foules bien que nous ne parvenions pas à nous souvenir de la moindre trace d’action remarquable de sa part au bénéfice des Français lors de son passage aux affaires.
Pourtant, un homme, un vrai, qui fait tranquillement son devoir au service de ses concitoyens sans faire d’esbroufe, cela existe, par exemple :
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/beziers-l-homme-que-robert-menard-refusait-de-marier-a-ete-expulse-vers-l-algerie-20230720
Bien entendu, il y en a probablement d’autres, du moins espérons-le.

@ Isabelle | 20 juillet 2023 à 08:57
En lisant le billet de monsieur Philippe Bilger j’ai eu la même réaction que vous : « Il est donc urgent de ne rien faire. »
Et je ne peux m’empêcher de penser que nous sommes dans un chaos qui fait la joie des Macroniens.
Les femmes de ce blog sont supérieures aux hommes.
Je vais extraire une belle pensée d’Axelle D sur les commentateurs de ce blog, en excluant toutefois Exilé, Robert, caroff, Tipaza et Serge HIREL qui ont les deux pieds sur terre et du talent.
« Il est vrai que duvent a un incroyable talent pour remettre à leur place les prétentieux ! Un humour et un esprit qui font enrager les malotrus et les vantards pris dans ses rets ; des perfides et des menteurs qui s’enfoncent d’autant plus qu’ils se débattent comme des moucherons affolés, allant jusqu’à s’en prendre avec hargne à des tiers pour masquer leur impuissance et leur dépit ! » (Rédigé par : Axelle D | 15 juillet 2023 à 19:01)

Une solution : bouter le feu.
Il n’y a pas que la racaille qui racaille.

Gabriel Attal ministre de l’Education.
Mes contradicteurs sont désormais autorisés à me traiter de nazi.

@ genau | 20 juillet 2023 à 18:32
« Faites vos jeux, nouvelle partie, la mise est à 1 euro. »
Très bon commentaire de genau.
1 euro, c’est ce que vaut Gabriel Attal, ainsi que tous les nouveaux venus au gouvernement. Nouveaux venus qui ont usé leurs fonds de culotte sur tous les plateaux TV pour que l’on reconnaisse leur tête et être récompensés d’un maroquin au gouvernement, comme la nullissime Prisca Thevenot par exemple.
Paradoxalement, très bon discours de Pap Ndiaye, très applaudi, et discours minable de G. Attal.
On se demande si P. Ndiaye n’a pas été nommé au gouvernement en réalité seulement pour préparer l’avènement du petit Jésus G. Attal.
Est-ce que la nouvelle partie va rafler la mise ?

Très bon remaniement ministériel qui va, à n’en pas douter, donner une impulsion décisive à la politique française. On garde les ténors qui ont fait leurs preuves et on y associe des personnages aux idées neuves. Bravo !
Je me régale de ce qui nous attend. Vivement demain !

Borne III… La dernière Garde… Celle qui meurt et ne se rend pas… La vraie avait du panache… Celle-ci en est dépourvue.. Les Marie-Louise sont de sortie et Attal, sans avoir été « hussard noir », est promu Maréchal de France… Schappia monte sur l’échafaud, mais s’en sortira, dans quelques semaines, avec un joli poste bien rémunéré. Ndiaye a philosophé, mais il n’en est pas moins exfiltré. Rousseau, haut fonctionnaire zélé, remplace un ministre transparent et Aurore Bergé, qui a crispé l’Assemblée, et les LR en particulier, succède à un autre zombie.
Les autres nouveaux ?… Leurs noms sont déjà oubliés… et n’intéressent personne.
On le savait. Le Président n’avait plus une seule bonne carte dans son jeu, aucun opposant ne voulant courir le risque de rejoindre un pouvoir qui n’a plus de souffle, plus d’objectif, plus de force. Alors, EM a fait avec les moyens du bord pour faire croire que le radeau allait redevenir transatlantique. Tout était joué lorsque, dans son for intérieur, il a dû admettre que, pas même dans le cercle du pouvoir, nul ne voulait du cadeau empoisonné qu’est devenu Matignon. Reconduire Borne est un calvaire, celle-ci s’étant permise des incartades que le narcissisme présidentiel, érigé en boussole, ne peut pardonner. Mais que voulez-vous… Quand les rayons manquent de produits neufs, il faut bien ne pas dédaigner la seconde main… et tendre le dos en attentat le prochain dérapage d’une Première ministre qui n’en est pas avare.
En termes plus politiquement corrects, pour former le Borne III, EM n’a pu puiser que dans son propre petit vivier et même y organiser un jeu de chaises musicales… Il est maintenant clair que le « en même temps », qui prétendait rapprocher des idéologies opposées par la force d’un nouveau venu aux manières de chamboule-tout, était et est un mythe et que son promoteur n’est que le faux-nez d’une politique qui conduit la France vers la fin de sa souveraineté, le déclin de sa puissance économique et financière, la rupture de son pacte social construit en mille ans d’histoire.
Contrairement au détenteur du trône élyséen, un dirigeant politique de haut vol n’aurait pas tenté de raccommoder le tissu qu’il a déchiré… Il aurait fait appel à ceux qui lui ont, par foi ou par calcul, fait confiance et aurait dissous l’Assemblée nationale, remettant ainsi son pouvoir – ou, plutôt, ce qu’il en reste – entre leurs mains. La démocratie l’exigeait… Mais Emmanuel Macron lui a préféré ce qui pourrait bien être une ultime pirouette. Pauvre France…

@ Achille | 20 juillet 2023 à 20:39
« Il n’en demeure pas moins que les changements effectués me paraissent très judicieux. »
Bof, on a changé le bocal, mais ce sont toujours les mêmes cornichons !

Attal, ex-porte parole, un individu très dangereux : son discours rempli de haine contre Génération Identitaire témoigne d’une obsession maladive paranoïaque bien ciblée contre ces jeunes qui alertent sur les dangers de cette immigration criminelle organisée par la mafia UE, dont Macron en est le parrain principal. 
Il a débité les pires insanités et calomnies sur ces identitaires pacifiques pas plus dangereux qu’un groupe folklorique de kermesse.
Rien sur les identitaires racialistes indigénistes arabo-africains qui propagent menaces, haine, appel au meurtre sur les blancs et la police ; aucune dissolution envisagée par trouille et électoralisme, Attal compte sur les voix de ces horribles sectes islamistes pour son futur programmé de postulant à l’Elysée. 
Cet épisode me suffit pour me faire une idée de ce triste sire.
Futur président woke LGBT racialiste, il assurera la continuité macronienne de la destruction de la France en pire.

J’adore comme certains font feu de tout bois pour légitimer qu’on écrase l’Ukraine.
Et se décerner des satisfecit.
Au motif de quoi ? Je comprends l’égoïsme, encore qu’il semble de courte vue, laisser tout faire à un ogre à sa porte peut l’inciter à entrer dans sa demeure, mais passons.
L’égoïsme ? D’accord, chacun est en principe le centre de son propre univers.
Mais le reste ?
Il y a, c’est comique, la culture russe, à ce compte, bien des pays pourraient envahir les autres, et je suis tout à fait opposé à ce qu’on enchaîne les muses et Apollon au char de Mars !
Un peu de pluralisme, que diable ! Ce qui se passe est tout simplement que la vaniteuse Russie veut s’étendre aux dépens d’une Ukraine violable car sans bombe atomique, et qu’on va dire heureuse d’un tel mariage car la Russie serait un beau parti.
Tu parles ! Un pays agresseur, à faible tradition de liberté, mais qu’est-ce que le droit d’être en paix chez soi, la liberté pour les thuriféraires de la Russie ?
Au contraire, les Ukrainiens célèbrent et la liberté et ceux qui la célèbrent :
https://clio-texte.clionautes.org/liberte-ukraine-chevtchenko.html
Et ils mériteraient bien d’être célébrés eux-mêmes, en vertu de leur courage guerrier comme de celui de se réformer eux-mêmes.
Surprenant ?
https://fr.euronews.com/2023/02/20/adhesion-a-lue-lukraine-a-fait-des-progres-auxquels-personne-ne-sattendait
Sans doute, mais le réalisme, ce n’est pas de ne voir que l’habituel et le mal pour « justifier » d’abandonner un pays en détresse, c’est tout autant de voir le bien et la singularité admirable.
Je dirais que notre prétention à demeurer libre comme celle de la noblesse des Ukrainiens nous oblige.

@ Xavier NEBOUT | 20 juillet 2023 à 20:51
« Gabriel Attal ministre de l’Education.
Mes contradicteurs sont désormais autorisés à me traiter de nazi. »
On se doute bien que vous souscrivez totalement aux propos clairement antisémites et homophobes de Philippe de Villiers suite à la nomination de Gabriel Attal au poste de ministre de l’Éducation nationale que je préfère ne pas mettre en lien tant ils sont répugnants. Surtout venant de la part d’un père dont un des fils s’est distingué par des comportements incestueux avec son petit frère.
Et ce sont ces gens-là qui veulent donner des leçons de morale chrétienne. Un comble ! (:

@ Achille | 21 juillet 2023 à 08:49
Beaucoup plus répugnantes sont vos insinuations sur le prétendu antisémitisme de Philippe de Villiers et ce que vous écrivez au sujet de l’inceste (fraternel) dont aurait été victime l’un de ses fils et dont le père ne peut être tenu pour responsable.

@ Achille | 21 juillet 2023 à 08:49
Le message le plus honteux des deux est le vôtre. Philippe de Villiers note simplement deux éléments d’information qu’il est bon de connaître pour se faire une opinion sur le nouveau ministre dont dépend désormais l’éducation de la génération montante. Celui-ci assume publiquement ses mœurs, mais ne fait pas état de son appartenance à ce groupe de pression pro-américain honni par tous les gauchos. Qu’ils hurlent aussi contre de Villiers… si ça les amuse… Ils sont dans leur rôle : aboyeurs.
Mais que vous, vous rappeliez une « affaire » (entre guillemets) qui a fait l’objet d’un non-lieu dès 2012, non-lieu confirmé par la Cour de cassation en 2014, relève de la manipulation abjecte et, je crois bien, d’une entorse à la loi. Le bas-clergé du macronisme n’a aucune leçon à donner en matière de morale, qu’elle soit chrétienne ou non.

@ Achille | 21 juillet 2023 à 08:49
Je ne comprends pas l’accusation d’antisémite et d’homophobe à l’égard de Philippe de Villiers (PdV), du moins sur la base de son tweet.
Gabriel Attal a déclaré spontanément, sans être soumis à la torture, être gay. C’est son droit.
Le tweet de PdV ne fait que rappeler cette déclaration sans y apporter aucune autre appréciation que le passage de Pap Ndiaye à Gabriel Attal est une catastrophe.
Ce qui est un simple jugement politique.
Si je dis que le maintien d’Élisabeth Borne est une catastrophe, comme je le pense, suis-je contre les femmes* ?
Parce qu’alors on ne pourra plus porter de jugement sur un homme ou une femme politique sans être accusé de phobie, des grands, des petits, des chauves, des obèses, des anorexiques, des sans dents, des avec des dents de loup – ce sont les plus nombreux -, des jeunes, des vieux, j’en passe et des meilleurs !
Quant à Pap Ndiaye, dire que la France est un pays raciste alors qu’il est ministre est pire qu’une contre-vérité, c’est une faute politique et une ingratitude sur le plan moral, qui en politique existe si peu.
Ses déclarations contre la liberté d’expression, et d’autres déclarations antérieures, en font un partisan du wokisme, implicitement ou explicitement.
Le tweet de PdV ne fait qu’énoncer ces constatations.
On ne peut plus répéter les propos des hommes politiques de gauche, sans être accusé d’être phobe ?
À moins que les hommes de gauche aient honte de ce qu’ils sont et de leurs déclarations au point de ne pas vouloir qu’elles soient répétées.
Ou alors avides d’argent, ils réclament un copyright et les droits d’auteur afférents, sur leurs déclarations ?
(*) Vous connaissez la célèbre formule de Sacha Guitry :
« Je suis contre les femmes, tout contre ! »

En même temps, point besoin de détruire « la France en pire » de sylvain, elle est déjà morte.

@ Tipaza 12h01
« Je ne comprends pas l’accusation d’antisémite et d’homophobe à l’égard de Philippe de Villiers, du moins sur la base de son tweet.
Gabriel Attal a déclaré spontanément, sans être soumis à la torture, être gay. C’est son droit. »
J’ai lu plusieurs fois le tweet de Philippe de Villiers qui est purement factuel: il n’y a pas de quoi fouetter un chat (ou une chatte pour respecter la parité !).
Le problème est que beaucoup de politiques déguisent leur incompétence derrière le paravent de leurs moeurs et, surtout, de leur homosexualité qu’il est du dernier chic désormais de tonitruer.
Il est amusant, en outre, de suivre le jeu des chaises musicales lors du remaniement.
La dame Couillard (si, si ça existe) passe du secrétariat d’Etat à la biodiversité au sous-secrétariat à l’égalité hommes-femmes. Je gage que ce qu’elle a appris laborieusement à l’écologie lui servira grandement dans son nouveau poste.
Rire ou pleurer ?

@ Tipaza | 21 juillet 2023 à 12:01
« Quant à Pap Ndiaye, dire que la France est un pays raciste alors qu’il est ministre est pire qu’une contre-vérité, c’est une faute politique et une ingratitude sur le plan moral, qui en politique existe si peu. »
Faute politique qu’il vient de payer cash, me semble-t-il…
_____________________________________
@ Serge HIREL | 21 juillet 2023 à 11:13
« Mais que vous, vous rappeliez une « affaire » (entre guillemets) qui a fait l’objet d’un non-lieu dès 2012, non-lieu confirmé par la Cour de cassation en 2014, relève de la manipulation abjecte et, je crois bien, d’une entorse à la loi. »
Je n’ai fait que relater une affaire pas très glorieuse de la famille de Villiers qui a fait la une des tous les médias à l’époque des faits.
Rappelons que Laurent de Villiers avait déposé une plainte pour viol contre son frère aîné Guillaume .
Ensuite que cette sordide histoire ait fait l’objet d’un non-lieu n’est que la preuve que parfois la Justice préfère regarder ailleurs quand il s’agit de ne pas ternir l’honorabilité d’une personnalité importante.
____________________________________
@ Axelle D | 21 juillet 2023 à 10:15
« Beaucoup plus répugnantes sont vos insinuations sur le prétendu antisémitisme de Philippe de Villiers. »
Philippe de Villiers ne fait pas vraiment partie des personnalités désirées dans les manifestations contre le racisme.
J’en veux pour preuve l’exfiltration du vicomte lors de la manifestation suite à la mort d’Ilan Halimi en février 2006. Depuis on n’a pas vraiment eu le sentiment qu’il ait convaincu les associations contre le racisme.
À noter que Philippe Bilger lui-même a désavoué les propos de Philippe de Villiers sur Gabriel Attal que, par ailleurs, il tient en grande estime dans un tweet de ce jour.
Pour conclure je suis très surpris qu’il n’y ait eu aucune réaction concernant le poste de Xavier NEBOUT qui dit en substance : « Mes contradicteurs sont désormais autorisés à me traiter de nazi » suite à la nomination de Gabriel Attal au ministère de l’Éducation nationale. On se croirait revenu à la sombre période des années 30.

@ Achille
Voilà dix ans que Xavier Nebout commet ce genre de dérapage, au nom du christianisme.
Vous devriez me lire à nouveau, vous vous sentiriez moins seul, peut-être même finiriez-vous par me comprendre, allez savoir…

Nos politiques ne sont bon qu’à ça : faire des promesses d’émancipation et nous piloter par la peur.
À quoi ça sert ? à se connecter à un électorat qu’on s’attache par une communication centrée sur ses problèmes privés [santé, religion] voire intimes [sexualité, reproduction, genrisme], et qu’on rend craintif des phénomènes imputés au réchauffement climatique.
Nos politiques ont coché quasiment toutes les cases des émancipations possibles et nous font croire qu’ils sont soucieux de l’avenir qu’ils n’imaginent que connecté.
Mais nos politiques ne veulent qu’une chose, c’est de rester aux manettes pour leurs amis avides de lucre et de pouvoir, et pour cela, ils n’ont quasiment plus rien à promettre en matière d’émancipation sauf à s’émanciper de la République elle-même [du moins, ce qu’il en reste].
Cette ultime émancipation sera validée
1/ par les aficionados du séparatisme, dûment câlinés par la lâcheté de ceux qui promettent des lois sans toutefois les faire ou pire, qui ne les appliquent pas
2/ par les personnes maraboutées par les nombreux chantres du désastre climatique, et dès lors, incapables d’en discerner
– les intentions de surveillance [par l’obligation de connexion pour tout : portails pour toutes démarches, déplacements, paiements, énergies…],
– et les incohérences comme la voiture électrique pour citadins et ville propre, infligeant la centrale nucléaire et les déchets qui vont avec à d’autres.
Qui, quoi pour nous faire sortir de ces impostures ? hormis une personne providentielle non repérée à ce jour, seule une nouvelle Constitution pourrait être à même de ressusciter le « cadavre ».

Nommer un homosexuel ministre de l’Education relève de la provocation quelles que soient ses qualités par ailleurs, fussent-elles mêmes extraordinaires, ce qui est par ailleurs exclu en étant inféodé à E. Macron.
De plus, cela est de nature à rabaisser l’image de la France à l’étranger, et notamment dans tous les pays encore civilisés qui condamnent l’homosexualité – à ne pas confondre avec l’homophilie.
La légitimité de V. Poutine à l’encontre de notre pays s’en trouve par exemple renforcée en Russie.

@ Xavier NEBOUT
« Nommer un homosexuel ministre de l’Education relève de la provocation quelles que soient ses qualités par ailleurs, fussent-elles mêmes extraordinaires,De plus, cela est de nature à rabaisser l’image de la France à l’étranger, et notamment dans tous les pays encore civilisés qui condamnent l’homosexualité – à ne pas confondre avec l’homophilie.
La légitimité de V. Poutine à l’encontre de notre pays s’en trouve par exemple renforcée en Russie.
[…]
On voit avec le commentaire de Sébastien Chenu jugeant « consternant » le tweet de Philippe de Villiers, ce qu’est devenu le parti de Jean-Marie Le Pen…
Explication: Sébastien Chenu est pacsé avec un certain Emmanuel Taché.
Que cela se sache davantage, et le RN y perdrait sans doute la quasi-totalité de ses électeurs. »
J’ai rarement lu quelque chose d’aussi pathétique. Vous devez avoir de considérables problèmes personnels. Je vous plains. Et je confirme que vous êtes l’ennemi, comme tous ceux que vous soutenez, les barbus islamistes et autres envahisseurs voleurs.
Le mec souffre du fait de la sexualité d’un ministre ! Il faut vraiment être un pauvre type insignifiant. Petit médiocre qui juge autrui sur sa vie personnelle, incapable du moindre raisonnement sur les actes et le programme.

« Pour 2027, il pourrait être le bon candidat… » (PB)
Hum…
Je ne voudrais pas jouer au trouble-fête mais rien ne garantit que la France telle que nous la connaissons actuellement existera encore en 2027, surtout avec tous les symboles d’un monde révolu tels que ceux décrits dans ce billet.
Mais nous pouvons toujours continuer de danser sur ce volcan comme si de rien n’était pour conjurer le sort.

@ Xavier NEBOUT | 21 juillet 2023 à 19:12
« La légitimité de V. Poutine à l’encontre de notre pays s’en trouve par exemple renforcée en Russie »
Là vous poussez un peu loin, la plupart des Russes ne savent pas ce qu’est et où est la France. Pour l’instant ils doivent d’abord apprendre l’histoire de leur propre pays version Poutine.
Ceux qui le savent ont émigré, en France en particulier, on en voit beaucoup sur LCI qui, contrairement à MLP, Mélenchon et Zemmour, n’aiment pas Poutine y compris (sur BFM) un ex-officier du KGB qui a fait ses classes avec Poutine et est diplômé de l’ENA où il avait été planté par ses chefs du KGB.
Il faut suivre les déclarations de Poutine qu’on peut voir tous les après-midi et soirs sur LCI !
Pour l’instant il explique à ses concitoyens comment leurs gentils ancêtres soviétiques ont sauvé la Pologne des méchants Allemands.
Il leur répète qu’ils, les hommes russes à partir de 40 ans, doivent s’engager dans l’armée pour sauver la patrie qui est entourée d’ennemis qui veulent leur territoire.
Ça vaut son litre de vodka !
Le monde d’après Vladimir !
Les russes mâles vivant une moyenne de 67 ans, Vladimir a conseillé à ses compatriotes de s’engager jusqu’à l’âge de 70 ans et d’aller mourir sur le front, en Ukraine, plutôt que de mourir à 67 ans pour excès de vodka !
Pas les jeunes hommes russes, il faut en garder quelques-uns pour faire des petits Russes aux femmes dont c’est le rôle pour la patrie.
En attendant il court-circuite quelques dizaines de milliers de gamins ukrainiens pour les convertir en bons Russes au cas où leurs jeunes hommes préfèrent la vodka à leur épouse et ne respectent pas leur devoir de procréer.
Bon ! J’ai un peu satirisé mais le tout est malheureusement vrai.

@ Xavier NEBOUT
« Nommer un homosexuel ministre de l’Education relève de la provocation. »
Affirmatif ! C’est même de la haine, de la revanche, du mépris envers les gens civilisés.
On le voit tous les jours, les LGBT ne vivent que par la provocation : marche des fiertés, invasion des écoles avec pour mission de pourrir sexuellement les enfants, infiltration dans toutes les institutions, pubs, films, séries, plus qu’une provocation c’est une véritable déclaration de guerre aux citoyens normaux hétéros, enfants naturels aux papas-hommes et mamans-femmes ; une normalité qui les irrite et dont ils se vengent de haine jalouse, la création d’un délit d’homophobie est une preuve de plus du grand malaise de cette anormalité psychique, biologique et sexuelle qui les gangrène et dont ils ne peuvent se débarrasser.

Soit dit en passant, il est vrai que comme le dit le titre du billet, la France est aux aguets, mais de quoi ?
Comme dirait Sarko avec son inimitable et célèbre haussement d’épaule : « Vous voulez que je vous l’diiise ? eh bien je vais vous l’diiire ! »
Eh bien moi aussi, en tant que meilleur expert du blog en analyse popolitique, je vais vous l’diiire :
Insécurité ? Inflation ? Economie ? Chaos, émeutes, guerre civile, immigration criminelle ?
Mais non c’est du flan tout ça, c’est programmé et reprogrammé par le nouveau gouvernement pour des décennies, y a mieux ! : c’est « l’inquiétante » avancée russe qui, d’après les « experts » occidentaux, aurait dû reculer mais qui continue à avancer au mépris de toutes les règles de bonne conduite imposées par les conventions de Genève, bien illustrées par Roger Pierre et Jean-Marc Thibaut avec leur « guerre en dentelle ».
Armée russe qui aurait dû être écrasée, toujours d’après les mêmes « experts » occidentaux, par une formidable contre-offensive ukrainienne qui, elle, continue à être écrasée par une contre-contre-offensive russe au mépris des annonces fermes et définitives de nos brillants généraux blablateurs invités sur toutes les chaînes info.
Généraux dignes descendants de ceux qui cumulant déculottées, humiliations, claques et fessées magistrales infligées par les Allemands, avaient requalifié leurs fuite, panique et lâcheté, en « repli stratégique », ben voyons !
Un Poutine qui, d’après les diagnostics de nos brillantissimes et sublissimes médecins « experts » occidentaux, ne devait pas tarder à mourir mais continue à vouloir vivre, l’insolent !
Pour le moment, Poupou maillot jaune au Tour d’Ukraine, souffre d’arthrose aux mains à force de nous envoyer des doigts d’honneur, ses médecins lui ont conseillé de continuer mais avec le bras.
Finalement, la France pourra continuer à ne rien changer, mais achtung, elle est fermement aux aguets, contre qui ? les meutes arabo-africaines qui massacrent notre peuple en toute impunité et complicité des collabos gestapistes macroniens ? Ben non voyons, contre l’extrême droite, Zemmour, Le Pen, les nuages noirs des heures sombres du fascisme qui s’amoncellent du côté de la ligne bleue des pas Vosges mais celle du Danube ; le beau Danube bleu, vous connaissez j’espère, car ça va pas tarder à valser pas plus tard que bientôt là-bas, d’après le brillant expert autoproclamé que je suis moi-même, ici nous connaissons la valse islamiste, tout va bien, nous sommes prêts !

@ Aliocha | 21 juillet 2023 à 23:32
« Ne remplacez pas « homosexuel par « homme de couleur » sans changer à votre saillie autre chose que les clichés usés associés aux deux minorités »
Nous découvrons ici que les « hommes de couleur » (sous-entendu à la peau noire, brune ou basanée) feraient partie d’une minorité comparable à celle des homosexuels. Bigre les malheureux ! D’où il résulte que les homos noirs appartiendraient à deux minorités et seraient doublement damnés selon la vulgate du révérend Aliocha qui n’en est pas à une énormité près !

@ sylvain
« Armée russe qui aurait dû être écrasée, toujours d’après les mêmes « experts » occidentaux, par une formidable contre-offensive ukrainienne. »
Vous racontez n’importe quoi. Tout le monde sait que la Russie a fortifié ses positions de manière à rendre la contre-offensive très difficile.
Vous nous prenez vraiment pour des crétins quand vous affirmez qu’on prédisait unanimement une contre-offensive foudroyante. Jour après jour, les Ukrainiens, les Américains, et tout le monde ont affirmé de manière répétée que cela ne serait pas de la tarte.
Maintenant, cela ne change rien au fait qu’il va falloir continuer à affronter les Russes. Cela ne change rien, aussi, au fait que vous êtes un traître à votre pays et à votre civilisation. Cela ne change rien au fait, aussi, que vous voulez une troisième guerre mondiale dans le seul but de vous débarrasser des pédés.
Nous attendons donc l’orgasme nucléaire de votre tapette en chef, i.e. Monsieur Poutine.

@ Achille | 21 juillet 2023 à 15:37
« Ensuite que cette sordide histoire ait fait l’objet d’un non-lieu n’est que la preuve que parfois la Justice préfère regarder ailleurs quand il s’agit de ne pas ternir l’honorabilité d’une personnalité importante ».
Félicitations ! En une phrase, vous parvenez à commettre deux délits : d’une part, celui de diffamation à l’encontre de la famille de Villiers – elle est clairement identifiée et votre volonté de lui nuire est flagrante -, d’autre part, celui d’outrage à magistrat. Celui concerné, qui a prononcé le non-lieu est, lui aussi, clairement identifiable et, en le soupçonnant de « regarder ailleurs », vous portez volontairement atteinte à son honneur et à celui de l’institution judiciaire.
Je vous rappelle que vous êtes un fervent admirateur du chef de l’Etat qui a pour charge de faire respecter celle-ci…

Ahlala, ne pas voir que ce qui rassemble les minorités et la discrimination qu’elles subissent, est signe des ignorances sur sa tendance discriminante.
Avoir un bouc émissaire, c’est ne pas savoir qu’on l’a, qu’on soit blanc, noir ou pédé n’y change rien, l’infamie est la persécution.

Cher Philippe Bilger,
Je souscris assez largement à l’analyse que vous faites des prétendants pour 2027, voire 2032. C’est à croire que la vie politique se résume à la Présidentielle.
Pour ma part, j’en vois trois qui se détachent pour 2027 : Edouard Philippe, Gérald Darmanin et Marine Le Pen.
E. Philippe est mon favori, qui est le seul à avoir l’envergure d’un chef d’Etat. En imposant le 80 sur les routes, il a fait preuve de courage.
Dommage qu’il soit inexplicablement revenu sur cette mesure, ce qui provoque une inflation de panneaux dans les départements revenus à 90 largement pour flatter l’électeur.
Darmanin est un clone de Sarkozy, fort en gueule mais déjà incapable de voir ce qu’il voit : la suite est inscrite.
MLP n’a absolument pas le niveau, mais peut bénéficier, tout comme l’ectoplasme Hollande, de circonstances exceptionnelles.
Cela étant, n’oublions pas qu’un Macron a surgi du néant en quelques mois à peine, ce qui rend les plans de carrière bien aléatoires.
Mais tout cela n’est qu’amuserie et j’en arrive à l’essentiel.
Les émeutes n’étaient qu’un galop d’essai pour tester notre réaction. Essai réussi pour l’islamisme conquérant, qui a montré que le moment venu il ne ferait qu’une bouchée de notre résistance.
L’impuissance de notre police, le laxisme de notre justice, le déni de la classe politique et des observateurs (vite une cagnotte pour leur procurer une canne blanche) sont un encouragement à accélérer la sécession.
Nous-mêmes préférons mettre la tête dans le sable. Fort justement vous relevez qu’on ne peut pas dire tout ce qu’on pense, comme le fait le Z.
C’est pourtant un prérequis pour agir.
Vous-même, qui êtes assez lucide sur la suite, trouvez néanmoins qu’il est trop radical. Or il apparaît de plus en plus clairement que seules les solutions qu’il propose sont à même d’empêcher l’inéluctable.
La soumission est en marche.
Un mot pour terminer.
On embastille un policier qui risque sa vie pour nous protéger des sauvages, et on libère des sauvages qui défigurent une jeune fille.
Notre indécrottable progressisme et notre manque de courage à voir ce qu’on voit et à agir en conséquence causeront notre perte.
Bon dimanche.

La persécution, hélas, n’a rien d’imaginaire.

@ F68.10
Bien sûr, tout cela est vrai, mais je répondais à Mary qui se scandalisait que j’associe homme de couleur à homosexuel, quand je conseillais à Marchenoir de ne pas remplacer l’un par l’autre dans sa diatribe au risque de se convaincre lui-même que son racisme est obsolète.
Mary nous a confirmé que son homophobie est du même ordre persécuteur, voilà tout.

@ Aliocha
« Bien sûr, tout cela est vrai, mais je répondais à Mary qui se scandalisait que j’associe homme de couleur à homosexuel, quand je conseillais à Marchenoir de ne pas remplacer l’un par l’autre dans sa diatribe au risque de se convaincre lui-même que son racisme est obsolète. »
Monsieur Marchenoir n’aime pas trop les Noirs. Cela se sait depuis un petit bout de temps, sur ce blog.
Cela étant, quand un Noir se fait injustement tabasser ou nier ses droits, Monsieur Marchenoir le défend.
On ne peut pas en dire autant de tout les « racistes ». Monsieur Marchenoir défend la liberté des gens, y compris des Noirs. Il souhaite simplement que nous restreignons l’immigration de manière sévère.
Cette position est parfaitement acceptable: jamais Monsieur Marchenoir ne prône de discrimination d’État à l’encontre des Noirs.
Quant à la question des homos et des Noirs, ou, plus généralement des immigrés, il y a une différence notable que vous passez sous silence: la question de l’immigration est liée à de nombreuses questions parmi lesquelles la délinquance. Que les Noirs soient plus délinquants que les autres, c’est une question sur laquelle on peut avoir raison ou avoir tort. La loi française fait peser une chape de plomb sur de telles questions, ce qui fait que nous ne pouvons jamais en débattre librement et sereinement, et que nous laissons de fait le champ libre aux diatribes d’un sylvain vu que personne ne traite de ce sujet rationnellement car c’est grosso modo semi-illégal.
Donc, seul des irrationnels patentés, comme sylvain, traitent de cette question, au mépris de la légalité, car cela leur plaît de pouvoir jouer les nouveaux martyrs à si peu de frais.
La question de l’homosexualité n’est, elle, pas liée à des questions de délinquance. Sauf dans la tête des allumés pour lesquels l’homosexualité est en soi délinquance ; et ces allumés existent encore de nos jours. Et voient dans Poutine un sauveur contre ce fléau, l’homosexualité, qui, comme chacun le sait, est responsable de l’extinction des dinosaures. C’est dire l’ampleur du danger !!
Conclusion: autant il est odieux de nier les droits des homosexuels comme ceux des noirs ou même des fondamentalistes religieux, autant il est absolument F-A-U-X que ces différentes questions ne relèvent que de la notion de discrimination et de persécution. La question de l’impact de l’immigration sur la délinquance (et sur d’autres questions) mérite mieux que 1. la chape de plomb que la loi française fait peser à ce sujet 2. les délires d’un sylvain 3. la dissimulation de ces questions sous le seul concept de persécution.
Monsieur Marchenoir est, pour moi, parfaitement dans les limites du moralement acceptable.

@ Aliocha
« Eh non, Marchenoir prône la hiérarchisation des races, tests de QI à l’appui. »
Accepter que les tests de QI selon les pays donnent des résultats non-uniformes, ce n’est pas hiérarchiser les races.
Je reconnais la disparité de ces QI par pays.
Je n’en tire pas une conclusion de nécessaire hiérarchisation raciale.
Pas du tout.

@ Aliocha
« Rendez-vous à la prochaine incartade rituelle de notre suprémaciste impénitent. »
Elles me choquent moins que la langue de bois sur ces sujets.

@ Aliocha
Autrefois, quand la police avait un sens, elle était chargée de l’ordre et de la rééducation des malfaiteurs.
Cette rééducation se faisait souvent à grands coups d’annuaires téléphoniques sur la tête, ce qui ne laissait pas de traces et était souvent efficace pour obtenir des aveux.
Je me demande si l’éducation d’Aliocha n’a pas été faite à grands coups de sainte Bible sur la tête, ce qui expliquerait le grand nombre de citations qu’il nous offre.

@ Aliocha | 25 juillet 2023 à 14:17
« Et à part me dénigrer, Tipaza aurait-il un avis sur les citations que j’expose ? »
Ah, mais je me garderais bien de donner un avis sur les citations.
N’avez-vous pas compris que je suis votre examinateur chargé de suivre la progression de votre entendement sur les ouvrages que vous citez ?
Malgré quelques efforts de votre part, je conclus, non pas en disant peut mieux faire, mais doit mieux faire pour atteindre le niveau auquel il postule.

@ Aliocha
« Ne nous jugeons donc plus les uns les autres. »
Je pense au contraire qu’il importe de savoir discriminer entre le bien et le mal. De dire aux autres ce qu’on pense être bon, et ce qu’on pense être mauvais.
Mais cela n’a rien à voir avec la question de l’immigration.
On ne peut pas abdiquer du devoir de gérer l’immigration sous prétexte que cela ferait de la peine à X ou Y de devoir trancher ces questions. Le racisme, ce n’est pas cela.

Nous sommes à même de discerner le bien du mal, ce n’est pas nous qui en déterminons la frontière.
Aussi, et il s’agit ici d’être précis, ce n’est pas nous qui discriminons, mais la connaissance que nous avons de cette frontière qui nous conditionne comme nos semblables et à la même mesure.
Si nous la franchissons, alors que nous en connaissons la réalité, nous rejoignons celui qu’on discrimine, et serons fatalement discriminés.
C’est selon cette interprétation qu’on peut entendre alors cette parole, le terme « le Seigneur » signifiant la connaissance de cette réalité qui tous nous englobe, et qui est la description de nos relations :
« Ne vous vengez point vous-mêmes, bien-aimés, mais laissez agir la colère; car il est écrit: A moi la vengeance, à moi la rétribution, dit le Seigneur. 20Mais si ton ennemi a faim, donne-lui à manger; s’il a soif, donne-lui à boire; car en agissant ainsi, ce sont des charbons ardents que tu amasseras sur sa tête. 21Ne te laisse pas vaincre par le mal, mais surmonte le mal par le bien. »
https://saintebible.com/lsg/romans/12.htm
En somme, c’est une invitation à nous connaître nous-mêmes dans les relations qu’on entretient avec autrui et plus largement le monde qui nous contient, seule certitude possible, cher Ninive, pour nous autres qui n’avons connaissance du réel que par la trace qu’il laisse en nous.