Un président radio mais actif ?

Je n’ai écouté le président de la République qu’un peu plus d’une heure et cela m’a suffi : la litanie des explications qui se voudraient « pédagogiques » finit par me déplaire au plus haut point. Je n’ai pas besoin que l’on m’explique jusqu’à plus soif ce que j’ai déjà compris depuis le début…
Par ailleurs, cet exercice continue de dévaloriser la fonction présidentielle. Certes, Monsieur Hollande se situe dans la droite ligne de son engagement d’être un « président normal », c’est-à-dire en réalité un homme politique banal. Or la fonction présidentielle n’est pas banale. En outre, ce type d’explications revient de facto et constitutionnellement au Premier ministre, chef du gouvernement, puisque c’est lui qui gouverne et met en application les grandes orientations fixées par le président de la République.
Enfin, ce long passage sur la radio publique précède l’ensemble des cérémonies de vœux présidentiels qui vont durer tout le mois de janvier. Nous sommes donc dans la même inflation de présence présidentielle que celle de son prédécesseur dont si je ne m’abuse Monsieur Hollande critiquait en son temps l’omniprésence médiatique. Quand il en use et en abuse lui-même, cela devient une activité parfaitement normale et justifiée… N’est-ce pas ce que l’on pourrait appeler l’inconséquence permanente de notre classe politique, essentiellement politicienne d’ailleurs ?

Au Maroc, j’ai appris le surnom de Hollande : « granulé » parce qu’il est gras, nul et laid. Français, cela m’aurait offensé, mais demande-t-on aux peuples d’être délicats alors que leurs dirigeants sont vulgaires ?
De ma nièce au Cambodge « la France fait rire à Phnom Penh ».
Alors, cher M.Bilger, avec toute l’empathie que vous suscitez, pourquoi perdez-vous votre temps à disséquer des propos de pure communication ? Je veux être réélu, je le veux, je le veux, je le veux. J’en prends les moyens, douceur, sourire, charme, promesses voilées, mais je m’en fiche, je veux être réélu, c’est tout.
Tout le monde sait comment cela fonctionne, et la masse de lubrifiant nécessaire pour séduire le peuple timide, celui qui n’a pas lu Aron, ni Marx, ni Tocqueville, ni Benda, qui croit que les grands sont, au fond, soucieux de la Nation. Le seul correctif à apporter consiste dans le mélange entre l’effectivité des travaux accomplis et les moyens pour y parvenir. Tout gouvernement, au sens large, est apte à construire des ponts, ouvrir des chantiers, ce n’est pas difficile, seulement compliqué. Tout gouvernement n’est pas capable de s’affranchir des nuées de la politique d’idées pour s’engager, un moment, un moment seulement, sur la voie du pragmatisme. Bien sûr, cela peut conduire à des impasses, des échecs cuisants, de Gaulle en est l’illustration, quelquefois des laideurs ineffaçables, passons, mais le discours melliflue n’a jamais rien créé, l’archétype se lit chez Blum, entre autres, admirable commissaire de gouvernement, piètre chef de gouvernement, homme passionnant, politique exécrable.
Que ce monsieur, président de la République, accepte de s’enfoncer dans ce rôle et, en outre, le surjoue, au point de susciter des critiques littéraires, engage à conclure que s’il réussit à duper, c’est que le peuple ne mérite pas la démocratie, s’il échoue, que la République est bien morte de misère physiologique, la démocratie, elle, étant déjà morte.

« Un président radio, certes mais pas actif » dites-vous, cher Philippe. Permettez-moi, avec tout le respect qui vous est dû, de penser que votre goût du bon mot vous amène à dire des contre-vérités.
On peut sans doute reprocher beaucoup de choses à François Hollande mais pas de ne pas être actif. Il a pris des mesures impopulaires en augmentant les impôts, il a fait passer la loi du mariage pour tous en s’aliénant une partie de la droite bien-pensante et aussi probablement une bonne partie des électeurs de confession musulmane. Il a fait voter tant bien que mal le CICE et le pacte de responsabilité par sa majorité, il a fait voter la réforme des régions, il affronte les corporatismes les plus conservateurs avec la loi Macron, il a fait passer la loi sur la transition énergétique sans polémique, ce qui en a occulté l’importance. Il faudrait continuer la liste sur le plan de la politique extérieure et des des interventions militaires.
Bien sûr, on peut dire que tout cela est insuffisant et que les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances, soit.
Mais vous le dites vous-même, le politique ne peut tout. Nous vivons dans une économie mondiale et libérale, avec 2000Mds € de dettes, un détail pour certains, une énorme contrainte dans les faits.
Il existe bien sûr d’autres politiques possibles comme celle proposée par le FN ou celle proposée par le Front de gauche. Pour ma part je ne souhaite pas les expérimenter. Autrement n’est, hélas, pas forcément mieux.
Alors oui, cher Philippe, nous avons un Président radio-actif et, pour filer la métaphore, je ne désespère pas que vous soyez irradié.

Bonjour,
Franchement, un P.R. sur une radio à 7h du matin, ça ressemble à quoi ? A la France qui se lève tôt ?
Le « mou » (ce n’est pas de moi), n’a pas encore compris qu’une majorité de Français sont prêts à encore un effort, pour le bien commun ? La démonstration étant désormais actée que faute « d’action » pesant sur le réel, ce P.R.n’a évidemment pas les qualités d’un chef d’ETAT. En attendant et de plus en plus faute de bancs : http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-ville-de-perpignan-supprime-des-bancs-publics-en-raison-de-nuisances/ar-BBhxnmE
nous allons devoir attendre encore des mois debout, mais c’est toujours mieux que couché !
Fermez le ban !
[….un mouvement plus général qui met moins en cause la corruption des politiciens que leur impuissance.]
Les tapis ont désormais bien plus que quatre coins, c’est désormais d’une véritable dentelle que leur pourtour est constitué. Ce matin j’ai relevé l’une d’entre elles :
« Un scandale républicain est en cours à la fondation Foch de Suresnes. La fondation en principe reconnue d’utilité publique reçoit des dons et legs pour faire vivre l’hôpital. Elle a donné délégation de gestion à une association qui gère l’hôpital… »
Pour plus d’informations : https://www.change.org/p/marisol-touraine-faites-cessez-ce-scandale-r%C3%A9publicain-%C3%A0-la-fondationfoch?tk=ht32CnhWGVThIp8KtThNFrtSfaYNQC4n2SWyXbYLr4o&utm_source=petition_update&utm_medium=email&utm_campaign=petition_message_notice
Dénoncer cela ici aussi est-il possible ?
Une piste pour un prochain billet de notre hôte : les arnaques de certaines fondations et/ou associations.

Je m’en serais voulu de m’être réveillé tôt pour écouter ce Président fade avec son ton monocorde, venu expliquer ses réformettes à la radio comme un vulgaire homme politique de second niveau, poussé par ses communicants qui ne savent plus qu’inventer pour le remettre en selle en vue de la campagne 2017.
La fonction est galvaudée et dévalorisée, et ce n’est pas parce qu’il est poli et qu’il s’exprime dans un français châtié que les Français gobent ses explications fumeuses. D’autant que les Français qui lui ont posé des questions devaient être filtrés et triés sur le volet pour éviter de le ridiculiser, le contraire du but espéré par ses amis du cercle médiatique. Donc une opération de pub si bien orchestrée qu’elle sonnait faux par avance.
Personnellement j’en ai marre d’être prise pour une idiote et de prendre tout ce qu’on me dit au pied de la lettre sur à peu près tous les sujets… et je ne suis pas la seule, car il faut mesurer la morosité ambiante et constater le désenchantement des Français ce matin pour comprendre que les tentatives orales et pédagogiques du Président ne convainquent absolument pas la majorité. Il faut lire les avis des internautes pour évaluer le degré d’insatisfaction, d’inquiétude et de détestation du plus haut personnage de l’Etat. On peut fermer les yeux sur cette désillusion, elle existe bel et bien.
Toutefois, je pense personnellement, qu’avec toutes les divisions de la droite, il pourrait être réélu par défaut en 2017 et là continuerait notre long calvaire de déclin. Car je suis entièrement d’accord que les quelques points de mieux dans la cote de popularité de François Hollande ne sont pas dus à la perception d’une meilleure politique ou d’un nouvel élan mais uniquement au retour de l’ennemi politique N°1 : Nicolas Sarkozy… puisqu’il a commencé à remonter dès l’arrivée de celui-ci à la tête de l’UMP.
Tout Français de bon sens n’a pas besoin de pédagogie, de paroles, de pommade, de l’optimisme même pas communicateur du Président, il veut des actes, un cap, de grandes mesures cohérentes et égalitaires, une grande réforme de la fiscalité pour plus de justice devant l’impôt, de la fermeté pour l’école et la justice, des mesures efficaces pour la santé et la médecine. Fatigués par les paroles, les Français de bon sens veulent des actes, et des actes d’envergure, pas de la poudre aux yeux avec des lois qui n’améliorent pas leur vie quotidienne ni leur pouvoir d’achat, des lois sans avenir pour eux et leurs enfants. Régulièrement on entend des artistes nous faire la leçon sur une France où il fait bon vivre, mais le Français lambda n’a pas l’impression de vivre dans le même monde, avec le même train de vie, c’est peine perdue.
Ils souhaitent aussi plus de pragmatisme et de réalisme, car il ne suffit pas d’évoquer les dangers graves qui nous entourent, là encore ils veulent des prises de position fermes, ce qui n’empêche pas l’humanité, pendant qu’il en est encore temps… car la crise identitaire, ce n’est pas une vision de quelques réacs, c’est aussi une réalité criante et qui existe même si les problèmes sont occultés et masqués.

Je suis un des 60 millions de Français qui n’écoutent jamais France Inter, dernier bastion de la gauche bien-pensante.
Avoir choisi cette radio est déjà un signe de repli communautaire : les fonctionnaires, les retraités indécrottablement de gauche, instituteurs, personnel hospitalier, tout Bercy, bref, un monde à part qui n’existe que par statut et non par compétence, une sorte de noblesse d’Empire qui nous ruine.

Bonjour Philippe Bilger,
« Peut-être convient-il d’admettre, à la décharge du président, qu’il s’inscrit dans un mouvement plus général qui met moins en cause la corruption des politiciens que leur impuissance. C’est ce que Frédéric Dabi a souligné et qui est très signifiant dans les récentes enquêtes d’opinion. »
Cela fait déjà pas mal d’années que le pouvoir politique, de quelque bord que ce soit, n’a plus les manettes de l’économie de notre pays. Ce sont les multinationales et la haute finance qui sont à la manœuvre et décident de la croissance, de l’emploi, de notre pouvoir d’achat.
Si Nicolas Sarkozy avait été réélu, mis à part quelques réformes d’ordre sociétal comme le mariage pour tous, les choses en seraient exactement au même point : croissance en berne, courbe du chômage qui grimpe inexorablement et ce serait donc lui « Sarko » qui serait sous le feu continu des critiques des médias.
Seul le style change, ainsi que vous le faites remarquer. François Hollande s’exprime dans un style présidentiel, ce que son prédécesseur n’a jamais réussi à faire sauf bien sûr quand il récitait les discours de sa plume favorite Henri Guaino.
Alors, que François Hollande soit un actif de la radio certes. Le jeu des questions-réponses est un exercice qu’il maîtrise plutôt bien. Mais il faut reconnaître que du côté de l’opposition les isotopes en matière d’idées vraiment réformistes ne sont pas vraiment violents sauf bien sûr pour de la critique négative, bref de la politique politicienne sans véritables propositions concrètes.

Actif en paroles mais inactif en réformes de fond. Il veut être jugé sur ses actes et bien attendons les actes concrets et leurs résultats. Pour l’instant, grand diseur, petit faiseur.

@fugace
Avec les détournements de fonds publics par subventions aux associations de copains, on peut prévoir, en étant très modéré, de doubler le nombre de places en prison.
Mais si P. Bilger mettait le doigt là-dedans, on monterait un traquenard au « traître génétique » pour le faire disparaître des écrans.
D’ailleurs, il faudrait qu’il commence par mettre les magistrats complices par inaction en cause alors que tout le monde sait bien que si la Cour des comptes devait poursuivre comme elle en a le pouvoir, elle disparaîtrait du jour au lendemain.
Faut pas rêver, vous vous croyez où ?

Florilège du billet –entre guillemets– :
« Dès 7 heures du matin, j’ai écouté, sur France Inter, notre président »
–(Parlez pour vous. Si c’est votre président, celui pour qui vous avez voté, ce n’est pas le mien CAR je n’ai pas voté pour lui…)
« Bien sûr il ne maltraite pas ses contradicteurs comme, parfois, son prédécesseur » (ouf ça aurait manqué ce petit coup de patte en passant, et comme dirait Sarko, « ça ne mange pas de pain » ;-))
Nous sommes dans la même inflation de présence présidentielle que celle de son prédécesseur dont, si je ne m’abuse, Monsieur Hollande critiquait en son temps l’omniprésence médiatique (dixit Robert ce 05 janvier 2015 à 11:45)
« Nous avons un président de la parole politique, morale et vertueuse » (MDR= mort de rire. Franchement.. 🙁
« Je continue à penser cependant que le tacticien François Hollande dispose encore de munitions dans sa besace » (encore MDR, excusez-moi :-D)
Je n’ai pas écouté Moi je mais j’ai bien retenu le concept : « Dites-moi de quoi vous avez besoin je vous dirai comment vous en passer » ;-))

On dit que les hommes politiques n’ont plus de marges de manœuvre et c’est probablement assez justifié.
Mais le problème numéro un est le chômage et presque tous les membres du gouvernement n’ont jamais travaillé que dans la politique ou les emplois publics. Même Macron a plutôt travaillé à monter des financements entre investisseurs institutionnels.
C’est un peu comme à la CGT, dont le chef a perdu toute connexion avec la base au point de se faire payer des indemnités de licenciement lorsqu’il est promu de l’échelon régional au national.

Allons bon !
Radio… actif ? Et toile à matelas…
Alors, allons-y : « il se croyait alpha, on le vit bêta, il finira gamma » (pour les connaisseurs des radionucléides…).
… »il passe à la radio mais rayonne-t-il ? »
… »question radio, il excelle au rayon X » (allusion à dames Ségolène, Valérie, Julie et les autres…).
Mutatis mutandis : « un avocat GENERAL mais CIVIL » ?

Bonsoir Monsieur,
Je vous admire pour votre courage et votre ténacité.
Après le premier échec de deux ans et demi, voici la version n° 2 tenue par notre Président F.H. sur France Inter le 4 janvier 2015.
Option Nouvelle Version Edulcorée sur Radio-Ré-activée : « ON VERRA »
Ceux qui n’ont pas encore perdu l’esprit ne peuvent rêver d’un quelconque changement positif pour la France. Ca prendra encore de très longues années. Le discours de F.Hollande était soit rapide, mais seulement pour son image personnelle d’un Président qui se veut normal et déterminé, qui doit convaincre ? Ce n’est que de la poudre aux yeux dorée volatile.
Pour ce qui est de la seconde version, F. Hollande n’a pas voulu expliquer les raisons de son échec cuisant parce que le monde de la Finance lui a miné son chemin qu’il a pris à sens unique. Il s’est fait piéger et par ricochet nous subissons les conséquences dramatiques. Mais, chut !! Bercy, la FMI et la BdF ne sont pas au courant…
Je ne fais pas de politique, mais ce que je découvre chaque jour me donne la nausée.
Merci de me lire.
Respectueusement

Bonjour,
@ Xavier NEBOUT
[…tout le monde sait bien que si la Cour des comptes devait poursuivre comme elle en a le pouvoir…]
Sans doute voulez-vous évoquer la Cour de discipline budgétaire et financière (CDBF), Institution associée à la Cour des comptes, mais bien une juridiction financière distincte de cette dernière.
Les particuliers ne pouvant bien évidemment pas saisir directement la CDBF, sauf pour des faits relatifs à l’inexécution de décisions de justice les concernant.
Pour info,
file:///D:/(D)%20Mes%20documents%20au%2019%2002%202012/Downloads/CDBF_rapport_activites_2012.pdf
s’agissant de l’énorme travail accompli, le niveau des sanctions prononcées en 2012 sont riches d’enseignement. Le ratio des moyens mis en œuvre vs des résultats obtenus seraient intéressant à produire, car très riches d’enseignements assurément.
Les procédures ayant été j’imagine, scrupuleusement appliquées et suvies, à savoir (copié collé) :
La procédure
1ère étape : le déféré au Procureur général peut décider de classer le dossier ou de poursuivre ;
2ème étape : dans le cas ou le Procureur général décide de poursuivre il prend un réquisitoire, c’est-à-dire qu’il saisit le président de la CDBF qui ouvre alors l’instruction de l’affaire. Cette instruction est confiée à un rapporteur. Ce dernier est nommé par arrêté du Premier ministre sur proposition du président de la CDBF. Il est choisi parmi les membres du Conseil d’État, de la Cour des comptes, des cours administratives d’appel, des tribunaux administratifs et des chambres régionales des comptes ;
3ème étape : la remise du rapport d’instruction au parquet. Ce rapport est établi par le magistrat instructeur de façon indépendante après audition des personnes mises en cause. Au vu du rapport, le Procureur général peut, soit classer l’affaire, soit décider de poursuivre l’instance ;
4ème étape : la décision de poursuite. Dans cette hypothèse le dossier est communiqué pour avis au ministre directement compétent. Il est aussi adressé au ministre chargé des finances. Dès que les ministres ont rendu leur avis, ou que le délai de réponse est écoulé, Le procureur général prend une décision de renvoi devant la CDBF. Il peut également décider de classer l’affaire ;
5ème étape : L’audience publique. Elle intervient deux mois au moins après la décision de renvoi. La personne renvoyée peut prendre connaissance du dossier et produire un mémoire en défense, si elle le souhaite. Elle peut se faire assister par un avocat ou un conseil de son choix. Au cours de l’audience la CDBF interroge les prévenus et les témoins éventuels. Cette séance est suivie d’un délibéré puis de la rédaction de l’arrêt ;
6ème et dernière étape : la lecture publique du jugement et le cas échéant une publication au Journal Officiel.
Bonne lecture.

@ Jabiru | 05 janvier 2015 à 20:19
« Par contre ce pouvoir a les moyens de faire baisser la dépense publique et dans cet exercice il n’a aucun courage car c’est trop impopulaire et ça ne rapporte pas de bons suffrages, bien au contraire. »
Certes, mais la courbe de la dette publique sous le mandat de Nicolas Sarkozy n’a pas baissé non plus. On peut même dire qu’elle s’est envolée. Il faut bien acheter la paix sociale, mais elle commence à nous coûter très cher.

Ellen, je trouve votre billet intéressant mais ma curiosité n’est pas satisfaite. Si je peux me permettre, que voulez-vous dire exactement en faisant allusion au monde de la finance qui a miné le chemin à sens unique du Président ? Et la Banque de France, le FMI et Bercy sont au courant et se taisent à quel propos ?

@Marc Ghinsberg
« On peut sans doute reprocher beaucoup de choses à François Hollande mais pas de ne pas être actif. Il a pris des mesures impopulaires en augmentant les impôts… »
C’est justement cela qui lui est reproché, c’était la bêtise suprême qui a voulu que Hollande et ses électeurs fassent ce choix. Il faut baisser les dépenses.
Les socialistes français ont détruit la confiance des investisseurs français et étrangers depuis l’ISF, les insultes contre les patrons, la taxe à 75% ont réussi à faire passer en 2013 les investissements étrangers à 4 milliards contre 60 avant. Ça plaît aux imbéciles.
La dette de la France n’est pas de 2000 milliards mais de 4000.
Les syndicats, les associations bidon, les acteurs (exemptés de la taxe à 75%), les fonctionnaires, les emplois fictifs, vont continuer à piller la France jusqu’à la fin mais nous en sommes très proches maintenant.

A propos de la radiographie de Hollande (je ne dis pas FH parce que sans dent ça fait « fâche » :-D)
« Suivant à la réflexion l’exemple de son illustre prédécesseur dont il ne se privait pourtant pas dans le passé de dénoncer l’omniprésence médiatique. Non sans talent en effet, il n’a rien dit » (Philippe Tesson)
Ceci dit puisque Monsieur Hollande est visiblement en campagne, est-ce que toutes ses interventions médiatiques et déplacements coûteux vont être comptabilisés dans ses temps de paroles et ses comptes de campagne ?
Je vous rappelle que certaines interventions hors campagne de Sarkozy lui ont été comptabilisées en temps de parole, et facturées !
J’dis ça j’dis rien ;-))

@Jean-Marc
Investissements étrangers en France… Votre chiffre ne veut rien dire.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/02/03/les-investissements-etrangers-en-france-biais-statistiques-et-astuces-comptables_4359263_3234.html
Je maintiens la dette publique française est de 2000Mds € en chiffres ronds
http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=40

« Dès 7 heures du matin, j’ai écouté, sur France Inter, notre président. »
Ah, qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour être un chroniqueur politique sérieux ! Vous devriez embaucher une stagiaire pour vous préparer des fiches…

Chère Lucile,
Si vous relisez soigneusement mes mots, il a été dit : « mais ils ne sont pas au courant ». S’il vous plaît, soyez aimable de ne pas déformer et rajouter ce qui n’a pas été écrit.
En bref, ceci veut dire que si F. Hollande n’avait pas gouverné aussi mal, la France ne serait certainement pas en miettes comme elle l’est depuis sa prise de pouvoir.
Ayez une bonne journée Madame.

sylvain 6.1.15 12.01
La galette des Rois vous a étouffé LOL, la chrétienté n’est pas une religion ! Vous avez raison sur un point, la galette des Rois dans sa forme la plus grasse, la frangipane, la seule LOL, est un étouffe-chrétien !
Vous le seul à encore défendre Sarkozy comme vous le faites, vous lirez sans aucun doute le livre à paraître « Même les politiques ont un père », qui développe ce qui le fait courir, ce qui est son moteur !

@sylvain
Peut-être bien que le chapeau de l’empereur ou le képi du général seraient un peu larges pour la tête de votre protégé. J’ai voté pour lui en 2012 mais il y a de fortes chances pour que 2015 soit pour lui une réédition des 100 jours avant l’exil définitif. Difficile de remonter un escalier quand on a trébuché sur la première marche d’un éventuel retour.
Le dernier carré des grognards sortira alors les mouchoirs.
Waterloo morne plaine !

« Pour l’instant, grand diseur, petit faiseur. »
dixit Jabiru
Le Président Hollande, c’est exactement cela.
Et malheureusement qu’on soit journaliste politique ou manant, on n’attend absolument pas la même chose du chef de l’Etat. Nous vivons sur deux planètes différentes.
Hier en écoutant LCP, C dans l’air ou un débat entre journalistes sur i-Télé, j’étais hallucinée en entendant les journalistes commenter l’interview de France Inter. Chacun de ces gens-là était ravi de débattre sur la prestation, la stratégie politique et la préparation à la présidentielle 2017, François Hollande visant à prendre ses rivaux de vitesse. Un régal pour eux de commenter les manoeuvres hollandaises sans se préoccuper des problèmes du pays que l’on aurait pu croire accessoires.
Or, les Français, en général, qui souffrent horriblement de la crise, des hausses d’impôts, du chômage, du mal-logement, de l’angoisse de l’avenir et des effets de la mondialisation, d’un pouvoir d’achat à la baisse, ont-ils le même ressenti à l’issue de l’émission ? Pour l’instant ils s’en moquent bien de l’élection présidentielle de 2017, dans trente mois. Ils veulent du concret, maintenant… surtout que le « changement c’est maintenant » ! Enfin c’était.
Un décalage absolu, deux mondes antinomiques, l’un écoute le Président et s’amuse de sa prestation comme d’un jeu et l’autre qui ne voit pas d’issue à ses misères, petites ou grandes. Un remake de 1789 avec un Louis XVI cultivé mais pataud (FH), ses courtisans (les journalistes) et un peuple en pleine paupérisation, ignoré et méprisé. En tout cas tous les ingrédients sont réunis pour faire monter la colère des Français.
On peut donc commenter jusqu’à plus soif les paroles de ce Président poli, courtois et cultivé à l’inverse de son prédécesseur sans doute moins hypocrite… seuls les actes éventuels à venir seront jugés à leur juste valeur. Attendons au cas où…

@Savonarole
Au-delà des mimiques de de Funès, ses films sont un véritable reportage sur une société equilibrée où tout semblait fonctionner normalement, le patron était normal, l’employé était normal, le chauffeur pouvait être juif, bref un monde normal.
Un monde normal, sans tous ces déséquilibrés qui semblent avoir subitement jailli d’une boîte comme des diables…

@giuseppe
« Hier j’écoutais un quintet de salon discourir sur FH. J’ai cru rêver, complètement déconnectés des Français. Seul Yves Thréard a pointé du doigt… »
Je ne sais ce qu’espère Yves Thréard comme évolution de carrière, mais on note qu’il est toujours d’accord avec le dernier pompeux cornichon de gauche qui a parlé. Toujours d’accord avec le grand vizir Roland Cayrol. Jamais d’accord avec la Nefertiti de droite, Catherine Nay, qui fait pourtant plus Figaro que nature.

Ellen, il n’y avait aucune critique de ma part et je n’avais pas l’intention de déformer vos propos, veuillez m’excuser si je l’ai fait ! Je me demandais si vous pensiez que c’étaient le FMI et la Banque de France qui avaient saboté la politique de Hollande. Je me suis trompée, j’ai mal interprété les points de suspension. Nous sommes d’accord sur le fond, et je vous remercie de m’avoir répondu.

Pour parler de la dette et pour faire simple :
– Définir quelle dette donc son périmètre.
– Dette d’Etat :
En cours détaillé des BTF au 30.11.2014 : 186 094 000 000
A moyen et long terme au 30.11.2014 : 62 298 056 100
Dette négociable au 30.11.2014 : 1527 494 342 507
Bien sûr on peut aller plus loin, mais surtout que cela ne vous coupe pas l’appétit.
Pour les fondus de chiffres il y a l’Agence Française du Trésor, pour les fans des économies écouter Agnès Verdier-Molinié, et pour les sans dents malheureusement, le plus désespérant pour soi-disant la 5ème puissance mondiale, il n’ y a plus rien à compter.

Puisque le chiffre précis de la dette publique passionne certains, tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la dette publique sans jamais oser le demander se trouve là :
http://www.economie.gouv.fr/cedef/informations-dette-publique

Pour en terminer avec la dette et corriger notre position mondiale : depuis hier nous sommes passés au 6ème rang des puissances derrière le Royaume-Uni. Quant à la dette au sens de Maastricht elle est au 30.09.2014 de 2023.7 Mds, 2000 milliards !
On peut l’aborder comme l’on veut, les chiffres sont têtus, et pour faire plus ou moins peur on la présente sous son meilleur angle.
Mais rassurez-vous brave gens, brrr… à périmètre constant, elle ne fait qu’augmenter.
Allez courage, on y arrivera si les petits cochons ne nous mangent pas !

@Jean-Marc
Désolé, c’est faux. Ce chiffre inclut la rémunération des membres du Conseil constitutionnel, de mémoire dans les 12 000 €. Instance dans laquelle FH a décidé de ne pas siéger lorsqu’il ne sera plus PR.

@Marc Ghinsberg
On verra bien ce qu’il fera mais le chiffre reste la vérité.
Hollande a déjà parlé sous un faux nom, il a déjà fait de fausses déclarations de patrimoine pour ne pas payer l’ISF, permettez-moi de douter de sa parole.
Mais en plus ça ne change rien au fait que quelqu’un qui gagnait 9000 euros au mieux va se retrouver avec une retraite de 15 000 euros.
Un cadre du privé aura 50% pourquoi, qui organise ce détournement d’argent ?

L’éclat du prisme, Grande Catherine ou pas, superbe ! Sinon depuis peu moi avec Monsieur Bilger je rame, Dame ! Et pourtant, pourtant, je n’en ai plus pour longtemps ! Reste le style, superbe !