Les politiques à ciel ouvert ?

Ciel son mari l’a humiliée en la giflant, mais c’est terrible ! Que dit Cyril Hanouna à ce sujet ? Sardine Ruisseau au secours !

« Julien Bayou ne sait pas encore précisément ce qu’on lui reproche et Sandrine Rousseau ne sort pas grandie de cette offensive trouble. » (PB)
Le malheureux Julien Bayou est victime des principes de son propre mouvement écolo-féministe, composé de Torquemada en jupons qui vouent aux hommes une haine irrationnelle, leur reprochant d’abuser de leur force de mâle pour soumettre les femmes à toutes leurs exigences, ceci depuis l’aube de l’Humanité.
Le patriarcat, voilà la source de tous les maux. Il faut déconstruire l’Homme, indifférencier les sexes au point de ne plus faire de distinction entre un père et une mère dans les documents administratifs (parent 1, parent 2).
Aragon, chanté par Jean Ferrat, disait que la femme est l’avenir de l’homme. Comme c’est parti, je crains que ce dernier n’en vienne à regretter le passé…

@ Xavier NEBOUT | 28 septembre 2022 à 07:33
« De même, il vaut mieux filer une trempe à sa bonne femme si on l’a surprise à faire les yeux doux à un type, que la mettre dehors et priver ainsi ses enfants de leur mère. »
J’en connais certains ici même, tellement adeptes du « Un homme ça s’empêche » mis à toutes les sauces, qui, surprenant leur très irréprochable moitié au lit conjugal avec un autre, pourraient de façon très courtoise ordonner à l’intéressé :
« Diantre, Monsieur, veuillez au plus vite sortir de ma femme ».

Je m’apprêtais à un commentaire lorsque je me suis souvenu de la chanson de Georges Brassens, « Les trompettes de la renommée », où il abordait l’éternelle question de la discrétion et de la distance à prendre à l’égard des médias et de l’opinion publique.
Rien de politique, certes, mais le sentiment que la transparence est le contraire de la sérénité.
https://www.youtube.com/watch?v=GwQDzStVFOM
Avec le refrain qui revient en boucle:
« Trompettes de la renommée
Vous êtes bien mal embouchées. »
Bref, de la discrétion avant et après toutes choses, et nous nous en porterions beaucoup mieux.
L’exigence de transparence, jusque dans la vie privée, est la marque d’une idéologie totalitaire, à caractère religieux, que cette religion soit de nature politique ou divine.
Au temps de l’Inquisition, il y avait au moins un procès contradictoire, où l’accusé pouvait se défendre, même en sachant que son sort était joué d’avance.
Dans cette inquisition politico-féministe, il n’y a plus de procès contradictoire, il y a une accusation qui contient la condamnation explicite par décapitation, symbolique pour le moment (?), de l’accusé.
Évidemment qu’il ne faut pas confondre vie privée et vie publique, sauf dans les cas où la vie privée utilise la vie publique pour ses caprices, comme ce fut le cas avec Mitterrand.
C’est également le cas dans le domaine artistique, où l’homme privé n’est pas représentatif de l’artiste et de sa création.
Puisqu’on parle de féminisme et des féministes hystériques, je n’en ai pas entendu beaucoup remettre en cause Pablo Picasso, qui s’est comporté avec ses compagnes successives comme un mâle alpha, destructeur, violent et humiliant, et pourtant la gauche l’a porté aux nues pendant longtemps et ça continue.
Il est vrai qu’étant mort il n’est plus un danger pour une prise de pouvoir.
Car en politique, tout commence et tout finit par la conquête ou la perte du pouvoir.
C’est ce que cherchent les féministes au-delà de leurs airs de vierges effarouchées.

Le cirque Nupes, feuilleton inter-minable à ciel ouvert.
Johanna Rolland, maire de Nantes : « Sur la sécurité, il faut monter d’un cran ». Un triple LOL ! Le salto du jour !
MDR ! Elle veut sécuriser les Soudanais et autres migrants des violences policières sûrement, c‘est du langage nupes.
Après le viol qui a eu lieu samedi à Nantes et qui a suscité l’émoi, la maire PS Nupes sort de son silence.
Tenez-vous bien, restez bien assis et amarrés sur vos chaises !
Elle cingle ses adversaires qui, selon elle, ont voulu instrumentaliser ce drame. LOL ! Ubuesque et nupesque !
Allez Johanna, un peu de courage, c’est Zemmour, célepen, célesseutremeudrouate ! c’est le retour de Benito !
Et elle rajoute, sans rire :
« Je refuse de céder à cette hystérie. La surenchère à laquelle on a assisté ces derniers jours n’a qu’une seule vocation : instrumentaliser un drame humain insoutenable.
En termes de pratique politique, je trouve ça honteux.
Et ça n’apporte pas un début de réponse à ce fléau que sont les viols et tentatives de viols, 94 000 l’an passé en France, dans l’espace public et la sphère privée »
On ne peut qu’en rester tout (ali) baba !
Cépamoi célui célautre ! refrain islamogauchiste bien connu.
Mais je ne m’inquiète pas pour cette hystérique qui surenchérit honteusement en permanence en rejetant ses fautes criminelles sur les autres, les petits beurres bretonnants revoteront pour cette malade psychopathe en bons masos, ils aiment les coups de fouet et surtout la consigne Nupes est claire : il faut faire barrage au RN 89, ce sont eux les pires dangers, pas les migrants algériens arabo-africains queutards et experts en coutellerie qu’elle énamoure avec une passion dévorante.
On connaît les épisodes suivants, sa gloire nupesque est assurée, elle va tout faire pour garder le statut de ville la plus criminelle du moment, la montée du fascisme RN 89 est un alibi indiscutable et en est la cause.
Y a des jours comme ça où je suis sur un petit nuage.

@ Xavier NEBOUT,
Pour Xavier NEBOUT, « un homme qui est un homme » tape sa femme. Et il faudrait s’inspirer des pays sous-developpés où le principe est encore de rigueur. On ne vit décidement pas dans le même monde – pas le même cadre de référence. Moi je n’appelle définitivement pas cela un homme mais une déjection.

Cher Philippe Bilger,
Je partage très largement votre propos, qui d’ailleurs rejoint celui d’EDM.
La vie privée doit rester privée, sauf bien sûr si on agit aux frais ou au détriment de l’Etat.
Les ligues de vertu instituées au sein des partis de gauche, qui sont certainement les moins vertueux mais qui n’en continuent pas moins de faire la leçon à la terre entière et à sa banlieue, sont la marque du stalinisme et conduisent tout droit à la dictature. Les procès de Moscou sont de retour dans cette gauche morale.
Il faut néanmoins n’avoir aucune compassion pour tous ces tartuffes d’extrême gauche, rattrapés par la patrouille qu’ils ont eux-mêmes mise en place, car estimant comme je me tue à le répéter que la Valeur Humaine Ajoutée qui les habite les met naturellement à l’écart de toutes les turpitudes qu’ils dénoncent.
Qu’on ne se fasse néanmoins aucune illusion. Cette Supériorité Morale Satisfaite leur colle à la peau et les fait réagir de façon pavlovienne : le boycott du match caritatif de l’Assemblée, pour cause de présence de députés RN, en est l’illustration caricaturale. Même Renaissance s’abîme dans ce sectarisme.
Un dernier point sur les messages malveillants dont vous êtes l’objet. Comme la langue d’Esope, les réseaux sociaux sont la meilleure et la pire des choses. Vu d’où ils viennent, ce qu’ils évoquent, et à qui ils s’adressent, ils ont valeur de Légion d’honneur. Avec grand’croix.
P.-S. : on peut espérer qu’une certaine sardine, qui a voulu se faire plus grosse que le requin, va rester dans sa boîte pendant quelque temps. Partie comme c’était, elle risquait fort, avec ses inepties à répétition, de finir par boucher le Port de Marseille.
P.-S. 2 : j’apprends avec stupéfaction que la mosquée d’Obernai, située à quelques dizaines de kilomètres de chez moi, fait l’objet d’une enquête pour salafisme.
Obernai, petite ville touristique de la Route des Vins d’Alsace !
À moins d’avoir de la peau de saucisse (de Strasbourg) devant les yeux, comment peut-on encore nier le Grand Remplacement, désormais à l’oeuvre jusque dans nos campagnes ?

Vous mettez le doigt, cher Philippe, sur la difficulté de trouver un juste milieu entre vie publique et vie privée.
Peu me chaut que Mitterrand ait eu des relations extraconjugales et une enfant avec l’une d’elles. Il aurait pu la cacher jusqu’au bout que cela ne m’aurait fait ni chaud ni froid. À condition de ne pas mobiliser les moyens de l’Etat pour l’élever et la dissimuler aux journalistes.
Peu me chaut que Hollande se soit fait pincer comme un collégien à l’heure du laitier. À condition que cela ne ridiculise pas la fonction qu’il occupait alors.
Les déboires de Quatennens et Bayou, je m’en bas l’œil (de la part de ces donneurs de leçons, c’est même assez rigolo), c’est vraiment une tempête dans un verre d’eau. Ça occupe les journalistes, ça plombe la Nupes – ce qui n’est pas fait pour me déplaire -, ça fait les affaires de tous leurs adversaires et surtout ça vient masquer les vraies difficultés du pays et permet à Rousseau d’avancer ses pions. Mon sentiment est qu’elle se fiche du sort de Mesdames Quatennens et Bayou comme de colin-tampon. Mais si elle peut faire la peau à leurs conjoints, alors c’est autant d’obstacles en moins sur son chemin.
Mélenchon – qui n’est évidemment pas ma tasse de thé – s’est très bien défendu samedi soir de son tweet controversé.
Sébastien Chaunu (RN) – qui n’est pas non plus ma tasse de thé – a fort bien dénoncé hier soir cette immixtion de tout un chacun dans des affaires de divorce privées.
Qu’on laisse les gens divorcer en paix et si la justice doit s’en mêler, qu’on la laisse faire son travail.
Sur le caractère privé de la vie privée, vous verrez que Madame Rousseau voudra aller de plus en plus loin pour faire sauter les derniers verrous. Outre le non-partage des tâches ménagères qu’elle souhaite pénaliser, elle voudra bientôt vérifier ce que vous jetez dans vos poubelles, vous imposera des quotas d’émissions de GES, de consommation de viande ou une distance maximale à ne pas dépasser pour partir en vacances ! Sa diatribe contre le tour de Jet Ski de Macron pendant l’été est significative. De l’art de s’occuper de peccadilles… Et si on allait jouer les fouille-m… chez Madame Rousseau ?

De nos jours, le droit de la correction maritale n’existe plus. On divorce, et les fils ont deux papas.
C’est le pire crime qu’on puisse commettre envers eux, et on regarde ailleurs.

Toutes ces histoires m’indiffèrent. Qui a tapé qui, qui a tourmenté qui, qui a fait ceci ou cela dans son lit, etc. Sur mille commentaires dans les journaux, les radios, les télés, tout le monde a oublié ceci :
Avant d’être élu député, avant d’avoir les importantes responsabilités qu’il a eues, le dénommé Bayou, Julien de son prénom, animait des commandos de squatteurs, forçait des serrures, et installait ses squatteurs. Je rappelle à qui serait un peu inattentif qu’un squatteur est un voleur de logement. Qu’on ne compte pas sur moi pour défendre saint Bayou. Un tel type n’a rien à faire à l’Assemblée nationale. Aymeric Caron, pour d’autres raisons, non plus. Sandrine Rousseau, pour d’autres raisons, non plus. Tous ces gens sont en dessous de tout. Quelle humanité ! Nous v’là jolis, nous v’là beaux.
J’ajoute que Bayou a une tronche de pauvre cloche et que je n’ai jamais pu le piffer.

Le discernement… Chaque jour, notre société en manque encore un peu plus. On en est à ce que sept Français sur dix confondent la conduite personnelle des politiques et leur conduite des affaires du pays… Non, la vie privée des politiques n’est pas un feuilleton télévisé à rebondissements… et un écart de leur part n’a de caractère public que lorsqu’il impacte leur statut de personnalité publique ou porte préjudice à la res publica.
Quand on a dit cela, le plus difficile reste à faire : placer le curseur au bon endroit entre le respect absolu de la vie privée, de l’intime, et l’obligation tout aussi pressante de la transparence de l’action et du comportement publics. Il n’y a en ce domaine aucune règle parfaite, chaque situation étant particulière.
Prenons Mitterrand. Quand il ment sur sa santé – Pompidou l’a fait aussi -, il est condamnable parce que sa disponibilité physique et mentale au service de l’Etat est altérée par la gravité de son cancer. En est-il de même quand il passe secrètement ses week-ends avec Anne et Mazarine Pingeot à Souzy-la-Briche, dans un château propriété de l’Etat qu’il a fait rénover ? Imaginons qu’il soit, au contraire, accompagné par Danielle et leurs fils… Vie privée ici, parce que l’épouse est légitime, vie publique là parce que la maîtresse couche dans un lit de la République ?
Dans ce type de discernement, gardons-nous de la morale ! Mais Mitterrand n’en est pas quitte pour autant. Deux familles, l’une officielle, l’autre « de fait » selon ses détracteurs… et ses thuriféraires. Situation banale ou bigamie ? Selon la réponse à cette question, cet amour adultère relève de la vie privée ou est susceptible de poursuites judiciaires… Cette fois, il ne s’agit plus de morale, mais de respect de la légalité.
Vie publique, vie privée, qui décide de ce choix ? Dans les années Mitterrand, seuls les médias savaient… et décidaient donc de révéler un comportement qu’ils décrétaient inapproprié et préjudiciable ou de taire une attitude certes critiquable, mais qui, selon eux, ne méritait pas l’opprobre public. Un choix qui, il faut le reconnaître, n’était souvent pas exempt d’arrière-pensées partisanes…
Aujourd’hui la technologie a bouleversé cet entre-soi. Même si, très souvent, la source première d’information reste un média, les réseaux sociaux s’en emparent immédiatement et règlent leurs comptes en quelques heures à ceux tombés dans leurs filets.
Sur ce point majeur d’un processus qui débouche sur une justice parallèle, il faudra trouver rapidement l’équilibre entre la liberté d’expression et la condamnation sans procès équitable, que seule l’institution judiciaire peut conduire. Quitte à assumer un degré de censure justifié par le respect sans concession de la présomption d’innocence.
Il faudra aussi mettre un terme aux dénonciations que la Justice est incapable de gérer, faute d’une qualification pénale des faits ou pour cause de prescription. Pour l’heure, la seule voie ouverte aux mis en cause contre lesquels la Justice ne peut pas ou plus intervenir est la plainte en diffamation. En fait, c’est un pis-aller, puisque son instruction conduit nécessairement à examiner les faits non qualifiés ou prescrits…
Face à ce phénomène qui s’amplifie depuis l’explosion du mouvement MeToo, une certaine dose de contrainte est là aussi acceptable, par exemple l’interdiction faite aux médias de s’emparer de faits prescrits, voire le refus des plaintes déposées après la survenue de la prescription… sans interdire à la justice d’ouvrir en secret une enquête sur la possible commission de délits ou de crimes non prescrits.
Bien sûr, le mieux serait que ceux des magistrats et des policiers qui pratiquent cette coutume contraire à la présomption d’innocence cessent de divulguer auprès de médias amis plaintes, procès-verbaux et comptes rendus d’auditions, quand ce ne sont pas, aujourd’hui, de simples mains courantes… La bonne voie serait probablement une présence plus fréquente des procureurs dans le processus d’information sur une affaire en cours. Mais il ne saurait être question naturellement ni de museler les avocats ni d’interdire aux journalistes de conduire leurs propres investigations… mais sans recourir aux documents du dossier.
Un dernier détail… Mais ce n’est qu’un détail : Sandrine Rousseau n’est ni une nouvelle Jeanne d’Arc boutant le Mâle, ni une suffragette attardée dans notre siècle, encore moins une Robespierrette mue par la pureté de ses convictions. C’est tout juste une petite arriviste qui, de plus, présente des signes de faiblesse psychique liée probablement à ses travaux de recherche et à ses démêlés déjà nombreux avec ses coreligionnaires écolos (voir sa fiche Wikipédia). Il suffirait que les chaînes d’info se désintéressent de son cas pour qu’elle disparaisse… Malheureusement, ses sorties de route répétées et spectaculaires en font « une bonne cliente »… L’audience, l’audience… quitte à faire la courte échelle à un contre-exemple absolu du politique respectable.

@ sylvain
Connaissez-vous ce mot prêté à Talleyrand, « tout ce qui est excessif est insignifiant » ?
Il ne convient que trop bien à vos commentaires.

@ Denis Monod-Broca
« Connaissez-vous ce mot prêté à Talleyrand, « tout ce qui est excessif est insignifiant » ? Il ne convient que trop bien à vos commentaires. »
Exact cher DMB, votre commentaire est très excessif donc insignifiant, on est bien d’accord.
Et pi ce Talleyrand kicé ? Si c’est pas un joueur de rugby ça ne m’intéresse pas, épicétou.

La politique à ciel ouvert en prenant soin de rester couvert.
Il est à noter qu’Adrien Quatennens tout comme Julien Bayou font partie de ces gens qui à la moindre maladresse d’un ministre du gouvernement (hélas personne n’est parfait) sont les premiers à s’insurger et à demander sa démission.
Par contre s’ils sont pris les doigts dans le bocal de cornichons, ils se mettent en retrait comme Quatennens ou démissionnent de leur poste de secrétaire national comme Bayou, mais se gardent bien de renoncer à leur mandat de député.
Il est vrai que celui-ci leur permet de disposer d’un revenu confortable avec tous les avantages en nature liés à la fonction.
Bref, même si on n’a plus de responsabilités, faut bien vivre. Ben voyons !

Je félicite notre cher F68.10 de ses moratoires contre la lapidation qui ont fortement contribué, influencé, et même ont créé un climat de peur chez les ayatollahs iraniens, qui ont donc modifié les techniques de répression : ils ne lapident plus avec des cailloux mais à balles réelles.
Mais balayons devant nos paillassons, nous avons la même police des moeurs chez nous en la personne de notre future Stalinette, la talibane Sandrine Rousseau qui passe son temps à renifler dans les bidets de ses amis et ennemis avant la grande purge.

@ Achille | 29 septembre 2022 à 08:16
« Ben voyons ! »
Qouââââââ ? Que vis-je, que lis-je, qu’ouis-je, qu’acoustiquè-je ?
Noooon, pas vous cher Achille, vous vous zemmourisez ?? Tout fout l’camp !
Ne recommencez plus sinon je vous accuserai de plagiat et de haute trahison !

@ Xavier NEBOUT | 28 septembre 2022 à 17:21
« De nos jours, le droit de la correction maritale n’existe plus. On divorce, et les fils ont deux papas.
La question que je me pose vous concernant : s’agit-il d’un artifice de présentation, ou vous représentez-vous vraiment la question en termes aussi binaires à savoir, on « corrige » l’épouse infidèle et tout rentre dans l’ordre, faute de quoi l’on divorce, et l’enfant se retrouve avec 2 pères. L’un ou l’autre. Ça a l’air bien simple et bien logique dans votre tête.
Je dirais que dans un couple où la femme va voir ailleurs et l’homme lui tape dessus, ce n’est pas trop bien parti de toute manière pour les enfants. On ne voit pas comment les coups peuvent arranger les choses, surtout pour les enfants, même s’ils sont suivis de réconciliations sur l’oreiller. Selon moi, c’est tout ce qu’il y a de plus vicelard.

@ Giuseppe | 29 septembre 2022 à 10:14
De la transparence même dans les petites tâches ménagères…
Ils ont mis le nez dans le guidon…
Gilles Le Gendre a déclaré que lui et son épouse avaient renoncé à l’usage de leur sèche-linge et qu’ils étendaient la lessive sur un Tancarville. On peut facilement imaginer ce couple se lever très tôt pour sortir le linge de la machine qui aura tourné pendant les heures creuses. J’espère que ce Tancarville ne leur prend pas trop de place sur leur terrasse avec vue imprenable sur la capitale. Heureusement pour eux, ils n’ont pas été dans l’obligation de tirer des cordes à linge entre les murs de leur salon. Je sens que même en rupture, la moutarde me monte au nez.

Malgré un courant anti-bourgeois véhiculé par l’avant-garde intellectuelle et par les faiseurs d’opinion depuis un bon demi-siècle, je présume que la majorité des électeurs préfère malgré tout les élus à peu près vertueux, ce qui ne l’empêche pas de se régaler sous cape des déboires – amoureux ou non – de l’establishment, car voir se rabaisser les puissants apaise dans le rire, au moins temporairement, l’amertume des « gens qui ne sont rien ».
Donc il vaut quand même mieux pour tout le monde que le prince ait une apparence de retenue, de sagesse et de stabilité plutôt qu’un air ridicule.
Toutefois, au seuil d’un hiver qui sera difficile, le problème n’est pas là. Sous peu, les qualités légendaires d’improvisation de nos élus ne réussiront pas à nous faire croire qu’ils étaient à la hauteur de leurs responsabilités quand il leur aurait fallu prévoir. La machine infernale des sondages d’opinion les a fourvoyés, et nous avec. Le spectacle permanent qui nous est encore maintenant proposé, qu’il soit celui de la vertu ou de l’insolence, cache des misères et des incertitudes que nous avons contribué à balayer en nous laissant prendre aux apparences et au détail.
Quattenens, Sandrine Rousseau et compagnie peuvent aller se faire cuire un œuf avec leurs histoires minables.

@ Lucile | 29 septembre 2022 à 10:38
Il ne suffit pas de critiquer les propos de Xavier NEBOUT, encore faut-il proposer des solutions alternatives.
Une jeune femme moderne comme vous aurait pu proposer la ceinture de chasteté avec code digital à six chiffres.
Achille expert en analyse combinatoire vous donnera le nombre de combinaisons sécurisant la ceinture.

Dans le cas qui nous occupe, il y a bel et bien une hystérie féministe conduisant à une chasse aux sorcières. Rien de neuf là-dedans : l’une des plus célèbres chasses aux sorcières de l’histoire, celle de Salem dans la colonie américaine du Massachusetts, en 1692, a également conduit à l’exécution de sorciers. Mais la principale accusatrice était une adolescente tourmentée. Nos féministes actuelles, semble-t-il, ne sont que des adolescentes attardées.
Cela étant, dans les pays normaux, démocratiques, en Angleterre par exemple, les hommes politiques ayant commis des fautes morales non directement liées à leurs fonctions sont bien plus facilement sanctionnés que chez nous.
Le député conservateur Neil Parish a récemment été dénoncé par des collègues femmes pour avoir brièvement consulté un site pornographique en pleine chambre des Communes.
Il a rapidement et simplement admis sa faute et présenté ses excuses. Sa femme l’a soutenu. Il a également admis ses torts à son égard, en racontant sur un ton badin comment, à cette occasion, elle l’avait poursuivi autour de sa cuisine en brandissant une paire de ciseaux.
La façon dont il a atterri sur ce site a fait se gondoler l’Angleterre tout entière. Il était en train, a-t-il expliqué, de consulter un site de tracteurs, à la recherche d’engins agricoles de marque Dominator. Puis son moteur de recherche lui a proposé un site au nom très proche…
Tout le monde s’est payé sa fiole avec son excuse grosse comme un camion. Les blagues grivoises impliquant des tracteurs se sont multipliées sur Internet, ainsi que les montages photo de tracteurs grimpant les uns sur les autres.
Mais il a très vraisemblablement dit la vérité. Neil Parish est un « paysan », un vrai, pas comme Georges Marchais qui était « ajusteur ». La moissonneuse-batteuse Dominator est en effet la reine du marché. Et le député possède bien une exploitation agricole, où il a été photographié en train de piloter une Dominator…
Rien n’y a fait : il a dû démissionner de son poste de député, et c’est un candidat du parti libéral-démocrate qui a été élu à sa place.
————————————————————–
@ Giuseppe | 29 septembre 2022 à 10:14
«  »Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans, faudrait qu’ils achètent du sable ailleurs. » Coluche »
Boris Eltsine a donné la Russie à Poutine, et, aujourd’hui, le deuxième producteur de pétrole du monde est menacé d’une pénurie de… diesel.

Au fond, malgré son nom, la démocratie représentative est un système aristocratique simplement atténué par l’élection. Et je ne suis pas de ceux qui s’en affligent outre mesure : il y a pire.

@ F68.10 | 29 septembre 2022 à 13:59
« Erreur, très cher : les mollahs appliquent un moratoire sur la lapidation. Il n’ont attendu ni moi, ni vous, ni frère Tariq pour cela ! ».
Ni même la mère Denis ? Cha ché vrééé cha ! Les balles réelles sont plus efficaces que les cailloux.
« Ceux qui font trembler les mollahs, ils agitent bel et bien des drapeaux LGBT. L’Iran condamne d’ailleurs à mort des militants LGBT. »
Ils font surtout trembler les braguettes de vos mollahs, au fait quand ferez-vous un moratoire pour qu’ils arrêtent de remplir leurs cimetières de LGBT ?

@ Giuseppe | 29 septembre 2022 à 10:14
« L’Inde qui nous passe devant avec son PIB… »
Peut être. Mais pas les Indiens !
Référence FMI :
PIB par habitant
Français $ 43 551
Indien $ 5 174
Vu du côté porte-monnaie mieux vaut être Français qu’Indien !

UN ORIGINAL
Dieppe, ce jour.
Beau temps, pas de pluie, pas de vent. Occasion d’une agréable promenade jusqu’au bout de la jetée. Tout du long, comme d’habitude, des pêcheurs à la ligne, qui ne pêchent aucun poisson, sauf quand un banc de maquereaux passe devant eux.
Une présence inhabituelle, au bout de la jetée : un homme d’une trentaine d’années, derrière un appareil monté sur un assez gros trépied, pointé vers le large. Je regarde le large : je ne vois rien de particulier. D’un naturel curieux, je l’interroge : « Bonjour, Monsieur. Que filmez-vous, s’il vous plaît ?
Rien.
Ah bon. Que photographiez-vous ?
Rien.
Que faites-vous, alors ?
J’observe les oiseaux.
Ah bon. Bonne observation et bonne soirée. »
Fin de la conversation. À mon humble avis j’ai eu affaire à un original.
S’il y a, comme partout en ville, des pigeons et des moineaux, les seuls oiseaux à voir au bout de la jetée, ce sont les mouettes ou les goélands.Or, ces oiseaux-là, dans ma ville, sont un véritable fléau. Nous sommes envahis : nous ne voyons que ça.
L’homme à qui j’ai a parlé a mis tout ce matériel assez lourd dans sa voiture, l’a porté deux cents mètres au bout de la jetée, pour observer le vol des mouettes et des goélands. Quand il aura fini d’observer, il va transporter son matériel jusqu’à sa voiture, il va rentrer chez lui comblé : aujourd’hui, il a observé des mouettes.

Inutile de gloser sur l’égoïsme des énarques, tout est démontré: c’est la garde d’acier de la rémunération et de l’influence, de l’entre-soi.
Pourquoi en rajouter sur le dérèglement des moeurs, sur le ridicule sans doute volontaire de cette Mme Rousseau que je trouve pour ma part assez jolie et suffisamment perverse pour racler avec ses provocations le fond du panier des électrices en mal de haine. C’est exactement ainsi que procédait Hitler ; lecteur assidu de Mein Kampf, fut un temps, je retrouve la même rhétorique besogneuse appliquée à des idées quelconques. On change la direction mais pas la méthode. Ça ne fait de mal à personne, marginalise les thuriféraires et fait un peu rigoler dans notre landerneau de traîne-savates.
Quant à la fange, elle nous colle aux basques depuis des siècles : c’est dire si elle monte haut. Saint-Simon n’était pas mal dans le genre, Léautaud non plus et Dieu sait si je l’aime. Un dénommé Peyrefitte nous a longtemps fait ricaner, on peut aller loin, dans le temps, et trouver tant d’exemples.
La différence, c’est le talent, et la décence, c’est dans la retraite qu’on la trouve. Les rémunérations de Lang, 80 ans qui n’a ni l’un ni l’autre, de nouveau à la tête du monde arabe, enfin, de son institut, provoque un haut le coeur. Il est pourtant agrégé de droit, il devrait comprendre. On en viendrait à souhaiter de rendre la place de Grève opérationnelle en lui restituant ses attributs.
Dieu nous garde des vilaines pensées.
Paul Veyne vient de nous quitter. Merveilleux Maître; heureusement, il avait annoncé que même dans l’éternité il ne s’ennuierait pas. Bon voyage, cher Maître, saluez les collègues aixois, laissez-nous un peu vous pleurer et que votre salut illumine les marches de votre nouvel empire.

@ sylvain
« Comme dirait De Funès : « Il en manque une » ! »
Non. Tout y est.
Vous n’en avez simplement rien à faire – ce dont témoignent vos stupides sarcasmes – que l’islam s’effondre en son cœur idéologique. Pas moi.
Parce que vous n’êtes pas contre l’islam. Vous êtes contre les arabes.
Ne faites pas semblant de tout confondre. Assumez.

@ Claude Luçon | 29 septembre 2022 à 19:39
C’est un peu vrai… Mais le pouvoir de nuisance semble être inversement proportionnel au PIB. Poutine est l’exemple du moment.
Ou la Chine, mais eux ont compris les joies basiques du business et pour avoir la paix sociale chez eux, font les gros yeux à l’autre dictateur dont on pourra se demander quelle mouche l’a piqué:
https://donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=cn&most_recent_value_desc=false

@ Giuseppe
« La politique rend aveugle, les conseillers devraient tous avoir une base scientifique, Sciences Po c’est pour gérer l’Opéra. »
Ne méprisez pas les gestionnaires de maisons d’opéra. Ce sont des vaisseaux difficiles à manœuvrer ! Les caprices d’artistes, les folies des metteurs en scène, les statuts des personnels et les subventions qu’il faut aller chercher avec les dents, il y a de quoi épuiser son homme (ou sa femme…) !

Ça y est, sylvain est passé aux aveux mistycoïdaux.
Quand je vous disais qu’il avait subi quelque outrage qui expliquerait tant de violence, un Iranien, dites donc, ça vous secoue le tapis volant, de quoi envoyer un sylvain en orbite soufi, pleine de chameaux sodomites, le pauvre, voilà qui ne devrait pas le calmer, ksss, ksss…

Vous posez, Monsieur Bilger, la question du personnel « politique à ciel ouvert ». Vous fustigez ces pratiques de mise en place publique de comportements ressortissant le plus souvent à la vie privée, pour ne pas dire à l’intimité de personnages politiques, et surtout de leur mise au pilori médiatique pour un jugement sociétal définitif et sans appel sans que la justice ait réellement pu en traiter dans la sérénité juridique qui s’imposerait en ces domaines dans toute société civilisée. Cela montre surtout ce qu’est devenue la politique en France.
Pour compléter votre propos, Maxime Tandonnet, dans un très récent billet, fustige, lui, le côté minable de notre classe politique, notamment quand elle veut encore s’immiscer dans l’intimité de la vie des citoyens (en particulier le chauffage des domiciles). Je ne résiste donc pas à citer ce billet intitulé « Quand la politique française atteint les sommets du minable ».
Il conclut : « Les multiples provocations en tout genre, comme l’ingérence à tel point dans l’intime – le degré du chauffage – ont vocation à recouvrir d’un voile d’absurdité ou de dérision l’échec désastreux du pouvoir politique. Mais il est terrifiant de voir ainsi la bêtise aux commandes du pays alors que le monde est en train de s’embraser de tous côtés. À quoi les contribuables français payent-ils la classe politique actuelle ? Et surtout, à quand le retour des hommes d’Etat dans ce pays ? ». (https://maximetandonnet.wordpress.com/2022/09/29/quand-la-politique-francaise-atteint-les-sommets-du-minable/).
Je ne puis que rejoindre vos deux analyses qui abordent en réalité deux faces du même problème : l’insignifiance de notre personnel politique autocentré sur son nombril…

@ sylvain
« Je doute que ma liberté de penser et d’expression passe la charte, au moins j’aurai essayé. »
C’est tellement héroïque. Et sinon, un enfant de quatre ans violé devant ses parents, ça vous inspire quoi ? Les déportations de populations comme du temps de l’URSS ? C’est la grandeur morale ? Ce sont les valeurs retrouvées ? La morale, le civisme ?
C’est un vrai leader qui protège son peuple qui était attaqué comme, exactement ? Il protège de la « poubelle arabo-africaine » en affrêtant des avions depuis un an pour importer l’Afrique aux confins de la l’Europe centrale, pour les envoyer aux frontières lituaniennes et polonaises ?
Les USA voudraient faire de la Russie une colonie ? Mais vous avez vu l’état de la Russie, très exactement ? Un peuple de voleurs de machines à laver et de cuvettes de WC ? Savez-vous quel est le pourcentage de domiciles en Russie qui ont l’eau courante ? Autant coloniser l’Afrique noire.
Alors, sylvain, on peut violer votre enfant de quatre ans devant vous, au nom de la grandeur morale, oui ou non ? Ça vous fait rire ?

Je ne reviendrai pas sur ce que représente le Président actuel de la Russie, mais en fait cela reflète l’ignorance crasse de tous sur l’état réel de ce pays.
Un état de délabrement caché par ces oligarques qui sillonnaient le monde à bord de leurs yachts immenses, et dont on savait davantage sur la qualité des robinets en or à l’intérieur que sur la misère et la gangrène qui couvraient le pays.
Un pays qui n’a pas d’eau à tous les étages ne peut gagner une guerre, il ne fait même plus peur depuis que tous ses citoyens courent après des cuvettes de WC, comme on peut courir après la lune:
https://www.lapresse.ca/international/europe/200911/24/01-924564-11-millions-de-russes-prives-deau-potable.php
Pour les adorateurs, Poutine offre un billet d’avion gratis et le passeport en prime, les gogues il faudra qu’ils les portent sous le bras avec eux, et s’ils changent d’avis ce sera dix ans de taule pour avoir protesté sur le fait qu’on ne trouve pas de papier WC.

@ Patrice Charoulet 22h48
« Que faites-vous, alors ?
J’observe les oiseaux »
Oui, il s’agissait d’un « Birdwatcher » c’est à dire d’un « ornithologue amateur », regardant les oiseaux, hobby fort courant au Royaume-Uni où la « Royal Society for the protection of birds » (RSPB pour les intimes) compte un million de membres !
En ce qui concerne les mouettes et les goélands que cette personne avait en visu, sachez que l’on peut en identifier de nombreuses espèces différentes.
https://www.lpo-idf.fr/?pg=sp&sp=96
C’est une activité pas plus sotte, à mon sens, que celle qui consiste à regarder le contenu des dictionnaires (clin d’oeil !).

@ F68.10 | 01 octobre 2022 à 15:17
« Macron ne reconnaîtra pas les territoires annexés par Poutine, LOL 😂 !! Le malheureux Poupou n’en dort plus 🤣 » (sylvain)
« Eh bien, il devrait cesser de dormir. »
—
Mais non, je vous ai dit qu’il est encore sous assistance cardiaque et respiratoire, bon sang faut toujours que je repasse derrière vous, vous avez des problèmes ophtalmiques ?
Vous vous rendez compte de la gravité de la sanction ? Ne pas participer aux JO ? Il risque même de se suicider, vous n’avez vraiment pas de coeur ni de compassion pour ce malheureux Poutine, méchant va !
Reprenez votre moratoire, les Iraniennes ont besoin de vous !

Bon, au moins tous les complotistes pourront voir en leur champion une perspective d’avenir non négligeable, fournisseur mondial de ferraille:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Le général Poutine a fait aussi fort que Victor Lustig, ceux qui le soutiennent lui seront éternellement reconnaissants.

Dimanche, rebelote : journée grillades et vidéo du discours de Poutine.
Nous avons envoyé des messages à Reconquête pour leur dire d’en prendre de la graine. Peut-être que la grenouille Zemmour voudra essayer d’être aussi grosse que le boeuf Poutine, pourquoi pas ? Après tout s’il explose, y a plein de petits Zemmour qui prendront sa place.
89 RN ! Zemmour peut mieux faire ! Il faut libérer tous les territoires français annexés par les islamistes de Macron, lui seul en est capable.

@ sylvain
« Mais non, je vous ai dit qu’il est encore sous assistance cardiaque et respiratoire, bon sang faut toujours que je repasse derrière vous. »
Vous ne repassez derrière moi que pour mettre en avant votre discours de grande g*eule. Il n’y a rien de pertinent dans vos propos en la matière. Nous vous l’avons déjà expliqué.
« Vous vous rendez compte de la gravité de la sanction ? Ne pas participer aux JO ? »
Il s’en moque. Moi aussi d’ailleurs. Je ne regarde pas les JO. Par contre, je pense qu’il ne se moquera pas des pétards atomiques que nous serons contraint de lui faire péter à la figure s’il joue avec le feu.
Certes, Marchenoir évoque clairement que la voie la plus stratégique est celle de la réponse conventionnelle massive (qui lui ferait bien plus peur qu’un pétard nucléaire). Mais il faudra bien faire péter un pétard nucléaire pour montrer aux autres cinglés tiers-mondistes et racistes antiblancs qui vous soutiennent que la colonisation ne légitime pas la bêtise, et que les discours de haine de vous et de vos copains noirs et nord-coréens ne méritent qu’un pétard nucléaire dans la face.
Il convient d’envoyer un message limpide: si vous voulez jouer avec vos pétards nucléaires: 1. vous n’éviterez aucunement la réponse militaire conventionnelle (point le plus crucial) 2. nous aussi, on sait jouer aux c*ns.
« Il risque même de se suicider, vous n’avez vraiment pas de coeur ni de compassion. »
Non. Je n’ai aucun cœur ni compassion. Déjà que je n’en ai plus beaucoup en temps normal, j’en ai encore moins pour Poutine. Ce bonhomme ne comprend que la force et la méchanceté la plus noire. Il convient de lui donner ce qu’il demande: de la violence sans aucune réserve.
« Reprenez votre moratoire, les Iraniennes ont besoin de vous ! »
(Soupir…) Le moratoire contre la lapidation est déjà en vigueur en Iran. Il n’y a aucun besoin de militer, en Iran, pour un moratoire contre la lapidation. Je vous l’ai déjà expliqué. Vous le savez. Vous ne faites que vous appliquer à prouver commentaire après commentaire que vous n’êtes qu’un crétin.
Tâche à laquelle vous excellez.

@ Giuseppe | 01 octobre 2022 à 21:48
Je vais ajouter les sous-titres à votre commentaire. Vous faites sans doute allusion à l’interview de Marion Maréchal par Mathieu Bock-Côté sur CNews. Je suis allé voir, c’est consternant.
Je commence à en avoir un peu ma claque de tous ces poutinistes qui ont, bien sûr, « condamné » l’invasion de l’Ukraine, mais… (il y a toujours un mais) qui continuent de soutenir la Russie. Comme si rien ne s’était passé.
Marion Maréchal a le culot de s’en prendre à Ursula von der Leyen pour sa défense de l’Ukraine. Motif : ce ne serait pas sa famille qui serait sous les bombes, là-bas. C’est de la stupidité, de l’ignorance crasse ou de la duplicité méprisable ?
Les familles ukrainiennes, Madame Maréchal Le Pen, elles soutiennent à fond la poursuite de la guerre. Précisément parce qu’elles sont sous les bombes, et qu’elles savent que le seul moyen de les arrêter définitivement, c’est de flanquer une raclée mémorable à l’armée russe. Si mémorable, qu’elle n’osera plus jamais s’en prendre à ses voisins.
Grâce au courage des familles ukrainiennes, qui contraste extraordinairement avec votre lâcheté, l’armée de Kiev est en train de remporter la victoire sur l’armée russe. A l’heure même ou le sinistre kaguébiste du Kremlin assurait à ses esclaves réunis que les territoires ukrainiens annexés l’étaient pour toujours, les soldats ukrainiens, entraînés et armés par l’OTAN, continuaient de gagner du terrain sur l’envahisseur. Y compris dans la région de Kherson.
Les poutinistes français prennent prétexte de la « paix » pour exiger des négociations immédiates (comme aux plus beaux jours du communisme en France), mais ils ne font ainsi que défendre les intérêts du criminel de guerre Vladimir Poutine, désireux de stopper la déroute en cours de son armée d’invasion.
C’est aux Ukrainiens de décider à quel moment ils accepteront de négocier. Pour l’instant, ils sont en position de force, et ils ont bien l’intention de pousser leur avantage jusqu’à ce que la totalité de leur pays soit libérée.
Volodymyr Zelensky l’a bien dit : nous ne négocierons jamais avec Poutine. Nous attendrons son successeur. Le chef du renseignement militaire ukrainien, lui, prévoit la victoire et la libération totale du pays en quelques mois. L’année prochaine, au printemps, sans doute, nous aurons fini le boulot en reprenant la Crimée, dit-il.
Et la vice-présidente d’un parti qui s’appelle Reconquête voudrait empêcher les Ukrainiens de se libérer ? C’est la reconquête de quoi, au juste ? Sûrement pas celle des territoires illégalement occupés par la Russie…
Quant à Mathieu Bock-Côté, il commence lui aussi à me courir sérieusement. Je l’ai connu lorsqu’il était encore au Québec. A l’époque, son propos était frais et novateur. Maintenant qu’il a décroché sa timbale de commentateur autorisé du réactionnariat français, il s’écoute parler avec une cuistrerie insupportable.
Il a lancé son interview de Marion Maréchal en opposant la paix « wilsonienne et néo-kantienne », voulue par « l’Occident », à la paix réaliste qu’il conviendrait de rechercher en Ukraine. La paix wilsonienne et néo-kantienne, ce serait celle qui aboutirait à la défaite totale de la Russie, et ça, naturellement, ce ne serait pas bien, au regard de la doxa de CNews.
La bonne paix, la paix de droite, ce serait celle qui consisterait à consentir des concessions territoriales. Sachant que la seule à faire des concessions, en l’occurrence, ce serait l’Ukraine, gros malin !
Et pourquoi l’Ukraine devrait-elle abandonner une partie de son territoire à la Russie ? Parce que le vampire du Kremlin a procédé à une annexion imaginaire reposant sur des paroles verbales. Et plus précisément, parce que Monsieur Bock-Côté fait dans son froc, à l’idée d’une Troisième Guerre mondiale comprenant des frappes nucléaires.
Il n’y aura, sans doute, pas de guerre nucléaire, comme je l’ai déjà expliqué ici. Cependant, nous devons, évidemment, prendre le risque de la guerre nucléaire si nous voulons l’éviter. Faute de quoi, demain, il suffira à la Russie, à la Chine, à l’Inde, au Pakistan, à la Corée du Nord ou à l’Iran de brandir la bombe pour asservir le monde entier.
Bock-Côté devrait lire un peu moins de Kant et faire preuve d’un peu plus de… comment disent les poutinistes, déjà ? réalisme, voilà.
Réalisme ne veut pas dire : faire prévaloir en toutes circonstances les intérêts de la Russie. Réalisme veut dire : utiliser à bon escient les rapports de force pour faire prévaloir nos intérêts. Les intérêts de l’Occident.