En France, une nouvelle délinquance ?

PB toujours aussi onctueux et plein de langueurs et de rondeurs carrément ellipsoïde (oxymore justifié) pour ne pas froisser… qui… quelles minorités ou réseaux ?
Quelle phraséologie alambiquée qui arrive in fine a expliquer et démontrer une bonne justification presque rationnelle à des assassinats… des occupations de clusters (mot à la mode) et des trafics en tous genres par des envahisseurs qui ont table ouverte dans nos allocs et subventions en tout genre.
Ensauvagement… joli mot écologique à la Hulot… inventé au départ par le vieux schnock miraculé Jean-Pierre Chevènement de l’ère Jospin-Aubry… complètement détourné de sa bonne et belle destination… retour à la vie sauvage naturelle.
Nous sommes dans un contexte de pourrissement, d’envahissement et de conquête de notre pays par des envahisseurs sans pitié… merci Giscard-Chirac… Mythe-errant… Jospin… et même Sarkozy qui a privé la France de pouvoir virer dans leur pays d’origine les condamnés étrangers…
Et tout ça sous la vigilance d’un Erdogan qui a donné consigne aux fatmas turques de faire au moins trois enfants… avant un lâché de migrants aux portes de l’Europe.
Pour faciliter et promouvoir ce pourrissement, n’oublions pas le Conseil constitutionnel et ses vieux schnocks recasés hors sol… et aussi le Syndicat de la magistrature, cornaqué par la sémillante Emmanuelle Perreux du mur des cons qui veille à la douceur quand ce n’est pas à l’abandon des peines pour les pourrisseurs qui se font cueillir.
On attend avec impatience les gueulantes surtout les actes de EDM sur la pétaudière de la justice.
Seuls la smala Traoré et les rappeurs nègres qui vomissent sur la France et les femmes blanches de préférence ont un droit permanent à l’info, aux micros et caméras des médias complaisants et complices.
Pour l’instant le covid-19 semble leur avoir volé une partie de la vedette.
Il est impératif et urgent d’appeler un chat un chat et un Maghrébin ou un Noir criminel… un criminel d’origine maghrébine ou noire… ils méritent à juste titre leur identité racialiste qu’ils revendiquent sans complexe avec grand bruit et prosélytisme.
Les Gilets jaunes vont avoir du boulot s’ils ne se trompent pas de cible.
On pourra leur donner des idées de visites et travaux de nettoyage.
Le gamin en bras de chemise a-t-il conscience ou simplement connaissance de la situation ?
Marine Le Pen a un boulevard… surtout que la haute fonction publique inamovible se place déjà.
Il faudra bien gérer nos déficits, les allocs, les subventions et tenir les désespérés franchouillards en laisse.

Celui d’une révolution qui oserait porter le nom qu’on lui donne, et ne ferait plus du souci de la victime une radicalité pour mieux le paganiser, accédant à l’âge adulte de l’amour et du respect.
La vraie liberté s’appelle charité, laissons donc la vérole dévorer le bas-clergé, la vérité n’en restera pas moins la vérité.

Vous soulignez à juste titre le caractère révolutionnaire de la délinquance immigrée. Il est fondamental. C’est pourquoi il est nécessaire de bien mesurer la profondeur de l’alliance entre la gauche, et cette délinquance.
La gauche, aussi, est révolutionnaire. La gauche est communiste ; c’est bien pourquoi j’emploie systématiquement ce terme, qui choque tant de gens ici sous ma plume. Le communisme est révolutionnaire. La révolution communiste marche la main dans la main avec la révolution immigrationniste, musulmane, « écologiste », « anti-raciste ».
Il est fondamental de comprendre le lien entre le communisme de grand-papa et ses avatars contemporains. Les Black Lives Matter, par exemple, sont un mouvement communiste. Le féminisme est communiste. Le politiquement correct, la « wokeness » sont communistes.
Les communistes d’aujourd’hui ne brandissent pas Le Capital et n’exigent pas la « propriété collective des moyens de production ». Ils ont des moyens plus efficaces.
À cet égard, je conseille la lecture de cet article de la revue libérale Quillette, expliquant le grand retour du marxisme au détriment du libéralisme et du conservatisme. Par marxisme, il faut entendre ce que j’appelle communisme. Par libéralisme, il faut entendre, en gros, le sens de ce mot en français (et non pas en anglais, où il signifie en général « de gauche »), bien que l’article décrive avant tout la réalité américaine. L’auteur prévient (à juste titre) que les tendances à l’œuvre aux États-Unis touchent l’ensemble de l’Occident.
Prêtez une attention toute particulière à la définition, par l’auteur, de l’essence du marxisme.
Le propos de l’article est simple : les libéraux se font constamment avoir par les marxistes, parce que le libéralisme produit le marxisme, par un mécanisme que je vous laisse découvrir. À l’heure actuelle, les libéraux, qui étaient maîtres du jeu il y a peu, sont refoulés dans l’opposition par les marxistes. La solution consiste à emprunter au conservatisme.
C’est la thèse que j’ai toujours soutenue : le libéralisme ne se conçoit que bien tempéré par le conservatisme. Cette combinaison s’oppose aussi bien au communisme (que l’auteur désigne sous le nom de marxisme), qu’au fascisme ou à leurs avatars : gaullisme revisité à la sauce contemporaine, boulangisme, gilet-jaunisme, populisme, complotisme…
Il faut mesurer à quel point le banditisme pur et simple fut important dans la révolution bolchevique. Aujourd’hui encore, nous souffrons, en France, de la délinquance soviétique. Les fameux « voleurs dans la loi », qui écument notre pays et l’Europe entière, sont issus, non pas de la Géorgie comme l’affirment les médias de façon réductrice, mais de l’URSS, du Goulag.
Les « voleurs dans la loi » témoignent de la profondeur de la culture délinquante en URSS, la culture de ceux qui ont fait de la prison pour des motifs de droit commun. La culture de ceux dont la prison est le signe de ralliement et le centre de leur vie. Culture anti-sociale que le poutinisme n’a pas fait disparaître, bien au contraire. La Russie en souffre encore, elle l’exporte dans notre direction, et cette mentalité délinquante se mêle à la mentalité délinquante des immigrés musulmans et africains.
Le poids des uns et des autres est sans commune mesure, mais ils contribuent au même résultat : une action corrosive, subversive et révolutionnaire.

Quelqu’un ici oserait dire que la Ceufran est une République ?
Quelqu’un oserait encore dire qu’il faut appliquer la loi ?
La République ne sert plus à rien, la République française est morte et enterrée.
Partout dans le pays se forment des minorités et communautés violentes qui font peur au pouvoir, toutes les lois chargées de maintenir un semblant d’ordre et de sécurité sont bafouées, la police est muselée, figée de trouille, la justice gauchiste relaxe et relâche en série tous les délinquants multirécidivistes qui peuplent les prisons à plus de 90 %, le reliquat, terroristes compris, court dans la nature.
Les élus, lâches pleutres soumis couchés collabos pensent à leur réélection et ne veulent prendre aucun risque.
Les associations gauchistes prennent fait et cause pour ces barbares impunis .
Les partis de gauche PS PCF LFI EELV ne disent mot, donc consentent à cette chienlit anarchique et se rendent complices de ces minorités dangereuses racistes anti-blancs racialistes indigénistes néofascistes ; en outre ils défilent sur les merdias pour nous accuser de racisme de faire le jeu du RHAINE.
L’extrême-gauchisme et l’islamisme gouvernent et dirigent le pays, le nier comme le font beaucoup d’intellos bobos de la gauche Booba Joffrin Zéribi, les journalopes orientés et tous ces élus gaugochons soumis collabos, c‘est participer à la destruction du pays et à la mort de la République.
Macron qui se débine devant ces bandes de racailles indigénistes racistes anti-blancs anti-France, va jouer les gros bras en Biélorussie, en Ukraine, au Proche-Orient, et aujourd’hui au Mali ; incapable de diriger son pays, il va faire le cador dans le monde entier.
Mais il faut reconnaître que c’est un sacré expert en islamogauchisme, il va faire venir des profs tunisiens pour enseigner la langue arabe, chapeau l’artiste !
Le Roi de la provoc, le Néron pyromane de la France. Bientôt sa Brigitte en burkini ?

En France, une nouvelle délinquance ?
Encore un excellent billet de Philippe Bilger qui s’efforce de remonter aux racines du mal qui ronge notre pays.
Bien entendu, nous n’allons pas prétendre que les Français ont tous été dans les siècles précédents de petits saints, si François Villon a cru devoir composer sa Ballade des Pendus, c’est probablement qu’il aurait risqué de connaître ce sort, et si à une époque un bagne a été créé à Cayenne, c’est qu’il y avait des gens pas très recommandables qu’il aurait été imprudent de laisser côtoyer ceux qui ne transgressaient pas les lois.
Mais comment ne pas reconnaître que nous sommes actuellement exposés à une nouvelle forme de délinquance et même de criminalité dite « gratuite », par exemple quand il est possible de prendre un coup de couteau pour n’avoir pas voulu ou pu donner une cigarette à certains personnages ou « pour un mauvais regard » ?
Cela traduit simplement le fait qu’il y a des gens qui recherchent n’importe quel prétexte pour justifier un déchaînement de violence contre autrui, un peu comme le loup de la fable a reproché à l’agneau de boire un peu de l’eau coulant en aval du courant.
Ce genre de criminalité existait-il il y a seulement une cinquantaine d’années ?
Bien sûr que non, alors il faudrait tout de même cerner le profil des acteurs de cette criminalité-délinquance ainsi que leurs motivations.
Ce n’est pas, pour prendre des exemples, le masque qui est incriminé mais celui qui ose l’exiger, la police ou la gendarmerie qui seraient blâmables mais le caractère insupportable de ces forces d’ordre et d’autorité qui se mêlent de nos débordements, les pompiers, qui ne font que du bien, sont dorénavant attaqués…
En fait, il faut comprendre que, au-delà de la police et des pompiers, n’importe qui qui ose de nos jours faire une remarque, même sur un ton courtois, à certaines nouvelles catégories de la population est aussi susceptible de se faire agresser. Pensons par exemple à l’exemple récent d’une infirmière frappée dans un bus ou à un quidam demandant à des fumeurs de cesser leur pratique dans un transport en commun.
Mais pourrons-nous continuer longtemps de faire comme si les auteurs de ces violences n’étaient pas dans leur immense majorité des éléments d’origine étrangère qui haïssent la France à travers ceux qu’ils accusent de « faire leur Français » quand ces derniers se bornent à leur faire une remarque ?
Et s’ils ont tendance à se comporter en occupants ayant tous les droits en pays conquis, qui donc a bien pu leur ancrer cette idée dans le crâne ?

Depuis plus de vingt ans, nous avons tous observé le laxisme des parents.
Les enfants à qui on n’interdit rien : j’en ai vu, sous l’œil amusé de leur mère, se lancer des pommes dans un supermarché sans que personne ne dise rien, j’ai vu une gamine de quatre ans exiger de se mettre debout sur le comptoir d’une banque… sans que personne ne trouve à y redire….
À l’école, exit les leçons de morale qui étaient pourtant profitables… L’introduction des parents dans l’école a été une monstruosité totale, ils se sont mis à critiquer les enseignants devant leurs enfants. Ces derniers n’ont alors plus eu aucun respect pour leurs maîtres etc.
Voilà d’où vient tout le mal, et non d’une histoire d’immigration.
Vivement une école des parents OBLIGATOIRE, et vivement que ces derniers soient exclus de l’école.
Est ce que je vais voir et critiquer mon boulanger dans son fournil ?
Chacun à sa place et les vaches seront bien gardées.

Bonjour Monsieur Bilger,
Espérant en avoir terminé avec mes problèmes d’informatique qui m’ont contraint au silence, je refais ici mon retour aux commentaires de votre billet du jour.
Vous faites un parfait constat de la situation dans votre sixième alinéa :
« Le refus de toute autorité, la détestation de la moindre injonction même la plus bienveillante qui soit, l’inaptitude à toute relation civilisée, le recours immédiat et comme naturel à la violence, le triomphe dévastateur d’un individualisme se jugeant maître de tout, intolérant à n’importe quelle frustration, la décomposition de la société en mille petites unités au bord de l’explosion impulsive et y tombant sans une seconde de réflexion – parce qu’il faut bien accepter que le dénominateur commun à cette barbarie quotidienne soit la bêtise : ne jamais voir plus loin que son humeur vindicative et contrariée ! -, la recherche de prétextes pour libérer le pire porté en soi, la haine absolue de la contrainte étiquetée officielle avec le glissement irrésistible du haut du pouvoir vers le bas de la société, chacun se prenant pour le pouvoir suprême et aspirant à une table rase. »
L’analyse me semble excellente et décrire parfaitement ce que tout observateur intellectuellement honnête constate avec vous. Mais vous vous limitez à la « bêtise » crasse qui caractérise en effet ce type de comportement.
Le problème de fond est bien l’absence d’éducation qui caractérise toute cette société, notamment sa jeunesse, en perte totale des références qui doivent guider la relation à l’autre dans une société civilisée.
La France actuelle, et vous en démontrez l’état, n’est effectivement plus civilisée, mais un ensemble ensauvagé comme vous l’avez très bien exprimé dans un billet précédent.
C’est donc l’absence de modèles offerts à la jeunesse, dont ont aussi été privés depuis des décennies nombre de nos concitoyens devenus adultes et théoriquement en charge de responsabilités dans la société, qui porte à présent ses fruits amers.
Outre la perte du sens de l’autorité, s’ajoute celle du sens de la responsabilité individuelle censée caractériser le citoyen. Dans cette société, collection d’individus autocentrés sur leurs petites personnes réclamant le respect pour elles-mêmes mais rejetant celui dû aux autres, ne règne plus qu’un système simplement anarchique qui ne connaît que la loi du commerce, les individus n’étant plus que des acheteurs potentiels.
De fait, les nations ayant été jetées aux orties sur l’autel de l’Europe et toute notion de patriotisme avec elles, les principes de l’Union européenne sont clairs : « l’Union offre à ses citoyens un espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures, et un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée ». Il n’existe donc pas dans ce système la référence aux dispositions fondamentales de notre Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui eux sont le fondement d’une société réelle reposant sur un ensemble, non seulement de droits, mais surtout de devoirs.
Alors, Monsieur Bilger, nous en revenons à la nécessité d’une « révolution culturelle » qui impose d’autres références comme l’avait si bien réussi la III° République dans les années 1880 avec ses Hussards noirs de la République. Et ce n’est pas le système actuel de l’Éducation nationale qui sera capable de changer les choses puisque nos enfants connaissent le règne de « vacances apprenantes »…
Comment un ministre dit de l’Éducation nationale digne de ce nom peut-il utiliser une telle expression qui en réalité signifie en bon français que ce sont les vacances qui apprennent et non les élèves ? Tout comme nos technos de la santé qui osent généraliser l’expression « distanciation sociale », faisant un contresens total sur la signification de cette expression.
Qu’attendre de dirigeants qui sont dans une telle approximation intellectuelle ?
On ne peut donc qu’être pessimiste sur la capacité de redressement portée par nos fameuses « élites prétendument progressistes », dont notre président de la République est le représentant le plus emblématique !

« En France, une nouvelle délinquance ? »
Je ne sais si la délinquance est nouvelle mais à regarder les images de « liesse » hier après un match de foot (!) je dirais plutôt que ce n’est pas la délinquance qui est nouvelle mais ceux qui s’y adonnent…
Quand je pense que les quelques-uns ou unes qui oublient de mettre le masque imposé sur tirage au sort sont passibles d’une amende de 135 euros, je me dis que la tonte des moutons a dû être recommandée par un comité scientifique…

J’ai eu l’occasion de visiter le bagne de Saint-Laurent-du-Maroni en Guyane, fermé en 1946.
Les habitations des bagnards sont en encore en bon état et le travail ne manque pas aux alentours: pourquoi ne pas exporter les délinquants qui nous empoisonnent l’existence ?
Déjà, Claude Luçon (02h18) a suggéré que nous soyons « impitoyables » !
Chiche !

Un autre type de délinquance : les allocations diverses et variées perçues de manière illégale grâce au laxisme ambiant. Servez-vous braves gens du monde entier. L’Etat ne voit rien, n’entend rien… Au finish, ce sont ces abrutis de Français qui paieront toutes les notes salées.
Terminées les allocations de rentrée scolaire pour acheter un écran plat flambant neuf !
https://www.valeursactuelles.com/societe/allocation-de-rentree-scolaire-un-depute-lr-propose-la-fin-du-versement-direct-sur-les-comptes-bancaires-122745
J’ai de nombreuses connaissances qui peuvent attester que cette allocation de rentrée scolaire sert à tout excepté à acheter des fournitures scolaires pour ces chers bambins. Un peu comme le garage qui sert à tout sauf à y mettre sa voiture…

Complément à mon commentaire de 09:21
Supporters du PSG, mais aussi de l’OM, casseurs avec ou sans Gilets Jaunes des samedis soirs et maintenant les irresponsables qui refusent de porter un masque lors des manifestations de groupe, dans les transports en commun ou les magasins, alors que les cas de Covid-19 repartent à la hausse.
Ce sont les mêmes irresponsables qui défient l’autorité, opposent un refus à toutes consignes de sécurité prescrites dans l’intérêt de tous et agressent les citoyens qui leur demandent de mettre leur masque.
Ce n’est pas une question d’appartenance à une quelconque communauté, c’est un refus de principe des lois de la République. Un ensauvagement de la jeunesse qui a perdu tout repère idéologique, culturel et moral.
Le phénomène est bien pire qu’en Mai 68.

@ Robert Marchenoir
Pour jouer les terreurs, il faut connaître les bases: le libéralisme est le contraire du socialisme en ce qu’il prône la responsabilité individuelle alors que le socialisme prône la responsabilité collective.

Bonjour Philippe,
Votre invité, François Sureau, analyse très bien ce qui se passe.
Nous avons des gouvernants de peu de qualité.
Ils laissent se dégrader depuis longtemps la situation.
Ce qui permet de pondre des lois liberticides qui n’améliorent en rien cette délinquance quotidienne mais permettent de museler petit à petit l’honnête contestataire.
Il exprime très bien l’idée selon laquelle il n’y a pas de droit de, mais la liberté de, à partir du moment ou cette liberté s’arrêtera où…
Pour le reste j’aimerais pouvoir dire à un incivil d’arrêter « d’inciviliser ».
À mon âge certain, je prends un risque, mais il ne m’effraie pas.
Par contre si l’importun se montre agressif, j’aimerais pouvoir tartiner, au risque de me faire moi-même tartiner, sans que la justice m’emm*rde.
Et ça…
On vit dans un monde de dirigeants apparatchiks qui font tout ce qu’ils peuvent pour auto-protéger leur pouvoir, l’un de ces leviers étant de laisser dégénérer la situation actuelle angoissante.
Ça favorise entre autres la montée du RN que tout bon politique voit comme un repoussoir.
Attention, sans aller voter pour eux, bon nombre de mes connaissances ne se laissent plus attraper et ne se déplacent plus.
Bref, nous avons un vrai problème de délinquance, les politiques s’en moquent, ils jouent, pourvu qu’un jour ce soit eux qui payent.

Tous les communautaires qui s’installent et profitent de la France ont leurs pays d’origine pour un retour tranquille.
Algériens, l’Algérie
Tunisiens, la Tunisie
Marocains, le Maroc
Turcs, la Turquie
Sénégalais, le Sénégal
et tous les autres aussi,
Y a bon la France qui fait tuer ses soldats pour nous au lieu de protéger les Français de base.
Comme l’écrit kacendre, les Gilets jaunes vont avoir du boulot car ils sont bien les seuls à représenter notre France profonde.
Incroyable mais tellement vrai.
Mais pour la France profonde qui ne fait plus d’enfants, quand toutes ces communautés contrôleront par leur démographie prolifique et super bien financée par nos CAF où iront les Français de souche puisqu’ils ne peuvent plus rien dire ni faire pour se protéger des agresseurs jamais désignés et mis hors d’état de nuire.
Que nos gauchards bien à l’abri social et financier nous apportent des réponses précises !
Peut-être et sûrement un renvoi manu militari des inassimilables sera la seule solution.
C’est ce que font les pays qui veulent garder leur identité.
L’Algérie nous a montré le chemin et la bonne méthode.
Comme l’écrit kacendre, les Gilets jaunes vont avoir du boulot car ils sont bien les seuls à représenter notre France profonde.

« En France, une nouvelle délinquance ? » (PB)
Cette délinquance date des années 1998, amplifiée en 2005. Depuis elle s’est généralisée sur tout le territoire, devenue de plus en plus criminelle. Aucun de nos politiques n’a été capable de l’enrayer.
Le pire est devant nous.

Edouard Philippe en mettant en place « en même temps » une taxation folle des carburants et une limitation de vitesse absurde, a mis dans la rue des milliers de gens et a coûté des milliards en coûts directs et en pansements fiscaux divers.
Pour déconsidérer le mouvement, Macron et consorts ont laissé libre cours aux black blocs qui ont cassé sans compter…. Ceci a fait école, et maintenant on feint de découvrir une « nouvelle délinquance » ? Eh bien non, il y a le sentiment qu’il est possible de s’affranchir de la loi et tout simplement une nouvelle strate est venue s’ajouter aux strates existantes bien décrites par ailleurs. J’en viens à penser que tout cela est voulu.

@ Xavier NEBOUT | 19 août 2020 à 15:05
« Pour jouer les terreurs… »
Vous parlez de qui, là ?
« Il faut connaître les bases. »
J’adore les gens sur Internet qui se vantent de vous apprendre les bases. Je sens que le champ du savoir va brusquement s’ouvrir sur des horizons nouveaux.
« Le libéralisme est le contraire du socialisme en ce qu’il prône la responsabilité individuelle alors que le socialisme prône la responsabilité collective. »
Alors là… alors là… comment dire ? Vous m’en bouchez un coin. Je suis sur les fesses. J’aurais jamais cru un truc pareil.
Visiblement, vous n’avez pas lu l’article de Yoram Hazony (*). Vous n’avez pas compris le début du quart de la moitié de ce que j’essayais d’expliquer. Mais ça ne vous empêche pas de jouer, non pas les terreurs, mais les générateurs automatiques de slogans péremptoires.
______
(*) Excusez-moi. Un Juif.

@ PAUL
« Edouard Philippe en mettant en place « en même temps » une taxation folle des carburants et une limitation de vitesse absurde, a mis dans la rue des milliers de gens et a coûté des milliards en coûts directs et en pansements fiscaux divers. »
Très heureux que les sous qui sont débloqués à la suite de la pandémie aillent bénéficier au rail. Un peu moins heureux que la Seuneuceufeu soit dans la boucle, mais bon…
Non, sérieusement: il importe effectivement de taxer les carburants. Je sais, c’est désagréable, surtout dans les campagnes, mais il faut les taxer davantage. C’est inique, je sais, surtout dans le contexte actuel. Mais le pétrole, ce n’est pas fait pour promener sa voiture… Cela dit, il faudrait peut-être commencer par là avant de bourrer le mou aux gens.
« Pour déconsidérer le mouvement, Macron et consorts ont laissé libre cours aux black blocs qui ont cassé sans compter…. »
Autant je peux imaginer des formes de complaisance de ce style pour casser des mouvements, autant je doute que vous ayez de quoi étayer votre thèse.
« Ceci a fait école, et maintenant on feint de découvrir une « nouvelle délinquance » ? Eh bien non, il y a le sentiment qu’il est possible de s’affranchir de la loi et tout simplement une nouvelle strate est venue s’ajouter aux strates existantes bien décrites par ailleurs. J’en viens à penser que tout cela est voulu. »
Qu’est-ce qui vous fait croire que c’est voulu ? Il y a simplement des gens pour qui la loi ou simplement la courtoisie ne signifient pas la même chose qu’à d’autres. Cela dit, je trouve ce billet de Monsieur Bilger excessif: je ne vois pas plus de refus obstiné de l’autorité qu’avant, de manière générale, en France (si on parle des banlieues taquines, c’est là un autre sujet). Le délire administratif et autoritaire est en effet toujours aussi présent en France, et les gens y répondent généralement par l’indifférence et le mépris. La fatigue, même.
Le jour où les Français seront moins pris pour des enfants, ils se comporteront moins comme des enfants. La preuve ? Le langage qu’on leur sert: la « pédagogie ».
Allez. Petit exercice comparatif. La « pédagogie » dans les actus suisses et les actus françaises. Y’a pas photo. Allez, comparaisons avec les actus canadiennes et les actus belges. Encore une fois: y’a pas photo.

Cher Philippe,
Nous avons des décideurs étonnants, « bétonnants », bidonnants. Et en face une réaction détonnante.
Et c’est à n’y plus rien comprendre.
On entend par exemple que la SNCF a un déficit de plusieurs milliards d’euros et qui sait que la SNCF et ses filiales sont propriétaires d’un vaste patrimoine immobilier en propriété foncière et exploitent plus de 100 000 logements sociaux, construisent des tours futuristes dans de grandes villes plus ou moins bien intégrées à l’environnement.
Ces projets exproprient des personnes de leur lieu de vie, augmentent le territoire de la SNCF, construit ce qu’il faudra démolir et créer sans souci des zones de non-droit. La personne qui souhaite construire comme Laurent Gerra une cabane au fond du jardin va être taxée tandis qu’un projet peut remblayer des zones humides, construire à volonté sur la parcelle où les enfants aiment jouer au foot, artificialiser les sols de telle façon que l’économie se trouvera plus bloquée qu’avec l’épidémie de covid.
Un orage à 50 km de Paris se transforme en torrent dans les escaliers du métro parisien en quelques minutes, mais rien n’est grave, il faut continuer de bétonner, d’arracher les arbres. Les villes très urbanisées bénéficient de deux degrés de plus, ce qui est en période de canicule un sacré plus.
La A6 se transforme en lac, des rues en rivières, des gymnases en centres de refuge, mais les médias s’inquiètent du destin des ours à juste titre sans penser aux sinistrés qui jouent au sable avec leur pelle pour retirer la boue de leur souvenir.
Après une vie de travail et ses difficultés, ils se retrouvent dépossédés de leur bien, pendant que quelques urbanistes programment le destin de shadoks de nos pompiers et les dédales et pièges de nos gendarmes.
Et pour mieux illustrer les décisions des politiques, nous proposons la lecture attentive du chant de la misère des ghettos où la distraction sur bitume devient le rodéo sans roue des véhicules empruntés, le lancer de chaussures très street art en vente pour renouveler le décor, le tag le plus impressionnant, le plus trash pour évoquer la mort d’une personne de bande rivale, un lieu de crack à valoriser et à défendre. Les arbres sont recherchés pour accrocher les godasses et se marrer.
https://www.youtube.com/watch?v=itseiV0oU9s « Rap de Paris spécial Grigny 91 ».
Dans un pays aussi responsable de la prévention des risques, aussi informé des attentes de ses habitants qui rêvent de tranquillité, des plus beaux villages de France, il est de bon ton de désertifier les villages pour densifier les villes au maximum, de reproduire les mêmes erreurs en connaissant la suite.
Tiens, un train a déraillé avec des produits très peu nocifs, alors pourquoi s’inquiéter et en perdre les sens puisqu’il faut bien construire pour démolir un jour. À quand les tours de 15 mètres dans les jardins de l’Elysée, des éoliennes et une méthanerie au Touquet ?
Le banlieues peuvent tout supporter, le bruit, la montée des eaux, les déchets, les remblais toxiques, les risques sanitaires, les trams sans places assises, les pinces à vélo au bureau, la location de chambres d’hôtel pour le télétravail, la surdité de leurs élus qui sont soumis au même délire de construire n’importe où, n’importe quoi en zone inondable.
Chantons tous en chœur sur l’air de Paroles de Dalida « Pas de tram, Pas de tram, Pas de tram… » ou encore « Il roule, il roule le tramway » dans l’embouteillage « il est passé par ici, il repassera par là ».
Inventons le parcours de golf sur voie de tram, le concours de yodel pour couvrir les 80 décibels des clochettes et des crissements pour animer la modernité mal pensée qui détruit tout.
françoise et karell Semtob

Petite digression.
Je suis saoulé d’entendre à l’envi – sans parfois pouvoir y échapper – parler de cette victoire française du PSG, alors qu’il suffit d’y mettre le pognon cher à Nanard pour s’acheter une vitrine.
Le seul exploit national est de trouver l’investisseur qui fera le chèque, tout le reste est littérature, une entreprise multinationale comme une autre, implantée sur notre territoire, rien de plus.

Le Mali veut-il prendre son destin en main ?! Affaire à suivre.
La France devrait peut-être s’en inspirer… Elle qui est toujours si prompte à donner des leçons à la terre entière. Le terrorisme, l’extrémisme, la délinquance : grands diseux, petits faiseux en France.
https://www.bvoltaire.fr/mali-la-declaration-choc-du-porte-parole-des-putschistes/

@ Myrto 19 août 2020 11: 22
« Vivement une école des parents OBLIGATOIRE, et vivement que ces derniers soient exclus de l’école. Est-ce que je vais voir et critiquer mon boulanger dans son fournil ? »
À la différence près que, si vous êtes mécontent du pain de votre boulanger, vous pouvez en changer… Ce qui n’est pas le cas en matière d’enseignement. Tous les membres de l’Education nationale ne sont pas égaux, loin de là, en matière de professionnalisme, de dévouement et de pédagogie… Et la qualité de leurs prestations n’a aucune réelle incidence sur le déroulement de leur carrière.
Jusqu’à maintenant, les parents dignes de ce nom considèrent avec raison qu’ils sont les seuls responsables de la bonne éducation de leurs enfants. Ce sont eux qui préparent leur avenir. À travers leurs impôts, ils paient les enseignants pour faire une partie de la besogne. Ils sont donc tout à fait habilités à donner leur avis sur leur comportement. Tout juste peut-on admettre que cela se passe hors la présence de leurs enfants.

@ Achille | 20 août 2020 à 12:02
Que voulez-vous on ne se refait pas, mais le sport amateur a un parler vrai un parler frais. Extrait de l’élite amateur.
https://i.goopics.net/WoAE3.png
Tout le reste est sans intérêt, on ne transpire plus pour un maillot mais pour le chèque qu’il y a au bout. Mercenaires, au fond ils ne servent que les frappadingues de ces équipes qui pour un zéro de plus changent de camp comme on change de culotte.
Rien à voir avec lui et… son frère, l’amour du maillot et la l’honneur de servir pour ce qu’ils pensaient être le meilleur pour le pays.
https://i.goopics.net/wq8b3.png
J’ai rencontré le frère il était exceptionnel.

« Débordements » (euphémisme) après le match du PSG, attaque en règle des forces de police qui se laissent faire, timorées et coincées dans leur camionnette .
« Pour une adjointe écolo d’Hidalgo, la police doit faire de la prévention face aux racailles. »
Chargée de la santé publique, Anne Souyris est revenue sur les violences survenues à Paris après une victoire du PSG, mercredi 19 août.
https://www.valeursactuelles.com/politique/video-pour-une-adjointe-ecolo-dhidalgo-la-police-doit-faire-de-la-prevention-face-aux-racailles-122777
La bêtise à ce niveau-là dépasse l’entendement. C’est la faute à la police, le nouvel argument massue des écolos : le manque de « prévention » de la police.
De plus en plus affligeant.
Il n’y a plus qu’une chose à faire, mépriser tout ce petit monde et regarder le chaos s’installer définitivement. Certains ne votent plus, d’autres voteront à nouveau Macron. Alors, basta !
Que chacun assume ses choix et ses responsabilités.

@ Robert Marchenoir
Vous avez en effet tendance à terroriser vos contradicteurs en noyant vos arguments sous les moyens, et par là même un défaut de visibilité des principes et idées qui les animent.

@ Serge HIREL
« Jusqu’à maintenant, les parents dignes de ce nom considèrent avec raison qu’ils sont les seuls responsables de la bonne éducation de leurs enfants. »
Ça, c’est la vision de l’éducation telle qu’elle était pratiquée dans l’ancien monde.
Mais du fait de l’évolution démographique de la société, elle est de plus en plus supplantée par l’éducation collective tribale, selon laquelle les enfants ne sont pas élevés par leurs seuls parents biologiques mais aussi et surtout par le village ou par la tribu, selon des schémas ancestraux basés sur la force et sur la loi du plus fort qui n’ont aucun rapport avec nos canons en la matière, cette éducation étant sanctionnée à l’origine par des épreuves initiatiques marquant le passage à l’âge adulte.
Bien entendu, même si chez nous les jeunes gens ne sont plus enduits de miel et recouverts de fourmis rouges pour prouver leur courage, l’esprit subsiste à travers d’autres rites plus représentatifs de la société actuelle, où la violence a souvent sa place, surtout dans un environnement du type bande.

@ Xavier NEBOUT | 20 août 2020 à 14:44
« Vous avez en effet tendance à terroriser vos contradicteurs en noyant vos arguments sous les moyens, et par là même un défaut de visibilité des principes et idées qui les animent. »
Pauvre bichon. Vous me semblez terrorisé, en effet… Avez-vous besoin d’une cellule d’assistance psychologique ? Voulez-vous que je vous fasse livrer un « safe space » portable à domicile, afin de vous protéger des « micro-agressions » ?
Vous êtes trop paresseux pour simplement lire l’article que je désigne à l’attention de la compagnie, et vous avez le culot de me dire que c’est ma faute.
Vous prétendez débattre sur des arguments et des idées, mais vous vous livrez derechef à une attaque personnelle dépourvue de la moindre pertinence, tout en gardant le silence sur les arguments et les idées qui faisaient la substance de mon intervention.
Laquelle vous faites semblant de critiquer. Il y a la nouvelle délinquance, et puis il y a le banditisme intellectuel, qui est de tous les temps. Reconnaissons que vous êtes en bonne compagnie, ici.

@ Patrice Charoulet | 21 août 2020 à 10:49
Euh, la bière, c’est halal ou c’est haram ?

@ Exilé 20 août 2020 à 17:59
« L’évolution démographique »…
Vous êtes sérieux ? D’année en année, le nombre d’enfants par couple diminue et les familles nombreuses (4 enfants et plus) se font de plus en plus rares, y compris au sein des familles immigrées. Cette évolution de l’éducation que vous percevez dans le « nouveau monde » est en partie due au fait qu’aujourd’hui, par nécessité ou par choix, la mère de famille occupe un emploi extérieur et que le couple est moins présent auprès de sa progéniture. Ce qui explique aussi, pour une part, la glissade du nombre d’enfants par couple.
« L’éducation collective tribale »… Le « nouveau monde » serait-il le retour au monde d’avant l’« ancien monde », dans lequel les enfants étaient placés sous la responsabilité, la protection et l’autorité, en premier lieu de leurs parents, mais aussi de la famille élargie et de tous les adultes du village ? Ceci était vrai dans les sociétés tribales – la colonisation a modifié largement ces mœurs… et ce n’est pas ce qu’elle a fait de mieux -, mais aussi chez nous… Il n’y a pas si longtemps, dans nos campagnes, il ne faisait pas bon être aperçu faisant une bêtise. Au retour à la maison, père et mère le savaient déjà et avaient parfois la main leste… pour éduquer. La fessée est maintenant interdite. Le monde va-t-il mieux ?
« L’éducation collective tribale »… Il est vrai qu’elle existe dans notre monde d’aujourd’hui, « l’ancien » comme « le nouveau ». Les enseignants n’y sont pour rien et même, parfois, pestent contre ses conséquences. Cette « éducation », c’est celle que diffusent sournoisement la télévision – fictions violentes, images dégradantes, attitudes dépravées, flics pourris, filles faciles, fric à portée de main… – et surtout la publicité, véritable poison indolore qui distille savamment les sentiments d’envie, de jalousie, d’orgueil, de gourmandise, autant de portes d’entrée vers la délinquance et, parfois, le crime.
Sur ce point, je partage totalement l’analyse d’elektra (20 août 2020 / 14:20). Les feutres, les baskets, les T-shirts et autres babioles, tous ces objets dits « de marque », que la pub met à longueur d’écrans sous les yeux de nos enfants, sont-ils nécessaires à la vie ? Les « pubards » – « créatifs » en jargon du milieu – et ceux qui sont censés contrôler leurs élucubrations pour, en particulier, protéger les jeunes, s’ils ne sont pas directement coupables de complicité dans les « sauvageries » actuelles, y ont une part de responsabilité. Sans oublier celle des annonceurs qui les applaudissent… satisfaits de voir s’élever la courbe de leur chiffre d’affaires. Celle de la délinquance ? Ils ne se sentent pas concernés…
« Des épreuves initiatiques »… Il est vrai que, dans toutes civilisations, c’est un passage obligé entre les divers âges de la vie. Le bac en est une, le départ en retraite aussi. L’un et l’autre conduisent à quitter ses habitudes, à organiser sa vie autrement, à entrer dans une autre couche de la société. Mais comment peut-on penser un seul instant que la violence serait en elle-même une épreuve initiatique ? Comment peut-on penser un seul instant que la violence démontre le courage quand il s’agit de tabasser en bande un conducteur d’autobus ou de massacrer une gendarme au volant d’une voiture ?
Dans l’« ancien monde », dans le domaine de la vie sociale, l’Eglise assurait deux de ces épreuves initiatiques – la confirmation et la communion solennelle – qui offraient aux enfants et préadolescents la vision d’un monde organisé, policé, où, attendus, ils devaient trouver leur place. Puis l’Etat assurait le passage à l’âge adulte, avec cette même préoccupation de cohésion sociale. C’était le service militaire. Il fallait y démontrer son courage – malheureusement jusqu’à la mort en temps de guerre -, mais, grâce à la rencontre d’autres jeunes, d’autres couches sociales, on y apprenait aussi le respect de l’autre et l’importance du lien social. C’est un grand mot, mais cela fondait la nation.
Qu’offre le « nouveau monde » en ce domaine ? Peut-on s’étonner dès lors que des communautés se forment, fondées sur un territoire, une origine, une couleur de peau, un parti pris politique ou autre ? Peut-on s’étonner qu’elles se jaugent, se détestent, se combattent, avec une violence d’autant plus grande que chacune l’estime fondée ? Peut-on s’étonner que l’on en soit à craindre l’explosion des séparatismes, la fin de la nation ?
Je vous le dis tout net : je préfère l’ « ancien monde » au « nouveau », la « bonne éducation » transmise par les parents à la « peste audiovisuelle », « seize mois d’armée » aux « embrouilles des bandes »… Tout en sachant qu’il sera bien difficile, voire impossible, de revenir en arrière… et donc de rétablir l’ordre ancien. Mais ce n’est pas sans essayer que l’on y parviendra.
——————————————————–
@ Patrice Charoulet 21 août 2020 à 10:49
« Je pense aux habitants de Paris, je ne me les représentais pas comme ça ! »
Et que dire des Saint-Germanois que vous oubliez, mais qui sont aussi ignorés par « leur » club, qui, pourtant, depuis sa création en 1970, fréquente assidument le Camp des Loges, son centre d’entraînement que le maire de l’époque, Michel Péricard, a mis à sa disposition et même quelque peu modernisé aux frais du contribuable ?…
Mais j’y pense… J’ai peut-être loupé un épisode… Peut-être a-t-on modifié la signification de l’acronyme PSG ? Cela voudrait-il dire désormais : Parisiens… Sans Garantie ? En tout cas, les images auxquelles vous faites référence le laissent supposer !

@ duvent
Chère golfeuse,
À la demande unanime de bibi, je « réclame avec force et sincérité ».
P.-S.: Les amateurs de Lettres classiques qui font du golf ne sont pas légion, ce me semble. Je présume que vous n’êtes pas syndiquée à la FSU. Et que vous ne faites pas grève. Tout me porte à le croire.
Au fait, n’oubliez pas de traduire vos phrases latines, si vous souhaitez être comprise par le commun des mortels.
« Coquillard » = oeil, comme vous le savez.

@ duvent
Vous appelez le lectorat d’ici à insister pour vous demander de bien vouloir, en suivant mon exemple, nous indiquer vos goûts et/ou vos dégoûts.
Je m’empresse de vous tendre une perche, très obligeamment. Au lieu de me remercier, vous m’envoyez promener et vous ajoutez que j’aurais une tête de raciste. Charmant ! Vous êtes allée voir ma tête sur Facebook, où vous vous trouvez sous votre vrai nom. Vous écrivez ici sous pseudo. Nul ne pourra voir votre figure. Vous aviez bien voulu dire que vous étiez laide. Dont acte. Mais votre comportement de ce jour ne révèle pas une nature très noble et très courageuse. Vous m’avez guéri définitivement de vouloir vous être aimable. Je plains vos amis, si vous en avez, en supposant que vous ne les avez pas tous perdus.

LE PSEUDONYMAT SUR LA TOILE
Depuis trois ans, j’écris des commentaires sur divers blogs très influents et très connus. J’écris en signant de mon vrai prénom et de mon vrai nom. Il m’est arrivé de dire ma ville, ma profession, mon âge et mes opinions. Je m’exprime aussi maintenant sur Facebook où j’ai plus de 1 500 amis « virtuels », dont un très grand nombre de philosophes, de journalistes, de politiques, de politistes…
Comme presque tous les facebookiens, j’ai mis sur Facebook une photo.
J’ai quelques opinions qui reviennent assez régulièrement , notamment ma haine des pseudos (j’ai dit pourquoi), mon aversion pour les racismes (j’ai dit pourquoi).
Sur le blog de Philippe Bilger, que je recommande, une dame à pseudo, qui est allée voir sur Facebook, déclare que j’ai, je cite, « une tête de raciste » ! Sympa ! Et fastoche ! La dame n’a pas de nom, n’a pas de tête et s’exprime sur un blog en toute liberté. Elle n’a pas dit une obscénité, elle n’a pas utilisé les injures qu’emploient les alcooliques devant les policiers le samedi soir (pédé, enculé, fils de pute, je nique ta mère…) qui encourent en tribunal correctionnel une assez belle amende. Je ne suis pas fonctionnaire de police.
Une dame à pseudo peut me dire une insulte, que certains ne trouveront pas bien grave, voire amusante, lue par quelques centaines de personnes, dont quelques-unes sont des amis ou des personnes estimables que j’ai appris à connaître.
Sans conséquence, en toute quiétude. Et elle pourra récidiver joyeusement.
Voilà les effets du pseudonymat. C’est indéfendable, je le maintiens.

@ Serge HIREL
« Depuis la découverte du numérique, les plus accrocs ont aussi à leur disposition – en vente libre… – des jeux vidéo qui rivalisent de scènes abjectes. On y tue comme on respire, on y détruit pour le plaisir, on y explose par réflexe celui qu’on croit être l’ennemi. Niveau zéro de la dignité humaine. »
Laissez-moi vous présenter « Hatred ».

@ Patrice Charoulet
Les patronymes ne se comportent pas mieux que les pseudonymes. Il y a vos attaques contre les pseudonymes. Il y a des gens qui attaquent le pseudonyme en face d’eux dès qu’ils perdent pied dans une discussion parce qu’il est un pseudonyme. Ils signent leur défaite : si on n’est pas capable d’apporter des arguments, on jette des suppositions dévalorisantes contre l’autre.
Le plus drôle me semble le cas de personnes jouant contre leur propre camp : quand une femme dit qu’un pseudo n’est jamais qu’une femme, elle marque un but contre elle-même et contre son groupe. Il est vrai que trop de femmes sont peu solidaires entre elles pour leurs droits et bien davantage contre certaines des leurs et essaient de tisser des alliances avec les hommes contre certains hommes. Quelle drôlerie : si quelqu’un ne leur semble pas bien, dire que cela décéle la femme revient à dire que le bien est masculin et le mal féminin… Il est reposant et pourvoyeur de spectacles comiques d’être dominant car les dominés s’enchaînent et se fouettent sans qu’on n’ait rien d’autre à faire que de superviser.
Dans ces conditions, il m’a toujours paru paradoxal que l’esclavage ait été aboli et la condition de la femme améliorée… La logique comme les livres d’Histoire montre que c’est parce que certains dominants ont lutté pour la libération de leurs subordonnés.
L’un des avantages les plus rafffinés d’être dans une situation prééminante est que la lutte pour la justice n’est a priori pas entachée par la recherche d’avantages personnels et donc moins susceptible de se retrouver faussée par le ressentiment au risque de sombrer dans l’injustice.
La justice veut qu’on lutte pour la justice quand elle ne vous est pas favorable mais aussi quand elle vous est favorable… Les dominés ont le gros travail à faire de s’extirper de leur passivité.
Pour moi, que les gens se battent en groupe, pour tel ou tel type de victime, ou en solo pour se venger, ils se battent toujours pour la justice. On prétend à tort que la lutte collective est plus juste, à mon avis… La Justice considérait autrefois qu’il n’y avait pas de viol entre époux. Elle était donc masssivement injuste. Une femme qui se serait vengée d’un viol aurait, elle, été juste.
Des groupes entiers de féministes pleines de ressentiment contre les hommes peuvent être moins justes qu’une femme essayant de percer malgré le handicap d’être une femme. Les hommes ayant commis beaucoup d’abus, personne ou presque ne trouve scandaleux que certaines femmes fassent des enfants dans le dos à certains hommes punis d’être mieux que la moyenne puisque choisis pour assumer une descendance aussi indésirable qu’indésirée.
Indésirable comme pour un viol confiance : quelle que soit l’éducation reçue, ce que doit retenir l’enfant d’essentiel n’est-il pas que le bien mal acquis lui profite ? Incidemment, la demande de tant d’enfants de connaître leur origine me semble devoir n’aboutir qu’à des constats aussi amers. Quand on a des bons parents adoptifs, chercher son origine problématique me semble revenir à arracher sa peau pour retrouver d’anciennes blessures, chez soi et chez ses ascendants. Dans le meilleur des cas, on fait une sorte d’enfant dans la dos rétroactif à un homme : je voulais bien être le géniteur pour suppléer aux carences de personnes voulant un enfant mais pas assumer quelque rôle que ce soit dans son éducation. On ne laisse décidément jamais le bien impuni.
Par contre, des gens ne cessent d’être attaqués sans l’avoir mérité en rien. Des pseudonymes, sans aller chercher plus loin. Eh bien, il s’agit, en somme d’une police d’assurance extorquée… Comme il est décidément imprudent de se montrer, mieux vaut que les injustes frappent sans cesse une armure que la tendre peau.
Cependant, il est de bonne justice que l’agresseur subisse les conséquences de ses actes.

Monsieur Bilger,
Vous auriez pu lâcher le gros mot : racisme anti-blanc…
Non qu’il embrasse tout le problème (de jeunes blancs répondent aussi à leurs mères-sans-mari) mais en l’occurrence, les racailles de banlieues cumulent les facteurs délétères.
Pour faire court, je pense que les policiers reçoivent les consignes de « laisser-faire » pour garder un fer au feu lors des élections en 2022 (contre Marine Le Pen) : Macron va encore nous faire le coup de la mobilisation anti-fasciste (ça peut marcher, si par exemple il surenchérit avec le « régionalisme du chasseur » – Bretagne, Poitou, Corse… territoires sanctuarisés, libres de racailles).
Très cordialement
Geoffrey, idéologue marxiste (et Belge)

Lamentable match et après-match…