Le terrorisme est un rabat-joie…

« Bien au-delà des dispositifs contraignants de protection et de sauvegarde, jamais parfaits, toujours perfectibles… » (PB)
Sauf qu’une fois de plus, selon un sinistre scénario désormais connu par cœur, les gens qui sont supposés détenir le pouvoir reprennent les mêmes ficelles dérisoires après chaque crime signé en prétendant en bons Matamore « être en guerre » mais en omettant soigneusement de nommer l’ennemi, ce qui est pourtant le b.a-ba de l’art militaire.
Mais cela les obligerait à reconnaître que ce sont eux-mêmes avec leurs prédécesseurs et avec l’aide de félons qui ont fait entrer cet ennemi en France et qui continuent même de le faire encore actuellement.
Dans ces conditions, comment ne pas attendre de leur part autre chose que des discours creux, des diversions, des mises en scène funéraires indécentes au vu du contexte et une occultation de la montée de la colère populaire par le biais d’appels contre une « récupération » qu’eux-mêmes et leurs petits protégés de la voyoucratie n’hésitent pas à mettre en oeuvre quand ça les arrange ?
Pourtant, ce ne sont pas les mises en garde de lanceurs d’alerte qui ont manqué depuis plus de quarante ans, mais dont la parole a été déformée et étouffée par le recours à des moyens malhonnêtes.
Écoutons aussi l’avis émis dernièrement en Allemagne par Henry Kissinger :
«C’était une grave erreur de laisser entrer autant de gens de culture, de religion et de concepts totalement différents, car cela crée un groupe de pression à l’intérieur de chaque pays qui a fait la même chose [l’apologie du terrorisme islamique]».
Et demain comme hier ce sont encore des Français qui vont être sacrifiés selon le même rituel au dieu Baal des droits de l’homme dévoyés, au nom de l’impuissance volontaire.
Nous connaissons la suite : discours, marches blanches, petites bougies, fleurs et parfois nounours.
Français, jetez tout ce fatras et réagissez !
« Ils viennent jusque dans vos bras
 Égorger vos fils, vos compagnes », cela vous parle-t-il encore ?

« Le terrorisme est un rabat-joie. Il ne nous laisse pas le choix. Il faut en passer par là pour le vaincre », écrivez-vous, M. Bilger. Le terrorisme est un moyen, une arme, une façon de faire la guerre. Il ne sera jamais vaincu. La guerre non plus ne sera jamais vaincue. Mais nous pouvons choisir de la faire ou de ne pas la faire. Comme nous pouvons choisir de tuer ou choisir de ne pas tuer. L’ennemi à vaincre est en nous, pas en autrui. C’est une vieille histoire, pourquoi en sommes-nous toujours là ? Pourquoi tellement de progrès en science et en technique et si peu en sagesse ?

Quand un ami suggérait d’informer les Chinois qu’il est aphrodisiaque de consommer de la chair humaine africaine à des fins de résolution du problème migratoire, je dois avouer que j’ai plus ri que je ne me suis formalisé.
On ne va pas quand même interdire à Jérôme, sylvain ou Robert Marchenoir de nous faire rire, ce serait bien dommage.
Évidemment, si la blague potache mobilise la maréchaussée, c’est condamnable, mais si l’ironie vexe l’une ou l’autre communauté, c’est sans doute qu’elle a tendance au nom des discriminations passées à se prendre trop au sérieux et à ne plus savoir rire de ses propres travers.
Par pure bonne volonté, je préciserai que quand on me dit que la décoration Trogneux de notre président a tendance à lui donner un air de berlingot qui dessert sa communication, je ris, un peu jaune, mais je ris.
Restons léger comme avant précisé, et les horreurs de Mme Obono doivent être prises pour ce qu’elles sont, indignes de la parole publique qu’elle serait censée représenter, comme le sont ceux qui en sont encore à la prendre au sérieux au point d’être tentés par la radicalisation, qui est quand même de nos jours le summum de l’aberration.
Quand Mélenchon, Le Pen ou Zemmour nous la jouent ramasse ou netanyouyou, que les perroquets de plateau pérorent à longueur de journée à des fins d’audience en prenant des mines scandalisées, une bonne transgression verbale de Blanche Gardin remet l’audience dans la réalité, le jour où elle disait qu’aux Molières, à son avis, le seul blanc nominé avait fort peu de chances de gagner, à moins qu’il soit un peu pédé.
Nous sommes en France, les intégristes de tous bords ne sont que ridicules, rien n’empêche de le dire, et vive la liberté.

Les terroristes islamiques émanent d’une religion qui suscite un tel mépris pour le monde occidental, qu’ils pensent avoir pour devoir de l’anéantir et à défaut le terroriser en y tuant n’importe qui.
Le problème, c’est que le monde occidental est en effet devenu au plus haut point méprisable, et nous le savons tous.
Alors que dire aux terroristes islamistes ?
Que ce n’est pas en tuant des innocents qu’ils assureront le salut de leur âme ?
Mais qui pourrait le leur dire dans la patrie de l’athéisme borné ?
Il faudrait pour cela que l’Etat organise une entente entre les mystiques chrétiens et musulmans, et c’est impensable.
Alors maintenant que nous avons des millions de musulmans sur notre sol, et que leur nombre ne cesse de grandir, le terrorisme islamiste est inéluctable.
La seule solution serait de revenir sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, et de réquisitionner les ordres monastiques pour former une Eglise gallicane.

Les meilleurs billets de Philippe Bilger sont ceux qu’il faut lire trois fois avant d’être sûr de ce qu’il veut dire. Puis qu’il faut lire encore trois fois pour décider si l’on est d’accord avec lui ou non. Et après ça, on n’est pas encore certain.
Nous en avons un bel exemple ici.
Si j’arrive à fournir cet effort surhumain, je reviendrai peut-être commenter plus avant.

On a maintenant le droit de croire que c’était mieux avant !
Parce qu’avant nous n’avions pas de TV pour voir des bisounours qui racontent tout et n’importe quoi !
Parce qu’avant nous ne voyiions pas une Obono venir nous faire une leçon de civilisation !
Parce qu’avant nous n’avions pas de smartphone qui permettait à n’importe qui de raconter des âneries et des horreurs !
Parce qu’avant nous n’avions pas de jeune diplômé, ou pas encore, de Sciences Po, nous décrire les dernières 80 années de sa vie comme l’un d’eux ne sachant pas s’il est français, russe ou ukrainien sur LCI !
Parce que nous ne voyiions pas de gens ne sachant pas par quel bout on tient une arme de précision puis se présenter à la présidentielle !
Parce nous ne voyiions pas des soldats américains mourir sur les plages de Normandie !
Qu’il était bon le temps où nous n’avions qu’une petite boîte en bois appelée poste à galène !
On entendait mal, on ne comprenait pas très bien ce qu’il racontait notre poste à galène !
Pourquoi diable a-t-on inventé le transistor ?
C’est vrai ça a quand même permis de fabriquer Little Boy et Fat Man, ce qui vous porte à réfléchir en pensant au Hamas et ses terroristes !
C’est vrai, on pouvait prendre un verre au bistrot du coin et entendre un radical-socialiste bouffer du curé !
On gardait et on découpait le journal pour l’utiliser au petit coin, au bout du jardin !
Pas de terrorisme pour rabattre notre joie !
Mais par contre on n’avait pas de JaS !

« Le terrorisme est un rabat-joie… »
Gentille litote qu’il faut prendre, bien sûr, au second degré.
Les alertes à la bombe se multiplient :
– le musée du Louvre
– le château de Versailles (deux fois)
– la gare de Lyon
– 168 alertes à la bombe dans les écoles !
Ajoutons à cela les déclarations clairement pro-palestiniennes d’élus de LFI, de joueurs de football et de people illuminés.
Sauf que le terrorisme est partout dans le monde occidental.
– En Belgique où deux personnes de nationalité suédoise ont été tuées par un fou d’Allah.
– En Angleterre ou des femmes voilées retirent les affiches des otages du Hamas que des proches ont placardées dans les rues.
Que dire encore de l’endoctrinement des enfants palestiniens qui en fera très vite de petits terroristes.
En fait les soulèvements anti-israéliens et anti-occidentaux se manifestent un peu partout dans le monde, comme un virus dont on se demande bien qui sera en mesure de trouver le vaccin. Mais il n’existe pas de vaccin contre la haine.

Dans une récente vidéo-clash, on voit une Mathilde Panot reprocher à Marine Le Pen le fait qu’en Hongrie on obligerait (dixit la première) les candidates à l’avortement à écouter battre le cœur du fœtus, unilatéralement condamné à mort par contumace, par une parturiente dévoyée. Et cette obligation a bien évidemment révulsé la très progressiste disciple de Mélenchon. Comment ? On obligerait une infanticide à écouter battre le cœur qui palpite dans son ventre ? Mais c’est un scandale, ça ! Imaginez que la future non-mère réalise que ce qui bat dans ses entrailles, c’est tout simplement une vie. C’est qu’elle pourrait se raviser et changer d’avis, avant de fondre en larmes en demandant pardon, pour le crime atroce qu’elle se préparait à commettre. Quelle déconvenue ce serait pour le féminisme triomphant ! Sans compter l’impact écologique forcément négatif. Car un nouveau-né vivant ça respire, donc ça rejette du CO2.
Ah mais ça ne se passera pas comme ça ! La vertueuse écologiste Mathilde veille ! Et elle dénonce avec fracas cette ignoble barbarie, qui consiste à tenter d’infléchir la volonté criminelle d’une femme contemporaine, qui à ce titre jouit de tous les droits. Y compris de mort, sur le fruit de ses légèretés.
On ne sait si c’est son opposition naturelle à l’avortement ou le fait d’avoir entendu que les Hongrois seraient les « amis » de Madame Le Pen, qui mena honorablement à terme plusieurs maternités, toujours est-il que cette dernière fulmina et rétorqua avec une virulence qu’on ne lui connaissait pas, en termes d’opposition politique, que les amis de Madame Panot qui n’a rien de solaire (*) traînaient, quant à eux, des femmes derrière des pick-up en les tirant par les cheveux, entre autres atrocités.
Je suppose que ni l’une ni l’autre n’a vu de ses yeux les faits qu’elles se jettent à la face. C’est cela la politique-spectacle, tandis que terroristes et autres malfaisants, infiniment plus discrets, s’en donnent à coeur joie.
(*) Panot solaire. Hi hi hi ! J’ai pas pu résister.

@ Xavier NEBOUT
« Les terroristes islamiques émanent d’une religion qui suscite un tel mépris pour le monde occidental, qu’ils pensent avoir pour devoir de l’anéantir et à défaut le terroriser en y tuant n’importe qui.
Le problème, c’est que le monde occidental est en effet devenu au plus haut point méprisable, et nous le savons tous. »
Nous savons tous ici aussi que vous êtes l’allié de quiconque se déclare ennemi de l’Occident.
« la seule solution serait de revenir sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, et de réquisitionner les ordres monastiques pour former une Eglise gallicane. »
La première solution serait de mettre au ban les ennemis de l’intérieur, de les considérer comme tout aussi dangereux que ceux de l’extérieur. La seconde, de remettre à leur place ceux dont les facultés de raisonnement sont telles qu’ils peuvent croire qu’à un problème global puisse exister une unique et parfaite solution.
Cela fait des décennies que l’ultra-gauche soutient le terrorisme islamiste parce que les ennemis de ses ennemis sont ses amis. Cela fait des décennies que l’extrême droite la plus bête se convertit à l’Islam, type Faurisson.
L’avis sur la France et l’Occident de ceux qui ont toujours été du côté de l’envahisseur et de ses ennemis déclarés, c’est l’avis des traîtres.
—————————————————————
@ Robert
« Le terrorisme est l’arme du faible au fort dans un conflit à visée politique. Il a toujours été pratiqué. Mais dans le conflit israélo-palestinien, le Hamas l’a utilisé avec une dimension rarement connue »
Encore faut-il définir faiblesse et force.
Les terroristes corses ou l’ETA ne sont pas des faibles. Ce sont des minoritaires.
C’est parce qu’ils sont minoritaires comme l’ETA et qu’ils ne peuvent imposer leur programme par une voie légale qu’ils l’imposent par la terreur.
C’est parce qu’ils sont minoritaires en tant que voyous de droit commun comme les terroristes corses, que leurs intérêts sont du business avant tout, qu’ils emploient le terrorisme pour contourner les voies légales pour défendre ces intérêts.
L’Etat Islamique n’était pas faible, il s’était constitué comme un Etat, avec ses lois et ses institutions. Son emploi du terrorisme n’est pas une affaire de seul recours, puisqu’au contraire il a soudé l’ensemble du monde contre lui.
Ce que tous ces terroristes ont en commun, c’est de ne faire aucun cas des civils. Tout le monde s’accorde à dire qu’un soldat qui tue un autre soldat, c’est moche mais c’est le principe de la guerre. Tuer un général de l’armée occupante au bord d’une route, par surprise, c’est qualifié de terrorisme par l’occupant, ça peut paraître déloyal mais c’est effectivement une technique de guerre asymétrique. Par contre, aller tuer et violer des personnes désarmées dans des salles de concert, c’est autre chose. Et ça, ça n’a pas « toujours été pratiqué ». Et quand bien même ça l’aurait été, ce qui nous distinguerait du singe et du nazi serait justement de ne plus le faire, même si on peut trouver des exemples historiques anciens. Et qu’on ne nous dise pas que c’est un acte de résistance que de violer une adolescente.
« À présent, Israël se trouve contraint dans sa réaction d’une part par les otages détenus par le Hamas, d’autre part au plan international car un excès de réaction de son armée dans la bande de Gaza ne manquerait certes pas de lui assurer une victoire militaire (mais au prix de grandes pertes humaines), mais surtout une défaite politique au plan international. Un peu comme la France qui a gagné militairement la guerre d’Algérie, mais a perdu au plan politique, ce qu’a acté le général de Gaulle dans les conditions que l’on sait. »
L’enjeu n’est pas le même. L’enjeu de la guerre d’Algérie, c’était le lendemain : conserver l’Algérie française aurait signifié vivre avec cette Algérie. L’enjeu pour Israël n’est pas de continuer à vivre avec le Hamas.
Défaite politique au niveau international ? Pourquoi Israël s’en soucierait-il puisque la défaite sur ce terrain-là est la norme ?
————————————————————–
@ bob
Plutôt que donner un lien, il serait de bon goût de nous dire ce que vous pensez, au juste. Comme l’auteur du blog en lien que « je ne sais si l’action du Hamas est condamnable ou non ». Vous ne savez pas non plus si l’attaque du Bataclan est condamnable ? Comme l’auteur du blog, vous défendez le terrorisme du FLN ? Le type met un petit drapeau de la France en haut de son blog mais il vante le terrorisme du FLN. On croit rêver.

@ Robert Marchenoir | 18 octobre 2023 à 00:17
« Les meilleurs billets de Philippe Bilger sont ceux qu’il faut lire trois fois avant d’être sûr de ce qu’il veut dire… »
Moi, c’est le seuil du billet que j’ai eu du mal à franchir.
Curieux euphémisme, vraiment très curieux titre !
On devine ce qu’il dissimule, mais j’aurais préféré quelque chose du style :
« Il pleure dans mon coeur ,
Comme il meurt dans la ville… »
(Pcc : Paul Verlaine)

Zemmour et la tribu Le Pen sont aux anges, jamais ils n’avaient prévu à quel point ils avaient raison sur tous les plans concernant les faits divers sanglants terroristes qui endeuillent jour après jour notre pays et l’Occident terrorisés par quelques coups de couteaux islamistes.
Ils ont été condamnés par la charia islamogauchiste macronienne Nupes pour avoir seulement annoncé le millième de ce qui se passe en ce moment, chez nous et dans le monde : un nouveau nazisme, l’islamisme conquérant mené par des Hitler musulmans puissance mille.
Selon la meilleure blague belge du moment, un loup solitaire suffit à nous mettre à genoux, qu’adviendra-il quand ce seront des meutes entières qui viendront nous trucider sur tous les territoires européens et surtout en France le maillon faible de l’UE ?
Deux terroristes, euh pardon, deux « loups solitaires » avec un couteau de cuisine ont suffi à terroriser des millions de couil*es molles occidentales depuis Arras et Bruxelles – celles dotées de porte-avions, Rafale, sous-marins les meilleurs du monde, à en mourir de rire !
L’autoroute passoire de Lampedusa-Stockholm pourra continuer à déverser des milliers de terroristes en toute liberté et impunité, ils ont comme alliés les droits de l’homme, l’Etat de droit, les droits d’asile, du sang, du sol, la macronie, les nupes, les LFI de Obono, les assoçs islamogauchistes complices, les ONG mafias de passeurs, les justices rouges juges et avocats gauchistes qui pullulent chez nous, bref un arsenal plus terrible que tous les matériels militaires inefficaces dont nous sommes dotés.
Encore bravo à Zemmour et JM Le Pen multi-condamnés pour crime de vérité ; ils est vrai que proférer des blagounettes comme « Durafour crématoire » et « point de détail » est bien plus dangereux que les milliers de coups de couteau et les milliers de cadavres offerts par nos terroristes islamistes.
—
Les renseignements provenant de plusieurs sources dont Al Jazeera indiquent que le Jihad islamique est responsable de l’échec du tir de roquette qui a touché l’hôpital de Gaza.
Voici l’explication de l’incident de l’hôpital :
1. Le Jihad Islamique lance une roquette lourde censée arriver jusqu’à Haïfa.
2. La roquette explose dans les airs à cause d’un dysfonctionnement.
3. Des fragments de la roquette tombent dans la cour de l’hôpital.
4. Un stock de munitions explose sous l’effet des éclats.
La suite vous connaissez :
Propagande mensongère du HamaSS qui ne trompe plus personne, images diaboliques du directeur de l’hôpital, entouré de cadavres, accusant Israël, propos nauséabonds que plus personne ne croit sauf Obono et tous les alliés du Hamas, les LFI et toutes les racailleries islamogauchistes.
Grave erreur du Hamas, même si Israël se rendait coupable ultérieurement d’un crime pareil, tout le monde accuserait le Hamas et le Hezbollah et autres groupes terroristes, sauf Obono bien entendu.

« …la barbarie en Israël, l’immonde criminalité d’Arras, le terrorisme à Bruxelles… » (PB)
Mais tout cela procède d’une seule et même chose, alors pourquoi ne pas la nommer ?
Allons-nous devoir continuer longtemps comme cela à ne pas regarder la vérité en face et donc en restant volontairement désarmés devant l’inacceptable ?
« Mal nommer les choses c’est ajouter au malheur de ce monde. » (Albert Camus)
« …nous faire perdre la joie d’être ensemble, ce que j’appellerais la politique de la confiance » (PB)
Comment la joie d’être ensemble, dans une sorte de grande famille partageant les mêmes points communs de façon naturelle, simple et non dite, est-elle seulement encore concevable quand désormais nous ne sommes plus entourés de proches mais d’êtres totalement et volontairement étrangers à notre civilisation et à toutes nos références les plus élémentaires et les plus chères, ce qui fait que la moindre incompréhension ou n’importe quel malentendu est désormais susceptible de déclencher une explosion de violence à partir de futilités ?
« Ce lycéen de dix-sept ans… » (PB)
Faute de connaître son profil socio-culturel, admettons qu’il ne soit qu’un représentant de « l’âge ingrat ».
Mais combien de centaines de milliers de lycéens du même âge que lui, à force d’une récitation quotidienne de sourates appelant à l’égorgement des « kouffars » et pimentée éventuellement avec le conditionnement de prêches incendiaires, le tout mélangé parfois d’indigénisme revanchard, ne sont-ils pas susceptibles de tomber dans une haine viscérale de la France et dans un racisme anti-français virulent, qui pourront très bien être intériorisés de longues années ou tout au plus exprimées dans un cercle restreint familial ou communautaire avant d’exploser soudainement quand les circonstances le permettront de façon imprévisible dans une fin spectaculaire ?

@ Marcel P | 18 octobre 2023 à 08:34
Vos questions prouvent que vous n’avez manifestement pas compris le raisonnement du post de Descartes que j’ai cité.
Vous savez, le bon goût, c’est comme les couleurs…

@ Marcel P | 18 octobre 2023 à 08:34
« Défaite politique au niveau international ? Pourquoi Israël s’en soucierait-il puisque la défaite sur ce terrain-là est la norme ? »
Le piège se referme sur Israël avec le bombardement de l’hôpital à Gaza.
Quel qu’en soit l’auteur, même si Israël apporte les preuves qu’il n’en est pas l’auteur, les images insoutenables qu’il a suscitées font le tour du monde et les opinions publiques de beaucoup de pays ne croiront pas les dénégations d’Israël : il a maintenant perdu politiquement.
L’engrenage voulu à mon sens par le Hamas et ceux qui le conseillent est enclenché. L’extension du conflit est maintenant envisageable. Jusqu’où ? Je crains seulement que personne n’en maîtrise à présent les développements.

Nous ne sommes pas en guerre proprement dite. Nous en sommes aux coups de main meurtriers et difficilement prévisibles, aux attentats soigneusement préparés qui sidèrent par leur sauvagerie, aux traîtres encore à moitié camouflés qui, soutenant l’ennemi, nourrissent l’anxiété et attisent les colères. Nous sommes en « état de guerre », le même, probablement que celui, trompeur, que nos parents et grands-parents ont connu dans les mois qui ont précédé la déferlante nazie sur la Belgique, puis la France.
À la différence près que le conflit qui émerge ne sera pas une guerre contre un ou plusieurs Etats identifiés, mais une guerre civile qui opposerait des Français de souche et de cœur à des « Français de papier » et des étrangers sans-papiers, mais bien présents sur notre sol.
Ce drame est encore évitable, à la seule condition que le pouvoir tienne ses promesses dans les jours qui viennent. « L’Etat sera impitoyable », a claironné le président, tandis que les discours successifs et « sans ambiguïté » de sa Première ministre, à l’Assemblée hier, aujourd’hui au Sénat, donnent l’impression d’un vieux disque rayé qui délivre toujours le même Requiem, suivi du même couplet guerrier.
Il nous faut non seulement des actes, mais aussi des preuves de leur réalité et de leur efficacité. Ce qui n’est pas le cas depuis trois ans, depuis les « plus jamais ça » qui ont accompagné la dépouille de Samuel Paty. L’exécutif danse sur un volcan en irruption et tente de refroidir la lave en lançant des seaux d’eau à la va-vite.
Dans un tel climat, comment la France pourrait-elle encore être insouciante ? Comment les Français, qui, pourtant, possédaient une bonne dose de confiance en l’avenir, pourraient-ils ne pas être aux aguets, regarder derrière eux, ne pas craindre un sac abandonné ? Dans un tel climat, comment ne pas chercher à démasquer l’ennemi intérieur ? Avec de grandes chances de viser des cibles qui n’en sont pas. Ce footballeur qui a souri pendant une minute de silence est passé aux rayons X alors qu’un simple coup d’œil sur la vidéo dénonciatrice montre que c’est un individu hors champ qui provoque son attitude, certes déplacée. Le vrai fautif ne risque rien. Pas vu, pas pris.
À force de nous morfondre, d’épier l’inconnu, d’écouter des discours irresponsables, d’autres sans lendemain, nous nous acheminons vers une France apeurée, résignée, rance, dans laquelle chacun soupçonnera chacun, au risque de haines insensées qui pourraient reléguer l’abominable période de l’épuration au rang d’excès passager, tant les signes avant-coureurs d’un conflit interne majeur se multiplient.
Arrêter net cette montée du danger de guerre civile est le devoir impératif de l’exécutif. Non seulement il doit en éradiquer les causes premières, combattre au corps-à-corps l’islamisme terroriste, éloigner les radicalisés de la société, interdire les mosquées fréristes, surveiller les autres, restreindre l’immigration, asphyxier les associations pseudo-humanitaires qui soutiennent les clandestins, condamner fermement les passeurs, contrôler nos frontières nationales, expédier les OQTF chez eux ou ailleurs… bref, redonner de l’air à une France qui, en quelques années, s’est laissée déborder par une population exogène bien décidée à s’emparer d’elle.
Mais l’exécutif, dans le même temps, doit veiller à ne pas laisser se développer les conséquences de cette situation, à ne pas accepter la loi du talion, à combattre les va-t-en-guerre xénophobes, peut-être racistes, à interdire toute tentative de création de milices privées, à exiger de la justice, au nom du peuple, qu’elle manie l’épée plus que la balance, à réformer notre Etat de droit quand il s’avère inefficace face à de nouveaux comportements, à ne pas craindre de blackbouler la CEDH et ses rappels à l’ordre indécents… bref à reconstruire la souveraineté de la République française dans une Europe enfin remise à sa place.
Plus tard, quand nous aurons repris la situation en main, notre indépendance et l’ensemble de notre territoire, l’exécutif devra se montrer attentif à celles des populations exogènes qui présenteront une vraie volonté de devenir Français, Français de cœur…
Tout en maintenant une pression de tous les instants sur tout mouvement communautariste, violent ou non, qui continuerait à envisager notre pays comme leur future propriété.
Il nous faut un gouvernement qui saura dire et prouver à Samuel Paty et Dominique Bernard qu’ils ne sont pas morts pour rien.

Dans cette histoire de cornecul dont nous n’avons pas véritablement les causes et sur lesquelles nous dissertons, nous n’avons que l’aboutissement bien réel et saignant.
Je pasticherai Pierre Desproges: « L’ennemi est con, il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui. »

La gravité des derniers rebondissements est montée d’un cran dans le terrorisme international. Tout semble fait pour envenimer la situation déjà tendue partout dans le monde. La légèreté ne semble plus de mise car elle deviendrait rapidement de l’inconscience.
Depuis la découverte des massacres de la rave-party et des horreurs dans les kibboutz, Israël a hésité à frapper Gaza, a tardé à intervenir militairement dans le nord de la bande de Gaza. 200 ou 250 otages étant dans les mains du Hamas, il me semble donc peu crédible que la destruction par un tir de roquette sur un hôpital soit de son fait. Le faire croire, c’est tout l’art du Hamas pour se victimiser.
À peine cette nouvelle tragédie connue, faisant plus de 200 morts, que déjà des milliers de manifestants étaient dans la rue dans les pays musulmans, vociférant contre Israël mais aussi contre le Royaume-Uni, les USA et la France, devant nos ambassades, déversant leur haine. Des manifestants chauffés par les discours de leurs meneurs qui s’étaient montrés pourtant très discrets après les massacres en Israël.
Alors oui cela fait peur car tout semble bien orchestré pour rayer Israël de la carte et récupérer un territoire aux infrastructures modernes et des terres désertiques aujourd’hui cultivées, et ailleurs pour terrifier les pays infidèles en créant la psychose de l’attentat, démontrant leur force par le nombre de manifestations et leur détestation de l’Occident. Un Occident pourtant très généreux financièrement.
Cette nouvelle tragédie donne de quoi embraser la machine de la haine. De quoi donner des idées de meurtre aux fanatiques tant solitaires que téléguidés par des organisations ou par les Etats les plus fourbes. Des Etats qui jouent sur plusieurs tableaux à la fois avec des chefs d’Etat tout sourire qui, avec l’espoir de rentrer dans l’UE, qui, pour recevoir des subsides ou nous envoyer leurs ressortissants travailler (quand ce n’est pas pour conspirer et commettre des attentats) mais qui nous plantent un couteau dans le dos dès qu’ils sont avec leurs amis musulmans.
L’organisation qui a permis les massacres dans les kibboutz et à la rave-party, en même temps que les tirs sur Israël au petit matin, était bien préparée, bien huilée et la suite me paraît du même acabit. Le Hamas est bien épaulé et les répercussions en Europe seront multiples. Instaurer la peur et la panique en tuant au moment le plus impensable est une technique bien connue pour terrifier les populations.
Si tout cela ne nous mène pas à une troisième guerre mondiale, nous aurons de la chance.
À force de voir nos gouvernements européens et français dans le « en même temps » pour le pas-de-vagues, qui favorisent la diversité positive, qui dépensent sans compter pour assimiler des populations inintégrables du fait même d’une religion qui remplace nos valeurs les plus élémentaires, on voit bien qu’ils se fourvoient au-delà du raisonnable, et s’ils s’en rendent compte aujourd’hui, c’est déjà trop tard.
Les voilà pris en étau et nous avec.

Contraint par la réalité à souscrire aux paroles de ce billet… Cette désastreuse situation est… je cherche le mot, un mot, un autre mot… rageante et douloureuse.

Mon pressentiment me dit que c’est le groupe terroriste islamique d’al-Qassam, branche armée du Hamas, qui a largué le missile sur l’hôpital dans le but de semer le chaos à l’international, pour retourner les musulmans et le monde entier contre Israël et les Occidentaux. L’enquête démontrera, si elle est sérieuse et non manipulée par le Hamas, qui est véritablement impliqué dans cet acte.

Et pourtant, notre ancien pétrolier de la Beauce, dont on espère que le petit héritier se remet des effets sur les systèmes respiratoires de la peau visqueuse répandue en eux par la combustion nécessaire aux moteurs à explosion, a raison.
La voiture individuelle, cet instrument vendu comme vecteur d’autonomie, que j’adore conduire au demeurant comme notre président, est un instrument de mort et d’oppression, le prix qu’il coûte aux ménages les soumet à la chaîne de son esclavage, quand ce n’est pas pour aller sacrifier à la bêtise des humains en allant s’encastrer aux murs des comportements routiers assassins ou suicidaires.
À propos de suicide, ou d’alcoolisme, ou de violence domestique, les chiffres aussi témoignent d’une résistance à la Obono ou au point de détail, Occident vautré dans ses violences intestines dont le mime des émergents ne sait que reproduire la corruption inconsciente, notre doyen a sûrement quelques anecdotes routières de sueur froide exsudées sur les pistes africaines.
Les atavismes génocidaires et inconscients de l’humanité sont confirmés par le comportement des petits rois qui se prennent, surtout en voiture, pour ce qu’ils ne sont pas.
Je ne parle même pas des conducteurs de bolides à 400 000 euros dont la morgue à elle seule expliquerait tous les terrorismes de ceux qui pensent que le scandale absolu est que la sécu ne leur paye pas le bolide de Benzema, ce que Mme Boyer n’a pas laissé de confirmer en s’engouffrant dans l’absurde désignation de celui-ci comme bouc pratique à tous les manquements régaliens par notre sinistre ministre, qui, lui aussi, n’a pas en la circonstance manqué de mettre son véhicule au fossé de ses contradictions.
La voiture est donc, notre doyen autodésigné a bien raison, l’allégorie de l’embouteillage absurde auquel tout seul nous nous fourvoyons, appelant liberté ce qui la nie, et dépensant à tous vents ce qui pourtant nous permettrait de l’incarner, couvrant la terre comme nos poumons, nos yeux et nos oreilles, de cette viscosité qui permet encore de ne pas savoir nous envisager, désigne le juif ou le gazaoui comme responsables de l’une ou l’autre de nos impérities, pour mieux parader au volant de ce qui nous tue.
C’est l’occasion de citer cette comptine qui circulait au Vietnam du temps des terreurs de la guerre du même nom, toute simplicité des peuples outragés qui payent de leur malheur à tout jamais les errances des folies meurtrières :
Mon papa va au cinéma
Ma maman n’y va pas souvent
mon petit frère y est allé hier
ma petite sœur
y va tout à l’heure
Si j’avais de l’argent
j’achèt’rai un bonnet blanc
un bonnet américain
qui fait peur à tous les gens
mon bonnet est malade
je l’emmène à l’hôpital
l’hôpital est fermé
mon bonnet s’est envolé
point final

Nous avons mis l’économie russe à genoux.
Hécatombe d’entreprises… en France.
Par contre, la production de lois et règlements bat son plein. L’emploi des fonctionnaires inutiles est garanti.

@ Robert
« Le piège se referme sur Israël avec le bombardement de l’hôpital à Gaza.
Quel qu’en soit l’auteur, même si Israël apporte les preuves … L’engrenage voulu à mon sens par le Hamas et ceux qui le conseillent est enclenché. »
Quel piège ? Qu’est-ce que ça change au juste ? Cela ne forme pas l’opinion mais ne conforte que les prédispositions de chacun. Cela ne change absolument rien dans la perspective générale. Les terroristes n’en avaient pas besoin pour recruter – cela fait des décennies que des enfants naissent par dizaines, promis au terrorisme par leur mère. L’ultra-gauche tiers-mondiste anti-occidentaliste et l’ultra-droite islamo-compatible anti-républicaine n’en avaient pas besoin pour accorder leurs soutien et attention à ces terroristes. Quant aux instances internationales, on sait tous qu’il s’agit d’une forme d’ONG ancienne école : des positions de notables qui vivent dans le luxe en faisant semblant d’être soucieux de l’état du monde, avec des postures critiques dont le seul fondement est de justifier leurs émoluments.
« L’extension du conflit est maintenant envisageable. Jusqu’où ? »
Où étiez-vous ces trente dernières années ? Il est évident que l’ensemble de l’Occident est concerné, aujourd’hui comme hier. Certains justifient leur haine terroriste de la France par la colonisation passée. L’heure n’est pas à se demander comment éviter d’être ciblé mais comme détruire l’ennemi.
————————————————————–
@ bob
« Vos questions prouvent que vous n’avez manifestement pas compris le raisonnement du post de Descartes »
Tout d’abord, clarifions : l’article d’un type qui, sans prétention, prend Descartes pour pseudonyme ! Au contraire, j’ai très bien compris, l’article est explicite. Il remercie les actions terroristes du FLN pour l’indépendance de l’Algérie notamment. Qu’est-ce que vous voulez de plus ? Un laïus tiers-mondiste sur la nécessité du soi-disant pauvre de violer des adolescentes à un concert ? Un laïus tiers-mondiste qui fait semblant de ne pas vouloir que derrière ces entités terroristes on trouve des schémas classiques de luttes de pouvoir et des préoccupations de confort personnel, un peu comme lorsqu’on voit des députés LFI qui jouent aux révolutionnaires mais sont fondamentalement des notables ou aspirant à l’être ?

@ Serge HIREL | 19 octobre 2023 à 01:14
« Bof… il (PB) a connu pire : être affiché sur le Mur des cons… pour soutien notoire aux fachos de droite. »
Juges SM mur des cons = juges fachos Nupes LFI extrêmes gauchistes pro-délinquants pro-criminels pro-terroristes anti-France anti-républicains.

@ Xavier NEBOUT | 19 octobre 2023 à 07:53
« Ce sont les colonnes infernales qui ont égorgé dans les campagnes, pas les royalistes. »
Vous n’avez pas entièrement tort, mais je voulais croire qu’après le sacrifice commun de 1914-1918 dans « l’Union sacrée », le drapeau tricolore et les symboles qui vont de pair auraient pu conduire à une forme de réconciliation dussé-je paraître naïf, alors que désormais un nouveau danger, probablement pire que les précédents s’il est possible, menace la France dans son cœur même du fait de la présence d’un ennemi intérieur qui exploite ses divisions.

@ Achille | 19 octobre 2023 à 08:14
« passage en force »…
Pourquoi entourez-vous ces mots de guillemets, alors que c’est la triste réalité ? Vous allez finir par nous expliquer que l’utilisation forcenée du 49-3 par Borne est un bienfait pour l’opposition. Cela lui permet de ne pas perdre son temps en discours inutiles, le gouvernement détenant seul la sainte Raison.
« (…)une certaine opposition vote systématiquement contre les propositions du gouvernement avant même de les étudier »
Vous injuriez l’opposition et en particulier Eric Coquerel, président de la commission des finances, à qui l’on peut reprocher beaucoup de choses, mais pas celle-là. Lisez son rapport !
La bonne réponse à la question posée par Louis Boyard est : dictature… et, en ce domaine, le député LFI est imbattable : il connaît parfaitement les méthodes de ces régimes et espère les appliquer quand il s’emparera de l’Elysée… aux calendes grecques.

Mickaëlle Paty : « Si la mort de mon frère avait servi à quelque chose, Dominique Bernard serait encore là ».
https://www.publicsenat.fr/actualites/parlementaire/direct-suivez-a-15h00-laudition-de-mickaelle-paty-par-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-agressions-denseignants
Mickaëlle Paty dénonce principalement ici les « failles » constatées au sein de l’Éducation nationale qui ont conduit à la mort de son frère, alors que de graves dysfonctionnements imputables à la politique suivie depuis plus de quarante ans dans le suivi de populations étrangères dans tous les sens du terme n’ont pas été abordés au cours de son audition par le Sénat.
Comment ne pas reconnaître que les responsabilités ne pèsent pas aussi et surtout sur M. Macron, ses ministres et leurs satellites administratifs pour ne pas évoquer des intervenants extérieurs comme des syndicats, des associations et autres ?
Quelles leçons ont-elles été tirées de la mort de Samuel Paty ? Aucune !
Errare humanum est, persevare diabolicum.

@ Serge HIREL | 18 octobre 2023 à 13:27
« réformer notre Etat de droit quand il s’avère inefficace face à de nouveaux comportements, à ne pas craindre de blackbouler la CEDH et ses rappels à l’ordre indécents… »
Voir :
« Deux mois après sa publication, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a enfin répondu au rapport de l’ECLJ qui a révélé l’existence à une large échelle de conflits d’intérêts entre 18 juges de la haute juridiction strasbourgeoise et 7 ONG financées par George Soros, dont la richissime et controversée Open Society. »
https://www.valeursactuelles.com/societe/emprise-de-soros-sur-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-la-cedh-persiste-et-signe
Ou comment un gouvernement des juges peut à lui seul asservir et miner un pays plus que millénaire…

@ caroff
L’Arabie saoudite a interdit les Frères musulmans.
Il ne s’agit pas de faire de Benzema ce qu’il n’est pas, ni un bouc émissaire pour ceux qui voudraient se faire la cerise présidentielle en le désignant à la vindicte de leurs incapacités comme vous le cautionnez, ni un chantre de l’amour, mais un membre à part entière de la communauté nationale, avec ses manquements comme nous tous en nos incapacités à ne savoir répondre à la haine que par la haine et vivre nos différences dans la paix de la République.
M. Darmanin par son comportement partial s’est définitivement discrédité au rôle d’arbitre qu’il aimerait briguer.
Il a démontré que toutes les unanimités sont aussi suspectes que les errances qui voudraient désigner Benzema comme responsable de l’incapacité à ne pas importer ici les conflits de là-bas, ne sachant répondre à l’insulte que par l’insulte, plutôt que par la capacité à formuler que nous saurions être aptes au souverain bien, qui est la paix, et ne jamais céder sur l’indispensable rappel qu’on ne saura jamais répondre démocratiquement au sang par autre chose que par la loi.
L’outrance de votre réaction ici formulée dessine quels sont les chemins de la paix et de la seule voie de son établissement, la réconciliation et le renoncement aux représailles, dont vous feriez bien de vous inspirer pour ne pas un peu plus envenimer ce qui l’est déjà trop.

@ Exilé
Les divisions de notre nation se résument maintenant à une seule face à l’invasion musulmane: la petite minorité réduite au silence qui comprend quelque chose à la spiritualité, et l’immense majorité qui n’est même pas consciente du fait qu’elle est intellectuellement complètement désarmée face à l’islam.

@ Serge HIREL | 19 octobre 2023 à 01:14
Il s’en est suffi de peu que je ne sois pas coupable bien que je sois convaincu qu’il est possible de couper la molécule de CO2 en C et O, et éviter la pollution.
Pour moi ce dont je fais repentance est d’avoir contribué à enrichir tous ces bédouins et en faire des milliardaires, oubliant leurs coreligionnaires palestiniens.
Je voulais être officier de la Royale, préparer Navale, mon père s’y est opposé : »Pas un de mes fils ne peut servir les forces armées de Pétain », je suis devenu bêtement ingénieur 🙁
À 12 ans j’étais tombé amoureux de ma blonde professeur d’anglais, nous étions encore dans la période dite de la Guerre des boutons, ne sachant comment lui déclarer ma passion j’ai bûché l’anglais dur pour être le premier de sa classe pensant que c’était une forme de déclaration d’amour, mais elle m’a quitté sans un regard après deux ans de labeur de ma part, ma passion pour ma blonde s’est transformée en fixation pour l’anglais.
Macron a eu plus de chance que moi ! Mais j’étais plus précoce 🙁
Quand les Teutons étaient calmés et partis, et Pétain logé dans l’île d’Yeu, je me suis alors engagé dans la Royale et devais partir en Indochine sur le porte-avions Arromanches en octobre 1954. Les avions de l’Arromanches étaient américains !
Une carrière toute faite, « neuf mois de zone de combat en Indochine, je rentrais mi-55 lieutenant de vaisseau à 25 ans doublement médaillé, parlant anglais et devait être aide de camp de l’amiral qui lui ne parlait pas un mot d’anglais mais assurait le lien avec la VIe flotte US alors ancrée dans la baie de Villefranche ».
Le second du Chateaurenault, un frégaton, qui m’avait annoncé tout cela avait tout prévu : « Avec l’Amiral tu fayotes dur, il a quatre filles, jolies filles, tu en choisis une et l’épouse. Les filles d’Amiral épousent des officiers de la Royale, c’est la tradition !
À partir de là l’Amiral pensera d’abord au futur de sa fille, il te fera Corvettard à 28 ans et te fera verser parmi les attachés navals donnant ainsi à sa fille une vie de diplomate te baladant dans nos ambassades du monde, au lieu de se morfonde elle, seule à Brest,Toulon ou ailleurs ! »
Et puis patatras, Mendès France signe l’armistice avec Hô Chi Minh en juillet 54, la flotte en Indochine rentre, des vieux bâtiments sont désarmés, d’autres en carénage, la Royale se retrouvant avec trop de marins !
Mon Frégaton m’a dit : « Ne reste pas, ton futur est foutu. Finie la vie de pacha à Washington ou Londres ! »
Il le savait, contractuellement une clause me permettait de rompre mes 5 ans et partir après avoir servi au moins 18 mois, durée du service militaire alors, j’avais une offre dorée des pétroliers.
Au lieu de partir pour le golfe du Tonkin, je suis parti, en octobre 54, pour le golfe Persique, m’étant vendu aux pétroliers, sans même avoir honte.
La Royale alors n’avait pas un sou pour acheter du mazout nous passions notre temps amarrés à un quai de l’arsenal de Toulon !
Ceci dit Serge, moi je ne vous avais pas dit d’acheter une automobile, la pollution c’est aussi vous ! Même si vous ne prenez que des autobus !

Notre environnement est aujourd’hui sans nul doute rabat-joie mais cette situation n’est hélas pas nouvelle et ne nous prend nullement par surprise. Depuis que le terrorisme accomplit à intervalles réguliers son œuvre funeste, depuis qu’il s’attache à saper les fondements mêmes de notre société, depuis qu’il tue lâchement celles et ceux incarnant entre autres les valeurs sur lesquelles se fondent notre société, en avons-nous tiré les conséquences et avons-nous agi pour faire en sorte que ces événements ne se perpétuent pas, même si nous savons qu’il est illusoire de penser les éradiquer totalement ?
Combien d’innocents, combien de policiers, combien d’enseignants devront encore tomber sous les coups de ces terroristes que nous avons trop complaisamment accueillis sur notre sol, souvent nourris grâce à nos allocations et autres aides de toutes natures et que nous avons finalement fichés ou condamnés sans être capables de faire exécuter ces décisions ? Que valent ces lois qui ne peuvent être appliquées et qui par conséquent ne protègent nullement les citoyens ?
Face à la tragique répétition de ces événements, les citoyens dans leur immense majorité ne se satisfont pas d’avoir pour seule réponse de la part de leurs gouvernants du verbe, encore du verbe, toujours du verbe avec en fait pour seul résultat des morts, encore des morts, toujours des morts.
Nous mesurons aujourd’hui en quelle situation, à force de naïveté, de reculades, de concessions, d’abandons, d’absence de courage, de fermeté et de volonté, nos gouvernants successifs nous ont mis. En prenant souvent prétexte de valeurs qui font la grandeur de la France, et parce que souvent cela les arrangeait bien, ces politiques ont en fait cultivé le terreau favorable à l’action de nos ennemis qui combattent justement les valeurs que ces mêmes politiques prétendent défendre.
Il faut que nos gouvernants dépassent le simple stade de la bienveillance et de l’empathie qui ne suffit pas à fonder une politique, encore moins une morale. Ils doivent en la matière sortir de leur passivité pour non seulement entendre mais surtout répondre à l’attente de l’immense majorité de leurs concitoyens attestée par de récents sondages.

@ Exilé | 19 octobre 2023 à 11:13
« Comment ne pas reconnaître que les responsabilités ne pèsent pas aussi et surtout sur M. Macron, ses ministres et leurs satellites administratifs pour ne pas évoquer des intervenants extérieurs comme des syndicats, des associations et autres ? »
Et voilà, si Samuel Paty et Dominique Bernard ont été assassinés c’est la faute à Emmanuel Macron et quelques autres.
Je suppose qu’’EM est aussi responsable de l’invasion des punaises de lit dont soudain les médias ne parlent plus, l’actualité s’étant orientée vers la tuerie du 7 octobre, bien plus préoccupante il est vrai.
À toutes fins utiles, si la situation dans les écoles et dans notre vie de tous les jours en est arrivée là, c’est d’abord à cause du regroupement familial actée par un décret du 29 avril 1976 signé notamment par le Premier ministre, Jacques Chirac, et par le ministre du Travail, Michel Durafour. Emmanuel Macron n’était même pas né.
Cette décision est le cheval de Troie qui a permis à toute une population venue d’ailleurs de s’installer dans notre pays et imposer leur culture, leurs coutumes vestimentaires et alimentaires.
Des « Français de papier » qui ne cessent d’étaler leur haine des Français, que ceux-ci soient de confession chrétienne, juive ou tout simplement athées. Car pour eux la seule loi qui leur convienne est celle de la charia, ainsi que les sondages le montrent, en particulier chez les jeunes des cités sensibles.
On peut aussi regretter la position des syndicats d’enseignants, résolument du côté de la gauche révolutionnaire. Ce sont eux qui ont pratiqué, sans vergogne, la politique du « pas de vagues », par peur ou par lâcheté bien plus que par conviction, ne voulant pas subir le sort des deux enseignants assassinés. Ils ont délibérément refusé de prendre les mesures permettant d’endiguer cette vague de violence antisémite et antirépublicaine qui aujourd’hui a pris une dimension telle qu’on ne sait plus comment l’arrêter.
—————————————————————-
@ Serge HIREL | 19 octobre 2023 à 10:26
« Vous injuriez l’opposition et en particulier Eric Coquerel, président de la commission des finances, à qui l’on peut reprocher beaucoup de choses, mais pas celle-là. Lisez son rapport ! »
Son rapport ? Est-on sûr que c’est lui qui l’a écrit ? On peut en douter quand on regarde cette petite séquence qui montre la maîtrise des dossiers du « président de la commission des finances ».
Franchement faut-il que vous soyez à bout d’arguments pour nous citer Éric Coquerel en exemple, lui qui s’est surtout distingué par son comportement « inapproprié » avec les femmes et ses sympathies affichées pour des personnes peu recommandables, , y compris des terroristes .
Je vous sens un peu fatigué sur ce coup-là. Mais ça peut arriver à tout le monde. 🙂

@ Achille | 19 octobre 2023 à 17:45
« Et voilà, si Samuel Paty et Dominique Bernard ont été assassinés c’est la faute à Emmanuel Macron et quelques autres… »
Ben oui, c’est bel et bien de la faute à Macron et à tous ceux qui le soutiennent, Achille ce collabo sinistre sire en est un fan soumis lèche-babouches.
La justice à Macron est complice du crime : multirécidivisme, non application des peines etc. etc.
Macron a organisé cette invasion tsunami islamiste criminelle.
L’insécurité criminelle a battu tous les records grâce à Macron.
La France est devenue un Etat narco grâce à Macron.
L’AN nationale héberge des députés délinquants criminels pro-islamistes pro-Hamas antisémites anti-France Nupes EELV extrêmes gauchistes complices des casseurs antifanazis et des égorgeurs islamistes grâce à Macron.
Macron a inauguré le pire ministère de l’Intérieur avec son ministricule ridicule Darmanul champion toutes catégories des flops et fiascos humiliations à la chaîne.
Mais ce peuple de bâtards génétiques mérite son Macron, les spectacles de rues sanguinolents dépassent en horreur tous les pires films d’épouvante, grâce à Macron.
Depuis mon canap’ je n’ai pas fini de manger des chouquettes.
« Merci Macron (bis), que c’est bon d’avoir veauté pour vous, on s’amuse comme des fous… »

Symposium à Pékin du 17 octobre 2023
Loin des tourments et des guerres… heureusement qu’il n’y a pas que les Yankees surendettés pour imposer au monde leur vision.
Avec la nouvelle route de la soie (BRI), la Chine propose de construire un monde ouvert, jouissant d’une paix durable, d’une sécurité commune et d’une prospérité commune.
https://www.letemps.ch/monde/le-plan-chinois-pour-changer-le-monde
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202309/t20230926_11150122.html
https://www.atalayar.com/fr/articulo/politique/xi-jinping-et-poutine-rencontrent-beijing-et-appellent-une-coordination-politique-etroite/20231018120207192454.html
Encore une voie que nous semblons vouloir oublier, tout du moins dans nos merdias.

@ Achille | 19 octobre 2023 à 17:45
« Et voilà, si Samuel Paty et Dominique Bernard ont été assassinés c’est la faute à Emmanuel Macron et quelques autres. »
Je suis le premier à reconnaître que M. Macron a hérité une situation délétère créée par M. Chirac, puis malgré une tentative méritoire de M. Barre d’en sortir, vite recadrée par un Conseil d’État dont la responsabilité est lourde de conséquences au vu des catastrophes qui s’accumulent depuis, sans oublier la merveilleuse Europe bruxelloise et ses juges liberticides qui nous a été vendue pour nous apporter la prospérité et la paix.
Depuis son arrivée aux affaires, M. Macron a toujours fait la sourde oreille aux inquiétudes des Français transmises par des parlementaires, qualifiés d’extrême droite pour les discréditer et ne pas se pencher sur le problème.
La liste des crimes commis par des tenants de l’idéologie islamiste est longue comme un jour sans pain et une kyrielle de Français lambda a été massacrée au nom du « pas d’amalgame », de l’ouverture à « l’Autre » et de droits de l’homme frelatés, sans aucune tentative de sa part de corriger certaines absurdités.
L’assassinat de Samuel Paty aurait au moins dû le faire sortir de son autisme et de son aveuglement mais qu’a-t-il fait, hormis un discours à son habitude ? Rien, strictement rien.
Je vous renvoie au témoignage sur la question de la sœur de Samuel Paty, Mickaëlle, qui a aussi dénoncé l’attitude révoltante de la hiérarchie « pasdevaguiste » de l’Ednat.
Or, qui est l’autorité de tutelle de cette administration sinon le gouvernement, supposé agir sous la houlette de M. Macron et donc responsable de ses dérives  ?
Même si nous pouvons admettre que la question d’une immigration pléthorique ne puisse se résoudre en un jour, il n’a rien fait pour en réduire l’ampleur.
Pis encore, sachant qu’il n’est plus possible de nier sauf à faire preuve de mauvaise foi le lien entre l’extension de la criminalité y compris d’origine islamique et une certaine immigration, c’est bien M. Macron qui a fait signer en catimini sans consulter les Français le vrai faux pacte « non-contraignant » de Marrakech qui ne peut qu’augmenter davantage un flot migratoire que plus personne ne parvient à contrôler et qui, en plus de coûts financiers énormes causés au détriment des Français, véhicule avec lui une criminalité entièrement nouvelle basée sur les méthodes les plus barbares qui soient.
Dans un tel cas de figure alarmant, le principe de précaution n’aurait-il pas au moins exigé un moratoire sur la question ? Non, au contraire il a fallu qu’il fasse exprès de courir plus vite vers l’abîme.
À quel jeu joue-t-il ? Et les gens comme vous qui le prennent pour une victime se rendent-ils bien compte des catastrophes qui nous attendent, vous y compris ?
Cherchez-vous à vous en rendre complice de fait ?

@ Robert
« J’ai pour habitude d’analyser les situations de manière raisonnée, logique et sans parti pris. Il est facile d’affirmer qu’il faut « détruire l’ennemi ». Certes, encore faut-il qu’il soit bien défini. »
Du Bataclan à la rave du désert du Néguev, l’ennemi se dessine sans effort. Faut-il l’écrire une fois encore avec des mots très crus ?
« Pour ce qui concerne Israël et la bande de Gaza, n’ayant pas la science infuse, je constate que d’autres que moi envisagent l’affaire de manière autre que péremptoire »
Vous nous demandez sérieusement de nous soucier de l’avis du clownesque « Centre Français de Recherche sur le Renseignement », nom pompeux d’une association quelconque dont l’inventeur ne maîtrise pas même les règles de typographie élémentaire, pondu par Éric Denécé, qui avec une grande lucidité proclamait en juin 2022 que l’armée ukrainienne allait s’effondrer « dans les prochaine semaines », ou encore que Boutcha était un « montage ukranien », qu’il faudrait vanter le modèle de neutralité finlandaise quelques jours avant que la Finlande elle-même y mette un terme.
C’est quoi l’idée, nous montrer que les mêmes qui adorent les Moscovites adorent les islamistes ?
« Quant à l’Occident, il faut aussi se souvenir qu’avant la Seconde Guerre mondiale, sur le plan politique, il était principalement représenté par l’Europe. Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont progressivement imposé leur hégémon, passant d’un Occident multipolaire à un Occident quasiment monopolaire notamment depuis 1991, intégralement aligné et soumis aux orientations fixées par Washington. »
Et ?
Quand la France était première puissance mondiale, hégémon, elle imposait sa vision monopolaire. Quand ce fut au tour du Royaume-Uni, il en fit de même. Rien que de très logique à tout ceci.
C’est drôle, avec ceux qui soutiennent les bouchers-outsider type Moscovie-Iran-Palestine, il faudrait croire que le problème de fond serait qu’une puissance occidentale domine. Heureusement ! Que resterait-il de la France, si c’était les bouchers qui dominaient, si la France n’était pas directement ou indirectement protégée, aujourd’hui comme pendant les deux guerres mondiales ?
« Au-delà de la contestation des modes de vie et des idées provenant de ce pays (je pense à l’Afrique révulsée par un certain nombre de réformes sociétales – lire ou écouter Bernard Lugan sur ce point) »
Mais qu’est-ce que nous sommes censés en avoir à faire, en France, de la révulsion des Africains ? Depuis quand l’Afrique de l’Islam et des excisions devrait nous mobiliser ? L’Afrique où les seules routes sont un vestige colonial ou bien une construction des nouveaux colons ? L’Afrique de la surpopulation couplée à la malnutrition ? Mais quelle leçon de réussite ce continent est-il censé donner à l’Europe ?
« Par voie de conséquence, je reste d’une très grande circonspection quant aux suites de toutes ces affaires, d’autant que, comme en 1914, un simple petit grain de sable… »
C’est drôle de faire l’étonné. Genre circonspect. Circonspect ? Mais nous sommes en guerre. C’est une guerre de civilisation. Et elle ne vient pas d’être déclarée. Elle est parfois chaude, parfois froide. Et toutes les saloperies type Poutine qui délibérément importent des clandestins africains musulmans en Europe ont clairement choisi leur camp.

@ Claude Luçon | 19 octobre 2023 à 15:10
« Pour moi ce dont je fais repentance est d’avoir contribué à enrichir tous ces bédouins et en faire des milliardaires, oubliant leurs coreligionnaires palestiniens. »
Ne pleurez pas toutes les larmes de votre corps… Si vous aviez fait carrière dans la Marine ou épousé votre blonde – bon, l’Elysée… peut-être pas… -, ce sont d’autres qui auraient trouvé le pétrole et enrichi les princes arabes… lesquels se seraient comportés de la même manière vis-à-vis des Palestiniens… et pour les mêmes raisons : depuis 75 ans, ce peuple sans terre, qui, d’ailleurs, n’est pas tout à fait un peuple, plutôt un ensemble de populations arabophones installées en Judée et en Samarie avant la création d’Israël, par sa volonté farouche de reprendre possession coûte que coûte de ce qu’il estime être son territoire, par la violence d’abord, le terrorisme depuis plusieurs décennies, le génocide aujourd’hui, porte préjudice à leur principal occupation : le commerce du pétrole.
Chacun sait que les affaires se portent mieux, que la visibilité sur l’avenir économique est meilleure en période de paix, quand les populations ne revendiquent pas, quand les canons se taisent. La situation actuelle en France est là pour nous le rappeler…
Chacun sait aussi que charité bien ordonnée commence par soi-même… et que les sourates du Coran qui ordonnent le zakat ne sont pas les plus respectées. Pas plus, chez les chrétiens, que le commandement divin : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même ».
Une preuve éclatante de ce peu d’empressement des royaumes pétroliers envers le frère dans l’errance a été donnée par le rapprochement spectaculaire de ceux-ci avec Israël, que l’on doit au « méchant » Donald Trump. C’est d’ailleurs très probablement l’application très rapide des Accords d’Abraham qui ont conduit l’Iran, sur « conseil » ou non de son allié russe, à ordonner au Hamas l’agression terroriste inimaginable du 7 octobre. Sans celle-ci, le processus de pacification, accompagné de juteux accords économiques, aurait été très vite irréversible.
Pour ma part, je fais le pari que, même si Gaza est rasée par les Israéliens, dans quelques mois, sous l’égide des Etats-Unis, eux-mêmes très concernés par ce dossier, les pourparlers entre Tel Aviv et les capitales arabes reprendront et arriveront à leur terme. Ce succès sera peut-être un début de solution à la guerre de Cent ans que se font Palestiniens et Israéliens… à condition que la question religieuse, difficile à résoudre, ne vienne pas tout bloquer.
« Et puis patatras, Mendès France signe l’armistice avec Hô Chi Minh en juillet 54… »
Ceux qui sont tombés à Diên Biên Phu et les survivants n’ont jamais su que cette défaite, que l’Armée n’a pas encore digérée aujourd’hui, a permis à la France de compter parmi ses enfants un pétrophysicien qui a beaucoup fait pour apporter au monde le sacro-saint « or noir » et avec lui, ses multiples bienfaits… et ses plus contestables motifs de conflits. Je suis sûr que le colonel d’infanterie qui s’était battu dans ce piège contre les Viets, décédé dans ma commune la semaine dernière, aurait trouver raison de fierté dans votre réussite. Il vous ressemblait, la France au cœur et l’étendard toujours déployé.
« Ceci dit Serge, moi je ne vous avais pas dit d’acheter une automobile, la pollution c’est aussi vous ! Même si vous ne prenez que des autobus ! »
Aïe… Touché… mais pas coulé… Capitaine !
——————————————————————-
@ Achille | 19 octobre 2023 à 17:45
Quand vous saurez lire un bleu budgétaire, vous reviendrez nous dire tout le mal que vous pensez d’Eric Coquerel…
Connaissez-vous l’adverbe multiplicatif utilisé pour désigner le sixième point sous un même numéro d’ordre ? Non… bien sûr… « sexies »… Ça devrait vous amuser quelques instants.
J’ai indiqué dans le message auquel vous répondez qu’on pouvait reprocher beaucoup de choses au député LFI. Mais ça, bien sûr, vous l’avez oublié…
Coquerel a des convictions (qui sont à l’inverse des miennes). Il les défend. C’est son droit, parce que nous sommes en démocratie. Si vous n’êtes pas d’accord, combattez-les avec des arguments.
P.-S. : votre réponse à Exilé accumule plus qu’à l’accoutumée les arguties les plus éculées pour affirmer que Macron n’est en rien responsable de nos malheurs. D’accord, il n’a rien à voir avec le supplice de Jeanne d’Arc… Il n’était pas né. Pour le reste, désolé, bien qu’au pouvoir depuis plus de six ans, il n’a toujours pas bougé le petit doigt pour régler le problème de l’immigration, encore moins pour mettre au pas certains enseignants.

« Si on avait ce qu’il fallait suite à l’assassinat de Samuel Paty, Dominique Bernard serait vivant ». Dans l’esprit de ceux qui s’expriment ainsi, il faudrait créer une armée de deux millions de policiers et gendarmes alors que la solution était tout autre: Samuel Paty avait été tancé il me semble par sa hiérarchie pour atteinte à la laïcité, mais les conséquences n’en avaient pas été tirées. Puisqu’il y avait faute de l’Education nationale envers la communauté musulmane, il fallait lui présenter des excuses publiques.
Et là, sans doute que ni l’assassinat de Samuel Paty ni celui de Dominique Bernard n’auraient eu lieu.

@ Marcel P | 19 octobre 2023 à 21:46
« C’est drôle, avec ceux qui soutiennent les bouchers-outsider type Moscovie-Iran-Palestine, il faudrait croire que le problème de fond serait qu’une puissance occidentale domine. Heureusement ! Que resterait-il de la France, si c’était les bouchers qui dominaient, si la France n’était pas directement ou indirectement protégée, aujourd’hui comme pendant les deux guerres mondiales ? »
Puisque vous jouez de la polémique, il faut donc mettre les points sur les « i ». Je ne suis ni pro-Poutine ni anti-américain, mais j’ai acquis une vison sans doute très gaullienne contre les impériums de quelque origine qu’ils soient. Et je tente de raisonner hors des partis pris et hors des propagandes servies par tous les camps, y compris le nôtre.
Ce que vous écrivez est factuellement faux quant à la Première Guerre mondiale et, pendant la Seconde, les Etats-Unis avaient leur ambassadeur à Vichy, du moins jusqu’au débarquement des forces en Afrique du Nord en novembre 1942.
Quant à l’Occident, l’Histoire montre que les conceptions de la civilisation en Europe et aux Etats-Unis ne sont pas exactement identiques, loin de là. Il est évident que l’Union européenne aurait dû avoir une politique de puissance dans un monde qui ne connaît que le rapport de force et donc s’imposer comme le pendant européen de l’OTAN avec une grande part d’autonomie d’appréciation et de décision, les intérêts des pays d’Europe n’étant pas intégralement ceux des Etats-Unis auxquels on ne saurait reprocher de défendre bec et ongles les leurs en toutes circonstances.
Au lieu de cela, n’ayant que des visions économiques et financières, l’Union européenne a choisi d’être vassalisée et par voie de conséquence de se faire logiquement imposer les choix du tuteur.
Une conséquence en est que dans le concert des nations, sa voix ne porte pas. Il suffit d’observer le sens diplomatique de madame von der Leyen, qui outrepasse allégrement ses attributions en ce domaine, ou la nullité de son haut représentant pour les affaires étrangères et la sécurité pour s’en convaincre.
Pour ce qui est des conflits actuels, il convient de rappeler que le président Obama avait lancé son fameux « pivot asiatique » en 2016, impliquant de facto un désengagement relatif en Europe. Le président Trump a ensuite enjoint aux dirigeants européens d’assumer budgétairement la défense du continent en portant les budgets de leur défense à au minimum 2 % de leur PIB.
Dans cette logique, il aurait été opportun de ne pas ouvrir un conflit avec la Russie sur fond d’Ukraine. Tout observateur intellectuellement honnête ne peut manquer de se rappeler que la Russie avait affirmé que l’implantation de l’OTAN en Ukraine serait un casus belli tandis que les Etats-Unis ont poursuivi leur objectif d’intégrer le territoire de l’Ukraine à l’espace otanien. Ils ont d’ailleurs réorganisé les armées ukrainiennes selon un modèle otanien.
La guerre du Donbass (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Donbass) a débouché sur les deux accords de Minsk, le second devant apporter une solution diplomatique à la crise. Or, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, madame Merkel a reconnu elle-même que cet accord avait pour objet de donner du temps à l’Ukraine pour réorganiser sa défense.
Dès lors, ce que la Russie a qualifié d’opération militaire spéciale était le moyen par la voie militaire de changer le régime à Kiev pour y mettre des pro-russes au pouvoir et donc contrer l’objectif d’installation de l’OTAN en Ukraine. Ce faisant, elle a largement sous-estimé les capacités de réaction de l’armée ukrainienne soutenue par l’OTAN, notamment en matière de renseignement électronique, avec pour effet son repli sur les pseudo-Républiques du Donbass.
Une guerre de haute intensité que, d’une part, l’Ukraine n’est pas en mesure de gagner et que d’autre part, la Russie ne peut pas perdre sans courir le risque d’une conflagration nucléaire en Europe.
Dans ce contexte, les opérations terroristes de très grande ampleur déclenchées par le Hamas à partir de la bande de Gaza correspondent logiquement à l’ouverture d’un second front face à l’Occident par ses ennemis, l’alignement de Madame von der Leyen sur Israël ayant supprimé toute possibilité pour l’Union européenne de jouer une fonction de conciliation. Guerre de civilisation arabo-musulmane contre « l’Occident dégénéré » et dont l’objectif est l’islamisation des pays d’Europe occidentale en particulier…
Dans ces conditions, Taïwan constituerait un troisième front dont l’ouverture reste à l’initiative de la Chine.
Reste une question : malgré sa puissance économique, financière et militaire, l’Occident, plus particulièrement nord-américain, sera-t-il en mesure de faire face sur ces trois fronts ? Là est le fond du problème.

Les images révèlent que l’hôpital Al-Ahly est bel et bien intact. Il semblerait que ce soit uniquement le parking qui ait été touché.
Quels que soient les auteurs du tir, Israël ou Hamas, comment dans ce cas peut-on parler de 200, voire 500 morts (selon Mathilde Panot) suite à un éclat d’obus tombé sur un parking d’une centaine de places et dont les conducteurs ne sont pas dans leur véhicule ?
Ceci étant, il est clair que les hôpitaux, les écoles et les services humanitaires ne doivent en aucun cas être les cibles de tirs de roquettes.

Sécurité renforcée. Qui dit mieux ?
Eric Naulleau, interrogé par Laurence Ferrari sur Europe1 hier, annonce qu' »il faut mettre des barbelés devant l’école publique » pour protéger les enseignants et les élèves.
Bon, on est bien parti, et pourquoi pas aussi des miradors avec des bergers allemands dressés à l’attaque devant chaque école ?

@ hameau dans les nuages | 20 octobre 2023 à 11:36
« Moi je fais dans le local. Le fils de ma locataire n’en peut plus. »
« LE FILS DE MA LOCATAIRE » ??
Allons bon nous avons un capitaliste sur le blog, un proprio ?
« Mamadou fait mine d’égorger une femme, dont le compagnon était intervenu pour empêcher qu’une autre femme assoupie se fasse voler son argent. Son avocat a joué la carte du malentendu »
Que faisait le compagnon de la femme assoupie ?
De deux choses l’une, ou il n’était pas là ! Alors pourquoi son compagnon, qui n’était pas Mamadou, a-t-il laissé sa compagne seule ?
Ou l’autre chose… baaah ?
Si… l’avocat était le compagnon…. euh ?? Non !
Non c’était Poutine le compagnon, mais il était en Chine ?
Non, c’est connu Poutine a deux filles mais pas de compagne !
Ah si ! Celle qui a vécu en Suisse et était une gymnaste mais pas de karaté…
On s’y perd !
Ce qui est sûr est que tout c’la est d’la faute à Macron !! Ou est-ce Biden ??
Mais non c’est la faute à Erdogan !
…Euh ?
C’était quoi le sujet du billet du jour ?

@ Achille 20/10/23 20:29
Ce qui est grave surtout c’est que des personnalités politiques, qui devraient avoir conscience qu’elles sont investies d’une lourde responsabilité, se permettent sciemment de relayer de fausses informations, rajoutant ainsi dangereusement de l’huile sur un feu déjà incandescent avec toutes les dramatiques conséquences pouvant en résulter. Un tel comportement est écoeurant et donne à vomir.

@ Achille | 20 octobre 2023 à 20:29
« Quels que soient les auteurs du tir, Israël ou Hamas… »
Et voilà, la propagande anti-israélienne de l’islamo-gauchisme pénètre les rangs de la Macronie. Il est vrai qu’en grattant un peu le vernis déposé sur ses militants depuis 2017, on retrouve aisément leurs réflexes anciens. Chassez le naturel, il revient au galop…
L’islamo-gauchisme a un autre nom : l’antisémitisme.
————————————————————
@ Ellen | 20 octobre 2023 à 21:54
« Eric Naulleau, interrogé par Laurence Ferrari sur Europe1 hier, annonce qu' »il faut mettre des barbelés devant l’école publique » pour protéger les enseignants et les élèves. »
Non, Naulleau n’a pas dit cela. Vous avez tronqué ses propos. Il a dit « des barbelés évidemment virtuels » et a cité immédiatement le plus efficace selon lui : la laïcité.
Pour ma part, je doute un peu de cette efficacité, dans la mesure où, au sein même de l’école, des éléments islamo-gauchistes se sont introduits depuis belle lurette. Jusqu’à maintenant, on les appelait « laïcards ».

@ Michel Deluré | 21 octobre 2023 à 08:44
@ hameau dans les nuages | 21 octobre 2023 à 09:13
« Comment ne pas être légers quand on voit certaines décisions de nos politiques qui relèvent du surréalisme. »
Quand il s’agit des illuminés de LFI du genre Mathilde Panot, Danièle Obono, Antoine Léaument, Louis Boyard et quelques autres, cela ne prête pas vraiment à conséquence car on sait bien que toutes leurs diatribes reposent pour l’essentiel sur des fake news.
Par contre lorsqu’il s’agit d’un homme qui a côtoyé tous les présidents de la République depuis François Mitterrand, en l’occurrence Jacques Attali , on peut s’interroger sur la violence de ses propos.
N’oublions pas qu’il est juif lui-même et semble être le porte-parole de nombreux Israéliens qui condamnent clairement la politique nationaliste de Netanyahou qui n’offre aucune ouverture vers la paix entre les deux peuples.

@ Serge HIREL | 21 octobre 2023 à 01:03
Je vous remercie de vos précisions utiles. Mais je n’ai jamais formulé une telle contrevérité dans mon commentaire en matière de compétence de l’UE dans le domaine diplomatique.
————————————————————-
@ Marcel P | 20 octobre 2023 à 17:41
Je vous laisse à vos propos à l’emporte-pièce et à vos connaissances historiques partiales et trop souvent approximatives.
En ce qui concerne le passage des frontières par des chars, vous oubliez aussi les bombardements aériens comme ceux que l’OTAN a infligés en 1999 à la Serbie sur le fondement de bobards quant à la volonté des Serbes d’entamer l’épuration ethnique du Kosovo. À lire ici https://www.herodote.net/oTan_le_plus-actualite-391.php?get_all=1

@ Achille | 21 octobre 2023 à 10:30
Ce n’est pas en traitant ces islamo-gauchistes d’« illuminés » qu’on va étouffer le soutien apporté à leurs amis terroristes du Hamas par ceux qu’ils influencent. Il serait dangereux de les prendre à la légère et de croire que le sens critique de tous les citoyens est suffisamment développé pour que chacun repère les fakes news qu’ils colportent.
Ecoutez un peu mieux vos instances de commandement. Borne les a exclus de « l’arc républicain »… Ce qui est tout de même un peu plus politique que votre sentence… même si, pour l’instant, l’« action » de la Première ministre contre eux ne dépasse pas le stade du verbe et du coup de menton.
Attali… C’est un peu comme sur les champs de course où les parieurs savent qu’il ne faut pas écouter tel ou tel dont tous les tuyaux ont un point commun : ils sont bidon. Attali crache sur Netanyahou ? La belle affaire… Tous les ânes braient… et l’avantage en ce qui le concerne, c’est qu’on sait qu’il brait faux et on connaît son écurie : l’Elysée où les mangeoires sont toujours bien garnies.

@ Serge HIREL | 20 octobre 2023 à 00:29
« Ne pleurez pas toutes les larmes de votre corps… »
Si, quelques-unes quand même !
Je me verrais bien amiral de la flotte en retraite, invité à la TV pour commenter la guerre d’Ukraine ; même si l’Ukraine n’a pas de marine, il y a des amiraux, en plus des généraux, qui le font 🙂
J’ai toujours aimé porter l’uniforme, ayant commencé par les louveteaux scouts à 9 ans !
Je me contente de JaS d’autant plus qu’on y trouve plus de commentateurs intelligents et mieux informés que ceux que nous offrent nos médias. Ce n’est pas du fayotage de ma part !
J’ai entendu hier Darius Khoshbin (Rochebin pour nous) qui se demandait si les USA pouvaient mener deux guerres simultanément.
Il est vrai qu’il n’était pas né à l’époque, de souche iranienne, né Suisse, il n’est français que de parole, il aurait quand même pu lire l’histoire de WW2.
Après tout, les USA ne se sont battus que de l’Afrique du Nord à l’Allemagne en passant par l’Italie et la France, sous Eisenhower et mon idole, George Patton, qui a libéré Orléans et avait promis de faire réparer la statue de notre Jeanne d’Arc bombardée (il a tenu parole) ; les Britanniques s’occupaient du nord de l’Europe, évitant la France (Trafalgar, Waterloo, ils son courtois les Brits).
Pendant ce temps-là de l’autre côté de la planète, MacArthur se battait avec ses Marines et Nimitz avec sa flotte.
Pour moi ça faisait deux guerres, Teutons d’un côté d’une grande sphère, Japs de l’autre.
Mais c’est vrai, la Suisse… c’est petit ! Ils rangeaient les sous des autres en sécurité dans leurs coffres-forts ! Pas de temps pour deux quelconques guerres !
Mais le plus beau est venu après, Rochebin, toujours lui, voulait nommer les cinq possesseurs de l’arme nucléaire au Conseil de Sécurité, il ne se souvenait que de quatre seulement, il lui manquait … les USA. On est fier d’avoir des ignares pareils sur nos TV ! Pas étonnant que les Suisses nous l’aient refilé. En plus il oubliait quelques autres, genre Inde, Pakistan et Israël, il est vrai qu’eux ne font pas partie du Conseil de Sécurité et peut-être qu’ils n’ont pas de mallette avec un bouton rouge ?

@ Serge HIREL | 21 octobre 2023 à 09:21
On n’arrête pas le progrès. Avec l’Intelligence Artificielle, nous arriverons bientôt à développer l’Intelligence Virtuelle.
Au fait, c’est fait comment les barbelés virtuels ? avec de la ficelle incolore ?

@ revnonausujai
« Outre que l’immense majorité des clandestins ne fait pas l’objet d’une OQTF »
Détrompez-vous. Les clandestins ont les poches pleines d’OQTF. Un exemple connu récent ? Arras.
« il suffit de comparer à d’autres pays européens pour voir que le problème est d’abord franco-français »
Ah bon ? Quel pays destination parvient à se débarrasser de ses clandestins ? Les seuls pays qui n’ont pas de problème sont ceux où les clandestins ne veulent pas rester. Et là est la clef, plutôt qu’un discours pipeau sur des solutions miracles pour expulser qu’on n’a jamais été fichus de mettre en oeuvre, même avec un gouvernement comme celui de Sarkozy qui ne parlait que de ça, il faut rendre le pays inattractif pour les clandestins.

@ Robert Marchenoir
Il semble que le Hamas s’oriente vers une victoire politico-médiatique par la réprobation d’une vengeance israélienne sur la population de Gaza avant même qu’elle ait lieu, au point de faire extraordinairement oublier les massacres qu’il a commis.
L’inconscient collectif des opinions publiques occidentales et Biden lui-même, semblent réagir en effet au comportement d’Israël à l’égard des Palestiniens qui sont en effet leurs indéniables victimes depuis sa création.
D’autre part, il n’y a de civilisation que fondée sur une religion, et l’Occident n’en a quasiment plus.
Il voudrait que la « démocratie » en soit une, mais ce n’est qu’hypocrisie et aveuglement sur le fait que celle-ci, outre que sa définition virevolte au fil des idéologies, ne repose en réalité pas sur les vertus mais sur les démagogies.

Les fachos ont tellement eu raison en Israël qu’ils en ont baissé la garde, non seulement à la frontière de Gaza, mais sur les principes démocratiques, au point de voir la fin de l’inviolabilité de leur territoire et la menace d’une alliance chiite-sunnite qui ne peut se faire que sur le dos de l’État juif.
La victoire sémantique des va-t-en-guerre dont Poutine est l’éminent propagandiste a détruit tout effort pour trouver des solutions raisonnables, et aboutit au résultat escompté du clivage qui réduit au silence tous ceux qui refusent de se laisser gagner par les contaminations haineuses.
Le but ici est de détruire la démocratie, passant par pertes et profits le désir de liberté des peuples, le pragmatisme qui aurait voulu que la seule garantie de paix pour Israël eut été des conditions de vie décente pour les Palestiniens, plutôt que monnayer ses armes avec les monarchies arabes au nom de la paix d’Abraham, quand ce n’est pas avec l’Azerbaïdjan pour virer les Arméniens.
Se réjouir de cet état de fait ne signifie qu’une chose, si on se laisse piéger par les colères de la rage, on ne sait plus que s’offrir à ce qui nous détruit, préférant les échecs du Brexit ou de Meloni qui n’ont su que tromper les peuples pour abandonner ce qu’il est essentiel de défendre avec tous les moyens disponibles, la liberté, et ne pas offrir la victoire à la barbarie qui serait de nous y faire renoncer.
Le piège est redoutable, Netanyahou y a cédé avec le résultat qu’on connaît.
Il est urgent au cœur des démocraties de savoir ce que l’on fait et de ne pas imiter le pire, pensant s’en défendre alors qu’on s’offre à lui, abandonnant l’espoir du vote polonais, qui témoigne que c’est en interrogeant les opinions plutôt qu’en les manipulant vers toujours plus de radicalité qu’on saura réellement se défendre contre la barbarie, les armes à la main s’il le faut, mais au nom d’une démocratie qui aura pris conscience que l’usage de sa liberté n’a jamais servi à choisir de s’en passer.

@ Achille | 21 octobre 2023 à 10:40
« Ben me voilà devenu islamo-gauchiste maintenant. »
Je n’ai pas écrit cela… Mais mettre en doute la responsabilité exclusive du Hamas dans la tuerie de l’hôpital de Gaza dans un texte que vous avez écrit alors que les preuves de celle-ci étaient établies, ressemble quelque peu à un pas contre Israël.
Dans le climat exacerbé provoqué par les massacres perpétrés par cette organisation terroriste, quiconque commet ce pas est soupçonné de soutien à celle-ci… Ce qui est le cas des islamo-gauchistes.
Rassurez-vous, vous n’êtes pas le seul à déraper. Même CNews peut être montrée du doigt. Dans ses bandeaux qui indiquent le nombre de victimes, le chaîne indique « 1 400 Israéliens et 4 780 Palestiniens »… en omettant de préciser ses sources. Pour les premières, aucun doute possible : l’information provient du gouvernement d’un Etat démocratique. Pour les secondes, le chiffre est celui qui apparaît dans les communiqués du « ministère de la Santé de Palestine », datés de Gaza, et non de Ramallah, siège de l’Autorité palestinienne. Quelle est la réalité de ce « ministère » ? Il s’agit d’une branche du Hamas désignée pour entretenir la propagande en matière de « civils tués et blessés par l’entité sioniste ». Reprendre ses affirmations sans au moins les sourcer est un début de complicité.
Pour conclure, parlons un instant du « Prince ». Jusqu’à ce matin, son peu d’enthousiasme pour aller parader à Tel-Aviv ou au Caire inquiétait. Aurait-il, lui aussi, été gagné par cette fièvre anti-israélienne qui, telle une pandémie, s’étendait sur le monde ? À peine quelques heures après l’annonce, très incomplète, du tir contre l’hôpital de Gaza, n’avait-il pas commis un tweet ambigu… qu’il n’a toujours pas regretté ?
Une autre explication résidait dans son souci de ne pas déplaire aux colonisateurs venus d’outre-Méditerranée, dont on ne sait trop s’il a envie de s’en débarrasser ou de les accueillir en plus grand nombre…
Depuis ce matin donc, tout va mieux, on connaît la raison de ce « j’y vais pas mais j’irai » : l’Arabie saoudite va acheter 54 Rafale… et l’Arabie saoudite s’est placée dans le camp des Palestiniens. Montrer clairement à un client aussi important qu’on est dans celui d’en face, cela ne se fait pas. Le « Prince » est un remarquable représentant de commerce. On savait qu’il avait la tchatche nécessaire, qu’il connaissait l’art du boniment. On sait maintenant que, quand il le faut, il respecte l’acheteur. Le problème, à nous Français, c’est qu’il n’a rien à nous vendre.
——————————————————————-
@ Ellen | 21 octobre 2023 à 18:30
Le terme « intelligence artificielle » permet à l’homme d’affirmer qu’il pourra toujours la maîtriser puisqu’elle est son œuvre et non celle de la nature. Il en est de même de toutes les techniques virtuelles. Le virtuel n’existe pas sans l’intelligence de l’homme. Pas même la « réalité virtuelle » qui plonge l’homme dans un environnement simulé par des logiciels créés par lui.
Même si, dans le futur, des machines dites « intelligentes » permettaient de concevoir des « pensées virtuelles » – on pourrait alors parler d’« intelligence virtuelle » -, l’homme resterait plus intelligent qu’elles, puisque c’est lui qui leur fournirait – ou pas – les éléments leur permettant de « penser », sans pour autant ni imaginer, ni réfléchir, ni raisonner. Bref, l’homme aura toujours une longueur d’avance sur la machine, qui devra éternellement se contenter de le servir, n’en déplaise à la science-fiction.
Revenons aux « barbelés virtuels »… Mitterrand en a inventé un, célèbre : le « cordon sanitaire », censé limiter à tout jamais le développement du Front national dans le débat politique… La laïcité, si chère à la gauche, en est un autre, qui éloigne les religions de l’espace public. Il faut donc en convenir : les « barbelés virtuels » sont roses…
Mais, ces temps-ci, pour ceux qui les utilisent, le problème réside moins dans leur couleur, qui ne plaît pas à tous, que dans leur vétusté. Le premier est rompu et ne pourra plus être réparé. Le second est prêt à l’être sous les coups des islamo-gauchistes… Il est à craindre que, pour se prémunir des conséquences de l’aggravation actuelle de son état, il faille d’ici peu employer… des barbelés, ceux-là bien réels.

La leçon des oracles insulteurs pourrait être drôle si elle n’était pas désespérante.
Ce n’est sûrement pas au nom de la liberté que les citoyens en abusent pour décider de s’en passer, et quand une majorité relative n’a pas d’opposition soudée, elle suffit à appliquer le programme présidentiel, n’en déplaise aux divisés qui n’ont plus que leur déni démocratique à proférer.

@ Xavier NEBOUT
« Lorsque le pouvoir législatif est entre les mains d’un seul comme cela est actuellement le cas en France, c’est la définition même de la dictature. Macron est donc un dictateur, n’en déplaise aux ignorants profonds qui assimilent dictateur à tyran et autres. »
Vous devriez applaudir des deux mains et vous en féliciter, non ? Après tout, ne passez-vous pas votre temps à vanter le principe de monarchie ?
———————————————————————–
@ revnonausujai
« Exemple connu d’actualité: l’âge des « mineurs » isolés. Il existe des méthodes scientifiques pour le déterminer systématiquement à un chouïa près, mais non, on voudrait bien mais on peut point, alors les déclarations de l’intéressé font foi jusqu’à preuve du contraire ! »
Pas vraiment. Le problème, c’est qu’on n’est toujours pas parvenu en France à remettre en cause toutes ces déclarations de bonnes intentions qui maintenant sont devenues des grands principes, qui font qu’on ne peut pas dégager un enfant, un malade, un ceci, un cela, bref tout un tas d’exceptions. Ces exceptions n’étaient pas forcément absurdes mais il évident désormais qu’elles formatent l’immigration clandestine. On est entouré de clandestins qui se disent malades d’une maladie que leur continent ne saurait guérir parce qu’on y a associé un droit à être inexpulsable – et en prime, cela s’associe à des allocations spécifiques.
Tant qu’il n’y aura pas de débat public avec un vote clair, une remise à plat explicite des milliers d’exceptions qui font qu’un clandestin est inexpulsable, on pourra toujours s’étonner, on n’arrivera pas à dégager massivement ces clandestins.

@ Marcel P | 23 octobre 2023 à 08:24
À votre choix, ou vous n’avez pas compris ou j’ai mal exprimé ce que je voulais dire par « je voudrais bien mais je peux point ».
C’est une restriction mentale que les pouvoirs publics s’imposent à eux-mêmes en tolérant que les textes permettent de s’opposer aux examens scientifiques pour déterminer l’âge véritable des MNA.
S’en remettre à l’interrogatoire de l’intéressé par l’OFPRA (Office français de protection des réfugiés et apatrides) pour établir l’âge du demandeur, tu parles Charles, le nom du bidule est déjà un programme en soi ; et comme si ça ne suffisait pas, quand la ficelle est trop grosse et le refus de l’office inévitable, on dégaine la Cour nationale du droit d’asile pour casser le refus de l’OFPRA !

@ Achille | 23 octobre 2023 à 06:54
On connaissait le carabiniere italien et son légendaire retard… Mais voici qu’apparaît son homologue français, qui découvre l’information après l’avoir commentée… Vous pouvez pondre deux, trois ou quatre feuillets pour expliquer que vous saviez, que vous avez été le premier à… bla, bla, bla…, il n’en reste pas moins que vous avez écrit « Quels que soient les auteurs du tir, Israël ou Hamas » (20 octobre à 20h29), alors que les preuves irréfutables de la seule implication de l’organisation terroriste (ou de son comparse, le Djihad islamique) avaient déjà été apportées par diverses sources.
Le « Prince » serait-il atteint du même syndrome que vous ? Le voici en partance pour Tel Aviv (et ailleurs si possible) avec un retard remarquable (et remarqué) sur ses homologues occidentaux. Et Borne d’annoncer cet après-midi à l’Assemblée nationale qu’il va tenter de rabibocher Israéliens et Palestiniens…. Espérons que Netanyahou ne va pas imiter Poutine qui, quelques heures avant d’envahir l’Ukraine, avait juré à notre président (fier de lui) qu’il n’en ferait rien. Espérons que le Premier ministre israélien, tout en lui promettant de desserrer le blocus de Gaza, ne déclenchera pas « en même temps » l’offensive au sol de Tsahal…

@ revnonausujai
« S’en remettre à l’interrogatoire de l’intéressé par l’OFPRA (Office français de protection des réfugiés et apatrides) pour établir l’âge du demandeur, tu parles Charles, le nom du bidule est déjà un programme en soi ; et comme si ça ne suffisait pas, quand la ficelle est trop grosse et le refus de l’office inévitable, on dégaine la Cour nationale du droit d’asile pour casser le refus de l’OFPRA ! »
À mon sens, le problème n’est pas là. L’OFPRA et la CNDA ne sont pas nécessairement dupes. Mais nous sommes entourés de clandestins déboutés par l’OFPRA et la CNDA. Le problème ne vient donc pas de là.

@ Marcel P | 24 octobre 2023 à 13:05
J’ai déjà écrit que le laxisme gouvernemental était une source majeure du problème. Bis repetita placent.
Laxisme qui s’abrite derrière l’état des lieux (législation inadaptée, prégnance des ONG pro-clandestins, accords internationaux obsolètes) pour en faire le moins possible en la matière.
Si le pouvoir était décidé à réduire drastiquement l’immigration, clandestine ou non, l’OFPRA et la CNDA se soumettraient ou seraient démis et remplacés par un bureau au fond d’un ministère ; en l’état, ce ne sont que des cache-misère utilisés pour diluer les responsabilités !

Un prédicateur islamique est monté dans un taxi à Londres et a dit au chauffeur :
« Frère, veuillez éteindre la radio, car comme le dit le Saint Coran, je n’ai pas le droit d’écouter de la musique, car à l’époque du Prophète, il n’y avait pas de musique occidentale, qui est la musique des mécréants. »
Le chauffeur de taxi éteint poliment la radio, arrête le taxi et lui ouvre la porte.
Le prédicateur lui demanda :
« Frère, que faites-vous ? »
Le chauffeur de taxi répondit poliment :
« À l’époque du Prophète, il n’y avait pas de taxis, pas de bombes, pas de haut-parleurs dans les mosquées, pas d’attentats suicides. Alors, taisez-vous, sortez et attendez qu’un chameau passe. »

@ Patrice Charoulet | 05 novembre 2023 à 13:28
Excellent !