Défendre Israël, le devoir de l’homme blanc ?

Bonjour,
J’ai cette curieuse impression de ne pas vivre sur la même planète que vous Philippe, malgré mon accord fréquent avec vos opinions là ça dépasse totalement les bornes, il vous a sans doute échappé que quasiment tous les pays du monde à part le complice américain d’Israël sont tout à fait contre l’expansionnisme de cet État et ses violations continuelles des droits de l’homme, le massacre de dizaines de milliers de civils palestiniens étant si l’on peut dire la cerise sur le gâteau. J’espère bien que nos concitoyens ne se sentent pas proches d’Israël et certainement ne le voudraient pas comme gardien de notre civilisation, un mot qui n’a plus guère de sens là-bas.

« Depuis le 7 octobre, l’extrême droite européenne a vu dans Israël, ce pays meurtri mais si courageux, le bouclier de l’homme blanc, l’incarnation de sa résistance, le sursaut d’un Occident tellement vilipendé et accusé de tout. La volonté d’Israël de ne pas plier l’échine, quel que soit le jugement porté sur son principal dirigeant, apparaît comme un miracle et entraîne la reconnaissance de beaucoup » (PB)
Ce n’est pas un miracle. Tout Juif point trop oublieux doit savoir que nulle nation ne le sauvera, nulle religion ne le sauvera, personne…
…Personne.
Je ne sais pas comment les Juifs peuvent encore croire à leur dieu qui ne les a jamais aidés en rien, et dont la religion, donnant des vocations de monothéisme parasitaire à d’autres, a entraîné leur persécution depuis des milliers d’années.
Mais en tout cas, ils ne lui font pas assez confiance pour ne pas se défendre eux-mêmes en rendant coup pour coup, comme le font les peuples qui ne délèguent pas aux autres leur survie et leur liberté.
Contraste avec ces petits gâtés-pourris d’Européens, et surtout, de Français ! Munich et une résistance fort minoritaire ? Pas grave, les indigènes de l’Empire, les Américains et quelques autres débarquent. RAS. Sauf que l’on se donne les gants de ne pas rendre leur liberté aux colonisés, et qu’on se vautre dans le plus bas anti-américanisme qui soit.
Les Français, peuple ingrat, est, si l’on croit à la justice historique, châtié par une immigration encore plus ingrate, musulmane, rendant le mal pour le bien jusque dans des attentats.
En vrai, il n’y a pas de Providence, même armée d’une trique, il se trouve simplement qu’un peuple où sévit l’ingratitude n’a pas les anticorps qu’il faut pour réagir quand il en est victime. Comme toujours, quand il se trouve un contre-coup, il vient de la chose même.
Qu’on prenne ses modèles de défense de la liberté des pays anglo-saxons, d’Israël ou des deux, qu’importe.
Imitons et les actions et l’amour de la liberté de ces peuples où on ose ne pas se droguer à l’espoir, la plus immonde des drogues, et encouragée, avec ça, et regardons le monde en face.

Voilà qui a le mérite d’être clair et souligne que l’homme juste, qui n’a pas de couleur, se fourvoie aux illusions des impossibles bornes de la domination, au point de ne pas s’apercevoir qu’il prône, ici, en Europe où nous vivons l’histoire post-impériale de l’échec de cette idéologie, de céder à la tentation des fous furieux de l’actuel gouvernement israélien.
Même notre hôte y abandonne sa modération pour témoigner des aveuglements de l’esclavage mondain qui ce jour suit les démagogues des vendeurs d’infos qui l’emploient, alors qu’hier il prêchait la résistance à leurs facilités indiscriminées, et sert aux illibéraux le croissant chaud et croustillant qui légitime leurs attaques contre la démocratie.
Le piège est redoutable et fait perdre aux plus intègres la plus essentielle lucidité, quand l’alya proposée aux Juifs français par Netanyahou comme protection ultime un soir de 2015, devant les président et Premier ministre républicains coiffés de la kippa au mépris d’une laïcité piétinée, a abouti au nom de cette politique indigne et inefficace à les offrir au pire lors de ce 7 octobre maudit.
Voilà l’homme blanc devenu bien sombre qui ne sait plus tirer enseignement de l’histoire, inconsciemment se fait manipuler par ceux qui penseraient éliminer, en Europe, la lucidité historique indispensable pour résister aux anarchistes démagogues qui vendent le trésor d’inventivité nécessaire à l’établissement des institutions fondées sur la réconciliation.
On a le droit de s’offrir aux délires irréels de la montée aux extrêmes des radicalisés qui, du wokisme au racisme, n’ont plus le soupçon d’un sens des réalités, il est alors indispensable de s’apercevoir qu’on tombe dans le piège poutinien des mollahs de tous bords, qu’au nom de la protection de l’Occident on en précipite l’inexorable destruction, les propos de résistance maquillant l’inévitable et atavique collaboration pour rejoindre l’archétype absurde et hollywoodien du massacre à la tronçonneuse d’un leader conseillé par ses chiens, d’un autre qui n’a pas su protéger les siens, associés au troisième qui dirigera la plus grande démocratie du monde depuis le lieu où tous méritent de finir de par la loi, en prison.
La loi évangélique, notre hôte, qu’ici vous abandonnez, cédant aux sirènes amnésiques de ce qui déjà a détruit les nations, quand au petit matin du réveil de l’Occident le Juif incomparable avait su révéler au bois de toutes les croix l’universalité de notre vice partagé, et vous propose en toute liberté d’observer que ce que vous dénoncez chez l’autre, c’est en vous-même que vous le reconnaîtrez, quand vous aurez renoncé à céder aux mondanités fragiles qui sans cesse nous offrent d’en nier la réalité.
Alors, et alors seulement, vous pourrez revenir nous parler de résistance, d’un sionisme dont la plus haute mission saura de savoir construire la paix qui ne dépend que du bien-être des Palestiniens, incarnation terrestre d’une céleste Jérusalem que le texte des Hébreux a révélé, plutôt que d’user et d’exciter un antisémitisme qui les piège eux aussi à la négation de ce trésor qu’ils ont offert, et si douloureusement, à l’humanité, cette capacité à savoir à partir de l’histoire européenne qui sait désormais le confesser, reconnaître notre vice universellement partagé.
Vous avez bien entendu tout loisir de voter Trump, Le Pen, Netanyahou ou Javier Milei, vous ne m’empêcherez pas de vous dire que votre cécité nous expose au retour du pire de tous les coupables recommencements.

Les partisans de la liberté d’expression, de la liberté entre les sexes, les partisans de la liberté des croyances et d’élections libres, non truquées, seront toujours aux côtés d’Israël.
Pour bien comprendre la situation il faut se souvenir de 1948 lorsque l’ONU créa deux Etats sur le territoire de la Palestine mandataire suite au refus du cabinet Attlee (PM britannique) d’assumer plus longtemps la charge du mandat confié au Royaume-Uni, soit un État arabe et un État « juif » en tenant compte de la répartition de leurs populations respectives.
Or ce sont les parties prenantes arabes qui ont rejeté ce partage (qui prévoyait seulement 15 % du territoire palestinien pour l’État hébreu) et Ben Gourion a de facto proclamé unilatéralement l’indépendance d’Israël.
Les États riverains arabes (Liban, Transjordanie, Syrie et Égypte, Irak) ont alors déclenché une « guerre préventive » qui devait être gagnée en quelques jours par Israël.
Par ailleurs, on oublie souvent les deux millions d’arabes palestiniens qui bénéficient des mêmes avantages et droits que les Israéliens et dont le niveau de vie reste très enviable quand il est comparé à celui des autres populations arables.
Pour mémoire, le PIB d’Israël avoisine les 55 000 $/hab quand celui de l’Égypte est de 4 300$/hab…
Enfin, par analogie, il faudrait s’imaginer la France entourée de voisins souhaitant son anéantissement : quelle serait sa politique de défense, quelle serait sa politique étrangère ?
Et comment réagirait-elle si autour d’elle régnait en majesté une religion qui considère les Juifs et les Chrétiens comme des êtres vils à convertir sous peine de sévices ??

Ils ont changé sur tout, ils retournent sans arrêt leur veste et leurs positions, ils adaptent tous leurs mensonges juste pour attraper le plus d’électeurs, ce n’est pas un parti c’est juste des politiques sans foi ni loi, ils mangent à tous les râteliers. Ils voulaient quitter l’Europe ils en sont les plus grands défenseurs.
Entreprise de démolition, le FN/RN n’a pas changé, ils sont toujours les alliés du Cinglé, il faut les écouter, ils disent qu’ils faut aider l’Ukraine mais surtout ne pas insulter le Frappadingue.
Ils seront incapables de gérer le pays, leur programme c’est le même que celui de LFI, ouvrir les vannes pour satisfaire un électorat à qui ils ont tant promis.
La misère au bout de la route, il faut écouter des pays comme la Hongrie pour comprendre ce qui nous attend : prendre le pognon de l’Europe et instaurer un couvre-feu permanent sur nos libertés chèrement acquises.
Écoutez Mariani, à lui seul il résume bien le cap, les bassesses de ce parti qui n’est en rien un parti politique, juste une entreprise qui est là pour se nourrir aux frais de la princesse, c’est le pire des populismes, avec eux c’est le loup dans la bergerie et la misère à venir à tous les étages.
Tu parles d’une équipe de bras cassés ! Ils avancent masqués, ils ne trompent pas grand monde au fond, mais la misère est un bon allié de cette équipe…

Voilà un billet qui serre au plus près l’actualité. À huit jours des élections européennes Philippe Bilger enfile sa robe d’avocat du RN pour nous expliquer que celui-ci ne se situe pas à l’extrême droite, qualificatif susceptible de jouer le rôle de repoussoir auprès de certains électeurs :
« La France devrait se passer de ces débats picrocholins sur le nom du RN, sa présence dans l’arc républicain, de cette tendance permanente du président de la République à faire contre mauvaise fortune électorale mauvais coeur, notamment à l’étranger. Ce n’est pas le RN qui est le problème. Mais la France, son destin et son influence en Europe. »
Donc braves citoyens vous ne devez avoir aucune mauvaise conscience à voter RN au motif que ce serait un parti d’extrême droite.
Ce n’est pas parce que le FN a parmi ses créateurs d’anciens collaborationnistes, d’anciens OAS et même d’anciens Waffen-SS que le RN qui en est l’héritier en droite ligne est un parti d’extrême droite.
Ce n’est pas parce que Jean-Marie Le Pen, ex-Président dudit FN, a multiplié les provocations antisémites, que le RN est d’extrême droite.
Ce n’est pas parce que Marine Le Pen a été la vice-présidente du FN de 2007 à 2011 que le RN est aujourd’hui un parti d’extrême droite.
Ce n’est pas parce que Marine Le Pen a dans son proche entourage des anciens du GUD que le RN est d’extrême droite.
Ce n’est pas parce que Renaissance est un parti du centre, que LR est un parti de droite, que le RN qui est à la droite des LR doit être qualifié de parti d’extrême droite.
Ce n’est pas parce que le RN a récemment renié ses positions les plus affirmées sur le nucléaire, l’Europe, l’Euro, que l’on doit mettre en doute la sincérité des convictions présentes de Marine Le Pen qui affirme que le RN n’est pas d’extrême droite.
Enfin chers électeurs, une fois que les LR auront complètement disparu, une partie allant chez Renaissance, l’autre rejoignant le RN, ce dernier deviendra de facto le parti de droite. L’étiquette d’extrême droite revenant à Reconquête!, confirmation qu’Eric Zemmour est bien l’idiot utile de Marine Le Pen (ou de Jordan Bardella).

« Ce n’est pas le RN qui est le problème. Mais la France, son destin et son influence en Europe. » (PB)
Le RN, successeur du FN, a été diabolisé par une gauche qui elle avait réellement des choses à se reprocher et qui a utilisé cette inversion accusatoire comme une diversion pour faire oublier ses propres turpitudes.
Mais hélas des benêts sont tombés dans le panneau et c’est ainsi que nous avons même pu voir des hommes de la fausse droite se comporter en commissaires politiques collaborant avec la vraie gauche et avec ses dérives totalitaires, à l’encontre des intérêts de la France et des Français.

@ Marc Ghinsberg
D’abord, ils faudrait nous dire en quoi l’extrême droite serait condamnable.
Le coup des Waffen-SS, c’est la nouvelle mode. Il s’agit en fait de ceux de la division Charlemagne dont il ne doit pas rester grand-chose.
Mais soit. J’en ai connu un. Il habitait le cours Saint-Louis qui allait du centre de Bordeaux à la base sous-marine. Ils chantaient, ils étaient gais, ils étaient beaux, alors un jour, lui qui se morfondait à ne rien faire, quand il a vu l’affiche « Toi aussi, tes camarades t’attendent », il a dit « j’y vais ». C’était l’appel de l’aventure et de la gloire.
On a oublié l’ambiance de l’époque. Une grande partie des Français admiraient Hitler et les Allemands qui les avaient vaincus, sans penser une seconde aux juifs. Le Maréchal était l’homme providentiel, le vieux héros qui comptait les morts. Il a véritablement fait don de sa personne au lieu de finir ses jours pépère. Il a fait au mieux, et s’est même très bien débrouillé pour sans cesse donner un peu le change aux Allemands et n’en faire qu’à sa tête.
Si bien qu’à la libération, le grand rabbin de Lyon l’a remercié pour avoir sauvé les juifs français avec ses roueries.
Alors, c’est facile, maintenant de surfer sur les imbéciles qui ont découvert la guerre dans les années 70.
Vous êtes de mauvaise foi, M. Ghinsberg.
« Les multiples provocations antisémites » de JMLP… Il a en tout et pour tout dit en substance, que chambres à gaz ou pas, la manière dont les malheureux sont morts était un détail de l’histoire de la guerre, et il a lancé un jeu de mot d’un goût douteux avec « Durafour crématoire » sur le ton de la rigolade.
ET C’EST TOUT.
Là aussi vous êtes de mauvaise foi M. Ghinsberg, là aussi vous surfez sur le facile.
Pour ma part, je suis plus à droite du Roi que l’extrême droite, je suis derrière lui.
Quant à MLP, je vous suis, elle commence en effet à sentir fort le populisme ras des pâquerettes.
J’en reste à Marion faute de mieux, voter Asselineau étant perdre une voix.
——————————————————————–
@ Giuseppe
Quand vous serez le dernier sur terre à traiter Poutine de cinglé, regardez-vous dans une glace et mettez un nom dessous.

Nous pouvons, j’ose l’espérer, soutenir Israël pour tout un tas d’autres bonnes raisons que celles de s’aligner sur la position diplomatique actuelle développée par MLP et son lieutenant JB, notamment à l’occasion de ces prochaines élections européennes. La faculté que possède le RN de saisir avec aisance les opportunités qui s’offrent à lui pour enjoliver son blason peuvent faire planer le doute quant à la sincérité de telles convictions.
S’il est un devoir de soutenir Israël, celui-ci ne saurait être pour autant un blanc-seing donné à son actuel Premier ministre, lui laissant les mains libres pour, après l’horreur du massacre du 7 octobre, assouvir une vengeance aveugle et massacrer à son tour sans discernement et plonger dans le dénuement le plus total des populations civiles manipulées qui ne sont que les instruments d’une situation qui les dépasse.
Alors oui pour soutenir Israël et, au-delà de cet engagement, la démocratie partout où elle règne et résiste mais non pour accepter en son nom les exactions qui sont perpétrées.
———————————————————————–
@ Claude Luçon 02/06/24 02:51
« Il faut convaincre EM de se chercher des compagnons de gouvernance chez les LR, PS, EELV… »
Mais il me semble que c’est bien ce qu’il a fait depuis 2017 et avec malheureusement le résultat que l’on constate !

@ Xavier NEBOUT | 02 juin 2024 à 14:17
« Quand vous serez le dernier sur terre à traiter Poutine de cinglé, regardez-vous dans une glace et mettez un nom dessous. »
Je n’ai pas pu résister…
Cela signifie que le Cinglé aura empoisonné – c’est sa spécialité – tous les autres, et moi seul survivant aurai donc été moins c* ou plus dégourdi, tout bonnement, parce que je voyais juste avant tous, il était bien cinglé le Frappadingue. Il n’en n’a plus pour longtemps le Cinglé, on voit comment ils terminent tous ceux qui lui ressemblent, en Italie, en Allemagne, en Roumanie et ailleurs.

@ Lionel
Après son retour d’Indochine, et en dépit de la publicité qui lui fut faite jusqu’aux Etats-Unis, Geneviève de Galard n’a jamais recherché la célébrité bien au contraire…
Mariée en 1956 au colonel de Heaulme, ils ont eu trois enfants ; outre sa famille, elle s’est ensuite consacrée aux handicapés et ce n’est que sur sa fin de vie qu’elle avait accepté de témoigner au sujet de Diên Biên Phu, tout en soulignant qu’elle fut aidée dans sa tâche d’infirmière par de nombreuses femmes, non moins méritantes et dévouées qu’elle, et restées injustement dans l’ombre, à savoir les prostituées des BMC.
Concernant l’information de sa mort à 99 ans, elle a paru dans les journaux et a été dûment relayée sur la plupart des réseaux sociaux dont largement sur Linkedln. Et bien sûr fait l’objet, entre autres, d’une communication du président de la République et du ministère des Armées.

@ Xavier NEBOUT
Toujours un honneur d’être taxé de mauvaise foi par Xavier Nebout.
– Le Figaro : Jordan Bardella admet que Jean-Marie Le Pen a tenu des propos éminemment antisémites
https://www.lefigaro.fr/politique/jordan-bardella-admet-que-jean-marie-le-pen-a-tenu-des-propos-eminemment-antisemites-20240502
– À côté de Jean-Marie Le Pen parmi les membres fondateurs du FN : François Brigneau ancien milicien, Pierre Bousquet qui intègre la Waffen-SS le 31 août 1943, caporal (Rottenführer) de la 33e division de grenadiers SS Charlemagne, membre de la Kampfschule de Wilhelm Weber.
Vous me permettrez (et si vous ne me permettez pas c’est pareil) de les classer à l’extrême droite.

Nous vivons dans un monde devenu à nouveau dangereux. Outre les ambitions de tel ou tel, impérialistes ici, religieuses là, bassement économiques ailleurs, les causes en sont la confusion sémantique, qui entretient de fausses accusations, et des récits de l’Histoire qui, tous d’essence nationale, divergent au gré des États.
La mondialisation des communications, qui propage sans frontières ces visions différentes, provoque des incompréhensions et des interprétations, elles aussi dissemblables. Exacerbées, par souci de puissance de leur nation, par des dirigeants politiques, dont l’ego ne les entraîne pas nécessairement vers le pacifisme, elles conduisent aux conflits.
Depuis la percée du wokisme dans notre intelligentsia, le concept de « l’homme blanc » qui, apparu pendant la période des colonisations, désignait alors péjorativement le colon, a repris de la vigueur, mais le terme qualifie désormais tout individu, quelle que soit sa couleur de peau, qui vit en Occident et se reconnaît dans la civilisation judéo-chrétienne, en défend la culture et en observe les mœurs. Inutile de dire que s’il proclame cela haut et fort, il est hautement condamnable… et condamné.
Bref, il faut maudire l’Occident pour ne pas être Blanc…
Autre terme dévoyé de son sens : « extrême droite »… Tout historien digne de ce titre récuse l’emploi de cette expression pour qualifier le positionnement politique du RN et de Reconquête!. Aucun de ces deux partis n’a recours à la violence physique, alors que celle-ci est une composante essentiel de tels mouvements. Ce fut, avant-guerre, le cas des Ligues. C’est aujourd’hui le cas de quelques groupuscules sans réelle dangerosité.
Même le FN de Jean-Marie Le Pen, dans ses dernières années, n’a pu être ainsi mis au ban qu’en raison de ses violences verbales. La Macronie et ses porte-flingues peuvent s’époumoner jusqu’à l’asphyxie en criant « RN=FN », la réalité leur donne tort. Le RN n’est pas politiquement le nouveau nom du FN. Et cela, aujourd’hui, les Français l’ont compris et pas seulement ceux d’entre eux qui partagent ses convictions.
La honte du scrutin présidentiel de 2002 et de son résultat digne d’une République soviétique, ne peut plus se reproduire.
En revanche, l’extrême gauche existe bel et bien et il n’est pas malhonnête d’affirmer que LFI répond parfaitement aux normes de cette idéologie politique. Il n’est pas non plus inutile de se souvenir que le fascisme et son frère jumeau, le national-socialisme, que l’Histoire a qualifiés abusivement d’« extrême droite » en ne retenant que leur nationalisme forcené, étaient avant tout des déviances de la gauche. Rien d’étonnant, dès lors, que Mélenchon et ses sbires aient réinventé le fascisme… et soient antisémites. Rien d’étonnant non plus au soutien qu’ils accordent au Hamas, qui ressemble à s’y méprendre au nazisme. Rien d’étonnant enfin dans leur volonté de prendre le pouvoir en provoquant le chaos.
J’en viens au fond du billet de Philippe. Pour ma part, je ne partage pas entièrement sa conviction que la droite européenne ait pris fait et cause en faveur d’Israël parce qu’il serait devenu le symbole d’un « Occident vilipendé » et de la résistance de David contre Goliath. Considérant qu’outre sa dimension géopolitique – stopper le rapprochement entre Tel-Aviv et les pays arabes modérés -, le massacre terroriste perpétré par le Hamas le 7 octobre est un épisode, le pire, de la guerre de religion voulu et conduite par l’islam depuis la création d’Israël, je crois plus à un réflexe moral, quasiment religieux, de la droite, qui, par nature, défend les valeurs judéo-chrétiennes. L’explosion des actes antisémites commis en France n’a pu que la conforter dans ses choix.
La droite, dans toutes ses composantes, a aussi pris conscience que ce conflit moyen-oriental a clivé comme jamais la société française, qu’il sera très difficile de l’apaiser, d’autant que le président de la République lui-même jette de l’huile sur le feu en s’opposant de plus en plus au gouvernement israélien, et que les terroristes comptent beaucoup de soutiens dans la communauté musulmane installée en France, antisémite par obligation religieuse.
Dire que les Gazaouis ne sont pas solidaires des tueurs du Hamas est une fumisterie. Prétendre que nos « territoires perdus » ne les applaudissent pas en est une autre.

@ Lionel | 02 juin 2024 à 14:04
Il est des hors-sujet qui méritent attention…
L’un dans ma vie professionnelle, l’autre dans ma vie privée, j’ai rencontré maintes fois deux anciens de Diên Biên Phu, revenus presque indemnes physiquement. Mais leur vraie vie était restée là-bas… Marqués à jamais, patriotes, droits, debout, admirables… mais quasiment mutiques. Seul le ruban d’Officier de la Légion d’honneur exprimait le souvenir qu’ils avaient conservé de cette bataille perdue.
Ces deux-là, comme tous leurs camarades qui sont tombés, n’ont jamais douté de la justesse de leur combat. Ils servaient la France… Si faute il y a eu, elle n’est à attribuer qu’aux dirigeants politiques de l’époque… et, pour les condamner ou non, il faut tenir compte de l’époque et des circonstances qui les ont conduits à ce choix funeste de sacrifier 2 300 jeunes Français, morts au champ d’honneur, et plus de 3 000 autres très gravement blessés.
Assurément, Geneviève de Galard mérite les honneurs de la Cour des Invalides… Mais il serait insupportable que ceux-ci lui soient rendus par un président qui, à l’étranger, passe son temps à dénigrer la France et les Français.
———————————————————————-
@ Xavier NEBOUT | 02 juin 2024 à 14:17
Il ne sert à rien de tenter encore une fois de réhabiliter le Maréchal. Condamné lors d’un procès qui ne pouvait avoir d’autre issue que de piétiner son honneur, il est depuis lors victime d’un procès en sorcellerie conduit par des juges autoproclamés qui, de son dossier, ne connaissent que les pièces à charge et se servent de lui pour expier leurs propres compromissions, quand il ne s’agit pas de réécrire l’Histoire au seul profit du Général. Laissons-le reposer en paix et attendons des jours meilleurs…
Quant au « détail » de JMLP, il est un exemple parfait des conséquences d’un propos volontairement caviardé. Ce qui ne signifie pas cependant qu’il faille accorder à celui-ci un brevet de probité en matière d’antisémitisme…
———————————————————————–
@ Herman Kerhost | 02 juin 2024 à 14:58
« Ces gens-là [le RN] se moquent des problèmes auxquels la France fait face aujourd’hui… »
…Ce qui revient à dire que vous reprochez au RN de poursuivre le même objectif que celui des autres partis : prendre le pouvoir et s’y maintenir coûte que coûte… Bref, le RN, selon vous, n’est pas mieux que les autres partis. Cela est assez désespérant quant à l’avenir de la France…
Par ailleurs opposer Reconquête! et le RN n’est peut-être pas la solution idéale quand on sait que seule l’union des droites permettra à la France de retrouver un pouvoir stable et efficace.
Ce qui sera important dimanche prochain, ce n’est pas seulement le score du RN, mais le cumul des scores du RN, de Reconquête! et de LR. C’est ce cumul qui fera vraiment trembler la Macronie.
————————————————————————
@ Michel Deluré | 02 juin 2024 à 15:42
Vous nous expliquez, pour les défendre, que les Gazaouis ont été « manipulés » par le Hamas. Êtes-vous sûr que vous-même n’êtes pas manipulé par ceux qui prétendent qu’ils l’ont été ? En tout cas, vos propos, anti-israéliens, ressemblent à s’y méprendre aux déclarations les plus grossières des pro-Palestiniens, pour la plupart antisionistes, voire antisémites.
Cela ne vous étonne-t-il pas que le pseudo-ministère de la Santé des terroristes prenne grand soin d’éviter d’indiquer la répartition des morts de Gaza entre population civile et tueurs abattus ? Il est vrai que cela les obligerait à reconnaître, d’une part, leurs pertes, probablement très importantes, d’autre part, les efforts de Tsahal pour restreindre le nombre de victimes collatérales des actions militaires qu’elle conduit dans le respect des lois internationales de la guerre, même si le Hamas n’est qu’une milice terroriste, qu’Israël est parfaitement en droit d’exterminer pour rétablir sa sécurité.

« Pendant qu’en France on s’acharne à qualifier d’extrême droite le Rassemblement national pour se simplifier la tâche, alors que ses plus grands spécialistes, par exemple Jean-Yves Camus et Pierre-André Taguieff, récusent cette facilité intellectuelle… » (PB)
N’en déplaise à Marine Le Pen et Jordan Bardella qui contestaient le rattachement du RN à l’« extrême-droite » dans la classification des candidatures aux élections sénatoriales de septembre dernier, le Conseil d’État a rejeté leur requête, considérant sans doute que cette appellation ne constituait pas une « facilité intellectuelle », mais tout simplement un fait.
Ceci étant je connais des gens qui votent RN et que le fait d’être d’extrême droite ne gênent nullement. Ils en sont même fiers et le revendiquent, y compris sur ce blog, n’est-ce pas sylvain ? 🙂

@ Michel Deluré | 02 juin 2024 à 15:42
Oui mais… avant ils étaient volontaires, maintenant, considérant qu’il n’a plus d’appelés, il lui faut recruter parmi les réservistes qui restent, qui sont aussi retraités 🙂
——————————————————
@ Xavier NEBOUT | 02 juin 2024 à 21:50
« Au passage, on signalera que JMLP aurait sauté lui aussi si son bataillon n’était pas celui qui avait pris le bateau… »
Coïncidence curieuse, étant +/- de la la même génération que JMLP, (lui classe 28, moi 30, le service militaire était alors de 18 mois, tous deux engagés volontaires), devant aussi aller servir en Indochine, pour la Royale, sur le porte-avion Arromanche, je devais y aller par avion en octobre 1954.
On y envoyait les paras par bateau et les marins par avion ?
Typiquement français !
Au passage on pensait aller se battre contre le communisme de Ho Chi Minh, pas particulièrement pour les colonies.
Comme lui j’étais aussi prévu pour la reconquête du canal de Suez en 1956 !
Je ne réalisais pas être aussi âgé ! ;(
Mais pas encore sous régime de protection juridique ! 🙂

@ Xavier NEBOUT
Coucou Xavier, une de vos amabilités parmi d’autres :
« Vous trichez comme un bon socialiste, ce qui compte, ce sont ces courbes comparées avec celles des autres pays.
La France est en train de s’effondrer dans la compétition internationale. » (Xavier NEBOUT | 16 avril 2016 à 16:32)

Le Hamas ne parle jamais du nombre d’otages qu’il retient. D’une part je ne suis pas sûr qu’ils sont uniquement détenus par leur seule faction, d’autre part les derniers survivants doivent être terriblement tuméfiés dans leur corps et dans leur âme, difficile de les présenter libérés.
Pourtant ils communiquent à l’unité près sur leur nombre de morts.
Jamais ces terroristes n’accepteront donc la moindre négociation, jamais ils ne lâcheront tout ce qu’il reste d’otages. Jusqu’au bout ils garderont l’otage de leur survie.
Israël fait le sale boulot, alors pour compenser on entend de certains pays qu’il faut suspendre, apporter l’aide humanitaire et tout ce qui va apaiser et dédouaner leur conscience.
Je ne pense pas une seconde qu’Israël s’arrêtera cette fois, les images qui ont fait le tour du monde ont été effrayantes, le prix à payer par le Hamas sera à la hauteur de l’horreur subie par cette jeune fille à moitié dénudée, exhibée comme trophée sur un toit de voiture dans les rues de Gaza.
Impardonnable, un responsable israélien a communiqué là-dessus, comme ils ont annoncé avoir tué celui qui avait détenu la jeune militaire. Rien ni personne n’arrêtera leur décision. Bien sûr l’idéologie de ce groupe restera, ils n’en ont cure, c’est l’instant présent qui compte et le prix qu’ils vont faire payer.
Il sera tel qu’il restera pour longtemps dans les mémoires. Israël sait à quoi il fait allusion, parce qu’ils ont payé un tel tribu à l’Histoire que cette agression a réveillé le pire moment de leur vie.

@ Axelle D
Vous m’avez mal lu. Touchant les Juifs et l’État hébreu, je persiste et je signe. Depuis un demi-siècle, je n’ai pas varié.
Vous avez été choquée par ma constante fidélité au RPR, à l’UMP et à LR, puis par mon soutien (après Édouard Philippe, Gérald Darmanin, Bruno Le Maire, Eric Woerth…) au président Macron, à son gouvernement, à sa liste aux européennes, pour les raisons que j’ai dites clairement. Libre à vous. Je persiste et je signe.
Je ne prétends nullement être parfait, mais je ne crois pas que l’on puisse me refuser le mérite de la franchise.
J’ai quelques adversaires sur ce blog, notamment plusieurs adversaires d’extrême droite. Ils ont presque tous mis une sourdine. Et il y a vous, qui n’êtes pas d’extrême droite mais qui semblez m’en vouloir beaucoup, je ne sais pourquoi.

@ Axelle D (@Patrice Charoulet)
« vous auriez fait un malheur tant vous êtes persuadé de votre perfection ! »
Perfection en surface, véreux à l’intérieur.
Ceux qui passent leur temps à dénoncer inlassablement l’extrême droite pendant qu’ils s’aplatissent comme des crêpes devant Israël en clamant leur soutien « inconditionnel », sont des escrocs. Des Narcisse sans colonne vertébrale et sans esprit critique, qui ne font que suivre l’argument d’autorité des médias surpuissants, pour plaire aux voisins et amis, plus on est de fous, plus on rit.
Israël est champion toutes catégories en matière de discrimination raciale, apartheid et ségrégation basée sur la race. On ne peut immigrer en Israël si on n’appartient pas à une race spécifique, devinez laquelle. Dans le mariage juif, il faut fournir un certificat de judéité et le livret de famille des mariés, afin de prouver la judéité des futurs conjoints et de s’assurer que le mariage est légal. On mixe ainsi une pratique religieuse, qu’on retrouve dans d’autres cultures également, mais avec une condition raciale, unique aux juifs.
En décembre 2012, les Israéliens apprenaient que des femmes venues d’Éthiopie et appartenant à la communauté juive des Falashas avaient été stérilisées de force pour avoir l’autorisation d’émigrer en Terre promise. On leur avait menti en leur disant que c’était des vaccins. Imaginez un instant la France se donnant à cœur joie à la stérilisation des femmes maghrébines ; mais que n’entendrait-on, ce serait une mise au ban internationale définitive.
Ne parlons pas des pratiques coloniales que la Palestine subit depuis 80 ans, bien documentées mais ignorées par la petite communauté pavlovienne qui se définit comme « internationale ».
Entendons-nous, je suis à 200 % pour la préservation de l’identité, à la fois culturelle et civilisationnelle, car rien n’est plus important que de se sentir chez soi. Si Israël veut qu’il n’y ait que des juifs en Israël, grand bien lui fasse, et chaque pays devrait avoir ce droit, si le peuple le souhaite. Mais ce qui m’écœure, c’est ce déluge de juifs et pro-juifs sur les plateaux, ou sur les blogs, qui tout en exprimant leur plein soutien à Israël à travers des litanies interminables, distribuent les mauvais points à la France et à une formation politique en particulier, en les accusant de « racisme » et « populisme », la bonne blague.
Qu’ils assument. Ils sont bien pires que ceux qu’ils dénoncent, et le monde d’ailleurs le sait.

@ Tipaza
Ainsi donc, après un monde peuplé d’aryens et débarrassé de ses juifs et de ses métèques, nous devrions désormais défendre un monde peuplé de blancs et débarrassé de ses antisémites et, encore et toujours, de ses métèques.
Vous faites fausse route. Nous faisons fausse route.
Notre « civilisation » est fondée sur une idée universelle, venue en droite ligne de la pensée et des écrits judaïques : les hommes sont tous uniques et ils sont tous semblables, étant tous à l’image de Dieu.

@ Serge HIREL 02/06/24 20:41
De deux choses l’une : soit je m’exprime mal, ce qui est dans le domaine du possible, soit vous interprétez mal mes propos !
Comment en effet voir dans mon commentaire auquel vous faites référence des « propos anti-israéliens » ? Est-ce que je n’écris pas noir sur blanc qu’il « faut soutenir Israël » mais ce soutien doit-il être pour autant entier, aveugle, inconditionnel, sans nuances ? Doit-il m’interdire, même si je sais parfaitement qu’il n’existe aucune guerre propre, tout positionnement éthique face à certaines exactions commises ? Et l’expression de toute réprobation devant ces exactions doit-elle être forcément interprétée comme un soutien automatique aux adversaires d’Israël ?
Il n’y a aucune incohérence à soutenir sans ambiguïté Israël sans pour autant accepter les excès, parfois inutiles, de certaines de ses actions perpétrées au nom de sa défense. Et écrire cela, ce n’est pas faire preuve de solidarité avec le Hamas !

@ Denis Monod-Broca | 03 juin 2024 à 11:29
« Notre « civilisation » est fondée sur une idée universelle, venue en droite ligne de la pensée et des écrits judaïques : les hommes sont tous uniques et ils sont tous semblables, étant tous à l’image de Dieu. »
Hum, si on commence à faire l’exégèse des textes judaïques, on n’en sortira pas.
Il est écrit que le peuple juif est le peuple élu, puisqu’ayant été consacré « peuple de l’Alliance » par Dieu (Isaïe XL, 8), et cette Alliance est « éternelle » d’après le projet divin (Isaïe LV, 3). L’Alliance est donc la relation éternelle instaurée entre le peuple juif et Dieu.
Mais je ne veux pas entrer dans ce débat, qui ne m’intéresse absolument pas.
Si j’en parle c’est uniquement parce que certains se servent de cette notion de peuple élu comme argument antisémite.
Vous dites : « Les hommes sont tous uniques et ils sont tous semblables, étant tous à l’image de Dieu ».
Mesurez-vous la complexité de cette affirmation ?
De quel Dieu s’agit-il ?
D’un Dieu transcendant, si c’est le cas alors on ne connaît pas son image, elle est même inconnaissable.
D’un Dieu immanent, alors son image est partout dans chaque partie animée ou inanimée de l’univers.
Mais Dieu ou pas Dieu, la similitude que vous postulez n’est pas l’indifférenciation.
Les hommes sont semblables, certes, mais ils sont de quelque part et ce quelque part implique une culture et une civilisation spécifiques à chaque lieu.
Le pays, la géographie, la langue, l’écriture, les us et coutumes, en un mot la civilisation, tout cela différencie un homme de quelque part de l’homme d’ailleurs.
Entre l’îlien japonais et le Sibérien de la taïga, il n’y a pas identité, encore moins avec un Grand-Breton ou un Touareg.
Et c’est cette différenciation qui fait la richesse, spirituelle, culturelle, de l’humanité.
Je souhaite que cette différenciation se perpétue, chacun chez soi, dans la paix des hommes de bonne volonté.
Et c’est si rare la bonne volonté ;-(

@ Michel Deluré | 03 juin 2024 à 11:55
Quelles « exactions » les Israéliens ont-ils commises ?
Le terme est employé à l’envi par les antisionistes et les antisémites et vous le reprenez… ainsi que leur logorrhée sur « la vengeance aveugle », « les massacres sans discernement » et « le dénuement le plus total des populations civiles »… Où sont les preuves de ces « exactions » de Tsahal ?
Oui, il y a bien eu exactions, mais elles sont toutes le fait des tueurs du Hamas et elles ont été parfaitement documentées. Le fait du Hamas… et d’une bonne partie des Gazaouis qui n’ont eu et n’ont aucun respect pour les otages, qui les ont conspués le 7 octobre, qui ont craché sur des blessés, qui n’ont rien à redire sur le comportement abominable des terroristes, qui s’en accommodent, alors que, boucliers humains, ils devraient les dénoncer.
Non, les Israéliens ne sont pas allés trop loin. Ils se défendent et défendent l’existence de leur État que le Hamas, dans sa charte « constitutionnelle », affirme vouloir détruire (« From the sea to the river, Palestine will be free »). Les soutenir totalement est un devoir. Vos réserves, injustifiées, donnent l’impression que vous les soutenez comme la corde soutient le pendu. Le « en même temps », dans ce drame, n’a pas sa place.

@ hameau dans les nuages | 03 juin 2024 à 15:03
Toujours à mettre votre grain de sel mal à propos !
En 1933 ainsi que je l’avais mentionné, je n’étais pas née… Si néanmoins j’ai cité cette date ce n’est pas par hasard et si vous aviez quelques notions d’histoire, vous devriez savoir qu’à cette époque l’antisémitisme était à son zénith. Inutile donc de poser ce genre de question oiseuse, indiscrète et perfide, sachant bien de quel côté était le sectarisme, l’exclusion et la chasse aux juifs de tout poil dans les années indiquées, nonobstant le sexe, l’âge, le métier et jusqu’aux états de service dans l’armée lors de la Première Guerre mondiale de nombre de Juifs ostracisés et voués à la vindicte.
Quant aux nazis, renseignez-vous, il ne leur serait pas venu à l’esprit comme vous de se poser ce genre de question à savoir que seul le fait d’avoir une mère juive faisait de vous un juif.

@ Tipaza | 03 juin 2024 à 13:14
N’en déplaise à Axelle D je vais mettre aussi mon grain de sel ! À 94 ans, ne pouvant plus prétendre la draguer, elle ne drague que qui a moins de 7 ans qu’elle, m’a-t-elle répondu récemment, vexé je vais donc la saler en la saluant !
Vous avez parfaitement raison Tipaza, c’est de cette façon que s’est construit notre ADN !
Au nom de Dieu : vive l’évolution !
Juif, chrétien, musulman, bouddhiste, vaudou… nous sommes tous les mêmes, fabriqués de la même matière essentiellement organique (comme les hydrocarbures d’ailleurs), notre disque mou gris de même, sauf qu’en nous concoctant dame Nature nous a soumis à une recette différente suivant les assaisonnements disponibles ici et là !
Il y a d’autres bibles !
Celle de Julian Huxley « Evolution in Action » et celle de Teilhard de Chardin dont, mais pas que, « L’Avenir de l’homme » !
Le sage s’en tient à la sienne qu’on appelle « expérience » ! Celles de leurs ancêtres comme le font les animistes africains. Qu’on ait la foi de ce que l’on sait, bien, mais en soi-même et son héritage. Savoir, pas de vanité !
Au cours de l’évolution humaine des malins nous ont coltiné un Dieu dans la tête ignorant qu’il s’agissait des logiciels du moment, profitant de la vanité du saint Gabriel de service !
Le drame aujourd’hui est qu’aucun Dieu ne sait, comme d’autres dieux n’ont jamais su, qui et quoi nous sommes.
Nous sommes à un tournant, nous savons à la fois trop et pas assez, nous avons besoin de comprendre que nous ne saurons jamais qui et quoi nous sommes !
Il faudrait poser la question aux chimpanzés, au éléphants, aux abeilles, aux dauphins, ce qu’ils croient, car n’en doutons pas ils pensent, tous et pas qu’eux ! L’intelligence n’a pas été réservée à Homo sapiens !
Les plantes, fleurs et arbres, réagissent en fonction du climat, par quel miracle ?
Première chose arrêtons-nous de croire que nous sommes une exception !
Que nous soyons issu de l’Éternité ou d’un Big Bang c’est indifférent, nous sommes part du Cosmos.
N’ayant jamais compris qu’un cosmos soit issu de zéro, je préfère croire à l’éternité dont nous ne sommes qu’un passager !
L’infini j’accepte, le zéro pas !
La Bible s’inscrit avec l’évolution de nos connaissances scientifiques, à chacun de nous de l’écrire.
Le seul leader de ce monde est le hasard combiné avec le chaos. La France n’en est qu’une minuscule mais certaine preuve.
Pensons aux dinosaures, ils ne furent pas les premiers sur Terre, nous ne serons plus un jour, que je commence à croire proche, mais pas les derniers !
Un certain Slave nommé Poutine, le dernier Dieu doté ??
Que les Juifs soient plus intelligents que les autres, pourquoi pas ? Ils monopolisent les premiers rangs à Polytechnique et Normale Sup. Ils ont commencé à réfléchir avant les autres, avant le Christ et Mahomet ! Peut-être dominent-ils dans la politique et la gouvernance en France, pourtant au fil des millénaires ils l’ont plutôt mal utilisée pour eux-mêmes ! Et pas qu’en France !

@ Tipaza
Vous avez raison, il faut se méfier comme de la peste de l’indifférenciation. Il n’empêche, nous sommes semblables, tous uniques et tous semblables. Et ce qui est vrai des individus l’est aussi des nations.
Pour entendre l’autre, discuter avec lui, l’aimer, il faut être différent de lui et il faut à la fois le considérer comme un semblable, un égal, un frère, quel qu’il soit.

@ Axelle D
« Ma vision d’Israël n’est pas la vôtre… »
Je n’ai pas de « vision d’Israël ». À mon sens, une partie de l’Occident, celle qui a participé activement aux déportations de juifs, s’est proclamée coupable jusqu’à la fin des temps, tout comme pour la colonisation en Afrique. À tort ou a raison, peu importe.
Pour moi reconsidérer le contexte historique et le fait qu’une « faute » ne devrait pas être répercutée à travers les générations, sinon tout le monde s’y retrouve, pour peu qu’on n’ait pas peur de raconter les faits, fait sens. Mais aux Français de se flageller, si cela les aide à se sentir mieux.
Tout ça pour dire que pour le reste du monde, qui est vaste et dont je fais partie, Israël n’est pas le pays en porcelaine qu’on se doit de défendre puisqu’on pense qu’il en est là à cause de nous, mais un pays ordinaire, qu’on juge sans préjugés, car on ne lui doit rien. Et on ne lui a rien fait, non plus.
Et qui, depuis 70 ans, voit constamment sa réputation ternie par des rapports bien documentés (que certains ici demandent encore des preuves me sidère, ces gens lisent-ils les rapports des organisations internationales, sourcées et sans ambiguïté, écoutent-ils les humanitaires et médecins qui reviennent de Gaza et qui racontent l’indicible des horreurs vécues ?) qui démontrent que sa politique envers les populations dont Israël s’est accaparée les terres, ces populations qu’elle maintient dans un statut de sous-hommes, sans pays, sans identité – avec la complicité des autres, est bien plus que discutable, et très très loin du narratif sucré, mou et vassalisé des médias traditionnels.
Expliquer n’est pas justifier. On se retrouve dans un piège permanent, où condamner est obligatoire pour ensuite permettre en retour des actions d’une brutalité sans nom. Sauf que, si Israël en est là aujourd’hui, il faut regarder loin en arrière, ensuite remonter le fil et comprendre pourquoi des horreurs telles que le 7 octobre ont vu le jour. Et affirmer qu’Israël et la communauté internationale n’y sont pour rien, c’est ne rien comprendre ou du moins ne pas vouloir voir l’éléphant dans la pièce. Et aussi longtemps qu’une analyse en dehors du pathos habituel n’est pas formulée, il n’y aura ni diagnostic ni solution.
En ce moment, on est dans le « tirons sur tout ce qui bouge ». La tactique habituelle de ceux qui n’ont jamais eu aucune vision à long terme, et ça c’est nous. On est meilleurs que ça.

@ Valéry
« Je n’ai pas de « vision d’Israël ». À mon sens, une partie de l’Occident, celle qui a participé activement aux déportations de juifs, s’est proclamée coupable jusqu’à la fin des temps, tout comme pour la colonisation en Afrique. À tort ou a raison, peu importe »
À tort ou raison, peu importe. Ça n’importerait pas de savoir si l’Occident doit culpabiliser pour les échecs du continent africain, échecs évidemment antérieurs à sa colonisation. Ce serait du peu importe ? Et cela, dans la bouche du porte-voix de Moscou qui justement proclame partout que l’Occident serait endetté envers tous les peuples colonisés, jusqu’à la Nouvelle-Calédonie ?
Mais peu importe, tant que vous glissez le sujet l’air de ne pas y toucher.
« il faut regarder loin en arrière, ensuite remonter le fil et comprendre pourquoi des horreurs telles que le 7 octobre ont vu le jour. Et affirmer qu’Israël et la communauté internationale n’y sont pour rien »
Et la France n’y est pas pour rien, du RER Saint-Michel, du Bataclan. Vous pouvez rebondir sur la colonisation, au besoin. Si le Hamas viole des adolescentes et tue des enfants, ça peut s’expliquer selon vous. Leur pays pourrait y être pour quelque chose : un peu comme les Ukrainiens qui doivent y être pour quelque chose, victimes de ces mêmes techniques de guerre totale que l’Armée rouge n’a jamais remises en cause.

@ Claude Luçon | 03 juin 2024 à 19:32
« Que les Juifs soient plus intelligents que les autres, pourquoi pas ? Ils monopolisent les premiers rangs à Polytechnique et Normale Sup. »
C’est tout à fait exact. Ils ont le Conseil constitutionnel et la Cour des comptes, deux des corps les plus prestigieux de la haute fonction publique. Pour l’Inspection, je ne sais pas, il y a un patron ?
« Ils ont commencé à réfléchir avant les autres, avant le Christ et Mahomet ! Peut-être dominent-ils dans la politique et la gouvernance en France, pourtant au fil des millénaires ils l’ont plutôt mal utilisée pour eux-mêmes ! Et pas qu’en France ! »
Tout à fait exact encore. Mais pourquoi, pourquoi ?

« Ce mouvement est d’autant plus fort qu’il rejoint partout la détestation d’une Europe fédéraliste – visant minutieusement à supprimer tout ce qui pourrait encore relever de l’identité et de la sauvegarde des nations – ou un vif mécontentement contre des instances bruxelloises plus promptes à exclure qu’à intégrer des pays ne récitant pas bien leur leçon européenne. » (PB)
Nous avons évoqué les enjeux des élections au parlement européen, mais jusqu’ici sous un angle franco-français sans même avoir évoqué ce qui se passait réellement au bâtiment Berlaymont et qui ne nous incite pas tellement à chanter l’Hymne à la Joie, par exemple à propos de « l’Ursulagate ».
Tentons de combler en partie cette lacune :
https://www.youtube.com/watch?v=93WP551kf2c

Nous avons le guignolesque godwinesque qui ne sait pas ce qu’est un pogrom mais s’accroche à la propagandastaffel pour exclure de facto tout propos non pro-israélien sur ce qui se passe en Palestine.
Il est impératif de rappeler qu’Israël s’est construit sur le terrorisme de l’Irgoun, Stern, Haganah, commettant de l’attentat aveugle, hôtel King David, du massacre, Deir Yassin… à ces bas du front hémiplégique.
Cet État tire son existence de la promesse faite aux juifs d’Europe de l’Est qui eux, les mots ont un sens, subissaient de terribles pogroms. Sa création fut une injustice faite aux habitants d’alors, Palestiniens chrétiens, musulmans et… juifs.
Une fois créé, cet État a subi les assauts de ses voisins, a réveillé un anti-judaïsme religieux agressif.
Personne ne veut de deux États. C’est un mensonge de façade. Il faut soutenir la persistance d’Israël, élargir ses frontières, trouver une solution avec les États voisins pour les Palestiniens, même s’ils ne sont par principe pas d’accord. Je ne vois aucun salut si l’on persiste à se mentir. Nous courrons aux catastrophes futures à l’identique de celle que les deux peuples vivent en ce moment.

Défendre l’Ukraine, un devoir des pays libres !
J’ai écouté hier Marine Le Pen, c’est à vomir, plus FN que RN, sous des paroles d’apaisement elle inviterait la Russie et son chef aux commémorations du débarquement, elle nous vendra au Kremlin et demain la presse sera aux fers. Et pourquoi pas le chef de Daech ou du Hamas tant qu’elle y est, eux aussi ont les mains dans le sang ?
Elle met tout son paternalisme rampant pour nous faire avaler un concept de négociation et de paix avec un assassin recherché par la CPI, et surtout qui a déjà annoncé la couleur pour la suite et ce depuis son élection. Le Cinglé ne s’arrêtera pas si on ne l’arrête pas.
J’ai entendu aussi Henri Guaino ou l’autre, Pierre Lellouche, qui n’ont pas cassé trois pattes à un canard, nous expliquer l’un et l’autre qu’il faudrait se coucher… capituler devant le Cinglé… Ils imaginent quoi ces types, qu’un frappadingue de ce calibre va leur passer la main dans le dos ? Il déteste les traîtres, il les élimine si l’on en croit toutes les recherches des spécialistes.
Ils feraient mieux, ces has been qui ont tout foiré avec Sarko, viré aux primaires LR, de lire ce que vaut la théorie qu’ils défendent dans « Marine Le Pen démasquée » de Caroline Fourest et Fiammetta Venner.
Et dire qu’un type inculte comme Bardella va être élu, champion du texte recopié et de la diarrhée verbale habituelle en boucle, leçon mécanique et mouillée des éléments de langage pour un programme qui va éclater notre beau pays. Éclabousser de boue tout ce qu’ils vont approcher.
On ne peut pas avoir été contre l’Europe avec une telle violence et du jour au lendemain être pour, c’est un hold-up juste pour être dans l’air du temps pour attraper tous les couillons, ceux qui pensent qu’elle abondent pour le pour, et ceux qui sont contre en pensant qu’une fois élue elle fera machine arrière.
Le FN/RN applique la méthode de la taqiya, celle décrite aussi par Florence Bergeaud-Blackler, la façon dont fonctionnent tous ces partis qui ne rêvent que de mettre au pas les peuples qu’ils détestent et les asservir. À l’image du Cinglé qui applique cette méthode et envoie au hachoir ukrainien tous les jours sans état d’âme ses citoyens.
C’est cela que veulent les deux zozos qui passent sur les plateaux TV et qui voudraient que l’on négocie avec un cinglé qui le montre tous les jours, alors, que Guaino et Lellouche ouvrent donc les yeux, on ne pactise pas avec le diable ni les assassins agresseurs de nos vies.
Le FN n’a pas changé et reste le même que Salvini et sa troupe, ce que voudraient les capitulards, nos capitulards à nous, Lellouche et Guaino qui nous ramènent en 40 et cette France de défaite et de honte.
Rattrapé par ses déclarations passées sur Poutine, l’Italien Matteo Salvini humilié en Pologne, le visage du FN/RN et sa clique en plus soft mais plus dangereux:
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-chronique-d-anthony-bellanger/histoires-du-monde-du-mercredi-09-mars-2022-3494796
Ils me font honte et honte au pays, quand on a connu et entendu Mussolini et sa bande, Franco en Espagne qui a fait fuir tous ceux qui habitent désormais de notre côté des Pyrénées, alors oui il faut avoir peur de ces infiltrés, de ces rances qui n’apporteront que malheur et misère, promettant demain radieux, qu’ils attraperont la lune et qu’ils raseront gratis et le peuple sous le knout tous les jours.

Puisqu’ainsi il plaît à Xavier de jouer les éboueurs descendus aux enfers d’une croix inversée, un peu de poésie pure pour nous laver des odeurs et de la pestilence.
Deviro peut-être alors comprendrait Aliocha, pas moi, non, le frère troisième du nom que Joyce par ailleurs appelle Haines mais en réalité se nomme Childs quand le mystère est dévoilé :
« La panthère noire était elle-même le spectre de son propre père. Il prenait des stupéfiants pour effacer. Pour ce bon office, grand merci. La solitaire maison près du cimetière est inhabitée. Pas une créature humaine ne voudrait vivre là. L’araignée file sa toile dans la solitude, Le rat nocturne montre son museau au bord de son trou. Elle est maudite. Elle est hantée. Propriété du meurtrier. »
(Ulysse, James Joyce)
C’est clair, non ?
Si vous êtes sages on pourra aller jusqu’à l’épouse toujours vierge, la jeune, la très chère, la radieuse.
Ou jusqu’à celle qui exhale une silencieuse action de grâces à Celui qui est là-haut, universel Époux.
Non, Tipaza, pas de chicha, de la blanche et pure poésie, pour se rincer des magies noires.

@ Valéry
« Je n’ai aucun doute que le Hamas est une organisation politique qui s’adonne à des actes de terrorisme, mais cela n’exclut pas que ce terrorisme soit motivé par un sentiment de résistance, tel qu’eux l’entendent. »
Et ? Puisqu’on est sur le blog d’un magistrat, parlons droit : le mobile est indifférent, ce qui compte c’est le dol.
Qu’est-ce qu’on peut bien en avoir à cirer qu’un type se prenne pour un résistant ou Dieu le père ? Ce qui compte, c’est ce qu’il projette concrètement. Celui qui viole des adolescentes et massacre des enfants, c’est un terroriste, peu importe que ce soit au nom du Hamas, de la Résistance, de la Mère Patrie ou du Soviet suprême.
Vous n’arrivez pas à choisir le camp de l’antiterrorisme ? Evidemment, sinon cela condamnera le pouvoir terroriste que vous soutenez, l’Armée rouge qui a toujours été une armée au mode d’action terroriste, mode d’action jamais renié. Et on parle de terrorisme tous azimuts, comme lorsque le NKVD exterminait les soldats pas assez volontaires.
——————————————————————
@ Jérôme
« Sa création fut une injustice faite aux habitants d’alors, Palestiniens chrétiens, musulmans et… juifs. »
Ou dit autrement : ils ont transformé un tas de caillou en paradis économique. Du coup, tous les damnés de la terre, tout les peuples en échec depuis des siècles, se sont mis en colère, à l’instar du front anti-occidental qui persiste à nous parler de la colonisation qui aurait volé leurs richesses, comme si son existence même n’était pas la démonstration de l’incapacité de leurs ancêtres à faire de leur terre un paradis économique.

@ Marcel P
Je remarque que peu importe le sujet, dans ce cas Israël, vous profitez de chacune de mes interventions pour taper sur la Russie. Prévisible, l’hystérie et la frustration ont la peau dure.
C’est difficile pour moi de vous suivre dans la boue où vous voulez m’emmener, car je n’ai aucune envie de lâcher mes nerfs sur la France, mon pays d’adoption, que je défendrai toujours contre les trahisons de la gauche, contre l’islamisme rampant, tout comme contre l’ingratitude criante des nouveaux et anciens venus d’Afrique. Qui passent leur temps à prendre l’argent des contribuables pendant que par-derrière ils déversent leur haine et leur jalousie.
Mais quand même, sans entrer dans la discussion sur les exactions de l’Armée rouge, où vous ne donnez jamais des faits concrets, juste des généralisations banales et bancales, je vous rappelle que c’est la France qui a attaqué la Russie pour la soumettre, par le passé. Puis l’Allemagne. 27 millions de pertes pour la toute dernière fois. Avec le résultat qu’on connaît.
Et les mêmes qui critiquent ses méthodes en temps de guerre n’ont pas attendu longtemps avant de plier genou et capituler. La liberté à n’importe quel prix, moi je préfère.

@ revnonausujai | 06 juin 2024 à 07:50
C’est cela ! La torture et autres sévices en moins, l’intelligence en plus, et la liberté pour tous de dire et penser tous les jours.
Vous seriez du genre brutal et obscurantiste cela ne m’étonnerait pas… Je n’aurais pas aimé être votre voisin après 40.
Je me sens en cannes ce matin. Très beau temps.

@ Giuseppe 06 juin 2024 à 10:17
Depuis l’arrivée des socialauds au pouvoir en Espagne, ce pays n’est plus guère qu’un bordel à ciel ouvert, vraiment pas de quoi être fier. Si c’est votre conception de la dignité, ça explique pourquoi vous en pincez autant pour l’énergumène de l’Elysée.
Au fait, toujours rien à dire sur l’ignominie de la « république » soviétisée espagnole ?

@ revnonausujai
« On peut toujours trouver pire, il n’empêche qu’entre « incitation à la haine » et omerta médiatique, la censure est bien présente. »
Les mots ont un sens. La censure, c’est l’interdiction. La lâcheté et la fainéantise ne sont pas la censure.
De CNews à StreetPress, il n’y a pas de censure réelle et objective.
Et la CEDH empêche même la France de réprimer le terroriste Jean-Marc Rouillan lorsqu’il fait l’apologie du terrorisme, en déniant à la France le droit de prévoir des peines d’emprisonnement pour de tels propos.
On peut se promener en France avec un drapeau rouge à marteau faucille ou un tee-shirt Che Guevera.
On peut largement critiquer les décisions récentes de l’ARCOM : et on peut le discuter en justice. L’ARCOM n’a pas une autorité absolue, ses décisions peuvent être attaquées.
On peut discuter de ce qu’on doit interdire – clairement, on n’a pas besoin de faire d’effort pour trouver pire.
« Exemple récent, le PR en personne se mêle de chasse aux dealers dans les quartiers chauds de Marseille, si ce n’est pas du centralisme démocratique ! »
Je ne comprends pas bien. La lutte contre le banditisme serait l’affaire et la préoccupation du garde-champêtre du village ?
« Sous l’Ancien Régime, la région parisienne s’appelait la France […] jacobine, donc niant les provinces au profit du lien direct entre le pouvoir central et les départements, tient au fait que l’IDF s’appelle ainsi, c’est faux. »
Merci pour cette démonstration détaillée de mon propos. C’est exactement ce que je disais : le centralisme est consubstantiel de la France et c’est bien pourquoi, et non parce que, la région parisienne s’appelle Île-de-France.

@ Marcel P | 07 juin 2024 à 05:35
Tout faux !
« La censure, c’est l’interdiction. La lâcheté et la fainéantise ne sont pas la censure. »
C’est ça, la menace de mort sociale ou des amendes pharamineuses ne sont pas la censure mais une invitation amicale à marcher au pas ; il faut peut-être le tampon en 3 exemplaires de la Propagandastaffel pour que ce soit de la censure AOC, votre mauvaise foi est abyssale !
« La lutte contre le banditisme serait l’affaire et la préoccupation du garde-champêtre du village ? »
Non, c’est l’affaire de l’autorité judiciaire compétente et selon les cas de la police ou de la gendarmerie, certainement pas celle du Président.
« le centralisme est consubstantiel de la France et c’est bien pourquoi, et non parce que, la région parisienne s’appelle Île-de-France. »
Totalement faux !
Sous l’Ancien Régime, la France comportait des pays d’État et des pays d’élection qui n’appliquaient pas le même droit en toutes occasions, ni ne percevaient les mêmes impôts de la même manière.
Le pouvoir central royal, en dehors d’orientations très générales, ne se préoccupait guère que de diplomatie/ guerre, de la force armée et des ressources indispensables pour les faire fonctionner, laissant une large autonomie aux échelons locaux pour les sujets du quotidien.
C’est la République jacobine puis Napoléon qui ont centralisé à outrance ; l’Île-de-France ayant été ainsi dénommée avant leur survenue, cette appellation n’a strictement rien à voir avec la centralisation, cqfd !
Mais vous confondez peut-être France et République !!
« Si les policiers n’étaient pas bêtes, ils ne seraient pas des policiers. »
Charles de Gaulle

@ revnonausujai
« C’est ça, la menace de mort sociale ou des amendes pharamineuses ne sont pas la censure mais une invitation amicale à marcher au pas ; il faut peut-être le tampon en 3 exemplaires de la Propagandastaffel pour que ce soit de la censure AOC, votre mauvaise foi est abyssale ! »
On croirait du Amnesty International.
Vous ne voyez pas la différence entre un pays où l’on est incarcéré si l’on tient un propos qui n’est pas exactement aligné sur la ligne du parti et la France, où on ne se fait plus inviter aux soirées chic si on tient des propos marginaux dans son environnement socio-professionnel ?
« Non, c’est l’affaire de l’autorité judiciaire compétente et selon les cas de la police ou de la gendarmerie, certainement pas celle du Président. »
La politique pénale, comme le nom l’indique, est politique. L’autorité judiciaire juge selon la loi mais ne détermine pas les orientations de politique pénale.
Vous préférez la tradition des présidents socialistes qui consiste à ne jamais se sentir concerné par la criminalité, alors même qu’on voit bien qu’on se dirige à grand pas vers une situation mexicaine ?
« Totalement faux !
Sous l’Ancien Régime, la France comportait des pays d’État… »
On peut faire un catalogue d’édits et de textes qui attestent qu’on n’arrive pas en un matin à une monarchie absolue, par exemple, et que toute la construction et la transformation du Royaume des Francs en Royaume de France puis France, se fait à coups de centralisation, parce que c’est ce qui conforte le pouvoir. La France ne s’est pas faite à l’époque contemporaine comme l’Allemagne et l’Italie.
Le sujet de la langue par exemple, est un marqueur évident de cet démarche.
On peut se plaindre du centralisme français en 2024. Ou alors observer que c’est le facteur historique qui a hissé la France au rang de première puissance mondiale pendant certaines phases de l’époque moderne puis pendant la courte séquence napoléonienne.
La chose est si évidente que cela fait une vingtaine d’année qu’on passe notre temps, en France, à décentraliser puis recentraliser, quand on se rend compte que tout morceler n’aide pas toujours. Il y a combien de régions en France en ce moment ?
«  »Si les policiers n’étaient pas bêtes, ils ne seraient pas des policiers. »
Charles de Gaulle »
Je ne connaissais pas cette citation. Je ne vois pas ce qu’elle vient faire là.
Et la suivante, aussi élaborée, vous la connaissiez ?
« Si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle »
Charles de Gaulle
Authentique.
—————————————————————–
@ Valéry
« Je ne sais pas si je tiens le discours de Moscou (ou plutôt le discours partagé par six milliards sur cette planète, en contraste avec votre petite bulle) […] Vous avez raison, sur ce coup-là, je suis avec LFI, car à mon sens c’est le seul qui sauve l’honneur. »
Donc les photos des nourrissons morts qu’on peut trouver partout sur internet sont faux. Les vidéos de ces adolescentes nues, du sang entre les jambes, des hypertrucages ? Vous en êtes là ? Le 7 octobre 2023, pas de viols, pas d’exécutions de familles entières ?
LFI, pour qui le Hamas n’est pas un mouvement terroriste mais de résistance, sauve l’honneur, donc. C’est bien que vous confirmiez votre pensée. Iran-Moscou-Bakou-Hamas contre OTAN-Ukraine-Israël, les contours deviennent évidents.

@ Marcel P
Je ne sais pas si les photos que vous clamez avoir vues sont fausses, moi j’ai vu la Vierge Marie sur une photo, était-elle vraie de vraie ?
Par contre, je sais qu’à chaque fois qu’on a besoin d’aller mettre la pâtée à un peuple, on commence par l’accuser de s’en prendre à des nourrissons. En Irak, on a eu « l’affaire des couveuses », bien documentée aujourd’hui, il suffit d’une simple recherche. Une Irakienne a témoigné devant les caméras, dans une maternité, en affirmant que l’armée irakienne a massacré des nourrissons, photos à l’appui. Cela a créé un raz de marée en Occident, la vidéo a tourné en boucle et le soutien à la coalition a explosé.
Par la suite, on a appris que c’était la fille de l’ambassadeur du Koweït, et que c’était une mise en scène grossière. Tout était faux. Les démentis des médias ont été bien timides, la gêne évidente.
Cette fois-ci, Biden a été pris la main dans le sac, avec son histoire des bébés décapités ou morts dans un four. Archi-faux encore.
Comme je vous vois venir avec vos gros sabots, je veux être clair : le Hamas a perpétré des actes terroristes, des civils, des familles, ont été tués, c’est factuel. Mais les leçons du passé restent valides : la désinformation dans le but de confirmer une vengeance aveugle finira toujours par être démasquée.

@ Robert Marchenoir
Bla-bla-bla, la Russie méchant chien, tout est bon dans le cochon.
Aucun rapport. Je rappelle que la Russie paye le prix fort de son action, 19 000 sanctions économiques, un Occident qui aide Ukraine au maximum de ses moyens financiers et militaires, une propagande de désinformation qui engendre une escalade sans précédent, et comme corollaire une haine du Russe, au singulier et individuel, qui interroge sur la santé mentale de certains, suivez mon regard.
Alors que pour Israël, le pouvoir politique n’emploie que ce dans quoi il excelle, des paroles molles et timorées, alors que les massacres par Tsahal sont rapportés et documentés partout ailleurs dans le monde. Et vous venez avec des liens périmés datant de la première quinzaine d’octobre, alors que tout a été démenti depuis.
Oui, une trentaine d’enfants ont été tués dans l’attaque du Hamas. 12 300 enfants ont été tués par les Israéliens depuis 2006. N’avez-vous pas honte ?
https://www.unicef.fr/article/israel-palestine-les-enfants-paient-le-prix-de-la-guerre/
Oui, le Hamas a fait 251 otages. Israël détenait 1 200 otages (dont 180 enfants) avant l’attaque du 7 octobre. Comment appelle-t-on un civil enlevé par un groupe armé puis emprisonné sans charge ou possibilité de se défendre ? un otage.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67600015
Ai-je accusé quelque part dans ce blog les Ukrainiens de quoi que ce soit ? Ai-je pris à aucun moment la défense de l’armée russe dans ce conflit ?
Comme d’habitude vous étalez votre logorrhée malsaine en mettant vos mots dans la bouche des autres, puisqu’autrement vous n’avez aucune substance.