Avons-nous le droit d’être encore légers ?

Monsieur Bilger,
« Même quand les processus de sauvegarde n’ont pas connu de ratés, les tragédies peuvent survenir. »
Le processus de sauvegarde qui devrait conduire à refuser de garder sur le sol national, en libre circulation, des individus qui y séjournent irrégulièrement (peu importe leur âge d’entrée, et tous autres critères) n’existe pas.
Il va falloir l’inventer, puisque chaque année, ce sont des milliers de clandestins supplémentaires qui arrivent, que la France ne sera jamais en moyen de contrôler, puisqu’on ne parvient même pas à contrôler leur entrée.
Il se pose réellement la question d’un moyen alternatif à tout ce que nous faisons sans succès depuis des années. Il y a déjà, de fait, des camps de clandestins, à Calais qu’on nomme jungle sans même tirer les conclusions de cette dénomination, où porte de la Villette à Paris.
Peut-être faut-il admettre que nos centres de rétention sont largement insuffisants et qu’il faudrait constituer des villages de rétention, qui devraient être leur seul lieu d’accueil et de vie de clandestins, jusqu’à leur expulsion ou leur départ volontaire, avec des règles sociales dissuasives (pas d’allocations). La logique de fond, c’est qu’on ne peut pas résoudre l’immigration clandestine tant qu’elle est attractive. Il va donc falloir la rendre inattractive.
Nicolas Sarkozy, avant son élection présidentielle, s’était étrangement obsédé par la question migratoire. Il l’a largement abandonnée une fois au pouvoir. Il faut croire qu’il avait été pourtant bien conseillé sur l’enjeu majeur d’avenir, que nous étions nombreux à sous-évaluer, parce qu’alors les clandestins n’étaient pas tant représentés dans la criminalité que les produits de l’immigration récente. Evidemment, comme pour le reste, il s’est contenté de paroles et d’effets visuels, pas de résultats.

Cher Philippe,
Nous avons certes le droit. Et j’imagine que vous ne raterez pas le match dont vous parlez.
Je ne regarde jamais pour ma part le rugby à la télé. Non pas parce que je craindrais d’être léger, mais parce que cela me paraît absolument dénué d’intérêt.
Et après les atrocités commises par les commandos du Hamas, on devrait être, d’après moi, un peu moins attiré par le ballon ovale (ou rond).
P.-S.: j’ai 78 ans et je n’ai jamais acheté « L’Équipe » de ma vie. Ceux qui achètent ça m’étonnent.

Le moment est venu d’admettre que l’évolution continue son chemin, mais qu’hélas Homo sapiens en ayant pris partiellement le contrôle, nous créons un autre type d’Homo.
Comment ? simplement en acceptant un environnement islamisé.
Poutine le fait, utilisant déjà des islamistes pour commettre ses crimes.
Des générations sont nées et naissent des hommes de plus en plus nombreux où la violence, l’insulte et le crime dispensés à travers les smartphones sont chose normale, que la mort par violence est un fait anodin, un incident, un simple moyen de vivre peut-être, pour cette nouvelle humanité.
Ce nouveau type d’Homo est transformé en une chose, pas un être.
Homo sapiens est en train de disparaître, les assassins de Poutine comme ceux du Hamas deviennent la norme où l’homme est fait pour tuer sans arrière-pensées.
Notre Etat de droit n’est plus la norme, l’ONU devenue une organisation inutile, des Etats entiers contestent l’héritage de 1946.
Nos lois ne régissent plus l’humanité.
Faire plus de lois est ignorer que la loi n’est plus d’époque.
Il nous faut comprendre que nous devons faire face à l’apparition d’un nouvel Homo, reste à le définir et accorder notre société humaine pour le contrer.
Poutine et Xi y ont déjà pensé, d’autres s’y préparent, notre démocratie n’est plus d’époque, le sapiens n’est plus. Homo brutus est né ! Nous appartenons à le branche des grands singes, le nouveau modèle, notre cousin, est le babouin qui attaque naturellement, simplement pour détruire l’autre, l’exemple est là, la violence comme chez les babouins est devenu le mode de vie.
Je crains que nous ne survivions qu’en comprenant qu’il faut éliminer cette nouvelle forme d’Homo brutus avant que lui nous détruise.
Il nous faut maintenant tirer d’abord et sommer ensuite.
Abattre l’assassin probable d’abord et faire comprendre que ce genre d’Homo ne doit et ne peut naître.
Le bisounoursisme doit prendre fin ! Le préventisme doit devenir la règle !
La mort d’enfants, de bébés, est normale pour ces individus, donnons-la leur d’abord, Israël a raison !
Ce n’est pas de l’Islam dont il s’agit ici, c’est seulement de l’islamisme dont je parle. J’ai longtemps vécu chez des musulmans pour savoir que la grande majorité d’entre eux ne veulent que la paix.
Que MBS qui en a le moyen et les ressources doit prendre la tête des musulmans et règle ce problème, une fois fait, il pourra mettre ses trois initiales en lettres d’or sur toutes les mosquées du monde !

À l’endroit du péril apparaît ce qui sauve en pleine clarté, l’unité de notre collectif, s’il ne nous mène pas à la victoire, sera la force qui permettra de tout envisager.
Allez les Bleus !

Le dessous des cartes.
« Vingt-et-un Thaïlandais ont été tués en Israël et 14 sont retenus en otages par le groupe islamiste Hamas, a annoncé Bangkok, jeudi. Environ 30 000 Thaïlandais travaillent en Israël, majoritairement dans l’agriculture. Sur place, les familles inquiètes attendent leurs proches blessés dans le conflit. »
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20231012-des-familles-tha%C3%AFlandaises-paient-un-lourd-tribut-%C3%A0-l-attaque-du-hamas-en-isra%C3%ABl
Cette information est surprenante, des Thaïlandais travailleraient en Israël dans des conditions déplorées par Human Rights Watch et France 24 et un site de référence, d’autant que cette news se prolonge par des nouvelles de Gaza nord.
Initialement je n’avais passé que le lien qui vaut mieux que tous les bavardages, mais monsieur Bilger veut que :
« J’aime que les commentateurs de ce blog fassent des commentaires. Un lien seul n’en est pas un. »
Voici donc un commentaire qu’il ne faut pas priver de son lien sous peine d’être taxé de tous les noms d’oiseaux, d’autant que je ne suis ni propalestinien, ni pro-israélien, mais un inconditionnel de la paix dans le monde sans parti pris, l’ayant suffisamment exprimé sur ce blog, je n’aime pas par contre l’information à sens unique.

De l’instinct de survie en mode Israël.
Tout ce que peut compter le monde pour les inciter à changer, laisser un peu de place à la compassion, aux pourparlers, aux discussions, à l’ONU, aux otages, tout cela est définitivement balayé, cet Etat ne reculera plus, devant personne, et les nuisibles à leurs yeux seront écrasés comme des punaises.
Bien sûr l’idéologie renaîtra des cendres à venir, mais d’ici là de l’eau aura passé sous les ponts et demain sera un autre jour. C’est le ton des déclarations.
On sent bien que cette fois-ci ils ne feront plus de quartiers, le plus dur reste à venir pour trouver une solution après la tornade qui se prépare. Ils ne trembleront plus, même s’ils ne sont pas exempts de tout reproche, plus rien ne les arrêtera, même si les hôpitaux de Gaza ont besoin de groupes électrogènes pour la survie de ses citoyens innocents pour certains.
Il ne sert à rien de leur poser la question sur la survie des otages, leur esprit est ailleurs, il est clair que cette fois-ci le « métro de Gaza » sera transformé et isolé à l’image du roman de Leon Uris « Mila 18 ». Quand on a trop sacrifié: « Leur combat, dans les ruines et les égouts dura quarante-deux jours. Il n’y eut que quelques survivants. Mais l’honneur du peuple juif était sauf, et la naissance d’Israël possible… »
Et pendant ce temps aller à l’école en France est souvent un désastre. Pour quel remède ? On attend toujours la réponse.
—
Le Sud-Ouest retient son souffle, dimanche sera sans aucun doute la veillée la plus recherchée avec celle de l’arbre de Noël, les païens iront faire une prière à Lourdes, et les autres auront mis le champagne au frais.
Tout le monde est au chevet de celui qui incarne le courage et l’abnégation, Dupont Antoine… Un autre à sa place, comme au foot par exemple, pour une pichenette se roule sur la pelouse à n’en plus finir, et discute à en vomir avec l’arbitre, le courage ne se fait pas à la corbeille, l’autre nous gonfle avec ses départs ratés du PSG depuis des mois…
On peut être confiant, le local de l’équipe d’ici est comme nous tous, il a ciré ses crampons Antoine, les a posés près de la cheminée, le Père Noël devrait récompenser le Valeureux, pas le tiroir-caisse du PSG qui est en train de perdre son âme.
Pognon et mental ne font jamais bon ménage dans le sport, la preuve, à Toulouse, ils n’ont pas gardé Cheslin Kolbe, il est parti pour plus à Toulon et s’est perdu en route, Ugo Mola ne voulait pas des salaires décalés et cela ne les a pas importunés pour être une nouvelle fois champion de France, le fils d’Emile dans un exploit de demi-dieu a aplati entre les perches.
« Il ne faudra pas avoir honte de cette légèreté: miracle, accalmie, oasis, bonheur, douceur dans la fureur de la vie, instant de grâce demandé au bourreau qu’est trop souvent le réel ces derniers temps. » (PB)
https://www.ladepeche.fr/2021/06/24/toulouse-le-rituel-de-leau-de-lourdes-pour-les-finales-du-stade-toulousain-9627768.php
Dupont a-t-il la gourde dans son sac, celle qui s’ achète rue de la Grotte, avec la Sainte-Vierge dessus ? Pourvu qu’un journaliste un peu plus attentif que les autres lui pose la question, juste pour savoir, plutôt que de supputer les âneries habituelles et poncifs usés jusqu’à la corde. Achille j’en suis sûr aura ciré ses cram… pantoufles, ce sera aussi avec lui Picpoul de Pinet bien frais, avec celui qui a vaincu la grande équipe de Raoul Barrière en souvenir, c’est sa région de production. On croise les doigts et on lève le coude.

@ Claude Luçon | 14 octobre 2023 à 13:17
« Il nous faut comprendre que nous devons faire face à l’apparition d’un nouvel Homo, reste à le définir et accorder notre société humaine pour le contrer. »
Après 30 000 ans d’une longue et difficile évolution, je crains que nous soyons arrivés au bout du chemin de l’Humanité. Deux civilisations s’affrontent que tout oppose. Mais comme nous ne pouvons pas faire demi-tour il faut attendre avant de savoir qui sera vainqueur : les défenseurs de la science et de la culture ou les fous d’Allah…
un dessin vaut mieux qu’un long discours
Au train où vont les choses, nous ne tarderons pas à le savoir…
——————————————————————-
@ Giuseppe | 14 octobre 2023 à 15:00
« Achille j’en suis sûr aura ciré ses cram… pantoufles, ce sera aussi avec lui Picpoul de Pinet bien frais »
Mes pantoufles à crampons sont prêtes. J’ai mis un petit blanc de Moselle au frais. Il sera à point pour demain soir.
Profitions des quelques moments de plaisir que nous offre encore l’actualité car ils deviennent de plus en plus rares. Espérons que nous n’aurons pas d’alerte à la bombe comme aujourd’hui au musée du Louvre et au château de Versailles…
Antoine Dupont sera là, mais avec un casque paraît-il. Tous les Français seront derrière les Bleus pour les soutenir.
Je pense que la victoire sera au bout 🤞.

@ PITE | 14 octobre 2023 à 12:25
« J’ai toujours la pensée de Coluche qui disait: « Dans un journal, la seule chose exacte, c’est la date ». »
Même pas, l’Immonde décale systématiquement la date d’un jour ; la seule chose exacte, c’est le prix.

@ GERARD R. | 14 octobre 2023 à 18:45
« Fort bien ! Les responsables de ces associations, ils ont bien une adresse, on doit bien pouvoir les trouver, n’est-ce pas. Alors, qu’est-ce qu’on attend pour aller leur expliquer ? »
Oui bien sûr ! Ils ne se cachent pas et reçoivent même des subventions et tiennent leurs assemblées générales reprises par la presse locale. Et parmi les personnes présentes j’en reconnais certaines. Après, autour gravitent d’autres réseaux qui ne se cachent même pas. Une intervention de ma part sur l’une des pages Facebook, intervention ne comportant aucune menace mais simplement une demande d’explication de leur action m’a valu un début de déboires avec recherche de mon domicile. Je leur ai signalé que j’avais fait copie d’écran.
Et après ? Eh bien rien à part allusionner sur mon blog sur les conséquences de leurs actes. Rien de nouveau dans ce bas monde. Les gens dans leur grande majorité n’en ont rien à faire, beaucoup de lâcheté, de peur !
Cette petite vidéo résume bien la situation:
https://twitter.com/i/status/1713199137691230707

Le Mal triompherait si, au soir de la victoire de son Quinze en finale de la Coupe du Monde, la France, en proie à la crainte, ne se rassemblait pas, euphorique, sur les Champs-Elysées. Si le deuil l’emportait sur la joie. « Il y a un temps pour tout et un temps pour chaque chose », dit l’Ecclesiaste… sans préciser si ces temps se succèdent ou se mêlent. Notre monde a appris à les mélanger, à trouver dans un océan de tristesse l’événement qui lui rend le sourire.
Qui ne se souvient des clameurs qui, alors que tout espoir est anéanti, que l’on pleure les morts par centaines, accompagnent le retour à la surface d’un survivant d’un tremblement de terre ? Parce que la vie, toujours, parvient à se faufiler parmi les ruines, à défier l’horreur, à surmonter les pires drames.
Alors, oui, dimanche soir, il faudra applaudir Dupont, s’enthousiasmer, participer à la troisième mi-temps et se souvenir que l’équipe vaincue représente une nation qui, longtemps, trop longtemps, a connu l’apartheid, le pire des régimes parce qu’il niait l’humanité d’une partie de ses citoyens…
Comme, aujourd’hui, les tueurs fanatisés du Hamas qui ne reconnaissent aucune valeur à leurs victimes parce qu’elles sont juives. Comme, samedi, l’assassin de Dominique Bernard, imitant celui de Samuel Paty, qui lui a refusé le droit de vivre parce que, enseignant, il était un adversaire de l’obscurantisme islamiste.
Pourtant, tout ne peut plus être comme avant… et nous ne pouvons pas nous contenter d’être sur la défensive, de faire de nos écoles et des lieux de culte des forteresses étroitement surveillés, de constater qu’après avoir été menacés, nous sommes aujourd’hui assiégés, y compris là où, hier encore, la violence était absente.
Le pouvoir, cette fois, est au pied du mur. Depuis vendredi, nous n’avons entendu que de belles paroles, celles de Macron, particulièrement performant dans l’expression de la douleur, celles d’Attal aussi, qui, ce dimanche, à la Sorbonne, semblait être un « thésard » cherchant à plaire à son jury de doctorat. Oui, il faut rendre hommage ce lundi aux deux profs victimes du terrorisme islamiste ; oui, il faut rassurer et protéger leurs collègues ; oui, il faut dire et répéter que le savoir et le sens critique sont les meilleures armes contre la violence fanatique ; oui, il faut interdire l’entrée de nos écoles aux idéologies dénigrant la France…
Mais cela ne sera pas suffisant pour que… « plus jamais ça ».
L’heure n’est plus ni aux jérémiades, ni aux déclamations… Pas même au constat, qui est désormais bien établi. Les causes de la situation dramatique dans laquelle nous nous trouvons sont directement liées à l’islamisme, qui bénéficie de la mansuétude, si ce n’est du soutien, d’une bonne partie des musulmans. Désormais, l’heure est à l’action, comme en Israël. Les « fous de Dieu » n’ont pas leur place en France et doivent être mis hors d’état de nuire.
Qu’on ne vienne pas nous dire qu’incarcérer avant qu’il ait agi un fiché S dont on sait qu’il est possible qu’il passe à l’acte est contraire à l’Etat de droit cher à la CEDH et méconnait les Droits de l’Homme. Le premier des ces droits est celui de vivre… et la France, qui se prétend à l’origine de ce texte sacré, serait bien inspirée, dans un monde où la violence se généralise, de proposer que ce droit à la vie y soit ajouté.
Il est indispensable que la lutte contre les migrants clandestins soit enfin à l’ordre du jour, n’en déplaise aux bonnes âmes européistes ; que les associations les soutenant soient dissoutes ; que les entrepreneurs qui en emploient soient poursuivis ; que les « invitations à quitter le territoire » deviennent des « obligations immédiates » à respecter sous peine de rétention administrative jusqu’au départ effectif ; qu’être sans papiers sur notre territoire redevienne un délit, puni administrativement d’un placement en centre de rétention, dont la seule porte de sortie est l’expulsion ; que les délinquants étrangers soient renvoyés chez eux quel que soit le risque qu’ils y courent ; que les mosquées et les écoles coraniques soupçonnées de discours anti-français ne bénéficient plus d’aucun laxisme de la part d’élus locaux, sous peine de révocation de ceux-ci ; que les manifestations politiques interdites glorifiant le terrorisme sous prétexte de soutien aux Palestiniens soient dispersées sans ménagement, que les organisateurs soient poursuivis et condamnés ; que brandir un emblème du Hamas et d’autres groupes islamistes fasse l’objet de poursuites pour apologie du terrorisme ; que le droit d’asile redevienne le droit d’asile ; que le regroupement familial soit contraint par une obligation de ressources, dûment vérifiée et mise à jour régulièrement ; que les chaînes TV et radios étrangères émettant des messages de haine soient interdites de diffusion sur une plate-forme juridiquement installée en France ; que les réseaux dit « sociaux » permettant la diffusion de mêmes propos orduriers fassent l’objet non seulement l’objet d’amendes astronomiques, mais aussi de réquisitions permettant d’en identifier les auteurs…
Peut-être faudra-t-il aussi, dans le cadre des mesures de prévention contre d’éventuels massacres de civils sur le modèle de celui des tueurs du Hamas, isoler totalement tel ou tel « territoire perdu » et perquisitionner l’ensemble des locaux, y compris les appartements, à la recherche de caches d’armes… Peut-être faudrait-il y décréter le couvre-feu au soir d’un attentat islamiste pour faire cesser les youyous d’allégresse…
Certes, tout ceci n’est pas particulièrement républicain… mais c’est pourtant à ce prix que nous avons une chance de sauver notre République et notre art de vivre.

Messieurs Attal, Darmanin et Macron, votre crédibilité en dépend : moins de discours répétés à chaque assassinat par un terroriste islamiste et plus d’actions concrètes sur les lieux.
Sécurité et protection pour toutes les écoles, y compris les crèches et les maternelles qui auraient dû depuis longtemps être équipées à l’entrée d’un système électronique de détection de métaux suspects, tels couteaux et armes à feu, d’une vidéo de surveillance et d’un système électronique pour garder le portail verrouillé une fois que tous les enfants ont regagné leurs classes. Pourquoi cela n’a-t-il pas été fait pour empêcher toutes personne étrangère d’y pénétrer sans raison ?
Non seulement cette triple protection éviterait aux intrus indésirables de pénétrer sans raison mais elle donnerait en même temps plus de sécurité aux enseignants et aux élèves.
Commençons par équiper les écoles dans les villes et quartiers les plus dangereux.

@ Achille | 14 octobre 2023 à 17:33
(Bon on est débarrassé des Irlandais !)
C’est vrai nous avons tout foiré…
Ce nouveau monde est là, c’est pourquoi j’ai écrit il faut tirer d’abord puis faire la sommation après… en s’excusant bien sûr et aller pleurer sur leur tombe !
Il n’y a qu’une solution à ce problème, la méthode américaine, d’abord celle utilisée contre les nazis de Hitler, puis si ça ne marche pas il y aura la solution Japon !
Ça avait marché en 45/46, il en était sorti deux Républiques pacifiques… jusque-là ?
Car honnêtement je ne vois pas comment donner une autre solution au problème palestinien !
Pour moi il y a une solution, une seule, guère probable hélas : rappeler aux Sheikhs du Golfe et MBS qu’ils sont riches parce que des entreprises anglaises et américaines sont venus après WW2, utilisant leurs sous et leurs géologues et ingénieurs, de la génération de leurs grands-parents, y compris quelques-uns des nôtres, nous leur faire avons cadeau de tout ce pétrole dont ils ignoraient l’existence qui les a enrichis ! Puisqu’ils sont venus chez nous s’éduquer aux USA et en GB, ils nous doivent les deux, le pétrole et l’éducation, alors demandons-leur de payer ces dettes en résolvant le problème de leurs frères palestiniens, car ce n’est, comme toute chose, qu’une question de sous !
Qu’ils doivent nous éviter de dépenser de nouveau nos sous au Moyen-Orient pour aider Israël !
Ce qui est né à Gaza est un nouveau type d’animal, une sorte de métisse hyène croisé avec un babouin !
En Afrique du Sud, en remontant le Parc national Kruger en voiture, j’avais vu une hyène cherchant à attaquer une bande de chiots, en redescendant du parc les babouins n’avaient pas du tout l’air aimable.
Le plus extraordinaire fut la réaction des chiens sauvages, la hyène avançait prudemment vers les chiots gardés par un seul chien adulte, mais d’un seul coup quatre autres chiens adultes se sont levés, deux d’un côté et deux de l’autre, c’était extraordinaire, ils ont attaqué en deux lignes et fonçaient droit sur la hyène, les quatre chiens mordaient le flanc de la hyène alternativement, puis virant ils ont réattaqué par l’arrière de la même façon, j’ai vu la hyène complètement perdue, incapable de toucher ses attaquants plus petits qu’elle, elle avait perdu la bataille !
Je m’étais arrêté pour voir la bataille chiens vs hyène à 50 mètres de moi, quelle remarquable tactique et son exécution, j’ai ignoré les babouins car eux aussi attaquent en groupe !
Ceci dit pour moi ce qui se passe au Moyen-Orient est la honte des milliardaires du pétrole !
Car au lieu d’aider leurs frères palestiniens, ils financent des criminels !

Oui, le mal existe, et il est important de savoir le discerner. Il se manifeste aujourd’hui en Russie et chez les « Palestiniens », entre autres. Il est important, aussi, d’en tirer les conséquences. Gérald Darmanin vient de le faire. Il a porté plainte pour apologie du terrorisme contre plusieurs mouvements palestiniens.
Le Figaro reproduit les propos qui ont motivé cette plainte. Il vaut la peine d’en citer des extraits.
« D’une ampleur inédite, cette attaque surprise [du Hamas contre Israël] a provoqué une vague de fierté et de solidarité dans toute la Palestine occupée, mais aussi dans le monde entier. »
« La résistance se lève dans toute la Palestine occupée, brisant le siège de Gaza par une offensive globale, confrontant l’occupant par terre et par air, prenant le contrôle des terres palestiniennes, capturant des colons et des soldats de l’occupation et lançant des milliers de missiles alors que les forces de la résistance palestinienne luttent pour faire avancer le retour et la libération de la Palestine. »
Soyons clair : on peut être en désaccord avec ces propos, mais il n’y a là, à première vue, rien de répréhensible. Ce sont des opinions. Voire de strictes constatations factuelles, pour la première citation.
Il n’y a pas d’appel au meurtre. Personne n’a dit : prenez un couteau, allez dans la rue et tuez des kouffars.
Dans une démocratie, ces propos sont parfaitement admissibles et font partie du débat politique normal. D’ailleurs, pendant des décennies, de tels propos ont été tenus en France et dans toute l’Europe, sans que quiconque ne s’avise de porter plainte à leur sujet.
Cela vient de changer. Nous ne sommes pas les seuls. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. En Angleterre, d’importantes manifestations pro-palestiniennes ont eu lieu. Peut-être plus importantes que chez nous.
Or, que vient de dire Suella Braverman, l’homologue de Gérald Darmanin à Londres ? Elle a donné comme instruction, aux forces de police, « d’employer toute la force de la loi » contre ceux qui manifestent leur soutien au Hamas.
Par exemple, a-t-elle dit, le simple fait de brandir un drapeau palestinien en public pourrait être considéré comme un délit, si cela vise à approuver des actes terroristes.
De même, scander le slogan traditionnel « Du fleuve [Jourdain] jusqu’à la mer [Méditerranée], la Palestine sera libre » pourrait être interprété comme « un violent désir de voir Israël effacé de la carte », et par conséquent constituer un délit de trouble à l’ordre public aggravé par la haine raciale.
Je le redis : il y a quelques années, de tels propos étaient extraordinairement courants, et personne n’y voyait des délits, malgré un corpus législatif dont je ne crois pas qu’il ait été substantiellement modifié.
Qu’est-ce qui a donc changé ? Eh bien, nous sommes en guerre, tout simplement. Et en temps de guerre, il est légitime d’appliquer la censure militaire.
Ni Gérald Darmanin ni Suella Braverman le disent, mais c’est bien ce dont il s’agit.
Mercredi dernier, le 11 octobre, un ancien chef du Hamas, Khaled Meshaal, a appelé les musulmans du monde entier à « un jour de djihad » le vendredi suivant. « Le moment est venu pour tous les savants qui enseignent le djihad de le mettre en application », a-t-il dit, dans cet appel qui a été relayé par le Hamas. Le musulman russe Mohammed Mogouchkov a entendu l’appel, et a assassiné un professeur à Arras ce jour-là (un de plus).
Un acte de guerre abominable (un de plus) a été déclenché le 7 octobre dernier contre Israël par les « Palestiniens » (c’est à dire par les musulmans), et un grand nombre de pays occidentaux, dont la France, sont envahis par les forces d’occupation de l’armée en question : les musulmans.
C’est le cas depuis de longues années, bien sûr, mais désormais le rapport de forces a tellement évolué en défaveur de la race blanche et de la religion chrétienne (sans parler des Juifs), que les ministres de l’Intérieur des deux puissances nucléaires européennes sont obligés d’en prendre acte.
Simplement se déclarer en faveur du Hamas constitue désormais une menace envers la sûreté nationale, vu les conséquences déjà observées. Darmanin et Braverman, eux-mêmes issus de l’immigration, disent implicitement à leur peuple respectif : l’immigration de masse a implanté chez nous une cinquième colonne tellement forte que nous sommes en guerre, et donc la censure militaire s’applique.
Comme en Israël, depuis… 1966. Comme en Ukraine, depuis la seconde invasion russe.
Cela pour réagir, avec quelque retard, cher Philippe Bilger, à votre inclination d’il y a quelques jours visant à instaurer « un permis de parler à points ». Et j’ai bien fait de me taire ce jour-là. Car, il y a seulement quatre jours, je vous aurais dit : vous n’y pensez pas, et la liberté d’expression, dans tout ça ?
J’ai été frappé par les mines inhabituellement sombres des invités à L’Heure des pros, hier, dont vous étiez. C’est comme s’ils connaissaient quelque chose que nous ne savons pas.
Dans ce contexte, les tortillages intellectuels des antisémites qui se plaignent d’être désignés comme tels au-delà d’une certaine dose de mauvaise foi, lorsqu’ils se « contentent de critiquer Israël » (et toujours Israël), comme à l’accoutumée, doivent être considérés à leur juste mesure : le soutien à une puissance étrangère hostile explicitement vouée à notre perte.
Bien entendu, les propagandistes du régime russe prennent ouvertement parti contre Israël, dans cette affaire. Tout comme Vladimir Poutine lui-même. Qui accuse implicitement les Israéliens de nazisme. Quelle surprise !

Résumons.
Les Palestiniens n’ont aucune raison d’avoir du ressentiment à l’encontre d’Israël. Ils ont gentiment donné leurs terres et les donnent encore aux colons sur leur aimable demande sans qu’il y ait lieu à litige.
Cependant, si par extraordinaire ce n’était pas le cas, comme Israël est une démocratie où tous sont égaux car les arabes ont évidemment les mêmes droits que les juifs sans quoi il y aurait un régime d’apartheid – ce qui est inconcevable en Israël, donc en cas d’inimaginable manquement à la courtoisie envers les Palestiniens, tous les Israéliens seraient coresponsables.
Dès lors si les Palestiniens se révoltent mais pourquoi se révolteraient-ils, ils devraient le faire en passant par les voies de droit, d’abord devant les juridictions israéliennes, voire au pire de l’inconcevable en faisant appel à des phares du droit international comme la France pour que procès ait lieu, et certainement pas en se faisant justice eux-mêmes.
Sont-ils contents comme ça, les courageux défenseurs de l’humanité que seuls des fous pourraient traiter d’hypocrites et de lâches ?
—
Nous les Français, on se met les musulmans à dos en prenant parti pour Israël, et pour qu’ils nous le fassent bien savoir, on les accueille chez nous. Attention ! tous frais payés, et en s’interdisant même de les renvoyer chez eux. On a des principes, nous.
Mais attention, on n’est pas idiots, non seulement on a des ministres qui s’expriment contre l’antisémitisme, mais on a même sommé l’Iran de se taire.
Nous les Français, on se met la Russie à dos pour le compte des Américains, et en plus on les fait poiler car on avait oublié qu’on n’a pas de pétrole.
Mais attention, on n’est pas idiots ! Ils nous aident financièrement en achetant nos entreprises !
Il faut dire qu’on a un sacré pot d’avoir un super président de la République, faut voir comment qu’il cause. Il a traité le Hamas de terroriste !

« Dieu veut qu’il y ait toujours deux témoins, l’un d’un côté, l’autre de l’autre, pour consolider le verbe, qui est l’expression d’un fait, pour lui donner, par l’intermédiaire d’une double constatation, une valeur objective : voilà ce qui est arrivé, voilà ce qui est, nous sommes deux, chacun de notre côté pour l’affirmer et pour le confirmer, et nous ne faisons qu’un en ce témoignage. Nous fournissons le poids et le contrepoids, et la Parole est là au milieu qui tient, qui se tient debout. »
Introduction à L’Histoire de Tobie et de Sara, pièce de théâtre en trois actes de Paul Claudel
La tentation est si grande pour la démocratie de céder aux injonctions racistes, de prendre parti pour l’un ou l’autre belligérant, renforçant la destruction de l’unique solution, en abattant la seule résistance de la justice face à la force aveugle qui unit ce qui divise en sa destruction même, injonction à taire la Parole qui tient, libre et debout, usant de la liberté offerte pour y renoncer.
Il est l’heure, ici en France pour les êtres libérés, d’avoir le courage d’en reconnaître le mystère de la libération et de la liberté comme don de la rédemption toujours à nouveau difficile pour les hommes, et de refuser de retourner à l’état antérieur, car la liberté est le grand don qui conduit à la vraie vie.
« C’est pourquoi la théologie spirituelle a toujours souligné que le temps de l’Église ne signifie pas l’arrivée au paradis, mais correspond à l’exode de quarante ans d’Israël dans le monde entier. C’est le chemin de ceux qui sont libérés. De même qu’il est toujours à nouveau rappelé à Israël que son chemin dans le désert est la conséquence de la libération de l’esclavage d’Égypte ; de même qu’Israël a toujours à nouveau voulu sur son chemin retourner en Égypte, car il n’était pas capable de reconnaître le bien de la liberté comme un bien, de même pour la chrétienté sur son chemin de l’exode : reconnaître le mystère de la libération et de la liberté comme don de la rédemption est toujours à nouveau difficile pour les hommes, et ils veulent retourner à l’état antérieur. Mais grâce aux actions miséricordieuses de Dieu, ils peuvent sans cesse réapprendre que la liberté est le grand don qui conduit à la vraie vie. »
https://www.cairn.info/revue-communio-2018-5-page-123.htm

Trop facile de mettre ce drame sur le dos du Hamas, il y avait une ouverture d’expulsion en 2015 pour toute la petite famille qui visiblement ne se plaisait pas chez nous et les ONG de dire « non », au minimum elles sont coresponsables de ce drame. Pire j’entends que les parents sont expulsables mais pas les enfants mais dans quel monde sommes-nous.

@ Xavier NEBOUT
Vous reconnaissez que l’action de militaires armés contre une population civile est du terrorisme, demandez à l’aura de vos pendules de quelle couleur est sa légitimation irrecevable, et de quelle hypocrisie que par ailleurs vous dénoncez elle se réclame.
En répondant à cette interrogation, vous vous apercevrez que vous imitez ce que vous dénoncez et qu’il serait peut-être temps d’entendre le texte dont vous vous réclamez pour le contredire, en enfermant alors la vérité qu’il contient.
Il sera possible alors de compter sur vous comme sur tous les citoyens français qui seront prêts, comme le professeur d’Arras, de continuer à œuvrer à l’édification de chacun, au prix de sa vie s’il le faut, pour établir les conditions nécessaires à la paix.
Sinon, comme vous en témoignez avec constance, vous contribuerez à retourner aux temps où la France perdit son honneur et, niant qu’elle l’avait perdu, empêcher qu’elle le retrouve.
C’est à ce titre, au nom du respect et de l’honneur du pays, que vous serez radicalement combattu.

@ Valéry | 15 octobre 2023 à 07:34
« Il y a 1 million de russes vivant en Israël et 20 millions de musulmans vivant en Russie, Poutine est donc avisé de ménager la chèvre et le chou ».
Les 1 million de Russes sont juifs, ils ont tous quitté la Russie dès 1991 quand la frontière était ouverte pour rejoindre la terre d’Israël. Quant aux 20 millions de musulmans c’est une population de pays toujours occupés par la Russe depuis l’ère stalinienne URSS-CCCP.

@ Xavier NEBOUT
Vous ecrivez qu un regime « fort » serait necessaire. Puis vous expliquez que le probleme c est le comportement des Israeliens, avec un tel aplomb qui pose question… cela demontre en quoi votre point de vue anti-occidental est bien pire que la faiblesse qu on peut reprocher a nos gouvernants.
—————————————————————–
@ Robert Marchenoir
Si on est en temps de guerre, on peut tout de meme se demander pourquoi rien n est fait contre le Qatar qui heberge le chef du Hamas. Pourquoi on n expulse pas l ambassadeur et on ne coupe pas tous les financements issus de ce pays. A commencer par le PSG. Pourquoi on n arrete pas la coupe du monde de rugby avec effet immediat. La France est encore en mode confort et je ne vois que peu de difference avec la France d avant.

@ Xavier NEBOUT
Patatras !
« Tu te souviendras que tu as été esclave au pays d’Égypte, et que l’Éternel, ton Dieu, t’a racheté ; c’est pourquoi je te donne aujourd’hui ce commandement. »
https://saintebible.com/deuteronomy/15-15.htm
Et au-delà du conflit qu’il s’agirait de ne pas importer au risque sinon de perdre notre identité :
« Vous traiterez l’étranger en séjour parmi vous comme un indigène du milieu de vous ; vous l’aimerez comme vous-mêmes, car vous avez été étrangers dans le pays d’Égypte. »
https://saintebible.com/deuteronomy/10-19.htm
Un jour, Xavier, vous répondrez à l’invitation qui vous est faite d’interpréter les textes à la table du Fils de l’homme.
Rendez-vous à Emmaüs.

« Avons-nous encore le droit d’être encore légers ? » (PB)
À cette question, je répondrai que nous avons même, plus que jamais en ces circonstances, le devoir d’être légers.
Car la légèreté n’est pas uniquement ce que certains considèrent à tort comme cette apparente indifférence, ce faux détachement, à la limite cette lâcheté, que l’on éprouverait face à la gravité de notre environnement.
Elle est bien au contraire cette nécessaire soupape de sécurité qui nous aide à mieux affronter le réel, à mieux agir que trembler, à mieux penser que se lamenter.
Elle est ce comportement qui nous aide à ne pas tomber dans les travers de l’Alceste de Molière qui profère « Je hais tous les hommes » ou de nous ranger à l’opposé à l’avis de Philinte qui « prend les hommes comme ils sont ».
Non, face au réel il ne suffit ni de haïr ni de s’accommoder, il faut agir et la légèreté introduit cette distanciation nécessaire qui aide justement à le faire dans les meilleures dispositions possibles.

@ Valéry
L’avantage de la situation présente, c’est qu’elle confirme tout ce que nous disions de vous et des autres pro-moscovites : vous ne roulez pas pour la France.
Soudainement, vous trouvez que les condamnations internationales importent. Soudainement, vous vous inquiétez de la liberté de manifester. Désormais vous prétendez que la France se revendique multiculturelle. Vous parlez de « vision floue » ?
Non, ce n’est pas flou. Tel que le ferait un agent ennemi, telle que le feraient les organes de propagande comme RT France, vous exploitez l’actualité systématiquement en opposition à la France, même si cela vous fait aujourd’hui employer les arguments que vous trouviez inopérant hier, même si cela vous fait flatter ou condamner des qualités ou situations que vous condamniez ou flattiez hier.
« Il faut une politique intelligente et surtout, prudente. »
Personne ne propose jamais de mener de politique inintelligente. Ce propos n’a aucun sens. Ne reste donc que la prudence. C’est là la seule constante : vous voulez castrer la France, sous prétexte de prudence vis-à-vis de ces ennemis.
Si la nature des propos du pouvoir moscovite ne laisse aucun doute, son intéressement dans la nouvelle vigueur de ce conflit devrait poser question.
—————————————————————–
@ Xavier NEBOUT
Vous dites tout et son contraire. Ainsi, vous ne seriez pas opposé à cette notion de villages de rétention pour clandestins, et cela avec fermeté. Et dans la foulée, vous nous expliquez que les Palestiniens sont fondés à commettre des actes de terrorisme parce qu’ils sont expulsés et traités avec fermeté. Vous souhaitez donc pour la France un système d’expulsion tout en proclamant qu’il sera légitime que les concernés s’y opposent par le terrorisme.

Voilà, il n’y a rien à ajouter aux propos de l’insulteur qui se plaint qu’on l’insulte, exacte réplique des destructeurs de démocratie, si ce n’est de l’inviter inlassablement à respecter notre Constitution et ce qui l’a inspirée.
En la transgressant, de lui-même il se place hors du champ démocratique, et voit donc sa parole radicalement disqualifiée par sa propre fallacieuse et hypocrite radicalité.

@ Serge HIREL | 14 octobre 2023 à 20:14
À force de ne pas regarder la réalité en face, de ne pas définir des politiques efficaces donc rudes et de ne pas choisir des priorités d’action, il est évident qu’on finit par subir ce que l’adversaire, ou l’ennemi ici islamique, impose.
Depuis les attentats de Charlie Hebdo, du Bataclan, de Nice, sans compter les attentats terroristes individuels que les gouvernements, les médias comme la Justice ont tenté de minimiser en les définissant comme le fait de personnes relevant de la psychiatrie, tout a été fait pour empêcher les citoyens de réagir, à coups notamment de cellules psychologiques, seul soin apporté à la société pour l’anesthésier. Or, il s’agissait de fous d’Allah qui insèrent leurs actions dans un cadre bien défini pour détruire les sociétés occidentales.
Pour avoir une idée des modes d’action pensés et mis en œuvre par les penseurs et responsables de l’islamisme combattant sans doute faut-il aller chercher l’information chez des personnes bien informées. Je pense ici à Mohamed Louizi qui a réactivé son site Internet. En juin dernier, il a fait paraître un billet intitulé « De l’ensauvagement au Califat » particulièrement documenté et explicite sur les intentions des concepteurs de cette guerre menée contre l’Occident. J’en extrais ce passage particulièrement précis :
« Toujours dans les années 90, le vocabulaire islamiste s’est enrichi d’un nouveau concept, inhabituel dans la littérature du jihad, depuis au moins le frère musulman Sayyed Qutb et qui puise sa sève, en partie, dans l’allégorie de la guerre des puces et du chien. Ce nouveau concept est l’ensauvagement (التوحش). Le terroriste Jordanien Abou Qatada al-Filistini, qui a résidé durant plusieurs années à Londres, fut presque le premier à en parler ouvertement dans son 48e article de la série de propagande en arabe intitulée : «Entre deux approches» (بين منهجين). Il a prédit la chute de la civilisation occidentale, «civilisation de Satan» écrivait-t-il. Selon lui, «l’alternative après la chute de l’Occident sera l’ensauvagement». Il recommanda alors aux islamistes d’y travailler pour en être les seuls héritiers et être capables de passer de la phase de l’épuisement de l’ennemi, guerre de la puce, à la phase du Tamkine et de la domination politique. Il conviendrait de rappeler, au passage, que le mentor des terroristes des attentats de Charlie Hebdo, de Montrouge et de l’Hyper Cacher, l’Algérien Djamel Beghal, était un disciple assidu de l’idéologue Abou Qatada. »
https://www.mohamedlouizi.com/post/de-l-ensauvagement-au-califat
Bien entendu tout rapprochement avec des faits ou des situations ayant existé ne serait que purement fortuit, selon la formule bien connue !
Or, c’est bien ce projet que l’on voit mis en œuvre depuis plus de deux décennies sans qu’aucun gouvernement et encore moins l’Union européenne et ses États constitutifs (sauf quelques-uns à l’Est) n’aient réagi. Bien au contraire l’UE s’est soumise au lobbying des Frères musulmans en les subventionnant et n’a rien fait, pour des raisons économico-idéologiques, pour tarir les sources d’immigration pour la plupart issues de pays musulmans, souvent vindicatifs comme l’Algérie, la Turquie et bien d’autres.
Que l’on ne vienne pas prétendre maintenant que tous ces dirigeants ne savaient pas !

@ Marcel P
Vous avez tout faux. Je me fiche des condamnations internationales, le plus souvent orientées et au service des intérêts financiers, toujours dans le deux poids deux mesures, tout comme je me fiche de la liberté de manifester en France, qui n’est qu’un leurre de démocratie : soyons lucides, les seules manifestations qui aboutissent à un résultat matériel et durable sont celles des branches indispensables, comme les transports, les autres c’est « cause toujours tu m’intéresses ». Vu et vécu.
Ce que moi je dis c’est que la spécificité démographique française oblige à une prudence accrue et à un discours fédérateur et impartial, surtout avec les événements au Proche-Orient, qui, comme jamais auparavant, risquent de mener à un embrasement mondial, réunifiant les pays arabes contre l’Occident alors que la tendance était à l’apaisement.
Après, dans quel camp « je roule », je vous trouve drôle. Ça vous fait une belle jambe : d’abord couper les relations avec la Russie, puis potentiellement, si rien ne change, avec les pays arabes et l’Afrique. Il vous restera le bois pour vous chauffer. L’économie actuelle en berne, croissance négative, un déficit monstrueux, une inflation inquiétante, une insécurité galopante digne des pires favelas ; c’est sûr que si rouler pour la France c’est aller dans ce sens, je n’en fais pas partie.
Réfléchissez bien la prochaine fois avant de mettre des mots dans ma bouche.

@ Ellen | 14 octobre 2023 à 22:12
« Commençons par équiper les écoles dans les villes et quartiers les plus dangereux… »
Commençons surtout par empêcher d’entrer chez nous des gens dont ont sait depuis plusieurs siècles qu’ils sont issus de cultures totalement antagonistes de la nôtre et qui continuent de le prouver encore de nos jours, mais les benêts, y compris au sommet de l’Etat, n’ont toujours rien compris.

@ Robert Marchenoir | 14 octobre 2023 à 23:27
« Eh bien, nous sommes en guerre, tout simplement. »
L’affirmation est péremptoire… comme vous l’êtes toujours. « En guerre »… Mais en guerre contre qui ? Contre le Hamas ? Un Etat ne déclare pas la guerre à une organisation terrorise… Il l’anéantit. Contre les Palestiniens ? Nous sommes en bons termes avec l’Autorité palestinienne, seul représentant légitime de ce peuple… Contre les musulmans ? La France se couvre de mosquées et la plupart sont, sinon paisibles, du moins silencieux…
Nous sommes « en guerre » contre ceux qui, sur notre sol, applaudissent le Hamas, vocifèrent contre Israël, sont susceptibles d’y commettre des attentats pour venger leurs « frères » palestiniens prétendument opprimés ou exprimer leur haine de la France, dont ils bénéficient des largesses démesurées.
La quasi-totalité de ceux-là sont Français, Français de papiers, mais Français. Nous ne sommes donc pas en guerre, mais face à une tentative de guerre civile, qui opposerait des Français qui exècrent la France à des Français, de souche ou de cœur, qui veulent et doivent la défendre… avec les armes de la guerre, si cela devenait indispensable. Nous n’en sommes pas là, mais, après une trop longue période de laisser-aller, de naïveté et de compromission, les autorités de la Nation ont l’obligation de s’y préparer.
Pour l’heure, nous avons à adapter notre droit et nos lois à cette situation périlleuse, en particulier en ce qui concerne l’excuse de minorité, la rétention préventive, l’arrivée de migrants clandestins sur notre sol, les associations de soutien à ceux-ci, la création de quotas par origines, les aides financières automatiques, la gestion des OQTF, le droit du sol, la détention d’armes et la facilitation du travail des forces de l’ordre.
Le verbe, les coups de menton, les promesses, non seulement ne suffisent plus, mais sont contre-productives, le peuple constatant que les élites savent, mais ne font rien pour renverser la table.
Après l’assassinat de Samuel Paty, nous avions cru pendant quelques jours qu’on allait voir ce qu’on allait voir, que le discours des Mureaux, prononcé quelques jours avant le drame, serait affermi… Puis, les mois passant, on a vu que rien ne serait réglé. Aujourd’hui, après la mort de Dominique Bernard, nous avons déjà compris que le pouvoir se contentera de montrer ses muscles… Sans les employer vraiment.
Nous n’en sommes pas à la guerre civile. Je veux y croire de toutes mes forces. Mais, en n’annonçant pas le dépôt à brève échéance au Parlement de projets de lois à examiner et à voter au cours de la session en cours, l’exécutif prend le risque à la fois de renforcer « l’anti-France » qu’il doit combattre, de briser l’unité du pays auquel il appelle, de désespérer le peuple, déjà anxieux, et d’inciter certains va-t-en-guerre à se protéger hors du cadre légal. La guerre civile sera alors inévitable.

@ Exilé | 15 octobre 2023 à 12:28
Je suis d’accord, sauf qu’il est plus facile et plus rapide d’installer des systèmes électroniques et des vidéos de surveillance que d’expulser les OQTF, les délinquants étrangers, les fichés « S » islamistes radicalisés et les criminels immigrationnistes illégaux. Nous subissons cette immigration de masse depuis 20 ans, accélérée sous le double mandat d’E. Macron.

La question à se poser serait plutôt : avons-nous le droit de continuer à être ignorants des réalités, bisounours, laxistes, indulgents, aveugles alors que tous les témoins sont au rouge, que le terrorisme se propage à la vitesse grand V, que la guerre civile, voire la guerre tout court est à nos portes ? Et dès lors que les fichés S au lieu d’être expulsés illico presto manu militari font juste l’objet d’une surveillance aussi tatillonne qu’inutile par une armada de fonctionnaires de police qui seraient bien plus utiles ailleurs qu’à pister et filocher des ennemis de la République, aux fins de remplir de petites cases sur la probabilité de passage à l’acte de crapules dûment identifiées !
Quelle couillonnade !
Qu’on laisse plutôt les spécialistes de la police, du droit et de la justice faire leur boulot sans leur mettre des bâtons dans les roues ! Que la France retrouve sa souveraineté et ne continue plus à se laisser dicter sa conduite par toutes sortes d’instances européennes bidon, voire de traquenards droits de l’hommistes instrumentalisés par des puissances étrangères, dont le seul but est de réduire notre Nation par tous moyens à l’état de pays soumis et contraint de faire une croix sur sa place dans le monde et sa glorieuse histoire définitivement reléguée aux calendes !
Oui aujourd’hui n’importe qui peut se trouver sur la trajectoire du terrorisme musulman et en être victime. Ce qui devrait faire réfléchir nombre de gauchistes ou adversaires compulsifs de la droite s’étant crus jusqu’alors à l’abri des risques collatéraux eu égard à une sympathie complaisamment et opportunément affichée pour des mouvements radicalisés et clairement antifrançais.

Soyons légers.
Les mines contrites à l’excès, les propos sans nuances, je dois convenir que Mme Autain qui est l’une des rares LFI à trouver grâce à mes yeux ne m’a pas déçu, elle est dans la nuance juste, nous incitent, m’incitent à l’expression d’une humeur encore plus potache.
Conservons notre art de vivre, cette capacité à badiner légèrement, à « potacher », à, comme le coq, chanter les deux pieds dans la m….
Comme nous l’a écrit un blogueur, cela ne signifie pas de l’indifférence à la souffrance, à ce et ceux qui maltraitent les peuples, les êtres. Juste le besoin de ne pas s’abandonner à nos jérémiades permanentes. Comme le disait si bien Pierre Desproges, vivons heureux en attendant la mort. C’est un luxe que tout le monde ne peut pas se permettre.

Face à cette actualité qui paraît répandre une propension incontrôlable à assombrir nos esprits, je crois qu’il est bien permis d’être légers. Tout citoyen se doit de mener sa vie et d’assurer son existence en choisissant ses propres centres d’intérêts et ses passions qu’il croit optimaux pour donner un sens à sa vie. Il est vrai que nous sommes entourés, voire régis, par un réel trop brutal, trop cruel, trop injuste, mais c’est à l’individu à devoir résoudre cette équation qui semble impénétrable entre le réel maléfique et une vie personnelle sereine.
Cette sérénité personnelle doit intégrer cette dimension belliqueuse de l’Homme et cette orientation au pire, de la même manière qu’une personne veuve doit intégrer les aléas du décès de l’être aimé pour optimiser son veuvage.
Devons-nous nous lamenter éternellement face à nos écrans ?
N’y a-t-il pas une échappatoire privée, personnelle, pour s’éloigner quelque peu de ce carcan d’horreur et de haine ?
Je pars du principe que l’être humain est plutôt médiocre, la médiocrité semble lui être plus accessible à la véritable réflexion, la contingence du monde paraît mettre en lumière ce sentiment.
Il n’y a pas que l’actuelle guerre entre Israël et le Hamas qui démontre cette tendance médiocre de notre espèce.
Le litige entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie en est une autre illustration où nombre d’Arméniens ont dû quitté le Haut-Karabakh après une présence séculaire dans cette haute enclave située en Azerbaïdjan.
D’une manière beaucoup moins belliqueuse mais pas tendre tout de même, nous pouvons certifier sur le plan économique qu’il y a une véritable guerre froide économique entre les Etats-Unis et la Chine, la médiocrité de l’Homme ne se résumant pas à la seule domination armée sur une terre où on élit domicile mais dans le monde des affaires, pensant ainsi assurer sa plénitude.
Pour rester en France, les chaînes d’information en continu ne font guère rêver, elles remplissent pleinement le désir du téléspectateur que je suis et que fort probablement vous êtes, pour lui ouvrir la fenêtre du monde mais elles installent gravement une dramaturgie dans notre quotidien.
Pour flirter avec la légèreté exprimée dans ce billet, il y a bien une échappatoire pour faire abstraction et se soustraire à la médiocrité, c’est rechercher dans son quotidien une authenticité et un sens à l’existence, tout en intégrant cette néfaste dimension de l’espèce humaine, le sport fait partie de ce canal d’échappée, pas forcément le rugby.
Puisque nous sommes en pleine coupe du monde de rugby, il est bien évident qu’une victoire française le 28 octobre prochain serait un moment d’allégresse nationale, s’il y a des personnes qui se moquent ou qui font abstraction du ballon ovale ou rond, ce serait bien dommage de se soustraire de cette joie nationale, j’ai bien conscience que cette éventuelle victoire n’aurait aucune influence politique, économique ou sociale, les taux d’intérêts bancaires ne baisseraient pas de facto, l’insécurité alimentaire ou énergétique non plus, le pouvoir d’achat ne s’améliorerait pas, toutefois, cette victoire donnerait tout de même du baume au coeur, qui se dissipera d’ailleurs très rapidement, mais le fait serait là, le XV de France serait champion du monde.
Le french flair serait à jamais récompensé, il trouverait enfin son apogée.
Je me suis souvent posé cette question existentielle qui rejoint le titre de ce billet : pouvons-nous être heureux ?
Sous-entendu heureux dans ce monde de médiocrité.
Dans cette France particulièrement agitée, clivée et pathogène, il est bien possible de ne pas sombrer dans un éternel pessimisme et de s’autoflageller perpétuellement, mais encore faut-il réunir les conditions du plaisir et de la quiétude.

« Avons-nous le droit d’être encore légers ? » (PB)
Légers ? C’est à dire inconscients ou non concernés par les dangers de notre environnement ?
Légers ou égoïstes tant qu’un drame ne nous touche pas directement ?
Légers, résilients ou bravaches lorsqu’on entend des proches répéter à leurs assassins « vous n’aurez pas ma haine » ?
Cette semaine un grand concert a eu lieu sur la place de la Concorde où des artistes ont animé avec sobriété une soirée prévue depuis quelques semaines pour soutenir les rugbymen français, devant une foule enthousiaste, essentiellement des jeunes.
Cette soirée m’a ramenée à celle de ces autres jeunes que j’ai vu danser avant le drame (sur une vidéo prise avant l’horreur). Ces jeunes Israélites fans de musique et de danse s’étaient rendus à cette rave party avec la légèreté et l’insouciance de leur jeunesse. À 2 kilomètres de la bande de Gaza, où les femmes sont enfermées sous leurs abayas et leurs foulards, où la musique est péché. Les filles israéliennes modernes, occidentalisées, étaient venues court vêtues, nombril à l’air parfois, rire, applaudir, danser frénétiquement toute la nuit. C’était déjà une provocation en soi, face à une population aux mœurs si rétrogrades.
Sans vouloir excuser le moins du monde le terrorisme, la haine des infidèles, l’enfermement des femmes, je me dis qu’il fallait une grande dose de légèreté et d’angélisme pour les participants et les organisateurs.
Mais heureusement que la jeunesse garde son angélisme, sa légèreté, son inconscience, son optimisme, c’est justement l’apanage de la jeunesse pleine d’espérance dans la vie.
Si les jeunes ont tout le temps pour être confrontés aux expériences de la vie et restent insouciants, il reste encore beaucoup d’adultes résolument optimistes et donc légers malgré les évidences d’une société malade, en France et partout en Europe, optimistes malgré les drames qui émaillent régulièrement notre pays… Question de caractère et d’abord un moyen de se protéger.
Reste à part, une majorité de pessimistes ou d’inquiets, les invétérés gauchistes, qui militent pour une société nouvelle et voient dans les événements tragiques un espoir d’arriver à leur fin.

@ Valéry
« Vous avez tout faux. Je me fiche des condamnations internationales »
Alors amputez votre texte de votre laïus sur le « contexte » de « 140 condamnations internationales de l’Etat d’Israël depuis 2015 ». Pourquoi nous parlez-vous de ce dont vous vous fichez ?
« je me fiche de la liberté de manifester en France »
Alors amputez votre texte de votre laïus sur « l’interdiction illégale et antidémocratique des manifestations ».
Toujours la même méthode de propagande moscovite, comme au bon vieux de temps de l’URSS : les mots n’ont jamais aucun sens, vous vous moquez de tout parce que le seul but, encore et toujours, est d’allumer des feux, peu importe que la mèche soit mouillée.
« Ce que moi je dis c’est que la spécificité démographique française oblige à une prudence accrue »
Ou avait bien compris. On doit avoir peur des moscovites parce qu’ils ont une armée invincible. On doit avoir peur des musulmans parce qu’ils se massent en France. On doit se dépêcher de signer de glorieux pactes de non-agression avec tous ceux qui nous désignent comme ennemi.
« Ça vous fait une belle jambe : d’abord couper les relations avec la Russie, puis potentiellement, si rien ne change, avec les pays arabes et l’Afrique. Il vous restera le bois pour vous chauffer »
Vous nous l’avez déjà chantée cette chanson, l’hiver dernier. Peut-être que cela ferait du bien à l’Europe, moins de relations avec ces riants pays qui voudraient nous soumettre et qui n’ont ni inventé ni le pétrole, ni l’électricité.
« les relations sont au beau fixe, surtout entre Netanyahu et Poutine. La géopolitique est au-dessus des jacasseries sur les blogs. »
Bien sûr, quand la presse moscovite annonce que Poutine est prêt à jouer un rôle de médiateur entre Israël et le Hamas, c’est le signe de relations au beau fixe, il n’y a absolument aucun évident intérêt moscovite à tenter d’écarter les USA vis-à-vis d’Israël. Les moscovites ne profitent absolument pas de cette situation, qui détourne l’action des USA de l’Ukraine, et il n’y aucun risque que l’action de services moscovites soient identifiée côté Hamas.
Dans la presse arabe, on est moins timide. On signale que Poutine s’est opposé à la condamnation par l’ONU de l’attaque du Hamas ; on rappelle que la Moscovie a hébergé le Hamas, on ne se cache pas de signaler les liens fort entre l’Iran et la Moscovie
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/10/2007-02-27T000000Z_498200123_GM1DURYJVYAA_RTRMADP_3_PALESTINIANS-RUSSIA-1697106573.jpg?w=770&resize=770%2C610&quality=80
——————————————————————–
@ hameau dans les nuages
« Parfois je me demande à qui profite le crime de cette invasion massive et encouragée que vous dénoncez à juste titre. L’écoute de la vidéo d’un rabbin français se félicitant de celle-ci car annonçant l’arrivée prochaine du Messie »
N’hésitez pas à publier un lien, qu’on puisse mettre ce rabbin devant ses responsabilités et évaluer sa représentativité.
Il est certain qu’elle profite nécessairement à ceux qui l’organisent : des ONG bien connues et le gouvernement de Moscou, pour des raisons sans doute différentes.

@ Marcel P
Décidément, il faut tout vous expliquer. Si vous aviez lu ma phrase jusqu’au bout, il était bien écrit que ces bourdes (le fait de ne pas rapporter les condamnations et les crimes d’Israël, puis interdire les manifestations) contribuent à faire monter la tension avec une certaine minorité, et non pas que moi, j’aimerais les entendre. Ce n’est pas moi qui vais prendre un couteau pour égorger la maîtresse.
La France fait l’énorme erreur de prendre le parti explicite d’Israël, et si les choses se déroulent comme certains le prédisent, c’est à dire bientôt, un bain de sang à Gaza suivi d’un déportement définitif de la population, il est fort à parier que les actes terroristes en France vont se multiplier exponentiellement.
J’espère avoir tort, sinon vous allez vous ruiner dans l’achat de bougies, puisqu’à chaque fois c’est l’unique réaction. Bis repetita placent.

@ Breizmabro | 15 octobre 2023 à 17:21
« Ce sont des enfants comme les autres, ils ont créé des liens, ils se sont faits des amis… »
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/attaque-d-arras-l-auteur-de-l-agression-a-passe-8-ans-en-bretagne-2856029.html
Bingo, m’sieurs-dames, vous avez gagné, il n’a pas été expulsé.
Y aura-t-il d’autres plaisanteries comme celle-là au programme ?

@ Robert Marchenoir
« Puisque vous vous intéressez à la « géopolitique », l’une des grandes questions qui se posent actuellement, d’après Alain Bauer, est celle d’une éventuelle attaque d’Israël contre l’Iran. »
Il ne leur reste plus qu’à fixer la date.

Il est vital pour notre pays d’en expulser l’islam, non avec des CRS, mais avec une spiritualité flamboyante.
Or, le grand séminaire de Bordeaux recueillant tous ceux de l’Aquitaine, a fermé en 2019 pour n’avoir plus que deux séminaristes en formation.
L’Église catholique est à l’agonie, occupée par des prêtres catastrophiques – homos, ignorants, majoritairement des cancres imbéciles du haut en bas de la hiérarchie, avec ce pape à leur image.
Dimanche après dimanche, leurs homélies donnent plus envie de leur filer des baffes que de les rejoindre, et ici, on se coltine Aliocha.
Alors, il reste à attendre un miracle. Un président de la République qui ferait ostensiblement des retraites dans un monastère et dont les enfants seraient scouts traditionnels redonnerait un peu d’espoir.
On peut toujours rêver…

@ Xavier NEBOUT | 15 octobre 2023 à 22:14
Hey ! HEY ! J’ai un vieux copain, italien, qui vient d’être fait cardinal le 30 septembre, il est herméneute du Pape, si vous continuez sur ce ton, je vous fais envoyer un commando de la Garde suisse en leur disant que vous êtes du Hamas !
————————————————————-
@ Exilé | 15 octobre 2023 à 21:17
À propos de légèreté, soyons sérieux, vous ne croyez tout de même pas au désastre du Titanic sur la base du film de Cameron ?
C’était beau de voir DiCaprio mourir de froid en accompagnant sa belle Kate sur son Zodiac au son de la voix de Céline Dion chantant que son coeur allait continuer en oubliant les autres qui eux et elles sont morts sans chanter !
En plus ce n’était pas une ceinture de sauvetage, c’était un gilet de sauvetage, non mais !

@ Ellen | 15 octobre 2023 à 14:38
Les systèmes de surveillance les plus pointus envisagés comme une parade à des intrusions dignes de voleurs de poules, complètement déconnectés de la nature d’une menace que personne ne se résout à nommer ce qui rend donc son affrontement illusoire, ne sont qu’un pis-aller dérisoire et n’empêcheront pas grand-chose.
En fait, un des pires ennemis de la France actuelle est l’insondable bêtise irénique, parfois saupoudrée de trahison, des pouvoirs publics, de leurs satellites et de trop nombreux corps intermédiaires, comme nous le voyons avec l’affaire du tueur « russe » comme le disent les médias, qui ont eux-mêmes des choses à se reprocher.
Par exemple, dans les années Mitterrand, des urbanistes déjantés s’étaient mis en tête d' »ouvrir l’école sur la ville », avec le résultat qu’en fait c’est la ville qui s’est engouffrée dans l’école à des fins de délinquance et parfois de criminalité avec ses représentants les moins recommandables qui avaient plutôt tendance à la fuir quand il s’agissait d’y apprendre.

@ sylvain | 16 octobre 2023 à 06:44
Désolé sylvain ce ne sont pas des centaines de bombes mais il y a quatre jours environ 6 000 bombes ont été larguées sur la bande de Gaza pour un poids total de 4 000 tonnes d’explosifs depuis le début de la riposte…
« Une prison à ciel ouvert, dans laquelle chacun des habitants peut faire partie du prochain peloton d’exécution. Depuis dimanche, les immeubles de Gaza, un peu moins nombreux qu’hier mais plus que demain, ne sont plus que des carcasses de béton et d’acier, sans aucun plafond ni vie. Au sol, des miettes de parpaings et des tiges de métal parsèment les rues, les voitures calcinées gisent sur le côté.
Voilà plus de cinq jours que l’enclave palestinienne, très densément peuplée, subit des bombardements israéliens qui ne ciblent rien de bien précis. Il n’y a que leur timing qui soit régulier : une frappe toutes les 30 secondes, soit 120 par heure, 2 880 par jour, plus de 10 000 depuis le blocus total imposé par Israël aux Gazaouis. Ces derniers n’ont donc nulle part où aller, puisque le corridor de Rafah, au sud de Gaza et donnant sur l’Égypte, est lui aussi ciblé. »
https://www.humanite.fr/monde/gaza/a-gaza-en-pleine-nuit-dehors-sous-une-pluie-de-bombes
—
« Avons-nous le droit d’être encore légers ? »
Je ne sais pas si nous sommes légers mais je pense que nous sommes désinvoltes, soumis et complétement déconnectés du réel qui nous attend… Ce qui se passe là-bas restera gravé dans les mémoires et nous faisons partie de ceux qui devront payer le prix du sang le moment venu. Remercions nos dirigeants de permettre l’invasion de notre pays, remercions-les de leur incapacité coupable et remercions aussi ceux qui jettent de l’huile sur le feu en Palestine terre martyre.
Deux milliards de musulmans et vingt-cinq millions de juifs dans le monde, il y a de quoi se poser des questions sur l’avenir d’Israël… les pourparlers ne serviront plus à rien, le sang a trop coulé.

Les grands auteurs sont intemporels, voici par exemple ce qui pourrait s’appliquer à un certain pays :
« Un pays peut survivre à ses imbéciles, et même à ses ambitieux. Mais il ne peut pas survivre à la trahison de l’intérieur. Un ennemi aux portes de la cité est moins redoutable, parce qu’on le connaît comme tel, parce qu’il arbore son drapeau ouvertement. Le traître, lui, va librement de l’un à l’autre dans son enceinte, ses murmures bruissent par toutes les ruelles, on les entend jusqu’aux couloirs de l’état. C’est que le traître ne se présente jamais comme tel : ce sont des accents familiers qu’il fait entendre à ses victimes, leur visage et leur mode de pensée qu’il affiche, faisant appel à la bassesse qui se loge au fond du cœur de tous les hommes. Il pourrit l’âme d’une nation, il travaille dans la nuit, secrètement et en clandestin, pour miner les piliers de la cité, il infecte le corps politique de sorte que celui-ci ne puisse plus résister. L’assassin est moins à craindre que le traître ; le traître, c’est la Peste. » (Cicéron)

@ Claude Luçon | 16 octobre 2023 à 03:00
Voilà à quoi ressemble un authentique « gilet » de sauvetage du Titanic :
https://eu.knoxnews.com/story/life/2019/07/09/titanic-museum-pigeon-forge-tennessee-exhibit-few-remaining-life-jackets-tell-stories-survival-death/1630017001/
Pour le reste, vous me parlez en chinois, car ne fréquentant pas les salles obscures, j’ignore à peu près tout des personnages que vous citez.

@  Serge HIREL | 16 octobre 2023 à 19:46
« Ce qui signifie qu’elle doit être protégée. Protégée de toute intrusion physique (…) »
Si j’ai employé le qualificatif certes réducteur « déjantés », c’est qu’exemples à l’appui je crains qu’urbanistes et architectes, trop souvent adeptes du n’importe quoi en oubliant les considérations bassement pratiques liées à la nature humaine, aient volontairement laissé de côté cette protection des lieux et des personnes qui les occupent.
Rappelons tout de même que dernièrement l’Université d’Aix-en-Provence a été obligée de fermer un de ses centres du fait de la proximité d’un point de vente « d’herbes médicinales marocaines », avec les nuisances qui vont de pair.
A Créteil, il existe aussi par exemple un bâtiment universitaire où les gens qui rejoignent le RER peuvent passer à quelques mètres seulement des salles de cours, sans la moindre barrière physique, dans une ville où une partie de la population n’est objectivement pas une adepte enthousiaste des vertus angéliques ou simplement démocratiques.
Pour le reste j’adhère à l’ensemble de votre argumentation, avec une petite réserve toutefois sur les Lumières ou prétendues telles, qui parfois ont aussi introduit un esprit de système dogmatique et intolérant.

Serge, quand je vous lis on croirait moi dans l’expression nuancée d’un point de vue 😀

« D’autres tentatives, dans d’autres établissements, ont été déjouées. » (PB)
jCette information a été dévoilée par le président de la République lui-même… Une source nécessairement on ne peut plus sûre… Pourtant, elle a disparu de l’actualité… Voilà qui est étrange…
Eh bien sachez que le terroriste, Owen C., a été condamné, mardi 16 octobre, par le tribunal de Versailles, à six mois de prison ferme (avec incarcération immédiate) pour « port d’arme blanche »… Les policiers qui l’ont arrêté à Limay quelques heures avant l’attentat d’Arras, avaient trouvé sur lui un couteau de cuisine dont la lame mesurait dix centimètres. Ils en ont rendu compte à leur hiérarchie, qui en a informé la sienne, qui, elle-même l’a indiqué plus haut… Et voilà comment le président l’a su…
Néanmoins, il faut approfondir l’enquête… et un site de presse des Yvelines relate par le menu l’événement…
https://actu.fr/ile-de-france/limay_78335/owen-c-un-terroriste-en-puissance-a-limay-vraiment_60223087.html
Finalement, le profil du « terroriste » est assez inquiétant… Deux conclusions sont à tirer :
– D’une part, Macron aurait mieux fait de se taire. Il ne disposait d’aucune information sérieuse et ses propos imprécis ont ajouté à l’anxiété de la population. Son rôle est, au contraire, de la protéger et cela commence par ne pas lui faire peur.
– D’autre part, la présidente du tribunal de Versailles aurait mieux fait de renvoyer l’affaire afin qu’une enquête approfondie soit diligentée pour… savoir si, finalement, le président de la République n’a pas le flair d’un fin limier… un peu trop bavard néanmoins.