Un héros chasse les miasmes

Je n’aime pas, cher P. Bilger, cette proximité que vous faites entre Sarkozy et le lieutenant-colonel, ce héros. Magnifier l’un (ce qui est honorable) pour rabaisser l’autre (ce qui l’est moins) !
Vous faites la part belle à Mediapart, nouvel auxiliaire de la Justice française. C’est la Justice que vous souhaitez pour notre pays ?
Mettre sur le même plan – comme vous le faites – les paroles de Sarkozy et de Takieddine, à ce niveau de nos connaissances sur le dossier, me stupéfie.
Cordialement.

Monsieur Philippe Bilger,
Merci pour ce billet.

Bonsoir Monsieur Bilger
Le lieutenant-colonel Arnaud Beltrame fait honneur à la Gendarmerie et à la France.
C’est un héros, comme je rêvais d’en être quand j’étais enfant, comme on peut en lire les exploits dans les romans de chevalerie.
Remarquons que cet officier, présent sur les lieux avec ses hommes, s’est désigné lui-même.
Je souhaite de tout mon coeur qu’il se rétablisse.
Une pensée à son épouse dans cette épreuve.

Au sein de la tuerie de Trèbes – 3 morts, 16 blessés -, contre l’horreur du terrorisme (…)
Je viens d’apprendre ce qui s’est passé par le billet de Philippe Bilger.
Le reste ne fait hélas partie que d’une longue litanie que nous commençons à connaître par cœur : un « fiché S » en liberté au nom exogène vole des automobiles en faisant feu dans tous les sens et en tuant au nom d’une « religion » qui est aussi et surtout un système conquérant, ce que les incultes qui font semblant de gouverner n’ont pas encore compris, en dépit des leçons d’une histoire sanglante plus que millénaire.
L’officier de gendarmerie qui a pris la place d’une otage fait honte, par son courage héroïque, à une classe politique indigne et veule, incapable de prendre les dispositions de salut public qui s’imposent.
Et bien entendu, prenons tous notre Padamalgam 500mg® avant de nous coucher comme d’habitude dans ce genre de situation, n’est-ce pas ?

Le Lt colonel Arnaud Beltrame fait honneur à la gendarmerie et à la France. Ce sont de tels hommes dont notre pays a un impérieux besoin.

Vous avez bien raison de saluer l’héroïsme d’un militaire de gendarmerie.
Vous faites bien de décrier les tristes sires Djouhri et Takieddine.
Je comprends mal que vous ayez cru bon de mettre ces deux crapules dans une énumération où figurent plusieurs personnalités françaises de premier plan.

En quelle année sommes-nous ?
Ah oui en 2018.
Dans d’autres pays c’est la licence totale sur les financements politiques, Harvey Weinstein finançait bien le parti démocrate ou alors la Russie le parti de Theresa May et Boris Johnson…
Heureusement en France lorsqu’il y eu des problèmes avérés, des lois d’amnistie tombaient au bon moment…
Comme celles de 1988 et 1990, votées sous un gouvernement de gauche, qui poursuivaient, quant à elles, un objectif tout à fait scandaleux : soustraire à la justice bon nombre d’élus socialistes impliqués dans des affaires politico-financières.
La loi du 15 janvier 1990, votée à l’initiative de Michel Rocard, est à cet égard exemplaire : elle permettra à l’ancien ministre de la Coopération, Christian Nucci, d’être absous du crime pour lequel il était poursuivi, celui de complicité de détournement de fonds publics, dans l’affaire Carrefour du développement.
Amer, mais contraint d’appliquer cette loi scélérate, Paul Berthiau, président de la commission d’instruction de la Haute Cour de justice, déclarera : « C’est la première fois dans l’histoire de notre République que l’on amnistie des faits criminels. »
Le juge Gilbert Thiel, quant à lui, réputé pour son franc-parler, verra dans cette loi de janvier 1990, un « auto-blanchiment inavouable de la classe politique ».
Cet épisode a laissé des traces. Indélébiles.
Non seulement il a montré que PS et morale ne rimaient pas forcément, mais, surtout, il a marqué le début d’une césure profonde, toujours actuelle, entre pouvoir politique et autorité.

Merci de ce billet.
Dès son écriture vous avez su combien de vos lecteurs allaient être chagrinés (TRES chagrinés) par votre comparaison…
Mais vous l’avez écrit.
Alors, pour une fois, je joue mon « P C du jour » (1) et vous passe l’encensoir sans modération comme il a si souvent l’habitude de le faire.
Avec l’espoir que le lieutenant-colonel Beltrame soit vivant parmi nous à l’avenir, mais aussi apte à reprendre du service.
(1) ce dernier n’étant – pour une fois – pas vraiment en accord | 23 mars 2018 à 21:19
Par ailleurs, je compatis à la douleur ressentie par les deux sœurs siamoises du blog 23 mars 2018 19:57

Il y avait eu le texte « Sarkozy, Caligula au petit pied ».
Il y a maintenant ce texte haineux et mesquin.
Je crois bien que je vais cesser de vous lire. Vous avez cessé de m’être indispensable intellectuellement.
Je vais cesser de m’enfumer.

Bonsoir monsieur Bilger
Lors d’une autre prise d’otages, il me semble qu’un certain NS, alors maire de Neuilly, s’était rendu dans la classe où un forcené nommé Human Bomb retenait des enfants.
Il aurait réussi à faire libérer 4 ou 5 enfants.
Franchement, entre la parole de gens auxquels je ne confierais même pas un kleenex usagé, utilisé par des juges du mur des cons, et celle d’un ancien président, j’avoue pencher en faveur de celle de NS, dont j’ai toujours combattu les trahisons politiques.

@ Philippe Dubois | 23 mars 2018 à 22:09
« Franchement, entre la parole de gens auxquels je ne confierais même pas un kleenex usagé, utilisé par des juges du mur des cons, et celle d’un ancien président, j’avoue pencher en faveur de celle de NS, dont j’ai toujours combattu les trahisons politiques. »
La difficulté consiste dans le fait (les faits) qu’entre « ces gens » et NS il y ait eu des rencontres non contestables.
Et en matière de « parole », n’est-ce pas ce même NS qui souhaitait accrocher un certain DdV à un croc de boucher… et autres amabilités ?
http://www.atlantico.fr/decryptage/villepin-rallie-sarkozy-et-croc-boucher-alors-benoit-rayski-903514.htmlE,n matière

Eh bien oui, je suis triste pour notre pays.
Et puisque nous sommes dans une République démocratique où chaque citoyen peut s’exprimer librement, je m’autorise à dire à quel point ce spectacle m’a mis mal à l’aise : un précédent président de la République au tribunal d’un journaliste, malmené et contraint de répondre à toutes ses questions.
On peut me rétorquer que M. Sarkozy n’était pas obligé de répondre à l’invitation du Journal ; mais que n’aurait-on pas dit s’il l’avait déclinée ?
Je précise que je ne suis d’aucun parti politique. Mais enfin, voir un ancien chef d’Etat dans une telle situation, face à un journaliste, m’a dérangé.
Sommes-nous aussi véhéments vis-à-vis des djihadistes ?
J’ai l’impression que dans notre beau pays, nous demandons au Président de faire le « boulot », surtout de bien le faire, de bien voir midi à la porte de chaque citoyen, d’être un surhomme ; ensuite quand on le décide, au moyen de certains « médias », quel qu’il fut ou qu’il soit, il est foulé au pied, écrabouillé, sans le moindre égard pour sa famille ; il est réduit à néant.
Dans notre pays, nous sommes malheureusement coutumiers du fait. Et malheureusement, cette caractéristique française contribue à nous maintenir au milieu du gué.
Pour les autres, qui sommes-nous ?
A quoi jouons-nous ?…
Oui, notre Justice me laisse perplexe.
Quand elle défend bec et ongles les djihadistes, elle tanne pendant des années des personnes qui ont été sur les plus hautes marches pour diriger le pays. J’ai pris des raccourcis, mais en gros, c’est ce que je ressens.

@ Patrice Charoulet | 23 mars 2018 à 21:19
« Je comprends mal que vous ayez cru bon de mettre ces deux crapules dans une énumération où figurent plusieurs personnalités françaises de premier plan. »
Certes des personnalités françaises de premier plan, mais aux relations – passées ou actuelles – pour le moins douteuses. Vos pudeurs de vierge effarouchée vous interdisent bien évidemment de citer leurs noms, cela contrairement à notre hôte.

Nicolas Sarkozy s’en sortira car c’est un homme qui a toujours fait la preuve de son courage et de sa pugnacité dans l’adversité.
Il a aussi quelques bons amis qui croient en lui et ne le lâcheront jamais, plus de nombreux partisans qui lui sont restés fidèles. Sans parler de sa femme et de ses enfants grands et petits pour lesquels c’est certainement une lourde épreuve de voir leur mari et père ainsi traîné dans la boue après toutes ces années passées au service de la France !
« Aucun mensonge ne peut vivre à jamais », ce qui est vrai pour le justiciable est aussi vrai pour le magistrat ou l’accusateur public !

Cher Philippe,
Nous venons de prendre connaissance d’un texte d’Henri Guaino à partager et c’est ce que nous faisons in extenso.
« Nicolas Sarkozy et la Libye : le désir d’une affaire d’État »
« Un grand journal du soir titre : « Le spectre d’une affaire d’État ». Les contempteurs de Nicolas Sarkozy en rêvent. Les journalistes investigateurs aussi. L’institution judiciaire est-elle animée par le même état d’esprit ? Telle est la question la plus importante.
La justice doit être indépendante. Soit. Mais la première indépendance des juges est celle qu’il sont capables de prendre vis-à-vis de leurs propres préjugés. J’espère que c’est le cas.
Les juges ont des pouvoirs pour faire respecter la loi. Ils les exercent. Soit. Mais ils doivent les exercer avec discernement. J’espère que c’est le cas. Ils doivent proportionner leurs actes aux strictes nécessités de l’enquête. J’espère que c’est le cas.
Ils doivent instruire à charge et à décharge. J’espère que c’est le cas. Ils doivent être les premiers à respecter dans leurs pensées mêmes la présomption d’innocence. J’espère que c’est le cas.
Ils ne doivent pas accuser sans preuve. J’espère que c’est le cas.
Ils ne doivent chercher ni à nuire à celui qui leur déplaît, ni à prendre une revanche sur quoi ou sur qui que ce soit, ni à faire un exemple. J’espère que c’est le cas.
Ils ne doivent pas céder à l’ivresse de la toute-puissance qui conduit à l’abus de pouvoir. J’espère que c’est le cas.
La séparation des pouvoirs est l’un des grands principes de la démocratie. Mais la séparation des pouvoirs n’est pas à sens unique, elle s’impose aussi aux juges. J’espère que c’est le cas.
Appliqués à ne pas commettre de faute professionnelle dans l’application de la loi et le respect de la procédure, les juges doivent tout autant s’appliquer à éviter la faute morale
qu’ils commettraient en abîmant la vie d’un innocent, en détruisant sa réputation, sa famille… j’espère que c’est le cas.
Tout le monde se croit obligé de proclamer, comme une évidence, qu’un ancien président de la République est un justiciable comme un autre. Mais si la loi est la même pour tous, aucun justiciable n’est identique à un autre. Dans l’État de droit, la justice est individualisée, Elle tient compte de l’état des personnes, de leur âge, de leur santé, de leur parcours, des circonstances… C’est pour cela qu’elle ne peut être rendue que par des juges et non par des machines ou des algorithmes. Nicolas Sarkozy n’a ni plus, ni moins de droits que les autres, mais sa situation d’ancien président de la République n’est pas indifférente. D’abord parce qu’elle oblige les juges à distinguer ce qui relève du judiciaire et ce qui relève de la politique de la France et de la raison d’État. Ensuite parce qu’elle oblige aussi les juges à évaluer, avant de les prendre, les effets de leurs décisions sur la démocratie, sur les institutions, sur l’autorité de l’État. Enfin, elle devrait… j’espère que c’est le cas.
D’où vient alors ce doute que j’éprouve lorsque je regarde le spectacle judiciaire qui nous est donné à voir ces jours-ci et lorsque j’entends égrener les éléments à charge du dossier d’instruction puisque le secret de l’instruction semble ne plus exister et que s’il y avait d’autres éléments nous le saurions déjà. Paroles d’intermédiaire douteux, documents mystérieusement surgis du chaos libyen, témoins qui ont tout perdu dans la chute du régime du colonel Kadhafi et qui veulent se venger… Comment ne pas éprouver un léger malaise devant ces preuves ? Comment ne pas ressentir devant ce qui est infligé humainement à Nicolas Sarkozy avec cette garde à vue, cette mise en examen et ce contrôle judiciaire ? Les juges ont-ils vraiment le sentiment que tout cela soit indispensable à la manifestation de vérité ? J’espère au moins que c’est le cas.
Je l’espère, car sinon il faudrait prendre au sérieux le risque que courrait, bien au-delà de la personne de Nicolas Sarkozy, la société tout entière, notre démocratie et nos libertés. Car prendrait forme alors, sous nos yeux, le risque d’une justice devenant sa propre finalité, prête à sacrifier à son idéal purificateur tous ce qui fait une justice humaine. Risque qui en cacherait un autre : celui du procès judiciaire de la politique étrangère et de la raison d’État. Le procès politique de la politique étrangère est normal, légitime dans une démocratie. Le procès judiciaire de la politique étrangère ne l’est pas. Il reviendrait à dissoudre la responsabilité politique dans la responsabilité pénale, la démocratie dans le gouvernement des juges, ou dans tout autre forme de tyrannie, parce que dans les tyrannies il n’y a pas de responsabilité politique, il y a seulement des «procès de Moscou »… J’espère que ce ne sera pas le cas. Mais pour en finir avec cette suspicion, il y a qu’un seul remède : la possibilité de mettre réellement en jeu la responsabilité des juges autrement que devant leurs pairs.
Il faudra bien qu’un jour nous ayons ce débat. » Henri Guaino (son Facebook, le 23 mars 2018)
Merci à vous d’apporter cet avis à la réflexion de votre billet.
françoise et karell Semtob

« Mais le destin et le monde sont bien faits. »
Depuis quand une tuerie islamique terroriste relève-t-elle du destin et d’un monde mal fait ?
L’assassin de Trèbes est tout sauf la conséquence de forces obscures, mais bien la conséquence des mille et une inconséquences des pouvoirs face à l’islamisme.
Selon la presse, Radouane Lakdim été condamné à deux reprises, en 2011 et 2015, pour des faits de droit commun, il a été fiché S en 2014 ; il aurait obtenu la nationalité française en 2015.
Le Monde indique que « Radouane Lakdim faisait justement partie des objectifs du FSPRT « pris en compte » par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Il correspondait donc au « haut du spectre », qui regroupe les individus potentiellement dangereux, les profils moins lourds étant suivis par le renseignement territorial. »
Que peut un homme magnifique comme le gendarme Arnaud Beltrame face aux conséquences désastreuses des aveuglements et des démissions successives de l’Etat et de la Justice incapables de cette moralité publique cardinale, celle qui commande tout, garantir la protection et la sécurité de tous en échange de son monopole de la force publique ?
Que peut-il, cet homme magnifique ?
Protéger en ne comptant que sur lui.
…/…
Je sais, comparaison n’est pas raison.
Mais comme vous vous autorisez toutes les comparaisons… j’attends donc le billet qui nous expliquera et justifiera les moyens démentiels et hallucinants employés pour l’Etat et la Justice pour surveiller et traquer N. Sarkozy quand ce même Etat et cette même Justice haussent des épaules quand il s’agit de la sécurité de tous.
Et puis, Philippe, vraiment !
« …pour le moins, on peut considérer que l’ancien président, même s’il a argumenté avec talent, n’a pas su se prouver blanc comme neige. »
Depuis quand est-ce à la personne mise en cause d’apporter la preuve de son innocence ?
C’est à vous, Monsieur le Procureur, d’apporter la preuve ou les preuves – matérielles – de la culpabilité, de prouver la fiabilité et la crédibilité de votre témoin amiral Takieddine : vous le savez bien.
Et dans le cas Sarkozy, vous disposez tant et tant, et depuis des années, de moyens incomparables, incommensurables.
Eh bien, j’attends.

@ Mary Preud’homme | 24 mars 2018 à 00:10
«  »Aucun mensonge ne peut vivre à jamais », ce qui est vrai pour le justiciable est aussi vrai pour le magistrat ou l’accusateur public ! »
Les mensonges peuvent quand même vivre longtemps, alors en supposant que Sarkozy soit innocent, il a quand même de quoi s’inquiéter.
Pour prendre des exemples archi-connus, la plupart des gens continuent à croire Néron incendiaire et diabolisent le plus grand des empereurs romains qui fut jamais, Dioclétien.
—————————–
@ Lucile
Vous avez entièrement raison, les femmes peuvent faire comme les hommes et le font parfois brillamment et à grande échelle :
https://www.letemps.ch/opinions/rojda-felat-lextraordinaire-combattante-kurde-libere-raqqa
Il y a certes des obstacles physiques, psychologiques et culturels. Mais surmontables.
Et vous avez raison, les héros ne sont pas là pour faire honte mais inspirer. Les héros et autres gens admirables…
Parfois, quand je trouve nos gouvernants nuls, je pense à Dioclétien, Guillaume d’Orange et Halifax, entre autres.

La dette de la femme dont le lieutenant-colonel, finalement décédé de ses blessures, a pu prendre la place, est IMMENSE. Celle de sa famille aussi et encore celle de la France à l’égard de tels dévouements, au sens premier et fort du terme. Il semblerait donc que pour les gendarmes, le mot engagement ne soit pas un vain mot. Si seulement c’était le cas aussi pour certains politiques !!

Le camarade Beltrame est tombé au combat. Guerre totale ! Pas de pitié, pas de quartier ! On nous empêche de désigner l’ennemi, de reconnaître les traîtres, les collabos du jour ? Peu importe, nous nous savons qui ils sont, et où ils sont. Et nous ferons ce que nous avons à faire.

Merci pour l’hommage rendu à cet homme courageux, exemplaire, et pour la magnifique leçon qu’il a donnée à tous.
C’est la raison pour laquelle j’aurais apprécié que cet acte héroïque, lumineux, qui démontre que le genre humain n’est pas totalement pourri, ne soit pas associé, même dans un simple souci de contraste, à la boue dans laquelle évolue trop souvent notre monde politique, d’autant plus que, s’agissant du dossier NS, nous n’en détenons pas actuellement la vérité.
L’acte de bravoure, d’héroïsme, de cet homme qui a fait don de sa vie se suffisait à lui seul comme sujet de ce billet.
Je rejoins par ailleurs Ellen 23/03 21:28 qui dénonce ces médias qui s’attachent chaque fois à nous dresser des êtres abjects qui commettent de tels forfaits barbares un portrait de bon père de famille, de gentil voisin, etc. mais qui sont fichés, qui ont un passé judiciaire et qui massacrent au final des innocents !

Respect absolu pour le lieutenant-colonel Arnaud Beltrame.
Face à un tel acte aucune polémique n’a sa place.

A tous les fans de Nicolas
Stop ! Arrêtez ! Que vous vouliez affirmer votre amour pour votre idole soit mais il faut quand même remettre les pendules à l’heure et se poser de bonnes questions.
Pourquoi par exemple le mandat de l’ONU pour intervenir en Libye a-t-il été outrepassé, à savoir qu’il se limitait à une zone d’exclusion militaire et embargo sur le matériel. Pourquoi donc subitement votre gourou a-t-il eu le feu au c*l ? Était-ce pour seulement sauver( déjà !) les futurs djihadistes de Benghazi et Misrata ? Ou a-t-il profité de l’occasion faisant le larron pour faire le ménage ?
http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/03/25/libye-une-intervention-critiquee-sur-le-fond-et-sur-la-forme_1498572_1496980.html
Rien que ça vu les conséquences catastrophiques, cataclysmiques de son… allez ! « coup de colère » de gamin caractériel pour être gentil devrait suffire à calmer vos incantations.
PS : Il devrait aussi arrêter de se frotter la cloison nasale lors de ses interventions en reprochant à ses ennemis d’utiliser des psychotropes, ça fait jaser..
Pour le moment seul Juppé sortant du confessionnal a reconnu timidement que c’était une « erreur ».

« Il y a des mis en examen moins bien lotis par la médiatisation »
Il y a également des mis en examen qui n’ont pas été président de la République…
M. le Procureur Plenel est invité sur toutes les chaînes de télé pour crier haut et fort que le document qu’il a publié dans son journal a été reconnu comme vrai par la justice. En réalité, à la suite de la plainte de N. Sarkozy pour « publication de faux document » (etc.) la justice a dit, par deux fois :
« L’ensemble des investigations visant à déterminer si le document publié par Mediapart était un faux matériel c’est-à-dire, indépendamment de son contenu, un support fabriqué par montage ou tout autre moyen, ou altéré par des falsifications de toute nature, n’a pas permis de l’établir.
Compte tenu de cet ensemble d’éléments issus notamment des auditions et des expertises, il doit être constaté que l’instruction n’a pas permis d’établir que la note publiée par Mediapart est un faux matériel »
Sur ce point, la justice a toujours pris soin de ne jamais se prononcer sur le fond. D’où l’expression récurrente de « faux matériel ».
Rien n’exclut a priori que le régime du colonel Kadhafi ait pu constituer un vrai document administratif libyen contenant de fausses informations destinées à accuser Nicolas Sarkozy (Huffpost)
Si N. Sarkozy ment E. Plenel aussi. Balle au centre !

@ Marc GHINSBERG 24 mars 2018 à 09:22
Il est trop facile de réfuter par anticipation toute critique à l’égard des professionnels de la Justice qui ont laissé en liberté en France un dangereux soldat de la cause musulmane. Il faudra aussi expliquer s’il est avéré que le décret de naturalisation du terroriste est intervenu alors qu’il était déjà connu pour des faits de sédition et de connivence avec l’ennemi de la France telle que nous la connaissons avec sa Constitution, ses lois et ses pouvoirs séparés.

Le financement de la campagne de Sarkozy a déjà fait l’objet d’une affaire longtemps médiatisée qui finalement n’a abouti sur rien si ce n’est une plainte de Sarkozy contre Mediapart. Comme prévu, le secret des sources et la liberté de la presse ont prévalu pour emporter l’intime conviction du juge qui a déclaré : « Non lieu ». Ainsi, la presse peut salir, calomnier, vilipender et au final, toutes ces actions n’ont pas eu lieu, il ne s’est rien passé.
Dont acte, puisque l’affaire « Liliane Bettencourt » est terminée et que la presse en a bien profité sans dommage, il ne reste plus qu’à recommencer avec une nouvelle affaire de financement de la même campagne électorale. Les textes sont déjà écrits dans leurs grandes lignes, quelques copier-coller, quelques modifications et tournent les rotatives, cliquent les souris et les articles sont disponibles pour la multitude.

@ Mary Preud’homme | 24 mars 2018 à 01:16
Merci de votre réponse. Vous avez raison.
@ Tipaza
Votre texte exprime bien ce que l’on ressent. Les Autorités courent le risque de ne plus apparaître que comme des bonimenteurs. (Y compris la justice, comme le démontre Véronique Raffeneau). Ce n’est pas souhaitable, mais on n’y peut rien, c’est Arnaud Beltrame, qui semble vrai, et vivant, même mort.

Pas d’autre commentaire que celui de l’unanimité des commentateurs sur la conduite héroïque et admirable du lieutenant-colonel de Gendarmerie. Juste un témoignage de soutien à ses proches et à tous ses camarades.
Mais quelle honte d’avoir fait ce rapprochement avec la situation de Monsieur Sarkozy ! Oh oui… la Justice est une affaire humaine. Elle n’échappe pas aux passions et faiblesses des uns et des autres qu’elle a pour mission de juger, ce qui implique qu’elle devrait éviter d’y succomber. Et un haut magistrat, fût-il honoraire, devrait éviter d’user de son talent pour laisser s’exprimer sa rancœur.
Les petits pois ont la rancune tenace.
Juste une remarque : les infractions présumées remontent à plus de dix ans. l’instruction est ouverte depuis cinq ans. Ils ne sont vraiment pas doués !

Quelle que soit la vérité dans l’affaire du financement libyen, Sarkozy n’ira jamais en prison, l’affaire traînera longtemps, très longtemps.
Pour mémoire il faut lire les témoignages (français et africains) de la presse et des hommes qui ont participé aux négociations Sarkozy/Kadhafi et des aveux qui sont faits aujourd’hui par certains dirigeants de journaux ou de présidences africaines.
Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir !
Sarkozy fit deux guerres : celle de Libye avec acharnement (voyez les reportages de Michel Collon) et celle de Côte d’Ivoire (et demandez à Gbagbo actuellement encore détenu en prison à la CPI ce qu’il pense de Sarkozy).
Il fit donc deux guerres catastrophiques pour la France mais prépara également la troisième, celle de Syrie que Hollande reprit à son actif.
Sarkozy était très bien avec ses agents libanais et l’agent du Mossad (BHL), c’était son milieu, mais il était un mauvais président pour la France.

Je trouve votre parallèle inconvenant. Et c’est un euphémisme.
Décidément, les bourgeois, plus ça devient vieux…

Un tout petit peu exaspérant : « terrorisme endogène » i.e. créé à l’intérieur de la chose. Cette endogenèse, qu’est-ce que c’est ? Qui est le géniteur, quel est l’organisme qui porte en lui ce monstre dont il est la créature ? Qui a une cause interne dans cette chose ? S’il y a endogène, il y a endogénie, i.e. multiplication des cellules, à partir de ce même corps et à l’intérieur de celui-ci, en attendant qu’il les relâche.
Allons, c’est notre corps qu’on assassine, mais qu’importe, nous sommes des criminels contre l’humanité, n’est-ce pas, Mister Président ?
Ou alors, il est très fort, ce président, il pilote à distance, par impressions successives et contradictoires, pour brouiller les cartes et rester le seul maître. Possible, même en terrain miné. Confiance difficile. Patience obligatoire. Doigt sur la détente ? Certainement.
Quoi qu’il en soit, endogène ne suffit pas, car il manque le nom de l’organisme d’origine : l’islam. Confirmé par Boubakeur qui demande l’habeas corpus pour l’Islam, islamistes compris.

Edwy Plenel a-t-il un petit mot à dire après la mort en héros de ce colonel de gendarmerie, lui qui s’affiche complaisamment avec des gens qui portent ce genre de T-shirt ?

Hommage au lieutenant-colonel Beltrame, mort en héros, et sincères condoléances à tous ses proches. Oui, monsieur Bilger, il sauve l’honneur, et vous avez raison, il ne faut jamais désespérer.

S’agissant du mis en cause et néanmoins présumé innocent Nicolas Sarkozy, j’avoue ne pas avoir été vraiment convaincu par son intervention chez Gilles Bouleau, au motif que la plupart de ses allégations ont été contrées dès le lendemain, notamment sur les dates de ses déplacements.
Quand on rencontre le diable Kadhafi mieux vaut prendre des précautions et ne lui serrer la louche qu’avec une cuillère à long manche.
Sur le fond, fallait-il le lendemain de sa mise en examen qu’il s’exprime dans les étranges lucarnes pour défendre son honneur ?
Je pense que c’est une erreur de communication qui risque de lui revenir en pleine face.
Si les juges ont pris cette décision de mise en examen c’est qu’ils ont sans aucun doute des billes !
Par contre, ces mêmes juges avaient-ils besoin de lui signifier un contrôle judiciaire musclé avec interdiction de rencontrer certaines personnes alors que leur client offre toute garantie de représentation ? Une décision humiliante qui est plutôt de nature à ne pas apaiser les futurs débats.
Quant aux valses de valises de billets, il y en a eu par le passé et il y en aura d’autres du fait du montant exorbitant des campagnes présidentielles. Tout le monde sait bien qu’il faut cracher au bassinet quand on souhaite remporter des marchés publics.
Et pour des grosses sommes il vaut mieux ratisser plus large.
Notre ex-Président me semble mal embarqué avec ses plusieurs mises en examen pendantes par-devant les juridictions.

@ Exilé | 23 mars 2018 à 20:18
« L’officier de gendarmerie qui a pris la place d’une otage fait honte, par son courage héroïque, à une classe politique indigne et veule, incapable de prendre les dispositions de salut public qui s’imposent. »
Je doute que les responsables politiques élus aient la moindre honte de leur faillite. Ils ont bien plus peur du ridicule qui pourrait les atteindre.

@ Jabiru | 24 mars 2018 à 13:18
« Jacques Mellick a été condamné en 1997 à un an de prison avec sursis, 30 000 francs d’amende et 5 ans d’inéligibilité pour son faux témoignage dans l’affaire VA-OM.
Il a également été condamné pour subornation de témoin.
Il avait reconnu avoir menti en soutenant devant le juge qu’il se trouvait dans le bureau de Bernard Tapie à Paris, le 17 juin 1993, à une heure où Boro Primorac, entraîneur de Valenciennes, affirmait avoir rencontré le président de l’Olympique de Marseille à la demande de ce dernier. Bernard Tapie niait que cette entrevue ait eu lieu. Le retour sur ses déclarations de son assistante parlementaire, la présence avérée de Jacques Mellick une heure avant à Béthune lors d’une réunion (d’où son surnom de l’époque de « maire le plus rapide de France »), l’avait obligé à revenir sur ses premières déclarations. Jacques Mellick avait alors soutenu avoir menti « pour sauver Béthune » où était installée l’entreprise Testut, appartenant alors au groupe de Bernard Tapie. »
C’est bon, du Sarkozy pendant cinq longues années… On a trop donné.
Il était véritablement un homme du Fouquet’s, le reste n’est que littérature.
J’ai reproduit un déroulé de l’époque bien résumé, que tout le monde pourra vérifier, je n’ai pas le talent de Fabrice Arfi ni sa pugnacité, mais je suis excusable, l’âge sans doute.

Le lieutenant-colonel Beltrame était un Français jusqu’au bout des ongles, à commencer par son sens de l’honneur et par son courage typiquement français, sans préjuger d’autres qualités qui lui ont permis de servir une arme prestigieuse ainsi que celles dont il faisait preuve dans sa vie d’homme.
C’était un de ces Français à qui l’on pouvait reconnaître cette qualité sans même avoir eu le besoin de lui demander le moindre « papier ».
Et ce grand Français a été tué chez lui, en France, sa patrie, c’est-à-dire le pays de ses aïeux, par un de ces « Français » d’importation naturalisés par des irresponsables et des félons et que les médias nous somment de qualifier de « Français comme vouzémoi » du fait des kilogrammes de « papiers » dont ils sont recouverts, sans parvenir à masquer leur haine de la France et des Français, déjà chevillée au corps dès leur enfance dans leur pays d’origine.
« Français » contre Français, est-ce l’avènement d’une guerre civile ?
Non, cela ressemblerait plutôt à une guerre ordinaire d’invasion par des forces étrangères, dont les meilleures armes sont notre propre bêtise et la trahison des nouveaux collaborateurs.

RIP au lieutenant-colonel de gendarmerie Arnaud Beltrame, accessoirement parachutiste-chuteur opérationnel et qui déjà s’illustra en 2004 à Bagdad. Je ne reviendrai par sur sa conduite admirable et héroïque à Trèbes, celle-ci ayant été déjà évoquée par de nombreux commentateurs.
@ patriote | 24 mars 2018 à 11:52
@ hameau dans les nuages | 24 mars 2018 à 09:38
Vous avez tout dit et bien dit concernant Nicolas Sarkozy et ses affaires libyennes, j’ose espérer que ses idoles vous liront et reviendront à plus de mesure.

Ben je ne suis pas descendu de ma montagne pour rien, Philippe ! Curieux, je voulais lire votre réaction face au petit bonhomme sur TF1.
Vous ne m’avez pas déçu !
Quel dommage de mélanger les genres. NS est ce qu’il est, mais le lieutenant-colonel ne mérite pas d’être cité dans le même billet, juste pour assouvir vos détestations !
Savo ne vous comprend plus et Véronique Raffeneau (excellente) attend quelques miettes de preuves des allégations portées contre Sarko.
Moi je n’attends plus.
Je reste là-haut sur ma montagne !
Quand cesserez-vous de tourner en rond ? Jamais ?

Mort en héros Arnaud Beltrame, oui.
Et les autres, l’automobiliste, la cliente et le boucher du Super U, ils sont morts en quoi ?
On en parle dans les médias ?
Ils ont laissé des familles, enfants, mari, femme…
Ces inconnus, qui les honore ?

Tout d’abord, je commence par saluer le courage admirable du lieutenant-colonel Beltrame et j’adresse toutes mes condoléances à sa famille à laquelle je pense très fort.
Une détermination pour protéger son prochain, un sens de la patrie et une haute idée des valeurs morales si souvent dévoyées par des humanistes de pacotille, Arnaud Beltrame était tout ce qui manque aujourd’hui à beaucoup.
Nous nous souviendrons de ce héros tombé sous les balles d’un fanatique.
Son assassin, fiché S depuis 2014, avait obtenu la nationalité française en 2015… Sans commentaire.
——————-
En ce qui concerne Nicolas Sarkozy, j’avoue que je reste dubitative devant l’acharnement contre lui. Lors de son interview sur TF1, j’avoue aussi que son brillant talent oratoire m’a confortée dans le fait que j’avais voté pour lui parce qu’il est et était convaincant. Même si par la suite, il a pu parfois me décevoir, je lui reconnais non seulement du « chien » mais aussi je réalise qu’il déclenche la passion à la fois des pour et des contre, ne laissant personne indifférent, alors qu’il a quitté le pouvoir depuis six ans. Une personnalité que même un Macron, intelligent et posé, mais plus terne, n’arrive pas à dépasser.
Je constate aussi qu’Edwy Plenel, invité de ONPC samedi dernier, a parlé de l’affaire libyenne, son obsession, et donc de l’homme à abattre, Sarkozy, et que dès lundi ce dernier était en garde à vue… Cela pose questions, même si on me dit que le juge Tournaire est un homme droit…
A moins qu’au milieu de réformes mal comprises et de sondages en baisse, le pouvoir ait besoin de digression pour détourner les yeux des Français vers leur ancien Président, peut-être juste une bonne diversion.
Je remarque par ailleurs que personne ne prouve rien. Où sont passées les sommes colossales de 50 millions d’euros, ramenées subitement à 5 ? Comment transférer en liquide de nos jours des montants pareils, avant qu’ils n’aient servi ? Sans que personne ne puisse en retrouver la trace, alors que les banques, méfiantes, demandent aujourd’hui des justificatifs pour toutes sommes versées sur un compte à partir de 7500 € (et encore, pas en argent liquide) ?
Moi je continue de penser que Sarkozy est une bête noire pour certains et qu’il faut absolument s’en débarrasser, l’abattre, le terrasser comme une bête nuisible. Catherine Nay explique d’ailleurs comment depuis un certain temps il avait repris un peu trop d’influence.
Au-delà de cela, où chacun se fait une opinion personnelle en fonction de ses préférences politiques, ce que je reproche aux politiques en général, c’est leur connivence douteuse avec de riches et obscurs individus troubles.
On se souvient que des Franco-Libanais avaient été inquiétés dans des affaires mitterrandiennes, entre délits d’initiés et problèmes financiers glauques, et même dans ce qui avait pu conduire Pierre Bérégovoy au suicide. Ce sont des personnages qui, pour se protéger, gravitent autour des hommes politiques, des pouvoirs en place en les impliquant plus ou moins au cas où ils en auraient besoin pour se disculper eux-mêmes. Ils deviennent leur talon d’Achille, lorsque ceux-ci les ayant jugés, les lâchent.
On l’a vu récemment avec encore un autre Franco-Libanais qui a voulu « se payer » François Fillon.
S’il existait des preuves concrètes, à part les dires de M.Takieddine, depuis 11 ans, je reste persuadée que la justice de notre pays les aurait déjà apportées.
Les paroles de MM. Takieddine et Plenel contre celle de M. Sarkozy, mon opinion est faite.

@ Lajeus Evelyne
Vous avez raison. Et c’est assez que de voir la photo du tueur de ces cinq personnes sur les écrans et autres supports. C’est également assez que d’entendre ici et encore là comment s’y prendre pour ceci, cela, en donnant des indices aux tueurs. ASSEZ.
Et les personnes blessées ? Elles sont bien vivantes n’est-ce pas ?
C’est elles que l’on oublierait en premier me semble-t-il ?
@ Gladereau
« …le camarade Beltrame »
Je pense comprendre d’où vous parlez.

Je dois être complètement idiot, mais le fait est que je ne comprends pas par quel moyen, des gens qui, pour la plupart n’ont pas d’instruction, tombent sous le charme puissant de ce livre qui commence ainsi — et où c’est Dieu lui-même qui s’adresse à nous tous (oui, même à vous) en ces termes :
« Dieu a mis un sceau
sur leurs cœurs et sur leurs oreilles ;
un voile est sur leurs yeux
et un terrible châtiment les attend.
Certains hommes disent :
“Nous croyons en Dieu et au Jour dernier ”,
mais ils ne croient pas.
Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ;
ils ne trompent qu’aux-mêmes
et ils n’en ont pas conscience.
Leur cœur est malade :
Dieu aggrave cette maladie.
Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge.
Etc. »
Ce passage est le premier qui m’arrête en ouvrant à son début ce livre unique, le Coran. C’est là la sourate II, intitulée « La vache », de qui le premier verset (je crois que c’est ainsi que cela s’appelle) dit que ce livre « ne renferme aucun doute ». Elle suit, cette deuxième sourate, le texte bref de la première qui est la profession de foi bien connue.
(Je précise que je le lis dans la traduction française qui est dans la Pléiade, et qui vaut ce qu’elle vaut.)
Parlons d’abord du doute : je dis que j’en ai besoin, qu’il me le faut, que je ne peux pas m’en passer. Je suis ainsi fait, telle est ma nature. Or, ici il n’y en a point, tout est sûr et certain. Et d’autre part, cette chose très curieuse : si c’est Dieu lui-même qui a mis un sceau sur mon cœur et sur mes oreilles et un voile sur mes yeux, qu’on m’explique dans ce cas pourquoi c’est moi qui devrai subir un châtiment éternel ! Et puis remarquez bien ce trait : que Dieu va aggraver la maladie — que lui-même a provoquée ! Et le malade là encore, va être par surcroît puni, et pas légèrement encore. On n’a pas encore fait connaissance avec la divinité, qu’on parle déjà de châtiment, et de châtiment qu’on imagine cruel, douloureux.
Je ne suis jamais parvenu à aller plus loin que la troisième page de ce livre ; et si j’y retourne (de plus en plus rarement, je dois dire), c’est par acquis de conscience, et repris chaque fois par l’espoir de comprendre enfin — comprendre quoi ? je ne sais ; peut-être quelque chose à son « succès » inouï, sans commune mesure, à ce qu’il semble, avec ce qu’il renferme. Et puis il y a aussi le doute, et les choses sont ainsi faites que j’en viens quelquefois — souvent — à douter de mon doute même.
Il doit exister évidemment des explications théologiques savantes — et profondes — à tout cela qui heurte ainsi de front ma raison. Mais voici ce qui me surprend : c’est que de telles « explications », nécessairement subtiles, contournées, embarrassées, puissent néanmoins être reçues sans peine dans l’esprit de l’homme du commun, et ceci au point d’emporter sur-le-champ son adhésion la plus complète.
Le fonctionnement des religions est un problème de psychologie fascinant à considérer, pour ceux qui ont le loisir nécessaire à ce genre d’études. Plutôt que de lire les livres, s’étudier à comprendre ceux qui les lisent.
Et je n’ai pas parlé de l’ennui qui suinte pour moi de ces pages dans la lecture desquelles je ne trouve ni agrément, ni sagesse, et ni instruction.

J’ai écrit hier un billet dans l’urgence à la suite de cette tuerie terroriste. J’ai bien conscience que mon entretien avec Didier Barbelivien peut sembler, par sa publication aujourd’hui même, altérer le respect que l’on doit à ce héros dont la mémoire courageuse est saluée par tous. On me connaît suffisamment sur ce blog pour ne pas me prêter une telle indécence. Sans vous faire entrer dans les coulisses, je n’avais pas le choix. J’ajoute que la tonalité générale de l’entretien, étant tout sauf vulgaire, n’est pas un scandale après mon billet sur la gravité de la tragédie et la disparition de cette admirable personnalité.

@ Achille | 24 mars 2018 à 16:51
Tout à fait ! Les yaka fauquon… Alors que la meilleure chose pour saluer la mémoire de ce lieutenant-colonel ce sont des actes ! On attend que le bras du courage politique s’abatte, il tarde à venir bien que je n’attende plus guère d’eux quelque chose puisqu’ils en sont à se voter le défraiement par la collectivité de leur propre mort.
Des marionnettes.
https://www.youtube.com/watch?v=SiB99A5WMyA

Macron sait-il au moins ce qu’est un Super U ?
Hollande faisait ses courses au Monoprix.
Je vais finir par vraiment le regretter, même si trop bavard, tout en restant un défenseur de son bilan, malgré ses sottises.
A qui Airbus va-t-il pouvoir vendre ses avions, ses hélicos et ses missiles ?
Rouvrons le plateau d’Albion et dirigeons les têtes nucléaires dans la bonne direction.

@ Lucile | 23 mars 2018 à 22:52
« Je pense que certaines femmes CRS ou militaires ont elles aussi le sens du sacrifice ; vous en doutez ? En tout cas, ce militaire ne serait peut-être pas d’accord pour qu’on se serve de son courage dans le but de faire honte à d’autres gens. »
Il n’y a pour ainsi dire pas de femmes CRS ou militaires ; et c’est heureux. Ce n’est pas leur place. C’est aux hommes de se faire tuer pour les femmes. Pas l’inverse.
Certes, concernant l’armée, une funeste tendance traverse l’Occident en ce moment, qui consiste à imposer, là aussi, une prétendue égalité entre les sexes. C’est ainsi que le recrutement de femmes est devenu une priorité « stratégique » pour l’armée américaine, pour des raisons qui n’ont évidemment rien à voir avec l’efficacité militaire, et tout à voir avec un politiquement correct imbécile.
Les mêmes, bien sûr, qui ont hululé pendant des années pour obtenir l’entrée des femmes dans l’armée, hululent à nouveau en raison de la préoccupante recrudescence des viols au sein de l’armée (ou simplement des relations sexuelles illégales au regard du code militaire).
Ah booon ? Tu crois ? On fourre des greluches au beau milieu d’un corps par définition hyper-viril, où règne une promiscuité extrême, et il y aurait… des parties de jambes en l’air ? Mais ça alors ! Comment est-ce-t’y Dieu possible ?
Nos ancêtres, fort sagement, avaient limité la place des femmes dans l’armée à des rôles adaptés à leur sexe : infirmières, cantinières, fonctions de support diverses à l’arrière. Ce n’est que l’infinie bêtise des modernes contemporains qui a décidé : y’a pas d’raison, j’vois pas pourquoi les femmes ne pourraient pas, elles aussi, massacrer des bonshommes à la mitrailleuse, changer leur tampon à côté de leurs camarades masculins qui défèquent en plein air, raconter des histoires de cul le soir dans la chambrée, se faire arracher les boyaux par les bombes ennemies, cocher dans leur « toudou liste » la case : expérimenter ce que veut dire « viol de guerre », et revenir à la maison dans une petite boîte en zinc, au grand bonheur de leurs enfants.
Le résultat (en tous cas dans l’armée des Etats-Unis, pays où l’information est libre, contrairement à la France) est exactement celui que le bon sens annonçait. Outre les menus désagréments cités ci-dessus, les femmes ne rentrent dans l’armée que pour faire une carrière de fonctionnaire dotée de bien plus d’avantages que les autres (d’innombrables « soldats » travaillent en réalité dans de confortables bureaux, loin de tout front), ou bien pour se faire mettre enceintes vite fait bien fait, et retourner en conséquence au bercail comme le règlement le prévoit, avec tous les avantages y afférents.
Et lorsqu’il s’agit d’activités proprement physiques, comme l’entraînement impitoyable imposé à certaines unités, eh bien l’on est forcé de fermer à demi les yeux sur les performances inférieures des femmes, exactement comme la direction des pompiers de New York a été contrainte de baisser les exigences intellectuelles de l’examen d’entrée à la profession, dans le but « anti-raciste » d’augmenter le nombre de Noirs admis.
Sur le front, ce qui se passe en réalité est que les femmes ralentissent la progression de leur unité, soit qu’elles portent un fardeau trop lourd pour elles, soit que leurs camarades masculins soient obligés de se le partager — le tout étant évidemment excellent pour le moral des troupes et la cohésion des combattants…
Il y a bien, sûr, quelques rares exceptions, représentées essentiellement par des lesbiennes. La raison pour laquelle il faudrait faire de l’organisation des troupes un cauchemar, tout en portant gravement atteinte au moral de l’armée, dans le simple but de satisfaire les fantasmes d’une poignée d’homosexuelles ultra-minoritaires même parmi leur communauté, voilà qui m’échappe complètement. Mais je n’ai fait ni l’ENA ni Princeton, ceci pouvant expliquer cela.
De toutes façons, je ne fais pas dans la théorie, moi. Je ne « doute » de rien. Je demande simplement qu’on me montre un exemple d’une femme qui se serait proposée pour prendre la place d’un otage de sexe masculin. Y en aurait-il une, j’espère bien qu’elle en serait dissuadée, voire empêchée par les personnes présentes.
D’autre part, je me moque bien de ce qu’Arnaud Beltrame aurait pensé de mon point de vue. Cela ne le regarde pas. Il n’a demandé l’avis de personne avant de se proposer comme otage, je ne demande l’avis de personne avant de dire ce que je pense. Et il n’est pas très correct de faire parler les morts.
Au cas où il y aurait malentendu, je précise, s’il en était encore besoin, que mon propos n’était nullement de faire honte aux femmes sous prétexte qu’elles ne seraient pas inclinées à se proposer en échange d’otages, qu’elles soient gendarmes ou non. Je dis, au contraire, qu’elles n’ont pas à le faire, parce que ce n’est pas leur rôle.
En revanche, je fais honte, certainement, aux féministes qui s’emploient à imposer leur idéologie imbécile, nihiliste et destructrice de tout ce qu’il y a de beau et de bien dans l’humanité. Je fais honte à la mère Schiappa, et à ses copines, de n’avoir pas saisi l’occasion (sauf erreur de ma part), pour avoir félicité la gent masculine de produire des héros tels qu’Arnaud Beltrame, qui sacrifient leur vie, au nom des valeurs viriles, pour sauver celle des femmes.
Au lieu de cela, les féministes passent leur temps à tenter de nous convaincre que la moitié masculine de l’humanité serait une race maudite, d’où rien de bon ne saurait sortir. Elles passent leur temps à se prétendre « opprimées » par les hommes, au nom de je ne sais quelle inégalité impalpable. Pour une fois que la prétendue oppression masculine conduit à l’inégalité la plus radicale qui soit, celle qui sépare la vie de la mort, et que c’est l’homme qui a fait pencher la balance en faveur de la femme, définitivement, on aimerait entendre quelques remerciements, à défaut de quelques excuses.
Enfin, je me « sers », en effet, si vous voulez, du « courage » d’Arnaud Beltrame dans le but de faire honte aux féministes — qui, elles, passent leur temps à faire la morale à la terre entière. J’ai la faiblesse, je vous le confirme, de me servir des faits, des événements, de la réalité des choses, pour étayer mes idées et nourrir mes convictions. Je sais que ce n’est guère plus la mode. Je conseillerais à chacun, cependant, d’en faire autant. C’est ainsi qu’on a le plus de chances de parvenir à la vérité — et à la justice.

Vous verrez que notre ami Sarkozy va rappeler son courage lors de la prise d’otages à l’école de Neuilly. A son crédit, c’est vrai ; il va dès lors raviver la colère de ceux qui aimeraient bien l’oublier.
Et le gendarme Nivelle, tabassé à Lens pendant la coupe du monde 1998, encore un héros qui ne serait jamais oublié.
Quelqu’un a des nouvelles ?

Qui se souvient de la prise d’otages dans une école de Neuilly où un certain Nicolas Sarkozy, ministre alors, se présenta lui-même pour protéger les enfants et leur maîtresse ?
Ce n’est qu’en 2017 qu’il avoua que c’est pour faire face à une boulimie faisant suite à cette épreuve qu’il pratiqua son acharnement sportif.
Que fit l’opposition des « gauches vertueuses » d’autre que de demander une enquête pour expliquer si abattre le preneur d’otages à la bombe était bien justifié !?
Idem pour le criminel de Toulouse en fin de mandat présidentiel…
Qui de nos contempteurs sarkophages aurait eu le cran de ce chef de gendarme exemplaire ou de ce ministre de l’Intérieur ?
Que ceux qui prennent leur mission comme un sacerdoce incluant leur propre vie, armée, police, gendarmerie soient au moins respectés plus que les crapules qui les accusent, nous visent et nous insultent.
Je salue ceux qui s’opposent avec détermination et courage à la barbarie ordinaire, pas ceux qui lui trouvent des justifications ou y collaborent par indifférence, lâcheté, ou sectarisme idéologique politique ou autre…
Nos bobos harem capitaloccidentophobes.

@ patriote | 24 mars 2018 à 11:52
Que devient BHL dans cette affaire, n’était-ce pas lui qui avait conseillé à Sarkozy de bouter le traître libyen ?
Vous qui visiblement connaissez parfaitement cette histoire, parlez-moi de lui. Qu’est-il devenu ? Pourquoi Sarko ne parle-t-il pas de lui ? Figure-t-il dans les PV d’auditions ?
Ah, non, suis-je bête, c’est un un philosophe en chemise blanche. Rien à voir. Circulez.
——————————-
@ Franck Boizard | 24 mars 2018 à 12:08
« Décidément, les bourgeois, plus ça devient vieux… »
Bien d’accord.

Connaissez-vous le nom des membres du GIGN qui ont mis fin à la prise d’otages de l’Airbus à Marseille à Noël 1994 ?
Un peu de tenue et une absence de démagogie serait de rigueur. Tout juste aura-t-il une gendarmerie à son nom, et encore, laquelle ?

Stéphane Poussier, candidat de la France Insoumise, se réjouit de la mort du gendarme Arnaud Beltrame. Parmi sa collection de tweets tous plus haineux les uns que les autres, un extrait :
« A chaque fois qu’un gendarme se fait buter, et c’est pas tous les jours, je pense à mon ami Fraisse… Là c’est un colonel, quel pied !… »
On savait des gens de la FI que c’était un ramassis de tous les décérébrés de France, les Obono et compagnie, de gauchos d’opérette qui collent à l’argent comme les moules de bouchot, Garrido, Corbière, d’anarchistes débiles, mais celui-là, il détient la palme de l’horreur absolue.

Revenir à cet événement douloureux, horrible et sur cet acte héroïque, oblige à mon sens à s’interroger sur la présence en France d’individus fichés S qui mobilisent des dizaines de policiers (une quarantaine avais-je lu lors de l’attentat contre Charlie) ; pour chacun d’entre eux s’il s’agit d’exercer une surveillance 24h sur 24.
Sachant qu’il y aurait selon le ministère de l’Intérieur (mais avec quel degré de précision ?) environ 12 000 potentiels terroristes, il faudrait donc près de 50 000 policiers pour traquer ces gens, qui plus est sans une certitude absolue de l’efficacité de ce dispositif.
A partir de ce constat sans doute terre à terre, j’en viens à formuler le voeu que les étrangers et binationaux (avec la déchéance de nationalité à leur encontre) fichés par la DGSI soient expulsés du territoire national immédiatement et sans autre forme de procès.
On m’objectera naturellement qu’il faut respecter l’état de droit et qu’il convient dès lors de vérifier leur véritable dangerosité, patin couffin.
Je constate que pour l’imam salafiste algérien de Marseille repéré depuis des années pour ses prêches haineux, la décision de l’expulser vient tout juste d’être prise ce qui est réjouissant mais en même temps extravagant : http://premium.lefigaro.fr/actualite-france/2018/03/23/01016-20180323ARTFIG00253-l-imam-salafiste-de-marseille-en-passe-d-etre-expulse.php
Il est temps d’agir pour protéger de façon efficace notre pays contre ces ennemis de l’intérieur.
Aucun centre de déradicalisation, ni aucun discours lénifiant ne viendront à bout de gens qui veulent notre mort !
Mais aucun homme politique n’est capable de regarder la réalité en face !

@ caroff
« A partir de ce constat sans doute terre à terre, j’en viens à formuler le voeu que les étrangers et binationaux (avec la déchéance de nationalité à leur encontre) fichés par la DGSI soient expulsés du territoire national immédiatement et sans autre forme de procès. »
Là où vous suggérez qu’il faudrait 50 000 policiers affectés à la surveillance des fichés S, les professionnels de la DGSI annoncent au minimum plus du double, soit la quasi-totalité des forces de police et gendarmerie de terrain réunies !
Ce qui nous ramène à votre propos arguant que sauf à prendre la décision d’expulser sans états d’âme toute cette racaille islamiste radicalisée (réseaux dormants compris), on ne s’en sortira jamais !

Concernant la naturalisation du terroriste.
https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-terroristes-dans-l-aude/attaques-dans-l-aude-le-tireur-a-acquis-la-nationalite-francaise-en-2004-et-non-en-2015_2672472.html

Une vidéo d’explication :

@ Exilé | 24 mars 2018 à 20:10
Oh comme je comprends votre colère ! C’est la Préfecture et ses services de naturalisation qui ont encore fait des boulettes impardonnables en donnant la naturalisation à cet assassin fiché S et radicalisé. Malheureusement, ce n’est pas la première fois que l’on entend que certaines administrations ne sont pas à la hauteur pour comprendre que véritablement sécuriser les citoyens c’est ne pas donner la naturalisation à n’importe qui. On nous dit qu’il y aura 10 000 fonctionnaires de police et de gendarmerie recrutés en plus d’ici 2020. On se moque de qui lorsqu’on entend par les mêmes radoteurs que le risque zéro n’existe pas et que c’est à chacun de nous de nous protéger ? Que les administrations commencent déjà à faire correctement leur boulot et étudier leurs dossiers avant d’apposer le cachet bon pour accord… pour tuer ?

@ Lucile | 24 mars 2018 à 21:26
Rien que pour vous… (même si avec 2 L)
Si vous n’aimez pas vous m’en verrez désolé
😉
https://www.youtube.com/watch?v=UwApGNIIpRA
Moins douce mais avec ses qualités « d’époque »
https://www.youtube.com/watch?v=6jmNe77vces

@ Pierre Blanchard | 24 mars 2018 à 22:25
Ça va plaire à Lucile et lui remonter le moral car avec Noblejoué elle n’est pas sortie de l’auberge.

Le petit relevé suivant s’adresse à tous les soi-disant patriotes, souverainistes autoproclamés, braillards de la « vraie droite », gaullistes en carton et authentiques franchouillards, qui passent leur temps à cracher sur « la perfide Albion », les immondes « Anglo-Saxons » et les horribles « tabloïds » britanniques — quand les nouvelles qu’ils impriment n’ont pas l’heur de coïncider avec leurs préjugés.
Il s’agit d’un tout petit extrait des réactions des lecteurs du Daily Mail, quotidien britannique populaire et de format tabloïd, à son article consacré au sacrifice du lieutenant-colonel Arnaud Beltrame.
J’en ai sélectionné une cinquantaine, mais il y en avait déjà douze fois plus à l’heure où j’ai consulté l’article. La quasi-totalité des autres commentaires sont à l’image de ceux-là. Vous noterez qu’ils sont presque exclusivement consacrés à rendre hommage au lieutenant-colonel et à la France, et à réconforter sa famille. Il n’y a presque aucune allusion politique, et pratiquement aucun appel à la vengeance. Un lecteur présente ses respects en signant « un Rosbif ». Plusieurs s’efforcent d’écrire quelques mots en français.
Notez aussi la fréquence des références chrétiennes. Et remarquez qu’aux hommages des Britanniques, se mêlent des messages de soutien d’Américains, de Canadiens et d’Australiens — le site du Daily Mail est très lu par les « Etatsuniens » et par les « laquais de l’Empire », comme disent les imbéciles et les crypto-communistes.
Que les hommes d’honneur en tirent les conclusions qui s’imposent.
***
Botley, 3 hours ago – Now this is what a true hero is, God rest his soul for the incredible act of bravery he did.
theborg026, Swansea, United Kingdom, 3 hours ago – that is a true gentleman and police officer.
CharlyCharly, Surrey, United Kingdom, 3 hours ago – How can I give to his memory and family, God bless Arnaud.
Brigante69, Edinburgh, United Kingdom, 4 hours ago – Well done lad, every decent person is proud of you, R.I.P my friend.
Right12, london, United Kingdom, 4 hours ago – Rest in peace officer. My salut to you and your family.
tooblue, Newcastle, United Kingdom, 4 hours ago – May God look after him and give some comfort to his family. You are a true gentleman sir, I for one am honoured to have witnessed such bravery. God Bless You.
mintyline, Chorley, United Kingdom, 4 hours ago – What a truly inspirational man Arnaud Beltrame is. I say « is » because he will be remembered as such for a very long time. Selflessness at its zenith.
Bedforshire warrior, Bedford, United Kingdom, 4 hours ago – RIP, sir. More guts in the tip of your little finger than the whole of ISIS and our world leaders put together.
tankiebootneckdad, Fleet, United Kingdom, 11 hours ago – May this true hero of France Rest in Peace.
Sarah7606, Cheshire, United Kingdom, 11 hours ago – Hero just doesn’t seem a big enough word, god bless you and your family.
Roy the boy 47, Liverpool, United Kingdom, 11 hours ago – A true Hero in every sense of the word! Total respect to this man amongst men.
LineInTheSand, Newbury, United Kingdom, 12 hours ago – Remember the name Arnaud Beltrame. A real-life brave and self-sacrificing hero on the side of good versus evil we can only aspire to ever become. RIP.
Carly, Essex, United Kingdom, 12 hours ago – Wow. Now that is brave. I hope he receives France’s highest posthumous honour.
Maisy, UK, 12 hours ago – The loss of this great man will be irreplaceable to his family. They must now be looked after by the state. The word HERO is used too liberally these days to describe footballers and rock stars. Arnaud Beltrame genuinely fits the true description of a hero.
FatFace, Cardiff , United Kingdom, 12 hours ago – The word hero is too readily used nowadays, however this man really is a hero. Ultimate respect. RIP.
Meoldchina, london, United Kingdom, 12 hours ago – France and the civilised world mourn the loss of a hero, Lt Col Arnaud Beltrame. Rest in peace. I salute your sacrifice and courage. RIP to the other victims and condolences to their families.
Rpmcmurphy, Colchester, United Kingdom, 12 hours ago – Very sad a man of true bravery a credit to France, my deepest sympathies to his family.
nappydappy, Bristol, United Kingdom, 12 hours ago – He represents the best among us. He has brought honour to his family, his service and his country and that will last for eternity. Not only has he saved a civilians life, his actions highlighted the stark contrast between civilised humans and pathetic extremists. With men like this on our side we will never lose.
grim reaper, houston, United States, 12 hours ago – Very Very brave man…. my total respect to him, he paid the ultimate price.
derek trotter, bradford, United Kingdom, 12 hours ago – No one expected this of him. A hero of the truest and rare kind. Whatever the highest bravery award is in France he should be awarded it without any delay.
England Mike, Birmingham, United Kingdom, 13 hours ago – France, be proud of your hero, he paid the ultra sacrifice, condolences to his family.
BIZZOBLOKE, Scarborough, United Kingdom, 13 hours ago – Heroism and honour of the highest degree. I have the utmost respect for this bravest of men. RIP true hero.
aliiiii, Manchester, United Kingdom, 13 hours ago – What an amazing and selfless man, tragic ending. Very sad world we are living in now. Thoughts to his family and friends
Topbuzz, Banbury, United Kingdom, 13 hours ago – Mr Col. Arnaud Beltrame. Sir you died a hero, I salute you. That POS that killed you died a snivling little coward.
pepper, London, United Kingdom, 13 hours ago – My heart aches for him, what a selfless act of heroism! RIP mon brave !
TurtleSnatcher, Exeter, United Kingdom, 13 hours ago – The pinnacle of what humanity should be. Thank you for your gesture and showing the World what a human is capable of. RIP.
Itsonlyme77, Sydney, Australia, 14 hours ago – I am completely astonished that this is not the top story. The media in Australia barely mentioned it. What an amazing man Beltrame was and such a hero. Such a brave and sacrificial hero. And so incredibly sad that he has lost his life along with the others.
leon. B, Winchester, United Kingdom, 14 hours ago – What a brave selfless man. I feel for his family who have lost a very remarkable son and husband.
Bertie Rawlorts, Sheffield, United Kingdom, 14 hours ago – Now that, kids, is what a real hero looks like, not some talentless reality star or sportsperson.
FoxyNana, Rochester, United Kingdom, 14 hours ago – So sorry to hear he has passed away. Officer Beltrame was the true definition of a hero. Giving your life for your friends is noble ; for a complete stranger is saintly. RIP.
jonathancj, Brighouse, United Kingdom, 14 hours ago – Clearly a very great man. The world is that much poorer this morning without him.
Allysonh, Renton dumbartonshire, United Kingdom, 14 hours ago – Brave man who lost his life to liberal thinking and mass migration, what a waste, hope the liberals will maintain his family in a manner befitting a hero of the state.
acelawyer, another planet, United Kingdom, 15 hours ago – RIP Monsieur Beltrame. You are a true hero and you have earned the respect and awe of people around the world.
GeorgeMainwaring, Warmington on Sea, United Kingdom, 15 hours ago – An hero of France I salute you sir.
jclarke87, Uk, United Kingdom, 15 hours ago – I hope the french state looks after his family and those affected in every way possible. a man with a strong belief in helping others, putting others first and without doubt not just a national hero, but one that is recognized as a hero across the world, that stands with France against terrorism.
Smokiewater, Enniskillen, 15 hours ago – You died a hero mon ami. RIP
MissJonesUK, YYZLHRYYZ, United Kingdom, 15 hours ago – Pensées et prières à la famille Arnaud Beltrame et de policiers Français. Tragique.
Truth Hunter, Reading, 15 hours ago – You are a real true legend Mr – RIP
HilaryHilary, Vancouver, Canada, 16 hours ago – Such a brave man. I’m so saddened to hear that he succombed to his injuries.
Carlos, Southend, United Kingdom, 16 hours ago – What an absolute hero. May he rest in peace and my thoughts with his family. France you should be so proud to have a police officer like this walk among you.
Mrs Common Sense, Burton On Trent, United Kingdom, 16 hours ago – Let’s not forget his name. Arnaud Beltrame. A true hero. Rest In Peace
MGEP, Corby, United Kingdom, 18 hours ago – What an incredibly brave gentleman. I’m so sorry for our French friends. What you have been through in recent years is deeply upsetting, and despite our differences, we stand by you here in the UK.
hashtag crikey, Adelaide, Australia, 18 hours ago – actual real life hero.
Brockwood9, Brighton, United Kingdom, 21 hours ago – A true hero, et well soon. Thank you Sir.
tiennamackenzie, Halifax, Canada, 22 hours ago – I don’t think I’ve ever had so much respect for someone.
Lancashire Lass, preston, United Kingdom, 23 hours ago – Un homme vraiment courageux, guéris-toi bientôt !
Dwta25, berkshire, United Kingdom, 1 day ago – What a wonderful person he is, the real French are one of the most sensitive caring nations.
northerngreywolf, bury, United Kingdom, 1 day ago – Bon chance, Monsieur.
mike, Bristol, 1 day ago – Arnaud, you are twice the man compared with the primitive who shot you. Greatest respect from un rosbif.
BermondseyGirl, London, United Kingdom, 1 day ago – Sending love and prayers to Arnald Beltrame. Thinking of his loved ones too. France is a beautiful country, but, it’s the people that make it special. Hoping for a happy outcome. Terrorists will never win.
Sauvie, Sauvie Island, United States, 1 day ago – The word hero is bandied about recklessly as to have lost all origin of it’s true definition and even victims are called hero. ARNAUD BELTRAME is the visual definition of a true hero. Good luck to him and his.
ElmoFreen, Fort Lauderdale, United States, 1 day ago – I wish a speedy recovery for Officer Arnaud Beltrame. With men like this, THEY will never win.
James Ch., London, United Kingdom, 1 day ago – Please please please if there is any god, soul, power or just live make him survive! France, Celebrate him, show him the highest honor and respect, he repesents alone the type of man and behaviour our western countries need, a real hero in the true sense of the term, RESPECT and deep thoughts to his family.
Emma, Somerset, United States, 1 day ago – Well, this made me cry. What bravery! And, more than courage is the pure, unadulterated goodness in a human being to make this sacrifice, for he knew he could well be killed. I hope he fully recovers! Godspeed Lt. Col.
River Phlegethon, Ashburn-VA, United States, 1 day ago – I’m wishing Arnaud Beltrame a speedy and complete recovery. He’s a genuine hero. I salute him.

Y en a marre.
Ils vont tous y venir et ils y seront tous.
Tous ces politicards de la droite gentille et de la gauche BCBG seront forcément à la cérémonie d’hommage rendu à ces nouvelles victimes d’un nouveau terroriste islamique dont on apprend qu’il était tellement suivi mais jamais attrapé.
On pourra aussi y voir leurs mines attristées et y entendre leurs discours « récitation compassion » pour ces nouveaux morts et leur famille.
Mais quand est-ce que ces niais de Français vont enfin comprendre que ces politicards qui se partagent le pouvoir depuis plusieurs décennies, et aussi responsables de ce foutoir, ont le sang de ces victimes sur les mains ?
Mais quand est-ce que ces niais de Français vont comprendre que continuer à voter pour ces mêmes politicards qui à peine élus les roulent dans la farine, c’est aussi avoir une partie du sang de ces victimes sur les mains ?
Mais quand est-ce que les Français vont comprendre que les marches blanches, les petites bougies et les incantations au vivre ensemble béates n’ont jamais empêcher un islamiste de vider son chargeur de Kalachnikov ?
Finalement, une majorité de Français n’ont que ce qu’ils méritent, les autres subissent.
Il est inutile de vouloir mourir pour un pays qui refuse de se défendre.

@ Savonarole 24 mars 2018 à 23:01
Eh, oh, c’est Savonarole qui faisait pleurer les gens avec tous ses bûchers, et Savo qui ferait pleurer de rire, mais involontairement, en faisant de Savonarole un ancêtre de la laïcité !
« Pas sortie de l’auberge », on sent l’influence de l’auberge… espagnole. Lucile répond ou pas, mais quand on discute de choses complexes, ce peut éventuellement être long.
Le pessimisme n’est pas forcément mauvais pour le moral, lire quelques lignes de Cioran réveille davantage par l’effet de répétition et la purgation d’aller au bout des choses, fait rire, assure-t-on, et je devrais peut-être le lire un jour, vu qu’on a comparé mon esprit au sien. Je devrais peut-être le lire, mais comme j’ai déjà ce pessimisme… ceci dit, pas que ça en moi, à quoi bon ?
A quoi bon vous parler d’ailleurs, pour vous entendre sortir votre running gag, peut-être « ne pas me déranger » ?
Il n’y a que les boîtes à musique qui sortent toujours le même air et plaisent à certains pour pas grand-chose.
@ Lucile
Savonarole prétend que je vous importune mais je suppose que si c’était vraiment le cas, vous me diriez d’être plus « optimiste », vous m’avez bien dit de faire plus court !
Hum, comme on parlait de Cioran, certes, je ne l’ai pas lu, mais Andrei Vieru le prétend optimiste, ce qui peut expliquer son effet tonifiant sur les gens. Allez savoir, et qui sait si je ne le suis pas en partie ?
Exemple, je ne crois pas les gens plus « méchants » qu’avant, plutôt le contraire, en fait. Mais… je ne vais pas me répéter. Donc, le livre « Eloge de la vanité » pourrait vous plaire, je crois, Cioran m’y ayant fait penser.
Parce que même si vous n’êtes pas forcément d’accord, vous aimez que l’on pense différemment. En effet, l’auteur défend brillamment la vanité, et son style est brillant.
« Les nourrissons envient leurs aînés ; les vieux jalousent leurs cadets, en qui ils ne peuvent voir des rivaux. Et cependant, ces formes de jalousie ne se ressemblent guère. Les jeunes portent une certaine envie à leurs maîtres, et il s’y mêle souvent un sentiment d’admiration qui, s’ajoutant à l’envie, en purifie l’essence. Les patriarches, de leur côté « admirent » leurs cadets ; sous des dehors de bienveillance, ils font bien attention à qui donner un coup de main, à ceux, pensent-ils, qui le leur rendront bien – d’urgence ou à défaut, post mortem.
J’ai connu des hommes de plume qui, longtemps après la disparition de leur maître à penser, ont rendu à ce dernier des hommages si appuyés, si démesurés, que seule peut tenir debout l’hypothèse de l’hommage intéressé ; seule peut tenir debout l’hypothèse de l’hommage intéressé ; seule reste plausible l’explication de l’héritage culturel gonflé à outrance afin d’en mieux tirer parti. Echange de bons procédés entre morts et vivants…
(…)
Les nourrissons envient les vieux, les vieux envient les jeunes, dis-je. Pourtant, ce sont les peuples et les civilisations anciens qu’on envie généralement. C’est là le fait de peuples jeunes, de peuples nourrissons. Les religions monothéistes se jalousent dans l’ordre de leur avènement. Il y en a une qui jalouse les deux autres ; il y en a une qui est jalousée par les deux autres. »

@ Ellen 24/03 21:44
Eh oui, il est tellement plus confortable dans notre pays de faire des lois sanctionnant des actes certes non recommandables mais dénués de toute dangerosité et dont on sait parfaitement par avance qu’elles seront dans les faits difficiles, voire impossibles, à mettre en oeuvre plutôt que d’appliquer celles qui existent déjà et qui se veulent protectrices de la vie même des citoyens face à la barbarie de ces êtres abjects que sont les terroristes !
Les faits ne parlent-ils pas d’eux-mêmes et n’ont-ils pas apporté la preuve jusqu’à présent que tous les terroristes qui ont ensanglanté notre sol étaient fichés S, donc connus, et que par conséquent ces fichés S sont tous des criminels en puissance ?
Combien d’innocents devront-ils encore payer de leur vie la naïveté, l’aveuglement, de nos dirigeants ?

@ Jabiru | 25 mars 2018 à 09:14
Son compte Twitter a été fermé, sa page Facebook est complètement submergée de commentaires très peu élogieux et son compteur « d’amis » diminue. Décidément la France Insoumise est dans une mauvaise passe. Je me demande d’ailleurs pourquoi ils ont mis le mot France, insoumis aurait suffi.
Comme dit Alexis Corbière, un soumis est un sou mis 🙂

Il y a un intervenant qui a dit que ce blog était plutôt de centre droit.
Personnellement j’ai plutôt l’impression qu’il est largement dominé par une droite tendance Wauquiez, voire Le Pen, plutôt père que fille d’ailleurs (en attendant la nièce qui ne va pas tarder à sortir du bois).
Certes il y a bien quelques socialos ou apparentés, les uns plutôt macroniens, les autres hollandistes, qui essaient tant bien que mal de se distinguer dans le flot de propos nationalo-souverainistes. Il faut bien quelques contradicteurs pour donner un peu de sel au débat, sinon ce blog s’essoufflerait bien vite.
Et puis il y a les bavards qui le plus souvent se fichent du thème du jour, pour nous abreuver de leurs réflexions philosophiques puisées dans la Bible, le Coran, René Girard, Kant et consort.
Enfin hier, tous ces gens d’horizons très différents se sont retrouvés pour rendre hommage au gendarme décédé, ainsi qu’aux autres victimes de ce terroriste sanguinaire. Preuve que dans des circonstances graves les Français peuvent se retrouver à partir des valeurs essentielles de notre République.
C’est plutôt rassurant !

@ Robert Marchenoir | 25 mars 2018 à 05:09
Merci pour les hommages recensés dans le Daily Mail.
Hier, j’ai eu la même curiosité que vous en me rendant sur le site de « The Independant » : il y avait environ 200 messages de la même teneur.
Chaud au coeur !

« Pas d’amalgame »
Fidèle à une tradition récente de désinformation systématique concernant l’islam et l’islamisme, Le Monde, à l’occasion de cette tragédie, dans son éditorial de dimanche/lundi, trouve le moyen de ne pas employer une seule fois le mot islamisme en introduisant le nouveau concept « djihadisme ».
Histoire de brouiller les pistes. D’ailleurs dans cet éditorial, le mot islam est seulement écrit au dernier paragraphe. C’est effectivement en changeant les mots que le problème sera résolu.
Le Monde, un journal de référence comme dit notre hôte. On a le droit de ne pas être d’accord.
Cordialement.

@ Jabiru | 25 mars 2018 à 09:14
Je ne suis pas d’accord, pas de procès contre la liberté d’expression.
@ Lajeus Evelyne | 24 mars 2018 à 15:29
Vous semblez oublier la différence qu’il y a entre le sacrifice volontaire et la mort accidentelle.

@ Noblejoué | 25 mars 2018 à 09:19
Ce blog deviendrait-il « votre mur des lamentations » , la plupart du temps vous êtes inintelligible, illisible alors de grâce apprenez à vous taire surtout dans des journées solennelles comme celles-ci.
Respectons le silence et le deuil.
@ Robert Marchenoir | 25 mars 2018 à 05:09
Même remarque pour vous. Supprimez votre premier paragraphe plein de mépris, ce qui évitera de ternir l’hommage universel rendu à Arnaud Beltrame.

@ Jabiru | 25 mars 2018 à 09:14
@ sylvain | 24 mars 2018 à 19:08
« Stéphane Poussier, candidat de la France Insoumise, se réjouit de la mort du gendarme Arnaud Beltrame. Parmi sa collection de tweets tous plus haineux les uns que les autres, un extrait :
*A chaque fois qu’un gendarme se fait buter, et c’est pas tous les jours, je pense à mon ami Fraisse… Là c’est un colonel, quel pied !…*
On savait des gens de la FI que c’était un ramassis de tous les décérébrés de France, les Obono et compagnie, de gauchos d’opérette qui collent à l’argent comme les moules de bouchot, Garrido, Corbière, d’anarchistes débiles, mais celui-là, il détient la palme de l’horreur absolue. »
Vous avez été entendus :
Publié le 25 mars 2018 à 13h25 par L’Obs
Un ex-candidat Insoumis, Stéphane Poussier, du parti de J-L. Mélenchon, en garde à vue pour « apologie du terrorisme »
https://www.nouvelobs.com/politique/20180325.OBS4134/mort-d-arnaud-beltram-un-ex-candidat-insoumis-en-garde-a-vue-pour-apologie-du-terrorisme.html

@ Michel Deluré | 25 mars 2018 à 10:16
« Combien d’innocents devront-ils encore payer de leur vie la naïveté, l’aveuglement, de nos dirigeants ? »
Nous avons tous remarqué qu’aucun pays islamique, Qatar, Arabie Saoudite et d’autres possédant les plus beaux joyaux de notre patrimoine français, la vente de nos avions et armes, n’ont jamais exprimé le moindre regret ni remords à nos victimes ni à la France.
Et si on faisait simple : chaque fois qu’un assassin radicalisé, même naturalisé à tort, originaire d’un pays islamique, perpétue un acte de terrorisme sur notre sol, son pays d’origine sera tenu pour responsable et devra verser à la France et au nom des victimes, 1 milliard de dollars cash et sous huit jours, au titre de dommages et intérêts en plus de l’expulsion de l’assassin vers son pays de naissance pour y purger sa condamnation jusqu’à la fin de sa vie (auprès de ses vierges).
Ca fera un gain de place dans nos prisons en France et une économie d’argent tant recherchée.
Moins de textes de loi au kilo et plus d’actes expéditifs intelligents répondront aux attentes urgentes des Français qui n’en peuvent plus.
———————–
@ patriote 25 mars 2018 à 13:31
Merci de les avoir fait descendre de leurs selles.

C’est avec tristesse que j’apprends la mort du lieutenant-colonel de gendarmerie.
Voici une vidéo qui explique pourquoi ce geste héroïque n’a aucune influence sur les terroristes djihadistes
https://www.youtube.com/watch?v=gbrA3U6Lb4M

Lorsque la moralité publique semble ici avoir été au plus bas, il y a des êtres qui là miraculeusement compensent, réparent, consolent, rassurent, exaltent.
Mais qui hélas ne président pas aux destinées de notre pays, ne font que servir comme des dupes des dirigeants qui ont depuis longtemps abdiqué de leur rôle : défendre la nation, son héritage et ses citoyens.
Ce lieutenant-colonel a cru mourir pour la patrie, il est mort pour des apatrides qui l’ont abandonnée.

@ Franck Boizard 25 mars 2018 à 13:05
Il me semble qu’il y a une frontière à la liberté d’expression car dans ce cas il s’agit d’une garde à vue pour apologie du terrorisme ce qui n’est pas rien. En contester le principe ça reste votre affaire.

Belle réflexion de Raphaël Enthoven trouvé sur Twitter que je livre ici. Tout est dit !
A tous les assassins planqués, qui cherchent une grandeur éternelle dans la violence… Avant de tuer des innocents et de mourir en crétins, méditez la leçon du héros #ArnaudBeltrame : ce n’est pas en tuant qu’on devient un martyr, mais en sauvant des vies. #TousGendarmes

@ Jabiru | 25 mars 2018 à 16:57
Bien d’accord avec vous sur ce point. La liberté d’expression ne permet pas de dire n’importe quoi et certainement pas de se réjouir de la mort d’un gendarme tué par un terroriste.
Stéphane Poussier puisque c’est ce sinistre personnage dont il s’agit a été mis en garde à vue pour « apologie du terrorisme ».
Quelques heures après les publications de Stéphane Poussier, La France insoumise s’est désolidarisée de ses propos. « Les propos honteux et abjects de Stéphane Poussier n’ont rien à voir avec La France insoumise. Nous les condamnons fermement. Nous avons immédiatement retiré cette personne de la plateforme de La France Insoumise ».
Tous les partis ont dans leur sein quelques brebis galeuses. Mais celle-ci est vraiment gratinée et n’a rien à envier aux terroristes islamistes.

@ Fredi M. | 25 mars 2018 à 16:33
« Ce lieutenant-colonel Arnaud Beltrame a cru mourir pour la patrie, il est mort pour des apatrides qui l’ont abandonnée.
Ca c’est ce que nous disent les politiques pour laver leur mauvaise conscience qui n’est pas jolie-jolie. On n’est pas dupe, si nos politiques étaient de vrais patriotes on n’en serait pas là. La vérité, la vraie, c’était de faire libérer cette dame prise en otage et lui sauver la vie. Le lieutenant-colonel Beltrame avec un courage surhumain a agi dans l’urgence, il s’est substitué à l’otage sans penser qu’il perdrait sa vie. Il faut savoir que ces terroristes islamistes ne font pas le tri, ils tuent sans pitié.
———————-
@ mido | 25 mars 2018 à 15:48
Merci pour la vidéo. C’est très juste ce qu’il dit. Le plus triste c’est que nos politiques, enfermés dans leur tour d’ivoire dorée et protégés par leurs gardes du corps hyper armés, ne réalisent toujours pas le danger immense qu’ils font courir à la France et aux citoyens.

Commençant à lire couramment, j’avais ouvert le journal de mon père. Dans les faits divers, on décrivait les méfaits d’un individu dont on précisait qu’il était corse.
En regard, on relatait l’exploit d’un pompier qui avait sauvé un enfant de la noyade dans des conditions particulièrement difficiles. Son nom signait manifestement ses origines corses mais rien dans l’article n’y faisait allusion.
J’ai demandé à mon père : « Papa, pourquoi on dit que le gangster est corse et pas le héros ? » Mon père, gêné, m’a dit : « C’est compliqué, tu ne comprendrais pas… plus tard… »
Plus récemment, le cabinet d’une avocate continentale fut plastiqué.
Divers media ont avancé qu’il fallait peut-être en chercher la cause dans les origines corses de la grand-mère maternelle de l’avocate… si c’est louche, c’est sûrement un peu corse, même de loin.
Aujourd’hui, un gendarme a donné sa vie pour sauver celle d’une otage. La communauté nationale et internationale, à juste titre, lui rend hommage.
Je m’appelle Leca, comme sa mère originaire de Vicu, un village corse où j’ai moi aussi des liens.
Une fois de plus, pas la moindre allusion aux racines corses de cet homme d’exception, dans la multitude d’articles qui lui sont consacrés.
L’enfant qui ne comprenait pas est devenu un adulte qui a compris depuis longtemps que pour cultiver l’imaginaire populaire avide de clichés, de préjugés et de boucs émissaires, rien n’a changé en un demi-siècle : voyou, tu n’es que corse ; héros, tu n’es que français.

M. Bilger, votre haine de Sarkozy vous fait déraper comme toujours lorsqu’il s’agit de lui.
Je frémis a posteriori à l’idée que vous ayez pu être magistrat, lorsque je constate à quel point vous savez vous aveugler lorsque cela vous arrange, et veuillez ne jamais oublier ce qui suit !
« 1993 – PRISE D’OTAGES DANS UNE ECOLE MATERNELLE DE NEUILLY
Nicolas Sarkozy, en tant que maire de Neuilly, intervient directement auprès d’Erick Schmitt (le preneur d’otages), qui relâche progressivement des enfants ; on le voit à la télévision sortir de l’école en portant un enfant. Au cours des négociations, Erick Schmitt libère peu à peu la plupart des enfants, jusqu’à n’en garder que six, et ce en dépit du fait qu’il avait précisé dans sa première demande de rançon qu’aucun enfant ne serait libéré avant qu’il ait obtenu la somme demandée. Il avait également menacé d’exécuter des enfants (par égorgement) en cas d’absence de réponse rapide des autorités.
Nicolas Sarkozy, maire de Neuilly, ministre du Budget et porte-parole du gouvernement, reçoit la médaille du RAID à la suite de cette prise d’otage. »
Et vous qu’avez-vous fait de similaire dans votre vie ??
Et votre idole Macron, qu’a-t-elle fait ??

@ Michelle D-LEROY | 25 mars 2018 à 18:03
Vous écrivez très joliment. En tout cas vous avez fait un très bel exposé des pensées profondes et réelles telles que nous, les citoyens et les vrais patriotes français, les avons sur le coeur. Nous ne cessons de dénoncer les mêmes dangers. Mais voyez-vous, les politiques que font-ils pour occuper les juges ? des lois, encore des lois, rien que des lois comme si cette racaille islamiste craignait des bouts de papier. Nos politiques devraient avoir honte d’avoir mis la France, notre nation à terre. C’est le courage du lieutenant-colonel Arnaud Beltrame qui leur manque.
————————–
@ Lucile | 25 mars 2018 à 18:24
Emmanuel Macron risque de changer de qualificatif et de registre si un jour un de ses proches amis ou un membre de sa famille est touché par la même douleur. Ce sera la seule façon de comprendre l’enfer que traversent nos centaines de victimes et leurs familles.
————————————-
@ Gladereau | 25 mars 2018 à 11:13
Pardon à vous, mais en vous lisant, le surnom « camarade » m’a fait tout de suite penser à Marchais et à sa troupe qui se faisaient appeler camarades et vantaient la dictature communiste de l’ancienne Russie de Lénine et de Staline avec à leur charge plusieurs dizaines de millions de citoyens russes assassinés sous leur drapeau rouge frappé du marteau et de la faucille. Merci d’avoir précisé vos anciennes fonctions, encore toutes mes excuses. La prochaine fois, s’il vous plaît, prévenez.
——————————–
Tous mes remerciements à Pascale Bilger d’avoir consacré son dimanche sur + de 153 lectures à corriger. Un vrai travail de titan.
Bonne soirée à tout le monde.

A l’église de Trèbes où était célébrée en ce jour des Rameaux une messe pour les victimes de la tuerie du magasin Super U, l’évêque du coin avait cru bon d’inviter le recteur musulman de Carcassonne, non comme simple participant censé manifester (discrètement et à titre privé) sa réprobation pour des actes ignobles (commis au nom d’Allah) mais venu faire un prêche orienté devant une assemblée de chrétiens où il fut question d’un islam tolérant, fraternel et miséricordieux et du rappel appuyé de ce que signifie pour tout bon musulman l’expression « Allah Akbar ».
Et à l’issue de cette mascarade, le choc de voir cet évêque mitré se congratulant avec un imam en djellabah sur le parvis de la petite église, tandis que les journalistes mitraillaient cette scène d’anthologie oecuménique carrément scandaleuse eu égard aux événements !
Ce sont les muslims qui doivent rire de nous. A ce rythme-là et à en juger par la complaisance peureuse, voire la soumission dont font preuve de plus en plus de responsables de nos institutions temporelles ou spirituelles, ils sont en passe de nous reconquérir de l’intérieur à l’horizon 2025 (comme ils s’en vantent d’ailleurs sans vergogne depuis une trentaine d’années).
A gerber !
Il existe néanmoins des solutions radicales à même de faire échec aux prétentions de ces radicalisés qui bien qu’étant minoritaires font si peur à nos gouvernants ! A moins qu’ils ne les tiennent par la barbichette en raison de marchés troubles qui ne disent pas leur nom et qu’un peuple bêlant doit continuer d’ignorer ! Mêee !
Il existe néanmoins des moyens de faire changer la peur de camp. Comme par exemple, fermer toutes les mosquées ou salles de prières salafistes recensées, soit environ 500 dans l’Hexagone, ensuite emprisonner ou extrader tous les fichés S et enfin déclarer incompatible avec nos valeurs toute religion qui ne respecterait pas à la lettre la loi de 1905, soit le principe de séparation des Eglises et de l’Etat.

@ Achille | 25 mars 2018 à 18:54
Pour ne rien vous cacher je me verrais en Perceval pour la quête. Je combats quand il le faut, mais le vrai combat est ce qui m’appelle, pas ce que je croise ni croiser l’épée.
Pour mémoire, qui est Perceval :
http://gallica.bnf.fr/html/und/manuscrits/le-conte-du-graal
Mais il n’y a pas que les chevaliers, comme héros, ou le Moyen Age, j’aime beaucoup Corto Maltese et Mort Cinder, aussi.

@ sbriglia
« Voir Evelyne Sire-Marin nous donner aujourd’hui sur BFMTV des leçons de maintien ne peut que laisser rêveur ceux qui n’ont pas oublié le fascicule édité à l’époque par le SM dont elle était la Présidente, fascicule intitulé « Police ! Vos papiers ! » et où les représentants des forces de l’ordre étaient caricaturés en porcs… »
Cette femme ne vaut pas mieux que cette ordure de Poussier, elle propage depuis longtemps sa haine sur les plateaux télés, grande donneuse de leçons gauchistes, soixante-huitarde attardée du SM mur des cons ; ils seraient capables, elle et ses semblables, de mettre le nom du valeureux gendarme en haut de ce mur de la honte de la magistrature.

@ Ellen | 25 mars 2018 à 18:27
« Le lieutenant-colonel Beltrame avec un courage surhumain a agi dans l’urgence, il s’est substitué à l’otage sans penser qu’il perdrait sa vie… »
Ainsi que vous l‘a fait remarquer Pierre Blanchard le 25 mars 2018 à 20:54, vous êtes indécente en supputant les pensées de ce lieutenant-colonel, et notamment en rabaissant son intelligence. Si vous vous étiez renseignée sur son passé militaire et ses états de service *, vous sauriez qu’il avait certainement bien mesuré les risques qu’il prenait en agissant ainsi, et cela en est d’autant plus méritoire. Il n’avait rien d’un « Rambo » mais était un officier d’élite, expérimenté, et ayant servi dans des unités de gendarmerie de grandes valeurs opérationnelles.
* https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/arnaud-beltrame-belle-figure-militaire-145597
…puis il intègre l’école militaire interarmes (EMIA) de Saint-Cyr Coëtquidan. En 1999, il sort major de la promotion «  Campagne d’Italie  » et rejoint ensuite l’Ecole des officiers de la Gendarmerie nationale à Melun, dont il sort à nouveau major en 2001 (promotion Capitaine Gauvenet). Il est affecté au Groupement blindé de la Gendarmerie mobile à Satory.
Dès 2003, il intègre l’EPIGN (escadron parachutiste d’intervention) à Satory, où il reste trois ans. Qualifié chuteur opérationnel, il est engagé dans des missions de protection, notamment à Bagdad en 2005, dans un contexte de grave insécurité. Il participe à la récupération d’un ressortissant français, et il est alors décoré de la croix de la valeur militaire. Il rejoint ensuite le 1er régiment d’infanterie de la Garde républicaine, comme commandant d’une compagnie en charge de la sécurité de l’Elysée…

Misère de l’homme avec Dieu
« On n’égorge plus maintenant pour opinion religieuse… »
Victor Hugo, « Han d’Islande »
They want to give God a helping hand. Pressés qu’ils sont que la Justice divine frappe ici-bas déjà. L’autre monde, oui bien sûr, mais c’est encore vague, pas assez concret, et puis il faut attendre la fin des temps — c’est très long.
Ce n’est pas pour rien qu’on les appelle les « soldats de Dieu », ils méritent cette appellation — peut-être la revendiquent-ils ? Ils se veulent une sorte de bras armé de Dieu sur la terre. Ils entendent remettre de l’ordre — leur ordre à eux — dans un monde qui les déborde de tous côtés, entendez : mettre ce monde (le seul que nous connaissions) en conformité avec leurs textes, qui sont, on l’a vu, à la fois clairs et certains. La volonté de Dieu est connue (d’eux) et ne souffre pas de discussion. Les moindres de Ses désirs — Ses souhaits les plus faiblement exprimés — sont des ordres. On dira même qu’il y en a d’informulés, de ces désirs, d’à peine exprimés — qu’on ira donc s’ingénier à deviner. Qu’est-ce que Dieu penserait de ceci, que ferait-Il ici, et là ; cela finit par vous faire une tournure d’esprit, et on verra à court terme toute l’activité intellectuelle venir s’y ramasser, s’y concentrer, s’y réduire — et s’y abîmer. Est-ce qu’une jupe de 35.7 cm plairait à Dieu, ou faut-il aller jusqu’à 36. 3 pour Le satisfaire entièrement ? Des écoles vont se constituer autour de cette question, les ressources des savants et théologiens vont être mises à contribution sur tous les continents : 35.7 ou 36.3 ? Et vous aurez toujours un grave hérétique qui va s’élever parmi eux et s’écrier : « 38 ! Je dis 38 ; je ne veux rien en dessous de 38 cm ».
Dieu, le créateur de l’univers, ramené aux justes proportions d’une jupe !
Et c’est ainsi pour tout. Allez donc vous développer avec ça, ou vous épanouir dans ce que vous faites, dans ce que vous aimez, dans ce qui donne un sens à votre vie !
Quand on songe que Pascal en était arrivé, à la fin, à déconseiller l’étude des mathématiques. Pascal ! le père du calcul des probabilités. Et Simone Weil, qui est allée se laisser mourir à Londres — loin de sa famille — « par inanition », nous dit son certificat médical de décès.
Quoi qu’on pense de Voltaire et de Diderot, et des philosophes de ce temps-là, je crois que cette arrivée de la raison, ce retour du solide bon sens, et cette attention tournée pour une fois vers ses semblables plutôt que vers le ciel ont dû faire l’effet, pour les contemporains, d’un sacré bol d’air pur. Mais même sans parler de Voltaire, bien avant lui, prenez Cyrano de Bergerac (le vrai, le Parisien, pas le Gascon, par la créature chimérique de Rostand) : sa lecture aujourd’hui, au milieu de toute cette agitation religieuse, et sous le poids de cette écrasante dévotion — qui est notre lot —, nous fait un bien fou. Pourquoi ne le réédite-t-on pas pour le bien de tous ?
But this is only half of the story. Il y a une autre misère : c’est celle de l’homme sans Dieu. Et elle est aussi accablante que l’autre, aussi désastreuse dans ses conséquences, ses errements — dont nous savons aussi quelque chose. Rien de ce qui tient à l’homme ne peut se passer de bornes, nous enseigne Montesquieu : oui, mais où va-t-il les trouver ces bornes, qui va les lui montrer maintenant ? Les religieux ont si bien travaillé à lier indissociablement morale et religion, que pour le commun des mortels, cette pensée vient naturellement à l’esprit : « Pas de Dieu, pas de morale. » D’immoral à débauché, dissolu, déréglé, scélérat, il n’y a qu’un pas, qui est allègrement franchi — soit en effet et volontairement, et comme par défi, par celui qui se dit immoral, soit dans l’esprit de celui qui accuse, qui sera d’avis que si vous êtes ceci, alors vous êtes nécessairement cela.
Vous voyez qu’il n’est pas si facile d’être un homme. On conçoit qu’un grand nombre d’entre nous échouent lamentablement.
Et je demande pardon à ceux qui m’ont lu de vous avoir imposé un si long pensum.

Il y aurait quelque 25 000 fichés S, et des personnalités de premier plan – dont le président des héritiers du gaullisme – prônent leur rétention administrative.
Autrement dit, on ouvrirait un camp de concentration pour 25 000 jugés indésirables sans jugement, et nous n’en sommes qu’au début…
On rit ou on pleure ?

@ Robert Marchenoir
Au vu de l’état de nos divergences, qui sont sévères, je suis heureux de votre accord sur la nécessité de cet héroïsme, nécessité qui a pour avantage, et ce n’est pas rien, de jeter les bases d’une intersection entre les plans de nos pensées, et d’y confronter leurs éventuelles suffisances, sans céder aux facilités exclusives du mépris.

@ Achille
La réalité c’est que Raphaël Enthoven comme beaucoup de nos élites ne veut pas admettre que ces islamistes sont murés dans une idéologie mortifère comme ont pu l’être auparavant les nazis, les Khmers et mêmes certains Soviétiques. Ils ne raisonnent plus, ils n’écoutent plus, ils sont imperméables à tous nos discours, aussi beaux soient-ils.
Ce genre de beau texte n’est donc lisible que par nous autres. Pour que cette idéologie régresse, il faut que nos élites intellectuelles admettent une fois pour toutes que l’islamisme est un danger actuel, une idéologie destructrice et non pas de simples citoyens un peu égarés, des tueurs ordinaires.
Et ce n’est pas pour autant que tous ceux qui pratiquent l’Islam comme religion sont des islamistes, comme tous les Allemands n’étaient pas nazis.
Difficile apparemment de le dire.
@ Mary Preud’homme
Il est effectivement très agaçant, voire incompréhensible, que l’évêque de Carcassonne ait mis un imam près de lui alors qu’aucune victime n’était musulmane. Sans prêcher la haine, on peut quand même rester chrétien avant tout. C’est très contre-productif dans l’esprit des Français.
Mais comment s’étonner en voyant le Pape François très rarement appeler au soutien des chrétiens d’Orient mais défendre constamment les migrants musulmans.
En juin 2014, il a reçu au Vatican des dignitaires de différentes religions, en conclusion de leurs conversations, il a demandé que chacun dise une courte prière pour le monde, et l’Imam a dit en arabe :
“Qu’Allah nous aide à remporter la victoire contre les infidèles !” J’appelle ça une prière pour la paix !
https://www.christianophobie.fr/breves/vatican-priere-musulmane-pour-la-paix-ou-pour-la-victoire-sur-les-chretiens
Ceci a du mal à passer, surtout lorsqu’on est chrétien.

Merci Mary Preud’homme | 25 mars 2018 à 22:04 pour ce coup de gu… salutaire !
Je considère qu’avant les obsèques, le temps n’est pas à la polémique stérile. En revanche, il me semble que des éloges dignes doivent être portés à la connaissance de ceux qui rendent hommage au geste conscient et héroïque du lieutenant-colonel Arnaud Beltrame.
L’un de ceux qui m’a le plus intimement touché est celui d’Aurélien Marc dont je me permets de donner le lien :
https://www.causeur.fr/arnaud-beltrame-hommage-gendarmerie-aude-150173?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=e839684afc-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-e839684afc-57538953
Qu’à présent il repose en paix et que l’exemple qu’il a donné soit médité par ceux qui dénigrent en permanence les forces de l’ordre. Les autres savent reconnaître ce que cet acte peut représenter dans notre inconscient collectif français, acte qui rejoint le sacrifice de nos militaires sur tous les champs de bataille pour la seule gloire de la France et de son drapeau.

Ils sont admirables, nos zélotes de la vengeance, ils osent nous dire qu’éliminer Ben Laden en violation des règles internationales étaient condition de leur survie, on en voit l’inénarrable résultat sur l’élimination totale du terrorisme !
Tels des mouches choquant les parois de verre du bocal de leurs habitudes, ils ne s’aperçoivent même pas qu’un geste tel qu’Arnaud Beltrame l’a effectué en ôte le couvercle, et qu’ils pourraient en conséquence aller butiner aux champs infinis du réel, s’ils acceptaient de reconnaître que ce geste leur enlève à eux aussi le gène de la violence réciproque, et leur permet l’accession à l’émancipation du dressage ancestral.

@ Martine | 25 mars 2018 à 19:22
Vous confondez tout !
Les mobiles ni l’idéologie n’ont rien à voir, mais strictement rien à voir.
Vous dites des bêtises.

@ Mary Preud’homme
@ Michelle D-LEROY
@ sylvain
« …l’évêque du coin avait cru bon d’inviter le recteur musulman de Carcassonne » (MP)
Je comprends que cela en agace beaucoup mais c’est une position courageuse qui va à l’encontre des « idées ? » dominantes. Pourquoi rendre responsables de cet acte horrible tous les musulmans de France ?
Je vous signale quand même qu’il y a en France des millions de musulmans et que si seulement un petit pourcentage d’entre eux commettaient des actions terroristes, nous aurions plusieurs attentats chaque jour. Fort heureusement, on en est loin.
Il y a par contre un problème de mauvaise intégration de la 2ème ou 3ème génération et ce n’est pas en stigmatisant tous les musulmans que vous allez le résoudre.

@ Aliocha | 26 mars 2018 à 12:49
La récidive Aliocha !!
Il faut apprendre à analyser une situation dans les trois temps, passé, présent et futur.
Ben Laden ne récidivera plus, voilà déjà une première victoire.

@ Paul Duret | 26 mars 2018 à 16:16
Cher Monsieur,
Toute personne peut venir à un office religieux, certes, mais il s’agissait ici de rendre hommage à des personnes victimes d’un attentat terroriste perpétré une fois encore par un fondamentaliste musulman au nom d’Allah. Et sans stigmatiser les musulmans en général, on pouvait s’attendre à plus de discrétion de leur part ! Personnellement j’ai trouvé la prise de parole de cet imam choquante dans cette église, plus les salamalecs appuyés à la sortie relayés avec complaisance par les médias.
Et si cet imam ou ce recteur devait prendre la parole et s’indigner, il se devait de le faire dans sa mosquée, parmi ses ouailles ; idem pour tous ses confrères. Que je sache la communauté musulmane s’est bien gardée de condamner sans ambiguïté le fanatisme criminel de milliers d’islamistes radicaux. Alors qu’ils devraient être les premiers à demander la fermeture des mosquées et salles de prière salafistes, le font-ils ?
Le manque de courage et de clarté n’est-il pas avant tout du côté de ces religieux de l’islam qui ont peur d’affronter le mal qui sévit dans leurs rangs, à moins qu’ils ne l’approuvent en douce sachant que l’islam est avant tout une religion conquérante qui prône le mépris du faible et du mécréant. Que dire alors de nos clercs catholiques qui font de plus en plus les yeux doux aux musulmans jusque dans nos églises où ils leur cèdent la parole, quand ils ne leur font pas carrément allégeance au détriment des chrétiens d’Orient par exemple.

@ Mary Preud’homme | 26 mars 2018 à 17:00
Tout est dit.
Ce fut, à mes yeux, en ce lieu, en cet instant, sous d’opportunes caméras, particulièrement indécent.

L’imam dans l’église ?
Le loup dans la bergerie vous voulez dire.

@ Mary Preud’homme | 26 mars 2018 à 17:00
C’est très bien, continuez à expliquer aux âmes perdues les principes de l’existence et de la survie sur cette terre, pas tout à fait encore adulte.
Que de larmes, de souffrances que la lâcheté et l’ignorance vont imposer aux Français.

Depuis quarante ans, on a laissé pourrir la situation, communautarisé des quartiers avec un salafisme et un antisémitisme qui prend le dessus…
On peut accuser l’extrême droite de tous les mots mais depuis plus de dix ans, les crimes à caractère antisémite, dégradations de synagogues ou de monuments avec des tags à caractère nazi sont le fruit des islamistes. Comme sous Hollande on peut se rappeler des manifestations palestiniennes qui ont tourné à la guérilla urbaine.
Il faut arrêter de se voiler la face nous sommes bel et bien en guerre, et de religion !! Triste que ce gouvernement de traîtres collabos.
C’est pourtant simple à vérifier : c’est écrit en noir sur blanc dans leur bouquin : Coran, sourate 9 verset 5 : « Tuez les infidèles partout où vous les trouverez, tuez-les tous où qu’ils soient, égorgez-les ». Tout imam vous dira que celui qui n’observe pas les paroles du « prophète » n’est pas un bon musulman.
À côté du Coran, Mein Kampf fait figure des aventures de Bob Morane…

@ Trekker | 26 mars 2018 à 18:56
Ne croyez pas que je n’ai rien compris. Vous savez très bien qu’avec les assassins islamistes radicalisés aucune négociation n’est possible. Ces fanatiques salafistes endoctrinés par le djihad ont pour seul but de tuer le maximum d’innocents, de mécréants et cherchent ensuite à se faire tuer pour aller retrouver leur paradis d’Allah.
Lisez les commentaires de sylvain postés à 19:49. Il a raison à 100% sur tout ce qu’il dit.
J’ai écouté la conférence de presse du Procureur François Molins ce soir à 19:00, elle a duré 14:12 minutes. Ses explications étaient absolument claires et il confirme bien que le lieutenant-colonel Beltrame pensait ramener cet assassin islamiste à la raison et gagner du temps en gardant son portable professionnel ouvert dans le but d’aider ses collègues à collecter le maximum de renseignements utiles. Malheureusement le gendarme Beltrame a été tué par cet islamiste radicalisé avant que l’assaut final ne soit donné.

@ Ellen | 26 mars 2018 à 08:46
Je vous cite intégralement
@ Pierre Blanchard | 25 mars 2018 à 20:54
Vous n’êtes toujours pas arrivé à régler vos comptes chez vous. Ce n’est pas une bonne idée que d’agresser les internautes ici derrière votre écran pour soigner vos nerfs. Je ne vous ai pas interpellé, alors faites demi-tour et oubliez-moi ! Tâchez de vous en souvenir avec courage !
Allez plutôt titillez Savonarole et sylvain. Vous aurez la garantie d’une réponse sur ordonnance plus précise.
Dans ma réponse du 25 mars 2018 à 18:27
Je n’agresse personne, je me permets TOUT simplement de « vous interdire de » parler pour un mort que ni vous ni moi, ne connaissions !!
« Parler pour les morts est indécent ! »
Vous avez certainement – au moins virtuellement – massé les mollets de votre NS préféré, avec au minimum de la « Friction de Foucaud » lors de ses campagnes présidentielles !!!
http://www.foucaud.fr/friction_dynamisante.html
A l’image de ceux des coqs en Martinique
https://www.youtube.com/watch?v=caiLA8rgx1M
Vous êtes éventuellement en cours de faire de même avec du lait d’alpage sur ceux de votre LW qui a découvert la parka en arrivant au Puy-en-Velay (et ROUGE de surplus, un reste de stock pour mieux se faire voir des caméras), avant de se présenter dans la régions ARA avec l’appui forcené du précédent… et de l’ex-président du syndicat national des moniteurs du ski français et administrateur de la compagnie des Alpes, un certain Gilles Chabert. Depuis, ce même conseil régional lutte ardemment contre le réchauffement climatique en attribuant plusieurs dizaines de millions d’euros sur plusieurs années attribués préférentiellement aux stations de basse altitude… Un vrai pari sur son avenir… « électoral s’entend »
:((((((((((((
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/plan-neige-8-millions-equiper-canons-35-stations-region-1133703.html
Alors que le vrai destin national d’un LW est celui de Fou du Roy.
Il n’est qu’à lire et écouter le degré ZERO de son intervention de ce jour. Il a au moins convaincu quelques cervelles en déshérence
Ellen | 26 mars 2018 à 11:18
Ce matin sur BFMTV, Laurent Wauquiez s’est exprimé avec fermeté sur les mesures urgentes que le gouvernement doit prendre pour protéger ses concitoyens français et sauver la France de ce chaos islamiste radicalisé et des revenants djihadistes et ceux implantés sur notre territoire depuis des années…
Dont la vôtre me semble-t-il, car tout comme NS a annoncé que l’on va « karchériser » c’est bien, mais le faire eut été bien mieux… LW a des solutions qui me paraissent parfaitement inopérantes, sauf à réduire notre démocratie en un Etat totalitaire fait d’arbitraire sur la base d’un fichier S dont personne ne maîtrise véritablement les contours, pour la bonne et simple raison qu’il s’agit d’un fichier administratif et non judiciaire.
http://journals.openedition.org/terminal/1364

@ sylvain | 26 mars 2018 à 19:49
« Depuis quarante ans, on a laissé pourrir la situation, communautarisé des quartiers avec un salafisme et un antisémitisme qui prend le dessus… »
Malgré les circonvolutions utilisées par les journalistes, on a compris qu’Arnaud Beltrame est mort égorgé (le procureur Molins a fini par le dire).
Comment une telle force de la nature a pu mourir égorgé par un islamiste, comme un mouton.
Arnaud Beltrame est mort égorgé comme le père Hamel, comme Hervé Gourdel, comme les policiers de Magnanville, comme les deux jeunes filles à la gare de Marseille.
Comment une telle horreur peut-elle exister en France en 2018 ?
Le père Hamel était soi-disant mort en martyr. Il me semble que l’évêque de Carcassonne a oublié ce qu’était le martyr chrétien.
Si le procès de Jeanne d’Arc était à refaire, il serait l’évêque Cauchon.
Un présentateur de BFMTV au moment de l’attentat a fait un lapsus révélateur en parlant de complicité de la situation au lieu de complexité de la situation.
J’attends le pire du discours d’Emmanuel Macron

@ hameau dans les nuages | 26 mars 2018 à 21:20
Vous êtes vraiment dans les nuages, mais bien sombres. Si vous vous en fichez, et vous êtes bien la seule personne, la majorité reste attentive au parcours de cet assassin pour informer les Français et la presse de la façon dont les islamistes assassins opèrent avant de passer à l’acte. Pour l’histoire tous les détails sont importants. Ne soyez pas désobligeant pendant que d’autres travaillent d’arrache-pied pour informer le public et la presse dans l’exactitude du déroulé de l’affaire. Ce n’est pas au Procureur François Molins de passer à l’action, c’est le boulot du gouvernement de passer en force.
Bonne nuit

@ Ellen
« …c’est le boulot du gouvernement de passer en force. »
Aucun risque ! Toutes les bornes ont été dépassées, toutes les gouttes d’eau ont débordé de tous les vases. La situation d’extrême urgence devrait forcer ce gouvernement à réunir toutes les forces de la Nation pour enfin réagir concrètement, voire brutalement, sans plus aucun état d’âme mais non, Macron a plus urgent : les assises des maternelles !!
A tous les bébés de France, planquez-vous dans vos landaus, le traître arrive !

@ anne-marie marson
« Arnaud Beltrame est mort égorgé comme le père Hamel, comme Hervé Gourdel, comme les policiers de Magnanville, comme les deux jeunes filles à la gare de Marseille.
Comment une telle horreur peut-elle exister en France en 2018 ? »
Eh oui, les faits divers nous rapportent de plus en plus d’agressions faisant état de « blessures au cou », afin d’en gommer la signification profondément rituelle, alors qu’en fait l’intention de ceux qui manient le couteau est d’égorger les victimes.
Cette grotesque langue de bois pratiquée par le monde politico-médiatique, dans le but de minimiser les ravages d’une certaine forme d’immigration et de les banaliser afin de les insérer en catimini dans le flot d’une criminalité ordinaire est absolument odieuse.
Mais elle traduit indubitablement le fait que ces gens-là se rendent bien compte que si les Français connaissaient la vérité, toute la vérité, ils ne devraient leur salut qu’à la fuite pour échapper, au mieux, au goudron et aux plumes.
Mais d’un autre côté, tous ces édiles qui au jour de l’Aïd el-Kebir mettent à disposition des musulmans des installations permettant d’égorger des dizaines de moutons dans des flots de sang (qui font aussi la joie de jeunes enfants), ont-ils seulement compris la signification de ce rite qui n’a rien d’anodin et qui en quelque sorte sert aussi de « travaux pratiques » ?
« Égorgez les non-musulmans où vous les trouverez, attrapez-les, assiégez-les et tendez-leur des pièges » (Sourate 9, Verset 5)
—————————————
@ Mary Preud’homme
« Et si nous sommes réellement en guerre, il conviendrait alors de prendre en haut lieu les mesures qui s’imposent en autorisant tout militaire de la gendarmerie ou fonctionnaire de la police nationale, quel que soit son grade, à garder son arme en permanence sur lui et à riposter en cas de menace ou d’agression, sans risquer d’être systématiquement soupçonné de bavure, d’abus ou de violences policières. »
Exactement.
Nous pourrions même envisager d’étendre cette disposition à des réservistes voire à des civils assermentés.
Je crois savoir qu’en Israël, Etat démocratique dont nous serions bien inspirés de suivre l’exemple, des civils sont armés afin de faire éventuellement face à des événements imprévus.
Au passage, en Israël les maisons des familles des terroristes sont dynamitées…
Mais je suis le premier à reconnaître qu’il serait difficile de faire sauter par exemple à Carcassonne la barre d’immeubles du quartier Ozanam où a vécu le tueur de l’Aude, ou celle du Mirail à Toulouse, quartier fréquenté par Merah…

@ Ellen | 27 mars 2018 à 01:33
Mais arrêtez avec ça ! Oui les nuages sont très sombres mais qu’apportent ces détails si cela n’est pas suivi d’effet ? Rien, absolument rien ! Qu’apporte de savoir que ce lieutenant-colonel avait laissé son portable allumé pour que les forces de l’ordre à l’extérieur entendent ? Rien sauf à renseigner les terroristes sur les méthodes d’action. Rien, absolument rien…
Pendant ce temps ils sont là dans les cités à rigoler vautrés dans leur canapé, un paquet de pop-corn et un soda à portée de main à voir nos têtes d’enterrement. C’est leur cinéma. Ils sont « pétés de rire ».
Ils arrachent une aile à des mouches et les regardent tournoyer sur place. Nous sommes les mouches heurtant le plafond de verre de notre humanisme en continuant à suivre le même logiciel de pensée. En guerre il faut penser à ce que ferait l’ennemi en se mettant à sa place. C’est la règle.
Les gens sentent bien que finalement ils sont à poil et trahis devant la carence de l’Etat. Et certains déjà agissent en conséquence et commencent à prendre des dispositions pour défendre leur sphère privée car tout le monde n’a pas en cas de conflit « endogène » (c’est nouveau cela vient de sortir) la possibilité de prendre l’avion pour se mettre à l’abri à l’île Maurice ou ailleurs .

@ Jabiru | 27 mars 2018 à 09:12
Non pas en permanence mais hors service, sur le parcours domicile/travail, ce qui exclut les périodes de congés, bien que les gendarmes en aient fait expressément la demande, sans résultat jusqu’à présent.
Concernant les policiers qui ont obtenu ce droit en 2015, ils doivent en faire néanmoins la demande auprès de leur hiérarchie qui peut la leur refuser pour toutes sortes de raisons.
En outre, une nouvelle note administrative aurait restreint ce droit aux seuls policiers pouvant justifier d’un entraînement au tir (satisfaisant) non pas trois fois par an comme auparavant, mais dans les trois mois précédant la demande. A noter que l’autorisation ne devient pas pour autant permanente mais demeure toujours reconductible sous conditions.

@ Robert 27 mars 2018 à 11:10
J’ai bien peur que nos moyens légaux soient très insuffisants pour maîtriser la cinquième colonne qui a toujours un coup d’avance sur les forces de l’ordre.
Par contre si par extraordinaire il était envisagé un jour d’employer des moyens militaires, nous ne serions pas loin d’une guerre civile.
Pour éviter cela, il va bien falloir que rapidement nos états-majors imaginent un plan ORSEC musclé pour calmer les ardeurs de ceux qui n’ont de cesse que de faire régner la terreur terroriste au sein de notre nation.
Nous payons aujourd’hui le laxisme de politiques qui ont manqué de courage et qui ont fermé les yeux devant de soi-disant sauvageons qui se sont radicalisés au fil du temps.

Au regretté lieutenant-colonel Arnaud Beltrame : quelle douceur dans son regard bleu. Cet homme sera inoubliable.

Vous suspectez Sarközy, Guéant, Hollande, Valls, Macron et bien d’autres y compris et surtout à gauche de vous raconter des histoires ? Vous avez bien raison.
Mais savez-vous qu’il existe des logiciels détecteurs de mensonges ?
L’un d’eux, du nom de « Prevaricator » avait rencontré un certain succès à l’époque des soupçons ayant pesé sur Richard Nixon.
Techniquement, le principe utilisé repose sur le fait qu’un menteur, même très habile comme le sont nos hommes politiques, ne peut réprimer de légères variations de son spectre vocal (une sorte de modulation de fréquence) causées par ses cordes vocales en situation de tension nerveuse.
Vous savez maintenant ce qu’il vous reste à faire.
Et tenez-nous au courant…

Etonnant de voir les lignes de césure entre les groupes politiques… pas vraiment envisageable il y a peu… et/ou LW et la droite deviennent si proches du FN !!
http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/27/l-assemblee-nationale-rend-hommage-au-heros-arnaud-beltrame_5277167_823448.html#phq1PuzczjSQPIg0.99
Deux camps
Le Premier ministre a riposté à la droite et à l’extrême droite. « Ceux qui affirment, sans savoir, que cet attentat aurait pu être évité, ceux qui croient pouvoir promettre aux Français un risque zéro, je le dis : ceux-là prennent, dans leur légèreté, une bien lourde responsabilité », a déclaré M. Philippe. Il a jugé « légitimes » les « interrogations » de l’opposition, tout en les écartant une à une. Pas question de revenir à l’état d’urgence alors que la loi antiterroriste votée en septembre a fait entrer dans le droit commun certaines des prérogatives de cet état d’exception. « J’entends le débat sur les fichés S, certains disent expulsez-les tous, enfermez-les tous, a-t-il poursuivi. C’est méconnaître l’Etat de droit, on ne peut pas être privé de sa liberté sur la base de soupçons. » Edouard Philippe n’a pas non plus oublié les déclarations de l’un de ses prédécesseurs, Manuel Valls, qui avait évoqué, dimanche, la possibilité d’interdire le salafisme. « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions même religieuses », a déclaré le Premier ministre, avant de conclure : « On ne peut pas interdire une idée, on peut sanctionner les comportements qu’elle entraîne. »
« Ce combat ça n’est pas seulement le combat du gouvernement, de ce gouvernement, c’est un combat qui sera long et qui sera difficile », a conclu le Premier ministre :
« Nous savons tous, tous ceux qui ont été aux responsabilités le savent et je suis sûr qu’au fond d’eux-mêmes tous ceux qui aspirent aux responsabilités le savent, c’est un combat difficile. »
Dans l’hémicycle, cependant, deux camps se distinguaient clairement à la fin de son discours. D’un côté, la majorité, les socialistes, les centristes, les insoumis et les communistes. Ceux-là étaient debout pour applaudir. De l’autre, ses anciens camarades de banc du groupe Les Républicains, et les quelques députés du Front national présents, dont Marine Le Pen, la présidente du parti d’extrême droite. Ces derniers étaient assis et silencieux.

Pour ceux qui n’auraient pu lire les longs articles de Mediapart d’aujourd’hui, un court résumé avec l’éclairage de notre hôte en prime :
https://www.vice.com/fr/article/a3yejg/financement-de-projet-guide-pratique-pour-eviter-la-mise-en-examen
Claude Guéant qui retire 800 euros en dix ans, c’est quand même formidable !