Un gouvernement d’union hollandaise…

Ce nouveau gouvernement est une mascarade, une distribution de hochets à tous ceux qui n’attendaient que ça comme JV Placé et B. Pompili ou E. Cosse et ses reniements !
Désormais un gouvernement n’est qu’une apparence pour la photo sur le perron pour montrer la diversité… comme si la diversité était un objectif, quant à l’expérience et la compétence je ne peux pas résister à répéter : « oui, je suis le dernier, je passe pour fainéant, mais je m’en fous, je suis près du radiateur et puis comme plus tard je veux devenir ministre moins je serai calé plus j’aurai de valeur ! »
La liste des « anciens ministres » s’allongent, ancien ministre statut qui dure plus longtemps que ministre en exercice.
Le président Hollande s’est constitué sa famille, non sa famiglia au sens de la mafia sicilienne !

Tout ça pour ça ! Un mélange de fleurs bleues, d’arrivistes au parfum de lavande, un bouquet de fleurs séchées et de plantes vertes.
JV. Placé dont les dents rayent l’émail de la baignoire, prêt à tous les régimes et tous les sacrifices pour y rentrer dedans. A l’âge où d’autres créent des start-up il habite le Sénat, antichambre pour retraite dorée des vieux grognards de la République… Et l’on voudrait nous en faire un guerrier ? Compter sur lui pour faire baisser le chômage par ses interventions, lutter, batailler ?
Le redressement est mal engagé, pauvres de nous, quant à l’inflexion de la courbe il va falloir lui tordre le coup. Et lui sortir d’un bocal où il aurait fini confit.
Barbara Pompili… E. Cosse… On parle de verdure alors qu’il faudrait des paveurs, des briquetiers, le vert est mis mais pourquoi faire ? 2017 est demain, et demain c’est déjà trop tard.
J-M Ayrault et son aéroport qui… Montebourg le lui a déjà dit.
J’ai l’impression d’une rentrée scolaire, où l’on affecte les classes plus pour occuper les élèves que l’on a sur les bras, que pour s’emparer d’un programme.
Je ne suis pas sûr que ce soit de « l’arrogance » car à ce stade ce serait pure folie alors qu’il y tant à faire, je n’ose le croire, je n’ose y croire tant ce serait délétère à l’intérieur comme à l’extérieur… Pourtant je me dis aussi qu’il a osé, le choix du mot « arrogance » est terrible, à faire peur et pourtant vrai.

Cher Philippe,
Permettez-moi tout d’abord de vous féliciter pour votre réactivité à la suite du remaniement ministériel. J’aurais souhaité la même pour commenter le vote de Marion Maréchal Le Pen et de Gilbert Collard, que vous tenez en grande estime, contre la déchéance de nationalité. Vous êtes de coutume plus attentif aux faits et gestes du FN.
Concernant le remaniement vous êtes encore une fois d’une naïveté touchante.
Valls et Macron sont en rivalité et alors ? Ils ont chacun d’indéniables qualités pourquoi s’en priver ?
Valls et Ayrault ne s’apprécient guère et alors ? Le second ne sera pas sous l’autorité du premier, mais sous celle du président de la République.
Notre-Dame-des-Landes constitue une pomme de discorde insoluble, on fait trancher par référendum local et alors ? Vous qui en appelez si fréquemment au peuple, y trouvez moyen à redire ?
Fleur Pellerin est remplacée par Audrey Azoulay et alors ? La nomination de Fleur Pellerin à la culture était indéniablement une erreur de casting. Vous nous dites qu’Audrey Azoulay est une amie de Julie Gayet et alors ? Si on la jugeait à l’oeuvre plutôt que sur des commérages ?
Des Verts reviennent au gouvernement et alors ? On moquait ce Président qui voyait la base de ses soutiens se réduire et lorsqu’il l’élargit vous le blâmez. Faudrait savoir.
Vous ne semblez pas apprécier la sauce hollandaise ; je la préfère à la tambouille de certains.

Ericka Bareigts a été nommée secrétaire d’Etat, chargée de l’Egalité réelle.
Cela vaut bien le ministère du Bonheur que vient de créer… l’Arabie Saoudite.
Il y a quelque temps, la future secrétaire d’Etat à l’Egalité réelle déclarait : « Pour moi, députée noire de la République, la France décrite par Mme Morano n’est pas la mienne. »
Nous avons donc des « ministres de la République » qui se présentent comme des « députés noirs de la République ». Et qui considèrent avoir le choix entre la France de Madame Untel et la France de Monsieur Untel.
On voit tout de suite à quoi va ressembler l’égalité réelle. Ce sera un peu comme la démocratie populaire ou la justice sociale.
Au passage, imaginez une seconde Marion Maréchal-Le Pen se présentant comme « une députée blanche de la République ».

Je suis déçu moi aussi.
Ah s’il avait mis Ségo à Matignon, on aurait au moins ri un peu.

Cher Philippe,
Si ces nominations font plaisir à ce petit groupe de familiers, c’est déjà quelque chose de positif.
Mais les Français ont déjà tourné la page.
françoise et karell Semtob

En vertu des pouvoirs conférés par les Lois de la République, M. Valls aurait donc proposé de nommer un professeur d’allemand au Quai d’Orsay et M. Hollande aurait accepté ce choix, quelle mascarade !
Pendant un an, M. Ayrault parlera en français et puis c’est tout.

Un ministère de l’égalité réelle !
Hollande n’a peur de rien même pas d’affronter la réalité. C’est peut-être ça la véritable nouveauté de ce remaniement, avec évidemment la rétrogradation dans la hiérarchie ministérielle d’Emmanuel Macron « puni » pour avoir tenu des propos qu’il aurait dû taire.
Hollande a de ces audaces dont on ne l’aurait pas cru capable.
Il lui reste tout de même un long chemin à parcourir avant d’atteindre le niveau des Émirats arabes unis où à l’occasion du remaniement gouvernemental du mercredi 10 février, a été créé un ministère du Bonheur.
Le Premier ministre ayant déclaré :
« Le bonheur n’est pas seulement un vœu pieux dans notre pays. Il y aura des plans, des projets, des programmes et des indicateurs. Cela fera partie du travail de tous les ministères. Ce ministère devra s’assurer que les politiques gouvernementales créent le bien-être social et la satisfaction des individus ! »
Vaste programme, on comprend qu’il soit trop ambitieux pour la France hollandaise, à moins que pour Hollande l’égalité réelle ne soit le premier pas vers le bonheur.
Le bonheur d’être réélu évidemment.
Il en est du bonheur bien ordonné comme de la charité, il commence par soi-même.

Aide aux victimes,égalité réelle, biodiversité… c’est un gouvernement-incantation, pas un véritable gouvernement.
Qu’importe d’ailleurs. Que décide encore le gouvernement français ?…

Le président de la République nous l’affirme : « je ne fais pas de calcul ». On a pourtant un peu de mal à croire qu’il renonce in extremis à ce qui a structuré sa vie politique depuis une trentaine d’années.
Trois écologistes aux dents longues mais extrêmement ternes, un vieux président d’un très vieux parti supplétif du PS, le retour d’un ancien Premier ministre pour en remplacer un autre, rien de bouleversant, on le voit, mais au contraire, une petite cuisine destinée à créer autour du président-candidat une bonne odeur de cuisine électorale.
Vieilles ficelles, pas de souffle ; six ministres de plus, bref, une fumisterie de plus.
Mais les clous de ce mini-événement sont la création d’un secrétariat d’Etat à la biodiversité – dans un pays déjà doté d’un grand ministère de l’écologie – et surtout celle du secrétariat d’Etat à l’égalité réelle.
Ces minuscules et plus que floues délégations ne manqueront pas de diviser à l’infini les responsabilités, de créer des rivalités stériles entre les portefeuilles et d’organiser un peu plus l’impuissance dont nous souffrons.
Qu’est-ce donc, peut-on nous le dire, que « l’égalité réelle » ?
L’ajout d’un qualificatif – j’ai déjà eu l’occasion de le dire à propos de la « laïcité ouverte » chère aux anti-laïques – est toujours un affaiblissement du substantif qu’il est censé préciser.
Si l’égalité n’est pas réelle, elle doit être nommée par le mot qui lui convient : l’inégalité.
Madame Ericka Bareigts, députée de La Réunion qui hérite ce ministère bizarre devra donc (avec quels moyens financiers et humains ?) rendre effective l’égalité entre les hommes et les femmes dans les familles et au travail, entre la France hexagonale et les Outre-Mer, entre les différents territoires métropolitains.
« Vaste programme » comme disait le Grand Charles !
Si notre pays n’était pas, après quatre années d’impuissance et de calamiteuse incurie, dans l’état où nous le voyons, la dernière saynète de Hollande et ses petits tours à la Garcimore auraient de quoi nous faire pouffer de rire.

Il faut avoir un cerveau très socialiste pour trouver cette formule abracadabrantesque, ubuesque et d’une débilité déconcertante : « le secrétariat d’État à l’Égalité réelle » !
LOL ! Les SOS Racisme et complices de l’antiracisme judiciaire vont enfin pouvoir renflouer leurs tirelires et parcs automobiles, les procès et purges vont s’accélérer et gare à ceux qui oseraient défier ce tribunal de « l’Egalité ». Patrons, maires et tous les responsables de personnel, dépêchez-vous d’établir vos quotas de gens de couleur dans vos effectifs sinon… !
Non, ça ne sent pas la rose chez ces socialopitres mais plutôt les préparatifs de la fuite à Varennes. Avec ces escrolos de salons de thé parisiens qui leur collent à la semelle comme des étrons canins et ces énarques mondains plantureux, véritables clones de ces précieuses ridicules qui empoisonnaient les cours royales, ce pouvoir persiste à rester bien déconnecté du terrain ; leurs remaniements folkloriques sont autant de marques de mépris envers ce peuple qu’ils détestent, méprisent et insultent en permanence.

On dirait un casting pour film fantastique et d’horreur.
– Le Chinois fourbe et cruel qui sera haché en morceaux à la fin du film lorsque sa supercherie sera découverte.
– Le vieux cassoulet franc-maçon prêt à tout pour mourir ministre.
– La dinde écervelée qui trahit son poulailler pour se retrouver dans la cage aux loups.
Et toutes ces dames qui semblent n’avoir jamais consulté un orthodontiste afin d’arborer un piano à 32 touches harmonieux.
Comment peut-on nous faire vibrer avec la famille, l’égalité, le progrès, quand on a les dents de traviole ? De Tonton à Mélenchon et de Ségolène à Rossignol, les douze travaux d’Hercule ne sont rien.
Voilà un sujet majeur.
« Good teeth, good horse », disaient les indiens Comanches avant d’acheter un cheval.

« IVe République » en effet.
F. Hollande l’incarne à lui seul, avec sa paradoxale instabilité politique sans aucune ligne directrice entre des décisions autoritaires soit doctrinaires de gauche (loi Alur, tiers payant etc.),soit de droite (économie, sécurité), et par ailleurs une indécision quasi pathologique, vulnérable à l’influence des lobbys de toutes sortes.
Tout ceci est le signe d’un président faible, très faible, qui ne sait que louvoyer entre les multiples composantes de sa coalition hétéroclite (les cadeaux faits à EELV avant même son élection ont été une grave erreur politique : dès le début le Vert était dans le fruit) qui comporte à la fois une majorité friable (on récompense les amis pour la tenir) et une opposition bruyante (on promeut ceux dont on peut acheter le silence).

Quitte à créer un ministère de l’égalité réelle, François Hollande aurait pu étendre les prérogatives de ce ministère à la liberté réelle, cette dernière étant de plus en plus bafouée. Un mot de travers et hop c’est la mise au pilori, voire carrément le tribunal et pourquoi pas aussi la fraternité réelle vu que la montée du communautarisme a créé une fracture sociétale qui devient tous les jours plus critique.
Là au moins il y aurait eu un fond de cohérence.
Bon je plaisante… encore que…

@Savonarole 12/02 09/52
« A cheval donné, on ne regarde pas les dents »

Trouvé sur un blog :
1/ Flatter les obèses et livrer cinq quintaux en quatre personnes
2/ Mettre un Chinois à la place de la Chinoise (« chef c’est des Coréens », m’en fous)
3/ Remplacer la touche Taubira par des blacks, me faut des blacks
4/ Inviter des écolos de gouvernement pour faire pluriel
5/ Stopper les recrues maghrébines
6/ Placer un clone de Robert Hue quelque part
7/ Manœuvrer dans l’insignifiant
8/ Mettre mes obligés quand c’est nécessaire
9/ On les aura

« Egalité réelle »… elle m’avait échappé celle-ci !
Pour les hommes un mètre soixante-quatorze centimètres…
Pour les femmes un mètre soixante-deux centimètres…
et pas un centimètre qui puisse dépasser !
– Chef ? Pour ceux et celles qui sont au-dessus et/ou en dessous, ce sera quel nom pour le ministère ?
– Chut ! petite impertinente ! Le Président ne mesure pas un mètre soixante-quatorze…
– Bonjour la chaise à porteur !
Quoi ? Qu’est-ce que j’ai encore dit qui vous fait rougir ?

@Achille
Autrement dit, il a touché le fond encore une fois, et il creuse encore.
Au-delà de ce remaniement, ce qui m’a aussi surpris, au travers des quelques images télévisées récentes de F.H., que j’ai croisées aléatoirement, c’est son regard « perdu ».

Une écolo bien sectaire au ministère du logement
Les professionnels du secteur, qui avaient apprécié Cécile Duflot, doivent être ravis.
Juliette Méadel, spécialiste du droit des sociétés et notamment des sociétés en difficulté, si j’en crois sa fiche wiki, nommée secrétaire d’Etat chargée de l’Aide aux victimes, dédié aux victimes des attentats terroristes. C’est du « foutage de gueule » intégral, de même que le truc à l’égalité réelle ou celui sur la biodiversité.
Bref, du Hollande pur jus, mélande de combinaison politique, de placement de copains-copines.
Et pendant ce temps, les périls montent inexorablement, dans le monde et en France.
Le parallèle avec la situation de 1936-1939, décrite par Rebatet dans « Les décombres » et par Marc Bloch dans « L’étrange défaite » saute aux yeux.
Et franchement, ce n’est pas rassurant, surtout qu’en face, à l’UMP, cela ne vaut guère mieux.

@ Marc GHINSBERG | 11 février 2016 à 22:49
Gilbert Collard et MMLP ont voté contre le texte car c’est un pur enfumage :
– la déchéance de nationalité sera plus difficile à prononcer qu’elle ne l’est actuellement, car elle le sera par un juge en tant que complément de peine et non plus par un simple décret ministériel
– l’état d’urgence a déjà été utilisé plusieurs fois sans que le Conseil constitutionnel n’y trouve quelque chose à redire.
François Fillon non plus n’a pas voté ce texte il me semble.

@ Alex paulista
Sans oublier la dent vagabonde de Catherine Ringer en plein Marcia Baila lors d’une prestation des Rita Mitsouko aux Victoires de la Musique !

Trouvé sur un blog (aujourd’hui, je suis paresseux, et l’originalité à tout prix est un vilan défaut…) :
« Petit détour sur Audrey Azoulay, candidate de l’ENA à une session de la « French debating association » en 2000 ; je vous laisse la surprise du thème imposé.
http://www.frenchdebatingassociation.fr/2000/
Evidemment, « Association Française de Réthorique » n’aurait pas été une dénomination assez moderne, je suppose.
Voilà pourquoi même les moins grands des gouvernants monarchiques, impériaux ou républicains d’un passé finalement récent, restent supérieurs à un Hollande ou à un Sarkozy. »

Ayrault a moins de panache que Fabius, mais il ne pourra pas faire pire.
Nous sommes jetés du conflit syrien, et en froid avec la Russie. Talleyrand doit se marrer dans sa tombe !
Avec une vingtaine d’avions, Poutine aura renversé la table, et voilà maintenant qu’on entend dire qu’une bonne partie tout au moins des habitants d’Alep soutient Bachar el-Assad. D’ci à ce qu’on apprenne que les 250 000 morts qu’on lui a attribués se réduisent à 100 000 dont la plus grande partie due aux pacisfistes, comme les fameux gaz, il n’y a pas loin.
Ensuite, on pourra de nouveau passer aux choses sérieuses : le pipeline Iran-Méditerranée auquel les Saoudiens sont opposés et qui avaient organisé Daesh pour mettre la pagaille.
Ayrault va devoir se mettre à l’arabe d’urgence pour aller prendre le thé chez Bachar, et sans oublier de porter les gâteaux.

La photo sur le perron sera réellement socialiste, grâce à la présence de ces femmes de gauche… quant à l’intitulé de leur ministère sans objectif, vide de sens : Egalité réelle et Aide aux Victimes… honte totale au président Hollande qui devrait pouvoir être destitué pour ridiculiser la République française, il a fait un peu comme Mitterrand et son ministère du temps libre qui n’a pas fait long feu.
Ce gouvernement est à la main de Valls, il va momifier les nouvelles entrantes et aussi Placé, les transformer en potiche, les entrantes (dont Placé ahaha) ne feront pas d’ombre à Valls et ainsi pour ne pas virer les bons ceux utiles et nécessaires, pour montrer qu’il est – lui Valls – seul maître à bord : Macron et Cazeneuve se trouvent rétrogradés dans le rang protocolaire, preuve de leur compétence : comme dit dans la chanson « Le premier qui dit la vérité sera exécuté »… Macron est un bon et ça Valls n’aime pas : Macron domine l’économie ce qui est loin d’être le cas de Valls toujours sur l’écume des choses, Cazeneuve est un bon et ça Valls n’aime pas non plus : Cazeneuve a été à la hauteur lors des attentats de 2015, Valls sait que ces deux-là ne se tairont pas, ils ne se laisseront pas momifier… il les rétrograde, il les humilie.
En fait ce gouvernement est un coup pour rien, une photo sur le perron, c’est la démonstration qu’un gouvernement n’est qu’une bande composée de pantins qui tentent d’incarner et de décliner une politique mal définie, la compétence n’est pas requise, il suffit juste de répéter les éléments de langage fournis chaque jour et ne pas la ramener. La politique est déclinée en actions et mise en place par l’Administration et ses hauts fonctionnaires qui fonctionnent à un rythme de fonctionnaire, selon leurs volontés, aucun risque donc que les réformes structurelles tellement vitales soient mises en place rapidement. Il y a d’un côté l’exécutif qui s’exprime, annonce et promet et de l’autre les hauts fonctionnaires qui décident de faire ou non !
Trump est-il si excessif re son jugement sur la France… c’est pourtant la manière dont les étrangers voient la France, pas de quoi pavoiser !

Ah quel plaisir de vous lire. La fougue, le panache, la charge enfiévrée contre cette honteuse gestion de la tête de l’Etat. Ces innombrables ministres et secrétaires, cet appétit féroce pour les places et les prébendes. Jamais notre pays n’est descendu aussi bas : merci de l’avoir dit.
Je regrette la présence dans cette partie de billard à trois bandes de certains hommes de qualité. Ils auraient dû s’abstenir, camper sur l’Aventin en se souvenant que la roche tarpéienne est bien proche du Capitole.
Mais, sans doute, M.Hollande, dans sa verve manipulatrice sera réélu et ce sera passionnant de faire l’analyse des votes.
Notre pays ne va pas si mal, ou plutôt n’irait pas si mal, avec ses atouts et ses entrepreneurs, si seulement ils trouvaient en face d’eux des gens qui pensent à la France. Mais fonctionnaires, immigrés, chômeurs, prébendiers réunis, plus la gauche ferme et définitive n’ont aucun intérêt à voir réformer ce pays où le désordre, la complexité et la morgue administrative assurent ensemble leur survie, voire leur fortune.
La pensée uniformisée fait des ravages, l’appréciation sur Pegida en est un exemple: l’université de Göttingen vient de démontrer qu’il ne s’agit en aucun cas d’un mouvement d’extrême droite, mais qu’importe, il faut marteler les esprits, les cabosser leur faire rendre leur autonomie, la leur faire vomir plutôt que d’admettre que les peuples aussi pensent, sans sortir de l’ENA.
Sur ces ruines de ce que fut l’esprit français, l’inculture, le Belkacemisme et l’énarchie ont planté leur drapeau noir.
Qu’importe ! La machine à voter s’est enclenchée. Pour l’enrayer, il ne reste que la rue.

Ayant voté Hollande en 2012, je suis affligé, mais pas surpris.
Son seul mérite est de n’avoir pas pris Guigou comme ministre, ni déterré Glavany. Peur de sortir le glaive.
Hollande a définitivement perdu mon vote pour 2017, même si c’est Sarkozy en face.
Ce gars sait manœuvrer, mais ce n’est pas ce qu’on lui demande.
Le chômage et l’inversion de sa courbe est devenu la deuxième priorité.
A l’image de la bourse qui avait pris 50% plus ça monte haut, plus l’inversion est possible. Il reste à former des licencieurs pour 2017.
Hollande est un Chirac en plus pâle.
Quant aux écolos, ils sont comme beaucoup, même pire.
Cela me rappelle un voisin qui ne prenait son carburant qu’au supermarché, argumentant que par conviction, il préférait aller là où le carburant était le moins polluant, et ne voulant pas trop émettre de CO2 en allant à la station-service du pétrolier… jusqu’au jour où le pétrolier a vendu son carburant systématiquement 0.01 EUR de moins que la station du supermarché. Tout d’un coup, il polluait moins.
Bien joué avec les écolos quand même. Mais ce n’est pas cela qu’on lui demande.
Le radical de gauche patron de la Dépêche du Midi ? C’était pas les copains de René Bousquet et de Tapie à une époque ?

La nouvelle ministre de la culture Audrey Azoulay, dans sa fonction antérieure de conseiller culturel à l’Elysée :
Depuis son bureau du premier étage, cette proche de Julie Gayet supervisait notamment les projections privées de la présidence de la République.
http://www.lefigaro.fr/culture/2016/02/11/03004-20160211ARTFIG00317-audrey-azoulay-a-la-culture-une-ascension-fulgurante.php
Tout va bien. Le président de la République emploie donc, à nos frais, un domestique de luxe pour organiser ses petits plaisirs sous forme de projections de cinéma privées.
Le même président qui explique à sa blonde, après le réveillon, que « c’est pas jojo la famille Massonneau », en l’occurrence son ex-belle-famille, d’extraction modeste et qui n’a sûrement pas de larbin issu de l’ENA pour lui organiser des projections de cinéma privées à domicile.

@ Robert Marchenoir | 12 février 2016 à 14:23
Très bien vu et fort bien exprimé : j’aurais aimé écrire ce remarquable commentaire.
@ eileen | 12 février 2016 à 17:14
« Macron est un bon (..) Macron domine l’économie ce qui est loin d’être le cas de Valls toujours sur l’écume des choses, Cazeneuve est un bon (..) Cazeneuve a été à la hauteur lors des attentats de 2015 »
Ah bon, vous croyez ça vous ? Moi pas.

Monsieur Bilger, pour une fois pas d’accord avec vous – comme quoi tout arrive, suffit d’être patient ahaha – les Affaires étrangères sont une prérogative du président de la République, le ministre des Affaires étrangères d’un point de vue de la structure dépend du Premier ministre mais en fait il en réfère au président de la République. C’est ce que je croyais !

@ Marc Ghinsberg hier à 22:49
Je viens de lire tous les commentaires dont le vôtre, l’un des rares à comprendre la position du président. Je vais vous donner deux éléments d’appréciation.
1° Le président Hollande vient de remanier son gouvernement et d’en « re-hiérarchiser » les ministères, ce qui donne, en deuxième position, le ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer, en douzième position le ministère de l’habitat et du développement durable, en treizième position le ministère de l’économie, de l’industrie et du numérique, en quatorzième le ministère de la culture et de la communication, sur les dix-huit positions de ministères. C’est un indicateur de la cohérence de ses priorités.
2° Je m’intéresse depuis très longtemps au développement de l’éolien en mer, ou éolien offshore. En 2014, lors de sa deuxième année de fonction, madame Royal a annoncé l’objectif de son ministère : « faire de la France le chef de file en Europe dans ce secteur d’avenir ». En 2014, la position en Europe était : 1° Royaume-Uni, 2° Danemark, 3° Allemagne, 4° Belgique, 5° Pays-Bas, 6° Suède, totalisant 2488 éoliennes offshore connectées aux réseaux électriques terrestres. On aurait pu concevoir que l’un des trois écologistes venant d’entrer au gouvernement soit chargé d’animer ce secteur ; à défaut, que la très socialiste Estelle Grelier, présidente d’une communauté de communes de bord de mer, qui parle depuis quatre ans de son projet local de « ferme d’éoliennes en mer », devienne sous-secrétaire d’Etat « d’une utopie tout à fait réalisable » aux côtés de dame Ségolène. Cette non-action, cet aveuglement des politiciens socialistes français, en terme de recherche de l’intérêt des Français, est inexcusable, indéfendable. Comment, cher et courageux MG, pouvez-vous ne pas voir que ce quinquennat est celui du désenchantement des Français !

@ Savonarole | 12 février 2016 à 19:09
Et la réaction de l’Algérie ne s’est pas fait attendre. A quoi joue-t-on exactement ?
http://www.mondafrique.com/alger-colere-apres-promotion-daudrey-azoulay/
Troisième franco-marocaine dans le gouvernement… alors qu’Hassan II déclarait que jamais les Marocains ne vont s’intégrer. « Ce seront de mauvais Français ».
https://www.youtube.com/watch?v=bsItfKAa2Us

JV Placé multimillionnaire en PV, le champion toutes catégories des infractions qui va nous gouverner… Vous parlez d’une éthique ! Avec lui nous sommes sauvés, sus aux feux rouges, passage sur les bandes réservées aux autocars, j’exagère à peine.
Et dire que l’on fustige l’ancienne patronne de l’INA, que vaut-il de mieux ? N’a-t-on pas autre chose en vitrine à proposer que ces personnages attirés par le goût du fromage, et des ors… Sauveurs de notre pays ? On doit rêver !
C’est une plaisanterie, Mongénéral et sa frugalité doit lever les bras au ciel.
Ces personnages n’ont aucune envie de la Nation ni du citoyen, s’arrogeant des espaces et des mesquineries de voraces jamais rassasiés.
Et dire que FH l’a retenu, j’en reste pantois. Le PS se mord la queue, pour peu que les opposants choisissent le bon candidat ils vont subir la déculottée de leur vie.
J-M Ayrault… Mais comment donc peut-il revenir dans un exécutif, même si le poste est prestigieux, comment accepter un retour de second couteau. Bien sûr il trouvera toutes les raisons du monde pour expliquer que… Je me sentirais encore plus humilié, bafoué, mais je ne suis pas à sa place.
Ils sont les Bleus de la Coupe du monde de rugby, sans âme et inexistants au niveau des rucks, comment voulez-vous gagner ?
Vite ! Sans attendre il faut changer de coach avant de passer au laminoir, et de goûter aux crampons affûtés des adversaires.
Vraiment question casting c’est le pompon, je passe encore sur le petit marquis aux souliers vernis et au superchampion de l’export en liquidité et en soins capillaires, décidément le « casteur » est à fuir.

Excellent billet, Monsieur Bilger, surtout rédigé dès la connaissance de la composition de ce prétendu gouvernement.
Je me souviens de la litanie des « Moi président, je… » dans le débat avec M. Sarkozy. Il suffit de rapprocher avec ces désignations ministérielles pour constater combien M. Hollande n’est qu’un manipulateur, soucieux de sa réélection en réduisant la plupart de ses opposants à l’impossibilité de se porter candidats à la prochaine présidentielle, à l’exception de Jean-Luc Mélenchon bien entendu.
Monsieur Hollande vient d’accentuer la transformation de la France en république bananière. Nous ne sommes plus loin des caricatures de régimes sud-américains que l’on trouvait dans les bandes dessinées comme celles de Tintin.
Avec de tels gouvernants on en arriverait à avoir honte d’être Français ! Bel exploit en vérité.

Rédigé par : Savonarole | 12 février 2016 à 09:52
Du très grand Savo… J’ai bien ri !

La création d’un ministère du bonheur en Arabie saoudite n’est pas étonnante. Ils distribuent le bonheur, maintenant, alors qu’auparavant, le gouvernement répartissait des pétrodollars. C’était devenu plus difficile depuis qu’en moins de deux ans, le cours du pétrole est passé de plus de 100 $ à moins de 30. Alors, ne parlons plus là-bas d’argent mais de bonheur.
Chez nous, la situation est différente. Pas besoin de ministère pour répandre le bonheur. Notre moral est excellent. Nous achetons des matières premières à bon marché, payées en devises plus abordables et nous avons profité de cette longue embellie pour réparer tout ce qui était en panne. Si le pays était malheureux, s’il se trouvait en difficulté, le ministère de l’économie et de l’industrie ne serait pas au 14° rang des préoccupations Et les ministères dépensiers font le nécessaire. Nous sommes heureux.

@ Achille | 13 février 2016 à 08:04
« Plus que jamais le vieil adage « souvent femme varie, bien fol qui s’y fie » se vérifie ! »
C’est François Ier qui a énoncé cette formule passée dans le langage commun et devenue depuis l’adage bien connu.
François Ier fut un des plus mauvais rois de France, même si la légende ne le présente pas ainsi.
Qui a dit que le monde est un éternel recommencement ?

@ Marc Ghinsberg
Vous vous posez la question suivante : « si l’on change de Président, celui que l’on aura choisi sera-t-il capable et sera-t-il en situation de faire mieux ? »
Faire mieux, je ne sais pas, je ne suis pas devin. Par contre, faire pire, voilà qui sera manifestement très difficile car de ce point de vue, FH a mis la barre très haut.
La constitution de ce gouvernement en apporte une nouvelle démonstration.
L’économie est au coeur de nos difficultés (croissance, emploi, désindustrialisation, compétitivité) et le ministre de l’Economie se voit rétrogradé dans l’ordre ministériel, ce qui n’est pas, que vous le vouliez ou non, sans signification. Dans le contexte actuel, l’économie est loin d’être sa préoccupation principale.
Notre endettement est reconnu exorbitant et constitue un lourd handicap et c’est le moment que l’on choisit pour augmenter encore les effectifs de l’exécutif alors que notre pays aurait besoin au contraire d’une équipe plus restreinte, plus cohérente, plus combative, centrée sur les défis majeurs que notre pays doit relever.
Quoi qu’il en dise, FH n’a pas hier constitué cette nouvelle équipe pour servir l’intérêt général et redresser la situation de la France. Il a remanié le gouvernement uniquement pour tenter de conserver le pouvoir qu’il a conquis en 2012. Il fait ce qu’il sait le mieux faire, à savoir de la politique, avec un « p » minuscule, mais pas de la Politique, avec un « P » majuscule.

Tous les dirigeants de EELV passés et à venir sont prêts à damner leur âme pour quelques salades au gouvernement. Ils le prouvent, arrivistes désordonnés ils n’en peuvent plus de pleurer après les socialistes et de leur offrir des poireaux à la moindre occasion.
Ils voudraient être jardiniers à la place du jardinier. Enfin ! JV Placé est dans la place, il l’a tant souhaité, tant désiré, le pauvre, confondant la bêche et le râteau, ses besoins et l’intérêt du pays, oublieux à la Thévenoud. Il va finir par se faire haïr partout, raillé dans les médias.
De cette cacophonie dans le choix des Verts, FH espère retrouver les points qui lui manquaient. Le grand « manipulateur », soi-disant, n’a pas fini de se ronger les sangs, alors qu’il lui fallait des marins hauturiers il a récupéré des fleuristes. Avec sa formation de pédalo je ne vois pas comment il pourrait franchir la digue qui le sépare de la haute mer. Stratège de petits bateaux de parc d’attraction, avec un tel bagage il serait capable de faire le Vendée Globe… Il suffit d’y croire, et ceux qui l’encensent de fuir le pont à la moindre vaguelette.
On a besoin de logements ? EELV investit le BTP, pas une truelle en commun, c’est fichu. En quelques mois Ségolène Royal veut nous faire un parc éolien en mer pour nous hisser au premier poste, une rêveuse de plus, on sait ce qu’est advenu sa voiture électrique, le plus grand bide sans doute de l’automobile. En parler aux ouvriers concernés, qui plus est avec l’argent des autres, les dépenses, etc.
La femme qui murmure à l’oreille du… Fleur Pellerin au placard, il faut toujours se méfier de la copine de la copine. Dommage je lui trouvais du potentiel. Je ne dois pas être objectif. Mais à choisir avec Jack Lang, pas d’hésitation.

En avril 2012, je n’attendais pas grand-chose du mandat de François Hollande, sachant très bien que seuls quelques gadgets sociétaux allaient prendre le dessus de la politique mais après ce xième remaniement, je ne suis plus en attente de rien, sinon de la présidentielle de 2017 pour enfin voir le pays respirer.
Ce nouveau gouvernement sorti d’un bricolage en vue de sa réélection, et surtout pas pour sortir la France du marasme économique et du communautarisme qui s’installe.
Plusieurs points forts qui le prouvent :
– faire reculer Emmanuel Macron dans l’ordre protocolaire, prouvant qu’aux yeux de M. Normal l’économie est secondaire.
– créer un ministère de l’égalité réelle en nommant une ministre qui, à La Réunion a proposé de changer les jours fériés trop catholiques pour les remplacer par des jours fériés islamiques.
– garder les ministres régaliens aux postes où ils ont créé la zizanie soit par leur incapacité, soit par leur morgue. Je pense en particulier à l’agriculture et à la santé.
« Le véritable remaniement a eu lieu quand Jean-Jacques Urvoas a remplacé Christiane Taubira qui, un comble, serait encore là si elle avait pu cumuler les « murmures » d’un livre et la condition de ministre. »
Exact !
Evidemment on ne change pas une équipe qui perd, seul 2017 compte.
En attendant, encore un an à subir les dégâts idéologiques de cette troupe, pendant que nous voyons six ministres supplémentaires et que parallèlement M. Migaud tire pour la énième fois la sonnette d’alarme sur les dépenses injustifiées.
La cohérence évidemment.
Et même si l’opposition endormie se tait, peut-être pour faire oublier ses lacunes, les Français, eux, pleins de bon sens, ont tout compris.

Les anagrammes !
Quelquefois, les lettres du nom d’une célébrité, disposées en désordre, fournissent une clé sur le caractère, les aspirations, les caractéristiques de la personne.
Laurent Fabius >> ‘naturel abusif’, cette trouvaille de Jacques Faizant valait autant qu’une caricature.
Plus méchante, François Hollande >> ‘lardon hélas nocif’ ne vient pas d’un ami.
La ferveur populaire enregistrée par les sismographes des sondeurs ne laisse pas insensible l’actuel maire de Bordeaux : Alain Juppé >> ‘j’ai un appel’.
Je me suis demandé si nous allions découvrir dans l’anagramme les présages du comportement des nouvelles excellences écologiques :
Ainsi, le bilan de Jean-Vincent Placé sera-t-il aussi noir que >> ‘Clac ! Pan ! jeté venin’ ?
Et dira-t-on de Barbara Pompili >> ‘brimbala air pop’ ?
et d’Emmanuelle Cosse >> ‘élûmes caméléon’ ?

« Un gouvernement d’union hollandaise… » (PB)
Un gouvernement en rang d’oignon hollandais (cela me démangeait), il ne manque plus à l’appel que DSK, Laurence Rossignol lui a soufflé le poste, l’Economie et le Budget c’était râpé pour notremeilleuréconomistedumonde.
Au fait, les Jaquatali, BHL et consorts où sont-ils ? Alain Minc disparu… Bizarre… Il est vrai que leurs exploits dont celui de la Libye resteront gravés dans l’histoire, surtout leur vision, enfin ils amusent au moins une partie des citoyens.

@Michelle D-LEROY
« On ne change pas une équipe qui perd car seul 2017 compte »
Bien sûr qu’elle ne peut que perdre !
Pour gagner, une équipe doit être soudée et manifestement elle ne l’est pas. Le torchon brûle entre le Président et son Premier ministre au motif qu’ils ne sont d’accord sur rien malgré le comportement qu’ils affichent en public. Un Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères qui ne peuvent pas s’encadrer et qui s’évitent pour ne pas se croiser. De nouveaux arrivants de complaisance dotés de missions bidon dont le coût sera très au-delà des résultats car dépenser et profiter c’est bon pour l’image et on connaît les appétits de certains spécialistes qui ont laissé des traces dans des missions antérieures. Finalement plus vite ils vont se planter, meilleur ce sera pour les élections suivantes. Pendant ce temps-là, la Cour des comptes fait des rapports dont tout le mode se moque et c’est bien dommage. Et lors d’un prochain remaniement, ceux qui seront devenus indésirables seront traités comme des domestiques et ne pourront même pas ester par devant les Prud’hommes pour réclamer des dommages et intérêts pour réparer l’outrage du camouflet qu’ils auront reçu. Ce sera la rançon d’une éphémère gloire, enfin si l’on peut dire !

@Michel Deluré
« Par contre, faire pire, voilà qui sera manifestement très difficile car de ce point de vue, FH a mis la barre très haut ».
Je suis d’un avis différent. Il suffit de lire les programmes des différents candidats à la présidentielle.
– L’élection de Marine Le Pen outre le clivage qu’elle provoquerait au sein de la société, serait une catastrophe au plan économique avec la sortie de l’€, notamment pour les épargnants et pour les finances publiques, sans parler de ses promesses démagogiques sur les retraites.
– L’élection de François Fillon s’accompagnerait d’un programme de rigueur inédit. Les 150 millards d’€ d’économies budgétaires qu’il promet, par leur brutalité et leur effet de masse, se traduiraient par une baisse dramatique de la demande et de l’activité et une nouvelle augmentation du chômage. Elles supposent des coupes claires dans les dépenses sociales qui n’épargneraient personne.
– L’élection de Nicolas Sarkozy, à l’inverse, qui prône les mêmes mesures qu’en 2007 : la baisse massive des impôts de 25 milliards d’€ relancerait dans un premier temps l’activité, mais creuserait les déficits et serait rapidement sanctionnée par les marchés avec une forte hausse des taux d’intérêt, ce qui entraînerait une spirale infernale, l’accroissement des déficits-hausses des taux d’intérêt et le condamnerait à revenir à une politique de rigueur (scénario 1981-1983).
– Quant à Alain Juppé attendons ses propositions en matière économique. Une chose est sûre dès le lendemain de son éventuelle élection il aura à gérer la bataille pour sa succession que vont se livrer Bruno Le Maire, NKM, Laurent Wauquiez, Xavier Bertrand, Valérie Pécresse, Jean-François Copé et bien d’autres.
– Pas besoin, sur ce blog, d’argumenter pour dire que Jean-Luc Mélenchon ferait pire.
La politique économique est sous contrainte : celle de l’énorme dette accumulée depuis trente ans, creusée par les crises de 2008 et de 2011. Aujourd’hui nous connaissons une crise financière larvée qui peut exploser à tout instant.
François Hollande s’efforce de tenir sur cette ligne de crête. Maintenir des taux bas, rétablir la compétitivité des entreprises tout en préservant le modèle social. En effet, pas de quoi enthousiasmer les foules, mais ce serait si facile de faire pire.
Ces quelques réflexions évidemment n’engagent que moi (c’est déjà pas mal).

@Marc Ghinsberg
J’ai du mal à adhérer à votre raisonnement et vous trouve bien indulgent avec FH, même si, j’en conviens, ses prédécesseurs n’ont pas à se glorifier de leurs résultats.
Vous faites ainsi allusion à notre « dette énorme ». Mais depuis 2012, quelles mesures structurelles ont été prises pour la réduire de manière significative et en alléger son coût ? Si nous prenons l’exemple de la réforme territoriale, qui devrait constituer un des moyens d’alléger cette dette, pensez-vous que celle-ci telle qu’elle a été conçue soit de nature à atteindre cet objectif ? De nombreux faits démontrent malheureusement que cette réforme n’en prend pas le chemin.
S’agissant de la vie des entreprises, qui sont les créatrices de la richesse nationale, qui sont les pourvoyeuses d’emplois, quelles mesures là aussi structurelles ont été prises leur permettant de jouer pleinement leur rôle, d’affronter à armes égales la concurrence, d’avoir de la lisibilité, d’être réactives, compétitives ? Un entrepreneur digne de ce nom embauche si ses perspectives de développement et d’évolution du marché le lui permettent et non parce qu’une aide à l’embauche lui est proposée telle une carotte présentée à un âne pour le faire avancer.
Le problème de nos présidents en France, c’est qu’ils manquent surtout d’une qualité essentielle qui s’appelle le courage et dont FH, particulièrement, manque à mon sens peut-être plus que d’autres. Ce courage qui leur permettrait d’engager les véritables réformes structurelles dont notre pays a tant besoin et que d’autres n’ont pas hésité et depuis longtemps à appliquer.

J’aime bien et j’en redemande :
@GHINSBERG | 13 février 2016 à 14:56
« L’élection de Marine Le Pen outre le clivage qu’elle provoquerait au sein de la société, serait une catastrophe au plan économique avec la sortie de l’€, notamment pour les épargnants et pour les finances publiques, sans parler de ses promesses démagogiques sur les retraites. »
Vive celui qui a inventé le conditionnel ! « elle provoquerait »… « serait une cata »… « promesses démagos » : lol, on n’en est même pas sûr comme disait Coluche.
Ce qui est sûr, c’est que la CATA, la vraie, a déjà été provoquée par les ligues socialislamistes gauchislamistes anti-FN : ruine économique, chômage record, insécurité record, immigration invasion incontrôlée et même incitée par nos élus multinationaux multisouches au pouvoir qui conjuguent avec zèle et acharnement notre pays au plus qu’imparfait du présent décomposé.
Mais un bon petit coup d’antiFNisme primaire, ça fait du bien ; on se console comme on peut.
Bonne Saint Valentin à tous ! Euh pardon, bonne Valentin, faudrait pas donner de l’urticaire à notre nouvelle secrétaire d’Etat à la déchristianisation.
C’est mon deuxième kss kss et on n’a toujours pas retrouvé mon toutou.
Z’avez pas vu Mirza ?? On la cherche partout.

@Michel Deluré
« Un entrepreneur digne de ce nom embauche si ses perspectives de développement et d’évolution du marché le lui permettent et non parce qu’une aide à l’embauche lui est proposée telle une carotte présentée à un âne pour le faire avancer. »
Mais quel secteurs sont susceptibles d’embaucher en France quand les coûts de production restent si bas à l’étranger ?

A l’occasion d’un pot au sein de mes anciens collègues, il m’a été montré un courrier de l’inspecteur du travail concerné, afin de pouvoir réaliser des travaux de nuit pratiqués depuis des décennies, de technicité courante au niveau du groupe, rien d’anormal.
J’ai cru tomber à la renverse, « le choc de simplification » cher à Thierry Mandon, j’en suis certain, n’a pas eu lieu et n’aura pas lieu. C’est à se demander à quoi servent tous ces secrétariats d’Etat bidon, déconnectés des cas concrets, de la vie d’entreprise de tous les jours, celle qui fait avancer et qui crée de la valeur ajoutée, des emplois et pas ceux d’avenir.
Six ans après, les questionnements avaient doublé, d’une simple déclaration on était passé à une revue de bibliothèque. Au fou ! a-t-on envie de crier, alors on s’exécute il faut bien travailler, être en règle, mais quelle énergie dépensée, dilapidée, alors que la concurrence est là et l’efficacité demandée toujours plus grande.
Mon ancien collègue part très prochainement à la retraite : « Vivement que je m’en aille ! Nous avions le plus beau métier du monde ils en ont fait la plus grande entreprise administrative de notre pays il ne doit y avoir qu’en France que l’on demande cela. » Certainement.

Résumé d’un auditeur de RTL vendredi matin : « F.Hollande nous prend pour des imbéciles ».
Même les chroniqueurs de la matinale de France Inter avaient adopté un ton rigolard – ce qui est rare – en interviewant E.Cosse. J’ai entendu un des chroniqueurs parler de « gouvernement usé ».
En attendant, qui va payer les 8 parasites supplémentaires, si ce ne sont nos impôts.
Comble du cynisme et de la roublardise chez F.Hollande, il finance sa campagne électorale avec nos impôts !

@ Giuseppe | 13 février 2016 à 15:09
Vous oubliez le démantèlement.
Une entreprise voulait louer un terrain appartenant à ma famille pour y mettre des éoliennes. Craignant de devoir assumer le coût du démantèlement en cas de disparition de cette entreprise, nous leur avons proposé d’acheter la parcelle à un prix très raisonnable, le terrain agricole étant bon marché.
Ils ont dit que « ce n’était pas dans leur politique »…
Assumer tous les risques pour une broutille à la fin de chaque mois, ce n’est pas dans la nôtre non plus. Mais pour sûr ils ont trouvé des gogos.

@ jllm | 13 février 2016 à 19:21
Mais quel secteurs sont susceptibles d’embaucher en France quand les coûts de production restent si bas à l’étranger ?
Tous. A condition de baisser radicalement la dépense publique, et donc les impôts et les cotisations « sociales ».
C’est marrant comme en France, lorsqu’on évoque les coûts de production, on ne voit que les salaires qui puissent être baissés… et non le coût de l’Etat, qui est pourtant bien supérieur !
Comment fait donc la Suisse pour embaucher dans tous les secteurs, y compris industriels, alors qu’elle a des salaires qui ne sont pas loin d’être les plus élevés du monde ? La réponse est simple : son Etat coûte presque deux fois moins que le nôtre.
Pour ranger différentes bricoles à la maison, j’achète des petites boîtes en plastique fort bien conçues, jolies et remarquablement solides. Elles coûtent une bouchée de pain, et je les trouve en hypermarché. Il ne s’agit pas d’un produit de distributeur ; c’est une marque suisse qui les fabrique. Pas en Chine : en Suisse.
Expliquez-moi donc ce qu’il y a de plus banal, de plus « à faible valeur ajoutée » qu’une boîte en plastique transparent. La « sagesse populaire » (socialiste) voudrait qu’on ne puisse faire fabriquer de tels objets que par des enfants réduits en esclavage, nourris d’épluchures et enchaînés à leurs machines dans je ne sais quel pays de miséreux.
Eh bien non. Il sont fabriqués dans l’un des pays du monde qui paye ses ouvriers le plus cher. Comment est-ce possible ? Parce que la Suisse est un pays « ultra-libéral ».

@anne marie marson, le 13/02 à 22:50
C’est tout à fait mon avis. Mais il est à espérer qu’on lui demande un jour des comptes, comme ceux qui sont demandés avec acharnement à son prédécesseur.

@ jlm
Ailleurs, les coûts sont peut-être trop bas, j’en conviens, mais ici, ces mêmes coûts ne sont-ils pas à l’opposé trop hauts ? Ne cherchons pas toujours ailleurs les causes de nos propres maux et sachons voir en face ce dont nous sommes responsables. D’autres pays, comparables à la France, sont aussi confrontés à ce même problème et tirent mieux leur épingle du jeu.

@Guiseppe 10H06
« Rendement PCI »
Enfin un commentateur, sans doute le seul, qui met un peu de science dans ce blog.
Pour aller dans son sens, la liste est longue des gadgets vendus aux gogos sous prétextes d’économies d’énergie : chaudières à condensation, capteurs solaires, pompes à chaleur sur l’air extérieur (baptisées pompeusement « aérothermie »), etc.
Je me suis amusé à accepter le démarchage de certains, pour voir leur mine déconfite quand je leur posais quelques questions techniques basiques, genre ROI, COP moyen, coût global actualisé, niveau sonore, coût de la maintenance, etc.
Mais quand donc le ministère de l’Ecologie imposera-t-il de baisser de 2 °C les températures des logements et si besoin d’acheter un pull-over ?

@ Jean le Cauchois
Je ne trouve pas Ségolène Royal extraordinaire mais meilleure que d’autres à droite et à gauche, nuance… Donc, je lui donne une seconde chance pour l’énergie. Espérons qu’avec tous les écolos à la soupe, on développera l’éolien et d’autres sources d’énergie selon ce qui sera le plus pertinent… Je n’ai rien contre le nucléaire, surtout si plus maîtrisé.
La guéguerre droite-gauche, écolo-pas écolo, très peu pour moi. Il faut développer nos capacités maritimes et énergétiques, tout ce qu’il est possible de tirer de la mer, tout ce qu’il est possible de tirer du monde pour en faire de l’énergie devra être mis à contribution. Le moins polluant et cher possible serait un plus… J’ignore ce qui sera le mieux, j’espère qu’on saura imiter le meilleur d’ailleurs et avoir une recherche et un développement de qualité ainsi que des politiques et entrepreneurs au niveau !
C’est tout mais c’est beaucoup.

Au bout de quatre années et de plusieurs remaniements ministériels, le constat est sans appel. Le socialisme en France est voué à l’échec. Comment pourrait-il en être autrement ? Nulle part, dans aucun pays, la mise en pratique de la théorie socialiste n’a débouché sur un système viable avec des peuples heureux et prospères.
Actuellement, la Corée du Nord est au bord de la guerre avec ses voisins alors que son peuple meurt de faim. Cuba est pauvre et vivote en comptant presque exclusivement sur les ressources touristiques. Il en est de même aux Seychelles où les marchés sont peu achalandés puisque les gens n’ont pas d’argent pour se procurer les rares denrées disponibles.
L’Histoire du vingtième siècle est remplie de désillusions liées à l’avènement du socialisme et de la dictature du prolétariat. Mais l’apogée fut atteint quand le national-socialisme allemand et le socialisme-bolchevique russe se sont affrontés entre 1941 et 1945. Le « führer » allemand et le « vojd » russe se livrèrent à une guerre totale qui ne pouvait se terminer que par la disparition, soit du conducteur, soit du guide.
Le socialisme ne marche pas d’un point de vue économique, il conduit au chaos.

Mme Fleur Pellerin a prononcé ce discours :
« Il y a peu de pays au monde où une enfant trouvée dans les rues d’un bidonville, d’un pays en développement, et adoptée par une famille modeste, dont la généalogie est faite d’ouvriers, de domestiques, puisse un jour se retrouver ministre de la Culture. J’ai une gratitude immense, indicible pour Manuel Valls d’avoir proposé mon nom au président de la République en août 2014. Je tiens à lui dire ma reconnaissance et ma fidélité ».
Maintenant, elle est en vacances. En attendant de retrouver un poste dans la fonction publique, elle pourrait aller visiter la Corée du Nord, sa dictature du prolétariat, ses fêtes grandioses et ses essais nucléaires.

@ Claggart | 14 février 2016 à 10:30
Le plus fort de tout, et il fallait l’oser, annoncer des rendements de chaudières à plus de 100 % ! Plus d’un physicien doit sauter au plafond.
La roublardise des commerciaux est sans limites.