Ubu Reine et sa Cour…

Je rentre de trois semaines outre-Atlantique et j’ai dû, au retour, parcourir les autoroutes de la banlieue parisienne (la 104 entre autres).
La pauvreté est une chose et malheureusement, elle est aussi très présente dans les villes au Canada et aux USA.
Par contre j’ai été frappé par la saleté des bords de route. Une vraie poubelle. Je pense à tous ces banlieusards qui passent des heures dans cet environnement dégradé. Pourquoi, en plus de leur temps de transport, leur infliger ça ?

Anne Hidalgo est en train de remplacer dans le coeur de Philippe Bilger à la fois Christiane Taubira et Najat Vallaud-Belkacem, bel exploit. Qu’a-t-elle fait après avoir libéré les voies sur berges ? Elle envisage de réserver un espace pour les nudistes à Paris. Et Philippe de lancer un cri d’indignation : cacher ce sein que je ne saurai voir. Les tenants du burkini vont certainement applaudir des deux mains.
Personnellement cette affaire ne me fait ni chaud, ni froid. Pratiquer le nudisme l’été au Lavandou pourquoi pas, l’hiver à Paris, malgré le réchauffement climatique, il y a de quoi se les geler.
Passant du coq à l’âne notre ami Philippe met en parallèle la lutte contre la pauvreté et la la lutte pour la pratique du nudisme, comme si l’éradication de l’une dépendait de l’interdiction de l’autre.
Peu importe la logique du raisonnement, c’est juste l’occasion de crier haro sur le baudet !

C’est pourtant simple à comprendre, en politique, un électeur ça reste un électeur même avec la bistouquette exposée aux quatre vents.

@ Xavier NEBOUT
Ah, c’est sûr, niveau arrivisme, A. Hidalgo ne joue pas du tout, mais alors pas du tout dans la même catégorie qu’un N. Sarkozy.
P. Buisson et les proches de M. Kadhafi qui ne sont pas encore morts noyés pourraient d’ailleurs vous le confirmer sans peine.

J’approuve ce genre d’initiatives. Il faut, monsieur Bilger, soigner le mal par le mal. Il faut dégoûter les gens votant socialiste jusqu’au plus profond endroit de ce pays, que les gens aient honte d’avoir donné leur bulletin de vote à ces petits mignons, marquis aux souliers vernis exhibant leurs seringues à perruque.
Nous mettre à poil, voilà une promesse enfin tenue. Le député maire ou sénateur du cru va raser les murs sous les quolibets des textiles en craignant une déculottée prévisible. Le socialiste restant dans chaque famille va éviter les repas d’anniversaires pour ne pas être la risée de la table. « Le socialiste est un animal à poil laineux. A poil laineux ? A poil les noeuds ! A poil ! » Les banquets vont avoir leurs têtes de turc.
On va leur faire le maillot, c’est la faute à Rousseau !

@Garry Gaspary | 29 septembre 2016 à 08:32
Félicitations mon petit imamounet préféré, Hidalgo n’est pas christianisée mais très islamisée, bourrée d’arthrose à force de se baisser pour lécher les babouches de ses potes.
Au fait avez-vous apporté votre petit sachet à crottes pour déposer vos bouses ? Sinon elle va vous coller une amende de 68 euros votre fatma gauchislamiste !
Allez Gaspounet, un peu de nerf, encore quelques islamisteries dont vous avez le secret !
Kss kss, nonosse, sussucre, va chercher !

La mesure préconisée par la Mairie de Paris est en fait prémonitoire, car Mme Hidalgo a bien compris qu’avec la politique économique des socialistes, nous serons bientôt tous à poil.
Les migrants de l’intérieur en quelque sorte…
Par ailleurs, comble d’hypocrisie, il est prévu de loger ce camp dans un bois tel que Vincennes dont fort peu de riverains sont parisiens. Le bon vieux principe « not in my backyard »!

« …le premier adjoint d’Anne Hidalgo nous annonce qu’il y aura bientôt un camp pour les nudistes à Paris. »
La belle cohérence que voilà, après que le Boss a déclaré :  « La France, ce n’est pas une France où on trouvera des campements (…) ».
Les mêmes qui poussent des cris d’orfraie à la seule idée d’interner dans des centres de rétention des immigrés illégaux – qui sont des délinquants – se proposent de créer des camps pour les nudistes…
Je plains quand même les représentants du conseil municipal qui vont devoir se mettre au diapason pour assister à l’inauguration, sous la protection de leur écharpe tricolore.
Mais si une telle initiative venait à voir le jour, nous pouvons nous attendre à ce qu’elle donne lieu à des actions violentes menées contre ceux qui fréquenteront ce lieu, suscitées par certaines minorités faisant partie de cette richesse multiculturelle de la capitale que le monde entier ne nous envie pas…

Je ne sais pas pour vous mais pour moi les commentaires de GG sont de plus en plus abs cons 🙁
Garry Gaspary | 29 septembre 2016 à 08:03 : j’ai rien compris.
et une demi-heure plus tard :
« …les proches de M. Kadhafi qui ne sont pas encore morts noyés (…) »
Au s’cours !! J’ai même pas su qu’il y avait eu une inondation en Libye 🙁
« On » me cache tout, « on » n’me dit rien.
Heureusement les anciens ministres (insubmersibles) de Kadhafi ont réussi à sauver un carnet de comptabilité (en algèbre ?).
Faut pas croire c’était des ministres sérieux, et précis, qui, à l’inverse de Buisson, ne connaissaient pas les enregistreurs. De bons scribes qui mériteraient de travailler à Mediapart 😀

« Dans un pays pas très loin d’ici,
Dans un pays plat aussi plat qu’un plat
Aussi petit qu’un petit confetti,
Il n’y avait pas de lois et chacun pour soi
« Il avait un tout petit zizi et un gros cul, le père Ubu.
Sa madame était une femme infâme et toute dodue, la mère Ubu
« Bêtes et méchants les deux emmerdants,
N’aimaient que l’argent et la crème mont-blanc.
Ils avaient un plan pour un coup d’état
Pif pouf pan, avec un bazouka
« Il avait un tout petit zizi et un gros cul, le père Ubu.
Sa madame était une femme infâme et toute dodue, la mère Ubu
« Puis le jour vena, ou Ubu et le Roi,
Se rencontra, twist ya ya ya
Après l’entrevue, tout a cul.
Maître dit ubu et le roi est mouru
« Il avait un tout petit zizi et un gros cul, le père Ubu.
Sa madame était une femme infâme et toute dodue, la mère Ubu
« Il avait un tout petit zizi et un gros cul, le père Ubu.
Sa madame était une femme infâme et toute dodue, la mère Ubu
« Il avait un tout petit zizi et un gros cul, le père Ubu.
Sa madame était une femme infâme et toute dodue, la mère Ubu… »
(Ubu Sol en Si…)

Quel beau / affreux spectacle pour les hommes et femmes armés chargés de nous protéger… Devront-ils eux aussi se dévêtir ?
Franchement, quand on pense que NKM passait pour superficielle à côté de la sévère Hidalga ! Bon va falloir inventer le burkini couleur chair pour être tendance…

« Ubu Reine et sa Cour… » (PB).
Jamais parti n’a été ciblé avec autant de sobriquets, je pense au dernier Tartemolle de E. Macron paraît-il. Comme apparemment il est un garçon bien élevé il devait penser sans doute très fort à un autre surnom en vogue dans les discussions de comptoir.
Il est temps que la mascarade se termine, les gens souffrent et on parle de camps de nudistes, le sens des priorités sans doute propre aux bobos magnifiques d’une capitale bien rance par certains de ses quartiers à la peine.
Camps de nudistes… Il est sûr qu’avec cela le pays est sauvé, indécrottables politiques de gauche, nés la cuillère d’argent dans la bouche, notables locaux aux souliers vernis, tous des A. Morelle ou des jardiniers de crânes dégarnis, parfois même des agents immobiliers en mal d’estimation à la Le Guen rattrapé lui aussi par la patrouille.
Pays qui fait la part belle aux ors et dorures alors qu’on a tant besoin de guerriers de la politique ayant au moins eu un peu de cal sur la paume des mains.

En effet un esprit original qui n’est autre que Bruno Julliard, le premier adjoint d’Anne Hidalgo, nous annonce qu’il y aura bientôt un camp pour les nudistes à Paris .
Je suppose que madame Hidalgo se fera un plaisir d’inviter son ami Sadique Khan – pardon, Sadiq Khan, le maire de Londres, pas l’économiste – à l’inauguration.

C’est un constat, froid comme rapport de notaire.
Le prolétariat a quitté Paris, ne subsiste plus qu’une population de bourgeois de gauche, qui veulent inscrire leur marmaille dans les meilleurs lycées parisiens.
Un célèbre député de la IIIe République avait eu ce mot d’humour « Mourir pour le peuple, toujours ! Vivre avec lui, jamais ! »… Ça en dit long sur nos bourgeois de gauche.
Quand la gauche trahit le peuple, la droite n’a plus grand-chose à se reprocher.

Vos billets sont en phase avec la guégerre ironique que se livrent Hidalgo et Fabrice Éboué, qui conclut par
Maintenant que nous sommes réconciliés, serait-il possible de trouver une place en crèche pour mon fils, nous galérons depuis deux ans ? Je sais que vous êtes très occupée avec votre nouveau projet de parcs nudistes à Paris, mais comprenez ô combien je préférerais que mon enfant croise une puéricultrice avant un pénis.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/le-defi-d-eboue-a-hidalgo-prendre-le-rer-apres-22h-entre-saint-denis-et-sarcelles_1834766.html

@Catherine Jacob
Qui plus est, cette histoire de brioche est une pure invention.
Exactement, il s’agit d’une phrase apocryphe, un peu comme la question du « sexe des anges » traitée par les théologiens de Constantinople alors que l’assaut était lancé contre les murs.
Marie-Antoinette, du fait de son éducation et de sa grande simplicité ne serait pas permis de se moquer ainsi des petites gens, contrairement aux parvenus de notre régime prétendument démocratique qui nous donnent en ce moment une idée de leur mentalité, entre autres chez divers présidentiables, dont un certain quidam intelligent paraît-il qui refuse de faire preuve de compréhension, de bienveillance et de sens de l’écoute face aux doléances populaires qui lui sont exposées, en les traitant par le mépris.

@ Robert Marchenoir | 29 septembre 2016 à 17:36
« Et tout ça pour quoi ? La cible électorale visée, c’est quoi ? Dix personnes ? Quinze ? »
Allons Robert ne jouez pas les naïfs.
Vous savez très bien qu’Hidalgo joue une partie de billard.
Une fois le centre de nudistes accepté dans l’hilarité générale, les musulmans demanderont des zones spécifiques, des heures de piscine réservées, des cantines halal.
Toutes particularités qui leur seront accordées au nom de la sacro-sainte égalité socialiste.
Et là, ce ne sont pas dix, quinze voix, mais des centaines de milliers, suffisamment en tout cas pour faire basculer une élection présidentielle du « bon » côté.
Le vote des banlieues hors zones de la république a été largement favorable à Hollande et a pesé dans son élection.
Il se fait que le mariage pour tous, la théorie du genre à l’école, les déclarations de M. Valls sur le burkini et les seins dénudés (!?) du symbole de la république ont fait vaciller le soutien des banlieues, qui hésitent à renouveler leur vote pour les socialistes.
Peut être d’ailleurs voteront-elles Juppé, qui est extraordinairement « bienheureux » en ne lisant qu’une partie du fameux rapport de l’Institut Montaigne.
«Bienheureux les simples», à moins que les simples le soient moins qu’ils en ont l’air et soient des perfides.

@ Yves | 29 septembre 2016 à 19:28
Bruno Julliard a un point commun avec Hidalgo, son avancement est dû à son corps plutôt qu’à son esprit.
D’ailleurs, si l’on fait une recherche avancée sur les hauts personnages du Parti Socialiste on y trouve de tout et surtout des restes de ce qui fait la valeur de l’être humain.

@Tipaza | 29 septembre 2016 à 19:07
« Allons Robert ne jouez pas les naïfs. Vous savez très bien qu’Hidalgo joue une partie de billard. Une fois le centre de nudistes accepté dans l’hilarité générale, les musulmans demanderont des zones spécifiques, des heures de piscine réservées, des cantines halal ».
Vous avez raison. D’ailleurs, j’en ai oublié ma prédiction de lundi dernier :
« Vous le voyez venir, le truc, gros comme une maison ? Il faut accorder des créneaux réservés aux musulmans dans les piscines, avec burkini et pour femmes seulement, puisque nous avons accordé des créneaux aux nudistes pour s’y baigner sans maillot. »
C’est égal, ils n’avaient pas besoin du « camp de nudistes sur les berges », puisqu’ils ont déjà accordé des créneaux naturistes dans les piscines. Et je ne crois pas au caractère machiavéliquement planifié de la chose. Bien sûr, ce sera exploité dans ce sens, d’ailleurs ça l’est déjà, mais non, je crois plutôt à l’affectueuse pression de leurs amis associatifs de gauche auxquels ils ne peuvent rien refuser, couplée à la bulle étanche dans laquelle ils vivent, et qui les empêche de percevoir le caractère scandaleux de leurs entreprises pour la population ; le tout tartiné d’une couche épaisse de « j’vois pas pourquoi » et de « je suis pour, donc on va le faire ». Immortelle citation due, non pas à Benito Mussolini (on aurait pu s’y tromper), mais à Bruno Julliard.

J’avoue ne parvenir ni à m’indigner ni à m’offusquer de cette initiative juste ridicule au regard des urgences du temps. Je regrette seulement la très courte vue de ceux qui ouvrent ainsi, avec l’espace nudiste, un boulevard à la burqa : si en été, l’on peut se dénuder intégralement dans Paris, il convient de prévoir qu’en hiver, il est judicieux de se recouvrir totalement. Cette absence de jugeote politique me confond, il ne se serait donc trouvé personne dans l’entourage de Mme Hidalgo pour soulever cette évidence ? Pas un courtisan pour émettre une réserve ?
L’intérêt d’un camp nudiste, c’est que cela ne coûte rien, c’est de la politique à bon compte et sans rien dépenser, un pré dans le bois de Vincennes, une pancarte en plastique, et l’affaire est conclue. La modernité discount, l’audace low cost, la joie de pacotille.
Paris est festif par arrêté municipal, amusez-vous, je l’ordonne. Rien ne m’avait pas paru plus pitoyable, il y a quelques années, que de découvrir ces troupeaux de jeunes bobos faire du roller en grappe sous escorte policière, navrant de conformisme pour ces pauvres moutons surdiplômés, persuadés d’être furieusement originaux quand ils n’étaient que l’illustration d’une servilité futile. Le camp de nudiste sera de la même eau, il sera outrageusement tendance d’en être et j’attends avec gourmandise les premiers selfies qui fleuriront sur Twitter. Le symbole sera fort : les moutons seront désormais à poil et tondus, le point ultime et indépassable de leur asservissement. Magnifique.
Que l’on veuille bien, par pitié, ne pas mettre ce genre d’élucubration sur le dos de la gauche. Les régimes totalitaires nazis ou soviétoïdes adoraient le naturisme et cette réduction de l’humain à une idéologie du corps, qu’elle prône la nudité ou le recouvrement total, n’a rien à voir avec la gauche qui, je le rappelle, regroupe, quelles que soient ses écoles, des conceptions sociales et économiques et rien que cela.

Bon, maintenant que l’on s’est bien moqué d’Anne Hidalgo, regardons ce qui se passe ailleurs et notamment chez nos amis allemands que certains nous donnent en exemple pour toutes choses. On constatera que le naturisme se pratique à Berlin, Cologne, Munich entre autres.
On dit que le naturisme permettrait d’effacer les frontières sociales, peut-être. Mais pas sûr que l’esthétique y gagne à tout coup.
Finalement je serai d’avis de suivre l’exemple du grand Georges :
« A toute exhibition, ma nature est rétive,
Souffrant d’un’ modesti’ quasiment maladive,
Je ne fais voir mes organes procréateurs
A personne, excepté mes femm’s et mes docteurs. »
(Les trompettes de la renommée)
Je fais confiance aux dames de ce blog pour en tirer une version féminine.
http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1190722-le-nudisme-autorise-a-munich-c-est-lui-le-modele-allemand-a-importer.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#https://www.google.fr/

@ breizmabro
Mais vous avez raison : qu’est-ce qu’on s’embête avec des primaires et des élections présidentielles alors qu’on pourrait sacrer directement N. Sarkozy roi des beaufs ? Quelle est la nécessité d’informer les gens comme vous alors que la seule identité française que vous revendiquez est celle de continuer d’être une énorme buse tant que l’on vous promet de supprimer le mariage pour tous ou d’interdire le burkini sans jamais rien faire ?
C’est comme à Paris : qu’est-ce qu’on va s’embêter avec une maire qui s’est fait élire en présentant un programme écologique qu’elle applique aujourd’hui ? Que valent les centaines de milliers de Parisiens qui ont voté pour elle et qui souhaitent vivre dans une ville agréable face à un Fabrice Eboué qui n’a pas trouvé de place en crèche pour son enfant ? Absolument rien, tout ce beau monde n’a qu’à tousser, mais il faut que tout le budget de la ville de Paris passe dans la création d’une crèche dernier cri à deux pas de chez M. Eboué et qu’on construise, s’il vous plaît, des voies rapides partout dans la ville afin que ce monsieur puisse écouter son autoradio quand il veut et où qu’il aille !
La démocratie à Paris, c’est aussi très surfait, il serait plus aisé et constructif d’y faire de la politique en suivant l’avis de n’importe quel beauf pris au hasard sur le blog de P. Bilger…
Quant à ce camp nudiste, aux dernières nouvelles, il demandera la réservation d’un horaire spécial dans un jardin public. Le projet, vu le gouffre financier qu’il va visiblement constituer, va sûrement être pris en charge en partie par le Qatar, la Libye ayant refusé, pour d’obscures raisons, d’y prendre part.
@ mariane
Allons ! Xavier NEBOUT vous expliquera mieux que moi que les églises sont juste des lieux où l’on a coutume de marier ou d’enterrer. Déchristianiser la France, ce n’est sûrement pas interdire aux gens de pratiquer des coutumes auxquelles ils restent attachés !
Déchristianiser la France, c’est juste accélérer le temps, c’est démontrer à tous l’évidence, à savoir que les christianisés sont une vraie plaie pour ce pays et qu’ils doivent disparaître, qu’ils sont des facteurs de désordre qui sèment la haine de l’autre qu’il soit juif, arabe, noir, homosexuel, trop blond, trop brun, trop moustachu, pas assez barbu, etc., des parasites sociaux, des gens qui n’hésitent pas à collaborer avec les pires assassins de ce monde, qu’ils soient nazis ou alaouites.
Afin que tous les Français ostracisent au niveau citoyen tous ces beaufs, que la nation se désolidarise complètement de ceux qui n’ont de cesse de la miner de l’intérieur.
La seule conséquence de la déchristianisation sur le christianisme sera l’assomption qu’il n’a jamais été autre chose que du folklore. Concrètement, vous continuerez à aller à l’église le dimanche comme on va aujourd’hui au théâtre : pour voir des acteurs en soutane réciter des passages de l’Evangile, et à la fin, vous irez sur scène les féliciter en leur disant : « C’était magnifique ! Lorsque vous avez dit : ‘Bienheureux les simples d’esprit !’, cela faisait tellement vrai que j’y ai presque cru ! »

@ Achille
Je ne pense pas qu’il n’y ait pas le moindre intérêt à publier un tel billet sur cette femme politique. Il montre au contraire jusqu’à quel point les politiques (du moins certains, ne les mettons pas tous dans le même sac !), ceux qui disposent de notre argent public, sont capables d’aller dans le ridicule, le dérisoire. Mais cela, me direz-vous, nous le savions déjà et le passé nous en offre maints exemples !

@ Marc GHINSBERG | 30 septembre 2016 à 00:00
Angela Merkel ferait du naturisme à Berlin ?
J’étais hostile à l’Allemagne pour des raisons économiques. Et aussi par souveraineté, considérant quelle prenait trop de place dans l’U.E.
Mais là c’est l’esthétique, que dis-je l’Art, le sens du Beau qui imposent la fuite, en poussant LE cri ultime :
http://commentairesimages.free.fr/index.php?p=le_cri_tableau

Les surnoms continuent de fleurir à Paris.
Après la maire de Paris (en deux mots), après la Feld Marechal, après Notre drame de Paris, nous avons maintenant Annie Dalgo en référence à une chanson de France Gall quand elle était encore jeune, belle, ingénue et manipulée (au figuré) par Serge Gainsbourg.

« …la brillante NKM »…
Pardonnez-moi monsieur Bilger, mais elle est aussi brillante qu’un parquet bien lustré, avec des dents tellement longues qu’elle risque de le rayer !
NKM est une arriviste de premier plan (comme AH ; mais la seule différence c’est que AH a réussi là où NKM… a tout juste réussi à avoir ses parrainages pour la primaire).
NKM est un électron libre qui prétend rouler à droite… pour promouvoir le vote socialiste plutôt que de voter blanc entre PS et FN !
NKM c’est cette ministre, irresponsable, de l’écologie et des transports… qui a autorisé fin 2011 un virage insupportable des avions vers Roissy au-dessus de la confluence Oise et Seine (et parc régional du Vexin)… ce qui pourrit depuis la vie de centaines de milliers d’habitants à plus de 30 km des pistes (et en plus des autres bien sûr !). Depuis, le Conseil d’Etat a donné raison au collectif contre ces nuisances aériennes (le Cirena)… tout en laissant les choses en l’état (décision inique). Alors NKM ? Elle ne vaut pas mieux que AH !

En effet, remarquant chaque jour, et de plus en plus dans le métro, une pauvreté à la fois pathétique et lassante, usant de moyens divers pour attirer l’attention et susciter la générosité, quand le bruit infernal le permet, je l’avoue : « J’en ai assez ».
Il y a pauvres et pauvres, et, à l’instar des grands blessés, ce ne sont pas nécessairement ceux qui font le plus de bruit ou bien qui se livrent à une mise en scène à grand spectacle qui sont les plus atteints. Pour ne pas citer ces professionnels de l’apitoiement qui parfois jouissent de revenus supérieurs à ceux des gens qu’ils sollicitent.
Il existe aussi des pauvres cachés, comme par exemple des gens percevant une retraite dérisoire ou bien comme ces « travailleurs pauvres » qui sont obligés de dormir dans leur automobile.
J’ai aussi à l’esprit cette jeune mère de famille, employée de la Ville de Paris, que j’ai entendu expliquer il y a quelques années qu’elle était obligée de dormir dans la rue avec son bébé dans des cartons et qui ne trouvait pas normal qu’il n’ait pas été possible de lui attribuer un logement alors que des familles de provenance étrangère peuvent en bénéficier rapidement et en priorité.
Il y aurait probablement moins de pauvres en France si nous cessions d’en importer en masse, alors que notre pays faussement riche vit en fait à crédit, sur une dette énorme qui finira par exploser un jour ou l’autre.
Et les pauvres, ce sera alors nous tous, mais personne ne viendra à notre secours.

@ Giuseppe
Il s’agit évidemment du « Cri » d’Edvard Munch !
http://commentairesimages.free.fr/index.php?p=le_cri_tableau
En espérant que ça fonctionne mieux.
@ Marc GHINSBERG
Avoir comme seul argument de copier ce que fait le voisin dans ce qu’il fait de plus dérisoire, c’est bien médiocre.
Je dirais bien que c’est du socialisme, mais ce serait en dessous de la réalité, et insultant pour les pères fondateurs du socialisme, disons que c’est du social-libéral hollandiste.
Plus sérieusement, que pensez-vous de Michel Sapin qui vient d’être condamné par la justice à rembourser 100 000 euros d’indemnités de maire indûment perçues, mais pas à l’insu de son plein gré !!
Après Cahuzac, Sapin, décidément les ministres de l’économie et des finances de Hollande ont une appétence pour l’argent qui se traduit par des détournements qui ressemblent beaucoup à ceux des fermiers généraux de l’Ancien Régime.
Ces nouveaux fermiers généraux finiront-ils comme leurs prédécesseurs ?

La Mère Ubu a eu besoin des écolos pour se faire élire, ce sont donc les derniers qu’elle enverra à la trappe.
Les écolos ont réussi à ridiculiser et à faire haïr un mouvement politique qui dans les débuts pouvait unir tout le monde au-delà des clivages traditionnels. Il faut maintenant en moyenne 1 heure 30 pour parcourir les quelques kilomètres qui vont de la Concorde au Châtelet, d’où une pollution largement accrue, un stress sensiblement augmenté, une perte de temps parfaitement inutile et préjudiciable à la vie de famille, et le sentiment d’être livrés à l’arbitraire d’une sotte, chez des gens qui ne prennent pas la voiture pour le plaisir de se promener ou pour embêter le monde, comme aurait tendance à le croire notre jeune retraitée (elle a pris sa retraite à 50 ans). Ça, c’est comme les augmentations brutales d’impôts, il faut attendre que ça tombe sur les gens pour qu’ils commencent à comprendre leur douleur, mais quand ça arrive, c’est comme un coup de massue sur la tête qui leur remet les yeux en face des trous.
Sous prétexte de créativité et de bien-vivre, les écolos, Mère Ubu en tête, font bêtement du copié-collé et nous font adopter sans réfléchir des comportements qui ne sont pas les nôtres, mais sur lesquels vont se précipiter toute une frange de gens prêts à essayer n’importe quelle recette pourvu qu’elle les dépayse. Ils vont chercher leurs modèles en Allemagne et dans les pays nordiques, qui ont sur le sujet une culture différente de la nôtre ; les plus luthériens d’entre eux pratiquent sans problème depuis presque un siècle le naturisme pour des raisons d’hygiène, en se défaisant avec le plus grand sérieux, et avec la plus grande naïveté, de tout voyeurisme ou de tout sens du ridicule. Cet angélisme les expose d’ailleurs à des déboires cruels parfois.
Je dois dire que ça ne me dérange pas que des gens soient contents de pouvoir se dénuder en groupe, à chacun son bonheur du moment que ça ne fait de mal à personne. Je reproche à Hidalgo son clientélisme – elle n’œuvre pas pour le bien général, mais pour le triomphe de ses idées et de sa carrière – je lui reproche la saleté de Paris, la pègre omniprésente dans les espaces publics, occupée à détrousser impunément nos invités les touristes ; l’endettement colossal de la ville auquel elle souscrit en notre nom, et que les hausses d’impôts ne parviennent pas à compenser ; ses marottes diverses qui pourrissent la vie à beaucoup de gens. C’est une imitation de maire, elle en a le look et le discours, le pouvoir aussi, mais non les qualités indispensables. Elle fait encore illusion, car elle a un très bon service de presse et soigne sa communication. Mais elle plaît de moins en moins aux Parisiens. Ceux de gauche regrettent Delanoë, c’est tout dire.
Je ne sais pas si elle a l’intention de se dénuder elle aussi, mais même si elle ne le fait pas, on s’aperçoit que la Reine est nue. Finalement, le genre de candidate à la présidence de la république bien-pensante et pittoresque qui peut plaire à Laurent Ruquier et aux chaînes d’information en continu.

@ Exilé | 30 septembre 2016 à 11:27
En conclusion, ceux qui font la richesse de la France devraient dès aujourd’hui penser à fuir ce pays. Et si ce n’est pas pour eux, qu’ils pensent à leur descendance.
Ce pays est maintenant condamné par une multitude de Garry Gaspary, et les faux jetons de la politique nous en accueillent des centaines de milliers chaque année, pour entretenir leur électorat. Il est évident que des gens comme Hollande vendent la patrie pour leurs besoins personnels.
Vous savez bien que les juifs qui avaient les moyens ont fui l’Allemagne pendant qu’il leur était encore temps. Formons des groupements (associations) d’aides à ceux qui veulent fuir notre pays devenu de plus en plus invivable.

@mariane
Pas d’accord. Fuir la France et laisser notre place à des Gaspary et Cie, vous n’y pensez pas ! Ce serait leur faire un cadeau. On doit tous se réunir pour les mettre hors d’état de nuire à coups de godasses.

Ce qui m’horripile chez elle c’est le son et le rythme de sa voix, très désagréable à mon sens. Il est bizarre que personne ne le lui ait dit.
P. Laurent dans son genre n’est pas mal, je pense tire-bouchon tant on a envie de lui extraire les mots de la bouche. Elle, ce serait plutôt burette d’huile et volume.

Mais qu’attendre de plus d’un Julliard, syndicaliste étudiant de profession, qui n’a en fait jamais bossé dans une entreprise ?
Il fait partie de la classe des politiques qui n’ont jamais eu un compte d’exploitation à défendre devant leur boss.

@Philippe Dubois – 13:17
Si vous êtes Parisien, vous pouvez aller rencontrer Bernard Debré à sa permanence rue Poncelet ou lui envoyer un message personnel à son bureau à l’Assemblée nationale. N’hésitez pas à lui poser des questions, il vous répondra toujours avec calme et respect. On l’entend aussi quelquefois dans l’émission les Grandes Gueules sur RMC. Vous pouvez l’appeler pendant l’émission si vous êtes retenu.
Je l’ai rencontré trois fois en direct et je peux vous dire qu’il est vraiment chouette.

Je ne méconnais pas le processus de l’élection même si je regrette que la brillante NKM n’ait pas su relever le défi relatif que représentait la victoire sur la socialiste Anne Hidalgo (…)
Tout porte à croire que si NKM venait à être élue à la tête de la municipalité, elle ne se lancerait pas dans un délire de farces et attrapes façon Delanoë-Hidalgo, mais qu’elle trouverait d’autres occasions guère plus sérieuses et moins scandaleuses de faire parler d’elle.
Les Parisiens en particulier et les Français en général se font beaucoup d’illusions sur les personnages qu’ils élisent, en fonction de leurs seules étiquettes et selon un schéma d’opposition gauche-droite un tantinet dépassé.
Les gens qui auront la curiosité de s’intéresser par exemple à la manière dont la « droite » vote en France dans les diverses assemblées, du Parlement aux municipalités, seront effarés de constater que sur bien des points y compris sur ceux qui heurtent leurs convictions les plus profondes, leurs représentants présumés de « droite » s’alignent souvent sur la gauche la plus extrême.

@Pierre Blanchard
« Car s’il s’agit de [la gauche] de 2016/2017, je suis assez curieux de connaître les conceptions sociales et [surtout] économiques qui la différencient vraiment de la droite disons, centriste ? »
Je ne me prononce pas sur le fond des contenus sociaux et économiques de ce qui se fait appeler la gauche aujourd’hui car on voit bien qu’il y a de très grands écarts entre les différents courants. J’expose juste une définition hors de laquelle on fonce tête baissée dans le fantasme : la gauche ne s’est créée que sur le constat de rapports de force sociaux et économiques dans une société donnée. Si d’aucuns prétendent, à gauche, y adjoindre une composante morale ou esthétique, c’est une imposture née de l’idée que la notion de progrès serait nécessairement de gauche et qu’elle engloberait le progrès des idées, des moeurs, de la création artistique ou intellectuelle.
En fait, il y a eu des progressistes et des conservateurs bien avant que la dichotomie droite-gauche ne fasse son apparition sur le terrain socio-économique. Montesquieu était progressiste, en ce sens qu’il développait un ensemble d’idées neuves susceptibles d’améliorer le fonctionnement institutionnel de la société, mais ne peut être rangé pour autant à gauche d’un point de vue social et économique, même par anachronisme.
On a voulu par exemple, en France, considérer le mariage gay comme une mesure de gauche. C’est une ânerie en considérant les personnalités de droite qui ont soutenu cette mesure. Ça l’est encore davantage en observant qu’au même moment, le parlement de droite britannique votait le mariage gay sans difficulté. Ce simple constat suffit à évacuer la prétention de certains à gauche d’avoir, par cette mesure, conforté une idée qui serait de gauche alors qu’elle ne l’est manifestement pas.
Si je me situe politiquement à gauche, ce n’est que dans le cadre limité d’un mode d’organisation sociale et économique, rien d’autre : meilleure répartition des richesses produites, solidarité sociale, égalité des chances, équilibrage des rapports de force entre les acteurs économiques. Si ces objectifs sont à peu près comparables dans tous les courants de la gauche, les modes opératoires diffèrent profondément. Mais en dehors de cela, mes conceptions morales ou culturelles sont éventuellement progressistes ou conservatrices – je ne m’interdis rien – mais je ne les situe pas à gauche ou à droite car c’est simplement hors-sujet.
Le nudisme, je m’en fiche. Organiser la pratique du nudisme à Paris me paraît d’abord ridicule, ensuite dangereux au regard des autres exigences communautaires qui suivront. Mais je ne vois rien là-dedans qui soit de gauche. A force de mal nommer les choses, on fracasse les raisonnements à coups de contresens.

ça vous reprend… la Corée du nord !! Avec vous on fait toujours dans la nuance ; jamais déçus !
Et vous qui prétendez militer pour l’écoute, vous ne faites que trancher, condamner, juger.
Allez donc sur les trottoirs soulager ces malheureux, tous ces migrants, enfants, mères, que madame Hidalgo prévoit d’héberger.
Pour les nudistes OK c’est crétin !!

@ Jean-Dominique @ Pierre Blanchard | 30 septembre 2016 à 17:19
Vous tournez autour du pot car effectivement dans un cercle d’initiés il n’y a ni droite ni gauche.
Le socialisme ayant fait son temps, il ne reste que ceux qui s’en réclament et qui falsifient en permanence les intentions pour s’en faire une âme temporaire et ridicule.
En politique ce sont des escrocs au même titre que ceux « dits » de droite, leur seule ambition est la détention du pouvoir pour ses bienfaits et le reste n’est qu’illusion pour occuper la populace, les « sans-dents » comme les nomme Hollande.
Vous citez Montesquieu, mais l’on peut aussi nommer Rousseau, Voltaire et bien d’autres, sans oublier toutes les crapules qui ont gravé leur nom avec le sang du peuple : Danton, Robespierre, Fouché…
La charité n’appartient à aucun parti politique et seule la pureté du mode de vie permet de constater la noblesse d’un cœur, ce qui n’est vraiment pas le cas des dirigeants « dits » socialistes actuellement.

Chacun de nous a droit à l’erreur, y compris dans ses choix politiques. Ce qui est grave, c’est de vouloir à tout prix se donner bonne conscience et persister dans l’aveuglement quand il est manifeste que l’on s’est trompé (non en vertu d’un choix idéologique raisonné mais pour satisfaire, seulement, une satisfaction personnelle). C’est ainsi que fut élu (contre toute attente) qui l’on sait.
S’agissant des socialistes qui aujourd’hui n’ont pas de mots pour renier leur champion Hollande, et qui nous expliquent sans vergogne et toute honte bue que la vraie gauche (la leur évidemment, éternelle) fut hélas flouée par un imposteur et qu’ils se sentent trahis à leur corps défendant, j’hésite entre le mépris, la compassion ou la franche rigolade pour ces pauvres attardés d’une gauchitude bon chic bon genre dont Mitterrand fut le fossoyeur dès le congrès d’Epinay !
Or, à chacun ses casseroles… Pour l’heure celles de gauche dépassent largement celles de droite, n’en déplaise aux quelques imposteurs qui jouent les autruches et sentant venir l’orage se sont réfugiés prudemment sous la bannière d’un Macron qui bouffe à tous les râteliers…
De profundis !

@hameau dans les nuages | 29 septembre 2016 à 09:34
« Nous mettre à poil, voilà une promesse enfin tenue. Le député maire ou sénateur du cru va raser les murs sous les quolibets des textiles en craignant une déculottée prévisible. »
Un poil pubien (ou un pou mal placé) vous a fait déraper dans votre raisonnement.
De fait, à partir du moment où ils sont déjà à poil, comment voulez-vous qu’ils prennent une déculottée , puisque c’est déjà fait !
Ne reste plus que la fessée, sûrement de type SM, qui a cours dans certains beaux quartiers que la misère du quotidien n’atteint pas… Et le Marais n’est pas très éloigné !

@ Jean-Dominique Reffait
« La gauche ne s’est créée que sur le constat de rapports de force sociaux et économiques dans une société donnée. Si d’aucuns prétendent, à gauche, y adjoindre une composante morale ou esthétique, c’est une imposture née de l’idée que la notion de progrès serait nécessairement de gauche et qu’elle engloberait le progrès des idées, des moeurs, de la création artistique ou intellectuelle… »
Totalement d’accord sur votre propos et sa suite. Faire du mariage gay, de l’art dit contemporain style « vagin de la reine », et autres délires pseudo-progressistes des marqueurs de gauche, cela relève pour le moins d’une grave confusion entre le social et sociétal-artistique.
« On y revient d’ailleurs curieusement et je ne serais pas surpris qu’à la faveur de l’uberisation connectée, nous voyions ressurgir les thèses du vieux Proudhon. »
Je souhaiterais que vous m’expliquiez en quoi l’uberisation – connectée ou non – est une résurrection des thèses de Proudhon, et plus généralement du courant de pensée libertaire. A priori il me semble relever de l’ultra-libéralisme, car il n’est que la forme contemporaine du tâcheron !…

@ Philippe Dubois 30/09 19:05
Habitant Bordeaux, vous dites « subir droit dans ses bottes ».
Mais dans le pays entier, il y a toujours quelque part des citoyens qui subissent à un moment ou à un autre un élu qu’ils n’ont pas choisi ! Il en est notamment ainsi depuis quelques années d’une grande majorité de Français qui subissent F. Hollande. Même certains qui l’ont pourtant choisi en 2012, peut-être il est vrai parfois par défaut, le subissent.
C’est la loi de la démocratie.

@ mariane
On reconnaît aujourd’hui très facilement un christianisé grâce au fait qu’il soit fier de sa beaufitude : fier d’être antisémite, raciste, homophobe, islamophobe, etc. C’est ce qui est fantastique : la déchristianisation va en accélérant parce que le christianisé y participe activement en ne cachant plus sa débilité.
Pour faire disparaître le christianisé, il suffit de l’ostraciser : vous avez conscience d’employer un christianisé dans votre entreprise ? Eh bien, mettez-le à la porte. Vous avez conscience d’être employé par un christianisé ? Démissionnez. Vous avez conscience d’être client ou fournisseur d’un christianisé ? Changez de crémerie. Etc., etc.
En un mot, plus aucune pitié pour des faibles qui n’ont réussi à survivre qu’en instaurant la pitié comme unique mode de vie communautaire afin de devenir les parasites de la société et de faire ainsi en sorte que toutes ses forces vives soient brisées.
Vous ne pourrez fuir nulle part, parce que ce mouvement est mondial. La seule façon aujourd’hui pour les gens comme vous de survivre, c’est la déchristianisation, c’est l’obligation sociale de devenir des hommes et des femmes responsables de leur propre existence et de celle de la nation toute entière. Des citoyens, quoi…
@ breizmabro
C’est toute la différence entre votre intellect et le mien : vous êtes incapable de comprendre mes commentaires actuels alors que je comprends trop bien les vôtres…
@ Alex paulista
C’est compliqué, l’ordre…
Ainsi, lorsque vous voyez des couples homosexuels expliquer à des catholiques qu’il est fautif d’avoir des enfants sans être marié, et des catholiques leur répondre que la seule forme d’amour possible entre les humains est l’amour sexué, et donc sexuel, que l’amour platonique, et donc chrétien, n’est que de la mauvaise littérature à laquelle on ne doit porter aucun crédit, est-ce qu’on peut dire que l’ordre a changé ou qu’il est resté fondamentalement le même ?
Je la fais en plus clair pour breizmabro : lorsque ce sont des homosexuels qui se mettent à défendre des valeurs portées traditionnellement par des catholiques et des catholiques qui se mettent à défendre des valeurs portées traditionnellement par des couples libres, est-ce que les traditions changent ou pas ?
@ Jean-Dominique Reffait
L’apport décisif de Marx sur Proudhon est le constat que l’économie occidentale est gangrenée par la morale christianisée qui freine le progrès social.
Si vous n’avez pas le dogme de la supériorité de l’esprit sur la matière (dogme qui n’existe dans aucune autre doctrine que la doctrine chrétienne), vous ne pouvez avoir une meilleure reconnaissance sociale du travail intellectuel improductif sur le travail matériel productif.
Si vous n’avez pas cette meilleure reconnaissance sociale, le système capitaliste est juste impossible à mettre en place.
Conclusion de Marx : Proudhon était, comme vous, un gauchiste à deux balles. Un homme de gauche sait qu’une idée ne vaut et ne coûte rien, seul le travail qui permet de la concrétiser à une valeur et un coût. L’exemple de Marx sur ce point est très parlant : vous pouvez avoir l’idée de bouger un arbre qui vous barre la route mais tant que vous n’aurez pas quelqu’un pour vous aider à le déplacer, cet arbre continuera à vous barrer la route.
Il y a, dans ce simple exemple, toute la conscience socialiste.

@ Trekker
Je tâche de m’interdire le hors-sujet et traiter de l’ubérisation et de ses possibles développements sociaux nous éloignerait évidemment du sujet du billet. Pistes de réflexion cependant : à la différence du tâcheron, le travailleur ubérisé est connecté aux autres, il ne livre pas sa production à un patron mais à un client direct, il est protégé de la concurrence inter-travailleur par une tarification commune. Ce modèle, immensément imparfait et embryonnaire aujourd’hui, peut conduire à des solidarités nouvelles, à des rémunérations équitables, à des modèles d’organisation du travail moins aliénants. Ceci étant dit en quelques lignes avec tous les raccourcis de la brièveté.

@ Philippe Dubois 01/10 16:06
Soyez rassuré, je n’ai la prétention de donner de leçons à personne ! Je faisais simplement la remarque qu’à un moment ou à un autre, tout citoyen se trouve dans la situation de subir un élu. Il n’y a là je pense rien d’offusquant.

@mariane@GG
Pour faire disparaître le christianisé, il suffit de l’ostraciser
Finalement la réponse de Garry Gaspary est identique au comportement des terroristes islamisés du Bataclan et d’ailleurs : faire un tri parmi leurs victimes ; une balle pour les christianisés, la vie sauve pour les islamisés.

… »je fais confiance aux dames de ce blog »…
M. GHINSBERG !
« Bobokunu » de gabbrielle remporte la palme.
A moins que ne nous apparaisse « Pabokunu »… mdr !

« …primaire LR avec celle socialiste à laquelle il sera contraint de participer au mois de janvier 2017 »
Je le dis et le reredis, lui FH capitaine de pédalo (je répète bêtement), qu’irait-il faire dans cette galère de primaire socialiste ? Quelle obligation ?
Je le vois bien pour ma part quitter le pédalo et se faire prêter un BPC Mistral pour y aller et gagner, pas à la mode Trump, mais à la sienne…