Théo, Toula et les autres…

Sur le principe des incidents et émeutes, il suffit de s’intéresser à la cité objet de toutes les attentions, bien plus connue sous le nom les 3000 ou encore le Galion : de tels incidents s’y produisent tous les ans, selon le calendrier parfois (le 13, même 12 juillet), après l’arrestation d’un délinquant, j’en passe et des meilleures. Nul ne peut prétendre que ces incidents et émeutes sont le produit spécifique de l’arrestation de ce « Théo » qu’étrange on nomme par son prénom (pourquoi cette distinction singulière ?) : elles ne sont qu’une même scène rejouée tant de fois, si souvent sans aucun motif, avec toujours le même scénario (heurter des sapeurs-pompiers afin de pouvoir heurter des policiers venant à leur secours), viol ou pas viol.
« Théo » est une victime ? Le premier acte qu’on le voit réaliser à l’image, c’est une rébellion. La Justice déterminera si les conditions de son arrestation sont légitimes, si les moyens engagés étaient nécessaires et proportionnés. Mais il n’est pas douteux que « Théo » est en première instance un délinquant, exposant inutilement des policiers au danger.
Enfin, quant au sujet de l’enfant sauvé des flammes, il est certain que les informations sont confuses. Pour une fois peut-être serait-il astucieux d’attendre que les faits soient avérés avant de remettre des médailles. On a déjà vu dans le même département un maire décorer des jeunes hommes pour avoir sauvé une femme de l’incendie de son appartement… avant de se rendre compte que ces mêmes jeunes avaient surtout, en premier lieu, barré avec violence l’accès de la cité aux sapeurs-pompiers, le temps de déménager les stupéfiants stockés à proximité de l’incendie.

Zéro immigration musulmane, expulsion ou enfermement des racailles, aide au retour pour les autres musulmans. Problème réglé.
Tout le reste, c’est du bruit avec la bouche pour procrastiner.

Une lourde semaine de labeur s’annonce pour le polémologue Tomas T. Tomas (Jr.). Il va devoir changer de casquette puisque le sujet a changé, il ne s’agit plus de démontrer de manière nihiliste que les carcasses de B52 n’ont jamais servi à rien. Sans m’avancer outre mesure, je prévois que cette fois, c’est du lourd qui se prépare. Bonnet rasta accroché aux dreads, le spécialiste de la légalisation des drogues va pouvoir s’en donner à cœur joie. Les policiers forcément méchants ne font rien qu’à embêter les pauvres victimes du racisme qui veulent juste consommer un peu d’herbe qui fait rigoler.

Concernant M. Toula vous auriez pu lui accoler un terme de votre enfance que vous qualifiez d’affecteux pour les personnes « noires » ?

Quand dans nombre de villes, grandes ou moyennes, des bandes organisées de voyous exercent leur autorité sur des territoires entiers où l’autorité de l’Etat n’est plus respectée depuis longtemps, il ne faut pas s’étonner d’assister à de tels dérapages.
Pour certaines professions, intervenir sur ces secteurs pour venir en aide aux populations qui y résident relève d’un acte de courage, voire presque d’héroïsme. Donner des soins à un malade, assister un accidenté, combattre un incendie, interpeller un malfrat, autant de missions qui s’effectuent au péril de la vie des intervenants et nécessitent l’accompagnement d’un compagnie de CRS ! Est-ce normal ?
Comment dans ces conditions ne pas comprendre que ceux qui ont pour mission d’intervenir sur ces territoires et dont les collègues ou eux-mêmes ont déjà payé de leur personne pour n’exercer finalement que leur travail le fasse la peur au ventre et qu’une telle situation puisse parfois conduire à certains dérapages. Je ne justifie ni n’excuse les faits incriminés dans le cas spécifique qui est le sujet de ce billet, sous réserve qu’ils soient avérés. C’est à la Justice de faire son travail. J’essaye simplement, à la lumière du contexte, d’essayer de trouver des explications.

Les réflexions sur l’intégration abondent après l’agression sur le jeune homme dénommé Théo, adulte de nationalité française âgé de 25 ans dont le nom est tu pour l’infantiliser et le réduire à un sujet mineur. Tout est matière à disserter sur l’intégration des jeunes dits de banlieue même dans une sordide affaire de matraque télescopique qui aurait malencontreusement glissé jusque dans l’anus de la victime. Récemment les frères Karabatic ont été lourdement sanctionnés en appel dans une affaire de paris truqués, aucun média ou penseurs n’a évoqué leur origine yougoslave pour exprimer leur difficulté d’intégration dans la société française. Karim Benzema est ramené aux origines algériennes de ses parents pour identifier sa difficulté d’intégration dans l’affaire de chantage de Mathieu Valbuena, alors que ce dernier l’a mis hors de cause.

Pourquoi les politiques, gauche et droite confondues, sont-ils incapables, avec une énergie qui devrait relever de leur vigilance démocratique, de mettre le holà aux violences inadmissibles ?
Peut-être parce qu’ils tremblent de peur devant le Tabou et qu’ils craignent que la moindre bavure réelle ou supposée les fasse accuser de racisme par des gens dont le fonds de commerce est de susciter des troubles afin d’instrumentaliser ensuite les victimes idéologiquement intéressantes…

Je souscris à chaque ligne et à chaque mot de vos propos de ce jour.
On ne peut mieux dire.
Je conviens que j’en aurais été bien incapable.

Echec sur toute la ligne des gouvernements de gauche et de droite à propos de la politique de la ville. Seuls des maires intellectuellement honnêtes sont parfaitement lucides sur la situation dans leurs villes. D’autres sont plus accommodants, c’est tellement confortable de ratisser large pour être réélu.
Alors on continue à caillasser hardiment la police, les pompiers. Les assistantes sociales, les médecins, les commerces sont malmenés. La population paisible n’est pas partie prenante dans le trafic de drogue, les combats de territoire, l’emprise du radicalisme. Elle demande à vivre en paix, mais est-ce encore possible ?
Deux symboles dans un tel désordre : 1) Théo victime d’une expédition policière trop musclée et peut-être malveillante. A apprécier par la Justice. 2) Emmanuel, héros quoiqu’il s’en défende.
Espérons que Hollande saura manifester sa sollicitude à Emmanuel.

Si le président de la République vient au chevet du gentil Théo, c’est que la police est coupable, et donc qu’elle doit être condamnée.
Si la justice tergiverse, c’est qu’elle est pourrie. Imparable !
Le nul aura été une catastrophe jusqu’au bout.
Mais il y a encore mieux avec le « défenseur des droits » qui va faire son enquête parce que la police risque d’être de partis pris dans celle de la justice.
Encore une bande de fonctionnaires plus qu’inutiles, nuisibles, car c’est à la justice de défendre les droits et à personne d’autre.
Quel bordel !

Au chef d’escadrille du jour :
« Il ne reste plus pour les gens comme vous qu’à prier pour qu’Allah soit aussi miséricordieux qu’on le dit… »
Rédigé par : Garry Gaspary | 13 février 2017 à 09:32
Prudence cher Gaspounet !
Attention quand même de ne pas trop prier à découvert et de bien garder vos « arrières », une matraque est si vite arrivée !
« Allah il est gland, Momo Ahmed est son trou de fête »

Excellent billet, Monsieur Bilger, qui pose les vraies questions qui figurent en fin de billet :
« Pourquoi médias et politiques, à chaque fois qu’une politique de fermeté cohérente et régulière est annoncée, formulent-ils comme première préoccupation le fait qu’elle sera impossible à mettre en oeuvre à cause de la résistance de ceux qu’elle devra concerner ? C’est inverser l’ordre et les principes. Parce que les coupables s’opposeraient à ce qui aurait pour finalité de les mettre hors d’état de nuire, il faudrait les laisser faire ? La peur qu’éprouve l’Etat avant l’action explique pourquoi celle-ci demeure lettre morte après.
Pourquoi ne pas restaurer l’autorité de l’Etat partout, avec fermeté, rigueur et en soutenant sans état d’âme les forces chargées d’en être les vecteurs et en même temps, veiller à imposer autant que possible une police de proximité qui devra être au quotidien toute d’urbanité si la situation le permet ? Au fond deux peurs se font face : la confiance ne serait pas inconcevable si à tous niveaux se manifestaient fermeté, exemplarité et contrôle. »
Effectivement on oublie allègrement l’autorité de la loi et que force doit rester à la loi républicaine.
Bien au contraire on se limite à considérer systématiquement comme bavures policières tous les contrôles qui tournent à l’aigre du fait du comportement des délinquants à l’égard des représentants de l’ordre, policiers et gendarmes.
Le premier écueil reste celui des « contrôles au faciès ». Quand dans un secteur donné 80 % de la population est d’origine africaine ou maghrébine et que les délinquants sont de ces mêmes origines et en même proportion, nécessairement le contrôle des délinquants dans ces mêmes secteurs s’exerce sur des personnes de ces origines géographiques.
Le deuxième écueil est celui de l’interprétation des situations. En effet, alors que la loi impose de se soumettre aux contrôles de police et de gendarmerie, la réaction naturelle à ces contrôlés est quasi systématiquement le refus de se soumettre, voire la rébellion et l’outrage systématiques. Dès lors gendarmes et policiers n’ont que deux solutions : faire usage de la force ou laisser faire et passer son chemin… Et donc une certaine presse, elle aussi quasi unanime, tend à condamner les forces de l’ordre pour leur usage de la force au service du respect de la loi : l’inversion même des « valeurs républicaines » !
Un autre point reste celui de la qualification de viol. Cela serait effectif s’il s’était agi de l’usage du bâton de protection que l’on voit sur l’une des illustrations de ce billet.
Mais, la semaine dernière dans l’émission C dans l’air, il a été précisé qu’il s’agissait d’un bâton métallique télescopique et là, avec un énergumène se débattant, il est patent que l’exercice d’une forte pression par une extrémité relativement fine sur un point dur bien défini du corps destinée à provoquer une douleur telle qu’il s’arrête de résister peut s’être exercée ailleurs qu’à l’endroit voulu par le policier.
Dès lors, faute d’intention, le viol paraît moins probable. C’est aussi ce que l’appel au calme de la victime peut traduire. Car, si la victime était persuadée d’un viol par le policier, il me semble que son comportement serait différent.
Aussi, sur ce point précis, la circonspection est impérative et il faudra attendre les conclusions de l’enquête judiciaire pour se prononcer.

@ Xavier NEBOUT | 13 février 2017 à 11:46
Au moins vous ne laissez pas de toute, vous êtes raciste et fier de l’être. C’est sans doute ce que vous qualifiez votre identité.
Sinon deux remarques :
– la proximité avec les autres n’est généralement pas physique mais intellectuelle, émotionnelle, sensitive, affective… Je ne ressemble que très peu à ma compagne pourtant je m’en sens très proche.
– le bel exemple donné des deux femmes montre bien votre hiérarchie.

@ Pierre Blanchard
Je vais bien volontiers repondre a vos questions :
– lorsque j’habite en France, ce qui n’est pas le cas en ce moment, mon travail m’amenant regulierement a exercer a l’etranger, j’habite « en dehors du peripherique », comme dirait le depute du 7e arrondissement Fillon qui n’a jamais peur de se ridiculiser, plus precisement dans une banlieue de Seine-Saint-Denis classee en zone de securite prioritaire.
– votre seconde question n’en est pas une, mais votre reflexion appelle de ma part la remarque suivante : de ce que j’ai pu en observer, les classes populaires autochtones et immigrees n’ont pas de probleme de cohabitation. Dans les ecoles, colleges et lycees, les tendances communautaristes restent encore fermement tenues en laisse par l’ecole republicaine qui demeure un puissant desintegrateur culturel.
– la bourgeoisie frileuse des centres villes est composee de personnes a hauts revenus (plus de 5000 euros par mois) qui leur permettent d’habiter dans des quartiers non concernes par les maux des banlieues. Souvent agee du fait de la pyamide des ages, elle lit une presse conservatrice en plein essor, comme l’illustrent les tirages en hausse de Valeurs actuelles, qui semble avoir gagne le pari de la baisse de qualite de l’information en se specialisant dans le fait divers sur Internet. Sinon, regardez le public des meetings de M. Fillon et vous aurez un apercu de ce que je veux dire.

@Jean-Marc
« Hollande nous a engagés pour éradiquer les déserts africains de leurs Kalache, alors que l’on n’est même pas capable de tenir nos quartiers.
Si on exclut les idiots utiles j’ai du mal à penser que ceci n’a pas été planifié. »
Privilégier l’hypothèse de l’incompétence ou de la sottise est un pari plus sûr que celle d’un complot intelligemment ourdi et adroitement fomenté.

@ Tomas
Vous lire rappelle la правда (la « Pravda » qui signifie « vérité ») de l’ère stalino-brejnevienne.
Un exemple :
« quand un responsable syndicaliste policier admet a la télévision que le terme de « bamboula » est correct »
C’est un raccourci accusateur qui ne correspond pas à ce que j’ai vu en direct et revu sur YouTube.
J’ai sursauté (moralement) mais ce n’est pas ce que vous dites. Il a très mal exprimé ce qu’il voulait dire il relativisait , il n’a pas dit que c’était bien de dire « Bamboula » à un noir. Il signifiait « il y a pire ».
Mais comme cela nourrit les préjugés antiflics tout le monde dit qu’il justifie « Bamboula ».
Il est très « con » d’avoir dit cela ainsi.
@ personne
Ce n’est pas forcément un service a rendre à Théo que de parler de viol. C’en est un selon les définitions légales (que je ne conteste pas) mais ajouter la connotation sexuelle à la grave blessure infligée est probablement délétère.
Comme médecin et aussi simple père ayant pris des températures et mis des suppos à ses petits, je suis stupéfait que l’IGPN ait pu écrire que la pénétration anale et les déchirures sphinctériennes avec une matraque puissent être accidentelles.

« L’IGPN, saisie de cette affaire, a conclu que l’atteinte grave causée à la victime l’avait été involontairement, par maladresse »
Cher avocat général honoraire, comment une déchirure anale sur 10 cm pourrait-elle avoir une cause accidentelle en dehors du fait que l’objet de pénétration étant fixe, la victime s’y serait empalée elle-même accidentellement à travers la couture de son pantalon et du fait que son slip n’ayant pas été acheté chez Solendro.com aurait été de mauvaise qualité.
Mais admettons. Expliquez-moi alors comment le maniement d’une matraque peut générer accidentellement la fixité de cette dernière.
A votre avis quels sont les risques encourus alors par la victime ?
1. Le risque infectieux. Par exemple, en cas d’introduction dans le côlon via l’anus de matériel de coloscopie, il existe une réglementation, exigeant la stérilisation du matériel entre chaque intervention, ce qui permet d’éliminer les risques infectieux et en particulier les risque d’hépatite et de VIH.
2. Toute douleur abdominale peut entraîner un réflexe vagal (ralentissement transitoire du cœur) ;
a. Qu’est-ce qu’un réflexe vagal ? Il s’agit de l’activation du système nerveux parasympathique pouvant aboutir à des situations extrêmes de chute de tension, de ralentissement voire d’arrêt cardiaque lors de certaines manœuvres médicales comme la pose d’un stérilet ou la simple ponction sanguine.
b. Mort subite par inhibition : suite à une stimulation vagale par ex. après traumatisme sur une zone réflexogène. L’inhibition est d’origine centrale, consécutive à une excitation périphérique souvent des plus minimes des zones réflexogènes : région laryngo-pharyngée, épigastrique, tympan, les testicules, le col utérin, le périnée, la région carotidienne, l’anus et toute manœuvre de dilatation d’icelles.
La stimulation peut n’être que psychologique : peur intense, grande émotion. Par ex. et ça tombe sous le sens, une arrestation musclée.
3. Chez l’enfant, et en dehors des cas où l’anesthésie est l’objet d’une contre-indication sévère, elle est obligatoire lors d’une coloscopie, cette intervention dont les complications incluent :
a- La perforation colique (moins de 0,1 %)2 ;
b- L’hémorragie en cas de biopsie ou d’ablation de polypes (moins de 0,5 %), parfois plus de sept jours après le geste. Donc là on n’a eu l’ablation de rien du tout certes, mais une déchirure de 10 cm que l’IGPN qui n’a aucune compétence médicale à ma connaissance, entrerait dans sa zone, non pas réflexogène en ce qui la concerne, quoique… en tout cas d’incompétence en concluant à un geste accidentel.
Enfin, on sait ce qu’a donné la reconstitution de l’accident d’arrestation ?

@charles 13 février 2017 à 11:22
Le bien et le mal se réfèrent à la notion de réussite d’un projet. Celui-ci peut être défini par des dieux, des livres sacrés, des gourous, mais il peut être aussi défini par l’ultime projet de respecter la vie humaine, la pérennité de son espèce et donc de son environnement. Ce désir profond est ce qu’on appelle le sens moral universel.
Quant à son application, c’est la raison et l’expérimentation qui suggèrent les comportements appropriés. Et c’est l’éducation qui grave dans l’esprit ce sens moral qui, grâce à la raison et au bon sens, suggérera les meilleures décisions. La réussite des projets concernant la vie quotidienne définit des éthiques qui peuvent dans certains cas être considérées comme immorales (éthique mafieuse).
Le projet moral est l’ultime projet qui impose à tous les autres projets ses propres conditions de réussite.

Cher Philippe,
Je reconnais ne pas bien comprendre le sens de votre billet.
Je partage l’avis de Maître Dupond-Moretti pour lequel introduire une matraque de dix centimètres dans le rectum d’une personne nécessite la volonté de le faire.
Pourquoi cette évidence ferait de celui qui l’énonce un « anti-flic ».
La police manque de moyens, de soutien, pour autant les comportements de type Midnight Express n’ont pas à être tolérés.
Il y a dans notre société un dangereux laisser-aller, qui de la parole fait passer aux actes.
On attend de la part d’un représentant de l’ordre autre chose que de la transgression.
@Xavier NEBOUT
Il n’y a aucune raison de se faire l’apôtre du métissage si l’on aime la différence. Ce qui ne signifie pas qu’une différence de couleur de peau interdise de vivre ensemble. Une couleur de peau est : une couleur de peau. Je suis tautologue.
Et il n’y a aucune raison de ne pas se métisser si la vie et ses hasards vous y amènent.
Tout est si simple quand on voit les choses simplement 🙂

Des tonneaux d’argent public ont été déversés dans les banlieues.
Pour quel résultat ? Comme quoi l’argent ne fait pas tout et notamment quand il est confié à des incapables.

@ Tomas | 13 février 2017 à 12:56
1) L’Etat de droit, c’est secondaire. D’abord, la France et son peuple. L’Etat de droit et l’Etat lui-même ne sont que des moyens, pas une fin en soi.
2) Vous avez le droit de ne pas pas être d’accord avec moi, pas de mentir : zéro immigration musulmane, c’est tout à fait possible (voir le Japon et le Brésil).
3) On ne peut pas, sur le long terme, être Français et musulman. Pour un musulman, s’intégrer, c’est cesser d’être musulman. Surtout quand on parle non plus d’un individu, mais de millions. Je suis persuadé que beaucoup considèrent l’islam et son réseau d’interdits débiles comme pas si folichons que cela et que si nous les aidions fermement à apostasier, ils n’en seraient pas plus malheureux.
4) Quant à payer plus cher mon smartphone, oui.
Il n’y a qu’un gauchiste comme vous pour être obsédé par le fric. Si vivre matériellement un peu moins bien est le prix à payer pour me sentir en sécurité dans mon pays et pour continuer à croire en son avenir, c’est avec joie que je le paye.

@Alex paulista | 13 février 2017 à 13:18
« Dialectique de flic. À vomir. »
Mon cher Alex,
Je ne vous insulte jamais, ni ne vous prends à partie lorsque vous-même proférez des approximations particulièrement douteuses.
Ici vous extrayez ma phrase de son contexte et il est facile d’en tirer tout et n’importe quoi.
La seule chose que j’induise est que, si moi-même avais été victime de ce type d’action avec les conséquences que l’on sait, j’aurais adopté un comportement plus « vindicatif ». Le souci d’apaisement de la victime me semble simplement lié au fait qu’elle doit savoir si son interpellation était justifiée ou non tout comme son refus de se laisser interpeller.
Quant aux dégâts que le geste du policier a provoqués, il me semble que l’utilisation de cet objet n’a pas été réalisée selon les règles et que la pénétration n’est peut-être pas volontaire de la part du policier.
Ce dernier reste en tout état de cause entièrement responsable des conséquences de son geste et seule la Justice, par son enquête, est en mesure d’en préciser le niveau de responsabilité.
Si le geste était effectivement intentionnel, alors le viol serait pénalement constitué et nos magistrats sauront en tirer toutes les conséquences pour ce policier, y compris sa traduction devant une cour d’assises.
La seule affirmation que j’ai faite a été d’exprimer un doute sur l’absolue vérité médiatique sans éléments de détails plus précis sur les circonstances réelles que seule l’enquête démontrera. Et donc d’appeler à beaucoup de circonspection quant à la qualification de « violeur » d’ores et déjà appliquée à ce policier. Faut-il encore vous rappeler qu’au stade actuel de l’enquête il bénéficie comme tout citoyen de la présomption d’innocence ?

Xavier Nebout a quand même le droit de donner son point de vue, sans que de pseudo-Caroline Fourest ne s’appuient sur son propos pour se mettre en avant.
Que je sois ou non d’accord avec ce qu’il énonce n’est pas le sujet.
C’est comme Philippe Bilger, que ne dira-t-on pas s’il interviewe Dieudonné, ce que je l’invite à faire au nom de la liberté des expressions qu’il défend.

Faut pas être sujet au vertige en lisant ce billet, Philippe !
Ca commence fort : « un trafic de drogue interrompu, et l’interpellation d’un quatuor parmi lequel se trouvait Théo« .
Évidemment c’est faux, évidemment, vous le savez, évidemment vous sombrez – et j’en suis fort déçu – dans le fait alternatif.
« Théo est une victime. Il n’a jamais été condamné mais était-il rattaché de près ou de loin à l’environnement – message des guetteurs aux dealers – de drogue et de méfiance de la police ? »
Ça c’est embêtant ! Une victime innocente de violence policière ne pourrait-elle pas s’arranger pour être quand même coupable ? Plutôt l’injustice que le désordre, et quand la police est en cause, il est préférable de salir les victimes, n’est-ce pas Philippe ? Pour se prendre une matraque dans le chose, par principe, faut être coupable, si ce n’est a priori, du moins a posteriori ! Et, ce que ne dit jamais la police locale, vous le suggérez. Une autre réalité alternative.
Nous comprenons bien que Théo est coupable. Pas de trafic de drogue, tout le monde le sait. Pas de rébellion, il s’est défendu en voulant se placer devant les caméras, c’est patent. Théo est coupable d’habiter un sale quartier : par principe, Philippe défend le policier incriminé car bastonner un seul Théo, c’est bastonner toute la racaille environnante. Voici comment il faut lire ce passage : « En tout cas, pour les cités, je n’éprouve pas cette démagogie miséricordieuse qui soutient les agresseurs et cherche à nous persuader que, brisant, saccageant et frappant, ils se révoltent contre le chômage alors qu’ils cassent du flic et haïssent seulement l’autorité qui vient s’immiscer dans leurs combines malpropres. »
« En tout cas, pour les cités… » c’est clair. Ailleurs, ça se discute, mais « pour les cités », pas de quartier ! Peu importe que des milliers de braves gens habitent ces cités, même un Théo, bon petit chrétien, doit s’en prendre plein le derrière sans broncher parce que son voisin est une crapule.
« Dans le pire il y a des lumières. Il y a Emmanuel Toula. »
Eh, vous allez un peu vite en besogne ! C’est la gentille police qui avait claironné avoir sauvé la petite fille dans sa voiture ! Elle savait, la gentille police, que c’était faux, mais, hop, fait alternatif ! Et la préfecture a mis bien du temps avant de reconnaître, devant le déferlement Internet, son vilain larcin. Qui est ce Toula qui prive la gentille police d’un acte de bravoure falsifié au service des méchants sauvages des cités ?
Moi, Philippe, je me demande si ce Toula, manifestant contre la violence de la gentille police, ne serait pas « rattaché de près ou de loin à l’environnement – message des guetteurs aux dealers – de drogue et de méfiance de la police. »
En vérité, toute démesure est risible. Il n’y a aucune raison de faire confiance par principe à la police parce qu’elle est composée d’hommes, pas toujours très fins, pas toujours à la pointe de l’humanisme. Il n’y a pas davantage de raison d’être méfiant à son égard par principe, car il y a, en son sein, de très braves gens qui s’efforcent de faire au mieux leur boulot. Juste admettre qu’un corps d’autorité, partout et toujours, est tenté d’abuser de cette autorité. La police ment, ni plus ni moins que n’importe qui d’autre, pour se tirer d’une sale affaire ou pour redorer son blason. La créditer, par principe, de vertus morales dont sont, par nature, dépourvus tous les corps d’Etat, c’est s’aveugler. Une démocratie, c’est le contrôle des uns par les autres, c’est la limitation du pouvoir des uns par le pouvoir des autres, c’est la saine défiance envers tout ce qui détient une parcelle du pouvoir.
Enfin, il faut avoir un peu plus de sens politique pour ne pas interpréter de travers la visite de Hollande à Théo. La famille avait refusé la visite du ministre de l’Intérieur et du Premier ministre. L’Elysée a fait le siège pour obtenir une visite, une image, une poignée de main. Hollande fait de la politique, toujours, pas de l’humanitaire ; jamais. Il ne s’agissait pas de s’intéresser au sort de Théo mais de tenter de calmer le jeu, d’éviter les émeutes de 2005. Car, et c’est une grande tristesse, les quartiers sont les otages de ces bandes de racailles qui prennent prétexte de tout pour casser. Espérer une plus grande efficacité dans l’éradication de ces bandes, y compris par la violence nécessaire face à des individus déterminés, n’exonère pas de s’interroger sur le bien-fondé du harcèlement policier de pans entiers d’une population. Bref marcher sur ses deux pieds et sans l’odieuse béquille du fait alternatif.

« Vous avez le droit de ne pas pas être d’accord avec moi, pas de mentir : zéro immigration musulmane, c’est tout à fait possible (voir le Japon et le Brésil) ».
Rédigé par : Franck Boizard | 13 février 2017 à 17:44
Le Japon est une île surpeuplée avec une langue très différente et une culture d’émigration, pas d’immigration.
Le Brésil ??
Je connais mieux et ici, personne n’a jamais refusé les musulmans.
https://www.zamanfrance.fr/article/pays-ballon-rond-lislam-bresilien-gagne-terrain-15268.html
Près de chez moi il y a un centre d’accueil pour immigrés qui demandent l’asile. Beaucoup viennent du Nigeria et sont musulmans. Mais comme ils fuient la corruption, la guerre et Boko Haram, et que tous les centres qui les aident sont gérés par des chrétiens bénévoles, ils ne sont pas dans une logique de confrontation de religion.
Ils font la prière dans leur coin, c’est tout.

@Prouin Guy
…grave, parce que la rapidité d’une bonne évolution dépend moins des moyens à mettre en œuvre que du temps à redresser une culture.
Mais comme il est de nos jours à la mode de nier l’existence d’une culture spécifiquement française, au profit des prétendus apports dus à la diversité, les choses ne sont pas près de s’arranger…

Cher Philippe Bilger, comment ne pas être totalement d’accord avec votre billet sur Théo dont, au passage, on aimerait savoir le nom de famille ?
Les réactions parlent toutes des conséquences.
Pourquoi ne pas parler des causes ? Pourquoi cette violence manifestée par un homme lors d’un contrôle policier ?
Les hasards de la vie ont fait que j’ai assisté à quatre arrestations de ce type : deux à Paris, une à Nantes, une à New York. L’interpellé était dans les quatre cas noir (afro-américain comme disent les hypocrites).
A chaque fois, en quelques secondes, l’interpellé devenait hystérique, faisait de grands gestes, hurlait, se roulait par terre, tenait des propos racistes envers les policiers…
N’y a-t-il pas dans ces attitudes d’un individu hors contrôle une forme de racisme latent envers une autorité représentée par des blancs ?
Ou est-ce un vieux réflexe ancestral venant de l’esclavage et de la colonisation ?
Cette attitude de rébellion immédiate, je l’ai retrouvée dans un centre de Restos du cœur où j’étais bénévole : dès qu’elles se sentaient en faute, les femmes noires se mettaient à crier, avec des gestes d’une extrême violence. Et pour les calmer, il fallait plusieurs minutes !
En dehors des considérations lénifiantes sur les banlieues, le chômage, la pauvreté, le racisme, etc. etc. le meilleur remède est l’instruction civique à l’école (dès le plus jeune âge et pas une heure par mois de blablabla mais un programme lourd et sérieux pour faire comprendre l’importance du civisme dans la société et le pourquoi des choses !).
Cordialement.

@ Stéphane,
Personne ne dénie à Xavier Nebout le droit de donner son point de vue, mais souffrez que nous donnions le nôtre aussi!
Une interview de Dieudonné, pourquoi pas en effet, ça ne me choquerait pas plus que ça. Après tout il y a eu Zemmour, c’est du même acabit à peu de choses près.
@ Noblejoué,
Je suis d’accord avec vous, la prohibition des drogues est non seulement liberticide mais inefficace. Ceci étant, je doute qu’une légalisation des drogues puisse avoir un effet positif à court terme sur la sécurité des banlieues, au contraire même. Le trafic de haschich achète la paix sociale ( un point de deal emploie une dizaine de jeunes payés au minimum 100 ou 200 euros par jour) et la sécurité (pas d’agression à proximité des points de vente, cela ferait fuir la clientèle, les drogues violemment addictives comme le crack ou l’héroïne étant l’exception). La police laisse d’ailleurs faire, en se contentant de quelques raids ponctuels de temps à autres, s’il fallait supprimer le trafic il faudrait au minimum décupler les effectifs.
Il serait néanmoins temps que la classe politique, encore en majorité prohibitionniste, s’attaque sérieusement à la légalisation. Cela libérera des effectifs pour d’autres tâches, apportera des revenus aux caisses de l’Etat (que l’on pourrait répartir pour moitié entre la police et la prévention, par exemple) et détournera les dealers de l’argent facile.
Mais la transition entre l’économie souterraine et la vente encadrée par l’Etat sera compliquée, c’est peut-être une des raisons invoquées par la police (dont les éléments corrompus prélèvent leur taxe au passage, d’ailleurs) pour ne rien en faire.

Quelle rouerie.
« Théo est une victime. Il n’a jamais été condamné mais était-il rattaché de près ou de loin à l’environnement »
Comment est-ce donc possible?
Parce que s’il l’avait été, il n’y aurait plus de sujet. Ce serait plié, ce n’est pas Monsieur Bilger qui se poserait la question du pourquoi du comment. Il a déjà été condamné, et lui esquinter le colon avec une matraque, ça passe sans bobos, si on peut dire.
Toute la conception de la justice chez Monsieur Bilger est concentrée dans cette simple phrase : « Il n’a Jamais été condamné mais ». Il convient d’entendre, pour ceux qui ne lisent pas Bilger dans le texte : ça aurait pu être le cas, donc…
Je n’use pas là d’une facilité, on entend ce type de réflexion dans n’importe quel bar tabac, en moins travaillée.
Et je me souviens des acrobaties opérées par Monsieur Bilger pour nous expliquer que la mort d’un certain Adama Traoré n’avait en soit rien de scandaleux. On ne va quand même pas s’encombrer l’esprit avec de telles trivialités.
Quelque soit la prudence oratoire dont Monsieur Bilger use, on imagine bien que dans sa tête ce jeune homme a forcément une part de responsabilité dans ce qui lui arrive. Ce déplorable « accident » de matraque n’est en rien un pur hasard.
Mais voyons, puisqu’il est « rattaché de près ou de loin à l’environnement ».
Une culpabilité préventive de position sociale.
Monsieur Bilger daigne concéder que Théo est une victime, à condition que l’on soit prêt à lui concéder que tout compte fait, Théo participe quoiqu’il en ait du merdier ambiant. Parce que Monsieur Bilger instille, sans en apporter la moindre preuve, l’idée que potentiellement, ce jeune envoie, a pu envoyer, ou pourrait être amené à envoyer des messages aux dealers. Juste parce qu’il ne pourrait en aller autrement, voyons.
C’est particulièrement ignoble.
Et pour rester un poil tendance, Monsieur Bilger utilise l’histoire du héros de 16 ans qui-sauve-un-bébé-d’une-voiture-en-feu, en attendant sans doute de lui trouver une condamnation ou une accusation passée ou à venir, il ne faut jamais désespérer.
Une chose reste certaine, c’est que les morts commissariats et les estropiés à la matraque ne seront jamais de nature à troubler les certitudes de Monsieur Bilger, cet humaniste chauve-souris.
@boureau
Dites en un peu plus, ou un peu mieux.
Vous parlez de contrôle, et passez à « quatre arrestations de ce type ». Le compte et rigoureux et un poil curieux.
Des arrestations, des contrôles? Et de « ce type ».
Et en plus vous n’avez assisté qu’à des arrestations de » ce type ».
On ne pourrait pas avoir un meilleur sens de la juste place. Mais passons. Le démon de Laplace.
Quand même, je me serais interrogé mais, on ne peut pas tout vous demander. Il ne faut pas pousser.
Où vous aggravez votre cas, c’est quand vous posez la question à « Cher Philippe Bilger » de la cause de ces attitudes que naïvement vous attribuez à des non-blancs (corrigez-moi si je me trompe). C’est tout juste une idiotie.
Pour deux raisons simples:
La première, c’est que par éducation et par principe, Monsieur Bilger n’en a cure de ce que la colonisation et l’esclavage pourraient avoir comme effets sur les générations qui ont suivi. Du reste, votre façon d’essentialiser les êtres est bête, si ce n’est abject. Les gens ne fonctionnent pas comme ça .
La seconde, c’est que vous n’avez aucune idée des réactions que peuvent avoir, à tort ou à raison les personnes de toutes natures qui vivent l’oppression sourde toujours présente dans notre pays.
Alors, vos anecdotes à la noix, vous pourriez les réserver à vos réunions de famille, où elles rencontreraient sans aucun doute un juste écho.
Il y a des avantages à jouer à domicile, et cela peut s’avérer risqué de quitter votre zone de confort.

@ Tomas | 13 février 2017 à 13:09
« …lorsque j’habite en France, ce qui n’est pas le cas en ce moment… j’habite « en dehors du peripherique », comme dirait le depute du 7e arrondissement Fillon… plus precisement dans une banlieue de Seine-Saint-Denis classee en zone de securite prioritaire »
Soyons précis « une banlieue de Seine-Saint-Denis » cela ne veut rien dire, tout le territoire de la Seine-Saint-Denis n’est pas classé en « zone de sécurité prioritaire ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_de_s%C3%A9curit%C3%A9_prioritaire
J’ai un fils qui a habité huit ans à 500 mètres de la basilique Saint-Denis et je connais « un peu » le quartier (et lui beaucoup).
« …votre reflexion appelle de ma part la remarque suivante : de ce que j’ai pu en observer, les classes populaires autochtones et immigrees n’ont pas de probleme de cohabitation. Dans les ecoles, colleges et lycees, les tendances communautaristes restent encore fermement tenues en laisse par l’ecole republicaine qui demeure un puissant desintegrateur culturel.
Que voulez-vous exactement exprimer lorsque vous indiquez « Dans les ecoles, colleges et lycees, les tendances communautaristes restent encore fermement tenues en laisse par l’ecole republicaine qui demeure un puissant desintegrateur culturel », le regrettez-vous, ce soi-disant rôle « désintégrateur » que vous attribuez à l’école républicaine ?
Et pourtant, savez-vous que l’école de la République, si elle a « écrasé » les patois locaux, a de ce fait créé l’unité de la Nation ? Savez-vous seulement qu’après la Seconde Guerre mondiale, l’élève (ou plutôt), l’écolier(ére) fils(lle) d’un fermier du sud du massif central, peu éloigné du viaduc de Millau actuel, qui se prenait à écrire « le prix du vedèl » au lieu du « prix du veau » se retrouvait à genoux sur un bûche (eh oui ! le chauffage bois dans la classe n’était pas un effet de mode « bobo » mais un impératif !!).
D’après vous, le collège Rosa Luxemburg d’Aubervilliers compte combien de nationalités différentes parmi ses élèves ?
Les statistiques ethniques étant interdites, vous ne le saurez jamais avec précision, trente, quarante, cinquante ??
Et parmi eux, quel pourcentage d’enfants de parents « illégaux » ?
Il n’est pas question pour moi de porter quelque jugement de valeur que ce soit sur ces enfants (et leurs parents), d’autres circonstances de la vie auraient pu m’amener à être à leur place, mais si vous souhaitez que ces enfants s’intègrent sur notre territoire, il est NORMAL que l’école de la République soit dans ce cas-là un « puissant désintégrateur culturel », la famille étant là pour maintenir le lien culturel avec le pays et les traditions d’origine.
Sinon, vous faites quoi ?
« …la bourgeoisie frileuse des centres villes (1) est composee de personnes a hauts revenus… qui leur permettent d’habiter dans des quartiers non concernes par les maux des banlieues. Souvent agee du fait de la pyamide des ages, elle lit une presse conservatrice… Sinon, regardez le public des meetings de M. Fillon et vous aurez un apercu de ce que je veux dire ».
Quant à « la bourgeoisie frileuse des centres villes est composee de personnes a hauts revenus… Souvent agée du fait de la pyramide des âges… », je ne nie pas votre descriptif qu’il conviendrait de compléter en toute logique par nombre d’acteurs de notre vie politique, toutes obédiences confondues, artistique, économique, culturelle, de magistrats membres du Syndicat de la magistrature (2) , (25.2 % des magistrats sur les 35% de syndiqués pour un total de 8 355) selon cet article du Monde qui date quelque peu…
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/03/les-syndicats-de-juges-historiques-en-france-repandus-a-l-etranger_4450566_4355770.html
Et que, s’il ne s’agissait « que de cette bourgeoise frileuse de vieux », je le répète, il y a bien longtemps que ces « quelques vieux » ne leur auraient pas interdit une intégration dans la société française. Il est bien trop simple de montrer une cible « facile » et « unique » alors qu’elle est multiple et composée d’autant de gens de gauche que de droite.
En fait votre descriptif de la société telle que vous la percevez s’apparente tout autant au Marx du Capital qu’à Mary Poppins.
PS : accessoirement, à moins d’être doté du don d’ubiquité, comment faites-vous pour tenir « le clavier » si souvent ?
Tomas | 13 février 2017 à 10:41
Tomas | 13 février 2017 à 12:56
Tomas | 13 février 2017 à 13:09
Tomas | 13 février 2017 à 17:39
Tomas | 13 février 2017 à 18:26
(1) Claude Bartolone n’habite pas le centre ville parisien, pour autant, en Seine-Saint-Denis il possède un habitat « heureux » (je n’évoque pas son frère restaurateur en deux lieux !!)
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Visitez-la-maison-de-Claude-Bartolone-602549
(2) Enfin, grâce à leur présence, vous nous avez évité la justice « BOURGEOISE »
😉

@Xavier Nebout
J’ai eu le tort, il est vrai, de ne pas réaliser, rien que pour vous, une version simplifiée de mon trop long commentaire, avec des dessins et plein de couleurs. Je vous aurais ainsi épargné la tâche ardue de ne lire qu’une phrase sur trois, voire quatre, ce qui a dû sacrément vous épuiser. J’y penserai la prochaine fois : un petit lapin poursuivi par un nounours, voilà qui assiéra avec plus de conviction mon propos dans votre esprit juvénile.
Voyez-vous, pour qui n’a pas été trop inattentif dans ses jeunes années scolaires, un raisonnement peut se concevoir sur deux phrases, parfois même, le croirez-vous, trois ou quatre. Cette technique savante s’opère à l’aide de la ponctuation à propos de laquelle je vous invite à la plus grande circonspection : après un point, figurez-vous qu’il peut y avoir une autre phrase, je vous l’assure, et il se peut que le même raisonnement s’y poursuive. Je vous devine dérouté par cette révélation et je sais que votre extrême rigueur intellectuelle va vous conduire illico à aller relire les citations que vous me prêtez incomplètement pour y dénicher avec délectation les suites qui vous ont échappé.
A tout à l’heure, quand vous en reviendrez émerveillé.

@Jean-Dominique Reffait
Vous souffrez manifestement et depuis longtemps de ne pas être professeur de droit.
Adressez votre commentaire aux avocats spécialistes en matière de délit de presse, et vous allez soulager votre frustration.
« Monsieur le Président »,
Si on ne lit que le début, on peut dire que j’ai effectivement dit une belle c……, mais si on fait l’effort de lire aussi ce qui suit, on s’aperçoit que ce n’est pas ce que j’ai dit.
D’ailleurs P. Bilger qui est l’auteur d’un excellent ouvrage sur le sujet (clair, précis, concis, de plus le seul sur le marché, et qui mériterait une nouvelle édition) va de suite intégrer votre argumentation.

@Diogène
« Les faits sont têtus » disait Lénine : vous devriez méditer cette phrase. Mais il est vrai que l’idéologie déteste les faits.
Effectivement, le décompte des interpellations « de ce type » est rigoureux car ce sont des événements qui marquent par leur violence et ça n’a rien ‘d' »un poil curieux » comme vous le dites curieusement.
Puisque vous m’y invitez, je dois vous corriger – je n’ai pas affirmé quoi que ce soit – j’ai posé des interrogations.
Je n’essentialise pas, comme vous le dites, ne vous gargarisez pas de mots.
Quant à la fameuse « oppression sourde » subie selon vous par certaines populations de France, j’avoue que je suis insensible depuis longtemps à cette idéologie réchauffée.
Passionné par l’information, la vraie, je dois bien constater que depuis des années, les altercations « de ce type » sont le fait majoritairement des noirs.
D’ailleurs, proche de ce sujet, P. Bilger n’avait-il pas pris la défense d’Eric Zemmour qui constatait que « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes » (condamné pour cela à 2000 euros avec sursis pour provocation à la discrimination raciale…) par cette phrase « Tous les noirs et tous les arabes ne sont pas des trafiquants mais beaucoup de ceux-ci sont noirs et arabes »…
Les faits, Diogène, les faits !
Je vous invite à soulever de temps en temps le couvercle de votre tonneau pour examiner et comprendre la réalité du monde d’une part, et de voguer vers la Guadeloupe pour découvrir la réalité du racisme anti-blanc d’autre part.
Est-il utile de vous rappeler que je concluais en demandant un véritable enseignement civique dans notre système éducatif, ce qui pourrait éviter bien des heurts dans nos vies quotidiennes.
Cordialement.

@ Catherine JACOB | 13 février 2017 à 14:26
Toutes les suggestions sont bonnes à considérer !
Sur Le Figaro, un commentateur s’étonnait de voir l’esprit de coopération de Théo avec la police et suggérait qu’il avait peut-être eu une rencontre homosexuelle un peu trop enthousiaste avant son altercation avec la police, ne désirant pas qu’on creuse trop cette histoire de viol il appelait au calme.
@ Tomas | 13 février 2017 à 13:09
« Lorsque j’habite en France, ce qui n’est pas le cas en ce moment, mon travail m’amenant régulièrement à exercer à l’étranger »
Tiens le sud-ouest n’est plus la France ? Vous m’aviez précisé y vivre.
@ Alex paulista | 13 février 2017 à 18:39
« Beaucoup viennent du Nigeria et sont musulmans. Mais comme ils fuient la corruption, la guerre et Boko Haram… »
Fuir la corruption du Nigeria pour venir dans un pays où la corruption est tout autant enthousiasmante est effectivement logique. Les Nigérians avaient une plaisanterie où ils démontraient effectivement qu’ils étaient plus corrompus que les Brésiliens. Ils viennent vous apporter leur expertise pour améliorer votre compétitivité sur le sujet.
En plus au sein des favelas ils retrouvent Ebute Metta, Agege, et autre favelas à la nigériane.

Au lieu de se culpabiliser les uns et les autres, laissons les enquêtes se faire, et la justice trancher, mais surtout accordons-nous sur ce que ce qui est intolérable de la part de la police comme des voyous, sur ce que nous voulons, et sur la manière d’y parvenir. Chercher qui est le plus coupable ne nous mènera à rien, surtout si c’est pour devoir choisir entre la peste et le choléra. On demande à la police tout et son contraire, et qu’elle se débrouille, et on attend aussi de ces banlieues abandonnées que les jeunes qui y grandissent soient irréprochables sans leur donner les moyens de l’être, et sans les débarrasser des fléaux qui les condamnent par avance : trafic, délinquance etc. La France cultive l’absurdité, c’est une grande spécialiste en injonctions paradoxales. La colonisation est terminée, elle ne peut servir d’excuse, même si elle peut servir d’explication, ce sont les maladies de la civilisation moderne sur lesquelles nous pouvons faire quelque chose.
Nous devons trouver une clarté dans les objectifs et une organisation politique qui donnent aux gens les moyens d’être ce que nous voulons qu’ils soient, de façon justement à dépasser un peu mieux tout déterminisme historique et social. Mettre ensemble de la poudre et des allumettes en s’imaginant qu’il suffit de leur demander d’être bien sages pour que ça ne fasse pas d’étincelles n’est pas sérieux.

@boureau
Que savez-vous de mon idéologie ?
Encore ce réflexe débile qui consiste à attribuer à son contradicteur une idéologie qui le handicaperait face à des « faits », pour la compréhension desquels on serait mieux armé.
Tous les idiots utilisent cette dialectique, et vous ne pourriez donc pas vous en priver. Et je ne vous ferai pas le compte de toutes les fois où de grands esprits m’ont fait ici le coup du couvercle du tonneau. Dans cette galerie, vous ne dépareillez pas.
Et comme démonstration d’imperméabilité à l’idéologie, vous convoquez Zemmour. Tant qu’à faire.
Même le racisme anti-blanc des Guadeloupéens répond à l’appel, c’est dire à quel point vous tenez aux faits.
Le racisme étant un sentiment humain, donc accessible à tous les êtres humains, je n’ai aucune raison de penser que les Guadeloupéens seraient épargnés. Ce que vous dites là est tout à fait idiot.
Je voulais en venir à ceci en vous interpellant : si l’on veut étayer une thèse malhonnête, on a toujours la ressource d’inventer des anecdotes dont on aurait été témoin, et surtout la « vraie information » dont on serait seul dépositaire.
Personne ne vous reprocherait d’être mauvais dans ce registre, même si vous êtes un tantinet recycleur.

Je disais qu’il y avait déjà eu des viols à la matraque. Apparemment le chef du violeur préférait laisser pratiquer l’enjoliveur dans son ancien poste à la BAC.
Et le policier violeur prétendu exemplaire avait fracassé la tête d’un autre jeune travailleur la semaine précédente, avec insultes racistes et ITT.
Mais tous ces gentils policiers sont victimes de méprises, on vous dit qu’il s’agit de glissades et de langues qui fourchent.
Ça ne peut être que ça, puisque la police a toujours raison.
Requalifiez-moi ça en glissades mal maîtrisées, SVP, qu’on condamne ces braves gens à un stage de provocation et tir tendu au gomme-cogne.

Cher Philippe,
Merci des précisions apportées sur Bd Voltaire. Elles semblent indispensables.
Je comprends le sens de votre tweet. Nous avons parfois avec des camarades cette même habitude de nous appeler par des raccourcis que d’aucuns pourraient trouver peu flatteurs, sortis de leurs contextes. Je n’en avais pas lu toute la teneur. De votre tweet.
Pour avoir entendu le matin de bonne heure, lors de sa rediffusion, les propos de M. Poignant, je dois dire que ma mâchoire inférieure en est tombée comme celle du loup de Tex Avery avisant une jolie fille. J’étais consterné. Je vais préciser, puisqu’il m’arrive d’avoir la dent dure, que Mme Caroline Roux a eu une réaction que j’ai trouvée digne et particulièrement sincère.
Elle a juste dit : « Non ».
D’une voix, d’un ton, pas donneur de leçon mais interloqué, refusant d’admettre que l’on puisse, dans la police, s’exprimer ainsi en face d’un citoyen, avec tout le vécu que véhicule ce vocabulaire.
Est-il besoin de préciser que je n’apprécie pas plus qu’un policier se fasse traiter d’enc… de flic. Mais la charge n’est pas la même. On conviendra sans peine que cette injure est vulgaire, n’a pas sa place, alors que le terme de Bamboula, qui est totalement inacceptable, et particulièrement dans la bouche d’un représentant de l’ordre, prête lui à indulgence. C’est inemployable de la part de quelqu’un qui ne nourrit pas une solide amitié, complicité, avec celui envers lequel il pourrait tenir ce langage.
Je pense que cette précision est importante pour que votre Tweet soit compris comme vous le souhaitez. Ne pas confondre la relation amicale permettant de dépasser tous les blocages d’une ambiance actuelle, globale, propice au mépris et au racisme.

@ Alex paulista | 13 février 2017 à 20:05
Merci pour ces précisions.
Je tiens à préciser que comme citoyen, il n’est pas concevable pour moi qu’un représentant de la loi républicaine puisse avoir un geste de cette nature, quelles que soient les conditions d’une interpellation.
Dans ma ville moyenne de province, même si certains quartiers sont un peu plus sensibles que d’autres, nous ne connaissons pas les débordements de certains départements de la région parisienne ou de certains quartiers de Marseille ou de Toulouse.
Ici les relations avec les policiers nationaux voire municipaux ne sont aucunement conflictuelles. J’ai encore confiance dans les policiers.
Vous évoquez les gendarmes. De fait, vivant dans des casernes implantées dans leur milieu de vie, les relations avec la population ne sont pas celles des policiers qui résident quasi systématiquement loin des terrains de leur action.
Encore une fois, j’ai essayé de comprendre le déroulement des faits en excluant par principe ce qui me paraît impensable. Car alors il y aurait une absence totale de contrôle hiérarchique de l’action de policiers livrés à eux-mêmes et donc possiblement soumis aux plus bas instincts, sans aucune éthique professionnelle ni référence à leur code de déontologie.
Cette institution aurait alors à repenser totalement ses modes d’action et de contrôles internes.

A lire les commentaires enflammés des deux camps chez nombre de commentateurs, on se demande s’ils ont lu avec quelque attention le billet de notre hôte.
Celui-ci ne faisait que rappeler pour ce fait sordide, qu’à ce stade son instruction judiciaire est toujours en cours et donc on ne peut que supputer le déroulement des faits. Rien hormis le témoignage de la victime. D’ailleurs notre hôte souligne les propos modérateurs de celle-ci, ne confirme ou infirme* le caractère volontaire ou accidentel de ce viol.
Quant aux graves incidents qui ont fait suite à cette affaire, proches de l’émeute, on peut sans trop s’avancer dire qu’ils n’étaient qu’un prétexte à « casser du flic » et se livrer à des saccages gratuits. Il est hélas fréquent que de pareil incidents éclatent seulement sur la foi d’une rumeur. Les bandes de délinquants tentant de contrôler ces quartiers font feu de tout bois pour pousser une partie de sa population jeune à se révolter contre le police, c’est un moyen pour eux d’asseoir leur mainmise sur ces quartiers.
Naturellement certains commentateurs avant tout mus par leurs passions idéologiques, pro-immigrés ou anti, ne s’appesantissent pas sur les seuls faits avérés, mais trouvent dans ces événements matière à conforter leurs préjugés : violences policières systématiques, racisme, relent de colonisation, etc. a contrario immigrés ainsi que leurs descendants sont tous inassimilables dans notre société, et la violence est consubstantielle à leurs origines !
* Le rapport de l’IGPN l’infirmant peut être tendancieux ou s’approcher de la vérité, il n’émane que d’une autorité interne à la police censée contrôler ses débordements ou supposés tels.

La photo de Hollande dans la chambre m’inspire une question : « que n’aurait-on pas entendu si c’était le président Sarkozy qui avait fait la même chose ? »
La droite a d’autres chats à fouetter en ce moment, mais il faut reconnaître son pragmatisme pour ne pas polémiquer, alors que la démarche me laisse un peu perplexe.
Il est vrai que Hollande a à présent du temps, entre deux cartons.
Remarquez au passage que sa teinture n’est pas fictive.

@paul
Dites-nous, s’il vous plaît, votre source sur la présomption de trafic qui pèserait sur ce garçon.
Si vous n’en êtes pas capable, ce serait bien de vous abstenir.
Le reste de votre contribution est si nul qu’il n’est pas nécessaire de s’y attarder.
Je dois ajouter que le seul soupçon de trafic s’il était fondé, ne justifierait pas ce qui est arrivé à ce type.
En somme vous et vos semblables êtes bien plus barbares que les barbares désignés.

Bravo pour votre tweet et votre décision non seulement de ne pas le retirer mais de l’argumenter. D’autant plus remarquable que répondre à des insultes quand on a une telle maîtrise de la langue française, c’est un peu comme donner de la confiture aux cochons ; mais les voir se vautrer dans la fange sans réagir n’aurait pas non plus été digne. J’ai suivi (et participé) à votre affaire « Bamboula » sur Twitter et ne peux m’empêcher d’esquisser un sourire à la réaction d’un des insulteurs (d’origine africaine) qui me proposait de venir discuter face à face (vous imaginez ce que cela veut dire), auquel j’ai répondu « Pourquoi pas, autour d’un p’tit noir alors ». Vous imaginez le flot d’insultes qui s’en est suivi. Ces gens-là n’ont pas d’humour, ils n’ont pas grand-chose en fait, un peu de bile à déverser, c’est tout. Enfin, vous avez gagné un abonné, moi, et n’avez rien perdu de votre superbe. Continuez ainsi, l’insulte n’insulte que celui qui la profère.

Cette affaire représente l’état lamentable de notre société. Il est possible qu’un policier ait commis un geste inexcusable ou pas, Théo était une victime innocente ou un petit trafiquant, Emmanuel a sauvé une petite fille, ce que tout individu normal aurait tenté. On peut s’en réjouir mais imaginer notre Président lui remettre trente-six médailles, agace déjà. Des banlieues devenues des territoires en marge de la société alors que des sommes gigantesques ont été dépensées, des casseurs qui détruisent en étant excusés d’avance et des réparations qui seront à charge des Français déjà pressurés. Le décor est celui de la France de 2017.
Après quarante ans de laxisme politique, d’insouciance et de laisser-aller, aggravés par le mandat de François Hollande pendant lequel des ministres sectaires ont patiemment détricoté ce qui restait de convenable dans notre République, nous assistons à une débandade, un effondrement des valeurs, un déclin culturel et identitaire dignes d’une fin de civilisation. Un engrenage est en route. Pessimiste je dirais qu’il est déjà trop tard, gardant un peu d’optimisme je dirais qu’il est peut-être encore temps de redresser la situation avec un vrai capitaine au bateau-France… mais quel boulot !
Alors que beaucoup de Français essaient tant bien que mal de sauvegarder ce qui peut l’être avec une éthique et une déontologie personnelle dans l’enseignement, la justice, la santé, la police, etc. d’autres moins regardants, désabusés ou j’m’en-foutistes travaillent sans aucune rigueur. La pression au travail n’excuse pas toujours tout.
Notre société est rongée par le manque de repères, par le communautarisme religieux qui gagne du terrain rapidement, par des associations droit de l’hommistes ou antiracistes, par des politiques qui, pour leur tranquillité personnelle, donnent raison aux minorités, écoeurant ainsi la majorité, des partis politiques en déliquescence (il n’y a qu’à voir le nombre de candidats à la présidentielle), le tout couronné par une Europe qui se délite. Sans parler des problèmes économiques et de la dette, sociaux, migratoires et de ceux du chômage. Sans parler des politiques plus intéressés par leurs avantages personnels que par le peuple, ni des médias méprisants, hautains et interchangeables à la pensée unique. Sans parler d’humoristes qui n’ont plus rien de subtil mais assassinent en allant dans le sens de la meute (cf. « ONPC » de samedi soir).
En 2016, voyant la France dans cet état, les Français semblaient reprendre confiance en se disant que l’élection présidentielle allait permettre d’élire un Président efficace et réformateur, moins sur le devant de la scène à discourir pour ne rien dire mais plus travailleur, plus cohérent, avec une stature qui en imposerait.
Mais le spectacle que nous voyons aussi bien à droite qu’à gauche donne plus la nausée que l’envie d’aller voter. Celui qui a enclenché l’affaire Fillon a mis une machine infernale en route. Certes François Fillon a profité (sans doute tout à fait légalement) du système, mais en y regardant de près sans chercher beaucoup sur Internet, on peut voir qu’une grande partie des élus ont fait comme lui, à droite comme à gauche. C’est donc tout notre système qui est vérolé. Et, c’est bien ce que les faux amis de François Fillon sont en train de lui faire payer, tant ils ont peur d’être soupçonnés par ricochet.
A mon grand regret, je pense que François Fillon est fichu et qu’au mieux, une fois élu, son autorité serait tellement sapée qu’il ne pourrait rien faire. Le seul qui avait travaillé sur un vrai programme pendant trois ans, qui avait une expérience politique en France et à l’international et qui semblait vouloir remettre de l’ordre en cassant la baraque, a été laminé par le microcosme politico-médiatique parce que trop gênant.
C’est donc Emmanuel Macron, le chouchou de ce même microcosme, qui serait notre sauveur. Soutenu par la gauche bobo, dont certains ont traversé tous les gouvernements, sans programme préparé (juste une vision des choses), après avoir aidé la campagne de François Hollande en 2012, puis avoir été son conseiller à l’Elysée, puis son ministre des Finances, on voudrait nous faire croire que cet homme n’est pas la continuité de ce que nous venons de connaître. Du neuf avec du vieux. Des idées progressistes soutenues par des milliardaires mondialistes et internationalistes. Hier, en Algérie, il propose un rapprochement franco-algérien. Tout ce qui accentuerait le changement de culture prévisible et encensé par la caste des bobos.
Alors si nous ne manquerons pas de candidats, je crains que cette élection soit un coup pour rien, mais le pays n’y résistera pas car on n’a pas idée de la colère des Français, de ceux qui ont encore le sens de l’Etat, l’amour de leur pays.

@ Jérôme
« Pour avoir entendu le matin de bonne heure, lors de sa rediffusion, les propos de M. Poignant, je dois dire que ma mâchoire inférieure en est tombée comme celle du loup de Tex Avery avisant une jolie fille »
Ce qu’on demande aux gens de gober, une victime pénétrée sans que ce soit un viol, fait aussi penser aux dessins animés style Tex Avery qui certes ne montrait rien de pareil. Je veux dire que dans ces dessins animés, les objets s’animent, les gens courent dans le vide tant qu’ils ne voient pas l’abîme sous eux, et autres choses semblables.
La police nous demande de croire à une vérité alternative digne d’un cartoon.
@ Lucile
Vous avez raison mais comment faire ? Les Français aiment plus les polémiques que de chercher des solutions, oscillant entre tentation de guerre civile et tentation de s’en remettre à un homme providentiel. Faut-il malgré tout chercher des solutions en espérant entraîner, pour résoudre divers problèmes et atteindre la maturité politique, ou régler d’abord le problème politique ou encore tout faire de front ?

M. Bilger
« L’IGPN, saisie de cette affaire, a conclu que l’atteinte grave causée à la victime l’avait été involontairement, par maladresse, du fait de l’empoignade. »
Après avoir lu cette phrase et quelques commentaires je suis tout à fait subjugué par autant de délire, et je m’interroge sur ce qui peut conduire un homme raisonnable comme vous à mimer la retenue et feindre la mesure !?
Car « une atteinte grave » « involontaire » causée par « maladresse » « du fait de l’empoignade » est d’une abjecte mauvaise foi ! C’est une honte de se défendre de cette façon idiote, et incroyable… Mais c’est une honte plus grande encore de vouloir se réfugier par lâcheté dans les jupons de « l’enquête nous éclairera » car la lumière ici, nous aveugle !!
Il est bon et nécessaire de mettre de l’ordre dans les représentants de l’ordre sans quoi aux hurlements de la meute écervelée répondront ceux d’une meute décervelée. …
Alors nous irons de Charybde en Scylla, sans même chercher à éviter aucun des gouffres…

@ stephane
Quand M. Sarkozy au début de son mandat était allé voir un petit garçon victime d’un viol, je ne me souviens pas que la gauche ait polémiqué. C’est délicat la polémique sur des sujets comme ceux-là, il faut dire.
Bien sûr que ces visites destinées à communiquer sont déplacées, le chef de l’Etat devrait gérer des dossiers et ne pas passer son temps en représentation.
Mais en l’occurrence il s’agit de mesure préventive pour éviter l’embrasement des banlieues, ça peut se justifier, même si ça en dit long sur le pouvoir de l’Etat dans la France d’aujourd’hui.

@Tomas
Merci de votre information. Je n’en avais pas souvenir. Cela me rassure un peu sur une partie de la classe politique.
Tout ne doit pas être sujet à discorde et au vu d’un certain calme retrouvé, on peut légitimement penser que le président a fait le bon choix.
Je ne tiens pas à être vulgaire mais j’ai bien peur que bientôt certains justifient que ce n’est pas la poignée de la matraque qui a servi, mais la tige ou inversement.
Ce drame, accident ou pas, n’est pas courant. La réaction se devait vraisemblablement d’être à la hauteur.
J’ai quand même du mal à y voir un accident. Cela me rappelle les 12 salopards « il a glissé sur un morceau de savon ».
On ne le saura pas, mais saluons le relatif calme retrouvé.
Je préfère encore voir le président à l’hôpital, il a du temps, que sortir ses blagues sur la succession du pape ou au salon de l’agriculture, ou savoir qu’il cause aux journalistes.

@paul | 14 février 2017 à 15:54
A vouloir faire l’intéressant vous ne faites que broyer de la bouillie pour chats… Le mien n’en voudrait pas.

Il faut être aveugle pour ne pas comprendre que les jeunes africains qui habitent chez nous veulent au moins inconsciemment, venger leurs ancêtres de ce qu’on leur a fait.
Il faudrait effacer la colonisation qui a été la plupart du temps odieuse.
On leur a cassé leurs religions, souvent leurs traditions, leur fierté, pillé leurs ressources, etc. La seule repentance porte sur l’esclavage pour régler en réalité des comptes idéologiques internes.
Il faudrait commencer par s’intéresser à leurs spiritualités, mais voilà : notre ripoublique de m… est tellement accrochée à son athéisme d’abrutis, qu’elle ne pourra jamais admettre qu’il peut y avoir quelque chose d’intéressant dans les civilisation africaine empreinte d’animisme, qu’on aurait beaucoup à en apprendre, notamment à redevenir des hommes pleinement hommes.
Par contre, coïncidence, le pays des bornés est le champion de l’antiracisme !

@Xavier Nebout
Ce n’est pas impossible, un peu manichéen le raisonnement cependant, mais cela ne justifie pas de se faire enfiler une matraque… même par accident.
Il va falloir améliorer la formation des matraqueurs.
Malik Oussekine, c’est la matraque qui était devenue folle, le policier avait beau essayer de la calmer, elle ne voulait rien comprendre. Bilan, un poignet foulé.
Ceci étant, il va falloir que j’aille voir l’ophtalmo.
Et Fance Allemagne en 82, il a fait quoi inconsciemment Schumacher (Harald, pas Michael) ?
On a beaucoup à apprendre des autres races, et vous êtes en train de les faire entrer dans l’histoire (il paraîtrait que ce n’était pas suffisamment le cas), comme des écrivains de ce blog…
Je salue la sagesse de Mary Preud’homme qui par son propos lucide est bien plus performante pour ramener à Fillon des électeurs.
Pour en revenir à ce dernier, voilà ce que les Français attendent, un capitaine qui tient la barre.
Je préfère cette défense de Fillon qui s’est semble-t-il affranchi de ses conseillers, il me rappelle quand il était à 11 pct dans les sondages des primaires, on connaît la suite.
Quelqu’un a déjà chiffré le coût de la double vie de Mitterrand ?

@Graham
« Chaque semaine, il y a des vieux violentés. Chaque semaine des vieilles sont violées. »
Par des flics ?

@ Trekker
Il y a du vrai dans ce que vous dites, mais je me demande si la racine du probleme n’est pas tout betement a rechercher dans la pauvrete. Dans les zones urbaines sensibles, un quart de la population est au chomage, et c’est encore bien plus eleve chez les jeunes, et le nombre de personnes vivant sous le taux de pauvrete est tres eleve egalement. Le fait est que le probleme est ne avec l’apparition d’un chomage structurel a 10 pour cent qui est la norme chez nous depuis la fin des Trente Glorieuses.
De surcroit, les investissements dans les banlieues l’ont ete de facon desordonnee, sans continuite (la creation du ministere de la Ville ne remonte qu’a 1990) et ne sont pas si eleves qu’on le pense souvent : les 500 millions d’euros de credits du ministere de la Ville ne sont rien par rapport aux milliards d’euros percus annuellement par les agriculteurs francais au titre de la PAC, par exemple.
Nous menons une politique d’assimilation dont l’education nationale est le fer de lance, et la plupart des habitants des banlieues n’aspirent qu’a avoir notre mode de vie. Mais en ces temps de doutes existentiels identitaires, et en reaction a la marginalisation economique dont ils sont victimes, il y a de plus en plus de rates, meme si la situation, pour grave qu’elle soit, ne me parait pas desesperee.
Et puis si ca se trouve, nous aurions une police normale, il y aurait beaucoup moins de problemes. La France a une police indigne de son rang, cela doit changer.

Bonjour Philippe,
Bonjour Noblejoué,
Tout est affaire de « sensibilité ».
Il est étonnant en effet de ne pas comprendre que certains mots ne peuvent pas être employés. Chargés de sens. De mépris, de siècles de violences.
Je partage aussi l’idée qu’il est étonnant, ce qui ne signifie pas que l’on conchie la police, de ne pas admettre l’évidence, quand bien même la justice donnera sa version : enfoncer une matraque dans l’anus de 10 cm et percer le côlon de quelqu’un nécessite la volonté de le faire. Ce n’est pas « accidentel ».

@ caroff
Pardon s’il y a un malentendu, j’entendais par « chomage structurel » chomage de masse, celui qui a frappe la classe ouvriere apres la crise du petrole et pauperise les quartiers populaires. D’aussi loin que je puisse me souvenir, celui-ci a tourne autour des 10%.
Si vous vous y retrouvez dans les chiffres d’une politique de la ville illisible meme pour les grands esprits de la Cour des comptes, je vous felicite ! La comparaison avec les campagnes s’impose car on oppose trop souvent les « banlieues privilegiees » aux « campagnes delaissees ». La verite est que ces deux territoires sont globalement delaisses, avec d’importantes variantes regionales tout de meme.
Je n’ai jamais dit qu l’Education nationale etait parfaite, mais elle joue neanmoins comme elle le peut son role integrateur. Bien evidemment c’est plus difficile dans les quartiers mono-ethniques mais ceux-ci ne sont pas si nombreux.
Une generalite debile, le comportement des forces de l’ordre ? Allons donc. Le racisme est endemique, l’emploi du terme « bamboula » et le tutoiement sont generalises, la corruption frequente (voir les differentes affaires impliquant les stups ou la BAC dans l’actualite recente) et l’acoolisme fort repandu. La suppression de la police de proximite a rompu tout lien entre les forces de l’ordre et les habitants de quartier qui aimeraient au contraire etre proteges de la poignee de voyous qui les terrorisent avant tout eux.
Et quand je lis qu’on est au bord de la guerre civile, je rappelle qu’il y avait 3000 manifestants a Bobigny, dans un departement de plus d’un million d’habitants cela fait peu.
@ Exilé
Ivan Rioufol parle manifestement de ce qu’il ne connait pas. Il ferait mieux d’arreter de lire Laurent Obertone et d’aller constater sur place la realite des choses, cela lui eviterait d’ecrire des aneries comme celle-ci :
« S’il y a un racisme dans les cités, il n’est pas porté, sauf exceptions, par les forces de l’ordre laissées seules face à une population extra-européenne qui vit majoritairement dans l’entre-soi ».
Pour votre information, la « population extra-europeenne’ est tres loin de former un bloc uni, il n’est que de voir le racisme courant des Arabes envers les Noirs par exemple. Aucun risque de guerre civile, j’insiste !

@ Tomas | 15 février 2017 à 10:54
« …mais je me demande si la racine du problème n’est pas tout bêtement à rechercher dans la pauvreté »
Ce n’est au plus qu’un facteur aggravant, mais non causal. Les vagues d’immigrés des années 1880 à 1960 que nous avons alors accueillis étaient confrontées a minima à autant de misère économique que celles des années 1980-2010. La différence fondamentale était pour les premiers qu’ils cherchaient à s’intégrer/s’assimiler dans notre société, et que nos politiques facilitaient cela tant que faire se peut par l’école.
Notre système scolaire prônant l’élitisme républicain, maintenant c’est un gros mot, était alors perçu par ces immigrés comme une chance qui n’existait pas dans leurs pays. Certes maintenant de beaux esprits considèrent que l’école française d’alors était une horrible machine à déculturer. Mais de tout temps l’intégration puis l’assimilation dans un pays étranger fut synonyme d’abandon de son mode vie originel et d’une partie de sa culture. Relire sur ce sujet les très belles pages que lui a consacrées Alain Finkielkraut, dont les parents juifs polonais, modeste artisan maroquinier pour son père, émigrèrent en France à la fin des années 30 en ne parlant que quelques rudiments de français.
Même aux USA qui sont d’essence multiculturaliste, il en est de même : patriotisme souvent exacerbé, mode vie US dans la sphère publique, etc. D’ailleurs les mariages interraciaux y avoisinent maintenant les 40 à 50 % dans les communautés immigrées, hormis dans celle afro-américaine : outre un racisme de peau propre à quasi tous les pays anglo-saxons, cela résulte du fait que cette émigration-là ne fut pas volontaire mais contrainte (esclavagisme) !
A un degré moindre mais conséquent, les syndicats alors dont en premier la CGT contribuaient aussi à cette intégration-assimilation et sécularisation pour ceux travaillant. Il est sidérant de constater le discours de la CGT actuel, qui est aux antipodes de celui qu’elle tenait encore dans les années 70 vis-à-vis des travailleurs immigrés. Exemples : le discours du délégué syndical primait de loin sur celui de l’imam qui était symbole de passéisme et d’archaïsme, partager le Ricard et le jambon au bistrot le soir avec les collègues français était un des rites d’intégration.
« Nous menons une politique d’assimilation dont l’éducation nationale est le fer de lance, et la plupart des habitants des banlieues n’aspirent qu’à avoir notre mode de vie… »
Depuis trente ans nous ne menons plus à l’école et dès le primaire, cette politique d’assimilation. Cela au nom du relativisme des civilisations et pour ne pas couper les immigrés de leurs racines culturelles, alors qu’on sait parfaitement que ces dernières se résument à une vague sous-culture : addition de traditions archaïques et souvent tribales, mêlées à des superstitions à connotation religieuse. Quels sont les enfants ou adolescents pour qui priment sur tout le respect des enseignements de l’Islam, sachant lire l’arabe littéraire, ayant lu intégralement le Coran avec ses hadiths ? Le nombre est proche de zéro !
Bien sûr une majorité de nos concitoyens immigrés ou descendants de ceux-ci, n’aspire qu’à s’intégrer voire s’assimiler à notre société française. Aux dires des dernières études sociologiques ils seraient de l’ordre de 60 à 70 %, ceux-là ne posent pas de problèmes et contribuent à nous enrichir tant matériellement qu’intellectuellement.
Mais il en est tout autrement des 30 à 40 % qui ouvertement sont en totale sécession avec notre société, dont ils rejettent toutes les valeurs et les modes de vie. Abstraction faite des islamistes violents qui sont une infime minorité en leur sein, tous ces « sécessionnistes », mélange de piétisme plus ou moins paisible et d’identitaires faisant fi de nos règles de vie, eux constituent un problème indéniable. C’est le terreau sur lequel prospèrent les délinquants, petits et grands, et la masse de ceux qui saisissent le moindre prétexte pour défier nos lois et modes de vie : police toujours coupable, justice forcément inique, impositions de leurs coutumes dans leurs quartiers.
L’exemple le plus caricatural de ces « sécessionnistes », on le retrouve en plus intellectuel dans les propos hallucinants tenus par la porte-parole des Indigènes de la République Houria Bouteldja. On se demande pourquoi cette binationale franco-algérienne n’a pas déjà fait l’objet d’une mesure d’expulsion, car son discours est aussi nocif et même plus que celui de certains imams salafistes !
« Et puis si ça se trouve, nous aurions une police normale, il y aurait beaucoup moins de problèmes. La France a une police indigne de son rang, cela doit changer » 
Désolé mais salir ainsi que vous le faites l’ensemble de la police au prétexte de quelques bavures ponctuelles dont je ne nie pas le caractère inacceptable, relève de la pire démagogie. Quel est le corps régalien ayant des pouvoirs sur l’ensemble de nos concitoyens, qui n’a pas en son sein quelques membres indignes ? Allez donc voir dans les pays du Maghreb ou d’Afrique noire, si les polices locales sont plus respectueuses que la nôtre vis-à-vis des délinquants !

@ Robert | 15 février 2017 à 16:27
Ben si, la victime déclare qu’il a tout vu de trois-quarts, qu’ils ont baissé son pantalon et qu’ils ont introduit volontairement la matraque entre ses fesses, puis qu’ils l’ont traité de bamboula et de salope dans le fourgon.
Vous, vous partez du principe que c’est involontaire.
Vous supposez donc que la victime ment, à moins de penser qu’il se trompe sur le fait qu’on ait baissé son pantalon, sur le caractère volontaire de la pénétration, sur le fait qu’il voyait le policier de trois-quarts, puis il faudrait que le policier n’ait pas senti la matraque s’enfoncer dans les chairs de plus de dix centimètres, n’ait pas vu le sang gicler partout, ait malencontreusement choisi ses mots, n’ait pas voulu l’humilier sexuellement, le traitant de « salope » alors qu’ils n’aurait toujours pas eu conscience du viol malgré le sang qui coulait et l’impossibilité de s’asseoir. À moins de n’avoir pas voulu le viol mais de s’en réjouir ensuite… Ce serait bien tiré par les cheveux.
Donc non, votre version n’est possible que si Théo ment.
En fait même si Théo mentait comme un arracheur de dents sur toute sa version pourtant corroborée par les vidéos, ses antécédents et les témoignages, la version du viol accidentel n’est pas du tout plausible mais bon…
Sinon, vous êtes policier ou gendarme ?
Je dirais gendarme, vous semblez plus posé que la flicaille.

@ Trekker
J’entends bien vos arguments, comme toujours très argumentés et dépassionnés, mais je maintiens que la situation n’est pas si dramatique qu’on le dit, même si à première vue les sanglants attentats commis par des descendants d’immigrés pourraient le faire penser.
Parlons de l’école d’abord : les réformes diverses et variées de l’Education nationale n’ont en réalité qu’un impact assez faible sur le fonctionnement des établissements et les pratiques pédagogiques des professeurs. La mentalité de hussard noir de la République y a la vie dure, et ce n’est sûrement pas dans les ZEP que l’Education nationale se risque à des expérimentations pédagogiques audacieuses.
Comme vous l’écrivez, la majorité de la population d’origine immigrée aspire à se fondre dans la masse nationale et à y vivre tranquillement. Si la classe politique et la population française ne se laissent pas aller aux discours de stigmatisation simplificateurs, la fusion se fera. Comme pour les autres il faudra du temps, et on ne verra jamais les Algériens renoncer à soutenir leur équipe nationale… Comme les Portugais ! Notre mode de vie est perçu comme plus attractif que celui proposé par les salafistes, à nous de faire en sorte qu’il paraisse accessible à la jeunesse des banlieues, qui trop souvent se fixe des barrières qui viennent se rajouter à celle, réelle, de la discrimination à l’emploi subie par tous les immigrés africains, y compris diplômés de l’enseignement supérieur.
Alors cette minorité incarnée par un parti des Indigènes de la République à l’audience toujours assez confidentielle disparaîtra d’elle-même. Kémi Séba est déjà parti au Sénégal, on verra bien s’il y reste ! Je ne suis pas pour expulser Mme Bouteldja, la liberté d’expression est ce que nous avons de plus précieux et un passeport français, ça ne doit pas s’enlever à la légère.
Paradoxalement, les échauffourées survenues après l’agression du jeune Théo sont révélatrices : rien à voir avec l’épisode de 2005, qui d’ailleurs a été beaucoup exagéré par les médias étrangers à l’époque et qui, s’il a causé des dégâts, n’a fait qu’un nombre très réduit de victimes. On peut y voir l’influence positive des leçons tirées, dans les banlieues, de cette révolte de 2005 qui n’a abouti à rien.
Enfin, je maintiens, la police est une partie du problème. Je les ai souvent vus à l’oeuvre, j’en connais pas mal, et ce n’est tout de même pas un hasard si la France est le pays d’Europe occidentale dont les citoyens ont le moins de confiance dans la police. Si j’étais noir ou arabe, je ne me promènerais jamais sans papiers, c’est trop risqué pour eux.
Ceci s’explique sans doute par la tradition (la police était là pour cogner avant Mai 68, il faut du temps pour que les changements s’imposent) mais aussi des choix de politiques publiques malheureux : supprimer la police de proximité (merci Sarkozy), grever le budget de recrutement du ministère de l’Intérieur en créant une nouvelle prime pour les officiers de police (merci Sarkozy encore), créer des brigades d’intervention à la va-vite en réduisant la formation initiale à son strict minimum (merci Hortefeux), sans parler de la diminution constante des moyens et des effectifs, auquel il n’a été mis un terme qu’après deux attentats sanglants.
Et puis, il faudra m’expliquer un jour pourquoi il y a autant de policiers dans les riches Hauts-de-Seine, et en particulier à Neuilly, et si peu dans les endroits où ils seraient nécessaires. On ne peut pas à la fois vouloir protéger le bourgeois et empêcher la racaille de saccager son environnement.
La comparaison avec le Maroc et l’Algérie n’est à mon avis pas pertinente, ces pays n’ont pas la même conception des droits de l’homme que le nôtre. Mais j’avoue être admiratif devant la courtoisie et le calme de la police allemande, je pense que c’est davantage à eux que nous devrions nous comparer pour améliorer le niveau de nos forces de police.

@anne-marie marson | 15 février 2017 à 23:16
« Entendu sur le parking d’un centre commercial de banlieue, de la part d’une jeune femme noire, à travers la vitre de sa voiture, et à l’égard de trois de ses (nos) compatriotes, noirs également, qui l’empêchaient de passer : « Les noirs, c’est des gros cons, même pas capables d’être polis ». »
C’est la même chose aux Etats-Unis, où l’expression « se comporter comme un Nègre » (dans la bouche d’un Noir, bien entendu — qui que ce soit d’autre serait condamné à la mort sociale immédiate), signifie… exactement cela : elle sert à condamner ceux qui adoptent les pires comportements des Noirs, ceux précisément qui provoquent l’emploi du mot « Nègre » dans un sens « raciste », et qui en font le mot le plus tabou de l’anglais américain, le « N-word », plus tabou encore que le vocabulaire obscène (pour les Blancs, bien sûr : les « chansons » des rappeurs noirs sont pleines de « nigger-nigger-nigga-nigga »: là, au contraire, c’est porté en sautoir ; de même que dire d’un autre Noir qu’il est un « sacré nigga » est une forme de compliment, et que « hey, nigga » est un peu l’équivalent de « salut, Marcel »).
Inversement, chez une partie de la population noire, l’insulte suprême, la marque de mépris la plus profonde que l’on puisse adresser à un frère de race consiste à lui dire qu’il « se comporte comme un Blanc », ce qui veut dire : respecter la loi, avoir de bonnes notes à l’école, ne pas insulter la police, arriver à l’heure aux rendez-vous, etc. « To act white » n’est vraiment pas un compliment.

La politique urbaine de ces dernières décennies a conduit à regrouper dans les grandes cités aux abords des métropoles toute une population composée en grande majorité de gens en provenance de l’Afrique subsaharienne, du Maghreb et d’émigrés des pays de l’Est.
Peut-être que si les effectifs de police envoyés dans les banlieues sensibles pour y faire régner un semblant d’ordre et de respect des règles de la République appartenaient à la même origine ethnique que la population qui y habite, les incidents du genre de ceux d’Aulnay ne se produiraient pas.
Entre gens de la même communauté, de la même culture, voire de la même religion même si l’on n’est pas du même bord, il y a toujours moyen de s’entendre et les dérapages à caractère raciste ne seraient plus un sujet de polémique.
Parfois les idées les plus simples donnent de très bons résultats.

@ Alex paulista | 16 février 2017 à 15:15
Je vous ferai juste remarquer que je n’ai pas parlé des seuls Noirs, mais aussi des autres communautés qui résident dans les cités sensibles. Quant aux enclaves, elles existent bel et bien et ce n’est certainement pas de mon fait, mais de celui de la politique urbaine irresponsable pratiquée depuis des décennies, ainsi que je le précise en introduction de mon commentaire.
Si ce n’est pas un problème de racisme qui crée des émeutes dans les cités, la haine qui y règne ne se limite pas au seul « système », elle émane d’un mal bien plus profond qui se traduit par des actes qui sont très similaires à du racisme, ce dernier n’étant pas le fait des seuls blancs franchouillards.

Au-delà du cas Théo, considéré jusqu’à présent comme une victime symbolique de flics ou d’un flic aussi peu respectable(s) que la racaille pour laquelle ils avaient été appelés, que constate-t-on aujourd’hui ? Que le gouvernement laisse se poursuivre des manifs « pro-Théo » en sachant bien que cela dégénérera ici ou là : c’est totalement irresponsable – mais nous y sommes habitués – de la part de ce gouvernement socialiste : que serait-il arrivé si la petite fille avait péri brûlée dans cette voiture ?
Mais ce n’est pas grave, elle n’a pas péri et plus que jamais la bien-pensance casse du flic médiatiquement (cf la tribune des « personnalités » dans Libération), tandis que les manifestations anti-flics se poursuivent encore chaque jour, alors que l’enquête de justice sur cette affaire est toujours en cours.
Ce pays est tombé bien bas, l’heure est grave et la guerre civile ne semble plus très loin, surtout si Marine Le Pen gagne l’élection présidentielle… car gageons que toute la bien-pensance et la pensée unique sauront mobiliser les masses pour un déni d’élection au suffrage universel, si le cas se produit.
Seule une tolérance zéro pour la racaille, comme pour tous crimes et délits graves aurait permis de restaurer l’autorité de l’état de droit mais Taubira, grâce à Hollande, est passée par là ; quant aux flic pourris, l’IGPN et la justice sont là pour cela, d’autant que quelques individus ne doivent pas ternir l’abnégation et le service de tout un corps, quand il s’agit de lutte contre la racaille, la criminalité et le terrorisme.
J’ai entendu hier un (ir)responsable de gauche oser dire qu’il fallait rétablir la police de proximité ! Primo, il me semble que c’est la gauche socialiste, chantre de cette formule, qui est au pouvoir depuis près de cinq ans; secundo quant on voit que des voitures de la BAC sont déjà prises pour cible ou tombent dans des pièges tendus par la racaille… on laisserait quelques pauvres fonctionnaires de police en permanence dans ces bourbiers et zone de non-droit (sauf pour M. Valls) ?
Il y a de quoi être définitivement écœuré par tous ces politicards, personnalités du showbiz et autres media bien-pensants, mais cela c’est déjà fait… par contre mettre au même niveau symbolique et médiatique dans la gravité des faits, un Théo hospitalisé (avec une enquête en cours contre les flics), dont on espère pour lui qu’il se remettra rapidement, avec un Ilan Halimi victime du « gang des barbares », racaille criminelle et inhumaine, ainsi qu’avec deux policiers qui ont failli être brûlés vifs dans leur voiture, vous trouvez cela normal ?

De 1938 à 2017, 80 années se sont écoulées, Franck Ribéry a trouvé un moyen de commémorer les accords de Munich. Il a offert un maillot de l’équipe du Bayern pour concurrencer la photo de Théodore en maillot de l’Inter de Milan se faisant cajoler par François Hollande.