Provocation à la haine socialiste ?

Enfin Philippe Bilger, vous avouez que vous trouvez ce gouvernement sous-diplômé pour diriger les affaires de la France, 5ème ou 6ème puissance mondiale !! Entre El Connerie et Belkacem, en passant par Le Foll, Pinel et compagnie, les critères d’embauche ne sont plus les compétences techniques et intellectuelles, mais l’appartenance à telle ou telle écurie socialiste, heureusement il existe un certain Macron !!

Monsieur Bilger, à 8:53 ce matin j’avais anticipé ce billet ahaha, rien à ajouter de plus que « l’indulgence conduit toujours à la complaisance » !! et que jamais je ne m’y soumettrai !

La lecture du fichier des aides aux 200 titres subventionnés chaque année est délectable !
On apprend que :
Le Figaro reçoit 16,1 millions € par an, ce qui lui octroie une aide de 0,16 € / exemplaire (tirage journalier de 312 000 ex)
Le Monde reçoit également 16,1 millions € ce qui correspond à une aide de 0,18 € / exemplaire (tirage journalier 272 000 ex)
Libération s’octroie une subvention de 0,32 € /exemplaire (9,8 millions € / an pour un tirage de 95 000 ex)
La palme revient à L’Humanité avec une aide de 0,58 € / exemplaire (6,9 millions € / an et seulement 37 000 ex payants !)
Le magazine Valeurs actuelles n’émarge qu’à hauteur de 1,083 millions € mais il s’agit uniquement d’une aide à sa diffusion.
Curiosité, le magazine de la droite extrême (horresco referens) Présent reçoit 385 000 € !!
Rien pour Minute et quand même 557 000 € pour Le Canard.
Le total général annuel de ces aides avoisine les 289 millions € qui maintiennent à bout de bras une presse exsangue. Mais s’il y a de moins en moins de lecteurs (je me souviens du Monde à plus de 600 000 exemplaires à une certaine époque) c’est que probablement l’édition numérique a pris une très grande place, sans compter la qualité de l’information dispensée qui reflète davantage les fantasmes des journalistes (37 000 cartes de presse et 90% de gauche) que le souci d’une information étayée et neutre !

Cher Philippe,
Mais enfin, il nous faut comprendre que nous devons avoir les mêmes lectures, les mêmes pensées, les mêmes fantasmes ou pratiques sexuelles et nous interroger gravement si nous ne sommes que bisexuelles.
Un certain nombre de journalistes ont disparu des écrans, des comiques n’ont plus accès aux plateaux aux heures de grande audience, de nombreux spécialistes également.
C’est une sorte de terreur de la pensée exercée par le gouvernement de Hollande.
Dans l’école de Sciences Po, le Premier ministre s’est fait insulter par la claque de Hollande alors que Hollande préparait son café tartine chez Lucette.
Hollande méprise Valls et les Français qui souhaitent apporter leurs compétences au pays.
Un adolescent de quinze ans sait distinguer la nature d’un contrat de travail et l’on ne voit pas bien comment prétendre réformer le droit du travail sans connaître les bases.
Vouloir casser les branches qui soutiennent les accords d’entreprise, c’est jouer au pendu.
Il semble évident que cet élagage non pensé, improvisé, laisserait des salariés dans le plus grand désarroi et finirait de déstabiliser totalement le droit du travail.
Les clauses des contrats sont fondues aux accords de branches et il est délirant de penser réduire 700 branches environ à une centaine de branches.
La première partie de la réforme est enfantine, et c’est déjà fait alors pourquoi attendre des lustres pour le mettre en place.
Ce travail devait être rendu en avril 2014.
Par contre, si Hollande avait voulu chercher à mettre le feu au dialogue social, aux syndicats il aurait conseillé à Valls l’extinction des branches déjà fragilisées par la crise.
Mais pour mettre le feu, l’idée de relancer le projet d’aéroport pendant la COP 21 est la plus grosse inconséquence du gouvernement.
Les Black Blocs et les Schwartz Block attisent leurs chariots de feu et repassent leur cagoule noire pour animer l’évènement de la COP 21.
Souhaitons que le gouvernement fasse appel à l’armée française pour protéger ses policiers, ses pompiers, ses gendarmes et ses militants pacifistes car la mort tragique de Rémi Fraisse, un jeune biologiste chercheur, a fait le tour du monde.
L’organisation de la sécurité de cet évènement passe avant le résultat de la COP 21 qui est connu de tous, puisque les différents pays ont déjà publié leurs rapports.
françoise et karell Semtob

Pourquoi nous dire que Fleur Pellerin est une personnalité intelligente alors qu’elle prouve chaque jour le contraire ?
Pourquoi vous cherché-je des noises à ce sujet ? Parce que la force des extrémistes et des escrocs de tout poil est dans la passivité du marais, des gens qui ne sont pas d’accord mais ne veulent pas mettre les pieds dans le plat et les points sur les i, des gens bien qui n’osent pas dire « merde », parce que c’est impoli.
La Convention 1793, la Douma 1917, c’est toujours la même histoire : les extrémistes n’ont gain de cause que parce que le marais suit.
Soljenitsyne, géant du XXe siècle à l’égal de Churchill, disait que, contrairement à la Russie, la France avait eu la chance d’avoir Thermidor, que nous devrions célébrer comme une fête nationale.
Notre nouveau Thermidor ne sera pas loin quand les Philippe Bilger diront avec naturel, sans crainte et sans haine, sans peur du qu’en dira-t-on, « Fleur Pellerin est « une conne » ».

Comme vous je ne lis pas Minute. Comme vous il m’arrive de lire Valeurs actuelles, journal qui développe l’idéologie de la droite radicale. Je déteste la plupart de ses couvertures caricaturales et de ses titres accrocheurs. Cependant comme vous je considèrerais comme une faute de le priver des mêmes avantages que ses confrères.
Pour ce qui concerne Myriam El Khomri, elle a été piégée par l’ineffable Jean-Jacques Bourdin, comme le pourtant très cultivé Xavier Darcos, alors Ministre de l’Education, l’avait été au Grand Journal, incapable de poser une règle de trois, ou le surdiplômé Bruno Le Maire, à l’époque ministre de l’Agriculture, ignorant combien il y avait de mètres carrés dans un hectare. Les mêmes qui réclament à grands cris le renouvellement de la classe politique en la rajeunissant, les mêmes qui accablent les énarques, les élites, font des gorges chaudes sur l’inexpérience et l’ignorance de la nouvelle ministre du Travail sur la question de savoir combien de fois peut-on renouveler un CDD, ce qui n’a que peu d’intérêt, alors que la vraie question est de savoir pourquoi 85% des embauches se font en CDD.

Ah, cet angélisme sulpicien et laxiste, Philippe, il faut vous en défaire ! Subventionner les délinquants, voilà bien la démonstration de votre gauchisme inconscient !
Je n’ai évidemment rien contre le fait qu’existe une presse abjecte, cela fait partie du jeu démocratique. Je n’ai rien contre non plus que les deniers publics, si rares en ces temps que le gouvernement voudrait faire les poches des handicapés, ne soient pas distribués à des délinquants. Mais cela appelle cependant des conditions sans lesquelles votre billet serait justifié.
Un délit en vaut un autre et la provocation à la haine raciale vaut les autres délits de presse tels l’atteinte à la vie privée. Une disposition qui viserait à discriminer entre les condamnations serait contraire à l’égalité de tous devant la loi. Il ne serait pas choquant de priver d’aides les publications de toute nature qui seraient condamnées.
Une erreur d’appréciation est toujours possible, seule la persévérance dans l’erreur est coupable. Il y a des titres de presse qui collectionnent les condamnations quand d’autres, tout aussi libres ne vous déplaise, ne commettent de délit que rarement. Adepte des peines planchers, vous acquiescerez avec moi que certains multirécidivistes de l’injure ou de la révélation tant croustillante que délictueuse ne méritent pas d’argent public pour continuer leur activité illégale.
Dans le même temps, il faut récompenser la réinsertion du délinquant, mettre des bornes à la sanction en terme de quantum de peine et de délai de prescription : une première condamnation ou une condamnation avec sursis devrait valoir un sursis de la sanction financière. De même, une période définie sans délit devrait valoir réouverture des droits aux aides d’État. Pas de perpétuité donc.
Dans ces conditions, je suis favorable à ce que les aides d’État soient retirées à des gens qui s’asseyent sur la loi. La liberté, fût-elle d’expression, n’est pas l’anarchie subventionnée.

@Savonarole | 06 novembre 2015 à 18:13
« Est-on certain qu’elle ne serait pas née en Corée du Nord ? »
Allez savoir ! Dans « Le Petit journal » elle voulait montrer son bureau au journaliste mais n’arrivait pas à décrocher le téléphone VIP de sa base, ne savait pas allumer la télévision, ignorait quels étaient les livres rangés sur une étagère et ne savait pas non plus ce que c’était que les objets personnels posés sur son « desk »…
Je suis Lucette.

@Savonarole | 06 novembre 2015 à 18:51
« Pour l’Humanité, l’Etat a effacé une dette de près de quatre millions… »
Et ne parlons (surtout) pas des 4 millions de redressement fiscal de Mediapart/Plenel dont personne ne parle plus, même pas la presse subventionnée.
Corporatisme exige (un peu comme chez les magistrats en somme 😉

Magnifique ! On subventionne la presse et on va prendre le café avec une infirmière à la retraite pour signifier aux futurs retraités qu’on va les saigner…
Les deux sons de cloche en fait ! Je vous offre ma présence avec le saint tintouin qui va avec et tenez-vous tranquilles les quelques millions de retraités responsables d’être nés pendant le mamy-papy-boum-boum, qui n’avez rien fichu, qui n’avez connu aucune crise, et avez profité de « love and peace » parce qu’un jour vous vous êtes rendu compte qu’il fallait bouger ses articulations… alors qu’en subventionnant les journaux avec le pognon de tous, je ne risque pas grand-chose puisqu’ils deviennent des intermittents de l’édition !
Mais qu’est-ce qu’on rigole pour peaufiner les « c’est dédé » qui racontent des histoires cochonnes, hein !
Ils nous prennent pour des nazes ? Moi aussi, c’est ainsi que je les considère.

Je me dois de soutenir cette excellente idée, car comme la CSG qui ne devait jamais dépasser 1%, cette loi va pouvoir être étendue par la suite.
Déjà il suffira de voter pour ceux qui nous promettront de supprimer les subventions aux journaux ayant soutenu Pol Pot, le communisme en URSS…
Ensuite on pourra l’étendre aux associations où il y a conflit d’intérêt entre leurs subventions et leurs soutiens à des partis politiques.
On pourra aussi supprimer les subventions aux radios qui discriminent leurs embauches selon les opinions politiques.
Et pour finir on supprimera les subventions aux partis politiques qui offrent des logements sociaux neufs à leurs encartés (qui en retour peuvent leur faire une photo de satisfaction), qui installent des trams dans leurs villes avec à chaque fois les mêmes entreprises, comme dans le nord ou le sud.
Je pense qu’il faut encourager Fleur dans sa créativité.

@ semtob
« Rémi Fraisse, un jeune biologiste chercheur »
Etant né en 1993, vous allez vite en besogne, vous… Etant décédé dans les conditions que l’on sait je ne voudrais pas être méchant et ne pas entacher sa mémoire mais de là à en faire un héros des temps modernes.
Au futur barrage de Sivens, il y avait surtout beaucoup de chercheurs en champignons. Et ils viennent de loin puisque l’un d’entre eux habitant dans ma rue y était et y est retourné pour l’anniversaire de sa mort.
A propos de champignons, le conducteur de la DS du général de Gaulle l’ayant écrasé pour échapper à la mort, je trouve que la presse n’a pas fait grand cas de la révélation d’un des participants à l’attentat du Petit-Clamart, à savoir qui était B 2. Reste à découvrir qui était B1.

@ Guzet | 07 novembre 2015 à 08:15
Ah bon, en plus de Morano qu’il a traitée de connasse il aussi insulté M. Le Pen ?

Absolument d’accord avec vous ! La compétence professionnelle et l’aptitude à diriger ne semblent pas être le critère qui préside aux nominations de ce gouvernement, le cas de Myriam « El Connerie » en étant l’exemple le plus récent. Mais c’est hélas un mal endémique ancien. Le Foll à l’Agriculture, Taubira à la Chancellerie, Vallaud-Belkacem à l’Education nationale, El Khomry au travail, quelques exemples cinglants de l’incompétence professionnelle promue aux plus hautes fonctions de la démocratie. Songeons un instant aux fonctionnaires de ces différents ministères ; des hommes et femmes souvent très compétents, issus des hautes écoles de la fonction publique, recrutés sur des critères de compétence et de technicité indéniables. Quel calvaire vivent-ils d’être chapeautés par un ou une ministre qui se couvre de ridicule sitôt qu’il ou elle ouvre le bec ?!! Imaginons le ressenti voire le dépit des fonctionnaires de l’IGAS, comme beaucoup d’autres, qui entendent leur ministre de tutelle se couvrir de ridicule aussi lamentablement en public. Et on pourrait multiplier les exemples ! Lorsque la compétence professionnelle spécialisée et l’expérience politique présideront aux choix des affectations, peut-être les poules auront-elles des dents mais la politique retrouvera au moins une légitimité à captiver les citoyens dans le débat démocratique. Persévérez M. Le Foll, Mmes EL Connerie, Taubira, Pinel et autres à vous prononcer publiquement sur des sujets techniques que vous ignorez. Non seulement les citoyens ne vous écoutent plus, mais pire, ils vous rejettent.

Pourquoi subventionner la presse si ce n’est pour exercer un chantage à la bonne conduite, si besoin.
Pour l’instant le président contrôle les médias et maîtrise ses mensonges, ça semble lui suffire pour diriger (sic) le pays.
Il faut savoir que Madame Pellerin, comme Madame El Khomri, ont été nommées à leurs postes respectifs pour la diversité (dixit le Premier ministre). Il ne fallait donc pas s’attendre à ce qu’elles aient des compétences, en plus 🙁
Madame Pellerin nous en donné moult démonstrations et Madame El Khomri « a merdé » chez Bourdin. En effet elle n’a pas pu lui répondre que, contrairement à ce qui est écrit dans le petit livre rouge de Dalloz que Valls ne lui a pas offert lors de sa prise de fonction, la fonction publique peut faire travailler des postières uniquement avec des CDD, durant 32 ans*. N’ayant pas fait le calcul du nombre de CDD renouvelés que cela représente, elle n’a pas su répondre.
Dommage car elle aurait pu dire comme ses chers collègues la sempiternelle phrase chère au repris de justice Cambadélis « c’était déjà comme cela du temps de la droite… » ce qui, vous en conviendrez, ne relève pas le niveau de leur compétences (si toutefois…;)) la preuve par le rétropédalage des impôts locaux.
Il est vrai que depuis que la tête de liste du PS Frédéric Cuvillier, adversaire de Marine Le Pen, a trouvé la parade pour terrasser cette dragonne : détourner la chanson de Raoul de Godewarsvelde « quand la mer monte », tous les espoirs sont permis 😀
Fortiches les socialistes !
(*) deux postières corréziennes ont obtenu en juin 2013, au bout de 23 ans et 32 ans de bons et loyaux services en CDD, la requalification de leurs contrats en CDI avec chèques à la clé.

@ Véronique Raffeneau
Est-ce au ministre de la Culture de se substituer au juge ?
En quoi le fait-elle ?
Elle a la charge de subventionner certains organismes culturels. Et a ainsi bien raison de ne plus attribuer les deniers de l’Etat à des journaux dont le contenu est contraire à cette même culture.
Qu’il existe des racistes et des antisémites en France, personne ne le nie. Mais c’est bien dans les prérogatives de la ministre de la Culture de veiller à ce que l’image de la France dans le monde véhiculée par sa culture ne soit pas souillée par ces immondices.
Sur le reste, notre hôte s’invente des chats pour avoir le plaisir, de plus en plus pervers, de les fouetter ici : aucune parution n’a, que je sache, été interdite par le ministère de la Culture qui n’en a de plus pas la compétence. Ainsi, la liberté d’expression et le droit d’une presse, qui a aussi des devoirs sur lesquels s’asseoient les journaux visés, sont totalement hors sujet, et parler d’entreprise d’élimination relève juste du ridicule.

La CSG… mon œil, prévue à 1%, mais démarre à 1,1% pour passer successivement à 2,4% en 1993, à 3,4% en 1997*, à 7,5% en 1998.
*Juppé et sa fameuse CRDS mais surtout impôt « provisoire » qui devait être supprimé en 2013 destiné à colmater la sécu… Résultat, la sécu souffre toujours d’une hémorragie, tous les toubibs se sont penchés sur cette plaie béante, en vain… et l’impôt provisoire est devenu permanent… mais qui a réellement cru à cette notion très nouvelle « impôt provisoire » !
————————-
@calamity jane 7.11.15 7:08
Votre colère est respectable, pas tout à fait juste, ceux/celles que vous invectivez c’est la génération des baby boomers, devenue celle des papy mamy boum boum, aujourd’hui à la retraite avec tous leurs trimestres ahaha… bien sûr qu’ils ont connu une crise, celle de 1974 celle du choc pétrolier qui se perpétue depuis. A l’époque la croissance était encore là, c’était encore quasiment le plein emploi, les entreprises embauchaient encore beaucoup, bien souvent au-delà du nécessaire, ce qui a provoqué les restructurations en masse des années 80 et 90.
Vous semblez oublier que ces baby-boomers sont nés sous les tombes, ont passé leur enfance dans l’après-guerre et que selon ma grand-mère et ma mère la vie n’étant pas toujours facile, tickets de rationnement, peu de confort, pas de SdB à tous les étages ehaha etc. mais l’avenir semblait rose – il fallait tout reconstruire – il l’est devenu avec les Trente Glorieuses, donc celles comprises entre 1945 et 1975 ! En fait chaque génération à ses hauts et ses bas !
—————————–
@hameau dans les nuages 6.11.15 – 23.52
N’avait-elle pas précédemment occupé un poste de Secrétaire d’Etat au numérique ??… c’est dire si les maroquins sont distribués n’importe comment, au petit bonheur, pour notre plus grand malheur !
Après son passage au numérique elle ne savait toujours pas quelle télécommande utiliser !
A la culture, elle n’avait pas le temps de lire, pas plus Modiano qu’un autre…
—————————-
@breizmabro 7.11.15 – 9.44
Dans la famille Bedos il y a le père Guy et le fils Nicolas !
C’est le père qui a insulté Morano, et le fils qui aurait insulté la fille Le Pen !
Enfin, si j’ai bien suivi… ça devient difficile désormais avec les nouvelles dynasties ! ahaha
———————-
@Thierry SAGARDOYTHO 7.11.15 – 10:23
« Oui je suis le dernier, je passe pour fainéant, mais je m’en fous, je suis près du radiateur et plus tard je veux devenir ministre moins je serai calé plus j’aurai de valeur » !
Les dernières nominations ont un point commun, « incolore, inodore et sans saveur », des perroquets qui répètent des éléments de langage imposés, qui font là où on leur dit de faire… dents blanches et sourire ! et un langage corporel inadapté mais révélateur !
Le rôle d’un ministre est désormais réduit à un rôle de représentation, la claque/la cour du président ou du Premier ministre, pas le temps de potasser un dossier technique, de la com et quelques éléments de langage feront l’affaire…pensent-ils ! Un ministère est dirigé/aux mains de l’Administration qui décide de quoi faire, quand, comment avec en filigrane : nous l’Administration on est là pour longtemps, le ministre est de passage !

« Si ce que Fleur Pellerin a annoncé le 2 novembre se confirme, ce sera une honte pour notre démocratie. Et pour la liberté d’expression. Modestement je sonne mon petit tocsin parce que je suis persuadé que le sort de Minute laissera indifférent à peu près tout le monde et que celui de VA, derrière l’affichage pluraliste, réjouira secrètement ses concurrents agacés par son succès. », écrivez-vous.
Il est louable de sonner le tocsin lorsque quelque danger menace les populations. J’en comprends toute la démarche puisque attaché à la liberté de penser et d’opinion personnelle comme à la liberté de la presse, même si on peut s’interroger sur l’interaction entre ces deux libertés. La question qui est posée, maladroitement sans doute par Mme Pellerin, est de savoir si la situation de dérive dans l’usage de thèmes xénophobes, ne justifie pas un tocsin plus retentissant encore que celui que vous sonnez.
Au cours de l’audience portant le 20 octobre dernier sur ses propos relatifs aux prières de rue, Marine Le Pen a usé de ce droit pour développer une théorie du grand remplacement, de la cinquième colonne, etc.
J’ai constaté que le procureur dans son réquisitoire a reconnu que les propos prononcés par Marine Le Pen pouvaient être «choquants» mais a estimé qu’ils «faisaient partie de la liberté d’expression». «C’est une opinion, et il n’y a pas de délit d’opinion. La violence du verbe fait partie du quotidien des politiques, même si on peut le déplorer», a-t-il ajouté. «Vous ne pourrez pas condamner Madame Le Pen.», a-t-il conclu, selon Le Figaro.
Quand des personnalités politiques, un ensemble de médias, s’exonèrent des règles de pondération et de discernement qui font la qualité d’une civilisation et la marque de la raison à laquelle elle s’attache, rendent-ils, au motif de « dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas » le service attendu d’eux et qui justifie le soutien financier et les exonérations que leur accorde la République pour vivifier et édifier la démocratie ? Ce service se mesure-t-il au bruit et aux passions, aux désinhibitions qu’il produit ? La question que cela pose est de savoir si la démocratie s’exerce aussi et de la même manière dans la profanation ou si elle porte en elle, ou devrait mieux le porter, quelque chose de sacré ?
Au fond, ce que l’on regarde (ou pas) lorsque nous abordons cette question par le petit bout auquel vous l’amenez est circonscrit là. Et il s’agit d’un là trop purulent pour imaginer qu’il puisse par lui-même générer une solution éclaircissante.
Pour consulter régulièrement un certain nombre de titres ou plates-formes web, je constate que l’éventualité de poursuites au titre d’incitation à la haine raciale ne dissuade plus grand-monde et que beaucoup s’en donnent à coeur joie pour promouvoir des comportements et des postures licencieux.
S’il est donc nécessaire de sonner le tocsin pour protester de projets législatifs ou règlementaires qui auraient pour conséquence de priver quelques titres des subsides de l’Etat, ne l’est-il pas plus encore s’agissant de la dérive très sensible des rhétoriques et des outrances auxquels ces mêmes titres se prêtent et amplifient.
Bien à vous.
PS : Qu’il est triste de constater qu’un René Girard, Mircea Eliade ou Julien Benda, malgré la qualité de leur apport, soient dans le confidentiel.

La double peine pour délit d’opinion, il n’y avait qu’un(e) socialiste pour inventer ça.

Bien vu Jean-Marc

« Incitation à la haine raciale » : voilà une sentence pour mettre en accusation toute pensée dissidente de la leur, une dénomination tellement subjective que décrire – en termes choisis – des faits évidents à chacun d’entre nous parce que visibles, devient un délit ou plutôt un délire socialiste.
C’est finalement la seule manière pour eux de continuer à exister. Punir ceux qui ne pensent pas comme eux. Eux, qui accusent d’extrémisme de droite leurs rivaux, ou à bout d’arguments, lorsqu’ils nous renvoient aux heures les plus sombres de notre Histoire, à force d’atrophier la liberté d’expression nous avons envie de les renvoyer aux heures les plus sombres du soviétisme.

A propos de Fleur Pellerin, voici une vidéo édifiante d’une ministre qui vient d’être nommée et qui semble-t-il ne sait absolument pas en quoi consiste son job.
https://www.facebook.com/estrosi.christian/videos/10153869689235579/
Edifiante aussi la pauvreté des conseils donnés pour être une « bonne » ministre de la Culture : « Il faut des idées ! », OK mais encore… « Va voir Jack, il a des idées », sous-entendu eux ils n’en ont pas, ah si pardon « Va au spectacle tous les soirs et dis que c’est bien, que c’est beau… ils veulent être aimés » hahaha ! ministre du cirage de pompes !
On imagine le niveau des autres « heureux élus » à des postes de ministres dans des domaines beaucoup plus importants pour lesquels ils n’ont aucune compétence… Pitoyable.

@breizmabro
Vous évoquez les CDD à répétition à La Poste.
Plusieurs Conseils de Prud’hommes ont condamné La Poste à verser des montants significatifs à titre de dommages et intérêts (de l’ordre de 50 000 euros par demandeur) ces deux dernières années. Je ne sais pas si ces jugements ont été frappés d’appel mais en tout cas l’addition sera musclée. Les dirigeants de La Poste ne pouvaient pas ignorer ce qu’il allait leur en coûter de ne pas satisfaire aux dispositions du Code du Travail. Mais rassurez-vous bonnes gens, c’est le contribuable qui va payer. Dans ce même domaine les juges vont devoir se pencher un jour sur le cas des auxiliaires de justices dont les prestations peuvent s’apprécier comme du travail dissimilé (le tarif est de six mois hors dommages et intérêts). J’imagine le cas de conscience des juges départiteurs qui rendront leurs sentences mais au final les contribuables paieront. Comme quoi il y a urgence dans le dépoussiérage de textes qui ne sont plus adaptés et c’est la raison pour laquelle Mme la Ministre doit affûter ses compétences pour trouver des solutions. On lui souhaite bien du plaisir. Mais peut-être que le Sieur Macron a quelques idées dans ce domaine.

M’intéressant à cet exemple du mérite républicain incarné par Fleur Pellerin, je suis tombé sur un extrait de « Pure People » daté du 20 juillet 2012 « Entre les deux tours de l’élection présidentielle, la revue Les Inrockuptibles consacre un grand papier à la relève féminine du parti socialistes… quatre espoirs devenus ministres : Aurélie Filippetti, Najat Vallaud-Belkacem, Delphine Batho et Fleur Pellerin »
Trois ans après, les deux dames élues députés sont disparues / virées des gouvernements ; par contre, les deux dames qui ont épousé deux jeunes hauts fonctionnaires bien introduits dans le parti socialiste sont restées et ont même été promues. Et la lecture des commentaires, véridiques ou inventés, dans la presse people, donne la nausée. Le parti socialiste français aura bien du mal à remonter dans l’estime du peuple de gauche.

@ Jabiru | 07 novembre 2015 à 17:31
Je me suis posé la question comme vous, est-ce qu’un juge de proximité (exemple), qui rend la justice avec toutes conséquences de droit, exécute un travail rémunéré par le ministère de la Justice, ou est-il défrayé ? Si oui à quelle hauteur ?
– Un défraiement est-il assimilable à une rémunération imposable ?
– Les conseillers prud’hommaux sont-ils rémunérés ou sont-ils des bénévoles qui exercent une activité juridique au sein du ministère de la Justice ?
Comme disait mon grand-père (le copain de la grand-mère d’Aubry ;-)) : « quand on monte à l’échelle* il faut avoir le c..l propre »
* l’échelle des donneurs de leçons of corse

Allez rions un peu, c’est samedi soir….
http://www.lepoint.fr/politique/hollande-prend-la-pose-devant-une-operation-anti-drogue-ratee-07-11-2015-1979986_20.php

@ Jean Le Cauchois
Le Président est entouré de nombreux conseillers diplomatiques, culturels, etc. etc. et chaque ministre a ses propres conseillers, ce qui doit être au final une cacophonie absolue car chacun a sans doute des idées différentes… mais c’est l’Elysée qui décide de tout au final.
Les ministres ne sont plus là que pour la parade et c’est pourquoi nous les voyons accompagner le Président dans tous ses déplacements comme en Chine où par exemple la ministre de la Justice était venue participer à une préparation à la conférence climat. Normal non ?
Je resterai polie mais le gouvernement c’est un grand b…azar. Et pire, tout ces nombreux conseillers, ministres oisifs, voyages coûteux et déplacements pré-électoraux : c’est sur le dos des contribuables.
Un peu plus, un peu moins… quelle importance !

@Wil | 07 novembre 2015 à 17:15
Cette vidéo est tellement « énorme » que l’on pourrait croire à un montage (concernant les dialogues absolument surréalistes !)…

@ Jabiru | 07 novembre 2015 à 20:02
« Les juges de proximité n’ont pas compétence dans ce domaine »
Bien sûr puisqu’ils jugent des conflits civils dont les demandes ne peuvent excéder 4000 euros. Ils touchent entre 400 et 500 euros par mois (pour un retraité). Non imposable.
En somme des juges à bas coût 😀
Je crains que l’URSSAF n’autorise pas une entreprise du secteur privé à embaucher quiconque à la « vacation », hors charges, hors impôts 😉

Un fonctionnaire, a fortiori un ministre, ne peut pas comprendre ce que cela représente de travailler après avoir signé un contrat à durée déterminée. Il ne sait pas ce que signifie la lettre de renouvellement d’un CDD. Il est incapable d’imaginer ce que ressent le salarié qui sait pertinemment qu’à la fin du deuxième CDD, le retour au chômage est inéluctable et en plus il est de bon ton d’organiser un pot de départ.
Moi, je le sais, j’ai vécu cette situation. J’ai quand même été étonné que la ministre du Travail ne connaisse pas cette règle simple du droit du travail que tout le monde devrait connaître. Pour moi, il s’agit d’un élément de culture générale.

@JD Reffait
« Ce mécanisme permet à l’exécutif de déterminer ses propres règles d’attribution. »
Je ne pense pas, Jean-Dominique, que la comparaison entre des organes de presse et des associations soit à ce point pertinente.
Le niveau de responsabilité et le pouvoir d’un maire ne sont pas ceux de l’exécutif.
Quand l’Etat efface des millions de dettes à un journal, exemple L’Humanité, on peut considérer, même naïvement, qu’au-delà du seul et convenu calcul politicien, son souci est de sauvegarder tant soit peu un pluralisme de la presse d’opinion, et de garantir une liberté considérée dans notre tradition politique et dans notre démocratie comme fondamentale.
Le droit formalise les restrictions qui limitent la liberté d’expression. La condamnation et la sanction relèvent du juge.
Valeurs actuelles et Minute ont été condamnés.
Quand des gens comme vous, très estimables, bricolent des comparaisons poussives, voyez-vous, en dépit des mille et un médiocres stratagèmes d’un Pouvoir dépassé par tout, c’est qui me désespère le plus aujourd’hui dans la sauvegarde du débat des idées et des opinions.
« Comme vous je ne lis pas Minute. Comme vous il m’arrive de lire Valeurs actuelles, journal qui développe l’idéologie de la droite radicale. Je déteste la plupart de ses couvertures caricaturales et de ses titres accrocheurs. Cependant comme vous je considérerais comme une faute de le priver des mêmes avantages que ses confrères. »
Commentaire de Marc Ghinsberg – 06 novembre 2015 à 21:56
Voilà à mon sens le commentaire le plus pertinent et le plus libre de ce billet.

@ semtob | 07 novembre 2015 à 21:31
Pourriez-vous être plus explicite, je ne comprends pas bien votre commentaire.
Métropolitain, cette histoire dramatique ainsi que la guerre d’Algérie a marqué ma jeunesse. Plus tard, ayant épousé une pied noir d’une façon fortuite, l’exécution de Jean-Marie Bastien-Thiry a de nouveau fait irruption dans ma vie avec la naissance d’un des enfants né prématuré vingt ans jour pour jour après celle-ci. On lui avait choisi un prénom très proche de son patronyme au point que l’infirmière de la clinique nous a demandé si c’était un choix de notre part car elle l’avait caché en Tunisie lors d’une cavale…
Puis d’autres signes, forces de l’esprit, appelez-les comme vous voulez, ont émaillé cette période d’une façon vraiment étrange.

Bon anniversaire cher M. Alain Delon, le seul vrai Français blanc de droite hétéro qui dise haut et fort toutes les vérités qui dérangent les ligues haineuses fachos de la bien-pensance gauchiste seule autorisée ; je suis fier de faire partie de ses admirateurs !

@Achille à 08:55 et breizmabro à10:49
J’ai lu vos commentaires, certes différenciés, sur madame El Khomri. Je l’ai involontairement écoutée / entendue ce midi en voiture, sur RTL / Elisabeth Martichoux. Cette émission se voulait « de rattrapage » et sentait la préparation, pour présenter « le chantier titanesque de réécriture du Code du Travail ». Un désastre pour cette pauvre jeune femme choisie dans le vivier « des jeunes femmes qui sont l’avenir du socialisme-à-la-française », qui me font de plus en plus penser à de jeunes paysannes pauvres, intellectuellement endimanchées, lancées sur les trottoirs des médias par deux souteneurs aisés, vivant comme des bourgeois et voulant à tout prix maintenir leur méprisable fonds de commerce.

@breizmabro
« -que Mademoiselle Belkacem a épousé Monsieur Vallaud. Ancien dir’cab de Montebourg, nommé secrétaire général adjoint de l’Elysée à l’automne dernier, il a la charge de chapeauter une dizaine de conseillers du président de la République. C’est également un intime de Gaspard Gantzer
– que Fleur Pellerin, ancienne conseillère à la Cour des comptes, est mariée à Laurent Olléon qui est direc­teur adjoint au cabi­net de Mary­lise Lebran­chu, ministre de la Fonc­tion publique »
Sans compter d’autres accointances que nous ne connaissons pas toujours !!
Ce gouvernement, c’est un phalanstère !!

@scoubab00
« Dites pas n’importe quoi, les journaleux pigistes, localiers, auto-moto, santé, religion, consommation, scientifiques, turfistes, collectionnistes, sportifs, culinaires, loisirs, généralistes… à 90% ?? Délire ou fumette. Sinon, vos autres chiffres cités plus haut sont eux, hélas, très sérieux. Vous vous êtes (re)lâché sur la fin, monseigneur, dommage… »
Votre seigneurie est trop bonne de concéder que mes chiffres sont sérieux.
Je dois cependant vous avouer que j’ai peut-être exagéré le pourcentage des journalistes dits de gauche : 74% selon un sondage réalisé en 2012 ont voté pour Hollande : les trois quarts donc !!
Et ceux qui critiquent notre valeureux stagiaire de l’Elysée regrettent qu’il ne soit pas plus à gauche…

@ Véronique Raffeneau
Il n’y a rien de poussif à affirmer qu’il n’y a aucune plus-value culturelle pour le beauf lambda à retrouver dans une feuille de chou le délire qu’il a beuglé la veille au café du coin après avoir vidé une bouteille de schnaps.
Encore une fois, en mettant artificiellement de la politique politicienne partout, on évite de faire l’effort de débattre de l’essentiel, à savoir ici l’importance cruciale de l’information en démocratie. Or, ces journaux n’informent pas le citoyen, au contraire, ils désinforment en reproduisant les discours les plus bas sans fournir aucun recul, aucune analyse, aucune mise en perspective, aucun apport culturel.
Il n’y ainsi aucune raison pour un ministère de la Culture (ce mot fait-il encore sens pour vous ou le mettez-vous là où P. Bilger met la Justice : loin derrière les revendications partisanes de la beaufitude ? De manière générale, on nage sur ce blog dans une formidable fascisation des esprits en y reléguant dans le bricolage poussif, pour reprendre votre expression, tout ce qui ressemble à une défense des valeurs républicaines, et en y chantant son petit couplet de propagande purement populiste afin d’y recueillir les applaudissements de son public en délire dans le sens propre du terme. Honnêtement, nous ne sommes ici plus que deux ou trois à encore s’aérer dans la vraie vie du vrai monde et à s’amuser à vous voir vous asphyxier en vase clos) de continuer à les subventionner.

Reprocher à des célibataires de rencontrer leur conjoint sur leur lieu de travail, voire d’études, n’a pas de sens… là où il y a problème c’est lorsqu’il y a risque « de conflit d’intérêt »… concept inconnu par la classe politique française. Dans un groupe privé, vraiment privé pas les institutionnels, la même situation bien évidemment se produit, mais là une décision est prise de suite, dès lors que l’un deux occupe un poste à responsabilités (N-1) doit quitter l’entreprise, et c’est souvent la femme, puisque souvent c’est elle qui perd le moins ahaha !
Il y a quelques années sous la présidence précédente de Pôle Emploi, la directrice de Cabinet était l’épouse du directeur de Cabinet du ministre du Travail… dur dur… il y a aussi C. Bartolone qui après des années de concubinage a finalement épousé l’une de ses employées, juste avant de prétendre au perchoir… il y a aussi Rama Yade et son époux haut fonctionnaire, il y a aussi Jean-Marc Germain à la ville Monsieur Anne Hidalgo… ou le contraire ahaha, difficile de savoir qui porte la culotte, mais les deux fervents supporters de Martine Aubry, fille de son père… et il y a aussi le couple fameux Hollande – Royal, Royal après moult péripéties est devenue la vice-présidente, de tous les voyages, toujours sur la photo aux côtés du président… sans oublier tous les autres plus discrets ou inconnus, et aussi les amants et maîtresses… il y a même, je crois l’avoir lu dans une gazette, pas celle du Palais, qu’un Avocat Général (je crois) avait remarqué et finalement épousé une membre du Jury (je crois)… c’est dire… ahahaha…
Désormais les rallyes trop coûteux existent de moins en moins, les gens veulent de moins en moins se marier entre eux, même les monarchies, donc ne reste plus que les lieux de rencontre ordinaires, l’université, le lieu de travail. C’est normal – les stats le prouvent – hommes et femmes se rencontrent sur leur lieu de travail.
Que toute cette classe politique française et tous ces hauts fonctionnaires se marient entre eux n’est pas gênant en soi, ce qui l’est c’est que la promotion de l’un profite automatiquement/rapidement à l’autre… la classe politique française est gangrenée par le conflit d’intérêt ! le conflit d’intérêt n’étant pas essentiellement et toujours un problème d’argent !

@Garry Gaspary | 09 novembre 2015 à 09:00
Notre Gaspirou est tellement asphyxié par la haine et la jalousie envers son hôte qu’il en oublie son couplet anti-chrétien.
Allez un petit effort cher GG et n’oubliez pas de prendre vos calmants, l’infirmière va pas tarder à passer ; ça va s’arranger !
Au fait, Alain Delon ne m’a pas répondu, ni Mme Morano, les deux seuls citoyens qui en ont encore dans le calbut, mince alors !

M. Bilger,
Attentif lecteur de vos chroniques, je me permets d’orienter le regard vers un de vos travers, qui consiste à trouver (trop) facilement de l’intelligence (terme pourtant ô combien polysémique) à qui ne le mérite en rien, ce qui est le cas de Fleur Pellerin.
« Dis-moi qui tu hantes… » prétend le proverbe.
Alors, plutôt que de longues circonlocutions à fleurets mouchetés, voici à titre d’exemple le genre d’individus que « hante » et promeut madame la ministre de la Culture :
Phase 1 : « Gilles Babinet nommé « Digital Champion » par la ministre Fleur Pellerin »
Phase 2 : « Pour Gilles Babinet, il faut fermer la CNIL, c’est un ennemi de la Nation »
Phase 3 : « Gilles Babinet Digital Champion de la France auprès de la Commission européenne… accessoirement porte-flingue également de l’Institut Montaigne »
Mme Pellerin est, comme tous ses « non dissemblables », une commerciale identifiée au « cosmopolitisme émancipé connecté », une « intelligente » au sens de la béatitude de l’avidité et du mépris, digne de figurer dans « la nuit des porcs vivants » de Muray.
Ses dissemblables, conformément à son bourgeoisisme le plus étroit, n’étant qu’un valet.

@Alex paulista lundi 12.24
Certaines ont intégré la rue Saint-Guillaume dans le seul but de trouver un mari… elles restent donc cohérentes en le suivant, celles en question sortent de la rue Saint-Guillaume ahaha
Tinder, c’est selon moi, encore plus triste, aller sur un site de rencontres c’est déjà terrible, mais sur un site dont la spécificité serait de rencontrer le « type du bout de la rue », c’est faire preuve de beaucoup de paresse et d’un manque total d’observation ahaha
@Claggart lundi 11.02
Vous avez raison le seul effort de leur vie aura été de se faire recruter. Je crois même que les fonctionnaires n’ont pas de contrat de travail*, je n’en suis pas sûre, ils devraient juste s’engager sur une sorte de devoir de réserve qui n’est désormais plus que de la roupie de sansonnet.
*Ce qui rend M. El Khomri illégitime à son poste (je confesse une très grande mauvaise foi) ahaha
Une règle d’or, « jamais dans la paroisse » !!

@ caroff, les journalistes seraient « de gôôôche » à 74%.
« Votre » consultation – Présidentielles J + 3 – a été effectuée du 9 au 18 mai 2012 sur Twitter, 105 journalistes (sur 37 000 sur titulaires de la carte de presse, soit 0,28% du cheptel) ont répondu à l’enquête Harris Interactive. Ont également été interrogées 426 personnes non-journalistes disposant d’un compte Twitter. Wow balèze, ça m’évoque assez du bourrage d’urnes tibérien ou méridional. On trouve peu de journalistes, hop fissa le p’tit oiseau… tartufferie soft. J’ai déjà bossé pour un institut de sondages, par reliquat de charité chrétienne, je n’en dirai pas plus. Philippe avait consacré un billet à ce thème, me semble-t-il. Cela dit, le délit d’opinion ne s’applique pas ici, monseigneur. Si vous pensez réellement que 74 ou 90% des journaleux sont à gauche, pourquoi pas ? Libre à moi de ne pas vous croire et aux professionnels encartés de ne pas voter, s’ils s’en fichent aussi.
Etant peu doué pour les chiffres, voyons voyons hum hum : les 105 pros représentent donc ici… 19,77% du panel. Bon, j’ai bien fait de ne pas solliciter de nouveau contrat, sans regret :))

@ caroff
Monseigneur, vous êtes pénible, pourquoi vous ramenez toujours tout à la politique ? Elle n’est qu’un sous-ensemble ici. Quand je lis un reportage sur les îles Madère ou une fiche cuisine sur le poulpe à la vinaigrette exotique vous croyez que vos lapins en costard m’intéressent encore ?