Pourra-t-on vaincre ?

@bruno
Vous préféreriez le voir dans les studios de radio et de télé plutôt qu’au travail ?
Ou mieux à détourner ceux qui bossent d’arrache-pied pour faire des courbettes et assurer la sécurité de ces huiles qui viennent fouler les scènes de crimes ?
Laissons notre ministre de l’Intérieur travailler. Il est des occasions où les mauvaises habitudes françaises peuvent être mises entre parenthèses. Non ?

Que le Président consacre une heure quinze ce matin à faire la causette avec Nicolas Sarkozy ne laisse pas d’étonner…
M’enfin, chacun ses priorités après tout.

« Quand il affirme qu’on « anéantira Daech », il est sincère »
En 1999 Poutine l’avait dit avec d’autres mots, des mots forts, triviaux. La formule était choquante pour les Occidentaux. Que de cris d’orfraie poussés…
Pour anéantir Daech il faudra autre chose que les moulins à prière, des coups de menton ou l’exaltation des foules, il faudra, ne vous en déplaise, avoir la volonté d’un Poutine pour y arriver.
Aujourd’hui nous fabriquons des armes que nous vendons, ou nous les échangeons contre des lignes aériennes à des pays qui soutiennent Daech, et nous sommes surpris de retrouver ces armes entre les mains de ceux qui nous combattent. Folie…
Nous fabriquons et armons les opposants à Bachar el-Assad, comme les Américains, et nous sommes étonnés que celles-ci se retrouvent entre les mains de l’armée de Daech qui les récupère !
Les Américains ont libéré l’Irak de son dictateur, pour mettre qui à sa place ? Le peuple irakien y a-t-il gagné ? Si oui pourquoi viennent-il en nombre se réfugier chez nous ?
Notre belliqueux BHL, et Sarkozy, ont libéré la Libye de son dictateur, pour mettre qui à sa place ? Le peuple libyen y a-t-il gagné ?
Hollande veut libérer la Syrie de son dictateur, mais qui prendra sa place ? Un président élu comme en Amérique ou en France par 50% de votants ? Qui est en capacité de tenir la « dragée haute », sans trembler, aux chiites et aux sunnites qui sont en guerre civile permanente pour savoir qui des deux interprète le mieux le Coran ?
Remisez vos mantras bouddhistes, la guerre sombre, menaçante et inconnue est à nos portes. Il faudra, comme Poutine l’a fait, se salir les mains.

Cazeneuve, dit « rase-bitume » depuis le 13, a été aperçu, queue entre les pattes, passant derrière une affiche du FN sans la décoller.

Déjà que l’on fasse table rase de tous-ces-politologues-en-herbe qui expliquent toujours après-coup ce qu’il aurait fallu faire, mais qui ne voient jamais rien venir. Des spécialistes, des chirurgiens pas des marabouts.
W. Churchill, à son époque, avait chevillée au corps la volonté de vaincre, vaincre à tout prix, pour vaincre il fallait s’allier avec Staline. De Gaulle s’est déplacé. L’Histoire leur a donné raison et chacun ensuite de retourner à ses citoyens.
La Russie est incontournable, ce ne sont pas des bisounours. Quand ils ont le sentiment que leur patrie est en danger ils savent faire front, ils l’ont prouvé, chez eux pas de zone de non-droit, pas de grands frères pour calmer les tensions, emplâtres sur des jambes de bois.
M. Trévidic a bien dit que cette nouvelle forme de terrorisme était imprévisible car elle se faisait au mépris de la propre vie de ceux qui se font exploser. Perpétrer un attentat n’importe quand, n’importe où.
Les mentalités doivent évoluer à grands pas, fini l’acte isolé,  » fche S » pourquoi faire ? On en est encore à faire des fiches, c’est de la stratégie de comptable alors qu’ils sont déjà dans l’acte. On recense, ils tuent.
Il faut espérer que l’on ne va pas reproduire les erreurs que le général Motor reprochait au gouvernement de son époque, malgré tout il a fait vaincre et il a vaincu : « Paris martyrisé… », on connaît la suite.
Chamberlain et son triste compromis, l’histoire a dit ce qu’il en est advenu.

« Je suis surpris, toutefois, de constater que, dès l’après-midi du 14 novembre, la vie a repris dans le quartier. Bien sûr, il y a une ambiance un peu particulière. Mais après l’heure du déjeuner, les terrasses étaient pleines, les magasins ouverts… J’en conclus qu’à Paris, il n’est pas si facile d’instiller la peur. Les gens ne s’arrêtent pas de vivre. Je suis impressionné par ce calme, qui contraste avec l’extrême violence des événements. Hier soir, à 400 mètres d’ici, des gens se sont fait abattre. J’ai entendu des tirs épars cette nuit, des sirènes incessantes. Et maintenant, les rues fourmillent de monde. Cela témoigne d’une force morale. »
Extrait de :
http://www.letemps.ch/monde/2015/11/14/analyse-symboliquement-c-place-republique-etait-visee
Certains prétendront que cette force morale est de l’inconscience, mais cet élan vital témoigne de la foi que les gens ont dans la vie, que là est la vraie résistance, que jamais un autre drapeau que le nôtre ici ne règnera. Qu’ici, et au moins entre nous, il ne peut y avoir d’autre règle que le respect des autres, dans les limites définies par la loi. On peut mourir pour cela, et le masochisme est plus dans le langage guerrier qui n’a d’autre issue qu’une nouvelle montée aux extrêmes, ce qui ne signifie pas, pour ceux qui ne savent lire qu’en travers, baisser les armes mais renoncer non pas à la justice, mais à la vengeance, ce qu’incarne encore bien faiblement l’idéal européen. Que c’est au prix d’un renoncement d’une part de l’autonomie de nos nations dont les précédentes montées aux extrêmes ont mené le monde par deux fois au fond des gouffres les plus barbares, qu’il sera possible dans ce réel effort de réconciliation, d’établir, et sur terre, et réellement, le Royaume, celui dont le roi est le fils du Père.
Tous ces événements ne signifient qu’une chose, c’est notre manque de foi, et nous avons le devoir pour une fois de suivre nos enfants dont l’insolence vitale est la plus belle réponse aux messagers du mal.
Heureux ceux qui ont faim et soif
de la justice
« Bienheureux ceux pour qui le pain
Ne suffit pas à combler
Toutes les faims
A qui I’injustice rend le ventre creux
Bienheureux les assoiffés
Dont la gorge est nouée
Devant I’innocent bafoué
Heureux celui qui ne montre pas du doigt
Le miséreux,
Qui ne met pas la misère
Sur le plateau de la balance,
Et qui sait se taire devant la souffrance.
Suivons la Loi d’un condamné à mort,
son dernier appel
Est de nous dire ‘J’ai soif’
J’ai soif encore
J’ai soif de la justice
Et mon sacrifice me laisse
Les bras ouverts
Mains clouées sur le bois
D’un arbre que vous avez couché
Là où les oiseaux seraient venus chanter.
J’ai soif…
Voilà ce que murmure la source
A mon côté percé
Elle lave les crimes de toute I’humanité
C’est ma dernière volonté.
Je ne veux perdre aucun de ceux qu’Il m’a donnés
Si la guerre éclate,
Qu’une croix se couvre d’écadate
Et que chacun s’accorde
A ne plus reconnaître I’ami de I’ennemi
Pour laisser flotter
Sur le champ de la mort
Le drapeau de la vie
Misère de I’homme
Liée à jamais au coeur de Dieu
Liée au Jugement
Qu’Il nous a donné,
Le dernier,
Donner à boire,
Donner à manger,
A celui qui a soif
A celui qui a faim
Et visiter le prisonnier
Qu’il soit innocent ou qu’il soit coupable.
Savez-vous de quoi I’Amour est capable ?
Bienheureux ceux qui ont faim et soif
De la justice divine,
Ils seront rassasiés. »
Les Béatitudes, J.P.Nortel.

Monsieur Cazeneuve est au dodo ; il a besoin de beaucoup de sommeil…
D’ailleurs, oubliant le personnel hospitalier, il a encore appuyé sur les qualités de la police dans ces circonstances… Je ne comprendrai pas, encore pendant longtemps, ce besoin de remercier des personnes qui ne font que leur travail et sont formées pour cela.
Quand des civils payent un prix comptant. Presque cent blessés qui luttent pour revenir parmi nous…
Il y a des indécences qu’il faut signaler.
L’héroïsme ponctuel me laisse froide.

Il est hélas probable que la France doive se préparer à traverser une longue zone de turbulence et à affronter à nouveau l’horreur qu’elle vient de subir.
Ce ne sera pas la première fois de sa longue histoire. Elle a toujours réussi à faire face et à survivre. Mais une condition s’impose à elle, c’est qu’elle ouvre les yeux et qu’elle cesse de mal nommer les gens et les choses pour se dispenser d’avoir à s’en défendre. Il va lui falloir s’habituer, comme les habitants d’Alger il y a plus de cinquante ans, à vivre avec la peur permanente des attentats et une nouvelle organisation de la vie quotidienne.
Trop longtemps on a toléré dans les collèges et les lycées, qui auraient dû être le creuset de la conscience civique et de la morale publique, des comportements insultants et violents.
A un grand nombre de reprises, quoiqu’exerçant mon métier dans un lycée « calme », j’ai eu à sanctionner des propos intolérables, sexistes, antisémites, etc. qui, il faut avoir la lucidité de l’admettre, venaient bien souvent de jeunes gens gâtés par une idéologie pseudo-religieuse terrifiante.
Lorsque j’ai eu l’occasion de porter ces comportements à la connaissance des responsables de mon établissement, je n’ai eu pour toute réponse que des paroles lénifiantes sur le thème « pas de vagues », quand ce n’était pas une franche incrédulité, voire une hostilité.
Cela se passait dans les années 1990 et 2000.
Les belles âmes de l’époque se croyaient très ouvertes et très humaines en fermant les yeux sur des dérives qui insensiblement devenaient insupportables. Et lorsque la violence, de verbale qu’elle était, devint de plus en plus souvent physique, on commença, mais trop tard, à se réveiller.
Et même alors, il se trouva nombre d’enseignants, d’élus, de responsables associatifs pour condamner l’interdiction d’arborer des signes religieux dans les établissements scolaires. Souvenons-nous du nombre d’inepties proférées par les défenseurs autoproclamés des droits de l’Homme au sujet du voile islamique.
Mieux vaut tard que jamais, me dira-t-on. Soit.
Mais il est triste de constater qu’il faille que le sang coule en abondance pour qu’enfin on ose appeler un chat un chat et une guerre une guerre.
En le faisant plus tôt et en prenant les mesures éducatives, juridiques et politiques adaptées, on aurait pu éviter ce bain de sang et ceux qui sûrement suivront.
On n’aurait pas non plus laissé la voie libre aux extrémistes qui prospèrent électoralement sur ce champ de ruines.

@breizmabro
« Pendant 3 ans nous avons laissé grandir un monstre » dixit le juge Trévidic qui sait de quoi il parle. Alors quand j’entends le fier hidalgo déclarer qu’il va gagner la guerre contre Daech, je pense qu’avec sa voix grave et ses coups de menton ça va le faire un peu court. Pour gagner il faut prioriser le collectif et faire corps avec tous ceux qui ont la niaque, le tsar Vladimir compris qui lui, ne fera pas dans la dentelle. S’agissant de notre ministre de l’Intérieur, il fait ce qu’il peut avec courage et modestie et défend ses troupes.
Avec son collègue ministre des Armées, chacun dans leur rôle, ils font le job et ce n’est déjà pas mal. C’est au chef des armées de savoir si sa stratégie est la bonne et sinon, la modifier.

@ Martine Alice | 15 novembre 2015 à 15:31
C’est tout à fait vrai, pas une femme voilée, pas un barbichu pour rendre hommage à tous ces morts pour avoir pris un café (même pas turc) en terrasse ou avoir écouté du rock métal.
Faut dire qu’en terrasse les femmes voilées n’y ont pas droit, pas plus que les concerts de rock métal.
Pas de pot elles sont nées après Mai 68 😉

(…) la certitude d’une justification de notre vivre ensemble aussi légitime et structurée que leurs délires (…)
Cher Monsieur Bilger, vous voir reprendre tel quel ce slogan inepte vivre ensemble forgé par des idéologues pervers pour nous faire avaler n’importe quoi me désole profondément.
Dans la vie de chacun, pour vivre ensemble, il faut au moins être deux, partager un minimum d’habitudes, de vision des choses voire de valeurs etc, sachant de plus que cet engagement relève du libre choix personnel et ne peut être imposé.
Or, a-t-on seulement demandé au peuple français s’il voulait vraiment vivre ensemble avec des populations aux antipodes de ses références culturelles qui de plus, du fait d’un ressentiment exacerbé causé par les suites de la période parfois abusivement qualifiée de coloniale le haïssent ainsi que la France, accusés de porter tous les maux de la terre ?
S’il est possible d’assimiler des personnes isolées, il est non seulement illusoire mais encore dangereux de chercher à le faire avec des peuples, surtout si en plus ils sont porteurs d’une cohésion sociale forte à laquelle les Français historiques, réputés individualistes, ont renoncé.
Cette besogne relevant quasiment de la haute trahison a pourtant été menée insidieusement depuis une cinquantaine d’années par des apprentis sorciers, ayant réussi leur travail de sape là où des troupes étrangères ont échoué dans le passé.
Des esprits clairvoyants, clamant dans le désert, nous ont pourtant alertés dès les débuts de cette entreprise délétère sur les catastrophes qu’elle était susceptible d’entraîner.
Nous commençons à payer par le sang et par les larmes notre légèreté et notre bêtise.
Et ce n’est qu’un début.

@breizmabro 15.11.15 – 17:09
Permettez une expérience personnelle vécue… mais surtout je n’en fais pas une généralité !
Alors que je me rendais chaque semaine dans une ville de province moyenne, je remarquai trois jeunes femmes en niqab, c’était durant la période où le débat sur le voile était intense.
En hiver ces trois jeunes femmes portaient le niqab qu’elles traînaient dans la pluie ou la neige sale.
En été – cet été-là fut chaud – les trois mêmes jeunes femmes étaient en minijupe !
Comment je suis certaine que celles en niqab étaient celles en minijupe ? fastoche ahaha… les mêmes garçons – facilement reconnaissables – les accompagnaient, que ce soit en hiver ou en été !
…On pourra toujours répondre que ces garçons changeaient de copines selon la saison ahaha

@Martine Alice
Il faut savoir si vous faites comme vous dites « une constatation », ou si vous posez une question.
Il m’est arrivé de me trouver sur deux des sites dans la journée d’hier et la question ne m’a pas effleuré.
Sans doute me manque-t-il cette dimension essentielle qui fait les purs esprits. Ou les gens un peu limites. Pour rester poli.
Dans les Feuillets d’Hypnos, René Char parle d’une sorte d’homme toujours en avance sur ses excréments.
C’est peu de dire que, de l’avance, vous en avez pris beaucoup.

Le ministre Cazeneuve a entendu Bruno à 12.41 ahaha
Après s’y être opposé, l’Europe va enfin activer le PNR Passenger Name Record déjà disponible mais non utilisé, les USA l’utilisent depuis le 11 Septembre.
Le PNR est la fiche d’état civil des passagers aériens, il trace les habitudes des passagers aériens : dérapage à prévoir ? ceux/celles qui voyagent sur les lignes aériennes internes dans l’Hexagone plusieurs fois par semaine, par exemple !

@Exilé
« …par les suites de la période parfois abusivement qualifiée de coloniale ».
Après plusieurs lectures, je suis parvenu à la compréhension de chacun des mots. Sauf de « abusivement ». On sent qu’il ne vous en faudrait pas beaucoup plus pour nier la traite, la Shoah ou la découverte de l’Amérique.
Le reste du commentaire est à l’avenant. Rassembler autant de sottises en si peu de mots, je n’aurais jamais cru cela possible.
Le vertige que procure le simplisme doit à n’en pas douter posséder quelques vertus, pour que tant de gens tiennent à s’y réfugier.

@vamonos
Et avant de construire des routes, remettre en état les locaux des ex-bagnards. Y a du boulot pour des lustres. Excellente idée que j’avais émise en son temps mais non retenue. Quel dommage !

@ Savonarole | 15 novembre 2015 à 18:05
C’est vrai que quand le soleil tape ce doit être dur, et je ne vous dis pas le boulot quand il faut aller à la pêche aux coques, à pied… 😀
nozvezh mat 😉

Cazeneuve est le gendre idéal de PB : il parle bien, sujet verbe et complément, il est impeccable, toujours bien coiffé, il transpire la IVe République, aisance, culture, ce ne peut être un mauvais garçon.
Qu’il se mette le doigt dans l’oeil tous les jours n’a aucune importance, il est impeccable, propre sur lui, cultivé, son aisance médiatique est superbe, les pétasses de BFMTV en feraient un sex symbol.
Le problème, c’est qu’à chaque boucherie il nous explique que ça va changer.
Dis donc, Ducon, tu crois que j’habite Aurillac ?

« Par quelle singulière alchimie, cette personnalité a-t-elle été capable d’un tel saut dans l’ignoble avec la certitude de sa propre fin ? » (PB)
Là on est au cœur, cela rejoint l’analyse entendue ce matin (son nom m’échappe) d’un responsable de la sécurité qui venait de rencontrer aux Nations Unies le plus haut magistrat du monde – ce sont ses termes – et que la pire des difficultés aujourd’hui c’est qu’ils n’arrivent pas à identifier ces guerriers que l’on veut combattre et qui n’existaient pas, qu’on ne savait pas les désigner, les identifier.

Peu à peu on s’aperçoit dans les articles et autres plates-formes que Poutine, par ses positions et actions, est en train de soigner une image de guerrier libérateur des craintes, et malgré ses positions en Syrie, cumule l’adhésion sur internet des grands réseaux sociaux à son profit.
Image positive, qui le ferait passer pour le désormais plus grand gendarme du monde (?) !

@ Pastel
« Que le Président consacre une heure quinze ce matin à faire la causette avec Nicolas Sarkozy ne laisse pas d’étonner… »
Pourquoi ? Il est utile d’échanger des expériences gouvernementales et plus encore, par de telles démarches, de construire un consensus national dans la lutte contre le terrorisme.
Si on n’est pas obligé d’être d’accord sur tout, il est hautement recommandé de l’être sur certaines choses contre l’ennemi.
Faut-il rappeler que l’union fait la force ?
Une des conditions si ce n’est forcément obligatoire, du moins utile pour obtenir la victoire.

@Diogène
Après plusieurs lectures, je suis parvenu à la compréhension de chacun des mots. Sauf de « abusivement ».
J’ai eu le tort de vouloir faire court, ce qui a pu vous donner l’occasion d’ergoter sur un point mineur parce que vous savez très bien que j’ai vu juste dans l’ensemble, et c’est ce qui vous dérange.
Je pensais principalement à la situation de l’Algérie qui n’a jamais été une colonie contrairement à ce que prétend l’enseignement frelaté actuel de l’histoire mais une suite de départements français.
Quant au procès en simplisme que vous m’intentez, je répondrai que j’essaie de rester simple et direct, au plus près des faits et des réalités.
Si vous appelez cela du simplisme, libre à vous, mais votre préférence pour semble-t-il des concepts fumeux et alambiqués risque de vous entraîner assez rapidement dans l’erreur, c’est un travers assez fréquent de nos jours chez ceux qui se prennent pour des intellectuels en laissant l’intelligence sur le côté de la route.

@vamonos 15.11.15 – 17:33
« Tous les intervenants de ce blog évitent de répondre simplement à la question posée en écrivant l’évidente réponse »
Quand on ne sait pas, on ne répond pas CQFD !
A ce moment précis, la seule information officielle précise qu’il s’agirait d’un trentenaire français qui vit en Belgique. Tout laisse penser qu’il serait de confession musulmane, mais sans plus. Un individu est déterminé par sa nationalité et non par sa religion, la République Française est laïque.
Daech a revendiqué ces attentats, de nombreux jeunes français seraient partis faire le djihad puis, peut-être, revenus pour commettre ces attentats meurtriers ; tout laisse penser qu’ils seraient sans doute français, peut-être de confession musulmane, mais ce n’est absolument pas une certitude, attendons.
Grande sagesse/grande prudence de ne pas accuser, personne ne sait, attendons le résultat des enquêtes entreprises par les experts et spécialistes de la lutte antiterroriste.
Wait and see, nous le saurons !

BRAVO !!
L’islam gagne d’autant plus de terrain que notre société est en décadence et en perdition. L’islam se propose comme une alternative saine, où la finance et l’argent ne sont pas roi et où le modèle de réussite n’est pas Conchita Wurst. Pour qui ne considère pas l’humain comme une ressource économique à exploiter, notre société ne peut être qu’entre les mains de Satan… d’autant plus que tout ceci est annoncé dans leurs prophéties.
Mais nous feignons de ne pas le voir, aveuglés que nous sommes par notre courage à exposer des plugs anaux en place publique, et d’envoyer des femelles (les femmes, c’est autres chose) uriner dans les églises.

@eileen
La Belgique devra rendre des comptes, à force de s’obnubiler sur ses moules-frites et son chocolat elle est devenue une passoire à Iznogoud de tout poil.
La Belgique est un tronçon d’autoroute inepte, une fois visité Bruges et Gand, on se flingue d’ennui.
Il faut annexer la Belgique à l’Empire français, ce pays n’existe pas, c’est une construction absurde.
Et on leur flanquera le GIGN aux fesses.

Pourra-t-on vaincre ?
Oui mais pas avec Hollande. Que faisait-il au match France-Allemagne ? Il a le G20 et la COP21 à préparer sans parler de tout ce qui cloche en France et il va voir un match de foot ! Ou alors, il ne fait que de la représentation.
Oui mais pas avec la SNCF qui ne trouve rien de mieux que de planter un TGV, toute seule, comme une grande.
Oui mais pas avec Air France dont le personnel n’a rien compris à l’économie de marché.
Oui mais pas avec EDF ni avec AREVA d’ailleurs qui sont incapables de démarrer un seul EPR.
Oui mais pas avec l’Education nationale, ce monstre préhistorique.
Je pourrais continuer… malheureusement.

@Achille 15.11.15 – 20:47
Le plus hallucinant c’est que les journaleux de service ne tiennent pas compte des réponses qui leur sont faites… ni même des recommandations re. l’urgente nécessité de ne pas communiquer des informations qui pourraient polluer les enquêtes et sont par conséquent contre-productives, comme ce fut le cas les 7 et 9 janvier.
Ils ont hélas intégré que la question était plus importante que la réponse, et ils émulsionnent… Quelquefois même ils donnent l’impression de ne pas savoir grand-chose et de tout découvrir !
Il a été décidé d’un deuil national de trois jours et d’un état d’urgence… pourquoi ne pas – durant cette période – couper les chaînes d’info en continu, diffuser de la musique (comme dans les pays totalitaires, mais non, de la musique pas du bruit ahaha) et reprendre l’antenne pour la prise de paroles des membres du gouvernement, du président et du procureur de Paris, François Molins.
Cette proposition n’ayant aucune chance d’aboutir, nous avons trouvé un bouton fort utile, « Off » !
@breizmabro 15.11.15 – 21:15
J’abandonne, vous avez décidément trop de mal à appréhender le second degré, la dérision !

Magnifique billet monsieur Philippe Bilger, bien plus riche d’interrogations pertinentes que de certitudes. Choses que nous devrions avoir tous, avant de nous lancer dans les faciles « y’a qu’à » et procès en sorcellerie. Il y a un temps pour tout : celui du recueillement et de la compassion puis vient après l’analyse lucide, qui elle nécessite du recul par rapport à l’événement, enfin le temps de l’action mûrement réfléchie mais avec une résolution sans faille.
Gardons-nous, et surtout nos politiques, de réactions épidermiques dont les conséquences à terme pourraient s’avérer désastreuse : voir Bush junior et ses faucons (pour ne pas dire des vrais) après le 11 Septembre, qui se sont précipités en Afghanistan dans le but certes louable de faire payer les coupables, mais n’ont pas mesuré et anticipé les conséquences d’une expédition militaire lancée à la hâte et dénuée de toute cohérence.

@Denis Monod-Broca | 15 novembre 2015 à 22:09
C’est parce que c’est la gauche qui le fait que c’est forcément idiot.

@ Denis Monod-Broca
« Nous avons l’argent et la force, offrandes suprêmes. Nous sommes donc, beaucoup plus qu’eux, c’est leur conviction, comblés des bienfaits de notre moderne divinité commune. Ils en conçoivent une jalousie sans bornes. Alors ils cherchent à nous tuer. Parfois ils y parviennent.
Ce n’est pas eux qu’il faut vaincre, c’est notre absurde croyance en cette grotesque idole. »
Bof. C’est bien vous qui disiez qu’il ne faut pas détruire le mimétisme ? Bon, eh bien, il mène à la compétition donc à la violence. Oui, les islamistes nous jalousent, et alors ?
Pas plus que les croyants d’un monothéisme ou de l’autre ne vont renoncer à leur manière de voir Dieu, ce qui amène la rivalité entre les monothéistes, les gens ne vont renoncer à l’argent.
Vous m’auriez dit que le polythéisme permettait de s’échanger des dieux au lieu d’anathèmes, j’aurais dit oui, mais à ça !
Bon, de toute façon, les hindouistes sont devenus aussi intolérants que les monothéistes alors il ne servirait à rien d’invoquer un panthéon ou l’autre.
La société de consommation est mieux que la religion et singulièrement le monothéisme contre la violence.
Pourquoi ? Parce que produire beaucoup de choses pas chères, c’est permettre à beaucoup de posséder la même chose sans se la disputer.
Voilà qui convient aux Occidentaux, certes, mais aussi aux Asiatiques, à tout le monde sauf aux arabo-musulmans. Pourquoi ? Parce que leur civilisation fut brillante et qu’elle ne l’est plus donc qu’ils en veulent à ce qui brille à présent.
Eh oui, rien de pire que le ressentiment de qui fut et qui n’est plus… Ce n’est pas de revenants dont j’ai peur, à supposer qu’ils existent, mais de gens dans cette situation.
Pourquoi les arabo-musulmans semblent-ils incapables de remonter la pente voire de bientôt nous égaler comme les BRICs ?
Parce que pour progresser, il faut admettre son infériorité et imiter les meilleurs.
Nous ne pouvons pas le faire à leur place parce que le désir imite certes un autre mais part de soi.

@ eileen | 15 novembre 2015 à 22:48
Bon d’accord, repoussons l’invasion de la Belgique.

Avez-vous entendu le fracassage de leur foi odieuse par ce merveilleux pianiste qui a transporté son piano samedi jusque devant le Bataclan et qui a joué des variations géniales sur le thème « Imagine » de John Lennon ?
Les images et les notes ont fait le tour du monde par le biais d’Euronews.
Les fous qui rêvent de nous passer au Rundopp l’ont bouclé. Pour un moment, mais ils l’ont bouclé.
A la place de Hollande, j’aurais mobilisé les cerveaux de ce pays pour obliger ceux d’en face à écouter de la musique rock pendant une semaine jour et nuit. Ils ont un système immunitaire à même de supporter les bombes, ils sont immunodéficients à l’égard de la création qui chante la vie. Des haut-parleurs à la place des bombes !

@ Savonarole | 15 novembre 2015 à 21:35
« Il faut annexer la Belgique à l’Empire français … »
Ceci est d’autant plus vrai que la Belgique a la forme d’un cerveau et qu’elle repose où, je vous le donne en mille ?… Sur la France !
(Entendu à France Inter)

Quand Hollande expliquait l’intérêt de la dramatisation comme technique de soumission.
Toute relation avec l’accident du sud-ouest le mois dernier et sa volonté d’état d’urgence illégal de trois mois est purement fortuite.
http://www.dailymotion.com/video/x81fnm_pour-hollande-le-gouvernement-inven_news

« Le Premier ministre a transmis un message fort et de volontarisme » comme si c’était la première fois que l’hidalgo donne du menton sans suite. Et puis n’est-il pas là pour anticiper ? N’est-ce pas le rôle d’un président et de son gouvernement de prévoir ? Surtout qu’ils ont à leur disposition moult conseillers, analystes et autres Mme Irma.
Ce n’est pas en caressant l’islam dans le sens du poil qu’on le rendra meilleur. L’islam est mauvais par essence. Un musulman « cool » est un mauvais musulman, point barre.
« La riposte ne s’est pas fait attendre » selon les médias !
On avait donc sous le coude les coordonnées d’un centre de commandement et un camp d’entraînement (ou dépôt de munitions, au choix) de Daech. On les gardait pour le dessert ? Il en existe encore beaucoup des nids de frelons localisés qu’on pourra réduire en cendres après un autre massacre chez nous ? On fait quoi là-bas ?
Les lois de notre pays ne peuvent rien contre des illuminés dont l’idéal est de mourir en emportant avec eux les ennemis et les ignorants de leurs dieu. C’est avant qu’il faut neutraliser tout ceux, du moins ceux que l’on connaît, qui s’orientent en ce sens.
Les Kadhafi, Saddam Hussein, Bachar el-Assad et autres tyrans l’avaient bien compris (même si l’élimination de certains ne m’avait pas tiré une larme) et tenaient à distance (d’une main un peu trop ferme pour nos sensibilités… ) les agités du coran. Maintenant ces derniers tiennent les rênes et ne les lâcheront qu’une fois morts.
Ce matin, 150 perquisitions ! Il aura fallu un déclencheur tragique pour qu’on se bouge un peu…
Et pendant ce temps on implante le virus dans la France entière en logeant ce fléau dans nos campagnes. Quand on voit ce qu’une poignée de malades déterminés sont capables de faire il est assez simple d’imaginer ce qu’ils pourront faire quand leur nombre sera multiplié.
« La France est en guerre et la guerre est en France ». Jolie formule entendu récemment. Prise de conscience tardive ? On verra.

La France est partie pour s’enliser dans un bourbier inextricable en Syrie pendant que des grandes puissances arabes, Arabie Saoudite et Emirats Arabes Unis, se gardent bien d’intervenir. Qu’en pensent nos élus qui vont se réunir à Versailles aujourd’hui ?

Bruguière est sur BFM : ça rassure ! Marion cachetonne sur sur i-Télé et nous explique comment réagir à une invasion d’extraterrestres, je vais dormir tranquille.

Place de la République :
Panique à bord ! Quelques pétards ont suffi pour faire détaler tous ces fiers-à-bras qui torses bombés et coups de menton dignes d’un Valls du haut de son barrage anti-FN brandissaient leurs pancartes « Même pas peur ».
On est mal barrés avec des résistants pareils !

Nous n’attendons plus du quarteron d’incapables abouliques responsables des armées (Hollande), de la diplomatie (Fabius), de la politique pénale et des prisons (Taubira), de la police (Cazeneuve) des paroles, des postures. Peu importe qu’ils soient d’excellents acteurs. Nous attendons de ces matamores qu’ils quittent la scène. La comédie est finie, ces polichinelles ne m’avaient jamais fait rire, qu’ils ne ridiculisent plus le théâtre où ils se produisent.

Pour répondre au billet il faut retourner la question.
Cette question doit germer dans leurs têtes. Certes on va faire plus attention, le Bataclan rouvrira peut-être avec un sas de sécurité blindé, devenant la salle la plus sûre de Paris… Mais à la fin rien ne changera, nous sommes des millions, déterminés à ne pas cacher nos femmes sous des voiles intégraux, et nos avions, nos soldats les vaincront inéluctablement sur un engagement militaire.
Il faut qu’ils connaissent l’horreur et que dans leurs cerveaux embrumés, malgré la fanatisation, germe cette évidence : ils ne pourront jamais gagner.

« Nous manquons de valeurs au nom desquelles nous serions honorés de nous battre. »
Vous l’avez dit !
Toutefois, je dirais bien pour ma part, non pas que nous manquons, mais plutôt que nous avons occulté certaines valeurs fortes, motivantes et fédératrices. En particulier depuis le 21 janvier 1793 aurais-je envie de dire.

Tout va bien :
Nous démontrons encore et encore que nous sommes champions du monde : catégories manifs, marches blanches, rassemblements République Nation Bastille et… replis stratégiques comme à République au moindre pet de lapin.
Les marchands de bougies se frottent les mains et en stockent des tonnes dans leurs entrepôts en vue des futures manifs d’émotions.
L’honneur est sauf !

Nous manquons de valeurs ET de testostérone.
Faut dire ce qui est : entre les vieux et les jeunes castrats … reste plus grand-chose.

Suis-je la seule à sentir monter en moi un rire sardonique et désolé devant le spectacle sinistre et le ton de circonstance offerts par la télé aujourd’hui ? : recueillement, unité, bougies, République, laïcité, poignant, glas, minute de silence, président de la République, ouverture, accueil, nation, deuil, émotion, état d’urgence, pas d’amalgame, grand-messe, La Marseillaise, et autres formules cache-misère, mises en avant comme autant de gri-gris jusqu’à la nausée par les communicants.
Je viens de relire avec émerveillement ce petit livre charmant qu’est « The Animal Farm » d’Orwell, une fable désenchantée mais tonique sur le socialisme (vu par un socialiste). Aussi une comparaison fermière me vient-elle à l’esprit : au premier rang, à l’enterrement des poussins, veaux, cochons et canards massacrés pendant la nuit, se tiennent le fermier et les valets de ferme, qui ont ouvert jusqu’ici la ferme aux renards et aux loups jour et nuit en pensant que tant de magnanimité en ferait des agneaux, et qui ont observé leurs ébats ouvertement carnivores avec une indulgence paternelle. Le carnage les a bouleversés par son importance et par son outrecuidance, ils font des promesses solennelles, on chante des hymnes et on enterre les morts en chœur, et il est même question de surveiller un peu mieux dorénavant les prédateurs, mais pas trop quand même pour ne vexer personne. Certains survivants prêts pour le sacrifice font savoir crânement qu’ils n’ont même pas peur. Quand on est bête, on est bête…
Sarkozy grâce à qui la Libye ne garde plus les côtes africaines et Juppé qui construit des mosquées pour que la bonne parole se diffuse, donnent sans vergogne des conseils en pensant aux élections prochaines. Bref, il y a de quoi s’arracher les cheveux. La prochaine attaque nous ouvrira-t-il un peu plus les yeux ? Réponse au prochain carnage.

Vaincre oui, sans l’ombre d’un doute. Jusqu’à preuve du contraire, on ne peut être vaincu que par plus fort que soi, sur le plan matériel ou intellectuel. Ce n’est le cas sur aucun plan avec ces décérébrés. Sans doute faudra-t-il plus de temps qu’on en aurait pris il y a soixante-dix ans : des scrupules nouveaux sont apparus dans notre conception de la guerre, notamment lorsqu’il s’agit de frapper un ennemi qui se sert de civils comme bouclier. On ne peut pas raser Raqqa comme le fut Dresde, il faut donc prendre le temps.
A l’intérieur, je crois que le moment est venu d’en finir avec ces fiches « S » qui se réduisent à un diplôme de djihadiste. C’est insupportable d’imaginer que nous connaissons finalement le nom des prochains meurtriers ou complices. L’état d’urgence doit permettre de mettre tout ce petit monde à jour manu militari.
Vaincre, c’est aussi sauver ce qui peut l’être de jeunes générations musulmanes. Non, nous ne tuerons pas tous les musulmans, non, nous n’expulserons pas tous les musulmans, il faut donc prendre en main l’intégration républicaine de cette communauté, en finir avec ce désastreux multiculturalisme. Tous ces djihadistes européens sont issus de familles à qui on a fait croire qu’ils pouvaient vivre en Occident sans faire la moindre concession culturelle et morale, encore moins d’efforts pour se couler dans le mode de pensée occidental. Oh bien sûr, les parents sont dépassés, impuissants, mais ils sont aussi complices : combien de familles se justifient de leur incurie par la victimisation dans une société qui leur serait hostile par essence, combien ferment les yeux devant la provenance du bel écran télé toutes options que le fiston offre à sa famille, combien ne voient pas que cette délinquance acceptée tacitement est la première marche vers le désastre humain de leur rejeton. Si le djihadiste est marginal dans ce contexte, son terreau est fertile, il s’appuie sur le renoncement, la lâcheté, le mutisme de son environnement immédiat. Entre la mosquée et la prison, les familles sont soulagées de voir le fils se détourner apparemment de la délinquance. En fait, il monte d’un cran dans la criminalité, avec l’aide de dieu.
Vaincre, c’est aussi la mobilisation de chacun de nous. Chaque citoyen peut tenir sa place en intégrant les réserves de corps d’Etat selon ses aptitudes et sa motivation : réserve de la Police nationale, qui permet de renforcer les patrouilles sans mobiliser tous les policiers, réserve de la cyberdéfense qui agit sur les enjeux technologiques, réserve citoyenne de l’Education nationale qui permet d’intervenir partout dans les classes pour porter les valeurs de la République.
Il n’est plus temps de râler et de distiller des sarcasmes, soyons nombreux à oeuvrer pour la défense de ce pays et de sa civilisation, il est grand temps.

1 – Elise Lucet sur France 2 présente le juge Trévidic comme le juge anti-terroriste, je pensais qu’il avait été muté ; il est donc l’ex-juge anti-terroriste.
2 – Une ado de 14/15 ans conquise par les promesses de vie de princesse ahaha faites sur Internet décide de partir pour la Syrie. Elle vole le passeport de sa sœur de 27 ans et passe allègrement les frontières à Paris, à Istanbul, sans éveiller la curiosité d’un seul douanier au Contrôle des Passeports, de voir une jeune fille voyager seule, ne faisant pas la différence entre une ado et une adulte. Pas physionomistes les contrôleurs !
3 – Un devenu kamikaze est mis sous contrôle judiciaire, durant un an il respecte rigoureusement son contrôle judiciaire, puis rien durant deux ans, dans l’indifférence de la Police nationale. J’ignore les modalités d’un contrôle judiciaire mais je suppose que c’est autre chose qu’un banal et régulier entre deux portes « salut les keufs, je suis passé », je suppose que la venue du contrôlé est enregistrée, signée et tout le tintouin administratif… apparemment sans suivi, puisqu’aucune action n’a été prise. Le contrôle judiciaire serait donc quelque chose au bon vouloir du contrôlé !
Ces trois exemples illustrent que les moyens nécessaires étaient là, disponibles et au bon moment, que les moyens étaient suffisants, tous à leur poste au bon moment mais ce qui pèche c’est que le travail est fait sans rigueur, sans exigence, donc dans une sorte d’amateurisme de routine routinière !
Quant au filtre défaillant des réfugiés en Grèce et certainement ailleurs, c’est une absence flagrante de méthode rigoureuse. Une fois arrivés, sans nier la difficulté de leurs conditions de vie, ils sont à l’abri, ils ne sont plus en danger de mort imminente… ils ont donc tout le temps nécessaire devant eux !
Lorsque les émigrés sont descendus du Mayflower ils ont été dirigés vers Staten Island et là ils ont dû attendre pour être enregistrés et suivis, tout en étant soignés et nourris – triés serait plus juste mais ferait écho à des circonstances douloureuses de notre Histoire récente…
Au moins en les enregistrant ils auraient une meilleure chance de survie, d’être pris en charge, de faire l’objet d’un suivi plus efficace.
C’est bien cette gabegie qui a permis à ce devenu kamikaze de circuler librement avec un faux/vrai passeport syrien, afin de venir participer à un carnage à Paris.
On a quelquefois l’impression que certains considèrent ces djihadistes comme de sombres abrutis, en fait ce sont des individus tellement endoctrinés qu’ils en sont devenus intelligents à leur manière, ces individus ont choisi de mourir volontairement !
Refuser la réalité, préférer céder à la facilité en agissant sur l’effet plutôt que sur la cause, conduit à faire un diagnostic erroné donc à prendre de mauvaises décisions… dire et affirmer que les moyens manqueraient est une absurdité, c’est vouloir remplir un puits sans fond… et en l’absence de méthodes, de procédures, de contrôle, de rigueur et d’exigence, c’est croire que deux employés médiocres feraient un super employé compétent…
Quant à Valls/Cazeneuve qui se félicitent d’avoir déjà identifiés les kamikazes… facile lorsque les individus sont morts, donc disponibles. Il y a quelquefois un manque de décence à vouloir trop en faire !

Encore un effort, Monsieur Bilger, vous y êtes presque.
Pour faire face à un ennemi guidé par une foi religieuse, c’est certes cette foi qu’il faut combattre, mais pas avec une foi dans des règles du « vivre ensemble ». On combat une religion par la théologie.
Plus précisément : si on démontre aux combattants islamistes que leur arrivée au paradis est pour le moins incertaine, alors il y aura moins de candidats à la bombe humaine.
Mais encore faut-il pouvoir et vouloir se situer sur ce terrain, sur leur terrain.
Or, les Français n’ont officiellement plus de religion, et en pratique, les catholiques en sont à chanter La Marseillaise dans leur cathédrale pour mieux démontrer qu’ils sont devenus aussi nuls que leur nul.
Alors, l’Islam n’a pas d’adversaire.
Mais il y a pire en ignorant que les « islamistes » sont aimés là où ils gouvernent !
Si bien que chaque bombe que nous leur envoyons conforte leur détermination et leur mépris de notre monde occidental.
D’ailleurs, on oublie de nous dire que les juifs étaient particulièrement visés dans l’attentat du Bataclan alors qu’on ne cesse de sous rabâcher que Daech n’a rien à voir avec le conflit palestinien…
Enfin, je vais vous raconter une petite histoire : alors qu’une relation très proche quittait le garage qu’elle possédait en Tunisie au moment de son indépendance en 1956, leur contremaître leur dit cordialement en les quittant « Poitiers, on y reviendra ».
Une réflexion qui marque les esprits, et qui trouve un étrange écho dans l’actualité…

@ sylvain | 16 novembre 2015 à 13:12
« Les marchands de bougies se frottent les mains et en stockent des tonnes »
Et que dire des fleuristes qui vendent à des 15 boules le moindre petit bouquet..! 🙁
Marchands d’armes, marchands de larmes (journalistes), marchands de bougies ou marchands de fleurs… même combat ! L’argent n’a pas d’odeur ; c’est Vespasien qui vous le dit.

Lundi 16 Novembre 2015 – Le congrès réuni à Versailles dans un moment grave et solennel, le président de la République lit un discours qui restera dans l’Histoire de France et il dit « il a toujourtété »…
Sans doute n’a-t-il pas eu le temps de lire, de relire son discours… pour s’en imprégner : le LPJ ne va pas le rater, les humoristes non plus, ce président Hollande n’a décidément pas de chance ! tout semble se liguer contre lui !

A la question « Pourra-t-on vaincre ? » j’aurais préféré l’interrogation « Voulons-nous vaincre ? ».
Nous ne sommes certes pas dans une configuration traditionnelle et nul ne conteste que le combat contre un tel ennemi est particulièrement difficile. Mais nous sommes-nous jusqu’à présent donné les moyens de lutter efficacement contre cet ennemi ? Certainement pas et les événements de cette triste année 2015 sont là pour en attester. Depuis trop longtemps nous avons laissé entrer les vers dans le fruit. Depuis trop longtemps nous avons entretenu le terreau propice à la multiplication de ces vers. Par angélisme, par laxisme, par idéologie, les pouvoirs publics ont manqué de la fermeté indispensable en la circonstance. Combien les familles des victimes doivent être aujourd’hui soulagées de savoir que les êtres abjects qui ont perpétré leur sinistre besogne en ce samedi soir étaient connus des services de police et avaient fait pour certains l’objet de fiches « S » ! Quel précieux réconfort ! N’est-il pas du devoir de nos dirigeants de s’interroger sur l’efficacité de ce système ? Combien faudra-t-il encore de victimes avant que l’exécutif réagisse ? Nous savons que le risque zéro n’existe pas, mais avons-nous le droit de laisser ainsi dans la nature des êtres identifiés comme terroristes potentiels et donc dangereux pour la population ?
Nous souhaitons que ceux qui nous dirigent ne soient pas uniquement dans la réaction. Nous voulons qu’ils soient dans l’action et l’action, c’est avant tout prévoir, anticiper et prendre en conséquence les mesures efficaces qui s’imposent pour assurer la sécurité des citoyens.

(…) ses démarches de rassemblement
Bien entendu, le merveilleux Etat démocratique exemplaire que nous connaissons, prônant à chaque occasion le vivre ensemble et la lutte contre l’exclusion va inviter fraternellement ceux des Français généralement électeurs du Front National à se joindre en tant que tels à ce grand rassemblement le temps d’une trêve au cours de laquelle tous les Français pourront se retrouver au coude à coude, unis dans un même recueillement, éloignés de toute arrière-pensée électoraliste…
J’en vois qui font la grimace.
Meuh non, je blague…
Vous pouvez rester entre vous.

Vaincre, oui bien sûr, mais ce n’est pas de notre ressort. Ou du moins pas directement.
C’est celui du bizness international qui n’hésitera pas à faire éparpiller ces extrémistes façon puzzle si ses intérêts vitaux sont en jeu. Il n’a pas de religion définie (Xavier), de morale particulière (Jean-Dominique), n’est pas anti-arabe par essence (Lucile et autres) non, il regarde ses chiffres. Pour l’instant tout va bien, quelques milliers d’annulations pour la tour Eiffel ou le Mont-Saint-Michel, bon on est largement dans le vert, Daech et ses alliés consomment plutôt pas mal d’armes, des femmes, un peu de drogue et autres babioles. Le milliard d’humains résiduel peut continuer à crever ou vivoter comme il en a envie puisqu’il ne peut pas encore acheter nos produits, brevets ; au mieux une réserve.
Pourquoi s’alarmer, pour quelques grenouilles de plus ou de moins ? Les gens à devises iront dépenser vers Londres, Milan, New York…
Avec tout cet or noir, gaz de schiste américains, Moyen-Orient plus vraiment top black list.

Pourra-t-on vaincre ?
Seuls au niveau de l’Europe, la réponse est non
Avec le concours des autres Etats européens, peut-être mais pas si sûr que cela car le terrorisme est une guerre de l’ombre avec un ennemi non identifié et non prévisible.
Il est grand temps que tout le monde s’y mette avec ardeur et volonté.

@Garry Gaspary | 16 novembre 2015 à 16:34
« Une belle victoire par chaos ! »
Je ne sais pas si c’est de vous mais c’est bien trouvé.
Oursivi, prenez exemple : un seul jeu de mots bien trouvé et amené vaut mieux que cinq capillotractés.
Sinon, je sens que Jambon va faire un peu de clair au quartier en banlieue bruxelloise. Il est amusant de voir par ailleurs comment la politique belge s’invite dans le débat : voilà un Flamand qui s’entend mieux avec les Français qu’avec ses compatriotes wallons. En Belgique flamande, si vous allez déjeuner avec des Français, vous voyez la figure fermée des serveurs qui font semblant de ne pas vous comprendre. Puis vous leur demandez en anglais s’ils parlent anglais, que vous ne parlez pas flamand. Là leur visage s’éclaire et ils répondent dans un français impeccable « ah, vous êtes Français ? ».
Alors vous leur demandez s’ils ont deviné à cause de notre accent en anglais… Ce à quoi ils répondent en souriant que c’est plutôt qu’on parle trop bien anglais pour être Wallon…

@ Denis Monod-Broca
« -Pourquoi ? Parce que produire beaucoup de choses pas chères, c’est permettre à beaucoup de posséder la même chose sans se la disputer. »
-Vous voulez rire !?… Nous sommes dans l’ère du toujours plus pour ceux qui ont et du toujours rien pour les autres, dans l’ère de l’insatisfaction universelle institutionnalisée. »
Je ne veux pas rire. Cette idée vient de René Girard, qui n’a jamais dit que la société de consommation était une religion qui s’ignorait.
Pour lui, le problème était que la société de consommation… consomme beaucoup de matières premières d’où problème écologique.
Ce qui fait qu’on devrait s’en passer. D’où obligation soit de s’aimer les uns les autres, soit de se détruire maintenant que les boucs émissaires marchent moins.
Alternative redoutable.
J’en reviens à mon dada.
Daech, c’est encore une aberration monothéiste. Chaque religion abrahamiste a ses crises d’hystéries, les nôtres, guerres de religion et inquisition, les musulmanes, moins connues de nous mais dont la dernière nous prend pour cible.
Et donc.
Les arabo-musulmans, notez bien arabo-musulmans, c’est beaucoup moins flagrant pour les musulmans, d’ailleurs majoritaires, asiatiques.
Explosif car : zone plus attractive comme elle le fut quand Mare Nostrum, car le monde bascula vers l’Atlantique, et à mon avis, bascule à nouveau, mais vers le Pacifique.
Religion qui n’a pas su se moderniser comme en Occident.
Mon tout : arriération de gens qui furent grands d’où ressentiment.
Ressentiment.
Bien. On ne va pas avouer la vérité, qu’on est nul. Non ! On va diaboliser les concurrents plus heureux.
Comme on se réfugie dans la religion – pas gentil pour la religion qu’on va pourrir de son ressentiment – on se dit qu’on vaut bien quelque chose puisqu’on est religieux.
Eh oui, le raté n’accomplissant rien est bien obligé de se replier sur son être pour s’imaginer une valeur.
Or les Français (pas les Américains) sont moins religieux que les musulmans du Moyen-Orient.
Eh bien ! On dira qu’ils sont mauvais car sans religion, ou que leur consommation est une religion.
Pour les Américains, on dira que leur religion est mauvaise.
Eh voilà ! La religion aura servi, retour aux sources, à désigner des victimes.
Je ne plaisante donc pas en disant que la société de consommation assure une certaine paix. Par contre, elle n’est pas transcendante, moralement parlant.
Et les religions ?
Même dans le cas où les gens sont censés aimer leur prochain, c’est pour, pas plus désintéressé que se payer le dernier gadget, obtenir le paradis.
Puisque vous « m’accusez » de plaisanter, je plaisante : est-il plus probable qu’on trouve une moyen de pérenniser la société de consommation en produisant propre ou d’aimer son prochain ?
Cette question pourrait faire sujet de dissertation… ou pari de bookmaker.

@ Drailon
« Si on veut vaincre, alors, quoi qu’on en dise, on en a TOUS les moyens. Il faut, dès maintenant, commencer à fusiller, et pas que les terroristes. »
Peut-on savoir qui vous projetez d’épurer ?

Je sais que cela peut agacer car je me répète et j’ai une fâcheuse tendance à citer, souvent, les mêmes (par fidélité sans doute) qui eurent pour seul tort d’avoir raison bien avant l’heure (et mis à l’écart de ce fait) mais néanmoins demeurés tout aussi crédibles et d’actualité, notamment mon maitre à penser, à savoir Jacques Ellul. En quelque sorte des prophètes qu’il conviendrait de remettre au goût du jour et lire (ou relire attentivemen) et surtout mettre en œuvre…
Morceau choisi :
Non à l’intronisation de l’Islam en France
« Ce n’est pas une marque d’intolérance religieuse : je dirais « oui », aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme…, mais l’islam, c’est autre chose. L’islam est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier.
Je sais qu’aussitôt on me répondra : « Le christianisme aussi ! »
Et l’on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne, etc. Eh bien il y a une différence radicale.
Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force, ils allaient à l’inverse de toute la Bible, et particulièrement des Evangiles. Ils faisaient le contraire des commandements de Jésus, alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet.
Le djihad est la première obligation du croyant musulman. Et le monde entier doit entrer, par tous les moyens, dans la communauté islamique.
Je sais que l’on objectera : « Mais ce ne sont que les ‘intégristes’ qui veulent cette guerre. »
Malheureusement, au cours de l’histoire complexe de l’Islam, ce sont toujours les « intégristes », c’est-à-dire les fidèles à la lettre du Coran, qui l’ont emporté sur les courants musulmans modérés, sur les mystiques, etc.
Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de « certains musulmans » à l’intégrisme islamique est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation.
L’intégrisme islamique en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité ?
Non, l’intégrisme islamique est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins « tièdes ».
Maintenant, le réveil farouche et orthodoxe de l’islam est un phénomène mondial. Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra « intégrer » des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier ce qu’est la rémanence du sentiment religieux (ce que je ne puis développer ici). Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée : c’est impensable pour l’islam.
Il faut enfin oublier comment s’est faite l’expansion de l’Islam du VIe au IXe siècle. Une étude des historiens arabes des VIIe et IXe siècles, que l’on commence à connaître, est très instructive : elle apprend que l’islam s’est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d’Afrique du Nord et de l’Empire byzantin.
Dans une première étape, une infiltration pacifique de groupes arabes isolés, s’installant en paix.
Puis une sorte d’acclimatation religieuse : on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique. Et ce qui est ici particulièrement instructif, c’est que ce sont les chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur, sur le fondement du monothéisme et de la religion du Livre, et enfin lorsque l’opinion publique était bien accoutumée, alors arrivait l’armée qui installait le pouvoir islamique — et qui aussitôt éliminait les Eglises chrétiennes en employant la violence pour convertir à l’islam.
Nous commençons à assister à ce processus en France (les autres pays européens se défendent mieux). Mais c’est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France, pour mieux intégrer les musulmans. Ce sera au contraire le début de l’intégration des Français dans l’islam.
La seule mesure juridique valable, c’est de passer avec tous les immigrés un contrat comportant : la reconnaissance de la laïcité du pouvoir, la promesse de ne jamais recourir au djihad (en particulier sous forme individuelle — terrorisme, etc.), le renoncement à la diffusion de l’islam en France. Et si un immigré, beur ou pas, désobéit à ces trois principes, alors, qu’il soit immédiatement rapatrié dans son pays. »
Jacques Ellul (Article paru dans l’hebdomadaire Réforme le 15 juillet 1989)

Pourra-t-on vaincre ?
Bien sûr on le pourrait, si tous le voulaient et le décidaient. A peine le Congrès terminé que déjà certains ne sont plus d’accord avec les propositions faites par F. Hollande. N. Mamère, « on ne peut pas accepter un Patriot Act à la française, il faut se donner le temps de la réflexion », ben voyons, les assaillants en embuscade vont certainement attendre. La France a été attaquée, mais ne doit-elle pas se sentir responsable des pays qui l’entourent et qui risquent eux aussi d’être attaqués, il faut donc agir vite ! Le politique a toujours le temps, il doit désormais revoir sa notion au temps !
M. Valls et certains autres qui ergotent avec des « nous allons… faire, nous envisageons »… devraient adopter un autre mode qui indiquerait un mode plus actif, pro actif… la gauche devrait revitaliser le slogan du PS « le changement c’est maintenant ».
On annonce le recrutement de 5000 policiers, combien de temps va-t-il leur falloir pour les recruter, les former, les rendre opérationnels ?
On nous gave de task force, et pourquoi pas des steering committee… Il faut mettre en place – maintenant, de suite, sans attendre – une cellule de crise qui fonctionne 24/24, 7/7, avec un planning d’actions déployées avec des actions immédiates, à court terme, à moyen terme, avec des responsables, pas des guignols, qui seraient responsables de la mise en place immédiate/suivi des actions et les contrôler !
L’Etat doit avoir la possibilité d’agir en même temps ou en parallèle avant que les décrets etc. etc., la paperasserie soient publiés.
Dans une entreprise industrielle on privilégie la bonne exécution du produit et tout ce qui est lié à la production, puis « la mise au carré » de la paperasserie suit, elle ne la précède pas !
Impossible, pas convenable diront les « puristes » soit, mais que se passerait-il si d’autres attentats étaient perpétrés dans un court terme… ce serait une réelle guerre civile, et alors Daech aurait gagné.
A situation exceptionnelle comme celle que nous connaissons depuis Vendredi 13 Novembre 2015, décisions et comportement exceptionnels.
En fait pour un politique la notion de courbe d’apprentissage est inconnue, il réinvente l’eau tiède en permanence, dans un concert inaudible de vacuité des idées, de talent acide pour démolir le camp d’en face, à coup d’emphases verbeuses et de déclarations d’intention.
C’est sans doute pour résoudre les problèmes actuels et après les 7 et 9 Janvier que Sciences Po a fermé un cours de Gilles Keppel, ce qui confirme que pour un politique ce que l’on ne voit pas n’existe pas, pour un politique supprimer un cours est suffisant pour éradiquer un problème CQFD… pathétiquement lamentable !

En fait de tous les stratèges et éminents spécialistes qui défilent en permanence, le seul qui a tout dit simplement, c’est Mélenchon : qui achète le pétrole qu’ils exploitent, qui leur sert de relais bancaire, etc. En fait le premier des combats et le moins meurtrier c’est de couper les vivres, ce qui tombe sous le sens.
Quand on veut isoler un pays on le met en quarantaine, il existe l’embargo, Cuba l’a vécu, l’Iran aussi, l’argent est le nerf de la guerre. Par contre il va falloir croiser le fer avec tous ces financiers et là c’est un vrai combat, j’imagine faire un peu de ménage, mais pour vaincre il est des entorses au protocole qui feront baisser les yeux des autres, ne pas en douter, cela s’est vu avant.
J’entends que cette armée de terroristes exploite des champs pétroliers et revend ses stocks… Oh les gars il faut quand même se réveiller ! Voir défiler quelques pick-up et quelques fusils, quelques tanks pris à l’armée irakienne, n’est quand même pas le dernier défilé militaire de Poutine ou celui des USA quand même… Ni même celui du 14 juillet. Il faudrait quand même atterrir, on parle d’argent et de moyens matériels, ou alors tout ce qui est étalé c’est du papier mâché et de la monnaie de singe.
Au fait, on n’entend rien, et rien ne filtre sur la Syrie, il est vrai que les communicants russes sont bien discrets, ils ont retenu les leçons de leurs combats précédents, et leurs généraux qui se sont retirés d’Afghanistan n’ont toujours pas digéré leur retraite forcée.
Je veux bien croire que pendant la bataille d’Angleterre on avait sorti les maquettes mais ce que nous montrent les uns et les autres ressemble un petit peu à du fer, alors vaincre c’est se donner les moyens, ils y sont, où sont les hommes de fer, c’est maintenant où jamais.

@sbriglia
« nous savons écrire « même pas peur » le lendemain où nous avons détalé comme des lapins »
Certes, il est plus prudent de ne pas s’engager à faire preuve de telle ou telle vertu par crainte d’être démenti par les événements.
Cependant quand on chante La Marseillaise, cela signifie-t-il qu’on sera forcément courageux ? Non, mais on ne s’en moque pas pour autant. De même, les déclarations « même pas peur » sont une façon de s’encourager et de s’unir, mais plus propres à notre époque, moins formelles.
Autre chose. On détale, et alors ? Certes, il vaudrait tellement mieux que nous ayons le flegme britannique… Mais en somme, peu importe. Merkel fut sous-estimée car elle pleurait parfois dans la compétition politique. Oui mais après elle reprenait le combat. En attendant, on ne la voyait pas venir ! Et il y a des gens qui sursautent aux bruits brusques mais qui ne s’enfuient pas devant l’ennemi.
Donc tout n’est pas dit.
« Bref, nous allons vaincre car nous sommes l’empire du Bien… »
Il n’y a que du moindre mal dans le monde, et ce n’est pas parce qu’on est bon ou mauvais qu’on gagne.
Ni optimisme ni pessimisme. Essayer de se rassembler, dans un monde de l’immédiateté, essayer de devenir des héros d’endurance, essayer de trouver une stratégie.
La victoire est dans la main d’Athéna.

Exemple de moyen pour les vaincre, Michel Onfray suggère que la France cesse sa politique islamophobe (lepoint.fr). N’étant pas abonnée, je n’ai pu lire le fond de sa pensée mais peut-être est-ce pour éviter d’engendrer de nouveaux terroristes.

@Noblejoué
« J’en reviens à mon dada. Daech, c’est encore une aberration monothéiste. Chaque religion abrahamiste a ses crises d’hystéries, les nôtres, guerres de religion et inquisition, les musulmanes, moins connues de nous mais dont la dernière nous prend pour cible »
Un savant disait lors d’une émission radio ou TV je ne sais plus, que les cinquante plus hauts gradés chez Daech sont des non religieux anciens baasistes (pas de jazz) de l’armée de Saddam Hussein que Bush le petit répudia. Erreur…
Le haut commandement de Daech est alors si c’est vrai zérothéiste.
Ca me plaît bien j’ai toujours pensé que les s… qui manipulent les cinglés et psychopathes qui se font sauter et massacrent, eux n’y croient pas une seule seconde. Suivez le pouvoir, l’argent, le sexe…
C’est pour cette raison qu’il ne faut pas avoir peur d’un Iran nucléaire. Les riches mollahs n’ont sûrement pas envie de se faire vitrifier par Oncle Sam ou tonton Benyamin, trop attachés aux valeurs terrestres ! Ils ne croient pas aux 70 vierges, eux.
———————-
M. Bilger a selon la rumeur des compétences juridiques…
Comment se fait-il selon lui que tout d’un coup, sitôt l’Etat d’urgence décrété, la police fasse plus de 160 descentes pas décidées sur des objectifs inconnus la semaine dernière ? Il y aurait un frein judiciaire ? Serait-il nuisible ? Exagéré ? Partisan ?

Le monde occidental entonne notre hymne national, la Grande-Bretagne aussi devrait le faire ce soir vs notre ministre de la Justice garde des Sceaux qui pourtant possède un organe puissant dont elle sait se servir, elle se contente d’entrebâiller a minima les lèvres et de le murmurer. Cette abstention lui a déjà été reprochée lors d’une commémoration, sa réponse cinglante fut (grosso modo) « je réserve l’hymne national pour une occasion plus importante », soit, cette ministre de la Justice garde des Sceaux considère donc que les attentats du Vendredi 13 Novembre 2015 sont un incident mineur !

@eileen | 17 novembre 2015 à 09:14
Vous vous étonnez encore du comportement de Taubira, elle qui a tout fait pour affaiblir les institutions police-justice chargées de veiller à notre sécurité, une ex-indépendantiste et sa haine anti-France nommée scandaleusement ministre de la Justice ?
Ces socialos sont capables du pire !

Chère Mary de qualité, on peut toujours s’alarmer lorsque, se penchant, on aperçoit des vers blancs qui sortent du nombril. Nous n’en sommes pas là. Regardons une carte globale, qu’aperçoit-on ? Nous sommes en bout d’Eurasie, tout au bout, comme Roscoff ou Brest pour un hexagonal. L’étranger errant bistré ou non s’intéresse à nous pour notre côté Disneyland, notre diplomatie/culture, notre industrie du luxe. Et c’est à peu près tout, il y a mieux à faire ailleurs. L’Islam, qui est loin d’être un bloc, s’intéresse plus à l’Afrique pour son côté fournisseur depuis longtemps, l’esclavage antique l’avait précédé sur cette voie. L’Asie est son coeur qui bat, sa matrice et l’Indonésie de loin son pays le plus peuplé. Les perspectives sont aussi excitantes en Inde et Pakistan. Moins en Chine communiste, Tamerlan et Gengis Khan n’ayant guère fait d’émules même s’il y a quelques Ouïghours très à l’ouest. C’est que l’Islam a aussi connu de sacrées reculades, pas qu’en Espagne ! Vous qui connaissez les Amériques mieux que moi, vous savez que même la religion juive, pourtant la seule non prosélyte, y réussit mieux que celle de Mahomet. Dans toute cette partie est de la zone clé du Pacifique, ça s’annonce mal pour le Croissant. A l’ouest, c’est déjà mieux pour lui : à son centre plus particulièrement.
Au fait, savez-vous qu’une ville turkmène utilise indûment votre prénom ? Une partie des enjeux est ici, ce petit pays désertique très continental fournissant des quantités énormes d’hydrocarbures, gaz à la Chine et de plus en plus en Inde et alentour. Si le pétrole convertissait à l’Islam, nous fréquenterions la mosquée depuis quelques dizaines d’années. C’est ce que se disent aussi les Chinois, les plus nombreux sur Terre et toujours plus gourmands malgré des difficultés ponctuelles. Eux aussi ont des âgés de plus en plus nombreux et exigeants, des wagons !
Jacques Ellul, protestant et à contre-courant, était beaucoup plus convaincant dans son analyse sur le christianisme que pour l’Islam. Pour ce dernier, l’Europe c’est showtime et pas beaucoup plus, eu égard aux faibles effectifs. Ici-bas hélas, personne ne fait du 100% :/

@sylvain 16.11.15 9:37
Non non je vous rassure le comportement de la dame ne m’étonne pas un seul instant, mais le dire, l’écrire et l’on se sent un peu mieux ahaha
Elle n’est pas « ex-indépendantiste », « indépendantiste un jour indépendantiste toujours » ahaha…. Certains près de Cayenne lui gardent la place bien au chaud, son ex (mari) en tête et le reste de la famille très élargie !
Comme beaucoup on se demande au nom de quoi elle a obtenu ce poste prestigieux : le plus régalien, elle l’a obtenu au nom du « vaut mieux l’avoir dedans que dehors » et elle en profite abusivement elle, elle sait pourquoi elle a été choisie !

Merci Mary de nous rappeler que pendant que nos intellectuels germanopratins discutaient du sexe du communisme, du maoïsme, des Khmers rouges ou du réveil des Chinois, certains, visionnaires, s’inquiétaient déjà du péril islamique…
J’ai largement diffusé auprès de mes proches le remarquable article de Jacques Ellul que vous avez eu l’excellente idée de nous offrir.
Il n’est rien qui vous affaiblisse un homme que de vivre au milieu de la complaisance générale : en cela nous avons tous été contaminés, nous, la génération d’après-guerre, qui ne devons notre salut qu’aux sacrifices de nos pères…
Je n’en peux plus de ces marches blanches insipides, de ces bougies misérables, de ces calicots à la Séguéla (« je suis en terrasse » me consterne !), de ces cellules psychologiques qui permettent de « faire » son deuil (inepte crétinerie…), de ces journalistes en boucle qui commencent toutes leurs phrases par « effectivement » pour nous parler de l’ambiance place de la République…
Je n’en peux plus de ces coups de mentons vallsiens ponctuant des phrases de médiocre sous-préfet, je n’en peux plus des surenchères verbales de tout bord…
Taisez-vous, fermez-là, agissez, assez de mots, assez de vos pauvres mots…
Je repense à Daladier qui disait « les cons, s’ils savaient ! »
Aujourd’hui, les paroles de Daladier c’est nous qui les prononçons à chacun de leurs discours…

@ Mary
Ayant des protestants dans ma famille, je crois qu’ils sont jaloux aussi. Du succès de l’Islam. Les pasteurs se font rares dans les Cévennes et le bas du Rouergue, quant à leurs fidèles, comme chez les cathos, leur moyenne d’âge augmente, les perspectives paraissent sombres. Toute religion est faite d’emprunts plus que de « trahison » : les cathos ont emprunté aux juifs, les protestants ont fait de même, les musulmans… une religion c’est : une secte qui a réussi ; faite pour être conquérante, sinon elle est menacée, c’est le cas de la vôtre ici et maintenant. On peut considérer que l’ancien testament est aussi par endroits une « bouillie », comme le coran. Mauvaises sélection des textes, traductions ? Je ne sais. Malheureusement et contrairement à vos dires, je n’ai pas de boucherie halal pas loin, j’aimerais mieux, cela me coûterait moins cher et pourtant j’habite en ville.
Et puis un hommage (intéressé) aux forces de l’ordre qui parviennent à bloquer discrètement presque tous les tentatives de ces bricolos à Kalach’. A Paris vendredi soir, ça a foiré mais personne ne fait du 100%. Je n’ai aucune solution pour les arrêter, le matin je continue à siffloter en allant aux toilettes, ainsi va la vie et nous avec :))

@Noblejoué
« A mon avis, les dirigeants de Daech croient à ce qu’ils disent, ceux d’Iran aussi. Je peux me tromper, évidemment, mais en général, les gens, les religieux pour leur croyance notamment, croient à leurs histoires. »
Mais les dirigeants de Daech ne sont PAS religieux. C’est le fric, leur religion.
Regardez avant sa disparition cette excellente émission :
Chasse à l’homme et plan d’urgence
pas encore dispo mais sûrement le 18 /11 sur :
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air
Le pétillant Alain Bauer (mais pourquoi cette moustache !), pédagogue et qui transpire l’intelligence, et Alain Jacquard, en parlent en s’écoutant l’un l’autre, apparemment en connaissance de cause.

@Lucile | 16 novembre 2015 à 19:35
« Catherine Jacob, il s’agit d’un « hoax » ou « fake », avertissement-bidon autrement dit. »
Effectivement. France 2 le confirme aujourd’hui dans sa revue de presse. Merci.

@Savonarole 18.11.15 – 11:33
Excellent, excellentissime… à ceci près… ahaha pour respecter votre demande 5 lignes maxi : vieilles badernes (j’assume le pléonasme) ahaha aurait résumé votre pensée, mais votre succession des mots choisis est un régal !

« Il y en a eu qui ne se sont pas laissés berner mais sans doute ne les fréquentez-vous pas ! »
Que voulez-vous, calamity, j’avais, très jeune, fait mienne la belle phrase de Sagan : « A l’instant même où l’on admet qu’il vaut beaucoup mieux être trompé que se méfier, on est invulnérable » et j’ai toujours, au crépuscule, la faiblesse d’y croire…
PS : Hors sujet (mais non hors blog) : qui a vu « l’Hermine » ? certains susurrent que…

L’ennemi de la France et de la démocratie sera vaincu, cela ne fait aucun doute. Quand la guerre oppose des Français à des Français, il s’agit d’une guerre civile. Les grands principes de la guerre psychologique peuvent aussi être appliqués à ce type de conflit.
Quel que soit l’ennemi, celui-ci possède des dispositions particulières pour s’autodétruire. Le défi consiste à analyser l’ennemi, découvrir ces dispositions, ces défauts dans la cuirasse en quelque sorte. Il suffit de les mettre en activation.
Une méthode parmi d’autres consiste à le persuader qu’il entretient en son sein des espions, le persuader que ses espions le trahissent et enfin le pousser à se séparer des suspects qui sont en fait de loyaux soldats.