Initialement j’étais décidé à traiter ce thème qui m’intéresse depuis quelques jours: le refus de donner le nom de Samuel Paty à un collège d’Ollioules et, au lycée la Martinière-Duchère dans le 9e arrondissement de Lyon, le scandale d’un professeur insulté, par certains en langue étrangère, et agressé avec des pierres. Je voulais en tirer la conclusion que pour le pouvoir il est plus facile de donner des noms de victimes du terrorisme islamique que de faire régner l’ordre et l’autorité dans les écoles.
Mais j’ai écouté Sud Radio qui, à son tour, dans l’excellente matinale du week-end animée par Philippe David, a organisé un débat sur la liberté d’expression en confrontant le dessinateur et caricaturiste Olivier Ranson et l’humoriste Tex.
Depuis plusieurs semaines on compare hier avec aujourd’hui sur le plan du rire et généralement on convient que Coluche et Pierre Desproges, par exemple, dans le climat politique et médiatique actuel, seraient interdits et en tout cas feraient scandale.
Je n’en suis pas sûr. Ou, plus exactement, ils susciteraient l’émoi pour tout autre chose que leurs transgressions affichées.
Aujourd’hui, Pierre Desproges ne serait plus compris parce que le second degré fin, subtil, cultivé et intelligent a quasiment disparu. J’ai déjà écrit que le principal problème des humoristes de maintenant – trop partisans pour ce qu’ils veulent avoir de drôle – est de ne plus savoir nous faire rire.
Quand on écoute le fameux sketch de Pierre Desproges sur les Juifs qui, en substance, « se seraient glissés dans la salle » mais qui peuvent rester, qui « manifestent une certaine hostilité à l’égard du nazisme qui, il est vrai, a manqué d’empathie à leur égard »… on perçoit à quel point placer l’esprit de ces années sur le même plan que les saillies de maintenant n’a aucun sens. Il ne faut pas se demander si de nos jours Pierre Desproges pourrait faire rire mais plutôt pourquoi, sur certains de ses sujets, il ne ne le pourrait plus. Trop au-dessus de la ceinture quand on abuse du sous la ceinture !
Parce que notre monde, dans le registre du divertissement, est devenu plus bête, plus lourd, plus grossier, plus immédiat ; inapte à une compréhension qui saurait chercher derrière les mots la dénonciation qu’ils cachent et la dérision sarcastique.
Il paraît qu’une part non négligeable de ceux qui écoutent ce morceau d’anthologie manifestant le gouffre entre Desproges et nos histrions d’aujourd’hui considèrent qu’il charrie de l’antisémitisme ! Desproges ne brandit pas une pancarte, ne donne pas une leçon d’humanisme ostensible mais, parce qu’il est aux antipodes du racisme et de l’antisémitisme, fait rire, sans la moindre ambiguïté, de l’horreur sous-jacente à son humeur souriante et désinvolte. À supposer que Dieudonné ait prononcé les mêmes mots, il n’aurait pas eu ce second degré qui fait toute la différence !
La politisation constante des comiques d’aujourd’hui, peu ou prou « progressiste », teintée de gauche convenue, avec une implacable bonne conscience, toute d’hostilité univoque, permet de douter de leur authentique humanisme. Il y a trop de conformisme dégoulinant et prêcheur pour convaincre d’un noyau dur de convictions éthiques fortes. Trop d’abandons à la conjoncture, pas assez de structure !
Mais on n’en doutait pas avec Desproges qui ne se campait pas sans cesse en pédagogue partisan.
Aussi, qu’on ne dise plus que celui-ci serait interdit aujourd’hui, mais qu’il ne serait plus compris : c’est pire.
Aujourd’hui, Pierre Desproges ne serait plus compris parce que le second degré fin, subtil, cultivé et intelligent a quasiment disparu.
Ah, le second degré, quel art difficile et exigeant, tant pour celui qui le pratique que pour celui qui le reçoit et dont il titille l’intelligence !
Je crois me souvenir qu’un acteur de théâtre de boulevard a dit « le public a été bon ce soir. »
Par ailleurs, qui n’a pas remarqué que pratiquer le second degré sur ce blog même pouvait parfois susciter des réactions violentes et disproportionnées ?
Et de quel droit pouvons-nous par exemple reconnaître à Pierre Desproges celui de pratiquer le second degré tout en le déniant à tel ou tel homme politique parce qu’il a été par exemple décrété une fois pour toutes « antisémite » par une cabale politico-médiatique et empêché de s’en défendre ?
Aussi, qu’on ne dise plus que celui-ci serait interdit aujourd’hui mais qu’il ne serait plus compris : c’est pire.
Plus compris, donc traduit en justice avec un mauvais procès politique à la clé et condamné à payer une amende exorbitante, puis agoni d’injures par le milieu des saltimbanques réuni en soviet et interdit d’antenne et de spectacles.
Bref, une interdiction de travailler équivalant à une mort sociale.
En trente ans, on est tombé de Desproges en Bigard…
Ce qui différencie Dieudonné de tous ces humoristes, c’est son esprit de résistance. Lui qui combattait Le Pen, qui promouvait l’antiracisme, a été stigmatisé pour son sketch du colon juif en Palestine. Il a été ostracisé. Mais il se bat et c’est un formidable combattant.
Puisqu’on parle des Juifs, sujet ô combien délicat depuis qu’aujourd’hui on ne peut plus rire de tout et surtout pas avec n’importe qui, je ferai toutefois remarquer que les blagues sur les Juifs les plus drôles et souvent les plus vachardes sont les blagues juives.
Ils ont su tourner en autodérision leur culte de l’argent, l’amour excessif des mères juives pour leur fils (bien moins pour leur fille).
Ci-joint deux blagues juives que j’ai bien aimées :
1-Trois mères juives parlent de leurs fils respectifs.
La première dit: “Moi mon fils, il est si riche qu’il pourrait s’acheter Paris !”
La seconde surenchérit: “Moi mon fils, il a tellement d’argent qu’il pourrait s’offrir Paris et New York !”
La troisième conclut: “Et qu’est-ce qui vous fait croire que MON FILS veut vendre ?!”
2- Un homme riche lègue sa fortune à ses trois amis, un Irlandais, un Allemand et un Juif. La seule condition est que chacun d’entre eux doit mettre un billet de 100$ dans son cercueil juste avant qu’il ne soit placé en terre. Lors des funérailles, l’Irlandais et l’Allemand accomplissent scrupuleusement leur devoir. Puis vient le tour du Juif. Il ramasse les billets de 100$ et laisse un chèque de 300$ dans le cercueil !
Mais il y en a beaucoup d’autres que l’on peut facilement trouver sur Internet.
Ce n’est que trop vrai mais il nous reste un espoir : Gaspard Proust !
On imagine un cours d’insulte du siècle dernier.
Il ne faut pas dire: « Ferme ta gueule, espèce de bâtard ! »
mais
« Je vous prie de faire silence et de transmettre mes hommages à Mademoiselle votre mère ».
Il aurait été sans doute épinglé, notre Tartarin des tables gastronomiques, son coup de fourchette digne de son périmètre physique.
Les voraces de mandats se ressemblent tous, il faut lui reconnaître une belle carrière, et un portrait dans le Canard digne de sa stature.
Comment peut-il être encore en poste ? Il est sûr que la nursery du Sénat fait bien les choses, fabrique de bébés bien roses pour un viager modeste, où l’on ne demande pas grand-chose en contrepartie.
Quand donc allons-nous nous séparer d’une institution redondante qui fait croire qu’elle est encore utile, alors qu’elle est en état de digestion passive, quelques hoquets de temps à autre pour montrer qu’ils sont encore autour de la table, avant un repos repu bien mérité.
https://www.capital.fr/economie-politique/les-frais-de-representation-de-gerard-larcher-au-plus-haut-depuis-cinq-ans-1357855
Leur inutilité flagrante est bien passée à côté des Benalla, Gilets jaunes, pandémie, et tout le reste, Assemblée en état de léthargie cérébrale, qui ne fabrique que du mauvais gras. Il faudra vite les reconditionner avant de disparaître en confit. Mongénéral avait une vision pour cette tablée, un peu tard et fait dans une urgence dont il avait déjà passé son tour.
Notre pays que l’on aime et que l’on adore a besoin de chèvres des montagnes Rocheuses, souples et fluides et ainsi anticiper tous les prédateurs mauvais qui nous guettent.
Je revois encore le reportage sur la façon dont à l’époque Nicole Bricq avait été renvoyée à propos de la TVA derrière ses buts, le Sénat est inutile sous cette forme, coopté sans légitimité du suffrage universel cher au Général Motor, le mouvement, alors que cette institution transpire la thrombose d’action pour un pays qui se voudrait tonique.
« Le scandale scolaire avec un professeur insulté, par certains en langue étrangère, et agressé avec des pierres. »
Oui, c’est ainsi que les gazettes ont rapporté les faits. Je me demande bien quelle est cette langue étrangère. L’anglais du Middle-West ? Le Schwyzerdütsch ? Le portouguech ? Un indice peut te mettre sur la piste, cher lecteur : quelle est la langue étrangère qui accompagne en général le jet de pierres ?
Que de question complexes et insurmontables… il est vrai que les Français ne sont pas très bons en langues étrangères. On comprend que le professeur concerné ait voulu rester prudent. Son doute scientifique l’honore.
Quant à l’humour, c’est un art d’élite. Même lorsqu’il est populaire, il nécessite raffinement et subtilité.
J’avais, ainsi, oublié « l’empathie manquante des nazis à l’égard des Juifs », selon Desproges. Et Coluche, qui était incontestablement de gauche, avait aussi des saillies dignes d’un gros facho. En fait, il était un populiste avant la lettre — mais avec infiniment plus de finesse que les consternants Nicolas Dupont-Gnan-gnan, et autres pénibles pompeux que nous devons nous cogner aujourd’hui.
Les humoristes contemporains, que je ne pratique pas, me frappent, à chaque fois que je vais y voir, par leur pratique de la pornographie. Pas dans un sens métaphorique, mais de façon tout à fait littérale. Hommes et femmes confondus.
Faut-il en rire ou en pleurer ? Pierre Desproges serait inaudible aujourd’hui.
Mais il faut ajouter qu’avec ceux qui nous gouvernent, il devient de plus en plus difficile de se marrer. Tous confinés telle est la seule devise.
Tout ça pour ça : la France classée 73e sur 98 pays.
Youpi, nous faisons mieux que l’Iran, quelle prouesse !
Après le fiasco initial des masques, des tests, voici l’allergie compulsive à la fermeture des frontières. Quant à la campagne de vaccination, nous sommes infiniment heureux que Mauricette soit vaccinée. Les autres devront s’armer de courage et de patience.
En résumé : nous sommes excellents pour le confinement. Quant aux hargneux de service qui déclarent que ceux qui ont déjà eu la Covid sont immunisés, pas de chance, il est possible d’avoir la Covid plusieurs fois. En ce qui concerne le vaccin, aucune assurance qu’il nous protégera longtemps et qu’il ne faudra pas se faire vacciner régulièrement.
Alors, on bloque tout le pays jusqu’à quand ? La Saint Glin-Glin !
Autre information qui donne le sourire : les Black Lives Matter racistes, violents et antisémites, nominés pour le Nobel de la paix par un député norvégien et ce n’est pas de l’humour à la Desproges. C’est une réalité.
Une autre nouvelle qui devrait être humoristique mais attention à la susceptibilité de certain(e)s :
Twitter bloque le compte d’un quotidien américain qui a qualifié d’homme le/la vice-ministre de la santé de Biden, à savoir la somptueuse et gracieuse Rachel Levine, qui il/elle se considère comme une femme. Quid de la santé mentale des réseaux sociaux ?!
Ils sont tous fous ces humains !
@ DAUMONT
Très juste. Le pire c’est que ce sont les défenseurs de la liberté de parole qui veulent le faire taire.
Il a fait fort en faisant ses sketchs avec Faurisson. D’ailleurs j’ai trouvé Faurisson très bon.
C’est comme Marine Le Pen au débat présidentiel. Rien de tel qu’autoriser la parole aux gens dont on pense qu’ils disent des inepties, plutôt que de les censurer.
Personnellement Desproges me fait toujours rire ! De même que nombre de mes proches et amis. Question d’ouverture d’esprit et non de génération.
Certains sont imperméables à l’humour fin. On le voit sur ce blog à la lecture de certains contributeurs agressifs ou rabat-joie lorsque par exemple, Savonarole, chez qui il y a quelque chose de Desproges, nous livre un de ses commentaires piquants et savoureux sur le billet du jour, ou égratigne et met en boîte l’un ou l’autre d’entre nous.
Les degrés, il y en a plusieurs, j’avais même émis l’hypothèse du degré zéro: http://www.libre-pensee.com/2016/01/19/de-lintelligence-et-de-ses-degres/
La lecture d’un commentaire de certains qui fréquentent ici est en soi un acte d’humour.
Cher Philippe,
J’ai failli mettre cette digression à la suite de vos réflexions d’avant, puis je me suis retenu, en me disant : « Assez de digressions ! ».
Or, miracle, le début de vos nouvelles réflexions évoque le sujet que je me suis retenu de mettre ici. Du coup, voici mon ancienne digression qui a cessé de l’être :
Collège Samuel-Paty
Dans une commune du Var, le maire propose que le collège s’appelle « Samuel-Paty ». On fait voter les professeurs, les parents et les élèves. Résultat : ont dit « Non » 100 % des professeurs, 89 % des parents, 69 % des élèves. Projet refusé.
« Cela ferait de nous des cibles », a déclaré un professeur.
De longue date, j’ai manifesté ici le regret de l’époque où c’était un plaisir d’écouter de vrais humoristes avec un esprit si français : je veux dire nos chansonniers.
Ils ont progressivement quitté nos antennes et pourtant le Caveau de la République était un temps une belle référence dans laquelle on faisait de l’humour à de multiples degrés, en prose, en vers et en chansons ! Et les radios ou chaînes de télévision leur offrirent un certain nombre d’années quelques créneaux d’expression. Mais ils seraient à présent interdits d’antenne parce que trop offensants sans doute. Pourtant le général de Gaulle les acceptaient comme il riait du Palmipède.
Quelques noms me reviennent comme Robert Rocca, Maurice Horgues, Pierre Doris, Pierre-Jean Vaillard et autres Jean Amadou, sans oublier l’ineffable Pierre Dac ! Un petit tour par Wiki fera peut-être remonter quelques souvenirs nostalgiques à quelques commentateurs :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chansonnier_(humoriste)#:~:text=Un%20chansonnier%20est%20un%20auteur%20de%20sketches%20ou,%C3%A9t%C3%A9%20remplac%C3%A9%20par%20les%20termes%20chanteur,%20auteur-compositeur-interpr%C3%A8te,%20parolier.
Certains évoquent les degrés de l’humour en s’arrêtant au deuxième mais sans penser au troisième !
C’est un peu ce que j’ai pensé en matière de communication gouvernementale lorsque j’ai découvert l’attestation permettant de s’affranchir du couvre-feu sanitaire entre 18 heures et 6 heures.
Dans ma jeunesse, c’était à partir de 21 heures, mais toute violation se serait traduite par un tir sans sommation…
À voir ici :
https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/31-12-2020-attestation-de-deplacement-derogatoire-falc.pdf
Humour et graphisme « enfantins » : là aussi Pierre Desproges aurait saisi la balle au bond et délivré quelques pensées profondes. Dommage qu’il ne puisse nous les offrir d’outre-tombe !
Ah, ces Français, de si charmants enfants !
@ Achille
« Puis vient le tour du Juif. Il ramasse les billets de 100$ et laisse un chèque de 300$ dans le cercueil ! »
Dans d’autres versions, il s’agit d’un Écossais…
Le Triangle maudit : Glasgow, Tel-Aviv, Saint-Flour.
Gag à la Desproges, mais bien réel celui-là: mon post sur l’arnaque du réfugié climatique bangladais n’est pas passé, car le reportage du Figaro et d’autres bien-pensants à ce sujet a été tellement bien construit médiatiquement, comme un vrai conte de fées qui a fait pleurer dans les chaumières, que ce que j’avais écrit a choqué par sa brutalité, mais qui reflète la réalité de cette arnaque qui va s’amplifier de pire en pire dans les jours, semaines et mois à venir : il suffira à ces pôv’malheureux de déclarer qu’ils souffrent de la pollution dans leur pays, qu’ils ont des problèmes respiratoires avec un certificat médical en « bonnet difforme » et les cocus de citoyens devront encore et encore accepter des invasions sous n’importe quel prétexte même les plus délirants et ubuesques.
Dans le truc marrant, y a aussi les LGBT maltraités là-bas, donc nos belles âmes islamogauchistes les accueillent à bras ouverts et… accrochez-vous, ceci n’est pas un fake mais la réalité cachée par les merdias : dès qu’ils arrivent, comme les aides et allocs sont plus rentables que celles de l’homosexualité, il deviennent hétéros, polygames et pondent des couvées impressionnantes…
On a quand même le droit de changer de sexualité, c’est prévu par les cons-titutions droit de l’hommistes islamogauchistes et gare aux fachos racistes qui oseraient s’y opposer.
« Parce que notre monde, dans le registre du divertissement, est devenu plus bête, plus lourd, plus grossier, plus immédiat ; inapte à une compréhension qui saurait chercher derrière les mots la dénonciation qu’ils cachent et la dérision sarcastique. » (PB)
Personnellement je ne crois pas du tout que notre monde soit plus bête, plus grossier ou plus lourd, je crois surtout qu’il y a toute une horde de gens de gauche bien-pensants, repentants, obsédés par le « bien vivre ensemble » avec leurs lubies indigénistes, féministes, LGBT et autres idées fixes qui monopolisent le débat et surtout l’interdisent. Ces personnes asphyxient peu à peu la démocratie et la liberté de penser et de s’exprimer, alors qu’un fait récent a démontré qu’ils pouvaient à titre personnel se comporter comme les plus vils personnages.
Et dans la période actuelle je ne suis pas si sûre que Desproges ou Coluche même classés à gauche auraient pu s’en donner à coeur joie avec leur humour décalé sans créer des polémiques absurdes.
Les humoristes au ras des pâquerettes et même les plus lourds ou les plus en dessous de la ceinture font aussi polémique avec leurs propos anti-féministes par exemple.
Bientôt, quel que soit l’humour de chacun, second degré ou pas, fin ou lourdingue, on ne pourra plus rire de rien sauf peut-être sur le chapeau de la reine d’Angleterre et encore. Quel monde triste.
Et, pendant que le virus et la crise sanitaire monopolisent le débat et les infos, et donc captent toute l’attention des Français, la « cancel culture » travaille dans l’ombre on ne peut plus tranquillement au changement de modèle sociétal et culturel tous sujets confondus et pas seulement dans le domaine de l’humour.
La liberté d’expression est mise à mal progressivement et en loucedé, c’est un fait et une réalité et seuls ceux qui le nient, le savent et s’en réjouissent parce qu’elle limite ou interdit ce qui va à l’encontre de leurs propres idées ou dans la critique de leurs idoles.
Nous avons encore Gaspard Proust (Claude Luçon), mais il est rarement sur les plateaux télé et comme les salles de spectacle sont fermées…
Nous avons Savonarole sur ce blog avec son humour caustique (Mary Preud’homme) mais aussi dans un registre plus direct d’autres intervenants, c’est toujours ça de pris.
Mais il faut bien regarder la réalité en face, l’heure n’est pas à la plaisanterie et, comme Isabelle, en lisant que le mouvement « Black Lives Matter » sera présenté au Nobel de la paix, cela ne me donne pas envie de rire, tant je constate que notre monde occidental est malade de son incompréhensible culpabilité.
Un clin d’oeil à Olivier Ranson dont j’apprécie les caricatures et son soutien à Charlie Hebdo. Je ne le connais pas personnellement mais j’ai eu l’honneur de travailler avec sa charmante et très professionnelle épouse.
@ Robert Marchenoir
« Les humoristes contemporains, que je ne pratique pas, me frappent, à chaque fois que je vais y voir, par leur pratique de la pornographie. Pas dans un sens métaphorique, mais de façon tout à fait littérale. Hommes et femmes confondus. »
Cet aspect pornographique n’est souvent qu’une surcouche de facilité. Cela étant, Blanche Gardin, quand elle nous évoque sa première… euh… bref… est quand même assez inimitable. Il y a quand même un art des pieds dans le plat. On peut préférer autre chose. L’humour anglais n’a pas trop ce besoin du pornographique, je trouve. Stewart Lee est un de mes comiques actuels pince-sans-rire préférés.
Le problème, si Dieudonné avait exécuté le même sketch, c’est qu’au minimum le public se serait mis à siffler pour manifester sa solidarité antisémite avec leur idole. Je dis au minimum, car je pense qu’on n’aurait pas été loin du cassage de figure. Au sens propre. Du moins… s’il y avait eu un Juif dans la salle…
Quel gâchis tout de même ! Dieudonné fut vraiment très bon durant quelques années. Je ne peux même plus le regarder, tellement il est odieux et vulgaire.
À l’audience, le juge, au détenu pour autre cause dans une ville lointaine:
« Monsieur, vous avez fait opposition au jugement du tribunal de police qui vous a condamné.
« Parfaitement, monsieur le Président.
« Voulez-vous me dire ce qui vous a déterminé à faire ce recours ?
« Très simple, je suis incarcéré dans le Nord, et j’avais envie de revoir mon île, et le soleil. C’est juste pour promener.
« Ça se conçoit, bien qu’un peu… gonflé. À votre avis que dois-je faire du jugement attaqué ?
« Si j’étais à votre place M. le Président, je le confirmerais, j’ai sur la tête beaucoup plus que ça, alors, un peu plus, un peu moins. »
« Je vous remercie pour ce conseil qui me paraît sensé. Mais, j’y pense, vous rentrez ce soir ?
» Oui, par l’avion de 18 h et accompagné.
» Je n’omettrai pas de vous saluer. »
» Je reste votre obligé, Monsieur le Président. »
Certifié conforme à l’original. Degré ?
Bonsoir Philippe,
Ouais, l’humour fin et de ch****es des anciens, je m’en passe.
C’était toujours mieux demain et ce sera toujours mieux hier.
La vieillesse est un naufrage.
Je ne communique pas souvent de liens vers d’autres sites.
Sur la liberté d’expression, je pense qu’il vaut mieux savoir:
https://youtu.be/bObjQ4l8wWc
D’où ce lien, qui peut donner à penser que les choses bougeraient quand même…
Un homme barbu (femme trans) se faisant appeler Madame et se fâchant quand on renâcle, Obama fait prix Nobel de la paix dès les premiers mois de son mandat, Macron marchant devant le Louvre, à sa propre gloire, le jour de son élection… Quand ce qui devrait être sérieux n’est que de la blague, il devient difficile de faire de vraies blagues vraiment drôles…
@ Claude Luçon | 31 janvier 2021 à 13:20
« Ce n’est que trop vrai mais il nous reste un espoir : Gaspard Proust ! »
Exact ! Avec peut-être aussi François Morel, que l’on peut écouter tous les vendredis matin sur France Inter. Caustique sans jamais être vulgaire.
L’humour est intemporel, et consiste au premier chef à savoir rire de soi-même :
https://www.youtube.com/watch?v=ErnZEnWsFmI
Attention le p’tit doigt, il se relève tout seul…
@ Achille
« Ils ont su tourner en autodérision leur culte de l’argent… »
Parce que certains ont des réussites voyantes, vous croyez vraiment que les juifs ont le culte de l’argent plus que d’autres ?
Vous croyez à ce cliché dégoûtant ? Je préfère ne pas écrire ce que je pense de vous, madame Bilger ne pourrait pas le publier. Nausée…
@ Claude Luçon
J’apprécie aussi Gaspard Proust. J’avais mis l’un de ses textes sur ce blog.
Malheureusement, peu d’audience dans le grand public.
Gaspard Proust concernant nos « illuminés » d’écolos. J’adore son humour décapant, tout le monde en prend pour son grade:
« Les écolos-urbains, c’est un oxymore. Ils ne comprennent rien à la nature. Ils pensent que faire de l’écologie, c’est arroser trois carottes qui poussent sous un arbre greffé sur un trottoir de la place Monge dans un atelier « écolo-participatif jardinatoire de vivre-ensemble urbain à composter ». Ils ne savent pas ce que c’est d’aller chercher du bois en forêt, de le couper, d’allumer un feu de cheminée. Ils vivent en apesanteur. Si ce n’était que ça, ça m’irait encore, mais, en plus, ils donnent des leçons de morale aux autres. Je veux bien qu’on m’apprenne la vie quand on la connaît. Faire des pistes cyclables au milieu des voitures : quel intérêt ? Il n’y a que d’un esprit malade que peuvent sortir de telles idées. Et le pire ? On en est fier. Ils font tous la course pour être le plus écolo. Dans quel but ? Transformer Paris en Creuse…
Mais, allez-y dans la Creuse ! Allez au bout de votre raisonnement, repeuplez les campagnes ! Il y a l’embarras du choix. »
…et Coluche serait en prison… Notre culture serait-elle déjà tristement sous voile ?
@ HX3945
« La lecture d’un commentaire de certains qui fréquentent ici est en soi un acte d’humour »
Acte d’humour ? De très très mauvais humour pour l’un ou l’autre. D’ailleurs, peut-on encore appeler ça de l’humour, ou…?
@ HOPE
« Acte d’humour ? De très très mauvais humour pour l’un ou l’autre. D’ailleurs, peut-on encore appeler ça de l’humour, ou…? »
Je ne pense pas que vous et HX3945 aient les mêmes commentateurs en tête…
@ HOPE | 01 février 2021 à 09:18
Je suis certains que les Juifs qui lisent ce blog (il doit bien y en avoir quelques-uns) n’ont absolument pas été scandalisés par ma petite phrase. Ils sont les premiers à en rire. Les deux blagues que j’ai données sont des blagues typiquement juives.
Vous êtes la démonstration qu’aujourd’hui on ne peut plus rire de rien. Question humour vous avez une grande marge de progression. Je plains sincèrement votre entourage. Il ne doit pas rire tous les jours ! Moi j’essaie. C’est très bon pour le moral et en ce moment on en a terriblement besoin ! 🙂
L’humour est finalement un art très difficile à pratiquer. Ceux qui aujourd’hui se parent du titre d’humoriste ne sont trop souvent que de simples amuseurs usant de ficelles trop faciles, lourdes ou triviales ou à l’opposé de méprisants ironistes pour lesquels le rire devient une arme qui peut blesser, voire pire, les premiers comme les seconds ayant en revanche pour point commun de se prendre au sérieux.
L’humour est tout le contraire, plus léger, plus subtil et surtout témoignant de plus d’humilité car exigeant de rire de l’autre autant que de soi-même.
Le véritable humoriste sait rire de tout mais pas n’importe comment, prenant soin que ce rire ne véhicule pas davantage de haine, de mépris que de bonheur, de légèreté.
L’humour, c’est cette capacité de se moquer avec finesse de cet univers dans lequel on s’inclut finalement soi-même.
À la question de savoir qui il estimait le plus, Pierre Desproges ne répondait-il pas avec malice et dérision : « moi-même » !
@ Achille
Je n’ai pas commenté vos deux blagues que je connais depuis toujours et qui sont effectivement drôles.
Il est un fait que vous avez écrit que les juifs ont le culte de l’argent ! Cette image éculée est minable et nauséabonde.
Vous vous trompez lourdement sur moi, j’ai beaucoup d’humour et j’ai le grand bonheur de faire rire ceux qui m’entourent.
« Petite » information: je suis juif.
Bonjour chez vous.
Charlie : L’humour à mourir de rire.
@ HOPE | 01 février 2021 à 11:55
Vous connaissiez mes deux blagues. Toutefois il semble vous avoir échappé qu’elles reposent toutes les deux sur le culte de l’argent, comme d’ailleurs pratiquement toutes les blagues juives.
Mais je reconnais avoir oublié que seuls les Juifs sont autorisés à plaisanter sur ce sujet « tabou » et certainement pas un misérable goy !
Maintenant concernant votre humour irrésistible je veux bien en avoir un aperçu. J’adore l’humour juif !
Petite blague racontée en son temps par un pote rebeu:
« – Papa, papa, j’suis juif ou j’suis arabe ?
– M’enfin, mon fils, tu es français, pourquoi ?
– Non, c’est pour savoir, la mobylette, j’la vole ou j’la négocie ? »
Autre temps, autres mœurs…
Certains d’entre vous savaient sans doute que Pierre Desproges était aussi un créatif.
Il avait une voisine espagnole qui jouait des castagnettes jusqu’à 2 h du matin.
Pour Noël, il lui a envoyé une paire de gants de toilette…
@ Isabelle
« Faire des pistes cyclables au milieu des voitures : quel intérêt ? Il n’y a que d’un esprit malade que peuvent sortir de telles idées. Et le pire ? On en est fier. Ils font tous la course pour être le plus écolo. Dans quel but ? Transformer Paris en Creuse… » — Gaspard Proust
Oui, ben, là, le Proust, il a tort. Transformer Paris en Creuse n’a pas grand intérêt. Mais transformer Paris en Zürich, avec des Velowegs (i.e. pistes cyclables) partout, si, cela en vaudrait le coup. Clairement. Très agréable de pouvoir se balader partout et aller au boulot en vélo. Et pouvoir insulter en toute bonne conscience les piétons qui osent mettre le pied sur la piste cyclable est un délice très appréciable.
Faites des référendums locaux auprès des habitants des différents arrondissements de Paris. C’est à eux de décider à quoi doit ressembler leur ville. Si cela fait fuir les gens, c’est à eux de décider, de gérer cela et de faire les arbitrages qui leur convient.
Les zougois, ce sont bien des bouseux. Mais ils acceptent sur leur territoire des gens pétés de thunes qui sont bien contents de pouvoir aller au boulot à pied, bien contents de pouvoir aller à la ferme d’à côté et déposer une pièce dans la machine qui remplit vos bouteilles du lait qui provient de la vache juste à côté de la machine, bien contents de pouvoir faire leurs courses directement chez le paysan en déposant quelques pièces dans la fente de la boîte juste à côté des fruits et légumes en self-service sans surveillance, et caetera.
Si, en France, les bouseux et les néo-ruraux bobos ne peuvent pas se piffer, ce n’est pas une fatalité. Mais ce n’est pas un hasard non plus.
« Parce que notre monde, dans le registre du divertissement, est devenu plus bête, plus lourd, plus grossier, plus immédiat ; inapte à une compréhension qui saurait chercher derrière les mots la dénonciation qu’ils cachent et la dérision sarcastique. »
« Il paraît qu’une part non négligeable de ceux qui écoutent ce morceau d’anthologie manifestant le gouffre entre Desproges et nos histrions d’aujourd’hui considèrent qu’il charrie de l’antisémitisme ! Desproges ne brandit pas une pancarte, ne donne pas une leçon d’humanisme ostensible mais, parce qu’il est aux antipodes du racisme et de l’antisémitisme, fait rire, sans la moindre ambiguïté.. » (PB)
Merci Philippe Bilger.
Ce propos reflète exactement ce que je ressens, à savoir que lorsque l’on se situe aux antipodes du racisme et de l’antisémitisme, on peut rire (ou faire rire) de tout, y compris de soi-même, de ses propres travers, de ceux de ses proches ou de sa communauté d’origine ou d’adoption, néanmoins pas avec n’importe qui, ainsi qu’on le constate une fois de plus sur ce blog.
Et lorsque j’écoute (par exemple) le sketch de Muriel Robin sur le Noir*, je ne peux m’empêcher de me remémorer (avec près de 50 ans de recul) les réactions loufoques et quelque peu horrifiées de ma petite maman (mais aussi de mon père et de toute ma fratrie) lorsque je leur avais appris (de but en blanc si j’ose dire) ma volonté d’épouser un Américain d’origine haïtienne (moi si délicate et distante comme ils disaient) et de quitter sans attendre la France pour le rejoindre (et aller vivre parmi les « sauvages » selon ma mère !).
*Evidemment ceux qui n’ont pas compris que ce genre de sketch était fait pour tourner en dérision le raciste et non le Noir doivent aller se rhabiller.
https://youtu.be/DOHr60Q_S4k
@ Achille
@ HOPE
Il n’y a rien de choquant à avoir, quand il est honnêtement gagné, le culte de l’argent.
Qu’il s’agisse des Juifs, ou des Auvergnats et des Écossais mentionnés par Exilé, l’explication de leur entrée dans le folklore humoristique français tient à des situations historiques qui n’ont rien d’infamantes pour eux.
Les Écossais (liés à la France par The Auld Alliance, qui fait qu’ils étaient mieux connus que d’autres) et les Auvergnats étaient issus de contrées particulièrement pauvres. Thésauriser pour subsister était vital.
Quant aux Juifs, ils étaient cantonnés juridiquement ; des professions « honorables » leur étaient interdites et leur seul moyen de prospérer était la banque. Quel débiteur aime son banquier et ne le dénigre pas, d’autant plus que le débiteur principal, le Trésor royal, était toujours fauché et trouvait parfois plus expédient de désigner son créancier à la vindicte populaire que d’acquitter sa dette ? En bref, les Juifs étaient tellement utiles qu’ils en devenaient gênants.
HOPE, vous êtes de confession juive, et ça ne préjuge ni en bien ni en mal de votre personnalité. Si vous étiez belge, suisse ou blonde, que de motifs d’indignation n’auriez-vous pas à faire valoir !
@ HOPE (01/02 à 11h55)
« …le culte de l’argent. Cette image éculée est minable et nauséabonde. »
Quand un décès se produit dans une famille commerçante juive, on trouve fréquemment cette affichette sur la porte du magasin :
« PENDANT LES OBSÈQUES, LA VENTE CONTINUE. »
Humour moyen-oriental
Mieux vaut être juif et riche qu’arabe et malade.
L’humour, c’est un peu comme l’amour : il faut qu’il soit partagé… ce qui, pour l’un comme pour l’autre, n’est pas toujours le cas. Aujourd’hui comme hier, un antisémite borné – il n’en existe pas d’autres modèles – ne partage pas l’humour de Desproges. Il prend son sketch pour argent comptant. Certains Juifs sont consternés, d’autre dubitatifs, quelques-uns apprécient… En fait, pour l’applaudir, l’auditeur doit avoir une qualité plus ou moins répandue : le sens de l’humour. Deviner le second degré suppose même un minimum de bon sens et de culture… et l’envie de rire… de tout ou presque.
La vraie raison de l’évolution vers la vulgarité et la pitrerie des humoristes n’est pas leur paresse devant l’effort intellectuel qu’exige leur art, mais la course de notre société vers le conflit permanent, qui prend toute ironie, tout sarcasme comme une agression insupportable. Une société clivée, hargneuse, qui utilise le plus bel outil universel, Internet, pour, au contraire, déverser sa haine de l’autre.
Alors, pour les humoristes, mieux vaut, sans trop se fatiguer, se payer la tête de ceux qui sont déjà la cible du plus grand nombre, les politiques… Sans se rendre compte que cette accumulation de moqueries pas toutes bon enfant est le meilleur ferment de ce désamour, grave pour notre démocratie. Une mimique télévisée fait plus de dégâts qu’un éditorial cinglant.
Les chansonniers étaient drôles, mais sans méchanceté. En 1981, Le Luron – « L’emmerdant, c’est la rose » – a marqué un tournant. Puis, devant des millions de téléspectateurs, Les Guignols, Coluche, Canteloup aujourd’hui et d’autres ont épaissi le trait… Ils ont d’abord amusé, puis, parce qu’une bonne partie de leur public n’a pas perçu la dérision, ont servi de porte-drapeau à ce qui est devenu une rancœur injustifiée contre la sphère politique. Les Gilets jaunes idolâtraient Coluche…
Mais pas touche aux ayatollahs de la protection de la planète, aux immigrés clandestins, aux imams salafistes, aux mondialistes écervelés, aux ultra-féministes excitées… Imaginez le sort qu’elles réserveraient à Sacha Guitry, misogyne présumé, mais aussi humoriste talentueux ! « Je suis contre… tout contre les femmes… ». Il serait au moins interdit de scène et déchu du ruban rouge…
Avant même les terroristes, qui tuent pour un dessin, les « progressistes », gardiens du bien-pensant et du politiquement correct, veillent et ostracisent. Les excuses du Monde, qui a consacré une pleine page à se battre la coulpe pour avoir publié un dessin se moquant des arguties de ceux qui tentent de minimiser le crime d’inceste, sont un point d’orgue. Même leur journal est surveillé de près et vilipendé par les descendants de soixante-huitards, qui, pourtant, dans l’affaire Duhamel, ont plus qu’une part de responsabilité.
Que sera l’humour demain ? Son sort ne dépend pas que de ses grands-prêtres, dont quelques-uns qui sévissent aujourd’hui méritent de figurer au Guinness du mauvais goût. Mal en point, il ne pourra se soigner, s’améliorer, que si la bienveillance regagne du terrain dans notre société. Savoir accepter le rire des autres. Savoir se moquer de soi-même. Savoir aussi respecter la frontière entre la vacherie sans lendemain et le propos assassin. Est-ce encore possible ?
Cette bienveillance était la marque des grands humoristes, de ceux qui, au fil de leur carrière, s’étaient construit un personnage immuable dans ses comportements, le râleur, le mesquin, le naïf, le blasé, le sceptique, l’érudit… Tous pratiquaient le second degré sans jamais tenter d’incursion vers le dénigrement pour simplement plaire aux aigris.
Ils seront de retour quand, à nouveau, nous serons capables de partager leur amour de la langue, du clin d’œil et du jeu de mots, de rire aux larmes, sans la moindre crispation quand notre tour sera venu de faire les frais de leur spectacle.
@ HOPE
« Il est un fait que vous avez écrit que les juifs ont le culte de l’argent ! Cette image éculée est minable et nauséabonde. »
Le stéréotype associant le judaïsme et l’usure commence au XIIe siècle. Bien que les juifs de cette époque furent loin d’être tous des usuriers, ce stéréotype n’était pas pour autant dissocié de la réalité, la disproportion de juifs impliqués dans l’usure étant difficilement contestable.
Ce stéréotype est bien sûr largement à contextualiser, de différentes manières. L’une d’entre elle étant de rappeler que nier que le catholicisme organisé fut un pouvoir financier majeur sinon largement dominant en Europe relèverait de la dinguerie totale. Et surtout qu’il ne pouvait pas contrôler les juifs par le droit religieux… d’où son recours aux autorités séculières pour contourner ce problème de juridiction…
Ce stéréotype est, au final, largement associé à la notion de « socialisme des imbéciles » pour qualifier l’antisémitisme et ses mutations progressives au XIXe siècle.
Il demeure néanmoins qu’il n’est pas acceptable de nier l’ancrage historique de ce stéréotype. Pas plus qu’il n’est acceptable d’en faire ce qu’en font encore une large bande de cinglés.
D’autant plus que les mutations majeures du capitalisme après la Seconde Guerre mondiale tordent largement, si ce n’est définitivement, le cou à l’affirmation que la finance juive dominerait le monde. Rothschild n’est vraiment plus ce qu’elle était… Même Goldman Sachs, par-delà son ancrage historique et semble-t-il encore quelque peu actuel dans un contexte juif, ne peut pas être considérée de nos jours comme une « entreprise juive »… Bref, ce temps est largement révolu.
Maintenant, il demeure des comportements dans le monde juif qui ont un ancrage dans la religion et qui sont difficilement acceptables. Le Grand Israël est, par exemple, clairement un délire (qui ne rend pas plus acceptable pour autant la charte du Hamas, hein…). Il y a aussi des comportements, parfois économiques, ou plus souvent sociaux, qui me semblent aussi difficilement acceptables. Je pense par exemple au travail louable de l’association Footsteps, les tribulations de laquelle j’ai tendance à suivre sporadiquement.
La religion ne devrait pas servir de paravent à la critique. Qu’il s’agisse du judaïsme, de l’islam ou du christianisme. Ce qui ne devient réellement possible qu’à condition d’arriver à dominer les discours publics les plus odieux à ce sujet, et nous sommes encore bien loin du compte… Les minorités doivent bien évidemment être protégées et « respectées »; mais au prix de la complaisance ? On voit qu’avec l’islam, il n’est plus possible de cautionner la complaisance sous couvert de tolérance. Ce qui ne signifie nullement qu’il serait louable de verser dans l’intolérance. Mais il convient bien de savoir tracer des lignes rouges.
C’est freudien un juif qui prend comme pseudo le nom du plus beau diamant bleu du monde…
« Restant le plus gros diamant bleu jamais découvert à ce jour, le HOPE est toujours visible dans la célèbre institution, où il bénéficie d’une pièce réservée : c’est le deuxième objet d’art le plus admiré dans le monde (six millions de visiteurs annuels) après la Joconde au Louvre (huit millions de visiteurs annuels). »
La belle humour prend soin de se tenir éloignée le plus possible du Café du Commerce.
Faire la liste des humoristes inécoutables aujourd’hui sous peine d’un bannissement définitif par la « Geheime Staatspolizei » est une mission d’une tristesse absolue.
Je m’abstiens donc et me retire en mon for intérieur…
Oui, c’était Lucero Tena…
https://www.youtube.com/watch?v=nf9ypRpbZMA
@ revnonausujai
« HOPE, vous êtes de confession juive, et ça ne préjuge ni en bien ni en mal de votre personnalité. Si vous étiez belge, suisse ou blonde, que de motifs d’indignation n’auriez-vous pas à faire valoir ! »
OUI !!
@ Alpi 31 janvier 12h31
« En 30 ans on est tombé de Desproges en Bigard »…
…et en 50 ans de Pompidou en Macron !
Dès le XVIe siècle, Calvin légitima l’usure.
Ce n’est pas une blague de Desproges, Calvin n’était pas juif :
« S’il n’est pas directement à l’origine du capitalisme moderne, dont il pressentait les abus extrêmes, Calvin a donc favorisé le développement d’un terreau sur lequel il a pu ensuite s’épanouir. »
https://www.protestinfo.ch/201612018222/8222-quand-calvin-legitimait-le-pret-a-interet.html
@ Mitsahne | 01 février 2021 à 15:12
Ce sont les juifs qui en parlent le mieux:
https://www.youtube.com/watch?v=VBemgwNxkak&ab_channel=Heizen43
À partir d’une minute.
Bien évidemment en tant que goy, je ne me permettrai pas même si dans cette blagounette « Christian » est le dindon de la farce.
@ Michel Deluré 01 février 11h11
La meilleure humour est vacharde, une arme terrible contre l’implacable honnerie.
La tenancière m’a fait sauter mon must cet après-midi.
Too bad !
Pierre Desproges était parfaitement en phase avec son époque. Son succès mérité s’etoffait jour après jour. Ces chroniques du Tribunal des flagrants délires (France Inter) étaient très populaires, son humour grinçant plaisait, il dérangeait les conservateurs, tandis qu’il plaisait à la gauche.
Avant lui, il y eut Bourvil et les Zazous. Après lui, Bigard a repris le flambeau. Les temps changent et les mentalités évoluent. Mais le voyage dans le temps n’existe pas. Deproges appartient à son époque. De nos jours, il s’exprimerait autrement. Pour un artiste, il faut vivre avec son époque pour être sous les feux de la rampe ou bien il se résigne à retourner dans l’anonymat.
Les Juifs ne sont pas spécialement avides et ne sont pas que des victimes. À la base et pour des raisons expliquées dans un bouquin, ils ont longtemps été plus compétents…
On ne sait pourquoi, ils ont voulu savoir ce qu’ils croyaient, donc, le lire, d’où la maîtrise de l’écriture, la lecture et finalement des mathématique, de la médecine et du droit :
https://livre.fnac.com/a9259385/Maristella-Botticini-La-Poignee-d-elus
Donc, à la base, les Juifs sont curieusement et croyants et philosophes, ce qui veut dire… riches ! Enfin, assez pour que l’éducation des garçons soit assurée : qui n’était pas assez aisé se rabattait sur une religion concurrente.
Mépris social de l’ignorant. L’ignorant fuit, d’où le fait que le judaïsme ait failli disparaître mais une économie avec de forts échanges commerciaux, rendant l’instruction rentable, a sauvé le judaïsme.
L’argent n’est rien : il faut tout donner pour l’instruction, l’argent est tout, il sauve de l’ignorance.
Sous le joug des chrétiens, l’argent est aussi tout et rien. Il est vital : ce qui permet de racheter sa vie face aux menaces :
https://books.google.fr/books?id=IfhbAAAAcAAJ&pg=PA562&lpg=PA562&dq=autorit%C3%A9s+ranconnent+communaut%C3%A9s+juives&source=bl&ots=s-eLMAmCkm&sig=ACfU3U1FsNbOKOLuqHrFRCXqRsaNXbwlMA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiM5Kb8hsruAhVKOhoKHVQODgwQ6AEwCnoECAUQAg#v=onepage&q=autorit%C3%A9s%20ranconnent%20communaut%C3%A9s%20juives&f=false
En somme, les Juifs ont raison, l’argent est très important, mais parfois, il faut renoncer à quelque chose en échange de plus fondamental.
Ce qui ne veut pas dire être un peuple réserve de boucs émissaires des autres. L’or est une arme, mais rien ne vaut l’épée, et aussi étrange que cela paraisse, même avant d’avoir un Etat, certains Juifs ont rendu coup pour coup et pris leur place parmi les autres grâce à leur valeur :
https://www.20minutes.fr/livres/1027076-20130131-les-pirates-juifs-caraibes-incroyable-histoire-proteges-christophe-colomb-edward-krizler-chez-andre-versaille-bruxelles-belgique
À côté, se défendre contre un virus n’est pas grand-chose. Mais il n’est jamais trop tard pour imiter ce qu’il y a de valeur chez les Juifs.
Ou ailleurs.
@ HOPE 01 février 11h15
« Petite information, je suis juif »
D’abord c’est tout sauf une petite information. Mais – et c’est le plus grave – que vous éprouviez le besoin de la formuler dans un blog où il n’y a pas que des imbéciles, ça interroge !
Cela me rappelle le temps de ma maternelle, immature comme pas deux, ayant poussé en tremblant les portes de ce lieu derrière lesquelles le surgé Savonarole m’attendait – pour me crosser au motif que j’avais confondu un juif roumain avec un boche – je prenais mes premières baffes.
Aujourd’hui, même en voulant se boucher à toutes forces les oreilles et passer sans les lire les pires commentaires, on s’interroge.
Deux billets sur Zemmour, plus un troisième sur Finkielkraut, suivi de considérations sur l’humour et le café du Commerce ont rallumé les feux.
Le levain qui loge dans les têtes européennes depuis 2000 ans se remet à gonfler.
L’analyse systématique de tout ce qui s’écrit ici depuis quelques jours donnerait la nausée pour peu que notre sensibilité au sujet ne soit pas trop émoussée.
Il y a un temps pour rire, et même pour rigoler – l’humour est à mille faces – des juifs comme des Belges ou des Auvergnats. Mais il faut reconnaître qu’on ne peut plus se marrer des noirs, des apaches, des gens de petite taille, des homosexuels (de toute nature) et même des gens qui tuent les bouchers au motif qu’ils tuent les animaux (cf. Drôle de drame). C’est injuste !
Ceci serait de moindre importance si… si nous n’étions pas « dans le même temps » où notre petit maître s’efforce d’installer chez nous l’autre religion sémitique, la concurrente du judaïsme, celle de nos amis musulmans !
Dans le fond, camarade Hope, mon compatriote, vous ferez votre Alya sur place ! C’est pas plus mal !
Bah, bah, bah, notre abeille s’agglomère au désir de plaire à la petite mère.
Allons Zonzon, allons, changer les plaques ne dérivera en rien les visées du réel, réveillez-vous, ami, de ce cauchemar qui vous engloutit, la vie est là qui vous attend, cessez donc de geindre sur les passés sanglants, accueillez donc l’invité bienvenu, comme si c’était un voleur dans la nuit, sans prendre trop au sérieux quelque identité que ce soit agrippée contre une autre, subissez le silence, la perte de sens, la chute jusqu’à vous retrouver porté par ce nom écrit dans le ciel, vous êtes et le savez, bienvenu à rire à gorge déployée de cette excellente nouvelle.
Le 31 janvier 2021 à 13h20, il ne restait plus qu’un espoir à Claude Luçon : Gaspard Proust.
@ JM001
Merci beaucoup pour votre commentaire 🙂
Mais qui appelez-vous « notre petit maître » SVP ?
—————————————————-
@ sbriglia
« C’est freudien un juif qui prend comme pseudo le nom du plus beau diamant bleu du monde…
« Restant le plus gros diamant bleu jamais découvert à ce jour, le HOPE est toujours visible … le plus admiré dans le monde (six millions de visiteurs annuels) après la Joconde au Louvre… » »
Cher sbriglia, pour ce qui est du diamant HOPE, freudien sans doute puisque vous me l’apprenez. Je vous en remercie.
En réalité HOPE signifie comme vous le savez « Espoir » en anglais. En hébreu l’espoir se dit « Hatikvah » qui est le nom de l’hymne israélien. Voilà la raison de mon choix.
Toujours heureux de vous croiser sur ce blog, portez-vous bien surtout. Faites bien attention à vous.
Cordial Chalom 😊
HUMOUR LITTÉRAIRE
Que pourrait nous dire Flaubert aujourd’hui ?
« Ça y est, je l’ai ! »
L’EUROPE HUMORISTIQUE
Hier soir le petit juif berbère donna de la voix.
L’Allemagne, le gaz : sujet classique ! Une entente entre Russes et Allemands, comme dans le bon vieux temps.
Les uns en ont à profusion, ils veulent en faire profiter.
Les autres ont bazardé leur nucléaire (une bonne chose, on ne sait jamais) ; leur tourbe puante est mal vue des écolos ; l’hiver ils ont froid, ça leur rappelle Stalingrad.
Alors… au final… le gaz, c’est la bonne… solution.
Les plombiers maritimes se sont activés. Une installation clé en main.
Dans l’UE, tout autour, ils commencent à comprendre. Ça se rebiffe.
À commencer par le petit maître français qui gesticule comme un beau diable. Il veut casser la baraque. Énergétiquement il est très fort : il a, lui aussi, liquidé son nucléaire mais il a du vent et le soleil pour lui.
Et il en veut aux Russes, à cause des frégates de son lamentable prédécesseur, et aux Allemands, à cause de la Turquie et des millions d’Ottomans qui font souche sur place.
Yapaksa ! Il n’est pas content des Hongrois et des Tchèques à cause de leur mauvaise interprétation des droits de l’homme. Et des Polonais parce qu’ils ont la trouille des Russes et qu’ils achètent leur armement aux US, c’est plus sérieux.
L’UE, c’est ça !
Les Britiches se marrent !
Moi aussi.
HUMOUR POLITIQUE (Dimanche 31 janvier 18h)
Baverez : « L’UE n’est pas faite pour régler les vrais problèmes. (Virus) »
Dany C***-Bendit : « Israël est mieux armé que l’Europe pour lutter contre l’épidémie. »
Karine Lacombe : « On aurait dû fermer les frontières. » La vache !
« Pierre Desproges ne serait plus compris aujourd’hui ! » (PB)
Pas seulement, il aurait été traîné devant le tribunaux par les disjonctés SOS Racisme anti-blanc et les islamistes CCIF.
On n’est plus chez nous !
Aliocha (2 février 9h18), petit père, votre plus cher ami commence à se demander si vous ne vous autorisez pas, parfois, à brocarder celui qui vous aime tendrement pour le simple plaisir de faire des phrases.
Ce n’est pas bien !
Et je ne pense même pas au rejet brutal que vous m’avez opposé quand j’ai tenté de vous sortir du temps girardien et de vous faire adhérer à une démarche scientifique [nous reprendrons ce point un autre jour].
Mais quand même là vous poussez le bouchon un peu loin.
« Le désir de plaire à la petite mère », c’est vachement obscur. Et faussement restrictif… car, sachez-le bien, j’ai le désir de plaire à toutes les petites mères simplement pour le courage qu’elles montrent à porter au monde des êtres qui se révèlent par leur nullité et leur folie. Pensez-vous à une petite mère particulière, la Vierge Marie ou celle qui officie ici et que certains appellent la « tenancière » ?
Et cette fâcheuse habitude de me lancer constamment dans les jambes ce « Zonzon », ses zonzonneries et ses zonzonages comme si j’étais marié avec lui… mais c’est qui ce Zonzon… il a décroché la lune… c’est lui qui a planqué le coffre-fort de Benalla ?
Quand je tape Zonzon sur Tiktokandwikiki je tombe sur la forme argotique de l’établissement pénitentiaire républicain, lequel manque terriblement aujourd’hui.
Alors ?
Votre ami est un pseudonyme matriculé… pas autre chose… aujourd’hui JM0001, demain une autre plaque… c’est net, propre et bien commode… pour ceux qui recherchent l’anonymat intégral… par humilité et par la conscience qu’ils ont de leur futilité et de leur nulle importance… un pseudo oui mais effaçable, invisible, impalpable, qui ne reste jamais dans aucune mémoire, l’absolu du néant. La perfection du rien. Le must de l’internet.
Sachez-le petit père !
« la vie est là qui vous attend »… pourquoi vous moquez-vous d’un vieillard… êtes-vous tellement aveugle aux heurts de ce temps ? vivez-vous dans une bulle enchantée, insensible au déferlement de la Nuisance multidimensionnelle ?
« accueillez-donc l’invité bienvenu, comme si c’était un voleur dans la nuit »
Alors là… quand même… vous n’avez pas l’impression que vous en faites un peu trop ?
Où avez-vous vu que les invités, par millions, sont les bienvenus ? vous habitez dans quel sorte de logis, vous disposez de combien de pièces, de m², êtes-vous sourd comme un pot pour supporter leur tintamarre ?
Votre angélisme vous empêche-t-il de vous apercevoir que ce sont effectivement des voleurs dans la nuit… et dans le jour… et qu’ils s’apprêtent à vous virer de chez vous ?
Tenez, vous m’épuisez… je vous abandonne… d’ailleurs c’est l’heure de publier… à plus.
@ JM0001 | 04 février 2021 à 08:00
« …aujourd’hui JM0001, demain une autre plaque… c’est net, propre et bien commode… pour ceux qui recherchent l’anonymat intégral… par humilité et par la conscience qu’ils ont de leur futilité et de leur nulle importance… un pseudo oui mais effaçable, invisible, impalpable, qui ne reste jamais dans aucune mémoire, l’absolu du néant. La perfection du rien. Le must de l’internet. »
Comme dans le dialogue des Tontons flingueurs, je dirais « y’a de la pomme, c’est vrai, mais y’a autre chose ! » et dans le pseudo JM0001, il y a une bonne dose de Zonzon qui change de pseudo comme on change de masques à usage unique…
On sent que vous vous amusez comme un petit fou. Pas sûr que cela marche sur tous les blogs…
Voyons, abeille bien-aimée, vos ailes sont-elles à ce point brûlées pour ne pas reconnaître la référence du voleur dans la nuit ?
Car il s’agit bien là de quitter l’immature et d’accéder, toute coupe de toutes fureurs vidées, à l’âge adulte de ne plus haïr l’ennemi, seul chemin pour s’en protéger, comme de ne plus admirer la force et d’accorder l’attention aux plus simples, évitant l’épuisement qui finit aux prisons de ses propres contradictions, dois-je préciser que cela rime avec un pseudo dont vous ne voulez plus, mais qui ne m’empêchera jamais de vous reconnaître, vous le savez, l’amour peut tout.
@ Achille | 04 février 2021 à 10:47
D’accord avec vous c’est insupportable ces commentateurs qui multiplient les pseudos. Ou alors il faudrait qu’ils aient la simple courtoisie et honnêteté d’informer de leur intention les contributeurs de ce blog.
@ JM0001
« Pensez-vous à une petite mère particulière, la Vierge Marie ou celle qui officie ici et que certains appellent la « tenancière » ? »
Vous n’avez pas l’impression de vous moquer un peu du monde ?
@ Mary Preud’homme | 04 février 2021 à 13:21
Le pire est que je ne serais pas étonné que cet individu pousse le narcissisme à faire converser ses multiples pseudos entre eux. Un beau cas !
@ Mary Preud’homme 4 février 13h21
Mary, sur ce coup-là vous me décevez. Même le pire des imbéciles deuce blog, à force, a compris qui est qui !
J’ai honte de devoir le préciser.
N’imaginez pas que je vous mésestime. Mais je ne suis plus très jeune, plus sensible aux coups et irritable.
Enfin c’est vous qui voyez.
P-S.: Puisque la question des pseudonymes vous fait bouillir je me permets de relater la mésaventure du cher Claude Luçon (3 février 23h52). J’en ai le droit car, figurez-vous, je suis pris dans cette tambouille ; cela à cause de la grande naïveté de ces gens sans pudeur qui exhibent leur patronyme n’importe où et qui imaginent que c’est sans conséquence.
J’espère m’être sorti de ce mauvais pas et qu’il en sera de même pour Claude, à qui j’envoie mon meilleur souvenir et tous mes vœux pour son arrière-petite-fille à venir et à celle qui est déjà là. Je pense à lui dans cette épreuve.
L’autre juif, l’ashkénaze, nous « cause » chez E. Lévy de la faillite de la pensée.
Un blog n’est-il pas un espace de choix pour la constater jour après jour ?