Justice au Singulier

Blog officiel de Philippe Bilger, Magistrat honoraire et Président de l'Institut de la Parole

L’emprise, une tarte à la crème ?

Il me semble que, sans porter atteinte au caractère largement positif et libérateur d’un féminisme qui résiste et ne tend plus l’autre joue, il convient cependant de ne pas faire l’impasse sur ce que l’argument de l’emprise trop sollicité peut avoir de contradictoire avec une vision de l’humanité digne de ce nom : hommes ou femmes, nous ne sommes pas voués à être de « petites choses » incapables de rien affronter, de rien vaincre.

Cyril Hanouna fait tout péter !

Il n’est pas convenu ni convenable. Il est outrancier, parfois vulgaire, démagogue aussi. On peut tout dire de ce bateleur de génie. Le pire, il s’en moque. Le meilleur, il s’en flatte. Mais il n’empêche : on a besoin de lui. Ces derniers temps il a fait exploser l’audiovisuel public, en particulier Radio France avec un ciblage sur France Inter à laquelle on offre la fabuleuse opportunité de pouvoir vous critiquer avec l’argent qu’on lui donne.

Entre J.K. Rowling et François Sureau : une familiarité…

L’une évoque le besoin et l’allégresse d’écrire, telle une volupté qui dépasse ce que la nature peut offrir même de plus beau, et que l’autre glorifie la littérature qui, rassemblant les oeuvres universelles, projette les lecteurs dans un temps magique qui n’a plus rien à voir avec notre quotidienneté et son rythme.

Hugo Lloris : mon profond regret…

Hugo Lloris ne jouera plus pour l’équipe de France. Il a annoncé sa retraite internationale avec la classe et la délicatesse qui l’ont toujours défini. Je n’ai jamais cessé d’apprécier ce grand gardien de but exceptionnel sur sa ligne et dans ses sorties dans les airs. Que l’arrêt ou le détournement des tirs au but n’ait pas été sa spécialité principale – même s’il a connu quelques réussites notamment à Tottenham – ne m’est jamais apparu comme un grief digne d’intérêt.

Henri Bergson : un saint laïque ?

Il m’a fallu attendre la superbe et déchirante biographie, par Michel Laval (« Il est cinq heures, le cours est terminé »), de cette personnalité exceptionnelle pour savoir qui Bergson était vraiment, pour connaître la profondeur de sa pensée et ses extrêmes qualités morales et humaines. Superbe existence, en effet, que l’auteur qualifie « d’itinéraire », qui a conduit le jeune Henri Bergson pourvu de tous les dons jusqu’aux cimes du savoir, de la gloire académique et littéraire.

La routine du tragique…

Ces sujets aussi graves qu’ils soient ne pèsent pas lourd face au tragique dans le monde, qui devient routinier. Il existe, on s’y habitue, on déplore, on proteste, on a de la bonne volonté mais l’impuissance domine.

Pourquoi encore Didier Deschamps ?

Noël Le Graët, âgé de 81 ans, s’accroche à sa fonction de président, a encore des ambitions mais, à considérer ces derniers mois, n’a-t-il pas perdu toute légitimité, y compris pour son opération programmée en faveur de Didier Deschamps, quand Zidane piaffe et apporterait du nouveau à cette équipe de France ? En dépit de l’excellent bilan de son sélectionneur et entraîneur actuels, elle serait sublimée par son successeur.

Comme une envie de frivolité…

Emmanuel Macron s’est livré à cet exercice et j’ai trouvé qu’il avait relevé le défi avec classe. Pourtant il n’a pas été épargné. Il a eu droit à tout ce qu’on n’a jamais osé formuler à son sujet, sur son couple, sur son histoire, ses échecs à l’Ecole normale supérieure, on lui a parlé d’argent…

Pourquoi si tard, monsieur le ministre ?

Quand Eric Dupond-Moretti souligne son « enthousiasme » et sa « détermination », nous n’avons aucune raison de douter de ses dispositions. Pas davantage que de sa volonté de « tout mettre en œuvre pour que la Justice soit plus rapide, plus efficace, plus protectrice et plus proche de nos concitoyens ». Nous sommes d’autant moins enclins au scepticisme que ce n’est pas rien, pour ce ministre, de contredire, sur certains points essentiels, tout ce en quoi avait cru l’avocat dans une existence antérieure.

Les partis ne peuvent-ils pas penser ?

Rien ne serait pire pour notre avenir politique et parlementaire que l’acceptation de cet appauvrissement qui laisserait la noblesse de l’esprit aux think tanks et « les mains sales » aux partis. Eux aussi méritent d’avoir droit au Tout. En le démontrant.