Entretien avec Jérôme Garcin
Ce n’est pas dans mes habitudes mais je vous conseille de voir et d’écouter mon entretien avec Jérôme Garcin. Un très grand moment grâce à lui. À ne pas manquer !
De Charybde en Silla ?
Pour des crimes infiniment plus graves que les transgressions dont Gérard Depardieu est soupçonné et qu’il nie, le processus est le même. Les proches sont unanimes à rapporter les bons côtés de la personne qui a pourtant avoué le pire. Comme s’il était inconcevable qu’elle l’ait perpétré. À partir de cette idée banale et absurde à la fois que le mal se voit forcément, qu’il y a une tête de criminel comme il y aurait une figure d’innocent !
Qui n’est pas de droite aujourd’hui ?
Cette impossibilité aujourd’hui, à l’exception d’accords sur le terrain vite disqualifiés par la hiérarchie de LR, de songer à une union des droites, n’empêche pas cette famille politique largement entendue, avec son centre et ses extrémités, d’être prépondérante dans notre démocratie.
Il est fini le temps où, qualifiée de la « droite la plus bête du monde », elle faisait tout pour justifier cet opprobre. Les Républicains ont beau être moqués qu’ils réussissent ou échouent, ils n’en restent pas moins l’incarnation, contre des adversaires inégalement importants qui aspirent à les absorber, d’une philosophie politique qui devraient se faire une gloire de savoir concilier humanisme et rigueur, cohérence et pragmatisme.
Vive la pensée des autres…
Je mesure à quel point les pensées de Jean Cau et d’Alain Finkielkraut ont été un formidable stimulant, comme toutes les citations qu’on a envie de retenir ou de noter, parce qu’elles ouvrent des perspectives, parce qu’on ne peut pas se contenter de les approuver ou de les désapprouver, il faut les traduire pour soi, les actualiser, les adapter à ce qu’on est.
La pensée des autres comme un don qui nous est fait. Après c’est à nous de jouer, de penser !
Je ne suis pas une girouette !
Être une girouette signifie qu’on bouge par intérêt, pour se faire bien voir, pour complaire aux puissants, pour accabler les modestes, par une instabilité maladive.
J’ose dire que je suis aux antipodes d’un tel comportement. Est-ce à dire que je ne suis pas conscient de ce qui pourrait me menacer ? Le goût de la provocation, l’envie parfois de défendre l’indéfendable, une antipathie risquant de me rendre partial, dispositions que je sens en moi et contre lesquelles je lutte…
Mais désolé, tout ce qu’on veut, mais pas une girouette !
Pourquoi Nicolas Sarkozy m’a-t-il déçu ?
Nicolas Sarkozy est allé ainsi au bout d’une logique de désaffection partisane, d’abandon et de traîtrise, manifestée par plusieurs épisodes et mise en oeuvre aussi bien au détriment de Valérie Pécresse que lors des dernières élections législatives, par des coups fourrés ultérieurs, par l’obsession de persuader son ancien camp de se dissoudre dans le macronisme et, enfin, par de médiocres tactiques favorisant l’ignominieux sort fait au sénateur Pierre Charon et validant la désertion de Rachida Dati.
Cela fait tout de même beaucoup et il ne faut rien de moins aujourd’hui que la cécité de plus en plus rare d’une minorité exsangue de soutiens pour ne pas s’émouvoir de telles turpitudes politiques!
Ce pape a une sacrée personnalité…
L’obsession du Pape, d’une certaine manière à la fois profane et sacrée, est de ne rejeter personne, d’accueillir tout le monde les bras ouverts, en ne se préoccupant surtout pas à l’entrée de discriminer, de juger, d’inclure ou d’exclure. Cette démarche est admirable et ne peut que susciter l’adhésion de la multitude qui se sait infirme par rapport à une telle bonté, une telle générosité inconditionnelle. Elle montre aussi la parfaite cohérence du pape François qui, avec la bénédiction des homosexuels, développe les mêmes élans du coeur que ceux qu’il prodigue aux immigrés dont il se soucie, avec une indifférence totale pour les politiques qui le gourmandent. Il applique l’absolu de sa foi à tout, même à ce qui paraît s’y soustraire.
La fin des non-dits en politique et ailleurs ?
La fin de la plupart des non-dits en politique est-elle en définitive une heureuse évolution ? On pourrait répondre par l’affirmative si elle était compatible avec l’essentiel qui est le programme, l’élaboration du projet. Ou faut-il tristement admettre que ce qui manque, ce ne sont pas les idées mais les personnalités, les intégrités et les courages ?
Pourquoi les publications de droite sont-elles plus talentueuses ?
Je ne prendrais pas la peine d’attirer ainsi l’attention sur ces publications de droite revendiquée si elles ne risquaient pas de demeurer frappées d’un opprobre automatique, faute de curiosité et à cause d’une intolérance absurdement discriminatoire. Pourtant ce que j’ai mis en valeur serait de nature à stimuler tous les esprits.
La meilleure équipe de France ?
Ce n’est pas tomber dans un pessimisme peu patriotique que de considérer que le nouveau gouvernement n’est pas la meilleure équipe de France possible.
Il y a des raisons structurelles, tenant au clivage de notre univers politique et au poids des appartenances partisanes qui empêcheront toujours, quels que soient le président de la République et le Premier ministre, d’opérer un choix garantissant que les plus compétents seront choisis. Pourtant, à gauche, il y aurait des personnalités qui objectivement mériteraient d’être distinguées, et réciproquement si la droite était dans l’opposition.
Mais, à examiner la composition de ce gouvernement avec ce tout jeune Premier ministre dont j’attends beaucoup pour la France et sur lequel j’ai déjà trop parlé et écrit, je me sens contraint sinon de n’émettre que des critiques du moins de m’étonner pour certaines de ses options.