Mauvaises pensées à l’encontre d’une France dévoyée…

J’aimerais qu’on ne mette pas tout sur le dos des free-party, parce que les boîtes ne font guère mieux si elles s’améliorent :
https://www.oprotect.com/blog/les-videurs-de-boites-de-nuit-bourreaux-ou-victimes/#:~:text=Les%20bo%C3%AEtes%20de%20nuits%20ou,drogu%C3%A9s%2C%20ou%20bien%20des%20vigiles.
Bref, est-il impossible de demander aux patrons de boîte de ne pas trop lésiner sur la sécurité ?
Et aux chefs des libres tribus de la nuit d’être plus responsables, noblesse oblige ?
Ce n’est pas parce qu’on ne demande pas d’autorisation qu’il faut s’autoriser en plein covid ou, de manière plus générale, saccager les endroits où on va. Danser sur une plage déserte, des ruines abandonnées, ne me semble pas nuire aux riverains, piétiner les cultures ou jouer avec le feu met des personnes et non consentantes en danger sans parler de destructions environnementales, ce qui est inacceptable.
Liberté de l’entrepreneur et liberté du libertaire créent des obligations morales.

Bonjour Philippe,
Ce pays manque un peu de simplicité.
J’entends, c’est déjà fait sur certaines chaînes de médias, des rapprochements entre cette affaire d’Aulnay et le cas de M. Zekler. Aucun rapport.
Dans un cas on a des policiers qui commettent une bavure.
Dans celui-ci on a des voyous qui agressent des policiers.
Dans le premier cas, les policiers doivent être sanctionnés, j’ai l’impression que c’est mal parti.
Dans celui d’Aulnay je ne comprends pas que l’on n’autorise pas les policiers à sortir leurs armes et tirer.
C’est tellement simple.
Je précise pour ceux qui sont tentés de dire : « dans le cas de M. Zekler on n’a pas tout vu », qu’on pourra leur dire la même chose dans l’affaire d’Aulnay : « on n’a pas tout vu » ; il faut arrêter les stupidités partisanes de temps en temps.
Ça me rappelle ces deux motards qui avaient été pris à partie par des manifestants en haut des Champs et l’un d’entre eux qui avait sorti son arme… il avait mille fois raison. Il aurait tiré que ça ne m’aurait pas arraché une larme.
Cette difficulté de regarder les cas indépendamment les uns des autres, de manière simple et honnête, me stupéfie toujours.
Vous savez, dans une discussion de badinage, vous dites du mal de la gauche, le gauchiste vous dira : oui mais la droite… vous dites du mal de la droite, le droitiste vous dira, oui mais la gauche.
Cette incapacité à regarder les événements de façon « honnête », simple, sans tergiverser et s’abriter derrière des discours ampoulés et « victimaires », des justifications, me surprendra toujours.
En l’espèce, les deux motards auraient sorti leurs armes et défourailler que ça ne m’aurait pas choqué du tout.
La violence est un engrenage et celui qui a tort est celui qui met le doigt dedans.
La proportionnalité ne doit plus être la norme systématique dans le traitement des réponses données à la violence.
Agresser génère de la peur. Quand on a peur, la réaction ne peut être proportionnelle.
Soit on est un lapin pris dans les phares d’une voiture …
Soit on est Jackie Chan et on a les moyens de faire trois sauts périlleux au-dessus de son adversaire, de lui coller un mawashi dans les gencives, un ura-mawashi à son collègue qui le seconde et terminer par deux clés de poignet en entravant les individus avec les collants d’une belle brune qui passait par là, ça c’est dans les films ou c’est moi dans mes moins bons jours 😊 dans les meilleurs je termine avec la brune dans les bras dans des positions que la décence m’empêche de décrire ici.
Soit… on répond de façon excessive, quand on n’est pas tétanisé, parce que le combat réel c’est la peur, la capacité de la surmonter et d’aller au charbon, liée au fantasme de mort, donc de la nécessité consciente ou inconsciente d’en terminer avec un agresseur, définitivement, pour ne pas prendre de risques.
La première et la dernière situation sont les plus réalistes dans la vie de tous les jours, la dernière n’étant donnée possible qu’à une infime poignée de citoyens, aucun reproche à ceux qui ne le peuvent pas. A ceux-là, et d’ailleurs même à ceux qui le peuvent, le premier réflexe est d’éviter la confrontation, de courir si c’est possible, bref, de ne pas mettre le doigt dedans. Sauf que, sauf que, si ce n’est pas possible, qu’il faut y aller, il y aura toujours un juge grassouillet et replet pour infliger une amende à celui qui aura fracturé le tarbouif d’agresseurs de vieille dame, donnant de la morale et de la proportionnalité là où dans cette situation il se serait pissé dessus.
En l’espèce, qu’aurait-on dit si les policiers avaient sorti leurs armes et tiré. Alors que ça aurait été, j’ai la faiblesse de le penser, pleinement légitime.
Je suis pour ma part suffisamment sévère, et à juste titre à mon sens, avec les policiers, pour, quand ils sont dans l’exercice honnête de leur fonction, n’avoir aucun état d’âme à les soutenir et à réclamer pour eux la possibilité de mieux se protéger.
Cette position, simple, « honnête », n’est acceptée ni par les uns ni par les autres.
Le policier estime qu’il a tous les droits, le voyou tous les non-droits et les citoyens, souvent en fonction de leurs accointances politiques vont se mettre abruptement, même les politiques, d’un côté ou de l’autre de la barrière.
Alors que les policiers n’ont pas tous les droits et les voyous n’ont aucuns non-droits. Il suffit juste de se rejoindre sur une constatation aussi simpliste que celle-là et de se montrer sans ambiguïté sur le sujet.

Voici ce que je trouve dans le Figaro ce matin :
« Le premier déplacement de l’année d’Emmanuel Macron sera consacré à la réforme de la pension alimentaire. La «concrétisation d’un engagement du chef de l’État annoncé à l’issue du grand débat national», souligne l’Élysée. Loin des polémiques sur la crise sanitaire, le chef de l’État rencontrera plusieurs familles bénéficiaires de ce nouveau «service public» des pensions alimentaires à la Caisse d’allocations familiales (CAF) de Tours. »
Pendant:
Que l’insécurité gouverne la rue,
Que l’incompétence logistique règne sur les services sanitaires de l’État,
Que l’économie est sous respiration artificielle,
Que le culturel est en apnée prolongée en attendant l’asphyxie,
Le Président (hélas) s’occupe des pensions alimentaires.
Je veux bien que le problème soit important pour les personnes concernées, mais franchement est-ce le rôle d’un Président de s’occuper de ce microproblème au regard de tout ce qui se passe ?
C’est dans le délitement du quotidien, sécurité, santé, relations entre les personnes, entre les acteurs économiques, grands et petits, que se mesure la santé d’un pays.
Et nous sommes gravement atteints.
Il n’y a plus de pilote dans l’avion.
Il n’y a qu’une bande son, qui régulièrement vient nous dire que tout va bien, ou que tout ira bien, Elle prend le soin de nommer les petits, les sans-grade qui assurent le fonctionnement a minima de la maison France.
Il y aurait du grotesque dans ces citations si a contrario, elles ne démontraient l’évanescence d’un pouvoir de plus en plus fictif, dans la moindre des actions vitales du pays.
À ce niveau de nullité, ce n’est plus de l’incompétence, c’est la négation même de la fonction.
À l’évidence EM a raté une grande carrière de directeur de la CAF. Faisons en sorte de lui permettre rapidement de remplir cette brillante fonction pour laquelle il semble fait: la gestion des pensions alimentaires « quoi qu’il en coûte » !

On commence heureusement à pointer du doigt l’institution la plus responsable de ce pitoyable état dans lequel nous sommes, bien enfoncés : les services de justice et particulièrement les juges.
Quelle que soit la Cour (Conseil d’Etat, Conseil constitutionnel), l’action de l’État est très souvent contrecarrée par des décisions qui ne sont nullement dictées par le droit mais par les opinions de juges irresponsables se croyant en droit d’avoir – sans aucun contrôle ni contre-pouvoir – une opinion et même une autorité sur n’importe quel sujet.
Pour d’autres, il est moins dangereux (et beaucoup plus amusant) de passer son temps à poursuivre des Fillon et des Sarkozy que des malfrats, des dealers et des voyous : car il n’y a pas à craindre de représailles des Fillon et des Sarkozy et de leurs compagnons ; c’est de tout repos, et c’est amusant de s’occuper de cette façon. Par contre, on voit bien qu’à chaque interpellation, les interpellés savent ameuter des bandes organisées très dangereuses, parfois mortelles.
Il faudrait donc être très courageux pour condamner les voyous et les malfrats comme ils le méritent.
Ou bien, il faudrait, pour protéger les juges et leur permettre de prononcer les peines méritées, « inventer » des procédures analogues à ce qui a été mis en place pour protéger les témoins.

« …il est insupportable que les délinquants gagnent à tout coup. Parce que nos réponses sont trop douces et limitées pour des malfaisances ne s’assignant aucune limite. » (PB)
C’est en effet ce que ressentent les citoyens parcourant la presse quotidienne régionale, la seule qui rende compte des faits divers. Une presse qui parfois excuse d’emblée les atteintes aux biens commises par des « jeunes » en soulignant le manque d’entretien des cités, l’éloignement des transports, le chômage et bien d’autres. Le lecteur sait, lui, faire la part des choses lorsqu’il peut constater les améliorations singulières apportées à l’urbanisme et à l’architecture depuis les années 1970. L’exemple de Bordeaux est frappant qui voit s’opposer des bandes rivales dégainant armes à feu, couteaux et machettes dans des environnements soignés (il s’agit des quartiers nord: les Aubiers, Grand Parc, mais aussi du centre-ville comme Saint-Michel).
La réponse policière est complexe en raison de l’omerta régnant au sein des familles et les sanctions pénales ne sont pas à la hauteur dans nombre de cas. Le sentiment d’impunité prévaut donc de plus en plus partout en France, la crainte de la police n’étant plus qu’un lointain souvenir !
D’autant que certains maires entretiennent une complaisance démesurée à l’égard de cette délinquance ou de cette criminalité (Lyon, Guillotière par exemple) en soutenant parfois que l’urgence c’est le « dérèglement climatique » et non la répression qui pourrait s’abattre sur ces pauvres êtres !
Bref, à longueur d’articles de la PQR ou de blogs comme celui-ci s’égrène une terrible litanie signant l’incapacité des pouvoirs publics à juguler le crime.
Les prélèvements d’impôts sont chez nous les plus élevés d’Europe avec le Danemark (46,2 contre 46 % du PIB). Mais les Danois voient avec plaisir que leur argent est bien employé alors que nous, pauvres Français pleurons toutes les larmes du monde devant la gabegie de l’Etat incapable de mettre en oeuvre le « régalien ».
Une dernière remarque, cher Philippe Bilger: « Free party » que vous utilisez doit laisser la place à « Fête techno » !
http://www.culture.fr/franceterme/result?francetermeSearchTerme=free+party&francetermeSearchDomaine=0&francetermeSearchSubmit=rechercher&action=search

À la décharge d’une France dévoyée et même sinistrée, il convient de rappeler ce chapelet de chefs d’Etat successifs, qui tous, ont œuvré à ce dévoiement qu’il n’est plus raisonnable de nier. Avec en apothéose, l’aliéné malfaisant actuel, dont l’intensité répressive, fluctue selon qu’elle concerne la dénonciation du mal-être social, les repas familiaux de fin d’année ou… les méga-manifestations imbéciles et gratuites, d’agitateurs-provocateurs irresponsables ; les seconds bénéficiant de mansuétude et de laxisme, visiblement non concédés aux premiers.
Présidents successifs, tous rageusement convaincus, depuis de Gaulle, qu’il fallait absolument faire « barrage » à une extrême droite naissante – celle du Père Le Pen faut-il le préciser ? – diabolisée par tous ces gugusses, alors qu’ils n’ont eu de cesse d’ouvrir grand, les vannes du laxisme, de la culture du prétexte, du « droitdel’hommisme outrancier » et de la chienlit qui en résulte très ostensiblement désormais. Tout en continuant de se prévaloir de l’état de droit. Mais celui de la canaille, uniquement ! Avec pour complicité qu’il ne faut pas omettre de dénoncer, celle d’un peuple majoritairement bovidé, qui réagit depuis cinquante ans, de la même manière, aux mêmes incantations électoralistes. Les fossoyeurs du pays ont encore de beaux jours à sévir.
Un cheptel, qui commence seulement et très lentement à mesurer, à l’aune d’une « crise sanitaire » qui interroge, tout en opprimant, dans quel guêpier cette belle démocratie, ce merveilleux état de droit ainsi qu’un mimétisme politico-idéologique savamment entretenu, les a fourvoyés.
Pourtant, les exemples de salutaire résistance aboutie, ne manquent pas. Pensez aux trafics de drogue, que l’Etat ne peut expurger. Aux « zadistes » dont la persévérante détermination a épargné à la France, un inutile aéroport de plus. Et enfin, ces damnés « teufeurs » qui dament si souvent le pion à un Etat qu’on nous assure de… droit…
Néanmoins que l’oligarchie crapuleuse se rassure ! Les poisons vaccinaux, acquis à grands frais, sur fond d’incertitudes scientifiques, autant que de risques pour les jobastres candidats-receveurs, seront épuisés, bien avant un réel sursaut populaire. Vive la France !

Voilà un coup de gueule bienvenu ! D’autant plus qu’il émane d’une personnalité du monde judiciaire qui a toujours prôné la modération et l’humanisme, tout en sachant se montrer ferme face aux pires criminels et lucide quant à la nuisance des trop nombreux magistrats qui placent leur idéologie avant leur devoir (cf le billet de Philippe du 13 avril 2013 « Les Cons du Mur »).
Mais ce coup de gueule, qui dit son ras-le-bol des coups de menton du pouvoir, ne risque-t-il pas d’être un coup d’épée dans l’eau tant il paraît difficile que les « ministres en charge » – je hais cette formule qui laisse supposer qu’ils accomplissent leur mission sans aucun répit – trouvent l’énergie nécessaire au coup de rein qui permettrait, dans un premier temps, de juguler, puis d’éradiquer les défis lancés à nos institutions par des individus plus souvent conscients et fiers de leurs délits que simplement irresponsables.
Si, à Aulnay, l’agression contre deux motards de la police n’est tristement qu’une de plus, qui a entraîné la même réaction lénifiante des autorités et la même « recherche sans relâche » des auteurs que les précédentes, à Lieuron, force est de constater une démission en rase campagne des responsables du maintien de l’ordre. Non seulement en matière de répression du désordre, mais aussi sur le plan de la prévention.
A qui fera-t-on croire que la préparation d’un rassemblement de cette envergure, qui exige une importante logistique, peut passer inaperçue ? A qui fera-t-on croire que les représentants de l’Etat n’avaient pas eu vent de ce qui se tramait ? Là où il aurait fallu des ordres immédiats, l’Administration – le « A » de majesté est indispensable – a mis en route la machine à paperasse… Laquelle a fini par triompher : un organisateur supposé a été mis en examen… Mais les 2 500 fêtards inconscients se sont égayés et le matériel a été évacué à la barbe des maigres forces de l’ordre réunies à la hâte… après 36 heures d’indécision.
A son arrivée à l’Elysée, en recadrant publiquement le chef d’état-major des armées qui avait osé critiquer la baisse du budget de la Défense, Jupiter avait donné l’impression qu’il allait se montrer ferme au moindre manquement. Ce n’était qu’une crise passagère d’autoritarisme… Aujourd’hui, il détourne la tête… ou exprime sa « colère » dans une feuille dominicale sans pour autant prendre la moindre sanction.
Aucune tête n’est tombée et ne tombera ni en Ille-et-Vilaine, ni à Paris. Aucune tête ne tombera non plus parmi les responsables de la pantomime des vaccinations. Un petit orage, une ondée… et Véran reprend son bonhomme de chemin… Un préfet déjà contesté qui appelle Nietzsche à la rescousse de ses vœux n’est même pas réprimandé… Que risque aujourd’hui un ministre, un haut fonctionnaire qui ne fait pas son boulot ?… Hormis un coup de gueule de notre hôte.
La lourdeur, la pesanteur, la couardise de l’Administration sautent aux yeux dans des situations comme celle de Lieuron. Mais il en est d’autres, moins visibles, moins médiatisées, qui, tout autant, ont de graves conséquences sur ceux qui sont concernés. Au moment même où la pandémie devrait conduire à les prendre en charge encore plus qu’à l’accoutumée, les personnes âgées isolées sont victimes aujourd’hui de guerres intestines au sein du ministère délégué à l’Autonomie.
On y joue au chamboule-tout… Un collectif associatif, piloté par la vice-présidente de la Croix-Rouge française, qui gérait des « équipes citoyennes » de bénévoles au service de cette population fragile, a été privée de subvention et remplacée illico par un organisme public, future 5e branche de la Sécu, qui, pour assurer cette mission, a créé… deux emplois… La ministre court les médias pour annoncer la création en février d’un « comité stratégique » à la suite de quatre rapports et d’une note d’un député… et la bataille fait rage pour savoir si les politiques anti-isolement doivent être confiées aux départements ou aux communes. Quand tout cela sera au point, le Parlement sera saisi… en urgence probablement…
Quant aux personnes âgées isolées, elles sont priées d’attendre le résultat des courses dans le silence habituel qui est le leur…

Evacuons le problème de ces racailles qui ont agressé les deux policiers, aux USA grand pays démocratique, les mêmes auraient tiré à vue sans se poser de question : « il faut en tuer un pour faire peur aux autres ! ».
En Espagne même aujourd’hui, ces images n’auraient pas été supportées.
Maintenant déplaçons le problème sur le terrain de la vaccination, nos élites énarques ignares ne savent sans doute pas appliquer la loi de Pareto, un député français va se déplacer à Fribourg pour se rendre compte de cette loi.
Fribourg dont le potentiel de vaccination est de 2 000 citoyens par jour, 440 centres ouverts ce jour.
Si on veut atteindre l’immunité collective en France avant les vacances, il faut vacciner 36 000 000 de personnes d’ici 6 mois. Soit 200 000 par jour (je passe sur les virgules).
Fribourg c’est plus de 100 médecins et soignants et 6 000 m2 de surface du centre, pour 2 000 vaccinations par jour et la loi de Pareto bien digérée et donc des répétitions effectuées depuis le mois de novembre.
Nous avons eu Mauricette, une estafette à Nice et 550 vaccinations au bout.
Il est temps de faire le ménage, pour la justice c’est sans doute très compliqué, pour les centres de vaccination j’appliquerais le principe de Mongénéral, « l’intendance suivra ! ».
880 salariés rien que pour l’ARS du Grand Est, la risée de tous les pays qui connaissent cette loi… Je relève les copies sachant qu’en gros notre pays possède 100 départements.

France dévoyée, classe politique dévoyée. Ceci explique peut-être cela ?
L’enfance
Très peu de choses sont dévoilées pendant très longtemps « Moi qui ne me souviens jamais d’un passé qui m’importune… », puis le rideau se déchire brutalement dans ses mémoires posthumes :
« Les enfants se taisent parce qu’on refuse de les croire. Parce qu’on les soupçonne d’affabuler. Parce qu’ils ont honte et qu’ils se sentent coupables.
Parce qu’ils ont peur […]
De ces humiliations infligées à l’enfance, de ces hautes turbulences, de ces descentes au fond du fond, j’ai toujours ressurgi. Sûr il m’a fallu un sacré goût de vivre, une sacrée envie d’être heureuse, une sacrée volonté d’atteindre le plaisir dans les bras d’un homme, pour me sentir un jour purifiée de tout, longtemps après… » La chanteuse Barbara

« Ce qui a suscité mon exaspération est d’une part la honte que chacun de nous doit éprouver face à la lenteur faiblarde et vaudevillesque… » (PB)
Parlez-vous de la campagne de vaccination, cher Philippe ?
Les bras cassées qui ont loupé les masques, qui ont loupé les tests, n’avaient aucune raison de réussir la campagne de vaccination ! Ce sont les mêmes. Alors, qu’attend-on pour les virer ?
Selon Véran, ça ira mieux demain. Cela me rappelle l’Espagne des années 60-70 : Manana…
Manu, un chef, c’est fait pour cheffer !

En effet. Rien n’est perdu. Il suffit de remédier aux causes : un manque de lucidité dans le diagnostic, et surtout un manque de courage dans la décision.
Nos responsables ne sont pas si mauvais que cela dans le diagnostic. Dans leur for intérieur, et souvent en public, ils identifient correctement les problèmes. Il suffit de constater les nombreux rapports du Sénat ou de la Cour des comptes qui dénoncent l’étatisme excessif de nos institutions.
Concernant la délinquance, l’immigration et l’islamisation, la plupart des politiciens savent parfaitement à quoi s’en tenir. Même s’ils gardent leurs informations pour eux.
C’est le courage de prendre les bonnes décisions qui fait défaut. Et même si elles étaient prises, il n’y aurait pas de solution immédiate. Le désir de manu militari n’est qu’une illusion lepéniste.
A propos de cette rave party, il me semble qu’on ne pouvait pas faire mieux. Les explications officielles sont convaincantes. Il n’y avait pas suffisamment de gendarmes disponibles pour empêcher la fête de se tenir, parce que de nombreux autres emplacements avaient été suspectés, et qu’il avait fallu positionner des forces ailleurs.
A propos de l’agression d’Aulnay-sous-Bois, les remèdes sont connus : construction de nouvelles prisons, aggravation des peines, droit effectif à la légitime défense et fin de l’immigration de masse.
Il en va de même pour les rave parties illégales, qui n’existent qu’en raison d’un laxisme prolongé vis-à-vis de telles infractions.
Mais, comme vous le suggérez, un autre monde est possible. J’en veux pour preuve un minuscule exemple concernant un autre domaine et un autre pays, la Grèce. Pas particulièrement réputé comme modèle de gouvernance.
Le ministre de la Santé vient d’y exiger la démission d’un directeur d’hôpital. Motif ? Il avait diffusé, à l’intention de son personnel, un formulaire de consentement à la vaccination anti-Covid qui mentionnait d’éventuels risques mortels non encore connus.
Lucidité du diagnostic, justesse de la décision et rapidité d’exécution. Que l’on compare cet épisode au scandaleux laxisme qui a permis aux professeurs Didier Raoult et Christian Perronne de répandre des fausses nouvelles dix fois plus nocives, pendant près d’un an. Le second a fini par être renvoyé. Le premier attend encore son sort — et il ne devra une éventuelle sanction qu’aux plaintes de ses confrères.
J’attends toujours le communiqué du ministère de la Santé révoquant Didier Raoult au motif de ses innombrables infractions à l’éthique médicale, scientifique et administrative, qui ont nui à la lutte contre le Covid-19 à travers le monde entier.
Les Grecs sont pourtant au moins aussi indisciplinés et querelleurs que les Français, tandis que leur classe politique et leur administration ont longtemps été un modèle d’étatisme, de clientélisme et de corruption.
Mais le gouvernement libéral-conservateur actuellement au pouvoir semble rompre avec cette tradition. A noter que l’extrême droite locale, à côté de laquelle la nôtre fait figure de centrisme mou, a été reléguée aux oubliettes.

On voit où conduit le manque de volonté, l’absence de courage. Lorsque les paroles, si fermes soient-elles, ne se traduisent pas dans les actes, eh bien cette parole finit par ne plus être prise au sérieux.
Pire, ce faisant, c’est envoyer un message on ne peut plus clair à toutes les minorités rebelles qui vont alors avec un malin plaisir défier d’autant plus facilement cet exécutif que l’on ne croit plus dans sa parole.
Et c’est ainsi que le pouvoir, affichant sa faiblesse coupable, se ridiculise, qu’il perd tout crédit auprès des citoyens, qu’il contribue à la perte de sa propre autorité.
————————————————–
@ Achille 05/01 08:03
J’ai pour ma part beaucoup de mal à croire qu’un tel rassemblement, avec la logistique qu’il implique, les moyens mis en œuvre, l’information indispensable qu’il nécessite, les mouvements de véhicules qu’il génère, soit passé au travers des mailles des forces de l’ordre !
Ces dernières ont indiqué d’ailleurs que le site retenu faisait partie de trois sites qui avaient été ciblés.
Je pense qu’il était donc parfaitement possible, pour autant qu’il y en ait eu la volonté, d’intervenir pour empêcher la tenue de ce rassemblement avant qu’il ne soit trop tard.

Quel excellent billet ! Vivement une nouvelle gouvernance avec Philippe Bilger ministre de la Justice.

Notre pays est dans un tel chaos que je me demande qui pourrait y remettre de l’ordre ou même un semblant d’ordre tant tout est abîmé. Après un laisser-aller de 40 ans et 3 ans de gestion macronienne, notre pays est devenu, familièrement parlant, une pétaudière.
Les deux faits marquants de ces derniers jours que vous décrivez M. Bilger, nous font toucher du doigt cet état de fait. Mais il ne se passe pas un jour sans que nous entendions parler d’une fusillade à Bordeaux ou d’un règlement de compte à Marseille ou ailleurs. Nos forces de l’ordre sont régulièrement prises pour cible.
Et puis il y a tout ce qui ne se voit pas. Au collège, au lycée où les professeurs sont régulièrement menacés par leurs élèves et leurs parents… et tout ce qu’on ignore des incivilités à l’hôpital, au tribunal, au commissariat ou dans la vie courante.
Le tout agrémenté par un multiculturalisme bien réel et bien installé et des nouveaux Français a qui tout est dû. Ainsi, un groupuscule a écrit sur Twitter des propos inadmissibles lors de la mort de nos deux militaires au Mali, dimanche. Une insulte à notre pays dont ils ont une demi-nationalité qui les arrange parfois et surtout financièrement. Et que dit le Président ? Et que fait le Ministre de l’Intérieur ? rien.
Et qui ne dit mot consent, selon l’adage.
Nos gouvernements ont tour à tour été trop bons par repentance, trop mous pour avoir la paix, aidés en cela par toute une gauche hors sol, indifférente, qui, après avoir épousé les thèses communistes et défendu en théorie les petites gens, s’est trouvée un autre totem, la défense de son nouveau prolétariat des banlieues.
Les Français qui essayent de garder la tête hors de l’eau dans cette période troublée par la Covid, sont verbalisés en cas de non respect du couvre-feu et des jeunes font la « teuf » par centaines et ne sont pas verbalisés. C’est l’exemple type.
Non les cités ne doivent pas être traités différemment. Une harmonisation de traitement serait déjà un bon début.
Mais il se trouvera toujours un de ces donneurs de leçons de gauche pour venir nous prendre de haut et nous rappeler nos devoirs d’ex-colonisateurs et de nantis nous faisant pleurer sur la misère des banlieues pour défendre les fauteurs de troubles.
Et dire que c’est ce genre de moralisateur qui sévit sur les ondes avec emphase, qui donne des leçons de morale et d’humanisme au monde entier, qui donne des cours avec ses points de vue laxistes sur notre société dans de prestigieuses écoles à nos futures élites, et qui se retrouve pris le doigt dans la confiture.
Ceci rajoute à la déconfiture.

Les policiers et gendarmes, sous l’autorité de leurs hiérarchies respectives, ont tout à fait la volonté et la capacité de faire appliquer la loi et de remettre de l’ordre dans ce pays. À condition de ne pas être sans cesse entravés, désavoués et abandonnés par un pouvoir de fantoches multipliant les ordres et contrordres et fuyant lâchement leurs responsabilités lorsque des situations, engendrées par leurs seuls laxismes, hésitations, improvisations ou abdications devant le moindre obstacle dégénèrent et deviennent vite ingérables.
Comme la nuit du Nouvel An à Lieuron où il suffisait de déployer gendarmes mobiles et CRS dès le début de la teuf, faire une nasse et nettoyer le terrain à coup de canon à eau, gaz lacrymo et matraques. Au prix de quelques bobos, mais on ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs. Hélas pour le moment les seuls hommelettes sont au pouvoir et s’y cramponnent…
Si bien que l’on aura beau pleurnicher et se répandre sur de prétendues violences policières, alors que seuls les policiers et gendarmes sont devenus les cibles de la racaille et de tout ce que ce malheureux pays compte de gauchistes refoulés et haineux, y compris parmi les journaleux et magistrats – payant le prix fort chaque année de cette chienlit gouvernementale, dirigée par des technocrates incapables, prétentieux, planqués et donneurs de leçons, ne sachant que multiplier les réunions « sécuritaires » style Beauvau, les incantations, les commémorations, les repentances, reniements et les projets plus imbéciles les uns que les autres censés rapprocher (soi-disant) la police des djeuns, continuant ainsi à faire illusion auprès des neuneus qui ne savent que baver sur la police et ignorent tout des vrais problèmes auxquels sont confrontées nos forces de l’ordre. S’obstiner comme certains, y compris sur ce blog, à dénoncer un prétendu manque de formation de nos forces de l’ordre, prêcher la proximité et une nouvelle culture policière comme la panacée… En voilà une idée qu’elle est bonne, être au plus près des voyous des cités afin de s’en prendre plein la figure (pour être polie !). Il faut vraiment être un abruti fini et ne rien connaître de la mentalité basique du délinquant des cités pour tenir de tels discours.

@ breizmabro
« Quand Sanofi trouvera-t-il un vaccin contre ces malades ? » [i.e. Olivier Duhamel]
Ce n’est pas un malade. C’est un criminel. En toute présomption d’innocence, bien sûr, comme il est coutume de l’incanter en France.
Vous faites la différence entre un malade et un criminel ? Un malade souffre. Un criminel commet un crime. C’est pourtant assez simple. Et on peut être à la fois malade et criminel, le cas échéant. Mais on ne devient pas malade parce qu’on est criminel, ni criminel parce qu’on est malade. Vos imprécisions sur ce point pourtant important criminalisent les malades et dédouanent des criminels. Que je ne vous y reprenne plus…

Ce billet exprime un coup de blues !
Mais à part la rave party de Lieuron, rien de neuf me semble-t-il. La haine et la violence gratuite peu ou pas sanctionnées. On peut y ajouter tout ce qui a trait à l’activité des dealers.
Le climat d’insécurité s’en trouve renforcé et engendre une perte de confiance résultant de l’impunité.
Quant à Lieuron, on peut se poser des questions. Les pouvoirs publics sont donc capables, du jour au lendemain, de confiner tout un pays, mais incapables de faire cesser une réunion de 2 500 personnes dans un hangar. Qu’est-ce qui a empêché Gérald Darmanin de montrer ses muscles ?

@ breizmabro | 05 janvier 2021 à 15:52
L’annonce est pour le genre Adolphe Thiers !
Un vrai musclé sachant « neutraliser » les dévoyés !
Pas un musclé de la parole et/ou de la bagatelle !
CV de OD et DSK refusés (:
——————————-
@ F68.10 | 05 janvier 2021 à 18:03
Vous êtes un vrai tendre !
Aldophe Thiers ne se confessait pas, il assumait !

@ Wilfrid Druais
La pédophilie n’est pas seulement pratiquée et tue par les milieux médiatiques. Bien plus largement mais plutôt en haut de l’échelle sociale, il reste l’idée que « ce n’est pas pécher que de pécher en silence ».
Bien sûr, il faut respecter la présomption d’innocence… Mais la Justice, les médias et le reste devraient traquer et condamner les violeurs en général, et les abuseurs d’enfants en particulier.
On voit quelqu’un de milieu « ce n’est pas pécher que de pécher en silence » donner de la voix.
À l’autre extrémité de l’échelle sociale, il est aussi possible de faire oeuvre de salubrité publique :
https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/neila-chasseuse-de-pedophiles
Je voudrais préciser qu’il y a des abuseurs d’enfants dont les goûts ne sont pas spécialement portés aux fruits verts mais qui se jettent sur tout et des pédophiles qui ont intégré qu’un « homme, ça s’empêche ».
Là aussi, nous avons deux extrémités d’une pyramide… Cependant, elle n’est plus sociale mais morale.

@ Claude Luçon
« À propos de France dévoyée, un de nos meilleurs chroniqueurs politiques vient de se saborder à la télévision, Alain Duhamel ! »
Et comment ! Il a lourdement insisté pour expliquer qu’il n’avait aucune attache familiale avec l’autre Duhamel.
Des Duhamel, ce n’est pas ce qui manque dans les médias. Tous exécrables !

@ Claude Luçon | 05 janvier 2021 à 19:46
« Bien sûr que l’armée peut, et devrait, organiser cette vaccination. »
Les problèmes liés à la vaccination sont multiples et ne se limitent pas à une simple question d’organisation.
J’en citerai quelques-uns :
1- Problème de disponibilité.
Le vaccin français n’est toujours pas disponible, ce qui oblige la France à l’acheter à l’étranger. Or ces pays vaccinent en priorité leur population, ce qui est normal et ce qui réduit du même coup le nombre de doses disponibles.
Certes, Israël a trouvé l’astuce pour disposer des doses de vaccins, elle les paie 30 % plus cher que le prix de vente. Voilà qui va permettre aux laboratoires pharmaceutiques de s’en mettre plein les fouilles avec ce genre de vente aux enchères.
2- Problème de stockage.
Le vaccin à ARN messager, le plus efficace, à plus de 90 %, nous dit-on, doit être stocké dans des congélateurs pouvant descendre à -80°C. Il est clair que les médecins généralistes qui déjà se proposent pour effectuer la vaccination, ne disposent pas de cet équipement que l’on ne trouve pas chez le DARTY du coin.
Par ailleurs pour être efficace à 90 % il faut deux injections espacées de trois semaines, sinon une seule injection réduit l’efficacité à 50 %.
3- Problème de stratégie
Contrairement à certains pays qui vaccinent à tire-larigot comme la Grande-Bretagne et l’Allemagne (cette dernière ayant dû interrompre les vaccinations pour cause de rupture de stock), la France a opté pour une vaccination ciblée :
– les pensionnaires des EHPAD qui sont les plus vulnérables,
– le personnel soignant,
– certaines professions amenées à être en contact avec des personnes à risque comme les pompiers et les assistantes à domicile.
Gérer les priorités est plutôt une solution intelligente car l’important est de limiter le nombre de morts de la Covid-19.
Alors bien sûr l’opposition crie au scandale d’Etat. C’est assez amusant de la part de certains membres du RN qui considèrent que le vaccin ne présente pas de garanties suffisantes et refusent de se faire vacciner, mais accusent le gouvernement d’être à la traîne.
Je ferai juste remarquer que la Grande-Bretagne, malgré ses millions de vaccinés, doit recourir à son troisième confinement, alors que pour la France ce dernier n’est pas envisagé dans l’immédiat.
Il est un proverbe qui dit : « ne confondons pas vitesse et précipitation ».
C’est le moment ou jamais de l’appliquer.

@ Serge HIREL
Vous critiquez ma phrase sur la rébellion contre la rébellion et pourtant la suite de votre commentaire l’illustre à la perfection.
Comme disait Edgar Faure, pour exprimer cette même aporie, de façon à la fois plus elliptique et plus humoristique : « L’immobilisme est en marche, et rien ne pourra l’arrêter ».

Une France dévoyée… anesthésiée, décervelée, amorphe, crétinisée, abêtie, abrutie, par toutes ces doses de vaccins idéologiques que Macronescu inocule à son peuple veau.
Je prends exemple sur le feuilleton Assange, digne des Marseillais en Thaïlande et des Ch’tis à Tataouine, pâtée pour bisounours qui croient encore aux contes de fées romantiques.
Assange dénonce les pourris ? OK mais alors quels sont les autres pourris qui le manipulent pour dénoncer des pourris ?
Car ce monde est en guerre entre plusieurs pourris tous plus pourris les uns que les autres.
Assange, le pourri consentant n’est qu’un jouet aux mains de tous ces pourris, tout comme ce peuple français en voie de putréfaction aux mains de ces pourris LREM.

@ Achille | 06 janvier 2021 à 08:27
« ne confondons pas vitesse et précipitation ».
Achille, à vouloir défendre l’indéfendable lenteur, précédée et suivie de l’administrative procrastination, le tout « en même temps » évidemment, vous allez finir par nous faire mourir de rire, et devenir un redoutable concurrent du Covid.
Rassurez-vous nous nous hâtons lentement, suivant l’adage en vigueur déjà dans l’antique Grèce.
Hâtons-nous lentement, c’est devenu le nouveau slogan de la Macronie sanitaire que vous représentez ?
Il est, je suppose, diffusé dans tous les EHPAD de France et de Navarre avec la feuille d’acceptation de vaccination (bon, je blague un peu, mais si peu).
Voici un petit quatrain d’un auteur anonyme, qui figure dans tous les livres de poésie humoristique, que la Macronie peut utiliser dans sa com, qui devient de plus en plus de la vulgaire propagande.
« Ci-gît, Paul, qui docile à cet avis du sage :
Dans tout ce que tu fais, hâte-toi lentement,
Pour gagner l’autre monde, alla tout doucement,
Et mit cent ans entiers à faire le voyage. »

« Sans doute, magistrat, ai-je trop plaidé en faveur de l’Etat de droit quand la société le permettait encore. Aujourd’hui, le monde le rend vain, presque ridicule. »
Cette phrase sous la plume d’un magistrat (heureusement honoraire) ! Je rêve ?
Décidément Monsieur Bilger n’a pas trouvé sous son sapin « Le courage de la nuance » de Véronique Margron ! Pour démarrer l’année il était urgent de remobiliser la fachosphère et de chausser les bottes de sept lieues avec une nouvelle polémique populiste. Y a ka, fallait qu’on, y suffisait ke !!
Aucune analyse de fond de l’évolution de la société, aucune lucidité sur les causes profondes qui la gangrènent depuis des années, pas une ligne sur la responsabilité des différents gouvernements depuis 30 ans…
Amalgames, raccourcis, omissions à foison, aucune hésitation ni demi-mesure !
Une seule réponse, la politique du Kärcher et de la matraque, au diable l’Etat de droit…
Il y a chez Monsieur Bilger une indignation sélective.
Certes, nous sommes tous d’accord, les événements de Lieuron et d’Aulnay-sous-Bois sont regrettables, inadmissibles et à dénoncer. Pourquoi ne pas ajouter au nom de ces deux villes celui de Saint-Just (Puy-de-Dôme) ?
Le 23 décembre 2020 un forcené, Frédéric Limol, y a assassiné trois gendarmes et blessé un quatrième avant de se donner la mort. Les gendarmes intervenaient suite à un appel faisant état de violences conjugales. Le procureur de la République de Clermont-Ferrand, Eric Maillaud, a décrit le profil de l’assassin : « un individu dangereux qui pratiquait le tir, se disait catholique très pratiquant, presque extrémiste, survivaliste, il fréquentait des stages d’entraînement à la survie. Il semblerait qu’il était également persuadé de la fin du monde prochaine, bref, un individu au profil extrêmement inquiétant ».
Aujourd’hui 6 janvier sort un livre « La Poudrière » écrit par Jean-Michel Décugis, Pauline Guéna et Marc Leplongeon (chez Grasset), qui décrit un phénomène bien plus inquiétant pour notre société que deux faits divers montés en épingle pour faire du buzz.
Il s’agit du retour de l’ultradroite. Des attentats qui se fomentent sur notre sol. Des groupuscules qui se montent et pénètrent les principaux mouvements de contestation dans le pays, allant jusqu’à saccager nos institutions (dont l’Arc de Triomphe lors d’une manifestation des Gilets jaunes).
Leurs relais sont médiatiques, littéraires, politiques…
Monsieur Bilger s’il vous plaît, davantage de lucidité et de nuance dans vos billets, vous rendrez davantage service à notre démocratie. La défense des valeurs cardinales de notre République (dont l’Etat de droit), la mobilisation de chacun contre le terrorisme (d’où qu’il vienne) est la véritable priorité qui doit nous guider.
Puis-je vous suggérer de ralentir le rythme de vos prestations médiatiques et des productions de billet sur votre blog pour privilégier le fond, l’analyse et la lucidité ?
Lirez-vous La Poudrière ? À quand une analyse sérieuse de votre part sur la montée de l’ultradroite en France et ses dangers ?
N’est pas Patrick Cohen qui veut !
« Faites attention, quand une démocratie est malade, le fascisme vient à son chevet mais ce n’est pas pour prendre de ses nouvelles. » (Albert Camus)

Je dois confesser qu’une fois de plus, je suis en phase avec le commentaire de: Wilfrid Druais | 06 janvier 2021 à 00:46
J’en parlais avec ma compagne, ce matin même, après lecture sur « Boulevard Voltaire » du billet croquignolet de Marie Delarue, sur le détraqué de gauche (pléonasme) ultra-cultivé, omniprésent en télévision et forcément donneur de leçons: Olivier Duhamel. Voilà un sujet de dissertation, qui nous changerait des sempiternels détraqués évoqués sur ce blog, qui eux, ne se disent plus ni à gauche ni droite droite. On n’est jamais trop prudent !
L’article de Mme Delarue souligne en outre le maillage extrêmement serré entre toutes ces personnalités médiatiques, du cinéma et de la politique. La plupart de ces gens, probablement frères et sœurs Latruelle.
La lecture à voix haute de l’article précité a été pour moi l’occasion d’expliquer à ma compagne, pourquoi derrière tous ces je-sais-tout et c’est plus fort que moi, je subodore souvent une belle ordure, dont les agissements, privés ou non, finissent tôt ou tard par défrayer la chronique. J’espère que le Duhamel avait sa Légion d’honneur ou à défaut, qu’il était sur la liste des prochains récipiendaires. Ce serait parfaitement dans… l’ordre des choses…

Je ne supporte plus de voir les policiers réduits à l’impuissance, victimes de lynchages sur la voie publique, jetés en pâture à la racaille. Les lois relatives à la légitime défense sont désuètes, il est plus que temps de les amender.

@ Ellen
Ceux qui ont légitimement dénoncé l’omerta de l’Eglise sur la pédophilie seront-ils aussi exigeants contre la gauche moralisatrice ?
Mgr Gailllot, évêque d’extrême gauche, tout de noir vêtu. Il fait penser à un corbeau. Cette bestiole est à la mode avec les fans de Trotski tels que le Préfet Lallement ou Marlène Schiappa qui pense que Trotski est très « inspirant », fichtre !
Ce Monseigneur (excusez du peu) continue de jouir d’une impunité totale alors qu’il a fait venir sciemment du Canada un pédophile condamné et l’a installé dans son diocèse. Celui-ci a fait à nouveau d’autres petites victimes !
Quant à la gauche moralisatrice donneuse de leçons, espérons qu’elle sera discréditée à tout jamais mais rien n’est moins certain. Ils continuent tous de se pavaner et de se montrer dans tous les médias.

22 ! VLA LES ÉLECTIONS
Si ça veut prospérer, pour disparaître vous aurez deux options.
Voter Macron.
Voter Le Pen.

@ Romain GALY
« Il s’agit du retour de l’ultradroite. »
Bon Dieu, mais c’est bien sûr !
Les agressions gratuites, les coups de couteau pour un oui ou pour un non, les viols, les attentats et autres massacres à connotation raciste, les incendies volontaires « rituels », les saccages, les agressions de pompiers, de fonctionnaires de police, de médecins, d’agents des services de transport, les agressions et tortures de vieillards ou d’infirmes et tutti quanti pour ne pas évoquer des faits divers d’un type inconnu il y a cinquante ans: c’est la preuve de l’émergence d’une mystérieuse « ultra droite »…
NB : votre exemple du saccage de l’Arc de Triomphe est mal choisi, en effet certains Gilets jaunes pas spécialement de gauche (litote) ont tenté de faire ce qu’ils pouvaient pour protéger la tombe du Soldat inconnu menacée par les casseurs…

@ Serge HIREL | 06 janvier 2021 à 14:07
Merci du soutien.
Je ne demandais qu’un général, comme pour Notre-Dame.
Un dirigeant civil du privé, digne de ce nom, aurait tout autant fait l’affaire.
Fabriquer des automobiles ou des avions, construire un bâtiment ou chercher du pétrole demandent aussi un sens précis de l’organisation de la logistique.
Mais l’uniforme apporte sécurité et garantie, respect de l’autorité, qui perdure même si le citoyen n’est plus forcé de passer par un service militaire qui faisait de lui un citoyen et, surtout, un soldat, d’où son respect de l’uniforme et des gradés.

De ce billet, Monsieur Bilger, je retiendrai ces deux alinéas :
« Sans doute, magistrat, ai-je trop plaidé en faveur de l’Etat de droit quand la société le permettait encore. Aujourd’hui, le monde le rend vain, presque ridicule. C’est une abstraction sur des réalités épouvantables. Le débat ne peut se contenter de se situer au niveau de la lutte contre le terrorisme puisqu’en amont, la France n’est même pas capable d’assurer la sécurité ordinaire de ses citoyens et de ceux qui sont chargés d’y veiller, de faire respecter ses lois partout et tout le temps.
[…] Ce qui a suscité mon exaspération est d’une part la honte que chacun de nous doit éprouver face à la lenteur faiblarde et vaudevillesque ayant tant bien que mal mis fin à la free party et d’autre part la certitude, si on demeure dans nos chemins usuels, d’un hiatus déprimant, infiniment long, mollement répressif (dans le meilleur des cas) entre ces réalités insupportables et leur traitement judiciaire. »
Et dire, Monsieur Bilger, que le président de la République se réclame d’une filiation avec Clemenceau !
Le problème dans le traitement de la « rave party » bretonne n’est pas l’inaction des forces de l’ordre, principalement la gendarmerie complétée par des unités de CRS, mais bien des atermoiements des autorités politiques. Une fois rassemblées, les forces de l’ordre étaient en mesure d’agir rapidement. Mais les âmes bien-pensantes, comme celles qui dictent leur « morale » dans les colonnes de Libération, interdisent tout emploi de la force sans accuser les décideurs de déchaîner les « violences policières ».
Par ailleurs, beaucoup semblent ignorer que les forces de l’ordre ne peuvent agir d’initiative dans un lieu privé. La question se pose de savoir à qui appartient le hangar dans lequel s’est tenu ce rassemblement manifestement illégal, si le propriétaire, a priori privé ou éventuellement public, a déposé un référé auprès du président de ce que l’on appelait précédemment le TGI et si ce dernier a délivré une ordonnance permettant aux forces de l’ordre d’agir dans un lieu apparemment privé occupé sans droit ni titre… Quand d’autres prétendent qu’il aurait simplement fallu couper l’électricité, alors que les organisateurs utilisent des groupes électrogènes ultra-puissants pour subvenir en toute autonomie à leurs besoins !
Cela fait une trentaine d’années que ces « rave party » se sont installées dans notre paysage tout comme les ZAD et que notre personnel politique, de droite comme de gauche, a laissé faire. Sans doute une forme de libéralisme béat qui conduit inéluctablement à la désintégration de la notion même d’ordre public et de l’intérêt général.
Les anars ont gagné la bataille de la communication et imposent leurs codes dans l’approche de ces problématiques, codes qui sont notamment repris dans un grand nombre de médias. Il faut bien que « la jeunesse » ait ses exutoires…
Cette démagogie dégoulinante et écœurante phagocyte les esprits de tous nos décideurs, à commencer par les ministres et en poursuivant par nos pseudo-sages du Conseil constitutionnel ou du Conseil d’État. Un relativisme qui gangrène aussi l’esprit d’une certaine magistrature qui ne veut condamner qu’avec un ensemble de preuves impossibles à recueillir face à des foules de plusieurs milliers de personnes souvent violentes si ce n’est ultra-violentes. Et donc ne condamne quasiment jamais, ou si peu.

@ GERARD R. a 16:02
« J’en parlais avec ma compagne, ce matin même… »
Ainsi donc, vous ba*sez gratis ?
Épousez donc votre « compagne » avant de jacter sur les dérives des autres.

Qui a lu le livre de Michel Weber intitulé : « Covid-1984 – ou La vérité (politique) du mensonge sanitaire : un fascisme numérique » ?
Il me semble que quelqu’un en avait parlé, mais je ne sais plus sur quel fil, ni même si c’était sur ce blog ?
Cf lien :
https://youtu.be/GH9BHNvwogE

@ jean 06 janvier 09:07
Si vous voulez rester sur ce blog il faudra vous y faire, rien, sur aucun sujet, n’est explicable en moins de 25 paragraphes, par certains.
En plus ya même pas de résumé de leur logorrhée en bas de page 🙁
MAIS vous aurez moult petits liens bleu ciel des directeurs de conscience de ce blog pour vous guider sur le chemin de LA vérité 😀 *
* ne vous étonnez pas de la bordée d’injures (de certains) qui suivra mon post c’est juste une réaction naturelle (habituelle) de leur culture gauchiste.

@ Robert Marchenoir
– Serge Hirel pour lequel j’ai de la considération sait fort bien que je ne l’ai jamais insulté. RM est donc pris une fois de plus en flagrant délit de diffamation.
– Depuis que je fréquente ce blog, j’ai pour principe de ne commenter et éventuellement argumenter que sur les sujets que je connais assez bien, ce qui m’amène parfois à quelques mises au point, à démentir certaines accusations grotesques (comme la fable des 30 % de commissaires qui auraient soi-disant dénigré la formation des policiers de tous corps selon RM, lequel n’a toujours pas compris la différence entre un GPX et un ADS, c’est dire son niveau !). Et me suis donc efforcée dans les commentaires précédents à replacer les faits dans leur contexte par respect pour les lecteurs et contributeurs qui n’ont peut-être pas une vision très claire des différents grades et métiers de la police.
– Enfin, comme mentionné sur un billet précédent « Voeux », j’ai pris la résolution de ne plus répondre aux provocations, mensonges et diffamations du sieur Marchenoir ou de l’un de ses fidèles. Et vais essayer de m’y tenir !
———————————————
@ Ellen | 06 janvier 2021 à 20:57
Vous imaginez l’état d’esprit des gendarmes mobiles éloignés de leurs familles 48 heures non stop durant les fêtes du nouvel an afin d’assurer la sécurité d’une bande de délinquants drogués et flicophobes. S’en prenant en outre plein la figure sans pouvoir réagir au risque de se retrouver, paradoxalement, mis en cause pour violences par un pouvoir fantoche et des médias aux ordres et à l’affût du moindre dérapage !
Tandis que d’un autre côté leurs collègues étaient tenus de verbaliser plein pot tout quidam isolé à la moindre incartade (non port du masque ou dépassement horaire de quelques minutes). Là encore avec les commentaires des médias, ayant pris soin de retourner opportunément leur veste et même leur pantalon pour faire de l’audimat et de qualifier nos pandores de lâches !
Pauvre et triste France !

@ Serge HIREL | 06 janvier 2021 à 14:59
« Valeurs ne dit pas que cette association figure parmi ses organisateurs, mais qu’elle y a « participé » en fournissant des moyens de protection aux écervelés. »
Ben oui, suis-je mauvaise langue. Il se trouve toujours des associations à vocation humanitaire dans ce genre de fêtes sauvages. Certes ces dernières sont illégales, mais elles s’y rendent quand même dans un souci de protéger les pauvres écervelés.
Maintenant les problèmes d’argent, de logistiques pour mener à bien une free-party qui regroupe 2500 personnes, il vient bien de quelque part. De dons sans doute, certainement pas de subventions.
Vous êtes amusant quand vous voulez jouer les « maîtres d’école ». 🙂
« Si l’un de ses adjoints, écolo, soutient « la méthode du squat », Anne Hidalgo, elle, a relayé des messages condamnant cette opération et il n’y a pas trace d’une subvention accordée par la Ville de Paris à ce collectif anti-gentrification »
Je n’ai pas mis en cause directement Anne Hidalgo, mais une partie de son électorat composé, si toutefois daignez l’admettre, d’une faune de gaucho-écolo-homo-bobo qui l’ont portée à la mairie de Paris et dont elle ne parvient plus à se dépêtrer, vu que manifestement elle a bien du mal à manager ce petit monde d’illuminés..
Voilà ce qui arrive quand on fait un pacte avec le diable.

@ Robert
Les personnes publiques ont tant à gérer qu’il n’est pas impossible qu’elles ne sachent plus ce qu’elles ont sans parler de le surveiller.
Il existe aussi des propriétaires privés ne vivant pas sur place et pouvant confier leurs intérêts à des gens qui ne gardent pas forcément les lieux en continu.
On ne peut pas mettre des remparts, des vigiles et des drones partout : les gens se plaignent du manque d’emprise quand il se pose un problème, certes, mais voudraient-ils payer la note ?
Bien sûr que non… Il faut bien dire que ni les personnes publiques ni les personnes privées ne peuvent sécuriser comme en rêveraient certains.
D’autres, au contraire, voudraient faire n’importe quoi n’importe où ! Et ce n’est pas que la culture jeune de banlieue, non, les gens sont par exemple imprudents avec le feu :
http://www.hautes-alpes.gouv.fr/1-incendie-sur-2-est-du-a-l-imprudence-a7335.html
Les gens, n’importe qui, ceux qui croient qu’en forêt on peut pique-niquer avec du feu, en famille, par parenthèse, quel exemple pour les enfants !
D’accord, pour les mers, le plastique n’est pas bon, mais en forêt, le feu s’avère bien pire, enfin, il y a progrès, les gens prennent moins les bois pour des décharges.
Je comprends bien que du point de vue esthétique, les grillages ne sont pas beaux, et je comprends qu’on veuille les modérer en Sologne :
https://www.lanouvellerepublique.fr/loir-et-cher/un-rapport-pour-detricoter-l-engrillagement
Mais la grille peut servir à autre chose qu’à empêcher peu sportivement le gibier de décamper. En plus, ce n’est que trop excusable quand on organise des chasses, les gens sont trop ignorants pour savoir que le prédateur, fût-il humain, ne tue pas une proie à tous les coups ! Ou ils se prennent pour des Nemrod.
Pitoyable… Qui vit donc de la chasse doit donc la truquer, il ne nuit à personne par son manque d’élégance, enfin, disons pas plus avec ses grillages que d’autres, avec d’autres grillages autour d’autres activités.
Le propriétaire peut aussi redouter les pires individus, malveillants, imprudents, indiscrets.
Mais tous les propriétaires n’ont pas le moyens de mettre des grillages partout, qui peuvent éventuellement se cisailler, il faudrait une surveillance, encore un coût, et il y a celui de voisins ne vous aimant guère si on les contraint trop donc je vous laisse imaginer les conséquences pour les terres qu’on veut préserver, selon les traditions locales, sa popularité personnelle et les changements législatifs.
Changement dus aux néoruraux :
https://www.sudouest.fr/2012/01/23/un-difficile-dialogue-entre-agriculteurs-et-neoruraux-613012-4720.php
https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/insolites/la-chasse-au-coeur-du-debat-apres-quun-chasseur-ait-ete-pris-pour-cible-a-serres-sur-arget/
Un propriétaire forestier ne devrait peut-être pas le dire avec les écolos mais il est bon que les chasseurs chassent pour lui, sinon :
https://www.onf.fr/onf/+/5a4::cerfs-chevreuils-sangliers-trop-de-grand-gibier-nuit-aux-forets.html
Mais les gens croient que les bêtes, c’est Bambi, que dire face à ça ? Ils ont des problèmes avec les humains méchants et nous servent de gentils animaux, ce qui va contre les intérêts de la forêt elle-même, mais ils s’en moquent, les gens, ce n’est pas vraiment la nature qui les intéresse.
C’est la diabolisation de l’Homme et la sacralisation de la Nature, Gaïa, encore un monothéisme destructeur :
https://www.courrierinternational.com/article/2007/02/22/les-tribus-victimes-de-l-ecologie#:~:text=Les%20gorilles%20%C3%A9taient%20d%C3%A9j%C3%A0%20largement,autres%20tribus%20de%20villages%

@ Wilfrid Druais
Vos commentaires m’amusent beaucoup. Ils me font penser à Charles Bukowski, ce bon vieux Buk que beaucoup ont méprisé, à tort.
« Faut jamais dire « ma » femme. On ne les possède pas, on ne fait que les emprunter pour quelque temps »
« Je t’aime, Albert » (1983) de Charles Bukowski.
Certains se sont arrêtés aux sacro-saintes apparences alors que le bonhomme avait quelque chose sous la carafe.
Je pense à un certain Cavanna et à Bernard Pivot qui n’avaient rien compris à son sujet.

@ Mary Preud’homme 06 janvier 23:5
« …comme mentionné sur un billet précédent « Voeux », j’ai pris la résolution de ne plus répondre aux provocations, mensonges et diffamations du sieur Marchenoir ou de l’un de ses fidèles. Et vais essayer de m’y tenir ! »
Tenez bon Mary car comme disait Chateaubriand : « Il faut être économe de son mépris en raison du grand nombre de nécessiteux ».
Adéo Mary

@ Mary Preud’homme | 06 janvier 2021 à 23:50
« Serge Hirel pour lequel j’ai de la considération sait fort bien que je ne l’ai jamais insulté. Robert Marchenoir est donc pris une fois de plus en flagrant délit de diffamation. »
Vous l’avez pourtant bel et bien insulté, il suffit de vous lire. Ce n’est jamais que le centième qui attire ainsi vos invectives basées sur rien.
« La fable des 30 % de commissaires qui auraient soi-disant dénigré la formation des policiers de tous corps selon Robert Marchenoir. »
Ah, d’accord… c’est grave. Vous ne savez ni lire, ni compter. Le titre de l’article du Parisien que j’ai cité disait, en réalité :
Des commissaires jugent que « 20 à 30% des jeunes policiers ne sont pas au niveau » en Île-de-France
Et ce n’est pas « selon Robert Marchenoir ». C’est selon les commissaires de police interrogés par Le Parisien.
« Depuis que je fréquente ce blog, j’ai pour principe de ne commenter et éventuellement argumenter que sur les sujets que je connais assez bien. »
La preuve est faite que vous ne connaissez rien à rien. Vous seriez même incapable de compter sur vos doigts.
« J’ai pris la résolution de ne plus répondre aux provocations, mensonges et diffamations du sieur Marchenoir. »
A votre place, j’éviterais de m’en vanter, puisque vous n’avez pas résisté plus de quelques jours à reprendre vos provocations ici même.
Quant à moi, je répondrai à vos provocations à chaque fois que je le jugerai nécessaire. Je ne fais aucune promesse.
En l’occurrence, les révélations faites par les deux articles du Parisien que j’ai cités sont sidérantes. Elle montrent bien l’omerta qui règne sur la police, et plus généralement sur la fonction publique française. Leur contenu devrait dominer le débat public actuellement.
C’est bien pourquoi je les ai partagés. Votre personne n’a aucune importance, en l’occurrence, et je ne l’ai pour ma part nullement évoquée avant que vous ne jugiez utile de remettre une pièce dans le juke-box. Mais il faut toujours que vous rameniez votre nombril au centre de la conversation.
Je remarque que vous êtes muette sur le fond de mon intervention : la meurtrière imprudence des policiers français auxquels on ne peut même pas confier une arme en toute sécurité, et leur extraordinaire incompétence due à un recrutement et une formation dépourvus de toute rigueur.
Il y a des raisons aux événements que déplore Philippe Bilger dans son billet.

« Mon opinion sur le manque de formation des policiers est fondée sur des déclarations précises de personnes ayant des responsabilités effectives dans la gestion de ces personnels », nous écrit Serge Hirel.
Malheureusement, il ne suffit pas d’affirmer pour prouver.
Concernant les gardiens de la paix, notamment ceux issus du concours externe, ils ont au minimum le bac, plus pour un tiers d’entre eux fait plusieurs années de droit. Le taux de réussite est d’à peine 10 % et les candidats admis suivent ensuite une formation d’un an en école de police. Rien que ces chiffres devraient faire réfléchir ceux qui les traitent d’ignares et d’incapables.
Le concours de sous-officier de gendarmerie est d’ailleurs pratiquement identique avec le même niveau d’études requis (bac minimum) depuis une dizaine d’années seulement.
À noter que les ADS et les cadets de la PN sous certaines conditions peuvent se présenter au concours interne après plusieurs années d’expérience et une préparation spécifique. Idem pour les gendarmes adjoints volontaires (GAV) qui veulent devenir sous-officiers.
Concernant le niveau en français en baisse constante depuis trente ans, c’est une réalité dans toutes les professions, y compris chez les enseignants, journalistes, greffiers, magistrats, ingénieurs, médecins, etc. Ce qui est tout aussi gênant dans ces métiers, voire bien plus problématique.
Quant aux commissaires de police, ou officiers de gendarmerie, ceux avec lesquels j’ai l’occasion d’échanger (pour certains parents ou amis), ils ne passent pas leur temps à dénigrer leurs hommes, bien au contraire. Etant mieux placés que quiconque pour connaître les exigences, le stress constant et les difficultés grandissantes de ces métiers*. Les seuls problèmes parfois évoqués étant le faible niveau de recrutement des ADS ou des cadets, leur nombre pléthorique, l’instabilité due au statut de non titulaire de ces personnels et une formation accélérée qui les rend inaptes à travailler sans un référent GPX. Les hauts fonctionnaires et officiers de police pointent aussi la multiplication des tâches administratives, et les astreintes à des activités qui ne font pas partie du cœur de métier de la police nationale.
*Il est vrai qu’ils ne militent pas à non plus à Génération laïque et ne déversent pas leurs rancœurs dans des torchons comme Riposte laïque.

@ Behenzar de Cunes | 08 janvier 2021 à 08:27
J’ai voulu atténuer mon cas, en évitant de préciser: sept enfants de race blanche exclusivement ! Ce dont, bien que vous me cherchâtes, j’implore d’ores et déjà votre pardon.

@ Serge HIREL | 07 janvier 2021 à 17:21
« Et si ledit président oublie un coup de tampon sur son ordonnance, que se passe-t-il ?… Il serait peut-être temps d’oublier Courteline… On peut aussi demander aux délinquants, pour que les forces puissent les arrêter, de ne pas sévir pendant leurs pauses-déjeuner… »
Votre ironie facile me semble ici mal placée.
En effet, dès lors qu’il n’y a pas d’urgence à porter secours, rien n’autorise policiers et gendarmes à intervenir contre la lettre et l’esprit de la loi !
À titre de simple rappel, il suffit de songer à la fameuse « affaire des paillotes » en Corse. Ces paillotes avaient été déclarées illégales par jugements en bonne et due forme par les tribunaux administratifs. Le préfet avait tenté une destruction dans des conditions légales et même l’ancien ministre Léotard avait considéré publiquement que c’était un scandale !
Les gendarmes en ont nuitamment détruit une en bord de mer. Et la Justice a poursuivi le préfet et les exécutants et a même condamné leur « grand patron » pour une destruction d’un édifice qui n’avait aucune existence légale.
Les gendarmes comme les policiers sont chargés de faire respecter la loi, pas de la transgresser selon leur bon gré ou les injonctions d’un public qui ignore les subtilités de la loi : « dura lex, sed lex ». Ce n’est pas d’aujourd’hui que date cet adage.

@ breizmabro | 07 janvier 2021 à 15:20
Vous avez raison.
Il convient de ne pas gaspiller les « bonnes choses » et les réserver en priorité à ceux capables de les apprécier sans les dénaturer.

CIRCULATION DU BOVIDE 6810
Les commentaires seront admis après avoir été visés par l’interné de service !

Exemple de cette France dévoyée : « marche blanche » organisée par le maire d’Etampes (LR…) pour deux délinquants notoires, au long casier judiciaire, qui se sont encastrés dans un poids lourd en roulant à contresens pour échapper à un contrôle de police…
« Pourquoi, à la démence du réel, rajouter la niaiserie d’une explication ?… »
C’est de Jean Rostand ou peut-être même de Savonarole, allez savoir…