Le RN : une menace dont ils ont besoin…

On peut évidemment soutenir que le RN ne connaît rien aux problèmes agricoles, qu'il a changé d'avis en permanence, qu'il est "le passager clandestin de la crise" selon l'expression de Gabriel Attal, qu'il a tort d'être hostile à Bruxelles et à la PAC et que sa volonté de décroissance n'est pas exclusive d'une forme de "bêtise", comme l'a affirmé le président de la République lors de sa visite houleuse au Salon de l'agriculture. Bref, qu'il est intolérable que ce parti, avec Jordan Bardella à sa tête, soit largement dominant pour l'instant dans les sondages pour les élections européennes du mois de juin.

Sans être un spécialiste de l'agriculture, tout en étant persuadé que la cause défendue par les syndicats agricoles est juste tant sur le plan national que par rapport à leur ire européenne, on a le droit de s'interroger. Qui n'a pas changé de position ? La politique européenne est-elle favorable à la croissance ? Les écologistes ont-ils vraiment des leçons à donner ? Jordan Bardella a-t-il été le seul à constituer le Salon comme une opportunité de médiatisation et de selfies ? Je ne crois pas que le président de la République, le Premier ministre, Marie Toussaint ou Robert Ménard soient légitimes dans leurs critiques. Ou ils devraient au moins faire preuve de modestie.  Le premier comme le dernier, par exemple, n'ont pas été étrangers à quelques fluctuations.

Mais j'ai bien conscience de m'égarer en laissant entendre que le fond de la question agricole est concerné alors que tous les adversaires du RN ont besoin de la menace qu'il représente pour s'éviter d'avoir à penser et à contredire. Puisque l'essentiel est de stigmatiser une avancée partisane que les apparences montrent quasiment irrésistible. Image
Comment ne pas percevoir que cette manière de paraître sans cesse battre en brèche le RN pour le pire est paradoxalement, pour lui, une chance qui le met en lumière sinon pour le meilleur, du moins dans la perception qu'il demeure le principal opposant au macronisme, avec une multitude de Français qui sont séduits par lui à proportion de l'hostilité de principe qu'il suscite ?

Ses contempteurs compulsifs continuent à croire à l'efficacité de leur croisade morale contre lui alors sur beaucoup de registres, notamment parlementaire, il est chaque jour démontré que la pauvreté de leur argumentation politique – j'y inclus la révolte des agriculteurs et des paysans – est la conséquence de cette facilité : croire qu'on répond à l'adversaire en le disqualifiant éthiquement au lieu de le pourfendre sur le fond. Pourtant, autant la première attitude est dilatoire, autant il y aurait de quoi nourrir un débat vigoureux sur l'essentiel qui relève de l'affrontement projet contre projet, approximations et voltes contre une certaine idée constante de l'Union européenne.

Il m'a semblé pour le moins maladroit, de la part du pouvoir et de ses deux têtes, de détourner l'attention des enjeux graves de la fronde agricole et de son large consensus. Il a cherché à transférer une part de la responsabilité des désordres et des violences sur un certain syndicat qui aurait été instrumentalisé par le RN… Ce détournement au mieux est une digression tactique qui ne convainc personne, au pire la manifestation d'une impuissance. Incapable d'éteindre l'incendie, on accuse un intervenant qui n'en peut mais alors que selon la pertinente définition de Céline Imart (2e sur la liste LR), le président de la République, en l'occurrence, serait plutôt "un pompier pyromane".

Emmanuel Macron a voulu faire de la fin de sa vie présidentielle un combat acharné contre le RN pour empêcher celui-ci de l'emporter en 2027. J'ai déjà dit pourquoi à mon sens le RN ne gagnera pas mais il est sûr que le président favorise ce qu'il souhaiterait entraver, rend désirable ce qu'il aspire à tuer dans l'oeuf et se trouve confronté à cette alternative déprimante pour la conscience qu'il a de lui-même : se taire et espérer, ou dénoncer et déplorer.

Au-delà de lui, ils ont tellement besoin de la menace qu'ils la gardent précieusement.

Article précédent

Un Emmanuel Macron entre oubli et regret...

Article suivant

Le jour du grand déballage...

Voir les Commentaires (108)
  1. Claude Luçon

    Comme il n’est pas dans la tradition des médias d’étudier qui et quoi sont derrière le leader politique, on pourrait tout aussi bien dire au lieu de :
    « de Français qui sont séduits par lui à proportion de l’hostilité de principe qu’il suscite » (PB)
    « de Français qui sont séduits par lui à cause du côté beau gosse du gamin » (CL)
    La politique, c’est quoi ?

  2. xavier b. masset

    Le Chirac tactile du Salon de l’agriculture qui brossait par centaines d’une paume instrumentale experte et merveilleuse le derrière des vaches, resterait baba devant la faculté qu’à Bardella à laisser venir à lui ces mêmes derrières sans qu’il ait à bouger le moindre petit doigt.
    Le fluide électoraliste chiraquien au méthane inodore n’est pas mort, la main sur le bœuf vaut la main sur le cœur.
    Et c’est ainsi que les médicastres du vote sont grands (en France).

  3. Les deux chefs de l’exécutif ont commencé très fort. Emmanuel Macron d’abord au Salon de l’agriculture critiquant « le projet de décroissance et de bêtise du RN ». Gabriel Attal ensuite à l’Assemblée nationale qui se demande « si les troupes de Vladimir Poutine ne sont pas déjà dans notre pays ».
    Cette violence verbale peut surprendre face à Marine Le Pen et Jordan Bardella, deux adversaires plutôt médiocres et qui ne méritent pas une telle agressivité. Agressivité de la majorité que l’on ne retrouve pas envers les élus de gauche, et pour cause, ils se sont déjà détruits eux-mêmes par leurs petites querelles de personnes.
    La majorité a l’avantage de très bien connaître le dossier agricole et a déjà commencé à mettre en œuvre les dispositions permettant de calmer la colère des agriculteurs, tandis que manifestement Jordan Bardella est très léger sur le sujet. Son opération séduction au Salon de l’agriculture avec selfies et embrassades organisées frôlait le ridicule tant tout ça sonnait faux.
    Laissons le RN s’embourber dans ses contradictions et son incompétence. En juin prochain il tombera de lui-même comme un fruit trop mûr.
    Laissons également les invités des plateaux de CNews se vautrer dans des explications fantaisistes comme celle de Pascal Praud qui « n’ose imaginer qu’Emmanuel Macron agite le chiffon rouge de la guerre pour faire oublier une visite difficile au Salon de l’agriculture ». Il est vrai que cet animateur a toujours eu beaucoup d’imagination, ce qui le conduit parfois à sortir de belles âneries. 🙂

  4. Marc Ghinsberg

    Il ne faut pas attaquer le RN sur le plan éthique puisque Marine Le Pen l’a dédiabolisé.
    Il ne faut pas rappeler que Jordan Bardella qui fustige la PAC l’a votée à Bruxelles car tout le monde a le droit de changer d’avis.
    Il est inconvenant de parler des liens supposés qui unissent le RN à Moscou. Le programme présidentiel du RN prévoit une alliance militaire avec la Russie, un détail comme aurait dit l’autre.
    Il n’est pas correct de dire que le bazar du Salon de l’agriculture a été principalement organisé par la coordination rurale, syndicat agricole très proche du RN.
    A-t-on le droit de faire observer que Jordan Bardella dit ne pas vouloir sortir de l’UE et que Marine Le Pen dit vouloir organiser un référendum sur le maintien de la France dans l’UE si elle est élue ?
    Il n’est pas nécessaire de critiquer le RN puisque Philippe Bilger a la conviction que Marine Le Pen ne sera pas élue.
    Avec des adversaires de cet acabit, le RN n’a même plus besoin de faire campagne !

  5. Ce que craint Emmanuel Macron surtout, c’est la défaite de l’Ukraine, qui est maintenant, à moins d’être stupide, une évidence. L’Occident ne fait plus peur, il est militairement impuissant, et de plus, les pays membres sont très affaiblis politiquement, l’Allemagne, la France, les USA. Et quand on est affaibli, il faut garder la population sous stress, en inventant des menaces extérieures et internes – la Russie, le RN -, car le modèle que ces gouvernements ont vendu, notamment aux populations européennes qui ont sacrifié leur souveraineté en échange de promesses pour garantir la paix et la prospérité, prend l’eau et ne garantit plus rien.
    Le gouvernement est aux abois, il faut inventer un ennemi extérieur et garder la population sous la peur, c’est le comportement typique d’un régime en bout de course afin de cacher les énormes problèmes de l’intérieur.

  6. Tout est dit dans le titre, même pas besoin de développer, à moins que quelques fêlés du casque collabos macroniens schizophrènes trépanés du bulbe atteints de RNophagite paranoïaque aiguë sur ce blog ressentent le besoin de déverser leur trop-plein de vomis verbaux et leurs tombereaux d’insultes en guise d’argumentaire comme d’habitude.
    En somme, ce RN leur colle à la peau comme le sparadrap du capitaine Haddock et je m’en réjouis, ils en rêvent la nuit, ils se réveillent en sursaut les yeux révulsés de sang, ils bondissent sur leurs ordis étaler leur fientes nauséabondes contre ces fachos racistes extrémistes qui les mènent par le bout du nez et les mettent dans un état de déchéance déplorable, leurs messages suffisent à décrire leurs états pathologiques démentiels et analyser leurs taux de haine qui les ronge tel une métastase cancéreuse irréversible et incurable, ce qui me fait jubiler, bravo au RN, mission accomplie !
    Que le RN gagne ou perde les élections, je m’en tamponne, le principal pour moi c’est de jouir au spectacle de tous ces cinglés, de Macron, Attal jusqu’au simple pékin collabo traître soumis qui leur font la chasse jour et nuit et s’en servent comme épouvantail pour leur faire barrage, c’est du caviar à la louche, j’ai pas dit « Allah », le caviar n’est pas hallal.
    Bien entendu, l’expédition foireuse des deux guignols macroniens n‘a pour but que faire campagne contre le RN, les «  séries-de-mesures-en-faveur-des agriculteurs » ne sont que de la poudre aux yeux, des alibis trop gros à avaler, qui seront impossibles à appliquer tant elles sont démagos, l’important est de profiter de l‘aubaine pour claironner leur haine contre Bardella et Le Pen qui n’en demandent pas tant, merci Macron et Attal, merci pour votre campagne de haine qui se retourne contre vous !
    J’arrête là, assez ri, les pistes vont rouvrir, il reste très peu de neige, cette nuit des individus ont dû venir faire fondre les dernières plaques avec des chalumeaux, sûrement des commandos du RN, d’extrêmes droite et même d’ultra droite comme diraient nos tartuffes du gouvernement.
    Cépaltou, va falloir que je stoppe ma crise d’hilarité, c‘est dangereux un slalom pendant un fou rire.

  7. Patrice Charoulet

    Vous avez déjà dit pour pourquoi, répétez-vous, le RN ne remporterait pas la prochaine présidentielle. Moi, je redis qu’il accédera au pouvoir, hélas, trois fois hélas !
    J’ai bien lu votre texte. Je réponds de la sorte : depuis le premier jour, le président a dû prendre mille décisions. Il s’est peut-être parfois trompé, nul n’étant infaillible. Mais soyons sérieux : Mme Le Pen ou M. Bardella, bachelier qui a des admirateurs ici, auraient-ils mieux fait que lui ? Impensable.

  8. « (Emmanuel Macron) se trouve confronté à cette alternative déprimante pour la conscience qu’il a de lui-même : se taire et espérer, ou dénoncer et déplorer. » (PB)
    Superbe conclusion du billet.
    L’espérance dans le silence ou les lamentations dans le vacarme de son échec, autrement dit deux positions intenables pour un président bavard, imbu de lui-même, bouffi de vanité.
    Il est intéressant de remarquer le changement de paradigme opéré par Emmanuel Macron depuis sa première campagne électorale.
    Il se présentait comme garant d’un ordre nouveau, dépassant les clivages médiocres de droite et gauche.
    Il était « en même temps », l’une et l’autre dans ce qu’elles pouvaient avoir de meilleur et qu’elles n’avaient jamais su mettre en application, alors que Lui saurait.
    Il était le soleil qui se lève au-dessus des nuages qui obscurcissaient l’horizon, ce soleil qui allait éclairer nos jours brumeux.
    Il s’était présenté avec « l’Hymne à la joie » le jour de son investiture, c’est dire s’il allait faire notre bonheur.
    Il était l’Espérance et la Foi en un avenir radieux.
    Il y avait chez lui du prophète mystique dans l’annonce d’une utopique nouvelle société multiculturelle, mondialisée et surtout, ô oui surtout, européenne.
    Et voilà que ce beau rêve d’adolescent inachevé s’effondre, et que l’Hymne à la joie est remplacée par un Requiem de mauvais aloi aux lamentations éplorées.
    L’apocalypse est annoncée à ceux qui cèderaient aux sirènes du RN, le grand Satan, rejeté dans la Géhenne, c’est à dire hors de l’Arche divine macroniste, ou de l’arc républicain, je ne sais plus.
    À l’espérance a succédé la désolation en un avenir incertain.
    À la joie a succédé l’affliction des jours sombres qui reviennent, car la bête immonde est toujours là… etc.
    Le prophète de l’espérance s’est mué en prophète de l’apocalypse, de la peur de l’avenir.
    Le vade retro RN est l’invective répétée en toutes occasions dès qu’on a le malheur de le contredire.
    Il y a dans ce comportement qui frise le ridicule toute l’intolérance obtuse d’une religion qui se veut absolutiste.
    L’adolescent joyeux s’est mué en prêtre acariâtre n’ayant à offrir qu’un monde de douleur à venir, avec cerise sur le gâteau, la possibilité d’une guerre.
    L’Europe c’est la paix qu’il disait, il avait bien appris la leçon d’Orwell.
    Voilà qu’arrive la guerre dont on voit bien qu’il l’espère inéluctable, parce qu’elle résoudrait son problème, celui de n’avoir rien réussi et tout échoué de ses rêves.
    Souvent les ados finissent pas casser les jouets qui n’ont pas obéi à leur volonté.

  9. « Ce détournement au mieux est une digression tactique qui ne convainc personne, au pire la manifestation d’une impuissance. » (PB)
    Cette digression ou peut-être plutôt diversion ressemble aux procédés employés par monsieur Darmanin qui s’est attaché depuis plusieurs mois à mettre certains actes violents voire criminels ayant défrayé la chronique sur le compte d’une prétendue ultra-droite pour masquer le fait qu’ils relevaient à la base de comportements imputables à divers éléments issus de l’immigration foncièrement hostiles à la France.

  10. Macron est un cinglé qui se veut dictateur, la preuve il nous la donne tous les jours… il veut détruire notre pays et dépense à tout-va… D’ailleurs les jeunes de moins de 40 ans devraient commencer à s’inquiéter car ils ne toucheront pas de retraite à 62 ans, puisque la France est déjà en faillite que sera-t-elle dans 22 ans…
    C’est peut-être pour cela que Macron veut faire la guerre à la Russie en y envoyant notre jeunesse mourir là-bas.
    N’oublions pas la phrase de Trump à propos de Macron – « tout ce qu’il touche devient de la me*de » -, vous pouvez le constater chaque jour, n’oubliez pas non plus qu’il vient de donner à son copain-coquin Zelensky trois milliards supplémentaires que nous ne reverrons jamais car Zelensky n’a pas d’avenir.

  11. Xavier NEBOUT

    Après l’avoir préféré à MLP, le bon peuple réalisera peut-être qu’après le va-t-en-guerre psychopathe grave ayant ruiné et ridiculisé notre pays, il pourrait être content d’élire une simple « bonne femme » ayant au moins pour qualité d’avoir la tête sur les épaules.
    Chers Patrice Charoulet, et autres petits camarades centro-gauchistes, dites-nous comment on aurait pu faire plus mal que lui. Un endettement supérieur ? Nous faire plus virer d’Afrique ? Accueillir davantage de migrants ? Faire poiler un peu plus Poutine ?

  12. Donc le RN aurait le droit d’exiger des démissions à foison, de critiquer en permanence et de jouer au docteur incompétent aux diagnostics à deux balles : « Macron est un schizophrène inquiétant et dangereux, un parano… »
    De débiter une logorrhée inconsistante payée cher auprès de conseillers en communication.
    Et en face, le Pouvoir devrait se taire, être en permanence à portée de baffes et considérer que les gens qui n’ont jamais mis les mains dans le cambouis ont forcément raison.
    Non, chacun a bien le droit de défendre son point de vue. Aucune raison d’avoir une quelconque mansuétude à l’égard du RN arrogant, méprisant et dont les compétences sont loin d’être avérées. Pour le moment, ce n’est que du blabla.

  13. @ Patrice Charoulet | 28 février 2024 à 09:42
    « J’ai bien lu votre texte. Je réponds de la sorte : depuis le premier jour, le président a dû prendre mille décisions. Il s’est peut-être parfois trompé, nul n’étant infaillible. Mais soyons sérieux : Mme Le Pen ou M. Bardella, bachelier qui a des admirateurs ici, auraient-ils mieux fait que lui ? Impensable. »
    Il faut attaquer les gens sur leurs idées, non sur leur pedigree.
    Sinon on n’est pas loyal, et d’autre part, on laisse entendre que ses propres opinions ne font pas le poids.
    Je ne dis pas que ce soit forcément le cas, mais la paresse et l’incapacité ne peuvent se distinguer de loin, et quoi qu’il en soit, il en va de même en sport et dans les autres compétitions : celui qui déclare forfait perd.
    De toute façon, en passant, rappelons qu’un chef n’a pas à tout savoir, mais savoir apprendre et diriger, attirer les compétences, motiver ceux qui le suivent vers un but.
    Mais comme les gens ne comprennent pas que deux et deux font quatre mais qu’il faut leur montrer que deux cornichons plus deux cornichons en font quatre, et bref, qu’il faut multiplier les exemples, rappelons qu’il y a des gens sans le bac créateurs d’entreprise, par exemple :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Berg%C3%A9
    Mais pas que :
    https://www.ledauphine.com/france-monde/2016/07/06/ils-ont-reussi-sans-avoir-le-bac
    N’oublions pas les écrivains, dont un ministre de la Culture, je vous laisse chercher :
    https://etudiant.lefigaro.fr/article/ces-grands-ecrivains-qui-n-ont-jamais-obtenu-leur-bac_1b87762e-7469-11e8-a988-2c6089e9b2e9/
    Soit vous ne savez pas tout cela, ce qui est plutôt gênant pour un professeur, soit votre désir de mettre des gens dans des cases vous aveugle.
    De sorte que vous préférez ignorer ce que vous savez dans ce domaine, comme dans celui des pseudonymes, dont je rappelle qu’ils sont une liberté de se réinventer, autant qu’une nécessité. Il faut être capable de ne pas perdre ses affaires, si on ne veut pas être moqué pour cause de révélation d’amour « qui n’ose pas dire son nom », comme dit l’autre.
    En passant, comment s’étonner du ressentiment des LGBT avec le passé d’humiliation qui leur colle à la peau ? Les sexuels, enfin beaucoup, sont pires entre eux que les territoriaux, les dominants, et autres acteurs d’autres instincts, vu qu’ils visent à dicter leurs style d’instinct aux autres. Mais quelle engeance !
    Enfin, des gens qui mettent leurs congénères dans les cases, il y en a d’autres, comme vous.
    Bien sûr qu’il est plus facile de réussir avec des diplômes, un professeur ne doit donc pas ménager ses efforts pour ses élèves.
    Mais il n’a pas à professer qu’on ne peut pas arriver à des fonctions électives – et en passant monter une entreprise et créer, sans cela.
    Parce que c’est une fake new ! Et parce que si quelque jeune en froid avec l’institution scolaire vous croyait, il abdiquerait toute ambition, ce qui ferait de votre prédiction une prophétie auto-réalisatrice.
    Quelle attitude lamentable !
    Je parie que certains évincés des études, ayant échoué ou trouvé quelque chemin de traverse, éliront quelqu’un hors du sérail par ressentiment envers les gens comme vous et pour s’affirmer.
    Les abus et l’exclusion ne peuvent engendrer que le ressentiment, et parfois, à leur tour, abus et exclusion.
    Bien évidemment, les personnes à l’origine du problème sont les principales responsables, même si les gens, ayant une piètre mémoire, et un sens de la causalité déficient le nieront, bien sûr.
    Puisque je suis là…
    Le vote ne sert pas à clouer le bec des injustes, leur répondre selon leur mérite suffit. Le vote ne sert pas non plus à se féliciter d’être conforme… Le vote n’est pas le chemin vers le bien, qui n’existe pas en politique, et qui a tendance à faire croire à n’importe quelle utopie glissant bientôt dans le sang.
    Le vote est ce qu’on choisit comme moindre mal, le moment où les citoyens gouvernent, or gouverner, c’est choisir… le moindre mal. Rappelons que si les humains étaient bons, ils n’auraient nul besoin de gouvernants.
    Qu’il ne faut jamais baisser sa garde, et que c’est ce que nous avons fait, protégés par les Américains sur lesquels nous avons vomi un ressentiment non de gens à qui on a fait du tort, mais de gens incapables d’égaler meilleurs qu’eux.
    Enfin, à quoi bon rappeler que l’eau est humide ? Les gens sont trop occupés à se bâtir une pyramide sociale imaginaire leur donnant le beau rôle, ou symétriquement, à vouloir renverser la table.
    Que de tristes folies…

  14. L’hypocrisie est une éthique, semblerait-il.
    Les sales gosses souverainistes, quand les USA auront retiré leur parapluie, se souviendront de l’oracle qui, hélas, n’aura pas été entendu, et se coucheront, minable répétition, devant l’ennemi qui n’est imaginaire que pour les Valéry et tous ceux, comme le signale Gorce ce matin, qui prétendent que tout doit être fait pour éviter la guerre irresponsable, jusqu’à la collaboration.
    Donnez donc un cheval rapide à qui dit la vérité :
    « 1. Une Europe qui garantit la sécurité dans toutes ses dimensions
    En matière de défense, l’Europe doit se doter d’une force commune d’intervention, d’un budget de défense commun et d’une doctrine commune pour agir. Il convient d’encourager la mise en place au plus vite du Fonds européen de défense, de la coopération structurée permanente et de les compléter par une initiative européenne d’intervention qui permette de mieux intégrer nos forces armées à toutes les étapes.
    Dans la lutte contre le terrorisme, l’Europe doit assurer le rapprochement de nos capacités de renseignement en créant une Académie européenne du renseignement.
    La sécurité doit être assurée, ensemble, dans toutes ses dimensions : il faut doter l’Europe d’une force commune de protection civile. »
    Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique. 26 septembre 2017
    Il n’y a pas de pire sourds que les défaitistes.

  15. Antoine Marquet

    @ Achille
    Comme Patrice Charoulet, vous êtes un inconditionnel macronphile. J’oserai une métaphore : « l’amour rend aveugle mais le mariage restitue la vue » ; l’un et l’autre vous me semblez être encore célibataires !
    On peut ne pas aimer Pascal Praud mais réduire ce journaliste au rôle d’animateur est un peu fort de café ! Ne trouvez-vous pas ?

  16. Encore un excellent billet, monsieur Bilger, billet qui bien entendu déplaît à vos principaux contradicteurs sur ce blog.
    Nos élites, ou plutôt pseudo-élites, se contentant de pratiquer une communication performative associée à une logorrhée législative, se montrent en réalité incapables de mettre en œuvre des politiques efficaces dans tous les domaines (agriculture, sécurité, industrie, et j’en passe). Aussi, face à leurs échecs évidents pour tout honnête observateur, leur faut-il avoir un bouc émissaire qui actuellement se cristallise dans le RN qui risque de leur tailler des croupières lors des prochaines échéances électorales, d’autant que la gauche est dans les choux. Façon facile d’exorciser la peur du suffrage universel qui semble actuellement les étreindre.
    Aussi j’apprécie tout particulièrement votre conclusion : « il est sûr que le président favorise ce qu’il souhaiterait entraver, rend désirable ce qu’il aspire à tuer dans l’oeuf et se trouve confronté à cette alternative déprimante pour la conscience qu’il a de lui-même : se taire et espérer, ou dénoncer et déplorer. Au-delà de lui, ils ont tellement besoin de la menace qu’ils la gardent précieusement ».
    Au fond, leurs discours tendent à vouloir procéder à des diversions permanentes et systématiques pour camoufler leurs échecs. Attitude qui me paraît confirmer l’analyse d’Arnaud Benedetti que je citais en commentaire de votre billet précédent ( https://www.lefigaro.fr/vox/politique/le-monde-imaginaire-du-macronisme-n-a-aucune-prise-sur-celui-bien-reel-du-paysan-20240225).
    Quant à la politique agricole de messieurs Macron et Attal, d’évidence elle est à leur image, c’est-à-dire comme s’inscrivant au fond dans celle de la PAC actuelle. S’il voulaient sauver notre agriculture de qualité, non pas celle des grandes cultures extensives de céréales par exemple, mais celle qui à l’exportation nous apporte des devises liées à ses qualités reconnues mondialement, sans doute leur faudrait-il changer leur logiciel de type McKinsey pour rejoindre des préconisations comme celles d’excellents ingénieurs agronomes comme Marc Dufumier. Ce dernier vient de faire paraître sur le site Hérodote (https://www.herodote.net/Sortir_notre_agriculture_de_l_impasse-article-2947.php ) un excellent document que monsieur Fesneau devrait faire sien…
    Quant aux prestations présidentielles récentes relatives à la guerre en Ukraine, ou bien s’agit-il d’une manipulation présidentielle de l’opinion destinée à déporter le regard ailleurs que sur notre situation intérieure tellement dégradée, ou bien de la volonté d’apporter une aide plus forte à l’Ukraine dans la foulée des ses entretiens avec le président ukrainien ?
    Sur le fond, penser un instant que la France pourrait étendre sa dissuasion nucléaire à l’UE, se substituant ainsi aux Etats-Unis via l’OTAN, reste une absurdité conceptuelle. Il suffit d’écouter le chef d’État-Major de nos armées qu’on peut écouter ici : https://www.diploweb.com/Video-Lecon-inaugurale-du-cycle-confrontations-et-recompositions-strategiques-General-d-armee-T.html
    Quant à envisager l’intervention en Ukraine des armées françaises ou des pays membres de l’OTAN, une telle idée aurait supposé une vraie concertation compte tenu de ce que cela équivaudrait à une déclaration de guerre à la Russie. Mais le coq français monté sur ses ergots que devient ainsi monsieur Macron peut-il penser un instant qu’il pourrait ordonner à nos armées d’agir militairement en Ukraine sans passer par un vote au Parlement prévu par la Constitution ? Le fondement de cette position serait-il dû à la seule exécration qu’éprouve le président de la République à l’endroit de monsieur Poutine ?
    Tout ses affidés s’ingénient à présent à réduire la portée des déclarations présidentielles. Mais ses homologues étrangers doivent commencer à se poser des questions sur la santé mentale de Monsieur Macron, personne ne voulant d’une guerre avec la Russie et ce sans aucun esprit munichois.

  17. La phrase de trop, celle qui exclut une partie du peuple français de la citoyenneté française, c’est celui qui, voici six semaines, apparaissait l’espoir d’un nouvel élan qui l’a prononcée. Jamais, depuis la période trouble de la « drôle de guerre », des députés n’avaient été qualifiés de « cinquième colonne » au sein de l’Hémicycle. Attal n’a pas insulté, n’a pas injurié le RN, il l’a outragé. Et, avec lui, les 30 % de Français qui déclarent que, le 9 juin, ils voteront pour sa liste. Attal s’est tout simplement disqualifié. Il n’est plus le Premier ministre auréolé par sa victoire sur l’abaya. Il n’est plus qu’un chef de bande qui, par tous les moyens, y compris les plus vils, défend un territoire qu’elle occupe et y impose les foucades d’un maître qui, versatile par nature, est paniqué par sa probable défaite.
    Quelques mots prononcés dans la salle des Quatre Colonnes ont suffi à Marine Le Pen pour montrer que ce coup bas ne l’entraînerait pas dans le pugilat médiatique que recherchent Macron et ses apprentis sorciers. Bardella, lui, dimanche, était allé à la limite de la ligne de front pour neutraliser les grenades dégoupillées balancées la veille par un président aux abois. Depuis lors, il a retrouvé son calme…
    Les chiens aboient, la caravane passe… Si le RN parvient à conserver cette ligne rassurante dans les semaines qui viennent, l’écart se creusera encore entre lui et la Macronie, qui, faute de pouvoir présenter le bilan promis, continuera à vociférer sa haine de l’opposition. Beaucoup voteront, non pour les candidats RN, mais contre l’insupportable Macron. Comme au début de le Ve, le résultat aura des allures de référendum-plébiscite…
    La campagne officielle est encore loin… et la Macronie en est déjà à fouiller les poubelles… Ah, qu’est admirable cette relecture venimeuse du programme de MLP en 2017, qui préconisait une alliance militaire avec la Russie… Ah, que sont magnifiques ces rappels sournois des changements de pied de celle-ci vis-à-vis de l’Europe et de l’euro !
    Mais, dites-moi qui, à peine élu, en mai 2017, a reçu Poutine en grandes pompes au château de Versailles ? Qui, en villégiature dans le Var, à la mi-août 2019, a accueilli le même au fort de Brégançon ? Qui en a d’abord fait un tsar de toutes les Russies, puis un copain un peu turbulent et, aujourd’hui, le désigne ennemi n°1 ? Lui fait-on le reproche de ses égarements passés ? Macron peut réévaluer ses positions, dire blanc un jour, noir le lendemain, mais MLP, elle, est condamnée à maintenir à perpétuité ses attitudes adoptées dans un contexte différent de celui d’aujourd’hui. C’est cela la règle en Macronie « démocratique » ?
    Disons-le tout net : samedi, Macron a instrumentalisé au profit de son aura quelque peu ternie par leurs tracteurs la colère des agriculteurs en les amadouant avec de nouvelles promesses, en cachant tant bien que mal son obsession européiste. Dimanche, la plupart avaient compris l’arnaque des prix-planchers… Macron allait-il faire profil bas ? C’était mal le connaître !
    Lundi, il a instrumentalisé le conflit russo-ukrainien… Il comptait même faire d’une pierre deux coups, d’abord éviter les gros titres sur l’actualité peu favorable de la veille, ensuite, apparaître le deus ex machina, le maître des horloges, le guide suprême de l’opposition à Poutine. L’envoi, dans l’avenir, de troupes au sol n’est pas exclu, a-t-il proclamé… sans prévenir quiconque de sa déclaration, pas même le pauvre Séjourné.
    Les dirigeants du monde ont été plus réactifs et moins polis que nos agriculteurs. Mardi, dès potron-minet, le camouflet était total et les gifles étaient sonores. Même Biden s’est énervé… Et Séjourné, le nez sur le texte reçu de l’Elysée, a dû ânonner un vrai-faux démenti devant des députés qui, eux, relayaient l’hostilité d’une majorité de Français à ce projet insensé. Le pire est venu de Moscou… « Même pas peur », a dit, sans élever le ton outre mesure, un vague sous-fifre du « tsar »…
    On attend tous avec impatience la prochaine prouesse, nationale ou diplomatique, de notre bien-aimé Jupiter…

  18. @ Patrice Charoulet | 28 février 2024 à 09:42
    « M. Bardella, bachelier »
    Pourquoi ce « bachelier » méprisant ? De Gaulle était certes diplômé de Saint-Cyr, mais, au plan des humanités, ne possédait qu’un baccalauréat. Napoléon a fréquenté un collège pendant trois mois avant d’entrer à l’École militaire.
    Quand en finira-t-on en France avec cette maladie du diplôme ? Votre cas m’horripile plus que d’autres parce que vous avez été l’un de ceux qui ont conduit plusieurs centaines, voire milliers, de jeunes Africains à courir, eux aussi, après un parchemin qui dénie l’intelligence et le talent à ceux qui ne le possèdent pas. Vous avez contribué, plus que le colon, à mettre à mal leurs racines. Et le wokisme nous le fait payer aujourd’hui.
    C’est parce qu’il est bachelier et non énarque que Bardella s’est construit aussi vite une réputation de « gars qui vous écoute »…

  19. @ Achille | 28 février 2024 à 08:01
    « Cette violence verbale peut surprendre face à Marine Le Pen et Jordan Bardella, deux adversaires plutôt médiocres et qui ne méritent pas une telle agressivité »
    Votre réflexion m’étonne. Ces deux personnes n’ont pas été insultées.
    En politique et chez les politiques, il y a deux faces dans une invective (dont la forme est agressive) :
    – ou bien c’est la diffamation ad hominem, par exemple Bardella traitant le président de la République française de paranoïaque et de schizophrène.
    – ou bien c’est le rappel de déclarations contradictoires des adversaires, par exemple Marine Le Pen partisane de la « décroissance » ou partisane d’une alliance avec la Russie, ou Bardella fusillant la Politique Agricole Commune, la PAC, alors qu’il avait voté pour.
    Dans le deuxième cas, c’est aux électeurs du RN que les termes de l’invective s’adressent.
    (Une piqûre de rappel…)

  20. En voulant faire la guerre à la Russie, Macron enverra notre jeunesse vers la mort comme le fit Napoléon. Nous avons déjà des troupes en Roumanie pour instruire les soldats ukrainiens qui servent de cobayes, idem pour les Anglais qui se borneraient à soigner les blessés (de qui se moque-t-on ?).
    La France est actuellement en faillite avec plus de 3 088 milliards de dette. Les moins de quarante ans devraient réfléchir au sort qui leur est réservé car ils ne toucheront pas de retraite ; dans vingt ans notre pays ruiné ne pourra plus les payer et ce ne sont pas nos remplaçants qui voudront le faire…
    D’autre part les émirs et les Chinois ne voudront plus nous prêter de l’argent, nous aurons alors tout hypothéqué.
    Ce n’est pas en cassant tout, que nous allons reconstruire notre industrie pendant que Macron donne des milliards à son copain-coquin Zelensky ; pensez à votre proche avenir et ne croyez plus à la propagande politique que distribuent sans cesse les chaînes audiovisuelles.
    Il faut faire la paix en Ukraine, que ce qu’il reste de ce peuple choisisse lui-même son avenir par référendum et par région… qu’il désire d’être autonome ou fusionner avec un autre pays (comme les populations du Donbass l’ont déjà fait).
    Zelensky pour ne pas être déchu vient de reporter toutes les élections… quel modèle de démocratie… pauvre peuple ukrainien exploité par une mafia et par des fonds de pension aux mains des Américains et des Anglais… pauvre pays de moujiks travaillant dans des fermes et usines agricoles !

  21. C’est l’histoire du gars qui veut faire une guerre mondiale avec trois jours de réserve de munitions.
    Ça, c’est la politique de ce Président en version Jean-Marie Bigard.
    Alors soyons sérieux, est-ce que Mme Le Pen et M. Bardella auraient fait pire que Jupiter ? Impensable !

  22. Michelle D-LEROY

    Depuis des années, la gauche s’est servie du RN pour gagner les élections, faisant monter ce dernier pour le démonter ensuite. Le désignant comme un remake de la peste brune, et aujourd’hui comme l’ami de l’ogre russe.
    Emmanuel Macron a voulu, depuis 2017, par des stratégies diverses, supprimer toute opposition en voulant être à la fois de droite et de gauche, ayant raison sur tous les sujets et comme la seule ou presque seule force d’opposition est aujourd’hui le RN, réunissant sans doute plus de votes de contestation que de votes d’adhésion, il tacle partout où il va le parti en question, les résultats aux élections européennes proches s’annonçant difficiles pour son parti. Curieusement, il préfère même faire croire que les communistes sont parfaitement fréquentables (interview récente à l’Humanité) et que rien de leur passé ne peut être contesté. De ce côté-là les voix sont donc les bienvenues.
    Sauf que sa technique est usée et qu’une grande majorité de Français constatent avant tout qu’après 7 ans de macronisme, la France est à plat et que cet effondrement lui est largement imputable.
    Pour montrer qu’il maîtrise tout, en France, en Europe et dans le monde, il parle, discours et réunit, il ne maîtrise plus rien mais démontre que ses idées sont les meilleures, n’hésitant pas à s’exprimer un coup en langage « peuple » en bras de chemise devant les paysans, un coup en franglais devant les grands de ce monde.
    Seulement cela n’impressionne que ceux qui veulent encore y croire et son coup théâtral d’envoyer des troupes en Ukraine pour combattre le despotique Poutine n’a été apprécié que par son noyau dur de macronistes indéfectibles ou par les va-t-en guerres habituels.
    Les trois années qui nous restent vont nous paraître très longues car il va vouloir reprendre la main avec toutes sortes de stratégies foireuses, il va vouloir s’imposer en Europe et plus encore pour la suite de sa carrière. Son narcissisme est incomparable.
    En le voyant agir pugnace (mais dans le mauvais sens du terme) au Salon de l’agriculture ou devant les chefs d’État européens, en flattant les ego de vieux politicards invités à l’Elysée avec l’émir du Qatar, on voit bien qu’il cherche en permanence à reprendre la main, même si les ficelles sont un peu usées. Espérons qu’il ne devienne pas un danger.

  23. Le RN ne connaît peut-être pas bien le domaine agricole – les conseillés expérimentés et les agriculteurs l’aideront – mais connaît très bien le problème d’immigration et d’islamisation de la France.
    300 migrants africains s’installent dans un splendide château du XVIIe siècle à Thiverval-Grignon (Yvelines), transformé en camp d’accueil. La mairie regrette cette «décision imposée».
    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/yvelines-300-migrants-sinstallent-dans-le-ch%C3%A2teau-de-thiverval-grignon-la-mairie-regrette-une-d%C3%A9cision-impos%C3%A9e/ar-BB1iXgLL

  24. @ Xavier NEBOUT
    https://www.lefigaro.fr/international/le-royaume-uni-n-a-pas-connu-l-essor-commercial-promis-quatre-ans-apres-le-morne-bilan-du-brexit-20240130
    https://www.francetvinfo.fr/monde/italie/italie-quel-bilan-pour-giorgia-meloni-apres-un-an-au-pouvoir_6137775.html
    Les propos du président mettent en lumière l’extraordinaire faiblesse européenne, entretenue par tous les psys de bazar qui ne s’aveuglent que sur eux-mêmes et le goulag qui nous attend.
    «  »LFI ou le RN au pouvoir, ce serait fini, les Russes seraient à Kiev depuis longtemps ! S’ils étaient au pouvoir, nous capitulerions ». Selon le député, « les voix de la capitulation sont multiples. Il y a un parti fort en France de dire qu’au bout du compte, on peut s’entendre avec Poutine. Mais nous, Français, nous avons inventé l’Europe. La France a contribué à un ordre politique démocratique nouveau qui serait cassé ». »

  25. @ Antoine Marquet | 28 février 2024 à 12:00
    « Comme Patrice Charoulet, vous êtes un inconditionnel macronphile. J’oserai une métaphore : « l’amour rend aveugle mais le mariage restitue la vue » ; l’un et l’autre vous me semblez être encore célibataires ! »
    49 ans de mariage en août prochain. Donc le mariage je connais. Ce n’est pas toujours facile d’autant que mon épouse n’est pas spécialement « macronphile », ce qui parfois crée quelques remous dans les discussions au dîner, surtout ces derniers jours. Mais enfin pour l’instant ça va. Un petit bisou et tout revient dans l’ordre.
    Concernant Pascal Praud, je ne saurais le considérer comme un journaliste, dans la mesure où il bidouille les informations afin de les rendre plus compatibles avec l’attente de son public résolument de la droite catho-réac.
    Mais enfin avec lui on ne s’ennuie pas, c’est vrai, même si parfois il est franchement pénible.
    Dans un cirque, le clown a toujours été l’artiste préféré des enfants ! 🙂

  26. @ Ugo
    « N’oublions pas la phrase de Trump à propos de Macron – « tout ce qu’il touche devient de la me*de » »
    Sans doute la raison pour laquelle Macron a échangé une longue poignée de main avec Trump, votre maître à penser…
    « Il faut faire la paix en Ukraine, que ce qu’il reste de ce peuple choisisse lui-même son avenir par référendum et par région… »
    Vous plaisantez j’imagine ? Pour l’heure, le seul choix qu’ils ont, c’est mourir ou vivre.
    ———————————————————————
    @ Serge HIREL
    « C’est parce qu’il est bachelier et non énarque que Bardella s’est construit aussi vite une réputation de « gars qui vous écoute »… »
    Ce ne sont pas ses diplômes ou plutôt leur absence dont il s’agit. C’est qu’il n’a jamais rien fichu de ses dix doigts et qu’il est un peu pistonné au sein de la famille Le Pen qui ne peut échapper à une endogamie structurelle. Au moins Macron avait fait, comme Pompidou, du fric chez Rothschild !
    ——————————————————————–
    @ Michelle D-LEROY
    « Seulement cela n’impressionne que ceux qui veulent encore y croire et son coup théâtral d’envoyer des troupes en Ukraine pour combattre le despotique Poutine n’a été apprécié que par son noyau dur de macronistes indéfectibles ou par les va-t-en guerres habituels. »
    Je crois qu’il a surtout voulu mettre les pieds dans le plat, espérant (visiblement à tort) dessiller ceux qui se cachent la tête sous l’oreiller…
    Dans sa haine viscérale et pathologique de l’Occident, Poutine ne se contentera pas de l’Ukraine. Il voudra ensuite croquer la Moldavie, les pays Baltes, la Pologne…
    Puis un beau matin, un soldat russe viendra toquer à votre porte…

  27. @ Achille | 28 février 2024 à 18:01
    « 49 ans de mariage en août prochain. »
    La sainte femme !
    Remarquez, je dis ça, mais peut-être avait-elle une lourde dette karmique conjugale à solder. 😉

  28. La petite phrase d’Emmanuel Macron sur l’envoi éventuel de militaires en Ukraine qui a été reprise, interprétée, déformée, voire complètement sortie de son contexte par les partis d’opposition et par les médias a au moins le mérite de mettre les choses au clair.
    Manifestement aucun pays de l’UE n’est d’accord pour envoyer des troupes pour soutenir les soldats ukrainiens, pas plus que les États-Unis et l’OTAN (« ce machin » disait le Général). Tous des gens-là jouent les indignés, disant que Poutine est un méchant dictateur, ils veulent bien envoyer des médicaments, des vivres, des vêtements et même des armes, mais aller au casse-pipe, pas question. Réaction ô combien compréhensible car la Russie est la deuxième puissance nucléaire mondiale et la riposte risque d’être bien plus violente que lors d’envois de troupes en Afghanistan ou au Mali.
    L’armée européenne qui, pendant un temps, était un sujet évoqué par les membres de l’UE, n’est plus à l’ordre du jour. En fait je crois qu’elle ne verra jamais le jour. L’Europe est d’abord un vaste marché commercial dans lequel circulent des produits, des populations, des technologies, des connaissances scientifiques, artistiques et intellectuelles, mais au final, c’est du chacun pour soi. Pour la défenses de ses membres, elle devra toujours s’appuyer sur l’OTAN et les Américains.
    Poutine peut dormir sur ses deux oreilles. Nous, par contre beaucoup moins…

  29. Hollande n’a pas pu se représenter car il a cherché à maintenir des équilibres budgétaires et limité les saupoudrages.
    Macron a compris « on va faire un emprunt, l’Europe va lancer un grand emprunt et les épargnants pourront placer leurs économies, c’est garanti par l’Europe ».
    Macron c’est l’art d’avoir des solutions pour les problèmes qu’il a lui-même contribué à créer. Le Maire c’est encore pire.

  30. Ce qui est grave avec le RN est qu’ils ont choisi leur camp depuis bien longtemps, du temps du FN c’était pareil, je ne dis même pas pire car la hausse est toujours bloquée au plus haut aujourd’hui encore: le FN est un supplétif du Cinglé en Europe. LFI et le RN même combat, ils adorent ces pays d’enfermement et de dictature meurtrière.
    Alors le RN aiguillon des démocrates, je ne sais pas, ce qui est sûr est qu’il représente un sacré paquet d’électeurs, le Vénézuélien aussi.
    La peur sans doute pour tous ceux qui ont gouverné d’agiter le bocal de l’immigration et tous les corollaires qui allaient avec. Il suffit de se rappeler les débats sur le foulard à l’époque et la peur qui agitait chacun de trop en faire. Gabriel Attal a réglé le problème sur l’abaya en une seule ligne.
    Et quand c’est possible on éjecte maintenant les imams indésirables sans tambour ni trompette.
    Depuis E. Macron s’enhardit, j’ai bien retenu qu’avec ses alliés ils allaient donner les moyens à l’Ukraine de « frapper dans la profondeur ». Je mets un petit billet que depuis ces paroles, les stratèges subtils et inventifs de Winston Volodymyr vont lui offrir un beau feu d’artifice du pont de Kertch, en plus en cadeau avec les fameux SCALP franco-anglais. Parce que cela ils doivent le préparer depuis longtemps, bon ce sera avec des F16 quoique… EM est en cannes s’il accélère ce seront peut-être des Mirage.
    Il faut relire le programme du RN y compris leurs votes dans l’UE, il y a matière à se faire peur pour notre pays. Ce sera du débridé pour le Cinglé et une économie de notre pays mise à sac.
    Bardella et sa fine équipe drainent beaucoup d’électeurs c’est un fait, mais quand on caresse le poil dans le bon sens sans jamais avoir gouverné tout semble facile, mais pourvu qu’on n’essuie pas les plâtres.
    On a vu avec le débat MLP contre EM le niveau de compétence de la première et de ses structures, il y a loin de la coupe aux lèvres, le plumage est loin d’être à la hauteur du ramage, le combat va être dur, expliquer que le RN est une coquille vide est essentiel et en plus ils vont dépecer le pays. FNRNLFI quel que soit l’ordre des lettres, au bout en trois lettres, c’est FIN pour notre beau pays.

  31. De qui se moque-t-on ?
    La France endettée, l’agriculture maltraitée, les taxes sur l’électricité et sur la consommation d’eau explosent, 60 % dès le 1er mars cette année pris dans notre porte-monnaie, les prix de l’alimentation affichés aux taux records et notre chef de guerre n’exclut pas d’envoyer des troupes de l’UE et de l’OTAN sur le sol en Ukraine ? Fort heureusement que tous les pays de l’UE et les USA ont dit NIET, pas question de déclencher une 3e guerre mondiale avec ce fou de Poutine.
    E. Macron cherche à prendre la relève ? Ce que Napoléon 1er n’a pas réussi à Moscou, Macron va le faire – il ne faut pas que la Russie gagne la guerre assure-t-il. Vite oublié. Hier c’était « il faut pas humilier Poutine » et aujourd’hui « il faut le dégommer de l’Ukraine et de l’Europe ». Et Versailles et sa visite privée au fort de Brégançon, c’est oublié. Fini les embrassades ? Rachida Dati et Anne Higaldo ne s’en sont pas privées non plus en accueillant Poutine à Paris en 2017 comme un roi.
    Mais c’est le RN le coupable parce qu’il a emprunté l’argent pour sa campagne à une banque tchèque implantée en Russie, depuis remboursé intégralement avec intérêts. Où est le mal ? Une banque est une banque que je sache. Quand on emprunte, on rembourse. Il n’y a eu aucun cadeau.
    Je vous le dis, plus la macronie tape sur le RN et plus ce parti monte.
    Dommage que Gabriel Attal suive les instructions de l’exécutif et entonne le refrain d’Olivier Véran, le démis du gouvernement qui a décidé de ne pas « fermer sa gueule » à l’AN (c’est de lui).
    Ils sont pitoyables.

  32. 49 ans de mariage pour Achille et même pas un vote Zemmour ; tout fout le camp.
    Quant à madame, elle doit, je présume, être davantage de droite (comme le gendre si je me souviens bien) ; ce serait une preuve supplémentaire que c’est bien à droite que ce situe tout ce qui est tolérance et antisectarisme, conditions indispensables pour supporter la raideur et le manque de cohérence rencontrés chez les macroniens, voire une légère susceptibilité.
    Fêtez bien Achille, la fidélité, la persévérance, si pour certains c’est dépassé, moi je trouve ça bien et à ce niveau vous êtes exemplaire.

  33. @ Tipaza | 28 février 2024 à 20:09
    « La sainte femme ! »
    Pas toujours et heureusement ! Rien de pire qu’un ménage sans orages car après la pluie vient toujours le beau temps.
    C’est Camus qui disait : « Entre la justice et ma mère, je choisis ma mère ».
    Pour ma part, entre Macron et ma femme, je choisis, cette dernière… même si ce n’est pas toujours facile. 🙂

  34. Xavier NEBOUT

    40 % des entreprises du CAC 40 appartiennent maintenant à des étrangers.
    Nos grandes entreprises avaient un avenir prometteur en Russie, nous allons le perdre.
    Les Russes aimaient bien la France, mais comment aimer un pays qui a élu un Macron à sa tête ?
    C’est un immense gâchis dont ne nous nous relèverons probablement jamais.
    Par ailleurs, x % de la population est d’origine ou de nationalité africaine.
    Le pourcentage n’aura jamais autant crû que sous Macron.
    La France, grande puissance, est sur le bord de la poubelle de l’histoire du monde.
    Encore un effort, P. Charoulet, Achille et autres, elle va y tomber pour de bon.
    Qui va nous sauver ?
    Le seul en lice serait F. Asselineau, alors la pègre merdiatique se garde bien de le mettre sur scène.

  35. Au lieu de prétendre envoyer des troupes au sol, tenons plutôt parole en fournissant ce que nous avons promis aux Ukrainiens. Continuons…
    Et créons une Europe de la défense, les Etats-Unis ne garderont peut-être pas toujours ceux qui leur crachent à la figure sous leur aile.
    Que nos paroles ne soient plus la compensation de la défaillance de nos actes, mais des actes : tenons parole.
    Entre autres, il faut aussi être capables de se mettre d’accord entre pays défendant leur liberté, voire qui sait, aptes à trouver de nouvelles stratégies, ce qui est bien nécessaire, il y a lutte et évolution éternelle entre la lance et le bouclier.
    Et il faut courir pour rester à la même place comme dans l’Evolution et dans la théorie de la Reine rouge tirée d’Alice aux pays des merveilles, illustrée entre autres par le fait que si le prédateur court plus vite, la proie doit en faire autant, sinon elle finit dans l’enfer de ses crocs.
    Et si nous ne voulons pas être abandonnés par plus forts que nous, les Etats-Unis, n’abandonnons pas les Ukrainiens.
    Non qu’on nous traitera forcément comme nous le faisons des autres*, mais parce qu’il est bon d’être cohérent, ce qui est un minimum pour atteindre la lucidité, le juste milieu…
    Enfin, tout ce qui rend plus probable la moins mauvaise politique possible.
    *Mais si nous ne fournissions plus d’armes à l’Ukraine, un Président américain nous abandonnant pourrait dire qu’outre se faire protéger par son pays tout en lui crachant dessus, les Européens leur demandent d’être plus solidaires pour le Vieux Continent qu’ils ne le sont eux-mêmes. Typique des donneurs de leçons, en réalité, c’est à eux d’en recevoir, sans parler d’être sauvés par des gens qu’on regarde de haut.
    Je rappelle tout de même que nous avons eu de la chance, une chance insensée que des gens dont les ancêtres avait quitté l’Europe, soit l’ébauche de plus en plus décadente de leur grandeur, y reviennent pour le Débarquement, et éternellement l’assistent par le plan Marshall et autres financement de leur défense.
    Bien sûr, c’est leur intérêt à long terme, mais problème, tout le monde vit de plus en plus à court terme, de nos jours !
    La goutte d’eau qui fera peut-être déborder le vase.
    surtout, qu’on ne critique pas les Américains de ce point de vue s’ils nous quittent : nous, cela fait des années et des années que nous ne savons être ni des alliés reconnaissants, ni des faibles se dotant de force pour résister seuls en cas de départ américain.

  36. Ellen s’est coiffée elle aussi de la casquette démagogue à l’exemple de notre hôte, regrets infinis.
    Ils rejoignent la cohorte française qui s’évertue à couvrir de lisier ceux qui la dirigent, obtenant le résultat navrant que le coq insolent, dont on sait qu’il ne chante jamais mieux sa harangue essentielle que les ergots dans le fumier de toutes les libertés, ne réussit qu’à s’embourber aux inaccomplissements de sa révolution.
    Il se voit désormais englouti sous l’opprobre hélas seule à même de dissimuler les impérities débraillées d’un peuple qui dispute un niveau de vie pourtant impossible à partager entre huit milliards et demi de citoyens du monde.
    Toujours illusionné de pouvoir exercer ce privilège que pourtant il avait promis de guillotiner, il s’enfonce en cet avantage acquis du moindre effort, trente-cinq heures et retraite avant d’être né, persuadé que le noble désormais, c’est lui, conforté par un ennemi ravi de le manipuler.
    Résultat désolant, du leader volatile qui s’évertue de décrire cette réalité champêtre, on ne voit plus que le bec bientôt disparu, mais qui pourtant continue avec courage à entonner son chant de liberté, d’égalité et de fraternité, dont hélas les étrangers n’entendent plus de cet hymne glorieux de l’abolition que le glouglou dégoulinant des revendications qui l’étouffent :
    Cloaque au haricot.
    Encore quelques pelletées extrêmes d’étrons poutiniens, on n’entendra plus rien, et l’espoir du privilège, qui jamais ne sera pour tous mais toujours pour personne, aura définitivement sombré, avec la liberté.

  37. @ stephane | 29 février 2024 à 01:18
    « Fêtez bien Achille, la fidélité, la persévérance, si pour certains c’est dépassé, moi je trouve ça bien et à ce niveau vous êtes exemplaire. »
    Heureux de voir que vous me prêtez quelques qualités. Cinquante ans de Macron, je crois que je n’aurais pas pu ! 🙂

  38. Satisfecit. Comme je l’ai souvent écrit ici et ailleurs, Macron est fou ! Totalement pété et irrécupérable. Aujourd’hui, ils sont nombreux à me confirmer. Je suis donc un visionnaire. Mais ça, je le savais déjà…

  39. IVG dans la Constitution : dernier épisode du feuilleton interminable des déclins en série de la France ; nous pourrons donc sans aucun scrupule pratiquer des IVG de confort selon les humeurs, les goûts, les couleurs et les modes des caprices bobos têtes de gondoles woke progressistes, aucun juge ne pourra s’y opposer, ce crime sera protégé.
    Bien entendu, tous ceux qui oseraient émettre un seul soupçon de doute serait immédiatement catalogué facho réac catho tradi, eSStrêêême drouâââte. BEN VOYONS !
    Salons de l‘IVG, foire à l’IVG, jeux concours : une IVG gratuite pour dix pratiquées, tickets de grattage au PMU pour stages gratuits d’IVG, les idées ne manqueront pas pour satisfaire une populace toujours aussi crétine, inconsciente et inculte.
    Quand on entend Dupond-Moretti se glorifier en boucle dans les médias de la légalisation de cet acte monstrueux, on comprend pourquoi il a été nommé ministre de l’impunité des délinquants et assassins, il a le crime dans la peau et dans le sang, c’est génétique chez lui.
    Au fait, côté écologie, comment faudra-t-il recycler les foetus en décomposition, dans les déchèteries ? au passage des bennes des éboueurs, dans des composteurs ?
    Renseignez-nous au moins, que nos foetus ne meurent pas idiots !

  40. @ Lodi | 29 février 2024 à 07:21
    « Et si nous ne voulons pas être abandonnés par plus forts que nous, les Etats-Unis, n’abandonnons pas les Ukrainiens. »
    Vous ne semblez pas avoir compris que les États-Unis ont instrumentalisé sinon « les » Ukrainiens, du moins une partie d’entre eux pour affaiblir la Russie sans avoir eu besoin d’envoyer un seul de leurs soldats sur le terrain, hormis divers conseillers ou agents clandestins.
    Ce n’est pas une vue de l’esprit mais le résultat de la doctrine de Brzezinski exposée dans son ouvrage « le Grand Échiquier » en 1997, dans la lignée d’autres remontant au début du XXe siècle, selon laquelle « quiconque contrôle l’Eurasie, contrôle la planète », le rôle de pivot dévolu à l’Ukraine pour la mise en application de ce projet y ayant alors été clairement exposé.
    En 2019, donc avant la réponse russe, la Rand Corporation avait exposé dans le rapport «Overextending and Unbalancing Russia » les diverses directions possibles à suivre pour conduire à l’affaiblissement de la Russie :
    « S’appuyant sur des données quantitatives et qualitatives provenant de sources occidentales et russes, ce rapport examine les vulnérabilités et les inquiétudes économiques, politiques et militaires de la Russie. Il analyse ensuite les options politiques potentielles pour les exploiter – sur les plans idéologique, économique, géopolitique et militaire (y compris les options aériennes et spatiales, maritimes, terrestres et multidomaines). »
    https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
    https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
    Il s’agit donc bel et bien à l’évidence d’une volonté hostile de s’en prendre à la Russie par divers moyens y compris militaires, en continuation de diverses provocations ayant suivi la chute de l’URSS dont une des plus marquantes a été la fausse révolution de Maïdan en 2014, supervisée par le Département d’État.
    Et le véritable agresseur n’est peut-être pas alors uniquement celui que l’on montre du doigt.
    ———————————————————————-
    @ sylvain | 29 février 2024 à 09:06
    « IVG dans la Constitution : dernier épisode du feuilleton interminable des déclins en série de la France »
    Ironie du calendrier, à peine monsieur Badinter a-t-il été enterré sous une tonne d’hommages pour son combat contre la peine de mort appliquée ne fût-ce qu’à des monstres et avec une extrême parcimonie, voici que les mêmes qui ont l’ont suivi sautent de joie comme des cabris devant la célébration d’un étrange droit de tuer des innocents par centaines de milliers chaque année.
    Et la cohérence dans tout cela ?
    Il y a tout de même quelque chose qui ne tourne pas rond dans une France qui foule aux pieds les principes qu’elle prétend défendre.

  41. La « macronite », un menace dont nous n’avons pas besoin !
    C’est une prise de position face aux prétentions belliqueuses de notre Lilliputien qui se prend pour un géant.
    Généralement, je n’ai rien contre les fous, mais avec ceux qui ont les capacités de plonger leur pays dans le chaos, avec la tranquillité d’un brave homme qui décide d’aller ramasser des escargots, il en va tout différemment.
    D’autant plus que le Tartarin en question possède quelques rodomontades célèbres à son actif, dont il n’a pas attendu, une fois élu, de faire usage.
    Souvenez-vous lorsqu’il a, lors du 14 juillet de son premier quinquennat, fait étalage d’une vanité hors gabarit pour signifier au chef d’État-Major des Armées (en abrégé CEMA), à la façon d’un Napoléon qui pinçait la joue de ses grognards méritants : JE SUIS VOTRE CHEF ! Pour parfaire l’illusion, on l’a fait monter peu après dans un hélicoptère de combat, entouré de toutes les caméras télé pour célébrer l’exploit !
    Ce mélange d’arrogance et de culot, signe d’une authentique maladie mentale qu’on pourrait appeler la « macronite », signait là sa première foucade. Si elle a fait rire certains qui prenaient cette fantaisie pour une bonne blague crachée au nez d’un général 5 étoiles, fasse le Ciel (qu’on y croie ou qu’on n’y croie pas) que sa dernière sortie sur les troupes françaises en Ukraine les fasse enfin réfléchir.
    L’honneur, le sens du service, le respect du drapeau, c’est-à-dire de la Nation, font partie de ces vertus cardinales qui habitent les militaires. Valeurs désuètes ricaneront certains, qui seront les premiers à pleurnicher que les militaires ne viennent pas les secourir assez vite, quand ils seront à la merci des hordes.

  42. @ GERARD R.
    « Je suis donc un visionnaire. Mais ça, je le savais déjà. »
    Cela s’encadre, des annonces de cet acabit.
    Entre ça et du « Les Russes aimaient bien la France, mais comment aimer un pays qui a élu un Macron à sa tête ? », ce blog prend des tournures de forum du fan-club de Francis Lalanne et Thierry Meyssan.
    On se plaint du débat politique en France ? Suffit de regarder ici pour le comprendre.
    ————————————————————————
    @ Serge HIREL
    « Jamais, depuis la période trouble de la « drôle de guerre », des députés n’avaient été qualifiés de « cinquième colonne » au sein de l’Hémicycle. Attal n’a pas insulté, n’a pas injurié le RN, il l’a outragé »
    Tout comme on outrage Thorez, Laval et Pétain quand on rappelle qu’ils ont pactisé avec l’ennemi. Il faudra bien vous y faire.
    « Si le RN parvient à conserver cette ligne rassurante dans les semaines qui viennent, l’écart se creusera encore entre lui et la Macronie »
    Cette ligne ne rassure que ceux qui envisagent sereinement de vivre sous tutelle de Moscou. Comme hier, il y aura bien des comiques qui s’imaginent en partenaire avec le Reich ou avec le Soviet suprême. Au final, il ne seront que des pécores d’une contrée lointaine, juste bonne à fournir la chair à canon, comme de tradition.
    Cela fait des décennies qu’on nous rabâche les oreilles avec les heures sombres de l’histoire, la collaboration, comment et pourquoi. Et pourtant, maintenant, on se fade les mêmes qui se prétendent du camp de la grandeur de la France qui sont les chantres de la couardise et les apôtres de la soumission à celui qu’ils espèrent le plus fort, quand bien même celui-ci s’identifie et revendique les pires carnages de l’ère bolchevique.

  43. Notre pays est dans une situation catastrophique due principalement à notre président.
    Je ne souhaite pas au RN de prendre le pouvoir en 2027, les circonstances nécessitent une coalition populaire pour nous sauver, ce qui doit passer par l’adoption d’une nouvelle Constitution qui ne permettrait plus d’avoir à la tête de l’État un président dictateur surtout lorsqu’il est reconnu comme étant un psychopathe pervers.
    L’article 49-3 doit être aboli et la Constitution ne doit pas servir de fourre-tout pour faire plaisir momentanément aux caprices de certains élus.
    De multiples organismes trop coûteux et peu démocratiques doivent être supprimés et le nombre de députés et sénateurs diminué (un seul par département).
    Et surtout l’emprunt ne devra plus dépasser notre capacité de remboursement à court terme ce qui conduira à diminuer le nombre de fonctionnaires et les gâchis de dépenses ministérielles ; les rémunérations des cadres de la fonction publique devraient être plafonnées à trois fois le SMIC.
    Les OPEX devront être interdites.
    Les ministres et le président devront prendre les transports aériens en commun.
    Le pacte de Marrakech devra être résilié et les OQTF chassés définitivement et immédiatement hors de notre territoire.
    Mayotte ne devra plus être un département français n’en déplaise à Sarkozy et ses semblables.

  44. Xavier NEBOUT

    @ sylvain
    Ne vous inquiétez pas. Vous pensez bien qu’à ce niveau de décision, Macron et nos élus savent si un fœtus de 14 semaines a une âme.
    D’ailleurs, pourquoi 14 semaines ?
    Pourquoi un nourrisson qui n’est pas encore fichu de dire papa maman ne pourrait-il pas être mis à la poubelle ?

  45. À propos de Macron et cité par Yves Michaud:
    « Quand cet homme donc avait une fois ajusté ce qu’il appelait sa volonté à une chose absurde, il allait tête haute et à travers toute broussaille jusqu’au bout de la chose absurde. L’entêtement sans l’intelligence, c’est la sottise soudée au bout de la bêtise et lui servant de rallonge. Cela va loin. En général, quand une catastrophe privée ou publique s’est écroulée sur nous, si nous examinons, d’après les décombres qui en gisent à terre, de quelle façon elle s’est échafaudée, nous trouvons presque toujours qu’elle a été aveuglément construite par un homme médiocre et obstiné qui avait foi en lui et qui s’admirait. Il y a par le monde beaucoup de ces petites fatalités têtues qui se croient des providences. »
    Extrait de « Claude Gueux », Victor Hugo, 1834.

  46. @ Achille | 28 février 2024 à 20:31
    « L’armée européenne qui, pendant un temps, était un sujet évoqué par les membres de l’UE, n’est plus à l’ordre du jour. En fait je crois qu’elle ne verra jamais le jour. » 
    Si cette armée doit être construite sur le modèle de Frontex, cette agence qui était supposée protéger les frontières de l’Europe de la déferlante migratoire mais s’est vite transformée en organisme de croisière allant chercher les candidats au voyage à domicile pour les transporter en toute sécurité sur les côtes européennes pour qu’ils puissent bénéficier du magnifique Eldorado que ces idiots d’Européens vont leur payer à la sueur de leur front, ce n’est peut-être pas la peine.

  47. @ Aliocha | 28 février 2024 à 21:59
    Bourlanges est « l’inutile de la République ». De commissions bidons en comités oiseux, il a passé sa vie à pondre des discours européistes plus radicalisés les uns que les autres. Il a virevolté sans jamais attraper un maroquin… Et le voici déguisé en Jeanne d’Arc sauvant la France, lui qui, pressenti pour être maire de Rouen, a abandonné son poste avant le combat pour poursuivre à Strasbourg, dans le confort douillet du Parlement européen, ses indispensables travaux sur « la hiérarchie des normes et la typologie des actes de l’UE ». Inutile, vous dis-je, inaudible… même en Macronie.
    ——————————————————————
    @ Marcel P | 29 février 2024 à 11:31
    « Cela fait des décennies qu’on nous rabâche les oreilles avec les heures sombres de l’histoire, la collaboration, comment et pourquoi. »
    Puis-je vous faire remarquer que, dans ce commentaire, le « on » est parfaitement identifié : c’est vous. Si vous l’aviez rédigé avant le camouflet infligé au va-t-en-guerre qui sévit à l’Elysée par l’ensemble de l’Occident, il aurait été discutable. Aujourd’hui, en particulier votre chute grandiloquente relève du comique… troupier.
    On se plaint du débat politique en France ? il suffit de vous lire pour s’en lamenter…. ou en rire.
    —————————————————————–
    @ Exilé | 29 février 2024 à 10:24
    Tout est dit dans l’analyse réalisée en 2019 par la Rand Organisation, en particulier le bénéfice que l’économie des Etats-Unis tirerait d’une politique de sanctions multilatérales contre la Russie si celle-ci tombait dans le piège d’un conflit « local » qu’elle déclencherait. Tout était prévu sauf la rapidité avec laquelle Poutine a su trouver de nouveaux clients pour son pétrole et son gaz et mettre son pays en économie de guerre. À moins qu’un chapitre du rapport, non public, ait été consacré aux bénéfices des Etats-Unis si l’Europe, apeurée, rompait toutes ses relations économiques avec Moscou, obligée dès lors de se fournir outre-Atlantique à prix d’or.
    Les Américains ne sont pas des enfants de chœur. Ils ne sont jamais intervenus pour rétablir la morale sans prévoir, pendant et après le conflit, de juteuses retombées. Cf le plan Marshall, qui a « américanisé » l’économie européenne et permis à l’industrie US de conserver le dynamisme acquis pendant le conflit mondial. Si l’Ukraine s’en sort, elle aura aussi son plan Marshall… et l’Europe ramassera les miettes de la reconstruction.
    Ceci n’est pas une critique de nos alliés américains. C’est un simple constat qui doit être pris en compte dans le débat sur le financement de ce qu’il est convenu d’appeler « la guerre en Ukraine ». Tout comme il convient de ne pas oublier que, le dollar US étant la monnaie mondiale de référence, la dette des Etats-Unis fluctue en fonction de l’importance de leur recours à la planche à billets.
    ————————————————————–
    @ Alpi | 28 février 2024 à 20:07
    « Au moins Macron avait fait, comme Pompidou, du fric chez Rothschild ! »
    Oui, mais où est-il passé ? À en croire ses diverses déclarations à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, entre 2009 et 2012, la banque Rothschild lui a versé environ 2 millions d’euros. À la date de son entrée à l’Elysée, après avoir été secrétaire général adjoint de la présidence de la République, puis ministre des Finances ainsi qu’auteur chez Lagardère (209 000 euros de droits pour « Révolution »), ses actifs nets étaient de 309 000 euros. Une misère… On aime croire qu’il a beaucoup mis de sa poche dans sa campagne électorale…
    Pompidou, lui, avec ses émoluments de banquier, a acheté… la Maison Blanche. C’était le nom de sa résidence secondaire d’Orvilliers (Yvelines), où, président, il allait acheter ses cigarettes au café du village. Un planton et une guérite signalaient sa présence. On était loin du branle-bas de combat que connaît Le Touquet quand le couple présidentiel décide d’y passer le week-end…
    Mais c’était une autre époque, une autre France. Un beau pays dont le président pestait quand un de ses ministres cherchait à « em*erder les Français »…
    Quant à Bardella, il me semble que, comme Marion Maréchal, rares sont ceux qui, au même âge qu’eux, ont acquis une expérience politique d’une dizaine d’années… Ah si, Attal. Lui non plus « n’a jamais rien fichu de ses dix doigts »…

  48. revnonausujai

    @ Lodi | 29 février 2024 à 07:21
    « Et créons une Europe de la défense, …. »
    La défense  »européenne » est un leurre, une utopie impossible à mettre en œuvre pour cause d’environnements politiques impossibles à concilier.
    L’Europe n’est pas une nation, il n’y a pas de  »peuple européen », il n’y a pas de politique étrangère européenne commune, pas d’armée commune et les responsables ne sont pas élus mais sont cooptés par copinage.
    Iriez-vous combattre pour un drapeau qui ne représente rien, un hymne à la joie sirupeux, sous les ordres de Von der La Hyène ?

  49. Quel besoin de spéculer sur les chances de tel ou tel ?
    À en croire la majorité, Marseille sera bientôt Marsilski.
    La dépression mentale atteint toute l’Europe et rien des institutions ne nous permet de croire à l’embellie.
    Bref, nous serons bientôt russes et incapables de résister, entre les kollaborateurs du RN et les éternels incapables de toutes les gauches.
    Il est loisible de se réjouir à l’avance du climat dominant: pillage, vols, viols, exécutions en série, mise à bas du patrimoine, écuries dans Versailles et Mongols dans les couvents. De quoi se forger un catalogue d’horreurs lorsque la marée se retirera. Poutine sur la Tour Eiffel etc.
    Vous n’imaginez quand même pas que l’Occident pourrait résister, voire être vainqueur ?
    En surimpression, le nappage islamique, stupide et inutilement violent, infecté par le mensonge et la cruauté sexiste, il sera le digne émule des Russes ébrieux, si loin de la civilisation russe que nous avons tant aimée, même si ses exactions étaient un peu trop voyantes.
    Nous sommes devenus des greffiers scrupuleux quand se lève devant nous une armée immense de déshérités avides ; notre peau leur servira d’abat-jour et nous débattons, intelligemment bien sûr, de la fortune électorale de Mme Le Pen ou de Jordan Bardella.
    Nous ne devrions entendre qu’un bruit : celui des culasses qui claquent.

  50. « Le RN : une menace dont ils ont besoin… » (PB)
    Apprenons aux plus jeunes d’entre nous que le FN, ancêtre du RN, a été bien vu par François Mitterrand qui par machiavélisme n’a rien fait pour entraver son développement tout en ayant laissé la gauche composer une image caricaturalement sulfureuse de ce parti pour empêcher tout rapprochement avec la droite de l’époque.
    Au moment des élections, il suffisait de ressortir le grand méchant loup de sa tanière pour effaroucher un bourgeois qui ne se gouvernait en politique intérieure ou extérieure que d’après des étiquettes simplistes de type « gentil » ou « méchant », sans réfléchir ou se renseigner sur le fond.
    Mais cela a-t-il vraiment changé depuis ?

  51. Michel Deluré

    En arriver à affirmer que « le RN est une menace dont ses adversaires ont besoin » est un constat politique malheureusement réaliste mais finalement assez consternant. Il marque l’aboutissement d’une stratégie politique regrettable et dangereuse qui a amené le pouvoir actuel à assécher depuis 2017 le paysage politique français, ne laissant en fait face à lui, comme seuls opposants de poids, que des forces extrêmes et plus particulièrement le RN.
    Cette focalisation outrancière sur ce seul face-à-face entre d’une part le pouvoir en place et d’autre part cette opposition extrême, désespère, déconcerte et éloigne du débat politique nombre de citoyens qui sont insatisfaits du premier et qui rejettent la seconde.
    EM avait fait naître en 2017 un cycle, que beaucoup croyaient de l’espoir, auquel a succédé en fait un cycle de la déception. Faute à cette déception et à son erreur stratégique initiale, espérons qu’il ne conduise pas le pays vers une issue qui, compte tenu de la complexité des problèmes auxquels nous sommes confrontés, ne ferait qu’ouvrir la porte à des lendemains certainement plus douloureux.

  52. @ Ugo | 29 février 2024 à 11:43
    « Mayotte ne devra plus être un département français n’en déplaise à Sarkozy et ses semblables. »
    Le seul intérêt pour la France de Mayotte, à condition de maîtriser son immigration sauvage, est qu’elle est positionnée à un endroit stratégique, en plus du gain d’espace maritime correspondant.

  53. @ Patrice Charoulet | 28 février 2024 à 09:42
    Sur votre blog vous avez écrit :
    « Langue française. moelleux.
    À la radio comme à la télé, on entend souvent le mot « moelleux » mal prononcé. Le début ne se prononce pas mouè, mais comme le mot « moi ». »
    Et vous avez mille fois raison car dans les publicités à la radio pour les fromages à pâte molle genre reblochon, ils disent bien « mordez moelleux ».

  54. Michelle D-LEROY

    @ Alpi
    « Puis un beau matin, un soldat russe viendra toquer à votre porte… »
    Avant tout je remarque que sur ce blog, nous sommes peu de femmes à nous exprimer et que de tout temps ce sont surtout les hommes qui sont des guerriers.
    Personnellement, en tout état de cause, je suis contre les guerres, les morts et les horreurs qu’elles induisent.
    Je remarque que depuis cette annonce d’Emmanuel Macron, il y a encore bel et bien un esprit va-t-en guerre qui réapparaît et en lisant certains commentaires, je m’aperçois que depuis 1914, rien n’a changé.
    Tous ces jeunes soldats, qui montaient gaiement dans leurs trains, partaient pour mettre une bonne trempe aux Allemands et pensaient être de retour très rapidement, et on a vu la suite.
    Quelle naïveté !
    Dans le cas présent, la puissance de la Chine, de l’Iran et autres pays non moins despotiques que la Russie de Poutine pourraient voler à son secours et enflammer la situation.
    Alors oui, je prends la sortie de M. Macron comme une nouvelle provocation bravache et irresponsable. Il réussit à faire parler de lui dans les médias, à faire diversion aux très nombreux problèmes français, et enfin à faire un coup d’éclat face à ses homologues étrangers.
    Depuis 7 ans on a eu le temps de s’habituer à ses coups de théâtre, et à ses provocations… on le devine très bien. Lui, lui et rien d’autre, le monde peut s’enflammer.
    Ce soir, un sondage : 68 % des Français sont contre l’envoi de troupes françaises en Ukraine. Et les autres ? les indéfectibles macronistes sont devenus des bellicistes. Ils n’imaginent même pas l’escalade qui s’ensuivrait et croient que Poutine serait à terre rapidement…

  55. @ Exilé | 29 février 2024 à 10:24
    Il se peut que des gens professent que contrôlant un point du globe on contrôle le globe, comme cela mêle la fascination pour l’idée d’unique et des fantasmes de puissance.
    Laissons-les à leur imagination, mieux vaut en jouir dans la fiction, comme dans l’excellent Le jour où la Terre trembla de l’excellent Haggard, où cela a lieu en… physique :
    https://www.babelio.com/livres/Haggard-Le-Jour-ou-la-Terre-trembla/378665#!
    L’arme absolue n’est pas la bombe mais le tremblement de terre, déclenchable en un point précis mais je ne vais pas déflorer davantage.
    Bref, les gens peuvent bien avoir les visions du monde les plus contestables, ce qui importe, c’est qu’ils n’en viennent pas à envahir les autres, comme les Russes en Ukraine. Bien sûr, d’un point de vue moral, mieux vaut que les bons samaritains aident les Ukrainiens en considération de leur bon droit, de leur amour séculaire de la liberté, nom d’un Cosaque !
    Mais en somme, ce qui compte est surtout que les Ukrainiens reçoivent enfin toute l’aide qui leur a été promise. C’est la préservation de la liberté des Ukrainiens qui prime pour moi, d’abord parce que la liberté est le bien suprême.
    Je sais qu’il en est pour dire la liberté pour quoi faire, d’abord celle des autres puis la leur, je ne les retiens pas de s’exiler en Russie et autres terres du même genre.
    Tenir parole n’est pas non plus indifférent… Si les humains étaient aussi déloyaux que tant de gens y poussent, nous n’aurions pas pu devenir une espèce intelligente et sociale, les individus coopératifs poussés à l’extinction.
    En refusant de désigner les Ruses comme agresseurs et vivant dans un régime liberticide comme en ne prônant pas la loyauté, que faisons-nous ?
    Nous allons contre les liens tissés entre humains par nos premiers ancêtres, d’une part, et contre une solidarité face aux envahisseurs qui, si elle nous avait été refusée, nous aurait fait esclaves des nazis et des communistes, d’autre part.
    Alors…
    Sans aller jusqu’à proposer une religion des ancêtres ou sacraliser outre mesure la gratitude et la loyauté, ce qui veut dire sans les équilibrer avec les autres devoirs, selon la justice, on peut tout de même dire que faire défaut à l’Ukraine revient à renier tout ce qui nous a construit.
    Tragique.

  56. @ Michelle D-LEROY | 29 février 2024 à 20:21
    Je partage tout à fait votre point de vue.
    Il est surprenant de constater qu’après deux guerres mondiales, il y a encore des naïfs ou des malhonnêtes, les deux ne sont pas incompatibles, pour se lancer dans une nouvelle aventure qui ne restera pas localisée.
    Il est facile de déclencher une guerre, il est infiniment plus difficile de l’arrêter.
    L’envoi de troupes en Ukraine est de facto une déclaration de guerre à la Russie. On ne déclare pas la guerre à un individu mais à un pays.
    Avec ou sans Poutine la guerre commencée ne peut s’arrêter sur une simple injonction d’un jeu vidéo : « Game over ».
    Il restera à régler tout le reste, qui ne dépend pas seulement de Poutine, mais de la Russie comme nation, c’est à dire à gérer le sort des territoires du Donbass et de la Crimée, où ont eu lieu des référendums d’adhésion à la Russie.
    Croire que la Russie, avec ou sans Poutine renoncera à ces territoires sous la force de l’UE ou des USA est inconséquent.
    D’ailleurs tous les dirigeants qui comptent, USA, Allemagne et d’autres savent bien que le problème ne se résoudra que par la diplomatie.
    Les armes envoyées n’ont pour but que d’équilibrer les forces pour les amener à une négociation
    L’inconséquence de Macron est insupportable. L’individu est un narcissique pathologique.
    Sa seule préoccupation est d’être sous les lumières de l’actualité, et pour cela il utilise la transgression comme moyen d’être vu.
    Il cherche toujours à se placer ponctuellement en dehors de l’opinion générale, qu’il finit par rejoindre, pour en ressortir sur un autre sujet.
    C’est son jeu aussi bien en politique intérieure qu’extérieure.
    Je signale que sa proposition ignore l’ONU et qu’à ce titre elle serait aussi condamnable que l’invasion russe.
    Lors de la guerre de Corée entre le Nord et le Sud, les troupes occidentales qui furent envoyées, le furent sous mandat de l’ONU.
    Une coalition ne peut avoir de légalité internationale qu’avec l’accord de l’ONU.
    Et l’affaire coréenne s’est finalement réglée par un armistice, comme probablement l’affaire d’Ukraine se règlera.
    Je sais bien que les USA et autres pays sont intervenus en Irak sans le mandat onusien, mais on voit bien le résultat.
    L’intelligence politique de Chirac fut de ne pas participer à cette action pour conserver une certaine audience dans les pays arabes.
    Il n’y a aucune intelligence politique chez Macron, la transgression comme règle de fonctionnement finit toujours par échouer.

  57. @ Serge HIREL
    Rien sur les propos, tout contre la personne qui les tient.
    Le pli est pris, vous ne vous corrigerez plus.
    ——————————————————————-
    @ genau
    https://www.youtube.com/watch?v=ZPwGOEMRdek
    Pour les non germanophones :
    Das Rheingold Libretto French .docx Page 28 of 47
    Loge
    Pourquoi, homme avisé, n’as-tu pas réussi?
    Mime
    Las, moi qui fis l’ouvrage,
    le charme qui s’y attache
    je ne sus pas le deviner!
    Celui qui conçut l’objet et me l’arracha
    m’apprit aujourd’hui
    – malheureusement trop tard –
    quel secret est dans ce heaume:
    il disparut de mes yeux,
    mais son bras invisible
    frappa à coups redoublés l’aveugle.
    Voilà quel fut le prix de ma bêtise!

  58. @ Xavier NEBOUT | 29 février 2024 à 12:21
    Le nourrisson que vous condamnez à mort au motif qu’il ne sait pas parler est l’avenir de la France. Vous militez pour un avenir sans analphabète. Vous parlez d’un avenir avec de moins en moins de Français.
    Vous condamnez à mort un innocent !
    Vous êtes contre la peine de mort pour les assassins ce qui vous assure l’impunité.
    Comment est-ce possible ?

  59. Claude Luçon

    « Il faut attaquer les gens sur leurs idées, non sur leur pedigree. » (Lodi)
    Non Lodi, il faut attaquer les gens sur les deux !
    Surtout dans le cas de gens qui prétendent nous gouverner.
    En même temps, comme dirait E. Macron ! C’est son cas, ce que nous aurions tous dû faire.

  60. Xavier NEBOUT

    @ Vamonos
    Enfin un petit camarade qui me comprend.
    Comment ne pas regretter le temps des douze tables de la Rome antique ! Le père de famille avait le pouvoir de vie et de mort sur sa femme, ses enfants et ses esclaves. Si l’enfant n’était pas désiré, il le tuait.
    Que voulez-vous, le christianisme a tout gâché !
    Heureusement, petit à petit, on y revient.

  61. Denis Monod-Broca

    « Ils » ont besoin, sur la scène politique intérieure, du RN, comme nous avons besoin sur la scène internationale de Poutine, besoin d’un démon auquel imputer le Mal, comme les Géraséniens ont besoin de leur forcené qu’ils font vivre nu, enchaîné, parmi les tombes, et qui chassent Jésus après qu’il a libéré le forcené de ses démons (de ce besoin de la foule).

  62. Quelle naïveté, nous dit-on, préférant se déchaîner sur celui à qui on reproche de dire la vérité.
    L’esprit étrange de la défaite préfère donc s’offrir aux Russes et aux Chinois plutôt que d’au moins tenter un réveil déjà, genau l’a très bien dit, trop tardif.
    Tipaza et Michelle D-LEROY confirment qu’ils ont déjà capitulé.
    Si le pays continue de s’offrir au pacifisme des rouges-bruns de la démagogie, on va se faire dévorer.
    Si vis pacem…
    Rien n’a changé.

  63. @ Serge HIREL | 29 février 2024 à 14:17
    @ Michelle D-LEROY | 29 février 2024 à 20:21
    @ Tipaza | 29 février 2024 à 23:32
    Je rejoins vos analyses qu’il me semble inutile de paraphraser.
    Je complète par un élément qui doit impérativement être présent à l’esprit quand on aborde ce type de sujet.
    La doctrine stratégique russe comporte l’emploi de missiles nucléaires tactiques utilisables à titre préventif sur le champ de bataille. La France a abandonné ses missiles Pluton pour se concentrer sur la défense de ses intérêts essentiels.
    Cela signifie que les troupes envoyées par des pays étrangers en Ukraine sont susceptibles de se voir bombardées par ces missiles nucléaires. Et comme ils ne toucheraient pas directement nos intérêts fondamentaux sur notre territoire national, impossible pour la France ou les États-Unis d’envisager une riposte nucléaire…
    On voit ainsi, alors que sur sa communication monsieur Macron dit maintenant peser chacun de ses mots, dans quelle impasse stratégique il se place, notamment après avoir envisagé publiquement d’étendre notre parapluie nucléaire aux membres de l’UE !

  64. Michel Deluré

    @ Michelle D-LEROY 29/02/24 20:21
    On peut effectivement se demander quelle mouche a bien pu piquer EM pour qu’il en vienne à proférer de tels propos en de telles circonstances. Au nom de qui et dans quel but ? Dans une situation de si fortes tensions, on reste stupéfait par l’inconséquence d’une telle attitude isolée.

  65. @ Tipaza | 29 février 2024 à 23:32
    Excellent développement sur les causes et les effets.
    Il reste aux « Européens » à résoudre le problème de leur dépendance vis-à-vis de l’oligarchie financière américaine qui progressivement s’approprie nos richesses pour faire de nous son vassal (comme en Ukraine), de Gaulle ne l’aurait pas supporté.
    Même problème avec l’OTAN qui veut régner en maître militaire sur l’Europe alors que ce machin n’a rien à faire là et dont on veut nous faire payer ses dépenses (les mensonges de la guerre en Serbie nous ont suffi).
    Quant à notre pays de plus en plus moribond, il faudrait quand même essayer de trouver une solution « politique » avant que nos dirigeants actuels, franc-maçonnerie incluse, ne nous fassent tomber le ciel sur la tête.
    Rien ne va plus et nous ne faisons qu’accroître notre déchéance en laissant faire Macron, Attali, leurs alliés, McKinsey et tous les escrocs qui fourmillent autour de nos ministères.
    Macron est un agent formaté et infiltré par Rothschild pour brader nos fleurons industriels (en ce moment c’est EDF qu’ils veulent noyauter).

  66. @ Deviro | 28 février 2024 à 14:47
    « En politique et chez les politiques, il y a deux faces dans une invective (dont la forme est agressive) »
    Face à des adversaires qui démontrent tous les jours qu’ils n’ont pas les capacités pour diriger le pays et dont la popularité repose sur un agacement d’une certaine frange de la population à cause de sujets récurrents qui ne sont toujours pas résolus depuis 40 ans : montée de l’insécurité, flux migratoires, terrorisme islamiste, grèves sauvages de la CGT et dont le RN entretient la colère par leurs discours populistes, la solution n’est pas de provoquer MLP et JB comme l’ont fait EM et GA, car c’est leur donner beaucoup trop d’importance et cela peut être mal compris par le public, ainsi qu’on peut le constater en ce moment.
    Il suffit de les laisser s’enferrer dans leurs contradictions, démontrer leur incompétence sur des sujets clés comme l’agriculture, la sécurité, l’islamisme, la guerre en Ukraine. Ces gens-là pensent avoir les solutions à tous les problèmes de notre pays. Le seul problème est que celles-ci sont inapplicables. Faut-il les laisser accéder au pouvoir pour qu’ils nous en fassent la démonstration ? Personnellement je ne préfère pas.

  67. @  Denis Monod-Broca | 01 mars 2024 à 07:46
    « « Ils » ont besoin, sur la scène politique intérieure, du RN, comme nous avons besoin sur la scène internationale de Poutine… »
    Bien vu.
    Une diabolisation simpliste et réductrice permet d’éviter de s’interroger sur le contexte historique, politique ou géopolitique qui a pu conduire à une situation de crise.

  68. Je me permets un écart, le Président aurait paraît-il retenu Aya Nakamura pour ouvrir les JO !?
    J’espère que c’est un fake, d’abord elle chante faux, elle ne chante pas, elle a besoin d’autotune, elle a un public inculte mais il faut reconnaître que ça marche, la musique électronique cache bien la misère de ce que peut être le chant et la musique, un de ses concerts en direct a été salué de tomates et a tourné à l’échauffourée… par son public qui découvrait qu’elle était un avatar, une imposture musicale même électronique.
    Gonflée à l’hélium elle est de la génération « qui fait des vues »… Je ne peux imaginer cette pétroleuse qui chante très faux, qui se tortille et se déhanche sans raison, chanter Piaf.
    Quant à l’accessoire elle ferait bien de visionner « Et Dieu… créa la femme », on peut comprendre que le Président incite ses compatriotes à procréer, mais là il a choisi la pire de toute, tout est faux chez cette zombie, pourvu que ce soit un fake, un vrai remède contre l’amour de la musique et l’amour de tout.

  69. Ce jour, enterrement d’Alexandre Navalny. Une foule immense de Russes courageux défie Poutine et veut rendre hommage à Navalny. Peut-être une lueur d’espoir ? Cette foule est-elle le signe avant-coureur d’une possibilité de bouter Poutine ? Ainsi, plus de guerre à l’horizon ?
    Qui pourra un jour gouverner la Russie ? Poutine a 70 ans, pas éternel le bonhomme !
    Ces Russes qui défilent veulent montrer qu’une opposition existe en Russie.

  70. La position intransigeante, voire belliciste, de monsieur Macron, même s’il s’agit d’une posture, doit sans aucun doute être rapprochée de celle qu’il avait en 2019 lorsqu’il avait organisé au palais de l’Élysée une rencontre à quatre (dite format de Normandie), avec madame Merkel, monsieur Poutine et monsieur Zelensky tout nouvellement élu.
    Il s’agissait alors de la mise en œuvre de l’accord dit Minsk 2 négocié avec monsieur Porochenko, prédécesseur de monsieur Zelensky. Ce dernier a à cette occasion multiplié les demandes de modifications du texte d’un accord déjà signé par la partie ukrainienne, attitude qui avait horripilé monsieur Poutine (https://www.france24.com/fr/20191210-sommet-sur-le-conflit-ukraine-des-avanc%C3%A9es-mais-pas-de-perc%C3%A9e).
    La question est : pourquoi monsieur Macron et madame Merkel n’ont-ils pas exigé des deux parties l’application des clauses de cet accord dont ils étaient les garants.
    Depuis, madame Merkel a vendu publiquement la mèche : il n’avait jamais été question de les appliquer, le but étant de ménager les délais nécessaires à la préparation de l’armée ukrainienne en vue d’un conflit avec l’armée russe.
    Depuis février 2022, l’on sait ce qu’il est advenu…

  71. @ Giuseppe | 01 mars 2024 à 13:58
    Cette chanteuse (enfin presque !) semble à l’image des odieuses phryges 2024 !
    Où l’on voit que Macron persiste et signe dans son concours de mauvais goût et de volonté de dénaturer le plus noble et le plus beau pour nous infliger aujourd’hui comme hier ses choix décalés, choquants ou carrément étrangers à notre culture ancestrale.

  72. @ Giuseppe
    @ Axelle D
    Macron, une triste réincarnation d’Henri III et de ses minets, nous abreuve de son mauvais goût, une fois de plus. Les trois prochaines années seront interminables.

  73. Serge HIREL

    @ Achille | 01 mars 2024 à 10:18
    « Faut-il laisser [Le Pen et Bardella] accéder au pouvoir pour qu’ils nous fassent la démonstration [de leur incompétence] ? Personnellement je ne préfère pas. »
    Vous avez raison, Achille, il est bon d’être légaliste et de se méfier de la nouveauté. Pensez donc ! Ils pourraient réussir !
    Le principe de précaution a été introduit dans la Constitution en 2005, respectons-le ! Le seul petit problème, c’est qu’en 2017, puis en 2022, personne n’a pensé à ce garde-fou… et un va-t-en-guerre-nucléaire s’est installé à l’Elysée… et dispose du code !
    —————————————————————–
    @ Aliocha | 29 février 2024 à 23:55
    « Rien sur les propos, tout contre la personne qui les tient. Le pli est pris, vous ne vous corrigerez plus. »
    En guise de réponse à ce message à l’emporte-pièce, je me permets de vous renvoyer au commentaire adressé à Lodi par notre doyen (01 mars 2024 à 03:16). « La vérité est au fond du puits » (Démocrite)
    —————————————————————-
    @ Robert | 01 mars 2024 à 08:06
    « [Macron a] envisagé publiquement d’étendre notre parapluie nucléaire aux membres de l’UE »
    Macron n’a rien compris en matière de dissuasion. Ce propos est la faute la plus grave qu’il ait commise en matière de défense et de relations internationales. Si un chef d’état-major avait dit cela, il aurait été accusé de haute trahison. Macron, lui, virevolte, content de lui…

  74. @ Robert | 01 mars 2024 à 16:55
    Vous avez raison, il ne faudra jamais cesser de rappeler les origines de la guerre du Donbass.

  75. @ Giuseppe | 01 mars 2024 à 13:58
    « Je me permets un écart, le Président aurait paraît-il retenu Aya Nakamura pour ouvrir les JO !?
    J’espère que c’est un fake, d’abord elle chante faux,… »
    La pensée complexe du président est parfois impénétrable. Même moi je n’ai pas compris.
    Le mieux est encore qu’Aya Nakamura chante en play-back et que ce soit la voix d’Édith Piaf qui ouvre les J.O. avec cette magnifique chanson « Sous le ciel de Paris » .
    Je suis sûr que le public sera ravi !

  76. @ sylvain
    @ Xavier NEBOUT et tous ceux qui mènent un combat d’arrière-garde contre la barbarie
    Oui ! Tandis que le lâche massacre des innocents se poursuit et s’intensifie, ce sont les assassins et leurs complices qui viennent pleurnicher et se plaindre d’être ostracisés, allant jusqu’à réclamer des excuses !
    Qu’ils aillent se faire foutr* !
    Et qu’honneur et justice soient rendus à ceux qui refusent de se ranger à la loi des plus forts (en gueule), ces derniers ignorant manifestement que dans le préambule de la charte des droits de l’enfant (qu’ils n’ont manifestement jamais lue) il est stipulé que le petit être en gestation a droit à la protection « avant comme après sa naissance ».
    Sans oublier qu’il est prouvé qu’un foetus dès la 12e semaine de gestation ressent la douleur et qu’à partir de la 22e, il est en parfaite osmose avec sa mère.
    Alors imaginez sa souffrance lors d’un arrachement au ventre maternel avant de finir parmi les déchets hospitaliers…
    Lire à ce sujet :
    « Un cri secret d’enfant » de Anne Schaub-Thomas où il est démontré que la réactivité du foetus dès le 4e mois de grossesse n’est pas sans faire penser à l’attachement mère-enfant et aux mémoires précoces in utero, de plus en plus étudiées par nombre de spécialistes, psychiatres et psychologues, dont l’auteur précité.

  77. @ Axelle D | 01 mars 2024 à 17:51
    @ Isabelle | 01 mars 2024 à 18:20
    Là je suis avec vous à 100 %… Je ne sais si beaucoup en dehors des réseaux sociaux spécialisés pour jeunes « bas du casque  » quand même, connaissent cette transparente:
    « Aya Nakamura et la victoire de l’indigence musicale », pour comprendre ce qu’est de la daube dans toute sa splendeur:
    https://youtu.be/QBxtqYyBU_Y?si=lcSrziHM01Ovd_tN
    Et encore il est gentil, et bien élevé…

  78. @ Serge HIREL | 01 mars 2024 à 18:21
    « Vous avez raison, Achille, il est bon d’être légaliste et de se méfier de la nouveauté. Pensez donc ! Ils pourraient réussir ! »
    Je vois que vous prenez soin d’utiliser le conditionnel. Ce qui laisse à penser que vous avez un petit doute sur leurs chances de succès.
    Mais il est vrai que les relations de la France et de la Russie s’en trouveraient nettement améliorées. Et surtout, plus de risque de troisième guerre mondiale. France Télévisions et Radio France prendront directement leurs consignes à la Pravda. CNews serait nationalisé.
    Et le RN verrait sa dette effacée par le « tsar ». Qui a dit qu’un emprunt russe était un mauvais placement ? 🙂

  79. @ Achille | 01 mars 2024 à 18:32
    Même si Aya Nakamura chantait en play-back ce serait sa voix préenregistrée que l’on entendrait et non celle d’Edith Piaf.
    D’où l’on devrait conclure qu’à part une chanteuse malienne approximative interprétant un remake en play-back, on n’aurait aucun artiste français de renommée capable de chanter en direct lors de l’ouverture des JO à Paris ?

  80. @ Isabelle | 01 mars 2024 à 18:20
    « Macron, une triste réincarnation d’Henri III et de ses minets, nous abreuve de son mauvais goût, une fois de plus. »
    Vous êtes une frangine d’Axelle D ? Ou c’est un nouveau pseudo de Mary Preud’homme ?
    Vous écrivez maintenant au présent de l’indicatif, pas au conditionnel ?

  81. @ Serge HIREL
    À l’emporte-pièce, c’est quand on flingue les personnes plutôt que les entendre ?
    Avec ou sans pedigree mondain adéquat, il aurait mieux valu pour les Européens entendre le discours de la Sorbonne.
    Effectivement, la vérité reste au fond du puits.
    Gai, gai, noyons-nous-y.

  82. @ Axelle D | 01 mars 2024 à 20:08
    « …on n’aurait aucun artiste français de renommée capable de chanter en direct lors de l’ouverture des JO à Paris ? »
    Personnellement j’aurais bien vu Mireille Mathieu qui a été longtemps l’ambassadrice de la chanson française de par le monde. En plus sa voix (sans parler de son gabarit) se rapproche de celle d’Édith Piaf qui était son idole. Bref une bonne petite Française, bien de chez nous.
    Certes elle a 77 ans, mais elle peut reprendre du service.
    Par ailleurs, elle a également été nommée ambassadrice de la langue russe par l’institut Pouchkine. Voilà qui pourrait réchauffer nos relations avec la « sainte Russie »…

  83. @ Robert | 01 mars 2024 à 08:06
    « @ Serge HIREL | 29 février 2024 à 14:17
    @ Michelle D-LEROY | 29 février 2024 à 20:21
    @ Tipaza | 29 février 2024 à 23:32
    Je rejoins vos analyses qu’il me semble inutile de paraphraser. »

    On connaît bien Robert Marchenoir, mais un peu moins Robert « tout court » ou plutôt Robert Marchepied, vu que ses commentaires s’appuient systématiquement sur ceux des « bons élèves » du blog, dont je ne fais évidemment pas partie : Serge HIREL, Michelle D-LEROY, Tipaza, auxquels on peut ajouter Isabelle, Exilé, genau, revnonausujai, Axelle D et quelques autres qui se reconnaîtront.
    Son style est du genre obséquieux et sent un peu la naphtaline, avec des « monsieur Macron » par ci, « monsieur Macron » par là mais la perfidie y est bien présente.
    Il écoute Radio Courtoisie, vante les propos de Luc Ferry, va sur le blog de Maxime Tandonnet. Bref un bon petit soldat de la droite vieille France un peu coincée nostalgique des années 60. Mais reconnaissons qu’il est toujours très poli, ce qui n’est pas le cas de tout le monde sur ce blog.

  84. @ Achille | 02 mars 2024 à 06:39
    @ Axelle D
    Je ne m’intéresse pas beaucoup aux jeux ou à la chanson, mais j’ai découvert par hasard une chanson et un clip que j’apprécie beaucoup, autant donner l’occasion à d’autres de découvrir une nouvelle artiste :
    https://www.youtube.com/watch?v=pqo59FkF_5g
    Et puisque Robert Marchenoir parle de Jacques Higelin, tant pour lui rendre hommage que pour continuer à flirter avec le ciel :
    https://www.youtube.com/watch?v=AJ5Dp-_QFQ8

  85. @ Giuseppe
    @ Axelle D
    Nous avons donc « la chanteuse » pour les JO et nous continuons à subir les éléments de langage de la macronie. Nous sommes las de leurs chansonnettes !
    « en responsabilité », « en européen », « faire France », « arc républicain », « en même temps », « celles et ceux », « en dynamique », « L’Europe qui nous protège », « toutes et tous »…
    Perso j’en ai ras le bol de ces éléments de langage du macronisme qui ne servent qu’à masquer un vide idéologique abyssal.
    Pécresse employait en 2022 le terme « puissance » toutes les deux phrases et à toutes les sauces. À Valérie Hayer ses communicants ont refourgué de la « conviction » et du « chevillé au corps » en promotion. On va en manger. Tout sera chevillé au corps.

  86. Y a débat ici sur le choix des chanteuses, que ce soit Nakamura ou Piaf, il sera de très mauvais goût :
    Nakamura fait peur aux petits enfants, hélas, cette jeune femme n’a pas été gâtée par la nature, dès qu’elle apparaît sur l’écran, nos gamins fuient et vont se cacher dans leur chambre.
    Il en était de même à notre époque, Piaf avec son physique ingrat et sa voix caverneuse d’outre-tombe nous faisait fuir nous aussi.
    Il est vrai que nous, extrêmes droites, n’avons aucun goût, regarder CNews en boucle ça laisse des séquelles.

  87. @ Lodi | 02 mars 2024 à 08:44
    Je ne connaissais pas cette chanteuse. Mais très belle chanson de Zaho de Sagazan qui ne tardera pas à faire la une des hit-parades. Enfin, j’espère pour elle !
    Quant à Jacques Higelin, j’ai toujours apprécié ce chanteur décalé et un peu tourmenté qui nous a laissé de très belles chansons. « Tombé du ciel » est une de mes préférées. Sa fille Izïa, par contre j’aime moins bien.

  88. Demain si le RN prend le pouvoir, comme en Italie, ce sera l’enfer.
    Nous allons pleurer, c’est une entreprise familiale paternaliste avec tous ses défauts et ses travers. MLP est incapable de gouverner à part aboyer, vous avez vu cette équipe ?
    Le Syrien Mariani, demain avec tout leur cynisme il mettront en branle la machine sournoise à capituler devant le Cinglé, avec tous les frappés qui rôdent autour.
    Et ne pas dire qu’elle a changé MLP, le fond est toujours le même, chassez le naturel il reviendra au galop:
    https://www.radiofrance.fr/franceinter/marine-le-pen-est-elle-d-extreme-droite-voici-30-de-ses-prises-de-position-qui-ne-laissent-aucun-doute-9586630
    Lâcher l’Ukraine comme elle le susurre ce serait à tous notre déshonneur, et petit à petit nous vendre à la découpe au Cinglé et à ses sbires. Au mieux la division du pays et les affrontements.
    Bardella est une mécanique montée de toutes pièces comme le reportage sur lui l’a montré il apprend vite c’est sûr, ils plaisent tous à un grand nombre de citoyens, mais au bout ce sera un désastre.
    Il faut relire leur programme surtout celui en économie, Emmanuel l’avait taillé en pièces à l’époque, demain le pays serait en cessation de paiement.
    Il suffit de voir leurs alliés de l’Europe et leurs votes, ils sont tout le contraire de ce qu’ils nous racontent.
    C’est bien du rampant et rance au profit de l’idéologie du Cinglé, se voiler la face c’est ce mentir, dans un bras et dans le dos ils tiennent bien le knout.
    Ce sont ses « amis » de l’ombre, mais ils prennent malgré eux la lumière: Frédéric Chatillon, Philippe Péninque ou Axel Loustau (Guillaume Daudin)…
    Ce parti a compris comment se pratique la taqiya, mais derrière le masque tout est pareil, ne pas se laisser endormir et de dire comme on peut l’entendre « on a tout essayé pourquoi pas eux ? », justement ne pas les essayer pour ne pas pleurer pendant un quinquennat, tout le reste est littérature.
    (Extrait du discours devant la Harrow School, le 27 octobre 1941):
    « Never give in. Never give in. Never, never, never, never–in nothing, great or small, large or petty–never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy… » (Winston)

  89. Le piège mis en place par Mitterrand en 1986 tient toujours.
    Gloire à lui et longue vie à ses descendants !
    Mais pour donner des leçons à MLP, Bardella et C°, il faudrait d’abord être capable d’afficher un bilan.
    Exemple: au plan international la macronie est le porte-parole de Biden (quand il arrive à s’exprimer) sans prendre la distance que la diplomatie française imprimait naguère.
    Notre pays n’est plus crédible en Afrique et au Maghreb, nos finances publiques sont exsangues et le traitement de la criminalité et de l’immigration clandestine fait pleurer.
    Et Macron joue les matamores en menaçant d’envoyer des troupes au sol alors qu’il n’est pas capable de gérer les émeutes urbaines d’il y a quelques mois !!
    L’opposition de droite joue donc son rôle comme elle doit le faire dans toute démocratie qui respecte le choix des électeurs.
    Avons-nous des leçons à donner aux régimes autoritaires après l’audition des ténors (et cantatrices) de CNews par la bolchevique commission d’enquête de l’Assemblée ?
    Bref le RN c’est le cancre assis à côté du radiateur, vomi par les cancres assis au même rang !

  90. @ Achille | 02 mars 2024 à 07:54
    Bien que vous adressant en réalité à moi, vous utilisez pour le moins un style indirect.
    Mon patronyme n’est certes pas Marchepied et le vrai ne saurait intéresser ici quiconque, sauf monsieur et madame Bilger, sachant qu’il s’agit ici de mon vrai prénom. Cela pour rassurer monsieur Charoulet car il ne s’agit aucunement d’un pseudonyme.
    Quant à mes choix de noms de commentateurs, je ne vois pas pourquoi je devrais écrire de longue tirades ne faisant que reprendre ce que d’autres ont écrit et dont je partage les idées exprimées dans leurs commentaires.
    D’évidence mon style d’expression « vieille France » ne vous plaît guère. Cependant c’est celui utilisé dans un mensuel qui s’appelle Le Monde diplomatique, journal classé à gauche dont je suis lecteur depuis 1973 alors que je me situe par nature à droite. On ne saurait dire que lui aussi serait vieille France. Propos qui rappelle chez certains, plus proches sans doute de votre bord politique, celui de « France moisie ».
    D’évidence enfin, je reste un gaullien, républicain convaincu, défenseur de nos institutions comme de ses principes et non pas de prétendues valeurs qui correspondent à la trahison des clercs qui nous gouvernent et dont le discours est systématiquement mensonger. Et puisque nous sommes sur un blog qui vit sous les auspices d’une vraie Justice, je convie à acheter le dernier numéro du Diplo dans lequel figure un excellent article de Lauréline Fontaine, professeur de droit public et constitutionnel à Paris III, intitulé « Des  »sages » qui se tiennent sages ». J’ai été particulièrement satisfait de constater que son analyse rejoint les propos que, sur ce blog, j’ai régulièrement tenus sur le Conseil constitutionnel et la collusion entre ce dernier et l’Exécutif.
    Cependant mes avis restent empreints de ce qui m’a été inculqué dans ma jeunesse : honnêteté intellectuelle, respect de ses interlocuteurs, rigueur dans l’analyse et stricte méthodologie d’étude ; et enfin culture de « l’honnête homme » dans ce qu’elle a de plus classique. On ne se refait pas ! Et je ne suis guère adepte de la table rase dont monsieur Macron est un adepte fervent…

  91. Sans convoquer Maria Callas, Renata Tebaldi, Cecilia Bartoli ou Natalie Dessay… La dernière ayant mué dans la chanson plus populaire, le réservoir est grand.
    Lors d’une finale gagnée par le Stade toulousain, avaient été convoqué Bigflo et Oli… Une catastrophe, il faut du coffre pour de tels événements, sauvés de la noyade par la technique et des musiciens pour étoffer et cacher l’indigence du volume de leurs voix.

  92. @ Axelle D | 01 mars 2024 à 18:50
    « Sans oublier qu’il est prouvé qu’un foetus dès la 12e semaine de gestation ressent la douleur et qu’à partir de la 22e, il est en parfaite osmose avec sa mère.
    Alors imaginez sa souffrance lors d’un arrachement au ventre maternel avant de finir parmi les déchets hospitaliers… »
    Ces assassins de foetus n’auront aucun scrupule à passer à l’acte, se sachant protégés par la Constitution, même s’ils présentent des signes de douleur lors de l’arrachage, ce sera pour la bonne cause, ben voyons !
    J‘imagine les cris horribles d‘une spice di coun.asse intello bobo de gauche, pléonasme, qui découvre lors d’une échographie que son foetus a de grandes oreilles et dodeline beaucoup de la tête :
    « Mais c’est Zemmour !!! Vite chéri, cours aux toilettes chercher la ventouse et la poire à lavement !! 
    Sinon, pour les plus scrupuleux, à 14 semaines moins 1 minute, on peut encore déclencher holocauste, pogroms, génocides et massacres en toute bonne conscience ; après, faudra juste pudiquement bâillonner les foetus pour ne pas les entendre gémir.
    Il y a eu des Nuremberg pour moins que ça mais nous sommes les meilleurs donneurs de leçons d’humanisme au monde, ça aussi c’est inscrit dans la Constitution, d’ailleurs Macron a dit qu’il voulait repeupler la France, il a oublié de préciser que c’était celle des cimetières et funérariums.

  93. Kévin Amiel il est jeune, il a du volume, il a la classe… Comment peut-on choisr une pintade élevée à la mauvaise musique électronique et qui ne sait pas chanter ou très faux ?
    https://www.sudouest.fr/charente-maritime/pons/il-rendra-hommage-a-tony-poncet-3109573.php
    C’est un événement exceptionnel les JO, « faire des vues » sur Internet ne veut rien dire, c’est du volatile.
    Qui connaît ici la chanson « Despacito » qui s’est imposée comme un tube de l’été ? Son clip comptabilise 8 milliards de vues.
    Alors l’autre pintade avec ses quelques centaines de milliers ne pèse rien sinon un reflet du niveau de l’indigence à l’échelle de son écoute éphémère. À des années-lumière de Mariah dans ce type d’exercice:
    https://youtu.be/ZzzCn3lPoHM?si=V4oM_nQs80Y9K1UL
    Comment peut-on penser qu’une pintade puisse faire des vocalises ? J’arrête ici, c’est tellement insultant pour ceux qui chantent.

  94. @ Robert | 02 mars 2024 à 11:36
    « Cependant mes avis restent empreints de ce qui m’a été inculqué dans ma jeunesse : honnêteté intellectuelle, respect de ses interlocuteurs, rigueur dans l’analyse et stricte méthodologie d’étude ; et enfin culture de « l’honnête homme » dans ce qu’elle a de plus classique. On ne se refait pas !  »
    J’apprécie, comme probablement beaucoup d’autres, l’homme que vous êtes et ce qui vous a été inculqué dans votre jeunesse ; bien que je n’ai pas toutes vos qualités.

  95. @ Achille, 2 mars 09:43
    Et pourquoi pas, tant qu’à remonter le temps, Georgette Plana, 95 ans et toujours bon pied bon oeil ?
    Ce qui en outre devrait ravir notre doyen Claude Luçon qui a dû forcément la rencontrer un jour ou l’autre dans ses innombrables pérégrinations !
    https://youtu.be/ZSkJVqmpte8?si=gty2NkuRHb9KC2ZI

  96. Serge HIREL

    @ Giuseppe | 02 mars 2024 à 10:16
    « https://www.radiofrance.fr/franceinter/marine-le-pen-est-elle-d-extreme-droite-voici-30-de-ses-prises-de-position-qui-ne-laissent-aucun-doute-9586630 »
    Inestimable radio de service public, dont le cahier des charges l’oblige à l’impartialité, que je n’écoute jamais, mais que je finance, et dont les fonctionnaires, militants du Bien surnommés « journalistes », respectent avec une constance remarquable la déontologie professionnelle, qui exige de donner la parole à quiconque est critiqué sur l’antenne. Admirable au point qu’il faille au plus vite l’exposer au musée des horreurs… et lui clouer le bec.
    Pour le reste, rien de nouveau dans les plats proposés au menu ouvrier de la cantine bas de gamme de la Macronie, la tambouille habituelle… de plus en plus difficile à avaler. À quand un Napoléon au dessert ?… Vous savez, ce délicieux gâteau appelé aussi « franco-russe » ? Quand Manu et son copain Winston auront pris le Kremlin ?
    ——————————————————————
    @ Achille | 01 mars 2024 à 19:54
    « Je vois que vous prenez soin d’utiliser le conditionnel. Ce qui laisse à penser que vous avez un petit doute sur [les] chances [d’un gouvernement RN]. »
    Tout à fait… en raison des multiples bombes à retardement que la Macronie aura glissées sous les tapis. En raison aussi des dégâts qu’elle commettra d’ici le scrutin présidentiel et qui s’ajouteront à ceux déjà connus, en particulier sur notre souveraineté et nos finances (3 088 milliards d’euros de dettes à la date d’aujourd’hui). En raison enfin de l’incertitude, jusqu’au 9 juin prochain, de la victoire des pro-européens sur les européistes, lesquels, s’ils conservaient Bruxelles, deviendraient des adversaires déclarés du nouveau gouvernement français, comme ils l’ont été contre ceux de Pologne, de Hongrie et d’Italie.
    Personne, jamais, n’a été capable et ne sera capable de remettre à flots le Titanic. Encore moins s’il est piégé.

    @ Achille | 02 mars 2024 à 06:39
    « Personnellement j’aurais bien vu Mireille Mathieu [chanter aux JO] »
    Pouah ! Une espionne qui a chanté avec les chœurs de l’Armée Rouge ! Êtes-vous un agent dormant du FSB ? Un autre Grumbach planqué sur ce blog ? La Malienne qui plaît au Prince sera parfaite en piaf… le piaf qui piaille, pas la grande Piaf, inimitable.
    Au fait, le metteur en scène du « plus-grand-et-magnifique-et-inédit-défilé-du-monde-et-de-l’univers-réunis » s’est-il souvenu que Pierre de Coubertin était français et que, s’il peut jouer les cadors, c’est un peu grâce à lui ? Est-il prévu de lui rendre hommage ? Aïe ! Coubertin était un fervent partisan de la colonisation… Bon, on oublie Pierre, sinon la trilogie Sandrine-Clémentine-Mathide, écharpes en bandoulière, ira éteindre la flamme.

    @ Achille | 02 mars 2024 à 07:54
    « Son style est du genre obséquieux et sent un peu la naphtaline… »
    « Ne jugez pas afin de ne pas être jugés » (Matthieu 7 :1-23)…

  97. « Cependant mes avis restent empreints de ce qui m’a été inculqué dans ma jeunesse : honnêteté intellectuelle, respect de ses interlocuteurs, rigueur dans l’analyse et stricte méthodologie d’étude ; et enfin culture de « l’honnête homme » dans ce qu’elle a de plus classique. On ne se refait pas ! (Robert | 02 mars 2024 à 11:36)
    « J’apprécie, comme probablement beaucoup d’autres, l’homme que vous êtes et ce qui vous a été inculqué dans votre jeunesse ; bien que je n’ai pas toutes vos qualités. » (Ugo | 02 mars 2024 à 14:41)
    Pareil pour moi ! Car les trois valeurs qu’on m’a inculquées dans ma jeunesse ne sont que celles-là et les deux premières descendent de la montagne et sont gravées dans du marbre :
    « Tu ne voleras pas, tu ne tueras pas »
    puis :
    – « Tu ne parleras pas la bouche pleine »
    – « Tu ne mettras pas tes coudes sur la table »
    Je ne me souviens pas des autres, hélas !

  98. @ Axelle D | 02 mars 2024 à 15:55
    « Et pourquoi pas, tant qu’à remonter le temps, Georgette Plana, 95 ans et toujours bon pied bon œil ? »
    Va falloir remettre à jour vos fiches. Georgette Plana est morte le 10 mars 2013. Ça va faire bientôt onze ans… et elle aurait aujourd’hui presque 107 ans…
    —————————————————————–
    @ Serge HIREL | 02 mars 2024 à 17:19
    « Tout à fait… en raison des multiples bombes à retardement que la Macronie aura glissées sous les tapis. »
    La macronie n’aura pas besoin de poser des bombes à retardement sous le tapis, vu que celle-ci est déjà en place. Si en juin prochain Jordan Bardella est le grand vainqueur des élections européennes, comme semble vouloir l’indiquer les sondages, il va attraper le melon et afficher ses ambitions. Après tout c’est lui le président du RN et donc quoi de plus normal que de postuler pour être président de la République.
    Les légalistes du RN se rangeront du côté de MLP et les frondeurs derrière JB. La voilà la bombe et elle va péter dès la fin des élections européennes. Il restera deux ans au RN pour se préparer pour la présidentielle.
    Pour le coup c’est Zemmour et Marion Maréchal qui risquent de rafler la mise, ce qui ne serait pas pour vous déplaire, j’imagine.

  99. @ Achille
    Je me permets un crochet extérieur pour Antoine Dupont qui fait des merveilles à 7, loin du cinéma déplorable et vulgaire autour de tout ce qui gravite autour de Mbappé.
    Je le pense largement supérieur physiquement et techniquement à ce dernier, et d’une humilité telle qu’il est ovationné partout par le public dès qu’il pénètre sur la pelouse, c’est incroyable ! Après le Canada à Vancouver c’est Los Angeles aux USA… On peut être fiers, Mongénéral en aurait les larmes de joie aux yeux.
    Macron aurait dû le prendre pour chanter les JO, il a quitté précipitamment son dernier match en France pour aller soutenir les Enfoirés à Bordeaux.
    Bon, je sais que le hors-sujet n’est pas prisé, mais là on est dans l’exceptionnel, ce qui fait suite à un billet récent sur lui de notre hôte et il mérite bien notre soutien, je me pose la question de savoir quel peut être le demi-dieu de l’humilité et de la classe dans l’Antiquité, lui c’est sûr il en est un.

  100. @ Giuseppe | 03 mars 2024 à 10:37
    « …le demi-dieu de l’humilité et de la classe dans l’Antiquité, lui ( Antoine Dupont ) c’est sûr il en est un. »
    Hélas, Antoine Dupont a tout gâché en signant en bon soumis collabo gauchiste avec une trentaine de guignols la tribune anti-RN organisée par la macronie, ce qui prouve que le rugby a autant de crétins dans ses rangs que le foot de Mbappé.

  101. @ Giuseppe | 03 mars 2024 à 10:37
    « Je me permets un crochet extérieur pour Antoine Dupont qui fait des merveilles à 7, loin du cinéma déplorable et vulgaire autour de tout ce qui gravite autour de Mbappé. »
    Je pense qu’Antoine Dupont aurait dû rester dans le XV de France. Samedi dernier les Bleus ont fait match nul contre l’Italie et ont bien failli perdre le match au grand dam de celui-ci ’a .
    Un seul être vous manque et tout est dépeuplé comme disait Lamartine…
    Espérons que nos Bleus vont se ressaisir contre les Gallois.

  102. @ sylvain | 03 mars 2024 à 11:36
    Un joueur-citoyen de cette classe et de cette vision fait toujours le bon choix, regardez l’essai d’hier soir venu du bout du monde qu’il est seul à pouvoir marquer.
    Je lui dirai de vous envoyer un signe, les miracles ont parfois lieu, d’ailleurs il est né pas loin de Lourdes.
    ——————————————————————
    @ Achille | 03 mars 2024 à 12:46
    Il a une technique imparable, il se décale en raffûtant, son explosivité supérieure à celle d’un Mbappé, sa vision et ses cannes de feu, pour faire le reste.
    France.tv et RugbyPass TV. 23h08 en ligne pour la revanche contre l’Irlande qu’il a crucifiée à Vancouver.
    Il faut bien se faire plaisir loin d’une actualité morose. Cet après-midi match local pour moi et qualification (peut-être) assurée… il nous faudrait Antoine… Mais l’essentiel est de participer ! Boisson chaude à la buvette, vin chaud de rigueur, on vous y attend, les vieilles gloires y seront.

  103. Serge HIREL

    @ Giuseppe | 02 mars 2024 à 14:29
    « Kévin Amiel il est jeune, il a du volume, il a la classe… »
    Excellente idée ! Voilà un jeune artiste français qui sait encore travailler et utiliser sa voix…. et uniquement sa voix. De plus, caractère rare dans ce milieu où l’on se déteste en toute camaraderie, il est jovial, facile à aborder, bon copain, fidèle en amitié et donne de sa personne pour promouvoir son art.
    Depuis 2021, il est le parrain des Eurochestries, un festival de musique classique qui, chaque année, depuis 35 ans, en Charente-Maritime, réunit 350 jeunes musiciens et choristes de 15 à 25 ans, d’Europe et d’au-delà, qui participent à une soixantaine de concerts, certains dans des villages de 250 habitants… Au programme en août prochain, des orchestres hongrois, chinois, estonien, espagnols, brésiliens, grec, québécois… et Kevin Amiel.
    Kevin Amiel qui a promis, Giuseppe, d’être présent à l’hommage qui sera rendu à Tony Poncet par les Eurochestries, le premier week-end d’avril, à Saint-Aigulin, où il repose. Votre ténor préféré avait des attaches à Jonzac, siège du festival. Son épouse y a créé l’école de musique, dirigée ensuite par le président des Eurochestries…
    Petit aperçu du festival 2022. Kevin y apparaît une fraction de seconde…
    https://www.youtube.com/watch?v=SAmyEqwgT-8

  104. Bon, le fait que le match a été perdu à domicile ne met pas nos protégés en bonne posture pour la qualification. C’est sûr on ne peut tout avoir:
    « Antoine Dupont, auteur d’un petit bijou d’essai en quart de finale, encensé par son capitaine Paulin Riva »
    https://www.quinzemondial.com/actualites-international/france-7–antoine-dupont–auteur-d-un-petit-bijou-d-essai-en-quart-de-finale–encense-par-son-capitaine-paulin-riva-video-796694
    Terrain boueux, froid, pluie battante, la neige juste un peu plus loin et juste un peu plus haut Emmanuel Macron était venu en skieur sans doute et prendre un grand bol d’air frais comme nous au bord de la pelouse.
    « Heureusement que la vie n’est pas si facile, sinon on arriverait trop vite à la fin » (vous l’aurez reconnu).
    Penser que pratiquement tous, nous avons essuyé nos culottes courtes sur ce même stade, parfois dans les mêmes conditions et toujours avec le même plaisir, en sortant de l’école ou même pendant… Je peux vous dire qu’il caillait sec, mais l’ambiance un peu humide n’a pas empêché certains de biberonner sec. Un dimanche au bord du stade.
    https://www.ladepeche.fr/2024/03/03/quelques-jours-de-repos-pour-emmanuel-macron-a-la-mongie-cette-fin-de-semaine-11801870.php
    Ce soir sera révision de la boucle froide d’un circuit de clim, la recharge du véhicule d’un ami n’a pas eu les effets escomptés.

  105. @ Serge HIREL | 03 mars 2024 à 18:51
    Je ne connais pas un seul ténor passé ou existant capable d’exécuter le final à partir de 2 minutes 50, quant à l’ensemble et dire que des imbéciles affectaient à court d’arguments qu’il ne faisait pas dans la nuance, il a habité la rue populaire qui nous a vu grandir et pour la grande bourgeoisie il était impossible qu’un pauvre puisse avoir une voie en carbone pur:
    https://youtu.be/DgZW2VTInL0?si=rtIeCRaTWR7a_1gT

  106. Serge HIREL

    @ Giuseppe | 03 mars 2024 à 21:33
    « Emmanuel Macron était venu en skieur… »
    Après ceux, quasiment ratés, que nos agriculteurs avaient peu appréciés et d’autres, spectaculaires, qui ont déplu aux grands de ce monde, il lui restait encore quelques dérapages à réussir… sur un sommet sans enjeu. Depuis quelque temps, il est devenu expert de la descente et sait même désormais chuter… Il a beaucoup appris grâce aux sondages…

Laisser un Commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *