Dans le terme de repli, je mets énormément de choses. Il représente une tentation, ou pour certains une réalité. Il peut concerner plusieurs domaines, qu’ils soient de nature sociale, politique, culturelle ou personnelle. Les êtres comme les pays peuvent le pratiquer.
J’entends bien que la notion de repli n’a pas bonne presse tant l’ouverture est un concept enthousiasmant : avec l’image de personnalités n’ayant peur de rien et surtout pas de l’inconnu, de nations aspirant moins à des frontières qu’à des accueils, plus à de la générosité qu’à des restrictions et des limites.
Pourtant, tenter de comprendre pourquoi le repli, dans un monde qui n’est pas idéal mais au contraire peuplé de dangers dont l’imprévisibilité laisse souvent les démocraties désarmées, n’est pas une vaine démarche. De la même manière que, dans un autre registre, le retour sur soi ne devrait pas susciter l’opprobre.
Au risque d’apparaître naïf, je suis persuadé qu’il n’est pas une personne, pas un pays – à l’exception de dictatures tellement arrogantes qu’elles se placent sincèrement au pinacle -, qui ne préféreraient, singulièrement ou collectivement, ouvrir les bras, offrir son coeur et se faire féliciter pour son humanisme.
Mais la réalité nationale et internationale est rude qui contraint à la lutte et à la perte des illusions. Mais l’existence au quotidien est âpre qui incite plus au doute et à la méfiance qu’à un optimisme qu’on est trop souvent prêt à assumer jusqu’au malheur des autres.
Le repli est alors protection, sauvegarde, enfermement voulu pour à la fois échapper aux menaces extérieures et essayer de servir le moins mal possible la communauté dont on a la charge.
Les mille distractions de l’inutile venant vous détourner de l’essentiel, si je n’avais pas moi-même cette tendance, contre l’effervescence de la vie sociale, à aspirer à une forme de solitude, à m’enclore en moi-même pour m’assurer d’une immunité, je ne serais sans doute pas si bienveillant avec cette politique du repli, quel que soit son champ d’application. Elle peut vous conduire à fuir le caractère sulfureux du présent, les inévitables agacements suscités par une actualité proposant plus d’ombres que de lumières. J’ai conscience que je peux donner l’impression de ne pas appliquer ce principe de précaution et de me ruer, avec ce blog et les débats médiatiques auxquels je participe, dans ce que je prétends récuser.
Pourtant je ne suis pas si inconséquent. Si je l’étais, je n’aurais pas la passion de la relecture – par exemple celle de l’intégrale Guy de Maupassant en ce moment – qui n’est pas exclusive de la lecture mais fait qu’en se plongeant dans les merveilles de la littérature que le temps a consacrées, on échappe à l’irritation que l’instantanéité et le clientélisme engendrent. Quand on lit un livre et qu’il est loué, on ne sait jamais si c’est pour lui ou quelque autre motif plus trouble ou plus personnel. Quand on relit, le bonheur est total qui vous met seulement face au talent ou, mieux, au génie.
La tentation du repli n’est pas honteuse. Avoir envie de « rester face à soi », comme le chante Jean-Jacques Goldman ou, pour la France, se laisser séduire par des discours politiques se fondant sur la douceur de l’entre-soi, le désir de protection, la tranquillité rassurante de frontières vous mettant à l’abri des orages et des intrusions multiples causées par la misère ou la haine, ne sont pas des attitudes condamnables.
J’aurais envie de tomber dans une sorte de facilité et de proposer en conclusion une synthèse entre le repli et l’ouverture. Mais il me semble que le drame profond du monde d’aujourd’hui tient au fait qu’il n’autorise plus le juste milieu. Qu’à tort ou à raison, les politiques doivent s’engager en faveur du repli ou pour l’ouverture.
Qu’ils n’ont plus le choix de la nuance géopolitique.
« Les mille distractions de l’inutile venant vous détourner de l’essentiel, si je n’avais pas moi-même cette tendance, contre l’effervescence de la vie sociale, à aspirer à une forme de solitude, à m’enclore en moi-même pour m’assurer d’une immunité, je ne serais sans doute pas si bienveillant avec cette politique du repli, quel que soit son champ d’application. (PB)
Pour commencer il faut balancer les distractions de l’inutile dans les poubelles de l’édition. Toutes les mille !
On peut assumer une forme de solitude, bien sûr qu’on peut, tout en communiquant… avec combien de commentateurs sur ce blog ?
C’est ce qui me fascine sur ce blog, rencontrer un homme qui est à l’opposé de ce que je suis !
« La tentation du repli n’est pas honteuse. » (PB)
Si, elle l’est !
Car on peut supposer qu’il s’agit de fuite ! Or vous êtes plutôt du genre attaquant !
C’est là que le bât blesse : à vouloir ignorer que ce monde fonctionne en fonction des sciences, évolue grâce aux sciences, les ignorer délibérément est précisément pourquoi vous avez cette tentation !
Vous pouvez vous exprimer en publiant, vous pouvez vous faire entendre du monde entier, diffuser vos paroles, vous pouvez communiquer avec n’importe qui sur la planète… grâce aux sciences, uniquement grâce aux sciences !
La parole tue !
C’est ce que font tous nos politiques, tous nos informant(e)s !
Pas un seul qui se pose la question de savoir ce qu’il fait, ils tuent la planète avec le pessimisme comme outil de vente de leurs bavardages.
On nous effraie avec Poutine qui veut nucléariser le monde, qu’il le fasse et prouve que ce n’est pas que paroles !
On nous effraie avec la Chine qui n’est là où elle est que parce qu’elle copie nos démocraties scientifiques avec 75 ans de retard !
Des Chinois qui nous promettent un homme sur la lune depuis 25 ans, plus de 50 ans après les Américains, qui eux sont allés, depuis, visiter les satellites de toutes les planètes de notre système solaire en particulier faire un tour du côté de Neptune jeter un coup d’oeil sur Triton…
Des Chinois qui n’ont rien inventé à part les Covid 19, A, B… bientôt W, tout en se vantant d’être les génies de l’Histoire depuis 5000 ans alors qu’ils avaient inventé le cerf-volant et ont attendu 5000 ans avant de découvrir l’aéroplane !
En ce moment ils attendent l’Intelligence Artificielle faute d’en avoir une génétique sans doute !
On nous accuse de colonialisme oubliant que nous l’avons été, dans ce pays, brutalement, de 1940 à 1945.
D’avoir colonisé le Maghreb et l’Afrique alors que nous avons sauvé l’Afrique noire du destin d’esclaves que leur promettaient les Musulmans lesquels prétendaient aussi chercher des esclaves chez nous, en Europe !
On a peur des assassins de Wagner payés par Poutine qui violent notre réputation en Afrique ! Depuis quand le RCA, le Mali, le Niger and Co comptent-ils dans la gestion et l’évolution de la planète alors qu’ils ne savent même pas faire un matelas à ressorts pour dormir dessus !
Mais qu’on les laisse à Wagner, si c’est leur décision.
On s’en fiche de leurs décisions, de savoir qui ils aiment et qui ils détestent.
« La tentation du repli n’est pas honteuse. »
Si ! Elle l’est !
Comment un magistrat, un homme comme vous peut-il écrire cela !
Pour reprendre une expression trop française :
« C’est interdit ! Vous n’avez pas le droit, Monsieur »
Pas vous Philippe, pas vous !
« J’aurais envie de tomber dans une sorte de facilité et de proposer en conclusion une synthèse entre le repli et l’ouverture. » (PB)
Impossible synthèse qui ressemble à un rêve éveillé.
C’est comme si je disais :
«Je voudrais au matin voir s’éveiller la brune
Qui vous tient étranglé dans l’étau de ses bras ;
Et, le soir, écouter le mot que dit tout bas
La blonde dont le front s’argente au clair de lune. »
La brune et la blonde auraient vite fait de me rappeler à l‘ordre, sinon l’ordre moral au moins l’ordre réaliste, celui qui impose de choisir.
Dans les périodes de tourmente, une seule solution, le repli en soi.
Non pas pour fuir la tourmente et le monde extérieur, mais pour rassembler ses forces, et surtout pour réapprendre qui on est, tout au fond de nous-mêmes.
C’est une connaissance que l’ouverture a tendance à nous faire oublier par un besoin de convivialité bien naturel, mais qui nous éloigne de nos profondeurs.
Il ne peut y avoir d’ouverture que dans la connaissance de soi sinon cette ouverture est une dissolution dans la nébuleuse des autres.
L’ouverture implique son opposé, la fermeture.
Qui voudrait d’une maison ouverte à tous les vents, sans fermeture pour se protéger les jours de tempête ?
À l’inverse les jours de beau temps, l’ouverture réchauffe la maison, ses occupants et appelle le soleil et les amis qui passent.
Il faut seulement savoir à quels moments et à qui on doit s’ouvrir ou se fermer.
Au fait, les quelques vers que j’ai cités sont de Guy de Maupassant, vous l’aviez tous deviné ! 😉
Tous les bons stratèges vous le diront : il faut toujours prévoir un plan B quand on va au combat, qu’il soit d’ordre militaire, syndical ou politique car l’adversaire a aussi ses arguments et la situation peut très vite se retourner contre vous.
C’est ce que ne semble pas avoir compris les élus de LFI et de EELV – je ne parle plus de la NUPES vu qu’elle est en état de mort cérébrale (*) et dont les élus continuent, contre vents et marées à tout conflictualiser, allant jusqu’à critiquer la présence d’Emmanuel Macron à la messe que va donner le pape François à Marseille au nom de la laïcité.
La position de repli a toujours été prise en considération par Emmanuel Macron. Son expression favorite « Mais en même temps… », maintes fois galvaudée par ses adversaires, en est la meilleure démonstration.
Alors non, Philippe Bilger, la tentation de repli n’est certainement pas honteuse. Elle est même une sage précaution !
(*) À ce sujet je vous joins le discours de Claude Malhuret qui est sans doute un peu cruel mais qui décrit bien la situation.
https://www.youtube.com/watch?v=Yj9eI2nWaGo
La tentation hölderlinienne du Wanderer schubertien est nécessaire à l’appréhension juste de la réalité, où le silence indispensable à la création artistique ferme la porte comme le Wolfgang de Forman sur les disputes domestiques.
Il est possible de choisir cette ascèse qui par le renoncement mondain peut alors avoir la lucidité si fragile qui permet de décrire notre réalité, ce moi qui, quand il arrive à cet état de conscience sur lui-même, peut reconnaître qu’il n’est lui-même qu’en relation à autrui et que l’état de cette relation détermine la capacité à être pleinement au monde.
C’est exactement ce retrait que l’Europe doit opérer et qui éclaire les paroles de de Gaulle d’un jour si nouveau, la France n’en est plus à la domination ni à vouloir l’obtenir, mais pourrait incarner ce que les grands auteurs ont su exprimer en décrivant l’idée comme succédané de ce chagrin qui doit renoncer à dominer pour appréhender sa propre réalité.
Aurons-nous ce courage depuis ici :
« En amour, notre rival heureux, autant dire notre ennemi, est notre bienfaiteur. »
https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Proust_-_Le_Temps_retrouv%C3%A9,_1927,_tome_2.djvu/58
Le courage, disais-je, d’aller jusque-là :
« Heureux ceux qui ont rencontré la première avant la seconde, et pour qui, si proches qu’elles doivent être l’une de l’autre, l’heure de la vérité a sonné avant l’heure de la mort. »
https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Proust_-_Le_Temps_retrouv%C3%A9,_1927,_tome_2.djvu/63
Cinq pages pour résumer toute littérature mérite bien de rompre avec ce monde pour savoir en formuler la réalité, nous ne sommes réellement nous-même qu’en renonçant à notre illusoire prééminence nombriliste, qui n’est pas prééminence d’autrui, mais reconnaissance que nous n’existons qu’en relation avec lui.
C’est moi, et ce n’est plus moi, formule qui permet de définitivement fermer la porte sur les idéologies de la violence, est le programme qui s’oppose à la corruption et à l’aspiration au pouvoir et à l’avoir, permet d’être enfin ce que nous sommes, des êtres dont l’identité est entièrement définie par la relation qu’ils entretiennent avec autrui.
Le repli identitaire musulman islamiste est sans doute celui qui participe le plus activement à la destruction de la France programmée par la macronie.
Sur le terrain, l’EN est celle qui en est le plus touchée.
Port du voile dans les cours de récréation, revendications de repas halal à la cantine, absentéisme chronique au moment des fêtes religieuses, prières clandestines dans les gymnases ou les couloirs…
De manière insidieuse, le communautarisme musulman gagne du terrain dans le système éducatif français de gauche donc le maillon faible, le meilleur cheval de Troie pour anéantir une culture, une civilisation, une société, soumettre les citoyens non conformes aux dogmes coraniques et formater les petites cervelles dès leur plus jeune âge ; les LGBT emploient les mêmes méthodes diaboliques en toute impunité.
Lancés dans une guerre d’usure face à la laquelle le corps enseignant « est » démuni, ou plutôt a choisi d’être démuni par lâcheté et soumission, d’autoproclamés jeunes gardiens de l’orthodoxie islamiste exercent au sein même de certains établissements des pressions, menaces, chantages sur les rectorats, personnels éducatifs, administratifs, en toute omerta et complicité de la justice de gauche SM celle qui domine idéologiquement et très extrême gauchistement la magistrature.
Lors des fêtes musulmanes, des classes sont désertées par les élèves, des taux d’absentéisme frisant les 90 % dans les quartiers sensibles colonies islamistes de Paris, Saint-Denis, Lyon, Marseille, Nîmes, Toulouse etc.
Bac Ubu, Bac école des fans, tout le monde a gagné ! Niveau : « M’siou ji vi li film Bac Nord » !
La France a préféré le confort d’un repli stratégique celui de la défaite assumée, sans risque, de la soumission à leurs barbares, les citoyens ont encore dernièrement voté pour un président collabo soumis et complice de l’invasion criminelle islamiste, tous les faits divers quotidiens atroces le prouvent.
Bien entendu, pour masquer leurs lâchetés successives, ce gouvernement de fantoches, petits coquelets les pattes sur le fumier, a trouvé la parade imparable : clamer haut et fort qu’ils vont mener un combat sans relâche contre « le repli identitaire de qui ? Ben d’extrême droite », ces fachos, ces racistes, zeures sombres, rafles Vél d’hiv‘… Haro sur le baudet RN.
Ben voyons !
Sinon, je vous conseille de faire comme moi : des replis stratégiques dans mon canapé pour suivre entre les matches de coupe du monde le feuilleton génial qui passe, repasse et repassera encore pour très longtemps sur la chaine Lampedusa TV, du pur bonheur de voir tous ces flux de migrants venir ridiculiser nos dirigeants européens c*ls tendus c*ls en fleurs c*en l’ air : « Il faut que… y a qu’à… c’est inadmissiiiiiible… ».
Tout est résumé par cette perle impayable de la cruche macronienne du perchoir de l’AN : « Il faut de la fermeté et de l’humanisme », le LOL de la bêtise crasse de ces guignols du gouvernement.
« Au risque d’apparaître naïf, je suis persuadé qu’il n’est pas une personne, pas un pays – à l’exception de dictatures tellement arrogantes qu’elles se placent sincèrement au pinacle -, qui ne préféreraient, singulièrement ou collectivement, ouvrir les bras, offrir son cœur et se faire féliciter pour son humanisme. »
Les pays ont été piégés dans le monde dont ils étaient bienheureusement souvent séparés, protégés, comme si les dragons figurant dans les blancs des cartes, avaient gardé leurs abords.
Dit moins poétiquement, pour prendre les exemples les plus éminents, la Chine et le Japon ne voulaient certes pas s’ouvrir au commerce sacro-saint, et y ont été contraints par la force.
L’un est une démocratie, l’autre non, mais quoi qu’il en soit, ils n’ont pu retourner à un isolationnisme ayant porté leur art au plus haut, au Japon, comme chacun sait, dans l’époque d’Edo… C’est tellement vrai que les personnes « tentées » par le repli, parlent tant et plus du Japon, pays certes englué dans le monde à présent, mais pas assaillis par des hordes d’hostiles, comme nous.
Japon, l’inverse de la France, nous subissons des immigrés ingrats nous rendant le mal pour le bien, et ne savons pas imiter les meilleurs, équilibre des pouvoirs et amour de la liberté anglo-saxonne, par exemple… Le Japon maîtrise ses frontières et imite depuis toujours le meilleur, et ce, sans cesser jamais d’être lui-même. Bref, imitons ces deux supériorités du Soleil-Levant – il paraît qu’il faudrait dire pays des racines du soleil, ce qui me semble autrement poétique.
Bref, on parle de principe, mais que nenni ! À l’origine, des peuples débordent sur les autres, nous l’avons fait.
Nous le subissons par nos immigrés. Il y a une manie de ne pas avouer n’être jamais que des importuns et de gloser sur la liberté du commerce ou celle de s’établir où on veut. Comme les gens ne se vaccinant pas et défilant fièrement pour le droit d’infecter les autres, les envahisseurs proclament la liberté d’aller perturber des sociétés qui se porteraient bien mieux sans eux.
Et le plus drôle, c’est que certains se laissent abuser. Drôle, mais la force est prise pour le droit.
Sous prétexte que les Occidentaux ne furent pas châtiés d’avoir abaissé les gens soit en les colonisant, soit en les forçant au commerce, certains estiment encore ces abus justes. De même, les immigrants indésirés s’en tirant sans dommage, les non vaccinés s’imaginent dans leur bon droit, et essaient même de rejeter le blâme sur ceux qui rappellent que l’indésiré reste à jamais indésirable, vu ?
D’autant que loin de prendre un pardon pour une grâce imméritée obligeant à la plus grande gratitude et loyauté, tous ces gens osent faire la morale aux autres.
Pardon, mais ouvrir les bras n’est une obligation pour personne.
Et surtout pas si cela concerne des musulmans, savoir ceux qui ont tendance à rendre le mal pour le bien, car le bien que vous leur ferez, il vous le rendront en trahison, ce qui n’est pas bien grave, mais aussi à vos voisins, et aux générations futures, qui n’ont rien demandé.
Je rappelle qu’on est moins responsable des allogènes que des endogènes, et que s’ouvrir à ceux qu’on connaît pour ingrats, c’est faire sciemment le mal à sa cité.
Il paraît que faire le mal en le sachant et en le voulant, c’est vraiment faire le mal.
Alors attention.
L’humanisme ne doit pas servir à nier la dimension citoyenne de l’être humain. Chacun est de sa cité, le peu importe la chute de Rome version chrétienne et l’indifférence à la pérennité des pays manifesté par l’humanisme… Tout cela doit cesser.
Fi d’un humanisme n’ayant interdit ni la colonisation, le forçage des pays au commerce ou la subversion migratoire actuelle !
Brisons les idoles, les vraies !
Que les gens le comprennent ou non, les statues des anciens dieux ne nuisaient en rien, et on aurait bien dû garder celle de la victoire pour ne pas développer une complaisance pour la défaite et la servitude.
Tuons nos illusions avant qu’elles ne nous achèvent.
@ Aliocha | 16 septembre 2023 à 08:12
Quand je lis votre commentaire, j’hallucine. Je me trompe peut être mais je m’imagine un décor ambiance très XVIe, tapisseries des Gobelins aux murs, vase Gallé sur la cheminée en marbre.
Reste à convaincre Mamadou de Bamako du bien-fondé de votre idéologie basée sur le partage et la non-violence.
Le pauvre Mamadou n’y est pour rien. Le village s’est cotisé pour qu’il puisse payer les passeurs. On lui a décrit le pays de Cocagne comme étant celui de « l’argent gratuit ».
Le termite non plus n’y est pour rien. Pour se nourrir il va coloniser et envahir vos boiseries sans rien paraître au début. À peine un vague chuintement dans le silence de la nuit vite couvert par une sonate au piano de votre salon. Par respect pour son hôte elle laissera intact le verni de vos parquets, ne s’attaquant qu’au bois de charpente en profondeur. Le bois gratuit puisqu’on ne le voit pas.
Jusqu’à ce que tout s’effondre.
Et dans cette hypothèse devenant réalité, que fais-je ?
@ Tipaza | 16 septembre 2023 à 07:58
«Je voudrais au matin voir s’éveiller la brune
Qui vous tient étranglé dans l’étau de ses bras ;
Et, le soir, écouter le mot que dit tout bas
La blonde dont le front s’argente au clair de lune. »
Et dans les moments de solitude on peut également apprécier les bières de la même couleur (il existe aussi des rousses !) qui savent nous offrir des moments d’ivresse. 🙂
@ Claude Luçon
« En ce moment ils attendent l’Intelligence Artificielle faute d’en avoir une génétique sans doute ! »
Après les juifs berbères vous en avez maintenant après les Chinois ! Je ne suis pas en mesure de vous opposer le séquençage génomique du milliard et demi de vos amis chinois pour prouver que vous racontez n’importe quoi. Mais, à défaut, jetez donc un oeil aux résultats des concours internationaux de Mathématiques, de Physique ou de Chimie :
Olympiade Internationale de Mathématiques : depuis plus de 20 ans, la Chine est 1ère dans les années normales, et 2e dans les mauvaises moins fastes.
La Chine remporte une nouvelle fois la compétition en 2023. Mais l’équipe américaine, coachée par Po-Shen Loh et composée de Derek Liu, Alexander Wang, Jeff Lin, Eric Shen, Alex Zhao, et Maximus Lu, arrache une superbe seconde place :)).
On n’oubliera pas nos cousins canadiens qui terminent à la cinquième place et qui alignent une équipe de solides bûcherons composée de Warren Bei, Marvin Mao, Ming Yang, Dhruv Basu, Kaixin Wang, et Haozhe Yang :))
International Chemistry Olympiad 2021 : https://www.icho2021.org/icho2021/results/
Désolé, je n’ai pas trouvé les résultats pour 2023. 79 pays participaient à la compétition, par équipes de 4. L’équipe chinoise classe ses 4 candidats… aux 4 premières places :
1/ Shu YANG (qui obtient la note de 97,57/100)
2/ Zhangyi HUANG
3/ Xinyu CAI
4/ Bangsen ZHAO
On y ajoutera les 3 médailles d’or pour les Chinois de Taïwan
9/ Bo-An Chen
11/ Chun-Cheng Ting
17/ Rui-Xi Wang
Résultats, en revanche, un peu décevants des USA dont 2 candidats sont tout de même récompensés d’une médaille d’or :
13 Qiyang Zhou
27 Yitian Zhu
P.S. Les deux autres membres de l’équipe américaine sont :
42 Nikhil Seshadri
73 Kien Phuong
OLYMPIADES DE PHYSIQUE
Chaque équipe comprend 5 participants
Results of the IPhO2023 Contest : https://ipho2023.jp/en/results-of-the-ipho2023-contest/
Special Awards :
Absolute Winner : YU, Bowen (China)
Best Performance in Experimental Examination : FAN, Collin (United States)
Best Performance in Theoretical Examination : YEVTUSHENKO, Feodor (United States) and ZHAO, Hanhong (China)
Classement individuel pour les 10 premières places :
1/ YU Bowen Chine
2/ DING Zhuoli Chine
3/ TIAN Xiangchen Chine
4/ ZHAO Hanhong Chine
5/ FAN Collin USA
6/ JIANG. Daibing China
7/ MOMOIU Alexandru Romania
8/ LEE Junsuh Corée
9/ HAN Jongyoon Corée
10/ BOBKOV Viacheslav OLY team (Russie)
P.-S. : l’équipe américaine était composée de FAN Colin, KIM Evan, YEVTUSHENKO Feodor, SHI Zian, CHEN Shuoyan
Votre conclusion, Monsieur Bilger, n’est que l’observation de ce que sont devenus nos politiciens de pacotille, français comme européens notamment, incapables de décider dans l’intérêt de leurs peuples : « Il me semble que le drame profond du monde d’aujourd’hui tient au fait qu’il n’autorise plus le juste milieu. Qu’à tort ou à raison, les politiques doivent s’engager en faveur du repli ou pour l’ouverture.
Qu’ils n’ont plus le choix de la nuance géopolitique. »
Cela s’appelle un constat d’impuissance. Pour la France, ce n’est en quelque sorte que la défaite de 1940 qui se répète face à un personnel politique satisfait de lui-même. Il suffit de voir que maintenant monsieur Philippe vise, par segmentation strictement utilitaire, les classes moyennes pour son élection à la présidence de la République, lui qui les a si bien oubliées alors qu’il était Premier ministre…
Regardons les choses en face : l’Italie se trouve confrontée à une invasion parfaitement organisée. Mais par idéologie, les autres États européens (on ne saurait parler des « autres nations européennes ») regardent ailleurs. Et ce ne sont pas les déclarations de pseudo-soutien de monsieur Macron qui changeront quoi que ce soit à la réalité des faits.
Alors qu’en Tunisie et en Libye les « passeurs professionnels » construisent en série des embarcations en acier par centaines qui permettent la traversée en quelques jours de plusieurs milliers de personnes pour débarquer à Lampedusa, on en reste en Europe, comme à Byzance, à discuter du sexe des ces anges africains, parés de tous leurs malheurs sans que qui que ce soit songe un instant à se positionner en défenseur de la civilisation européenne. Il est vrai que celle-ci, dans certains milieux, notamment médiatiques, a une forte odeur de « rancitude » !
L’Union européenne est confrontée exactement au même problème que Rome aux IIIe et IVe siècle de notre ère, à savoir une invasion de ce qu’alors on appelait les « Barbares ». On ne peut qu’en revenir à Jean Raspail, lui aussi auteur considéré comme sulfureux, alors même qu’il décrivait par anticipation ce qui est en train de se réaliser sous nos yeux. Je pense en particulier à son roman « Le Camp des saints ».
Nos politiciens considèrent cette submersion par des populations du Sud comme inéluctable et qu’on ne pourra pas les arrêter. Et donc qu’il convient de s’en accommoder, tandis que l’Allemagne décide de se protéger en fermant ses frontières, refusant de reconnaître que la position de l’Italie comme de la Grèce en première ligne leur rend impossible l’administration de ces masses d’immigrants selon les critères édictés à Bruxelles, dans le confort des bureaux de Berlaymont !
L’on a ici les ferments de l’éclatement de l’Union européenne sur le fondement de bons sentiments qu’une analyse logique de défense des intérêts des populations européennes conduirait à repenser l’approche de ces problèmes. Mais l’idéologie ultralibérale considérée comme un Totem à Bruxelles se refuse à les penser parce que contraires à sa marchandisation des personnes, à la « libre circulation des capitaux, des personnes et des biens », à son refus de considérer les intérêts propres de sociétés européennes fondées sur leur histoire et leur géographie communes.
Pour ce faire, on utilise une administration a-démocratique, pour ne pas dire anti-démocratique parce que pensée en termes d’administration strictement normative totalement détachée des réalités vécues par les peuples qu’on accuse de « populisme » pour les déconsidérer…
Un grand merci à Antoine Dupont.
Cher Philippe Bilger,
Quand on vous entend peser le pour et le contre, quand on regarde les débats policés à la télé, on a le sentiment qu’on peut encore s’offrir le luxe de se payer de mots, de faire dans la nuance, d’écouter son coeur ou sa raison, de faire comme si.
Durant sa campagne – c’était il y a un an, c’était il y a un siècle, c’était il y a une éternité et peut-être deux -, le Z était cloué au pilori quand il disait qu’en 2050, la France ne serait plus la France.
Sa salive aura à peine eu le temps de sécher que la subversion migratoire est passée à la vitesse supérieure, profitant des irresponsables largesses qui privilégient les clandestins et les illégaux – quand cessera-t-on enfin de parler de migrants ! – aux nationaux.
Avec perte d’identité, retour à la pauvreté, ruine de l’école, délinquance, sauvagerie et barbarie à la clé.
Notre pays est dès à présent en danger de mort.
Le temps n’est plus aux états d’âme.
Se mettre sans délai en mode survie et fermer ce pays à double tour, en utilisant la méthode forte, radicale et hautement dissuasive pour repousser les envahisseurs.
L’humanisme n’est plus de mise.
Le reste n’est que suicide.
P.-S.: comme en écho à mon message de fermeté, je découvre dans Causeur la proposition de bannissement dans une île déserte des multirécidivistes et des criminels particulièrement dangereux. Non, ce n’est pas le barbare Zemmour qui parle ainsi, mais l’ancien candidat à la tête des Verts, JM Governatori. Qui l’eût cru !
@ hameau dans les nuages
Mais vous vous trompez du tout au tout, et ne retenez de Proust que les habituels poncifs qui témoignent uniquement que vous refusez de le lire.
Mamadou de Bamako a parfaitement compris que notre richesse s’est construite sur son dos, et si, pour le moins, on ne partage pas ce qui nous a permis de le dominer et, le dominant, nous a fait perdre notre avantage, il est naturel qu’il vienne le chercher avec les dents et reproduire l’erreur que nous avions commise envers lui.
Restez donc en vos a priori de caste, votre gangrène complotiste, et surtout ne lisez pas ce qui pourrait vous contredire, vous risqueriez de vous rendre compte que vos réflexes reptiliens ne savent que considérer votre prochain comme l’insecte qu’il est de votre devoir d’éliminer, pour vous apercevoir mais trop tard, que c’est lui qui vous a déjà remplacé en dénonçant, à raison mille fois hélas, votre insupportable sentiment de supériorité qui donne raison aux arguments poutiniens de dénazification.
Si nos frères sont des termites, infâme, qui êtes-vous donc ?
LES PARANOS
Il y a énormément de paranos.
Sur le Net, le parano ne signe pas de son vrai nom, mais d’un pseudo. Les plus paranos d’entre eux changent de pseudo. Le parano préfère ne pas dire son adresse. Le parano ne veut pas donner son numéro de téléphone. Le vieux parano, quand on lui demande sa profession, répond toujours : « Retraité », façon de ne pas répondre. Il faut insister beaucoup pour savoir quelle était sa profession avant d’être retraité. Le fin du fin, pour ne pas répondre est de dire : « J’en ai eu plusieurs », ce qui n’éclaire toujours pas. Le parano, même s’il habite à Trifouillis-les-Oies possède, comme l’ambassade de France à Moscou… un broyeur. Tout est broyé : on ne sait jamais. Pas confiance dans les poubelles. Au café, le parano chuchote presque : quelqu’un, à la table d’à côté, pourrait entendre ce qu’il dit.
Evidemment, en plus de ses trois gros verrous, le parano a une porte blindée. Généralement le parano français a chez lui une arme à feu (revolver ou pistolet) : si un cambrioleur vient chez lui la nuit, il pourra faire face. Le parano s’entraîne au club de tir. Cela peut servir, au cas où… Le parano en surpoids a bretelles et ceinture : il est paré. Au café, quand il va aux toilettes, le parano commence par recouvrir le siège, avant de s’asseoir, de plusieurs feuilles de papier hygiénique, ce qui le préservera des contaminations fâcheuses. Le parano fait grand usage des désinfectants. Le parano (je ne parle pas du chirurgien dont c’est le devoir) se lave les mains quinze fois par jour. Le parano ne veut même pas mettre son nom devant sa porte, il met le numéro de son appartement. Ne sonnera que celui qui est son proche ou son ami. Evidemment, on le devine, à la question : « Quel est ton salaire ? » le parano répondra, même à un ami qui le connaît depuis vingt ans : « Ah, je regrette, mais je ne te le dirai pas. »
Vais-je vous surprendre ?Je suis le moins parano qu’on puisse imaginer.
P.-S.: un commentaire est signé du pseudo d’un excellent argotier qui fit ici des merveilles. Fini, la langue verte ? On en redemande.
« Pas de récupération »
Une couverture que ne semble pas avoir apprécié Antoine Dupont. Vendredi soir, le capitaine du XV de France a en effet republié une story Instagram de Jean Dujardin. L’acteur, qui se désolidarise de la couverture, écrit : « La France du rugby oui, vos valeurs non. Pas de récupération. Merci. »
Merci à Antoine, c’est avec ce genre de récupération que l’on retrouve ensuite tous ces cinglés de stades de foot, on ne veut pas de hooligans dans le sport du ballon aux rebonds capricieux. Il existe suffisamment de cinglés dans notre beau pays pour ne pas en rajouter:
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/coupe-du-monde-de-rugby/antoine-dupont-et-jean-dujardin-se-desolidarisent-de-la-une-de-valeurs-actuelles-pas-de-recuperation-merci-16667664.php
Mobiliser pour le foot des légions de policiers, sans compter l’autre, le Nanard du foot, Mbappé, aux déclarations et au comportement pas très… Au fond il n’est pas très intéressant ce type, la carrière est courte, il sera vite oublié, comme pour Nanard, il ne restera que son sens du tiroir-caisse et son amour du pognon.
Quant aux autres ils devraient penser un petit peu à ce que vivent les belles Iraniennes et leur sort qu’elles dévoilent un peu tous les jours.
https://tendances.orange.fr/people/actu-people/article-interdiction-de-l-abaya-une-star-de-l-equipe-de-france-prend-position-et-partage-une-video-critiquant-l-action-du-gouvernement-CNT00000277E5O.html
Nous avons de la chance d’avoir Antoine Dupont, il est d’une humilité exemplaire tout en étant le plus brillant de tous.
Le sale pognon à Nanard a nécrosé certains esprits, Mpappé confond être le joueur le mieux payé du monde et le droit de dire autant de bêtises…
Quoique… Avec un public de trépanés pour partie, qui occupe les stades de foot et ses abords, on comprend mieux, peut-être, à qui ces joueurs s’adressent, j’ai espoir mesuré que non.
J’oubliais l’autre aussi, il se reconnaîtra:
https://tendances.orange.fr/people/actu-people/article-interdiction-de-l-abaya-une-star-de-l-equipe-de-france-prend-position-et-partage-une-video-critiquant-l-action-du-gouvernement-CNT00000277E5O.html
Et dire que certaines en France veulent jouer au foot avec un voile sur la tête:
https://www.amnesty.org/fr/petition/end-the-protest-bloodshed-in-iran/
On devrait leur conseiller de l’enlever, cela empêche leur cerveau de respirer, leurs neurones de se renouveler. Un billet d’avion aller simple au pays des merveilles pour les femmes devrait les satisfaire pleinement pour une nouvelle vie qui les fait tant rêver.
Bon, bon… Quand je pense que Antoine Dupont a un salaire 80 fois moins élevé que l’autre, Mbappé… Je me rassure quand même en pensant que l’intelligence est souvent inversement proportionnelle aux primes de match surtout celle du foot… Je suis pour qu’on réduise drastiquement les salaires du foot en particulier celui de Mbappé et de quelques autres.
@Tipaza
« Je voudrais au matin voir s’éveiller la brune
Qui vous tient étranglé dans l’étau de ses bras ;
Et, le soir, écouter le mot que dit tout bas
La blonde dont le front s’argente au clair de lune. »
Maupassant, son oeuvre géniale…
Merci pour cette citation !
La première question à se poser est celle-ci : notre pays doit-il continuer à se faire le complice de la traite des humains initiée par des nations corrompues ?
Et ne devrait-on pas plutôt contribuer à endiguer par tous les moyens la migration irrégulière et la traite des migrants, faisant alors une guerre acharnée aux passeurs et à leurs donneurs d’ordre qui profitent de la faiblesse et de la bêtise de nos gouvernants et de la naïveté (criminelle) de nombre d’ONG.
Le seul repli, le seul refus qui existe depuis des années est celui de nos politiciens (à tous les niveaux) de manquer de courage pour lutter contre ces véritables fléaux que sont devenus les flux migratoires incontrôlés et barbares, organisés par des pays pervertis et pourris jusqu’à la moelle et que l’on se refuse à affronter par lâcheté.
« Au risque d’apparaître naïf, je suis persuadé qu’il n’est pas une personne, pas un pays – à l’exception de dictatures tellement arrogantes qu’elles se placent sincèrement au pinacle -, qui ne préféreraient, singulièrement ou collectivement, ouvrir les bras, offrir son cœur et se faire féliciter pour son humanisme. » (PB)
Mais cet humanisme qui instrumentalise les misères humaines qu’elles soient réelles ou supposées afin de se mettre en valeur au vu de tous dans une sorte de politique-spectacle, n’est-il pas en fait une forme de pharisaïsme, à l’opposé d’une vraie charité sincère qui sait se faire discrète ?
« Lors donc que tu fais l’aumône, ne sonne pas de la trompette devant toi, comme font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, afin d’être glorifiés par les hommes. » (Matt. 6)
Vive le populisme !
Etre populiste et nationaliste est un honneur, un gage de patriotisme, de citoyenneté respectueuse de valeurs de la France, civisme morale histoire civilisation dont on doit être très fier quand nos dirigeants traîtres collabos insultent sans cesse notre pays notre race notre mode de vie, nous trahissent et collaborent avec cette mafia esclavagiste moderne criminelle trafiquants de migrants UE, ONG, Macron que nous devrons traduire devant un tribunal international pour crime contre l’humanité sous couvert démago fallacieux d’humanisme solidarité partage etc. la pire hypocrisie jamais connue dans le passé.
Vu la situation terrible de trafics incessants de migrants envahisseurs, être populiste est une réaction saine patriotique civique un honneur une mission un devoir de citoyen un label rouge une décoration.
La mafia UE en a fait une insulte pour justifier leur lâcheté abandon traîtrise collaboration et masquer leur forfaiture.
Humanisme. Liberté. Etc.
Quant on lit l’arrêt Zemmour, l’ordonnance Dieudonné, quand on assiste à la multiplicité des arrêtés d’interdiction des spectacles de l’humoriste Dieudonné, on ne peut que déprimer et dire que la France n’est plus un pays de liberté ni d’humanisme.
On a encore quelques esprits intelligents comme Collon et Castelnau mais que c’est dur.
Le commentaire de @ ALFRED LELEU est sidérant, quoique basé sur un fait connu: l’excellence de la Chine en matière de sciences dures.
Ne boudons pas notre plaisir: son arrogance est à la mesure de sa connaissance et il est remarquable que les Américains nommés aient, eux aussi, des noms à consonance au moins asiatique.
Ce sont des choses qui ne se rattrapent pas. Notre pays n’est rien, sauf peut-être en matière de ratiocination électorale où nous battons sans cesse nos propres records, dans un certain respect opportuniste de la vie humaine, sans doute, où les Chinois sont peu performants. Tant que le conflit idoine n’est pas engagé, ils gardent la mise compassée. Ils deviendraient japonais exposant 10 si une bonne vieille guerre se déclenchait.
Oui, nous allons vers cette solution d’égalité entre les peuples par le nucléaire. On ne peut pas faire cohabiter des gens qui titillent le quantique avec des gens qui ne savent pas fabriquer un matelas et n’espèrent qu’utiliser celui des Occidentaux.
La duperie mondialiste, difficile à contredire, réside aussi dans une absence totale de connaissance de l’arithmétique. Le chiffre n’est utilisé que dans l’absolu et dans deux ordres de grandeur différents. D’une part un chiffre de constatation purement matérielle et de l’autre, le chiffre en terme de comparaison mais qui néglige sa composition, par exemple en tenant compte du coût de la masse représentée. C’est ce qu’on appelle, par exemple, « l’argent gratuit » inoculé aux jeunes migrants qui piétinent la latérite et à qui on promet le gazon.
Il n’y a aucun humanisme là-dedans, aucune connaissance, seulement de la duperie.
Ajoutez un bouquet d’islamisme là-dedans, ça relève la saveur de l’imposture.
Édouard Philippe voudrait, écrit-il, construire un concordat avec l’Islam dit de France. La gauche tonne contre, elle préférerait rester dans une liberté confuse et indiscernable des courants qui la constituent. En revanche, le concordataire envisage la partition permettant à la fraction concernée de nager librement sous la lumière supposée des institutions et en souterrain dans ce qui est indiscernable pour un chrétien républicain moyen, qui est radicalement (i.e. à la racine), incompatible avec notre sens du contrat de société, concordat ou non.
Certes, l’avenir est sombre, ne serait-ce que dans le cas où Poutine disparaîtrait, mais s’il vit, la route deviendra un chemin montant, sablonneux, malaisé. Courage, nous avons Macron qui va agacer les chevaux.
@ Achille | 16 septembre 2023 à 10:59
Les amateurs d’herbe à Nicot ont aussi le choix entre des blondes et des brunes…
@ ALFRED LELEU | 16 septembre 2023 à 11:01
« Mais, à défaut, jetez donc un oeil aux résultats des concours internationaux de Mathématiques, de Physique ou de Chimie »
Acquis sur 44 ans, un peu partout, tout en suivant les résultats obtenus par nos diplômés et ceux des autres j’en ai tiré un dicton, international, déjà mentionné ici :
« Le diplôme ne fait pas l’homme, c’est l’homme qui fait le diplôme ! »
Il suffit de constater que seulement en France nous avons des politiciens surdiplômés Sciences Po, HEC, ESSEC et ENA en particulier, résultat : le grand bazar en France et l’incapacité de nos commerciaux de développer un commerce international depuis toujours, d’où notre dette ne cessant de croître. Ils savent très bien dépenser mais ramener des sous « a casa, zip, niente ! »
Le drame des résultats des concours est que ça ne sert qu’aux concours, même chose avec les sondages, et surtout, surtout aux journalistes !
Ce n’est qu’une autre forme de sport !
C’est beau mais ne rapporte rien !
Quel plaisir pour les débats, chaque ignorant y va de son inexpérience !
Rappelez-vous du Covid-19 et ce qui en a suivi, manifs incluses !
Mieux vaut un autodidacte, entendez par là quelqu’un niveau bac, qui sait lire et compter, surtout celui d’aujourd’hui à qu’on s’efforce de donner, vraiment donner, aux étudiants.
Tous avec le bac !
Autodidacte qui sait ce qu’il veut faire et trouve comment acquérir les moyens, les apprendre tout en travaillant.
On confond performance dans un concours et efficacité d’un homme ou une femme dans le fonctionnement d’une entreprise.
Et surtout, ce sont les Chinois qui jugent les autres, un comble !
Aussi les Britanniques, mais dans un seul cas, la bouffe, qui nous sortent régulièrement un classement des meilleurs vins et restaurants !
Allez faire un tour en Grande-Bretagne ces experts de la bouche vous serviront un délicieux fish and chips avec une bière de cru !
« …jetez donc un oeil aux résultats des concours internationaux de Mathématiques, de Physique ou de Chimie », j’y lette un coup d’oeil, bien sûr, comme je jette un coup d’oeil sur un match de foot, par distraction, j’ai horreur du foot !
Je n’avais pas le temps de participer à ce genre de concours, comme beaucoup d’autres j’avais du pétrole à chercher, trouver, produire et expédier par pipeline, sur terre comme sous mer. Ce qu’aucun des victorieux de concours n’étaient capables de faire, ce qui ne les empêchait pas d’aller au concours en automobile ou d’arriver en avion, puis de pavaner sur des écrans de télévision faits de plastique fabriqué avec du pétrole !
Vous avez lu ma plaidoirie à Philippe, merci, j’aime ce blog, mais trouve qu’on oublie trop comment fonctionne la planète, qui la fait fonctionner.
Pas des bavards, ni des gagneurs de concours.
À propos de performance, où en est le robot posé sur la Lune par les Indiens ? Autres super génies depuis 5000 ans !
Les Chinois se cachent pour mentir, ils ont posé des robots aussi sur la Lune, mais du côté que l’on ne peut jamais voir !
Il faut entendre tous nos super-journalistes nous expliquer la guerre d’Ukraine, dont la plupart ne savent pas qu’on ne charge pas une kalachnikov en y mettant une charge de poudre puis une balle par le bout du canon, qui croit qu’une baïonnette est une jeune fille de Bayonne !
Vu par nos médias et ceux des autres, américains en particulier, l’objectif est de s’y faire un nom, être célèbre. Les nouvelles ?… Bah ! Seulement quand ils ne trouvent pas les mots justes nous montrer l’étendue de leur intellect, se donnant 30 secondes pour trouver le terme juste de leur talent verbal !
Lisez ce que vous voulez mais ne croyez pas un mot.
Ou dites-vous : allons bon, encore un sondage et un concours de maths !
Quoi de neuf ?
Après avoir lu dites-vous : c’est faux, ce sont des salades, par principe.
Puis après avoir creusé dites : j’avais raison, ce sont des salades, ou, rarement, découvrir que c’était vrai !
C’est dur d’interpréter un bavard !
Essayez Jean-Michel Aphatie, avec lui au moins il y a la gesticulation en plus du verbe !
Deuxième dicton :
« Tout journaliste qui se respecte est un menteur qui s’ignore »
Le fait qu’un Chinois compte plus vite qu’un Américain, ce n’est que cela… il compte plus vite. Pour l’instant ils cherchent à faire voler leurs missiles plus vite que ceux des Américains. Lesquels ont laissé ce problème spatial à un de leur citoyen, ingénieur ! Pendant qu’eux se demandent où passe toute la matière qu’ingurgite un trou noir, surtout qu’il y en a un près de chez nous, dans notre coin de galaxie.
Ne serait-ce pas une sorte de tout-à-l’égout spatial ?
Pendant c’temps-là quand les Chinois ont décidé de manufacturer des TGV ils sont venus nous rendre visite puis après avoir vu, ont décidé d’en fabriquer mais nous ont dit : n’oubliez pas de nous envoyer vos ingénieurs. Des années plus tard rebelote avec les Airbus, là aussi ils avaient besoin de nos ingénieurs.
Ils construisent plein de porte-avions qui ont deux générations de retard !
On nous a montré les beaux porte-avions chinois, qui n’ont pas encore de catapulte, mais pas le Ronald Reagan qui a un siècle d’avance et deux fois la taille des leurs.
Il est vrai toutefois qu’ils font un canard laqué excellent ! Qui est meilleur que les hot dogs américains. Les Chinois eux, comme les Coréens et les Nigérians, des chiens, ils en font de la soupe.
Je suis l’évolution de la pétrophysique fidèlement et de la microbiologie, étant du genre qui ne sait pas ne rien faire, et ne crois pas aux extra-terrestres qui doivent venir nous sauver quand nous serons enfouis sous nos ordures, je compte sur notre trou noir à venir pour cela, sauf si la Terre décide de régler le problème en secouant ses écailles, pardon plaques, comme elle vient de le faire au Maroc !
Pour moi, fayotage à part, notre hôte est saint Philippe, il m’oblige à penser et permet de protester, râler ou approuver !
En plus il accepte le tout et ne me censure pas !
Le rêve d’un homme âgé pas encore vieux !
Ceci dit j’ai un match de rugby à voir, les Portugais viennent de passer un essai aux Gallois alors qu’eux ne leur en avaient passé que trois à 15 minutes de la fin !
« La tentation du repli est-elle honteuse ? »
NON, nullement honteux en ce qui concerne l’Allemagne qui vient de prendre la résolution ferme et positive de se replier quant à la suspension totale de l’accueil des migrants.
OUI, absolument, le repli face à l’invasion est honteux pour E. Macron et E. Borne qui ont pris la décision, sans consulter le parlement ni les Français, d’accueillir les migrants illégaux débarqués à Lampedusa le 13 septembre dernier avec 8 500 hommes débarqués sur 199 bateaux en ouvrant en plus grand les portes de l’Europe sans consulter les pays de l’UE.
E. Macron et E. Borne peuvent déjà exclure les pays qui refuseront: Pays-Bas, Hongrie, Grèce, Pologne, Norvège, Autriche, Tchéquie, Slovaquie, Finlande, Suède, Roumanie, Moldavie, Lituanie, Lettonie, Estonie, peut-être aussi l’Espagne qui est en surnombre débordant et l’Italie si G. Meloni ne veut être prise en défaut de promesses ou de trahison devant ses électeurs.
Migrants à Lampedusa : Gérald Darmanin attendu en Italie – pour se partager les migrants.
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/16/migrants-la-presidente-de-la-commission-europeenne-va-se-rendre-a-lampedusa-dimanche_6189693_3210.html
La prochaine fois ce sera 300 bateaux avec 30 000 migrants avant l’arrivée de l’hiver.
E. Macron et E. Borne sont en train de nous mettre le couteau sous la gorge. Quatre ans encore à les supporter deviendra un enfer invivable pour la France.
La meilleure solution serait de les reconduire dans leurs pays auprès de leur famille et les aider sur place.
LE FIGARO
16/09/2023
Pour la première fois de son histoire, le Syndicat de la Magistrature participe activement à la Fête de l’Humanité, le grand banquet annuel de la gauche communiste qui a lieu cette année dans l’Essonne. La deuxième organisation syndicale des magistrats, qui représente environ un tiers de la profession, tient un stand ces 16 et 17 septembre avec le Syndicat des Avocats, habitué de l’événement.
******************
Qui prétend que les magistrats sont politisés ?
Seulement un tiers des magistrats ! Environ, seulement !
« la profession, tient un stand »
On présume que ce sera un stand de tirs !
Après un mur au Tribunal, un stand à l’Huma, c’est une amélioration !
Voici ce qui devrait faire perdre la tentation du repli à notre magistrat !
« de nations aspirant moins à des frontières qu’à des accueils », « repli sur soi ou ouverture aux autres » (PB)
La confusion de la nation qui est l’ensemble des descendants d’un ancêtre commun, avec le lieu dans lequel elle forme tout ou partie la population, est révélatrice de la décadence d’une société par perte du langage commun, et il en est de même du « repli sur soi » comme inverse de l’ouverture aux autres.
Le « soi » est en effet relatif à l’être – alors que l’ouverture est relative à manière d’être ou identité culturelle.
L’âme s’incarne dans l’être, libre ensuite à lui d’exister comme il lui convient, comme chrétien ou musulman.
Par contre, si la question se pose de savoir si on a plus de chances de sauver son âme en faisant confiance à Jésus ou à Mahomet, ce sera assurément plus difficile si, replié sur soi, on a existé sans se préoccuper du salut.
La mystique chrétienne est plus efficace que celle de l’islam mais est réservée de fait à une élite ; l’islam met la mystique au cœur de l’existence de tous comme avait tenté de le faire le protestantisme.
« La France n’en est plus à la domination et à vouloir l’obtenir. »
Charles de Gaulle 1969
La tentation du repli si honnêtement décrite par notre hôte est la conséquence des erreurs du passé dont les commentaires qu’elles entraînent démontrent que nous sommes loin de savoir les assumer.
Une des origines de l’extrême droite en France est due à la spoliation des colons qui ont été les victimes de la décolonisation, une de ces vieilles blessures purulentes dont Macron avait pour projet de mettre à jour à raison, sa geste envers les harkis en témoigne, et que le corps social rejette comme il rejette tout retour sur soi-même proposé par le jeune président visionnaire.
Comment expliquer sinon le racisme épouvantable qui fait du retour admirable à la terre de hameau la contamination des campagnes par le germe hideux qui produit la même fleur totalitaire qui pousse aux balcons des deux pièces banlieusards de Toulouse ou de Paris ?
N’est-ce pas la même convergence des luttes qui reproduisent avec exactitude ce qu’elles pensent dénoncer en associant Proust et Schubert à l’hôtel particulier des oppressions sociales, aboutissant aujourd’hui au rouge-brun qui ne sait plus traiter l’immigré comme le prolétaire que comme des termites qui menaceraient un privilège qui pourtant, il serait temps de se réveiller, n’existe plus et pour personne ?
On pourra toujours dresser des barricades, ériger des guillotines, édicter des opprobres qui seuls créent le crime, on ne fera pas l’économie du retour sur soi-même proposé par tous les arts et la littérature, seuls à même de proposer et non d’imposer à la science et au chiffre ce qu’ils sont incapables de formuler, un sens à nos vies.
Que les anciens dominés en soient à emprunter le chemin que les oppressions que nous leur avons fait subir leur indique, ne devraient pas nous inciter à refuser la proposition gaullienne reprise par notre hôte de savoir tirer enseignement de l’erreur dominatrice répétée par les anciens colonisés pour tenter de nous coloniser en retour et fatalement en répéter le désastre.
Il est temps de comprendre qu’il n’y a aucune honte à savoir tirer les enseignements du passé, que toute la littérature a préparé ce chemin de vérité.
Nous avons en Europe les moyens de protéger cette entreprise qui enfin comprendrait quelles rivalités intestines exportées ont creusé l’ornière de nos défaites.
Il n’est plus temps de parler la vieille langue des vieux dieux qui ne sont que la projection nombriliste de notre désir violent et qui nous ont définitivement abandonnés, pour accéder au langage du nouvel Adam qu’il nous est proposé d’incarner et de défendre, au simple titre qu’il est l’avenir de l’humanité et que nous avons tout loisir d’entre ses mains remettre avec confiance notre esprit.
hameau aura alors toute latitude de faire de son retour à la terre non plus l’entreprise qui fait de lui la vermine qu’il dénonce, mais le choix assumé de la culture rédemptrice des jardins de la paix.
@ Patrice Charoulet | 16 septembre 2023 à 14:15
Eh bien, heureusement que vous avez dit ne vous intéresser qu’au pedigree des gens qui vous intéressaient ! Vous remettez ça avec les pseudonymes et autres gens dotés d’une prudence élémentaire.
Oui, des retraités ne veulent pas dire ce qu’ils faisaient, et c’est bien normal. On peut avoir intérêt à se dévoiler en pleine activité, mais après ? A-t-on besoin d’étendre son réseau pour ne plus attraper de poissons ? Après la fin de ses activités d’entrepreneurs, on n’a plus à assumer la charge mentale de faire la perpétuelle promotion de sa boîte ou du produit qu’elle commercialisait.
Bien sûr, des passionnés n’arrêteront jamais… À chacun de se déterminer. Le concept de liberté fait peur en France : quand on ne trouve pas de soi-disant raisons pour lesquelles le choix serait mauvais pour la société, on fait de la décision individuelle un acte de déraison.
Mais comme je le disais, il y a d’abord le fait que sans enjeu professionnel, il n’est pas besoin d’évoquer sa profession.
Mais de plus, comme vous parlez de parano, je m’insurge. Certaines professions sont exposées dès aujourd’hui, demandez-le aux policiers. Il n’est pas dit qu’on aille jusqu’à s’en prendre aux retraités de la police.
Physiquement.
D’autres professions assument leurs propres misères, soyez dans les impôts, vous risquez de ne pas être populaire, ou de voir une file de gens solliciter vos lumières, même si vous n’êtes pas dans la déclaration de revenus mais, encore plus apprécié, la pêche aux gros fraudeurs.
Autre risque, si vous êtes chauffeur routier, ouvrier ou autre chose de ce genre, vous pouvez vous heurter à un certain mépris social, ici ou ailleurs.
La retraite, me suis-je laissé dire, met en retrait… Je dirais pas seulement de l’activité, mais des inconvénients qui lui sont liés.
La tentation du repli est celle de la paix, tout simplement. Comme l’île déserte n’est pas envisageable pour tout le monde, on se ménage du moins un espace de repli par le silence.
Bien sûr, ce n’est possible et souhaitable que si on n’est pas très connu dans son environnement.
Dans ce dernier cas, il peut constituer une protection telle qu’un masque n’est pas utile. Encore que… Bien vu dans son milieu, on peut fort bien être agressé par un halogène pour n’importe quelle raison.
De nos jours, les gens font payer leurs problèmes à de parfaits innocents, voyons, pour vous faire toucher la chose du doigt, ce qui pourrait vous tomber dessus, voyons, voyons… On peut imaginer que ceux qui incendient les écoles n’ont pas eu un parcours scolaire éblouissant. Peut-être certains pourraient-ils agresser des professeurs à la retraite ?
Et les anciens élèves persécutés par leurs camarades sans que personne ne les aient défendus, vous les oubliez ?
Je ne vois pas pourquoi ils oublieraient, eux. Ils pourraient fort bien s’en prendre aux coupables.
Voire, comme il est des plus fastidieux de faire des recherches sur les camarades de l’époque ainsi que la fine équipe scolaire, agresser n’importe quel professeur, en activité ou non… Il faut savoir que certains n’ont pas grand-chose à perdre, soit qu’ils soient assez bas dans la pyramide sociale sans se résigner à l’obscurité et sans goût d’entreprendre de remonter la pente, soit que tous les trésors du monde ne leur semblent pas compenser une dignité perdue.
Or voyez-vous, chaque fois que quiconque fait ce qu’il estime sa justice dans un cas, les autres piétinés peuvent se sentir des vocations de prendre leur revanche.
De plus, il y a le précédent de ceux qui n’ont pas voulu se faire vacciner… Si des gens ont pu empoisonner ceux qui ne leur avaient rien fait, pourquoi eux ne pourraient-ils pas s’en prendre à des coupables, ou du moins des gens dont ils estiment qu’ils le sont, individuellement ou collectivement ?
Le raisonnement à plus forte raison et le désir de ne pas être le seul à faire prévaloir ses intérêts existe. Ce n’est pas le ressentiment, motivé ou non, qui manque aux gens, seulement deux choses, l’imagination et l’arrachement à la passivité.
J’ai déjà écrit à quelqu’un à qui s’est passé bien au-dessus de la tête, que les conflits entre hommes et femmes étaient ce qu’ils étaient, entre autres parce que chacun s’identifie trop à son groupe, ce qui incline à le faire prévaloir sur l’autre.
Parce que les femmes d’avant l’ère scientifique étaient faibles, leur travail était jugé sans valeur, parce que leur reproduction leur échappait, elles n’étaient jamais que des annexes de leur ventre.
Vive la technique qui permet aux femmes et à d’autres de compenser ce que leur alloue l’ingrate nature !
Pour penser, il faut sortir de son identité, de son temps, enfin, de tout, non que ce soit une expérience mystique, sauf peut-être si on atteint un niveau de concentration tel qu’on ne pense quasiment qu’à ce qu’on cherche pendant des jours et des jours, le fonctionnement du corps bien différent de l’habituel, bref…
Ainsi, au lieu de penser comme moi le prof membre d’une institution donc pas de vagues, on pense, l’enfant – l’école n’est-elle pas faite pour lui ? – a besoin de protection, tout comme d’enseignement, et on agit.
Ou du moins, confronté à ce challenge qu’on ne relèvera pas, on assume : la victime sera probablement cassée, un déchet. Il se peut qu’elle devienne persécutrice, ce qui est une contagion. Dans l’avenir, il se peut que les victimes se vengent pendant qu’elles souffrent, ou des années plus tard, sur moi ou mes collègues qui mangent du court-bouillon.
Ne croyez pas que le monde soit sans risque pour vous. Aux Etats-Unis, la disponibilité des armes fait que des persécutés se muent en vengeurs en tirant sur leurs aimables camarades.
Les armes, qui se répandent de plus en plus ici vont forcément tomber entre les mains d’élèves qui ont appris grâce à l’école disant le contraire, qu’il n’est de droit que la force.
Si on ne cesse pas de persécuter les gens à l’école pour eux-mêmes, faisons-le pour les autres, quoique, à vrai dire, persécuteurs et responsables irresponsables n’en vaillent peut-être pas la peine. Mais il y a des balles perdues, et puis, si on devait punir tous les coupables, il y aurait bien d’autres gens à frapper, et légalement, encore.
Bref, mais il faut savoir que cette évolution va sans doute arriver, et qu’en attendant, comme des armes illégales circulent de plus en plus, je ne vois pas pourquoi d’anciennes victimes ne se feraient pas justice.
Le monde, votre monde, n’est pas un long fleuve tranquille… Si ici même, des réfractaires au pseudonymes ont pu s’en revêtir, c’est qu’il est, en vérité, un volcan endormi, toujours prêt à engloutir le monde.
@ Exilé 16/09/23 19:28
@ Achille 16/09/23 10:59
Attention à vos allusions ambiguës, avec vos brunes et vos blondes vous frôlez les frontières du tolérable, les ligues féministes vous ont à l’oeil !
Silence on crie !
Privilégiés de tous les pays,
Mes frères par le lucre et le sang
Il faut nous préparer au pire,
Nous sommes cernés
Par la misère la maladie
La faim de millions de sans-voix,
Halte-là !
Jetons sans vergogne
À la face immonde de ces loqueteux,
Sous-développés
Sous-alimentés
Sidaïques
Et autres boat-people
Nos problèmes cyniques,
L’obésité la drogue
La déprime l’alcoolisme
Et le Sexe,
Symboles omniprésents
Des sociétés décadentes,
Liquidons nos stocks
De beurre de farine de capotes
Et de couvertures pour chiens,
Fruits répandus sur le bitume
Pullulent
Camions de lait… Olé !
Plages poubelles à la pelle
Et cortèges embaskettés
De touristes adipeux
Aux frontières
Des assistés
Toujours prêts !
Bcbg sans couleur ni reproche,
Accrocs du Macintosh,
Dépêchons appuyons,
Etalons entassons,
En feignant d’ignorer notre dette immense
Vis-à-vis du Quart-Monde
Taillable et corvéable… Ah merci !
Comme jadis le Tiers-Etat
Aujourd’hui recyclé
En coupeur de vivres,
À moins que,
Révolutionnaire de salon,
Ça fait passer la galère en hiver
Et l’été distraction assurée,
Enterrons nos mouchoirs
Dans le sable mouillé,
Divertissons nos chairs
Délicates et bronzées
Sur les plages bordées
De cocotiers géants
Et de nègres vêtus de blanc
Eclatant,
Sirotons à satiété
Des cocktails exotiques
Ah quel chic !
Puis dormons
Nous l’avons bien mérité
Nous les surdéveloppés !
Notre développement
Est un modèle de connerie,
Bof tant pis !
Et d’autosuffisance égoïste,
C’est bien triste
Pourtant,
Défendons-le coûte que coûte
Nos casse-croûtes,
Nous en avons les moyens
C’est combien ?
Président en tête
Obsolète
Et politiciens véreux
Très nombreux
Elus au suffrage universel,
Comme le rappellent
De pauvres humanistes égarés
Dans le siècle de la carotte et du bâton,
Va-nu-pieds de l’amour
Ou gibier de prison !
Vive le nucléaire,
Botte secrète des nouveaux riches,
Cuistres donquichottesques
À la science abracadabrante
À défaut d’élixir magique
De subtile présence
Ou de simple bon sens,
Outrance titanesque
Menace urbi et orbi
Garantie
Et sinistre suffisance
De valets robotisés policés
Et planqués à vie.
Tant pis pour les écolos
Et autres rigolos,
Nouveaux pauvres d’esprit
Reconvertis à bibles ouvertes
Et médiatiques,
Rompus à l’hallali
A Krishna… Hara-kiri ?
Ou à la cuisine biologique,
Plus acide que moi tu meurs !
Contre le chômage partons en croisade,
Code sous le bras
Et curriculum bedonnant,
Faisons n’importe quoi
Au hasard, des fusées
Des aérosols plasma
Ou l’anglais en dormant,
Tout s’achète et se vend Dugland !
Silence !
La Terre est en travail
Et l’amour nouveau-né
S’époumone et tressaille
Exhumant son secret,
Je viens de recevoir
Violent comme une insulte,
Cinq sur cinq en plein sens
Coup de cœur qui propulse
Mes quatre vérités :
Vautré dans la misère
Au seuil de la vraie vie,
Silence, on crie !
Mary Preud’homme (inédit, 1991)
Aliocha, ou un collectif Aliocha, ou encore un Aliocha illisible et un autre un peu moins ; mais qui masque toujours la prétention à maîtriser pompeusement ce qu’il pas compris.
Vous dites à la fois qu’il est « possible de choisir cette ascèse qui par le renoncement mondain peut alors avoir la lucidité (…) qui permet de décrire notre réalité, ce moi qui, (…) peut reconnaître qu’il n’est lui-même qu’en relation à autrui et que l’état de cette relation détermine la capacité à être pleinement au monde. »
« …ce que nous sommes, des êtres dont l’identité est entièrement définie par la relation qu’ils entretiennent avec autrui. »
Tout d’abord, si nous sommes des êtres identiques, c’est que nous sommes Dieu, l’unique lumière des cieux, et donc évidemment pas définis par une relation avec le monde… l’être ne peut être défini par l’existence puis qu’il la précède sinon avec Sartre, et d’ailleurs pas Heidegger.
D’autre part, comment ne pouvoir être qu’en relation avec le monde, autrement dit qu’en existant, et alors au surplus que vous dites qu’en s’en retirant on peut être conscient de soi ?
Le « Dasein », c’est « être là » où le « là » est le monde. Le monde est l’ouverture dans lequel l’être existe, mais ne le précède pas.
De même, l’électron n’apparaît au monde que par « moments ». Ce sont ces moments qui en constituent l’existence ; pas l’inverse.
Et l’électron n’est pas Dieu ne serait-ce que pour n’être que l’un des leptons.
@ Claude Luçon | 16 septembre 2023 à 19:34
Commentaire intéressant et très pertinent.
Ecoutez cette voix de la sagesse noire qui donne une leçon aux couillons de Présidents français.
https://www.youtube.com/watch?v=b1OGym7cCmY
Et pendant ce temps-là nous sommes pitoyablement envahis pour faire plaisir au psychopathe pervers narcissique… alors si vous ne voulez pas disparaître il faut virer Macron, sa bande (ministres et députés) et ses chefs (conseillers, Attali, Fabius, francs-maçons) et fermer nos frontières.
Mais je comprends que les vieux macroniens de ce blog ne sont plus capables de comprendre quoi que ce soit et se satisfont d’exposer leur orgueil démesuré ou de regarder dans les toilettes publiques comment les « paranos » mettent du papier sur les sièges pour ne pas s’asseoir sur les restes de leurs prédécesseurs (Patrice Charoulet)
Vive la Fraaaaance.
@ DAUMONT
« Quant on lit l’arrêt Zemmour, l’ordonnance Dieudonné, quand on assiste à la multiplicité des arrêtés d’interdiction des spectacles de l’humoriste Dieudonné, on ne peut que déprimer et dire que la France n’est plus un pays de liberté ni d’humanisme. On a encore quelques esprits intelligents comme Collon et Castelnau mais que c’est dur. »
Aucun commentaire à faire vu qu’il n’y a aucune démonstration. Mais l’évocation de Dieudonné ou de Castelnau illustre aussi le fait que le positionnement politique hors passage piéton peut aussi être un business, voire une escroquerie. C’est un peu comme être député LFI. Être contestataire parfois nourrit très bien son homme.
« La tentation du repli n’est pas honteuse. Avoir envie de « rester face à soi », comme le chante Jean-Jacques Goldman ou, pour la France, se laisser séduire par des discours politiques se fondant sur la douceur de l’entre-soi, le désir de protection, la tranquillité rassurante de frontières vous mettant à l’abri des orages et des intrusions multiples causées par la misère ou la haine, ne sont pas des attitudes condamnables. » (PB)
La Grande Muraille de Chine, le mur d’Hadrien, le Krak des Chevaliers, la Ligne Maginot et d’autres monuments défensifs répondaient bien à l’origine à un besoin de sécurisation d’un espace traduisant une forme de « repli » pacifique, même si leur efficacité a pu être prise en défaut.
La construction de ces fortifications n’a pas été entreprise par plaisir au vu des coûts et des efforts énormes mis en jeu mais par nécessité, afin d’opposer une butée à l’avancée d’envahisseurs généralement pas animés de bonnes intentions, car pour traverser des continents en vue de fondre sur un supposé Eldorado, il faut être motivé par la volonté de soumettre les propriétaires des lieux à ses propres exigences, par la force ou par la ruse.
Mais chacun de nous, y compris chez les plus enragés des gauchistes partageux, ne ferme-t-il pas soigneusement à clé la porte de son domicile la nuit ou bien quand il est obligé de s’en absenter, pour éviter ainsi de laisser son petit domaine personnel sans un minimum de protection ?
Donc tout le monde, mis à part certains anarchistes et encore, pratique une forme de repli à l’intérieur de limites définies.
Il serait irresponsable de croire que les menaces consubstantielles à l’histoire des civilisations aient disparu en dépit de discours iréniques, la réalité nous prouve le contraire même si les méthodes d’appropriation ont changé, des plus violentes aux plus anodines en apparence, et l’intention finale reste grosso modo la même : « Ôte-toi de là que je m’y mette », comme le dirait l’expression populaire.
Bien entendu, cela s’applique aussi de façon manifeste à notre pays.
Mais qui en a vraiment pris conscience ?
À condition qu’il se fasse sur des positions préparées à l’avance, le repli est une stratégie qui se défend. Reculer pour mieux sauter, dit-on… Tout dépend du champ dans lequel est effectuée cette manœuvre, qui peut aussi conduire à une défaite sans espoir de se refaire.
Ce qui est vrai en matière de comportement personnel, qui, pour être équilibré, a besoin de temps de repos loin du bourdonnement d’une société qui ne cesse jamais d’apostropher, ne l’est pas, sûrement pas, dans d’autres domaines. Qu’une entreprise se désintéresse un instant des progrès de la science, et la voilà qui perd des marchés. Qu’un Etat fasse le choix de confier à d’autres ses besoins vitaux, par exemple en matière de médicaments, et le voilà à la merci du bon vouloir de ses fournisseurs…
En politique, le repli a parfois des effets bénéfiques. Imaginer où en serait le RN si Marine Le Pen, outrageant son père, n’avait pas décidé de quitter les avant-postes de l’extrême droite dans une société qui, tout à coup, a cru avoir trouvé la panacée dans le « en même temps », stratagème qui consistait à imaginer que droite et gauche peuvent être noyées dans un marais engloutissant toute trace d’idéologies opposées…
La droite se maintient hors de l’eau, reprend de la force… La gauche, elle, coule à pic. À qui attribuer ce naufrage ? Certes, ses dirigeants actuels ne sont pas des lumières, ni des Lumières, mais si leur responsabilité dans ce naufrage est largement engagée, on ne peut en exonérer ceux qui, au tournant des années 2010, ayant à combattre l’entrisme du FN sur leur territoire électoral, sur conseil de Terra Nova, ont fait le choix de se replier et de tenter de conquérir d’autres communautés, prenant ainsi le risque d’accoupler la carpe et le lapin, le bobo et l’immigré, le féminisme et l’islam. L’espoir est désormais faible de voir la gauche républicaine – et fréquentable – des années Mitterrand revenir au pouvoir… La droite, elle, et surtout LR, a tout intérêt à ne pas se laisser tenter par les petits pas insidieux de Macron, à ne pas plier…
Le « repli identitaire »… Voilà des années que le camp du Bien fait son miel de cette accusation contre ses adversaires, n’ayant pas de mots assez durs pour dénoncer ceux qui veulent que la France reste la France, peut-être pas le France « cocorico » de Dujardin, avec béret et baguette, mais une France moderne qui s’adapte à la marche du monde, mais refuse aussi que s’y installent des mœurs archaïques venus d’ailleurs.
L’invasion soigneusement organisée de Lampedusa est un tournant. Nous sommes cette fois face à une armée de conquête, qui dispose déjà d’éléments subversifs en notre sein, porteurs et souteneurs d’abayas et de qamis…
Reculer devant elle ne serait pas un repli, mais une retraite. Une retraite comme celle de 40… avec son cortège lamentable de réfugiés sur leur propre sol. La seule solution est la résistance. La résistance à l’Europe de Bruxelles qui, parce qu’elle a été conçue ainsi, mondialiste, fédéraliste et multiculturelle, ne prendra jamais en compte la défense de la civilisation judéo-chrétienne. Cette fois, les Allemands donnent le bon exemple… et Macron, lui, une fois de plus, tergiverse.
Comme le dit notre hôte, qui a curieusement oublié de citer l’économie, dont l’état de santé n’est pas au mieux en raison des multiples replis qu’elle a subis, qu’il s’agisse de choix gouvernementaux désastreux ou de coups de force des syndicats, il y a bien d’autres domaines où le repli est une option. Parfois bénéfique, souvent dangereuse.
L’Education nationale qui subit les conséquences de son repli sur les méthodes « pédagogistes ». La culture et les arts dont le renom s’est affaibli, terni par bon nombre de leurs acteurs plus enclins à déverser leur haine qu’à améliorer leur talent. Le bénévolat qui, disparu ou presque pendant la pandémie, n’a pas retrouvé son dynamisme, combattu par un individualisme que tout favorise…
Quant à la Macronie… Disons pour faire court que son chef ne pratique que fort peu le repli, voire pas du tout. Seule la Covid-19 a eu raison de l’un de ses projets-phares, la retraite à points. C’était au bon temps de la majorité absolue… Aujourd’hui, il contourne, il dissimule, il louvoie sans abandonner sur le fond une parcelle de sa volonté d’imposer ses vues. La Constitution lui en donne les moyens (l’épée de Damoclès de la dissolution de l’Assemblée et les coups de matraque du 49-3), mais il s’en ait créé d’autres lui-même, le Grand Débat National et le CNR pour ne citer que les plus contestables au regard de nos institutions, dont le socle est le Parlement, outil de la représentation du peuple.
Ces jours-ci, cependant, menacé d’une motion de censure LR, il semble s’être un peu calmé, sa rencontre avec les chefs de partis ayant débouché sur un semblant de repli tactique, la promesse d’organiser un référendum sur l’immigration… mais qui dépend d’une modification improbable de la Constitution…
Qu’on se rassure cependant, Macron n’a rien perdu de son refus systématique de se replier en matière de politique internationale ! Bien que nos troupes aient dû quitter le Mali et le Burkina Faso, contraintes à ce repli par les régimes putschistes au pouvoir dans ces deux Etats ex-amis, le voici qui, contre vents et marées, contre nos propres alliés, maintient son veto contre les généraux du Niger et, pire, sanctionnent les étudiants de ces trois nations installés en France… Où cet entêtement va-t-il nous mener ? Ces étudiants refoulés ne seront-ils pas demain nos adversaires (civils) les plus acharnés ? La diplomatie, Monsieur le Président, est l’art du mensonge les yeux dans les yeux, pas celui de la guerre… En reculant, donnez donc à la France une chance de mieux sauter demain… quand la raison sera revenue à Bamako, Ouagadougou et Niamey.
« Kim Jong-un quitte la Russie après avoir reçu en cadeau des drones explosifs »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2010893/kim-jong-un-quitte-russie-drones
Les complotistes pro-Cinglé doivent apprécier le niveau humaniste de ces relations.
Tous ces peuples qui réclament l’autorité finissent tous asservis, sous le knout et bien sûr le retour en arrière impossible: Staline signa un décret indiquant que les soldats reculant durant la bataille seraient considérés comme des « traîtres à la patrie » et seraient fusillés par leur propre armée. 15 000 soldats russes furent tués de cette manière.
Quant à ceux qui confondent religion et Etat de droit, c’est la pendaison assurée au bout d’une grue comme chez ces grand compassionnels mollahs iraniens.
Elles devraient tester les foulards en Iran nos footeuses, par contre elles mettront une bâche par-dessus donc, la course au sac pour celles-ci, et surtout qu’un poil ne dépasse pas.
@ Ellen | 16 septembre 2023 à 21:53
« La meilleure solution serait de reconduire [les migrants débarqués à Lampedosa] dans leurs pays auprès de leur famille et les aider sur place. »
Puisqu’Emmanuel Macron est toujours tenté par l’inédit, pourquoi ne pas oser renouveler ce qui a été fait en France en 1977 : créer en Guyane, dont les conditions climatiques sont peu ou prou identiques à celles d’Afrique subsaharienne, un village où seraient installées quelques dizaines de familles qui, en quittant leur pays, en ayant débarqué à Lampedusa après avoir pris le risque de mourir, ont déclaré vouloir s’installer en France ?
Cette année-là, mille Hmong, une communauté indochinoise réfugiée en Thaïlande, chassée de ses terres par les communistes que beaucoup d’entre eux avaient combattus aux côtés de l’armée française, sont arrivés à Cacao, en pleine forêt tropicale, à 80 km de Cayenne. Ils représentent aujourd’hui 2 % de la population guyanaise, mais assurent 70 % de ses besoins en fruits et légumes. Ils vivent leurs traditions tout en étant Français à part entière et donc éligibles à notre système de protection sociale, si chère aux migrants d’aujourd’hui.
Bien que quelque peu orientée vers la critique de la perte des racines des jeunes Hmong français d’aujourd’hui, un documentaire de France 24 qui date de 2020 résume bien cette expérience parfaitement réussie… qui pourrait être reproduite à plus grande échelle. Il n’y a aucune raison pour que ce « donnant-donnant » ne puisse pas être renouvelé avec succès si les familles retenues ont le goût du travail, la volonté de s’en sortir plus que l’envie d’être assistées…
https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/billet-retour/20201106-d-indochine-%C3%A0-la-guyane-les-hmong-ont-trouv%C3%A9-leur-terre
« J’aurais envie de tomber dans une sorte de facilité et de proposer en conclusion une synthèse entre le repli et l’ouverture. » (PB)
La facilité me paraît au contraire de se résigner à ne choisir qu’entre les solutions extrêmes que sont le repli et l’ouverture.
Acceptons un instant de faire un effort de réflexion et essayons de concevoir ce que serait notre vie repliée sur nous-mêmes ou à l’opposé ouverte sur le monde et tentons d’en mesurer objectivement, dans chaque hypothèse, les conséquences qui en découleraient pour chacune et chacun d’entre nous, dans nos modes de vie au quotidien. Serions-nous alors prêts à accepter les contraintes, les changements profonds, induits par ce choix ?
Que nous le voulions ou non, nous vivons dans un monde où nous sommes tous, pour de multiples raisons, interdépendants les uns des autres et nous sommes donc condamnés dans notre existence à gérer notre relation aux autres.
Le repli n’est salutaire que pour autant qu’il reste intermittent, qu’il est cette suspension qui favorise la réflexion, la méditation, permettant par la suite le retour à l’action efficace. Il doit être ce moment privilégié consacré à tracer cette voie intermédiaire indispensable se situant entre le repli total illusoire et l’ouverture béante inacceptable, cette voie qui ne peut que participer à la réconciliation de la France.
@ Claude Luçon
Et cette pègre intellectuelle de porter le deuil du Christ de l’ancienne justice ecclésiastique. Leur bien-aimé petit père du peuple les aurait fourrés dans un Goulag, même communistes.
Je vais lire le livre de Georges Fenech sorti il y a dix jours:
https://www.amazon.fr/Lensauvagement-France-responsabilit%C3%A9-juges-politiques/dp/2268109402/ref=sr_1_1?crid=Y3UEX8HNAI5S&keywords=fenech&qid=1694966226&s=books&sprefix=fenech%2Cstripbooks%2C80&sr=1-1
Il aura attendu bien longtemps pour l’écrire, mais il est encore le seul ancien magistrat à mettre franchement les pieds dans le plat. En exercice, sa carrière serait très compromise si ce n’est stoppée net.
@ Xavier NEBOUT
Que nous fonctionnions de manière semblable ne signifie pas que nous soyons identiques et n’empêche en rien que nous ne définissions une identité que dans une relation à autrui.
« C’est moi, mais ce n’est plus moi: voilà la formule de l’existence chrétienne fondée sur le Baptême, la formule de la résurrection à l’intérieur du temps. C’est moi, mais ce n’est plus moi: si nous vivons de cette manière, nous transformons le monde. C’est la formule qui contredit toutes les idéologies de la violence, et c’est le programme qui s’oppose à la corruption et à l’aspiration au pouvoir et à l’avoir. »
https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/fr/homilies/2006/documents/hf_ben-xvi_hom_20060415_veglia-pasquale.html
C’est amusant comme sur ce blog, depuis quelque temps, depuis que la Moscovie a pris pied en Afrique, on nous raconte qu’en fait la France est haïe de l’Afrique.
Elle est tellement haïe que les Africains se radinent à Lampedusa avec pour objectif de venir en France. Parce que la France est haïe selon la Moscovie et les bouffons français qui l’écoutent en croyant que c’est la voix libre et authentique. Les mêmes bouffons semblent ignorer que s’ils viennent en France, c’est justement parce qu’en Afrique, la nouvelle voix de son maître, la Moscovie, leur vend un avenir mirifique en allocations sociales en France.
Oui, bien sûr, cela n’a ni queue ni tête. D’une part, on s’en cogne absolument que la France soit aimée de l’Afrique, et il vaudrait mieux que cela soit moins le cas. Mais, de plus, le quotidien dément un tel désamour. Mais les bouffons sont coincés dans une telle bulle d’information étroite qu’ils sont incapables de tirer les conclusions évidentes de l’actualité qu’ils dénoncent par ailleurs.
Tentation du repli ?
@ Axelle D | 17 septembre 2023 à 10:16
Merci !
Vous avez travaillé avec des ingénieurs je crois ?
À propos d’Alfred Leleu, j’espère pour lui qu’outre les maths et les porte-avions, les Chinois ont enfin compris comment fabriquer des bulldozers, excavateurs, chargeurs et niveleuses.
Nous les avions vu à l’oeuvre au Nigeria, un ami ingénieur de génie civil italien m’avait même invité à aller visiter un site chinois de pose de pipeline Warri-Apapa, je m’étais alors demandé si les Chinois avaient pris modèle sur ceux de Dubout pour fabriquer les leurs !
J’ai demandé à mon ami comment les Italiens, artistes du génie civil et de la fregatura, avaient pu laisser les Chinois gagner ce contrat. Il m’a répondu : « Simple, ils ont offert plus de $US au Ministre fédéral et au Gouverneur de l’Etat que nous ! »
C’était vrai, j’aurai dû y penser mais ce genre de négociation étant différent dans mon domaine, on payait après, pas avant !
@ Marcel P | 17 septembre 2023 à 21:06
« Oui, bien sûr, cela n’a ni queue ni tête. D’une part, on s’en cogne absolument que la France soit aimée de l’Afrique, et il vaudrait mieux que cela soit moins le cas. Mais, de plus, le quotidien dément un tel désamour. Mais les bouffons sont coincés dans une telle bulle d’information étroite qu’ils sont incapables de tirer les conclusions évidentes de l’actualité qu’ils dénoncent par ailleurs. »
Effectivement, votre diatribe n’a ni queue ni tête ! C’est comme si vous nous disiez que les sangsues aiment leurs victimes.
Les migrants illégaux n’envahissent pas la France parce qu’ils l’aiment, mais parce que c’est le pays le plus c*n – euh, généreux – dans l’attribution de pognon et aides aussi diverses que variées à ces clandestins. Ça n’exclut pas, bien au contraire, détestation et mépris pour le pays assez bête et faible pour céder au racket humanitaire.
Nous avons de sacrées vedettes:
L’un qui nous donne des cours sur l’identité sans savoir qu’il n’y a d’identité que dans l’identique.
L’autre qui n’a pas pigé que si les Africains aiment la France, c’est pour y remplacer les Français.
« La tentation du repli est-elle honteuse ? »
Mais non, elle a simplement un grave défaut, celui d’être insuffisante au regard de ce qui se passe.
Repli précédé et suivi d’exclusion de tous ceux, qui n’étant bons à rien chez eux, ne le seront pas plus chez nous.
À partir de quel niveau d’altruisme, la générosité de l’humanitaire est-elle suicidaire ?
La réponse est simple, lorsque cet altruisme détruit celui qui le pratique au bénéfice de celui qui le reçoit.
« Charité bien ordonnée commence par soi-même » dit le proverbe qu’on pourrait remplacer par :
« Charité bien ordonnée commence et finit par soi-même ».
En voyant l’invasion dont nous sommes victimes, sans que nos dirigeants ne fassent le moindre geste pour nous défendre, il ne saurait y avoir d’autres réflexes de salut.
@ Michel Deluré | 17 septembre 2023 à 09:27
« Attention à vos allusions ambiguës, avec vos brunes et vos blondes vous frôlez les frontières du tolérable, les ligues féministes vous ont à l’oeil ! »
Franchement je doute que les ligues féministes lisent ce blog composé, dans sa grande majorité, de seniors un brin machos et qui n’hésitent pas à manger inconsidérément de la viande à chaque repas au risque de menacer l’équilibre climatique de la planète…
Le repli vers la débâcle entretenue par Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne non élue démocratiquement par les 27 qui s’entêtent impunément et en toute irresponsabilité à assiéger les peuples de l’UE par des migrants irréguliers et clandestins dont 95 % sont musulmans, subsahariens et nord-africains pour encore plus déciviliser notre culture et notre patrimoine.
Sondage du Figaro ce matin 18 septembre sur 185 701 d’interrogés:
Faites-vous confiance à l’Europe pour endiguer le flux migratoire ?
NON : 92,14 %
OUI : 7,86 %
En France, on n’a pas de pétrole mais on a des idées. Ces politicards à deux sous en ont trouvé: vider les caisses de l’Etat et instaurer l’état de siège contre les patriotes identitaires des nations de l’UE.
E. Macron a-t-il toujours envie d’emmerder les Français ?
Nous, nous n’avons pas le 49.3 mais avons les urnes en contre-offensive.
Ça va exploser ! Quand ? en 2024 et en 2027 !
Qu’ils ne viennent pas ensuite nous dire qu’ils n’ont rien vu venir…
@ Marcel P | 17 septembre 2023 à 21:06
« …on nous raconte qu’en fait la France est haïe de l’Afrique. Elle est tellement haïe que les Africains se radinent à Lampedusa avec pour objectif de venir en France. »
Quand on demande aux natifs des ex-colonies ce qu’ils pensent de la générosité des Français, dont aucun autre pays au monde y compris parmi les leurs ne se risquerait à faire preuve envers des étrangers, ils répondent parfois : « Les Français sont tellement c*ns ».
@ Claude Luçon | 17 septembre 2023 à 21:20
Vos anecdotes sur les Chinois et les Italiens ont 30 ans, si ce n’est plus. C’est du passé ! L’innovation et les capacités d’adaptation sont en Asie.
Au lieu de regarder dans votre rétroviseur, allez donc faire un tour en Asie, vous y verrez des gens travailleurs. Les contraintes légales sont minimales. Les gens n’ont pas d’allocations, ils se sortent les doigts des claviers et des fesses pour nourrir leur famille.
@ Ellen | 18 septembre 2023 à 09:43
Rien ne va plus !
Envahissement, dette gigantesque, inflation (EDF en 1 an = 30 % d’augmentation et l’Etat qui ne devait plus accroître ses impôts = 7 % minimum sur la taxe foncière) et tout cela pour faire plaisir à ceux qui nous gouvernent…
Cher Philippe Bilger,
La dernière conséquence dramatique de l’immigration, c’est le harcèlement scolaire envers les homos, les juifs et les Blancs.
Au vu des établissements concernés et de la concomitance du phénomène avec l’abaya, je me doutais bien du profil des harceleurs.
Hier matin, le Z, qui est le seul à parler sans détour, a brisé le tabou, alors que le JDD d’hier n’a rien dit du profil des harceleurs.
On attend que d’autres prennent la suite. Sur CNews notamment.
Maintenant que la population d’origine immigrée est suffisamment nombreuse face à un État et un peuple larvaires, l’épreuve de force a commencé.
@ Ellen | 18 septembre 2023 à 09:43
« Ça va exploser ! Quand ? en 2024 et en 2027 ! »
Pourquoi 2027 ? Maintenant sera le mieux pour nous.
Le bal des hypocrites continue, ce n’est plus dans le nombril que les Français ont le nez :
« Bienvenue aux bals des hypocrites ! Et ils sont nombreux en Europe. À commencer par les prétendus alliés de Giorgia Meloni, le Hongrois Viktor Orban et le Polonais Mateusz Morawiecki. La réforme de l’asile et des migrations tend à soulager les pays de première entrée et en premier lieu l’Italie. Giorgia Meloni n’a pas pu compter sur le soutien de la Pologne et de la Hongrie lors des votes au Conseil.
Et aujourd’hui, qui lui vient en aide ? Emmanuel Macron, cet homme dont elle a dit pis que pendre durant sa campagne électorale, allant jusqu’à accuser la France d’exploiter des enfants dans des mines en Afrique. Gérald Darmanin précise que seuls les réfugiés persécutés seront recueillis en France. Où sont les Orban et les Morawiecki quand les migrants débarquent à Lampedusa ? Aux abris… »
https://www.lepoint.fr/monde/migrants-le-grand-bal-europeen-des-hypocrites-18-09-2023-2535859_24.php?boc=641907&nl_key=43a4667adba4931eb94e6042fdcc03b05761d22b161cc90caf19618d0beed259&m_i=40lmPbT42a8HyfNzhfR1r8tdE2atWs60QVzVzpEQyuHVTEjA%2B0D1jZJsAlPDoYWGFtcZiGkf%2B5Yc1ZRhwnpQBJAn5A744F&M_BT=194508641590#xtor=EPR-57-%5BPush-email%5D-20230918-%5BArticle_1%5D
Le pendule de Xavier Nebout ne semble pas sensible à la charité du nombril, cette haine qui rend semblable le haineux au haineux, et finit toujours par dénigrer, invectiver, insulter celui qui, bien entendu, n’a rien compris.
@ Ellen | 18 septembre 2023 à 09:43
« Sondage du Figaro ce matin 18 septembre sur 185 701 d’interrogés:
Faites-vous confiance à l’Europe pour endiguer le flux migratoire ?
NON : 92,14 %
OUI : 7,86 % »
C’est ici que l’on mesure l’écart de pensée entre ceux qui nous dirigent et les peuples dont l’avis n’est plus pris en compte dans un système juridique et normatif qui se prétend démocratique, les peuples étant la source du populisme honni.
Madame von der Leyen s’est déplacée à Lampedusa et dit que la solution ne peut être qu’européenne. Certes ! Mais sans doute ne faut-il pas oublier que le principe des migrations est actuellement fondé sur le Pacte de Marrakech qui ne date que de 2018, dont l’UE ne saurait s’éloigner, tout comme les États signataires, dont la France.
Sans doute faut-il aller à la source (https://www.un.org/fr/site-search?query=pacte+de+Marakech), mais l’on peut aussi trouver le texte intégral ici : https://www.sudinfo.be/sites/default/files/mediastore/1544385941_n1824448.pdf
Et si l’on souhaite une analyse détaillée, l’IFRI a édité un document complet https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/tardis_pacte_marrakech_2019.pdf#:~:text=En%20d%E2%80%99autres%20termes%2C%20le%20pacte%20propose%20un%20cadre,unies%2C%20les%20%C3%89tats%20et%20les%20acteurs%20non%20%C3%A9tatiques.
On peut y lire que « l’adoption officielle du pacte a eu lieu lors de la réunion de l’Assemblée générale des Nations unies du 18 décembre 2018 : 152 pays ont voté en faveur du texte, 5 contre (États-Unis, Hongrie, République tchèque, Pologne et Israël), 12 se sont abstenus. Il convient de souligner qu’à l’exception des États-Unis, tous ces pays avaient été favorables au pacte, sans émettre de critique publique, lors de l’accord sur la version finale du document en juillet 2018 ».
S’agissant d’une gouvernance mondiale dont l’UE ne se risquera pas à la contrarier. Certes on y distingue On peut en mesurer l’efficacité.
Les pays de départ se sont engagés :
« Objectif 4 : Munir tous les migrants d’une preuve d’identité légale et de papiers adéquats
20. Nous nous engageons à garantir le droit de chaque individu à une identité légale en délivrant à chacun de nos citoyens une preuve de nationalité et tous les papiers
nécessaires permettant aux autorités nationales et locales de s’assurer de l’identité légale d’un migrant lors de son entrée sur le territoire, tout au long de son séjour et à son retour, et afin de garantir des procédures migratoires rigoureuses, des services efficaces et une meilleure sécurité publique. Nous nous engageons en outre à prendre les mesures nécessaires pour délivrer aux migrants, à toutes les étapes de leur migration, les papiers et actes d’état civil dont ils ont besoin, notamment les actes de naissance, de mariage et de décès, afin de leur donner les moyens d’exercer véritablement leurs droits de l’homme. »
Comme la plupart des immigrants passent les frontières illégalement et le plus souvent sans papiers réguliers, on mesure la valeur d’un tel pacte !
Et ce n’est pas l’UE en tant que telle qui dispose des moyens de bloquer physiquement ces candidats à l’exil en Europe dans les territoires de départ, qu’il s’agisse de leurs pays d’origine ou encore moins les pays de transit ! Elle ne sait que proposer moyennant finances aux pays servant de bases de départ pour l’Europe de les garder sur leur sol. On voit, madame Meloni tout particulièrement, ce que cela donne avec la Tunisie !
Au bilan, que les peuples se disent défavorables à 92 % importe peu à ces gouvernances supranationales, qu’elles soient mondiale (ONU) ou européenne (UE)…
« Les mille distractions de l’inutile venant vous détourner de l’essentiel, si je n’avais pas moi-même cette tendance, contre l’effervescence de la vie sociale, à aspirer à une forme de solitude, à m’enclore en moi-même pour m’assurer d’une immunité, je ne serais sans doute pas si bienveillant avec cette politique du repli… » (PB)
Oui, face à des enthousiasmes aussi futiles que délirants, ou bien face à des modes stupides, ou bien face à des appels injustifiés à un humanisme frelaté ou pis encore face à des haines artificielles forgées par des manipulateurs d’opinion et lancées au coup de sifflet afin d’être suivies dans un panurgisme paranoïaque obligatoire, il faut parfois se retirer dans sa tour d’ivoire pour contempler de haut l’étendue du désastre, avec la maigre consolation de ne pas participer à cette folie collective.
@ Exilé
« …face à des haines artificielles forgées par des manipulateurs d’opinion et lancées au coup de sifflet afin d’être suivies dans un panurgisme paranoïaque obligatoire »
Magnifique portrait de Zemmour, merci.
Peut-être qu’une intifada éclatera avant 2027 et détruira les principaux parasites actuels qui auront tué la France :
Extrême gauche
Action antifasciste (Antifa)
Fédération anarchiste (FA)
Union communiste libertaire (UCL)
Ligue trotskiste de France (LTF)
Parti ouvrier indépendant (POI)
Parti ouvrier indépendant démocratique (POID)
Organisation marxiste-léniniste-voix prolétarienne (OCML-VP)
Révolution (tendance marxiste internationale) (TMI)
Lutte ouvrière (LO)
Révolution permanente (RP)
Nouveau Parti anticapitaliste (NPA)
Parti communiste des ouvriers de France (PCOF)
Pôle de renaissance communiste en France (PRCF)
Indigènes de la République (IR)
Gauche radicale
Parti communiste français (PCF)
Parti de gauche (PG)
La France insoumise (LFI)
Ensemble ! (E !)
Gauche écosocialiste (GES)
Parti pour la décroissance (PPLD)
Révolution écologique pour le vivant (REV)
Gauche
Pôle écologiste :
Europe Écologie Les Verts (EELV)
Génération.s (G.s)
Génération écologie (GE)
Mouvement des progressistes (MDP)
Parti socialiste (PS)
Nouvelle Donne (ND)
Fédération de la Gauche républicaine (FGR)
Gauche républicaine et socialiste (GRS)
Mouvement républicain et citoyen (MRC)
Solidarité et progrès (S&P)
République souveraine (RS)
Parti pirate (PP)
Union des démocrates musulmans français (UDMF)
Régions et peuples solidaires (RPS)
Centre gauche
En commun (EC)
Parti radical de gauche (PRG)
Place publique (PP)
Territoires de progrès (TdP)
Union des démocrates et des écologistes (UDE)
Centre
LREM
Renaissance (RE)
Résistons (RES)
Mouvement écologiste indépendant (MEI)
Mouvement démocrate (MoDem)
Parti radical (PRV)
Mouvement hommes animaux nature (MHAN)
Parti fédéraliste européen (PFE)
Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe siècle (Cap21)
Centre droit
Agir (Agir)
Union des démocrates et indépendants (UDI)
Les Centristes (LC)
Horizons (HOR)
La France audacieuse (LFA)
Soyons libres (SL)
Droite
Les Républicains (LR)
Centre national des indépendants et paysans (CNIP)
VIA, la voie du peuple (VIA)
Le Mouvement de la ruralité (LMR)
Union populaire républicaine (UPR)
Parti égalité et justice (PEJ)
Rassemblement des contribuables français (RCF)
Le Trèfle – Les nouveaux écologistes (Le Trèfle)
Extrême droite
Rassemblement national (RN)
Action française (AF)
Debout la France (DLF)
Les Patriotes (LP)
Comités Jeanne (CJ)
Parti de la France (PDF)
Reconquête (R! ou REC)
Mouvement conservateur (MC)
Mouvement national républicain (MNR)
Égalité et Réconciliation (E&R)
Civitas (Civitas)
Souveraineté, identité et libertés (SIEL)
Mouvement national-démocrate (MND)
Monothématique
Parti animaliste (PA)
Europe Démocratie Espéranto (EDE)
@ Robert | 18 septembre 2023 à 17:13
Merci pour toutes ces explications.
Mais alors que faire ? Peut-on se désolidariser de ce pacte fantoche signé en 2018 et se replier derrière le fait qu’ils nous ont menti ou n’ont pas été suffisamment clairs vu l’invasion désastreuse de migrants illégaux débarqués par milliers et dont certains en fuite et sans papiers pour empêcher les forces de l’ordre de les identifier et les interroger pour savoir s’ils sont éligibles à rester en Europe ou pas.
Quand on veut, on peut. Les pactes et les lois ça se modifie quand ils ne sont plus adaptés à la réalité.
@ Vamonos | 18 septembre 2023 à 10:09
« Vos anecdotes sur les Chinois et les Italiens ont 30 ans »
Ce devait être en 1990, 33 ans exactement !
Le problème est ailleurs : nous progressons toujours plus vite que les Chinois qui courent derrière pour rattraper leur retard technologique.
Ils nous répètent depuis 25 ans qu’ils vont mettre un homme sur la Lune et ne l’ont toujours pas fait, nous risquons d’avoir tous déménagé sur Mars le jour où le premier Chinois posera ses deux pieds sur la Lune.
Apparemment ils préparent une fusée hypersonique, ça leur permettra peut-être d’aller plus vite sur la Lune.
« Au lieu de regarder dans votre rétroviseur »
Pourquoi pas ? Je n’ai rien à cacher, peu à regretter, c’est de ma vie qu’il s’agit, pas de la vôtre, du futur il ne m’en reste pas beaucoup ; celui qui se pointe à l’horizon n’est guère fait pour m’impressionner !
« allez donc faire un tour en Asie »
C’est fait depuis 35 ans ! Deux ans avant ma visite du site de construction chinois !
C’était en Indonésie, en 1988, j’avais aimé Djakarta qui était une sorte de Lagos d’où je venais alors, et encore plus Balikpapan, mais avais haï Singapour où l’on n’avait pas la liberté de Lagos et me sentais dans une prison de béton et de bitume !
J’avais lu 1984, probablement vers 1959, c’était un peu cela !
Désolé je n’ai pas visité l’ex-Siam, mais l’avait étudié à l’école primaire vers 1939, votre Thaïlande, en 1988 on n’y cherchait pas de pétrole !
« ils se sortent les doigts des claviers et des fesses pour nourrir leur famille. »
J’espère qu’ils se lavent les doigts après les avoir sortis des fesses (de qui ?) avant de se nourrir !
Vous êtes en Thaïlande depuis quoi ? deux ans ? Comment pouvez-vous savoir que le pays a changé ? Comment pouvez-vous comparer ?
J’ai pour habitude de croire ce que je vois, pas trop ce que je lis, c’est ma faiblesse.
@ Exilé | 18 septembre 2023 à 09:47
« Les Français sont tellement c*ns ».
Et nous entendons: « les Français sont tellement bons »…
Un dessin vaut mille mots:
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/38/xl1o.jpg
@ Ugo | 18 septembre 2023 à 18:56
« Peut-être qu’une intifada éclatera avant 2027 et détruira les principaux parasites actuels qui auront tué la France. »
Bon… Soit… Ceci fait… Et après ?
Il est normal de se replier sur soi : soit les pays s’ouvrent pour conquérir – des territoires, des marchés… – soit ils se ferment pour ne pas être conquis.
Les pays, ou plutôt les nationaux, considèrent que ce qui leur est extérieur est une variable d’ajustement, et non eux une variable d’ajustement au pays. Exactement comme les extérieurs, et surtout les hostiles, comparent entre eux les pays et tentent de les instrumentaliser. Il y a le fait : imposer sa présence indésirable, puis tenter de faire de sa présence un droit en étant régularisé sans parler d’imposer ses caprices, donc s’en prendre à la laïcité, fous qui veulent reproduire ailleurs ce dont les heureux résultats les a fait fuir de chez eux.
Certains n’ont pas intégré le principe de causalité, seulement la routine et la vanité.
En tout cas, pour ce qui concerne le groupe auquel ils s’identifient… Je dois dire qu’ils tombent bien en France, les indigènes en sont encore à croire intégrer les musulmans, savoir des gens ayant tendance à rendre le mal pour le bien, des perles, des innovateurs parmi les immigrés !
On avait bien besoin d’implanter des gens pareils, vraiment… Les héros sont fatigués, au lieu d’essayer de développer les arriérés chez eux, ils veulent les faire admettre chez nous et, pourquoi pas ?
Nous convoquer à les seconder dans la folle tâche de les mettre à niveau. Or non, pas une seconde d’un temps si précieux, tic-tac, tic-tac, nous sommes mortels, pour des arriérés arriérants.
Et pas un centime.
Les gens les voulant doivent se sentir seuls responsables, tenus d’assumer leur choix. Et les indésirés comprendre que rien ne leur est dû.
Qu’ils doivent se faire excuser d’être là, comme tout transgresseur sa transgression, ce qui va être difficile à vendre après l’attitude passablement triomphale et indécente des antivax.
Bref, s’ouvrir pour être conquis est une folie !
Que ce soit par des immigrés doublement indésirables car ni convoqués ni intégrables dans le cas des musulmans car ayant tendance à rendre le mal pour le bien. Evidemment, on va me trouver des exceptions… Et alors ? Ce qui compte dans les masses humaines est la tendance.
Groupe chose vous envahit lors d’une guerre ? Défense conventionnelle et la bombe atomique.
Ce n’est pas sacraliser l’armée.
Groupe machin s’en prend à la laïcité ? On n’en prendra plus comme immigré (solution d’interdiction : la plus sûre et la plus juste) ou alors toute immigration sera tellement élitiste et contrôlée que même à partir de musulmans, ou autre groupe de gens ayant tendance à la transgression si cela se répandait, on aurait quelque chose de valable.
Ce n’est pas sacraliser la laïcité.
Trop de croyants sont tellement arriérés que dès qu’on parle de mettre un veto à ce qui leur plaît, il y voient du sacré !
Pauvres gens, ce n’est pas parce qu’ils vivent dans le sacré que d’autres en sont pollués, merci bien.
Ils ne nous feront pas deux coups de suite celui de se mettre du côté des Barbares pour faire tomber leur cité !
À l’époque déjà, d’aucuns trouvaient providentiel que les intrus s’invitent, les parant de toutes les vertus, et se faisant fort de les convertir. Le croyant était, est, et sans doute, sera toujours un mauvais citoyen.
Puisque la cité est son marche-pied pour le ciel.
En plus, le croyant n’est même pas loyal envers ceux qu’il considère comme les siens.
Je veux dire les fidèles de sa secte, pas ses concitoyens, on l’a compris ! Car, si je ne m’abuse…
Vous me dites si je m’abuse ? On ne l’a pas trop entendu défendre les chrétiens d’Orient quand ça commençait à chauffer sérieusement pour eux.
Il est vrai que tout faire contre le mariage pour tous, s’en prendre à des gens qui ne lui avaient rien fait, était une priorité.
Bon, d’accord, pour les monothéistes, il est pire de voir des gens du même sexe égaux aux autres que mettons…
Poutine s’en prendre à l’Ukraine, menacer le monde de fin du monde ?
Sinon, ils auraient manifesté contre lui, comme on a l’habitude de le faire pour tout et pour rien.
À présent que des intrus souvent musulmans donc à tendance à s’en prendre à la laïcité mais aussi aux femmes, aux Juifs et mais je ne fais pas une liste de courses, même topo.
Bien des gens sont tout contents car ils seraient « spirituels », savoir, croyants, tout bêtement mais spirituels sonne mieux.
Alors des gens soi-disant pour la liberté, civiques, défendant les femmes, soucieux de leur religion chrétienne persécutée en terre d’Islam, sont tout contents.
Des alliés pour contraindre les libres, les laïcs, les femmes, les Juifs et mon raton laveur à rentrer dans le rang…
C’est providentiel.
Résumons : trop de chrétiens ne sont pas du tout civiques, soucieux de sauver la liberté de leur cité.
Préserver les leurs ne les intéresse pas non plus.
Bien sûr ! Tout ce qui compte pour eux est de nous faire régresser grâce aux arriérés.
Certains peuvent toujours prétendre leur enseigner la liberté et par exemple la laïcité, qui est une limite mise à chacun pour tous nous préserver, je ne les crois pas.
C’est comme si les Français prétendaient apprendre aux autres l’équilibre des pouvoirs.
Eh bien, pour cela, il faudrait d’abord que vous ayez intégré les notions que vous prétendez transmettre !
Alors que non : notre Constitution, et plus encore notre pratique, forment un régime où tout converge sous la domination du Président.
Et il ne va pas renoncer à une parcelle de son pouvoir, évidemment…
De même, les croyants, et surtout les musulmans, vont profiter de la moindre faiblesse dans la laïcité pour soumettre la cité à un régime religieux quelconque, fût-il musulman, parce que « mieux vaut régner en enfer que de servir au paradis ».
La liberté, ils prétendent l’aimer, mais dans les faits, bien des croyants seront tout contents de se trouver des alliés pour renverser toutes les barrières et vivre en théocratie. Ou alors, ils vont se trouver un dictateur maison.
Le croyant, il faut dire, croit qu’une chose est son contraire, l’esclavage, la liberté, ou plutôt, tout est esclavage, esclavage face au diable ou face à Dieu, camarade choisis tes chaînes.
Quel langage ! Quelle réalité tapie derrière les mots !
La liberté a été oubliée chez les païens, et même récupérée depuis lors, elle est toujours restée suspecte.
Elle et les limites qui la rendent possible : frontière et armes face aux hostiles, laïcité contre les débordements religieux, suicide pour échapper à l’esclavage et ce qui y ressemble.
Les croyants croient avoir des leçons à donner alors qu’ils sont catastrophiques, tout simplement, et quand certains disent qu’en Occident, on a fait des progrès….
Il ne leur vient pas à l’esprit qu’ils s’expliquent par la concurrence de l’Antique et de l’actuel, des monothéismes concurrents quand ils ne détruisent pas trop la société, et des critiques comme moi dénonçant le désastre.
Le croyant ne voulait qu’un seul dieu, pas de concurrence, pas de diversité ? Eh bien c’est raté et heureusement, sans quoi ils n’y auraient jamais eu le moindre progrès.
Car chacun court à l’abus, et une croyance absolue abuse et devrais-je dire, stagne absolument, sans autre routine que de garder son monopole : lois anti-trust, laïcité, même combat : la liberté n’est garantie que par des contre-pouvoirs.
Ce qui n’est pas les sacraliser… Ceci dit, là où on sacralisait les limites, voire le dieu des limites, à Rome, on n’avait pas besoin de faire appel à l’intelligence du citoyen, et tant mieux, parce qu’esprit es-tu là ?
Je ne vois rien venir, ou plutôt que ne voulant pas agir pour la pérennité de ce qui nous préserve, nous courons à l’abîme.
@ Ellen | 18 septembre 2023 à 19:43
Depuis des années je dénonce ici même la perversité de ce pacte… c’est à croire que la plupart des Français sont sourds, aveugles et muets.
Un pacte nocif cela se résilie, comme une Constitution devenue nuisible se permute.
Rien n’est éternel en ce monde sauf peut-être la bêtise.
Nous ne sommes plus que des lavettes entre les mains d’une oligarchie financière occidentale et yankee avec des traîtres à la tête de notre pays.
Cordialement.
Le monmoi-iste onaniste ne sait plus où donner de ses exclusions pour sacraliser sa personne pourtant nécessairement auto-sacrifiée.
N’est-ce pas hameau, au fond de la barque du dessin, qui revient de l’enfer des colonies ?
Il est le bienvenu, à moins que Lodi ne le prenne pour un musulman.
@ Serge HIREL | 19 septembre 2023 à 01:34
Et après ?
Vous ne serez plus là ou vous vous serez converti.
@ Aliocha | 19 septembre 2023 à 10:52
En tombant par hasard dans l’une de vos ornières, je constate que vous utilisez sans cesse des métaphores idiotes ou des catachrèses comme d’autres se servent de boules puantes.
On peut se demander : ce bourricot ne saurait-il pas parler le français ? Mais ce n’est pas cela, nous sommes en présence d’un être (féminin ou masculin) qui a peur d’exprimer sa pensée d’une façon claire et précise, somme toute un grand timide formé par Girard, le prédicateur en gros du coin.
Je vous le répète une fois de plus, vous êtes ridicule mais tenace et vous vous croyez intelligent.
Toutefois vous vous adressiez à « hameau » en le traitant d’onaniste alors que vous donnez l’impression d’user trop souvent de ce moyen pour vous purger à tel point qu’il vous faut en accuser les autres ; quel gâchis.
Ah la la, Ugo ne comprend rien. On ne lui en voudra pas, il parle sans savoir, confond l’insulte avec le débat. Ce n’est pas hameau le monomoi-iste onaniste.
@ Ugo
« On peut se demander : ce bourricot ne saurait-il pas parler le français ? Mais ce n’est pas cela, nous sommes en présence d’un être (féminin ou masculin) qui a peur d’exprimer sa pensée d’une façon claire et précise, somme toute un grand timide formé par Girard, le prédicateur en gros du coin. »
Non.
Vous vous trompez autant sur Girard que sur moi, formule quelque peu prétentieuse, mais qu’y puis-je ?
En France, l’esprit partisan est tel qu’il dénature tout… Cependant, il est vrai que sur ce blog, René Girard a été déformé pour servir de prétexte, de caution à accepter de nouveaux immigrés musulmans malgré leurs antécédents, savoir que cette immigration innove par la tendance à rendre le mal pour le bien.
Or René Girard ne s’est jamais mêlé de politique, sans quoi les gens dont je vous ai parlé l’auraient encore plus instrumentalisé, comme l’Ancien et le Nouveau Testament.
Et des romanciers.
Et demain, quoi ?
René Girard a une théorie expliquant parfaitement bien une partie des comportements humains, mais je préfère ne pas en parler ici.
Au lieu de défendre sa pensée, dans les circonstances de ce blog, on donne l’occasion de la parasiter, de la déformer, alors non merci.
Je sais bien que l’attitude la plus admirable serait de l’exposer et assumer une discussion oiseuse avec ceux qui l’instrumentalisent, mais étant donné que cet effort serait parfaitement inutile, à quoi bon ?
Il suffit de dire que toute pensée, tout oeuvre suscite des parasites comme le sang et ce qui pue davantage attire les mouches.
Dix ans.
Dix ans que nous poursuivons cette discussion oiseuse avec Lodi à propos de celui qui a mis en évidence le phénomène sacrificiel du bouc émissaire, dont la désignation des musulmans dans leur ensemble comme cause de nos maux est une parfaite illustration.
En ce sens, Lodi est un éminent spécialiste du phénomène.
Ira-t-il, pour me punir de savoir le contredire, jusqu’à se convertir au monothéisme catholique de l’anthropologue en ses sages renoncements politiques ?
il contredirait alors ce que les héritiers girardiens tentent d’élaborer depuis la disparition du Darwin des sciences humaines :
https://www.seuil.com/ouvrage/violence-des-dieux-violence-de-l-homme-bernard-perret/9782021509786
https://www.philomag.com/livres/violence-des-dieux-violence-de-lhomme-rene-girard-notre-contemporain
@ Aliocha
« Ira-t-il, pour me punir de savoir le contredire, jusqu’à se convertir au monothéisme catholique de l’anthropologue en ses sages renoncements politiques ? »
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire !
Je ne fais que le service minimum pour donner aux gens du blog l’idée d’approcher une pensée de l’imitation du désir et du tous contre un qui en découle.
La règle d’or est de faire ce qu’on aimerait qu’on fasse pour vous, enfin, c’est l’une de ses déclinaisons.
Alors en passant… Mais de là à essayer futilement de démonter point par point le grand n’importe quoi fabriqué en adultérant la pensée d’auteurs qui ne sont plus là pour se défendre ?
Non, c’est en effet futile, les gens qui déforment la pensée des autres ont des motifs impérieux pour tomber dans ce vice, et il serait miraculeux de leur en faire prendre conscience. Ce n’est pas évident non plus d’en avertir le public… Et puis, à quoi bon ? On n’est, après tout, pas responsable de leur dérive, et pas plus intéressé que ça de montrer l’inépuisable patience du pédagogue.
Un esclave à l’origine : bien obligé de subir !
Tout ce que je peux dire aux gens est ceci : si des gens qui parasitent la Bible, Proust et autres le font de Girard, on peut tout de suite voir où cela le classe.
Savoir les classiques : ce qui ne veut pas dire d’abdiquer son esprit critique… Quelle horreur ! Non, simplement parmi ceux qu’il serait non obligé mais assurément pertinent de lire et surtout de réfléchir, en dehors de toute idée polémique.
Non, on ne doit pas adorer les sources ni les polluer, seulement s’en désaltérer et les donner à entendre au loin : à charge aux gens après d’y aller voir ou non.
Noblejoué puis Lodi, dix ans d’anathèmes.
Refuser la connaissance du phénomène religieux n’aboutit qu’au culte intégriste de soi-même.
Je connais mieux qu’Aliocha le phénomène religieux, ce qui n’est pas bien difficile.
Les gens désirent les mêmes choses, rivalisent, lynchent, font des dieux… Mais cela ne s’arrête pas là, comme le croit Aliocha, se réfugiant dans le monothéisme pour se croire savant et quitte de violence.
Ce serait bien bête : il n’est pas prouvé plus vrai que le polythéisme, mais assurément, plus violent, plus liberticide, enfin, plus tout ce qu’il y a de mal. D’ailleurs, personne n’a pu me prouver le contraire, au contraire, tout ce qu’on peut dire de positif, c’est que quand le souvenir de l’Antiquité, la rivalité entre cultes monothéistes et une critique… d’anathèmes ? de gens voyant les désastres du monothéisme se conjuguent, il peut y avoir progrès, oui…
Mais très fragiles, en tout cas dans l’Europe se prenant pour le sommet du monde.
Car le totalitarisme et l’islamisme, des émanations monothéistes s’il en est, veillent.
Alors oui, face à tous les désastres, j’ai le devoir de rester fidèle à moi-même, c’est évident.
Si je dois imiter des gens, ce sont les meilleurs pour le meilleur, pas le tout-venant pour le n’importe quoi, c’est évident.
@ Aliocha | 21 septembre 2023 à 07:27
« Dix ans que nous poursuivons cette discussion oiseuse avec Lodi »
Ne croyez-vous pas, pour la bonne santé de ce blog :
– qu’il serait logique que vous poursuiviez cette discussion en privé ;
– que vous appreniez, lorsque vous vous adressez à un autre commentateur, à indiquer le nom du commentateur et la date du commentaire de celui-ci (comme le font tous les intervenants de ce blog) ; puis à faire une réponse intelligible sans modifier les arguments du contradicteur. Je l’ai déjà écrit, vous êtes un fourbe et un petit vicieux avec lequel il n’est pas possible d’avoir une discussion… À quoi cela vous mène-t-il ? à rien ! Mais vous ne changerez pas car votre maman vous a plongé à votre naissance tout votre corps sauf la tête dans le Styx.
@ Ugo
Merci, cher Ugo, en osant salir ma mère, de définitivement vous disqualifier.
Ses purs ongles très haut dédiant leur onyx,
L’Angoisse, ce minuit, soutient, lampadophore,
Maint rêve vespéral brûlé par le Phénix
Que ne recueille pas de cinéraire amphore
Sur les crédences, au salon vide : nul ptyx,
Aboli bibelot d’inanité sonore,
(Car le Maître est allé puiser des pleurs au Styx
Avec ce seul objet dont le Néant s’honore.)
Mais proche la croisée au nord vacante, un or
Agonise selon peut-être le décor
Des licornes ruant du feu contre une nixe,
Elle, défunte nue en le miroir, encor
Que, dans l’oubli fermé par le cadre, se fixe
De scintillations sitôt le septuor.
https://fr.wikisource.org/wiki/Po%C3%A9sies_(Mallarm%C3%A9,_1914,_8e_%C3%A9d.)/%C2%AB_Ses_purs_ongles_tr%C3%A8s_haut_d%C3%A9diant_leur_onyx_%C2%BB
Un anathème de plus ou de moins n’infirme en rien le diagnostic.
Cela vaut pour Ugo, pour Lodi, et pour moi-même aussi.