La France au banc d’essai…

« Enquête sur la gestion de la crise du Covid-19 : perquisitions aux domiciles d’Edouard Philippe, Olivier Véran, Agnès Buzyn et Jérôme Salomon. »
Et pendant ce temps, certains prétendent que le marcronisme c’est « le fascisme soft » !

Par rapport à l’Allemagne, trois fois plus de décès dus au Covid, trois fois moins d’aides aux entreprises, une chute du PIB, en 2020, de peut-être 9 % contre 6 % outre-Rhin. Où est l’erreur ? À la gestion de branquignols tant du problème sanitaire que de la crise économique qui a suivi un confinement, puis un déconfinement mal proportionnés ? Au poids de la mauvaise gestion du passé avec l’oubli d’un objectif de réduction des déficits qui laisse moins de latitude aujourd’hui ?
L’indulgence de la population par rapport à des dirigeants décidément pas très frisés, surprend toujours. Les logorrhées du président, les bégaiements du Premier ministre, les défaillances de Véran, les générosités mal calibrées de Le Maire se multiplient sans que la colère se manifeste (sauf dans les banlieues ou quartiers difficiles à cause de la chute du trafic des stupéfiants). Certains en arrivent même à louer la politique gouvernementale: à les suivre il aurait fallu faire de Gamelin un maréchal de France, et réserver à Bazaine une place au Panthéon. Dans l’éternelle compétition face à l’Allemagne, un nouvel échec se profile.
Alors maintenant encore, le choix des objectifs est essentiel : faut-il faire une priorité nationale de la prolongation de la vie de quelques vieux messieurs souffreteux ? Faut-il emprisonner encore plus des vieillards déjà soumis à l’arbitraire de petits chefs d’EHPAD et leur cohorte d’aigres-soignantes ? Faut-il continuer de martyriser la Constitution sous l’injonction de médicastres en plein délire d’une tyrannie hygiéniste, avec la complicité incompréhensible du Conseil constitutionnel ?

Il y avait une alternative plus simple qui consistait à cesser de se prendre pour des démiurges dont l’intervention seraient indispensables, à considérer son impuissance, et à faire le choix d’arrêter d’emmerder les Français, de les laisser vivre librement et d’avoir confiance en leur capacité d’adaptation intelligente à la situation. Mais non, les intelligents à la tête de melon savent, et surtout savent mieux …
À la place, on a ça, qu’on ne va même pas prendre la peine de commenter, qui à l’instar des mesures prises plus tôt seront tout aussi inefficaces avec des effets indésirables insoupçonnés et complètement imprévus. C’est toujours ainsi avec les hommes à tête de melon.
Ces types-là me fatiguent. Combien de temps encore continueront-ils à pourrir la vie des gens.

Ce virus Covid, quelle aubaine tout compte fait pour mettre toute une population au pas. Au fait, d’où vient ce virus : le pangolin, la chauve-souris, un laboratoire ? Toujours pas de réponse précise de la part de la dictature chinoise.
En Chine, ils ne mouftent plus depuis l’apparition du virus et en France, la distribution d’amendes de 135 euros va pleuvoir si non respect du couvre-feu, excepté pour les quartiers séparatistes bien entendu (la police n’y mettra pas le bout du nez, sait-on jamais).
Les restaurateurs et d’autres professions seront à nouveau sérieusement impactés. La dictature sanitaire bat son plein. Nous avions 15 000 lits de réanimation et nous n’en avons plus que 5 000 environ. Quelle incompétence et quelle incurie de la part des bras cassés qui ont précédé la macronie !
E. Macron avec deux énergumènes « journalistes » qui ne bronchent pas et écoutent religieusement. Pourquoi étaient-ils présents vu qu’ils ne servent qu’à acquiescer et à sourire bêtement ?
Comment détruire rapidement, en seulement quelques décennies, un Etat-Nation judéo-chrétien homogène ethniquement et culturellement ? En muselant sa population le plus souvent possible et tous les moyens sont bons.
En faisant venir des millions de personnes étrangères pour créer, de toutes pièces et à marche forcée, une société multi-ethnique, multiculturelle et multiconfessionnelle !
Observez attentivement la transformation de la France en un demi-siècle et imaginez-la à la fin de ce siècle.
La nation sera morte et les élites se seront enfuies dans d’autres pays. Les communautés les plus agressives ont et auront toujours le dernier mot.
Sur le mur d’un immeuble, pas loin de chez moi, une nouvelle peinture vient de faire son apparition (environ 10 mètres de haut, on ne peut pas la rater). Il s’agit d’une femme noire, cheveux crépus style la sœur Traoré. Sur ce même mur, il y avait un paysage avant. Pourquoi subitement une femme noire ?
Décidément, il faut se prosterner devant les minorités et les imposer au regard de tous. Le Blanc est devenu persona non grata ?!
À ce propos, nouvelles d’Afrique du Sud car tout est lié, la France et le monde.
« Meurtres de fermiers blancs en Afrique du Sud : le président Cyril Ramaphosa appelle au calme » : écrit par l’inénarrable journal « Le Monde ».
« Le garçon blanc de 21 ans pendu à un poteau comme cela n’est pas écrit, avait un nom : Horner. La femme, comme cela n’est pas dit, a été violée avant d’être assassinée. Elle s’appelait Kershaw. Il n’y a pas que Georges Floyd qui ait une identité. Article sec comme une trique. » G-W Goldnadel
https://twitter.com/GWGoldnadel/status/1316104531604844545
Merci, une fois de plus, à G-W Goldnadel de dénoncer ce deux poids, deux mesures (euphémisme).

« Tous les Français se croient médecins. »
1. « Le président américain a indiqué lundi prendre de l’hydroxychloroquine depuis une dizaine de jours, sans pour autant avoir été testé positif au coronavirus. Donald Trump défend depuis deux mois cet antipaludéen, même si une étude vient de relativiser son intérêt. Le bilan de la pandémie a franchi le seuil des 90.000 victimes aux Etats-Unis. » – Les ECHOS- 19 mai 2020 à 6:20 –
2. « Le président américain, Donald Trump, a été hospitalisé vendredi 2 octobre et paye sa calamiteuse gestion de la crise sanitaire, après avoir été testé positif au covid-19. Après seulement trois jours d’hospitalisation, Trump, décidé à reprendre le chemin de la présidentielle, a pu retourner à la Maison-Blanche où d’autres cas ont été avérés : sa femme Melania, sa proche conseillère Hope Hicks, la porte-parole de la Maison-Blanche Kayleigh McEnany et plusieurs autres membres de son équipe. Donald Trump qui n’est toujours pas tiré d’affaire, selon son médecin, appelle les Américains à « sortir de chez eux » alors que la pandémie a fait plus de 200 000 morts aux États-Unis. » – France INFO– « Selon son entourage, il s’agit d’une hospitalisation « de précaution ». »
3. « Dix jours après avoir annoncé sa contamination au Covid-19, le président américain a été testé négatif ce lundi : le président des États-Unis Donald Trump a été testé négatif au coronavirus « plusieurs jours de suite » en utilisant un test rapide, a fait savoir le médecin de la Maison-Blanche ce lundi, dix jours après avoir annoncé qu’il avait été testé positif avec son épouse Melania Trump. En réponse à votre demande sur les tests Covid-19 les plus récents du président, je peux vous informer qu’il a été testé négatif plusieurs jours de suite en utilisant (le test) Abbott BinaxNOW, a indiqué le docteur Sean Conley dans un courrier rendu public par la Maison Blanche. » – BFM TV –
Donald Trump est âgé de 74 ans. Alors que dans notre pays, le profil des personnes décédées indique selon Le Journal des femmes que « 92 % des cas de étaient âgés de 65 ans ou plus, que l’âge médian des décès est de 84 ans et que les hommes représentent 54 % des décès. » (Chiffres et statistiques mis à jour le vendredi 9 octobre à 14h46 avec le point épidémiologique hebdomadaire du 8 octobre 2020 du Covid-19 de Santé publique France.)
4. « Barron, fils de Donald et Melania Trump, testé positif au Covid-19 » Paris Match – 15/10/2020 à 08h00
Bref, comme Gérard Depardieu s’était vu offrir un poste de ministre et une maison a été accueilli sur le tarmac de l’aéroport de Saransk capitale de la Mordovie ( 640 km de Moscou, célèbre pour ses camps de prisonniers) par des chants traditionnels, le hippie père de l’hydroxychloroquine préventive se verra-t-il proposer un poste pour avoir contribué à renforcer les défenses immunitaires du candidat ??

À la bonne heure ! On va donc attendre que les scientifiques aient cerné ce virus qui a plus d’un tour dans son sac et revenir au bon sens. Les gestes barrières, oui, la paranoïa, non.

Peut-on parler d’autres choses que du virus, responsable de 5 % des morts quotidiens en France ? Virus qui n’attaque que la nuit, entre 21 h et 6 h…
Où est la vision globale de notre Président ? Est-il Président de la France ou des Français ? L’économie, qui fait la force d’un pays, est-elle si négligeable ? Le Président y penserait, s’il aimait plus la France. Qui payera les dégâts, alors que nous n’avons plus de marge de manœuvre ?
« Le pouvoir tente un pari – le couvre-feu – et il espère le gagner »
Il est sûr de gagner un pari, celui de la pauvreté. Les pauvres deviendront plus pauvres, et c’est ainsi que naissent les révolutions.
« Sinon, la France, à force d’être mise au banc d’essai, ne se remettra plus en marche »
À force de se tirer des balles dans les pieds, c’est sûr qu’il sera difficile de remarcher.

Pourquoi le président de la République serait-il omniscient ?
Ce personnage s’est fait passer, à l’occasion de sa campagne électorale, pour « compétent » et « intelligent ».
Alors maintenant qu’il est au pied du mur, qu’il nous montre ce dont il est réellement capable, en dehors de la production de discours destinés à le mettre en scène, à grands renforts de balivernes, de mensonges voire d’insultes méprisantes à l’encontre de la France et des Français qu’il est supposé représenter.
Certes, la situation est difficile, et personne ne lui demande de nous sortir une solution d’un coup de baguette magique.
En revanche, nous sommes légitimement autorisés à l’apostropher sur ses déclarations antérieures du mois de mars – pour ne prendre qu’un exemple – à propos de la reprise en main de l’hôpital, alors qu’en fait, une fois de plus c’est le contraire qui s’est produit avec la suppression de lits dans toute la France !
Une réédition de la destruction des masques, en quelque sorte.
https://www.latribune.fr/economie/france/macron-annonce-un-plan-massif-d-investissement-pour-l-hopital-843351.html
Jean le Cauchois | 15 octobre 2020 à 11:59 et Philippe Dubois | 15 octobre 2020 à 13:27 ont résumé ce qu’il fallait penser de M. Macron et de ses séides.
Ce personnage se moque du monde et nous devrions alors le prier de continuer de raconter et de faire n’importe quoi, y compris en certains domaines dans lesquels il prend des décisions qui pourraient ressembler à de la négligence voire de la forfaiture par exemple quand il laisse déferler sur ce qui est encore le sol sacré de la Patrie sans accomplir sa mission constitutionnelle des gens qui ne se cachent pas d’être des ennemis jurés de la France et des Français ?

La France ?? cé koi ? cé où ?
Vous voulez parler de ce territoire conquis par les musulmans, les islamistes et toutes les pègres arabo-africaines, la Ceufran califat islamique ?
Pas besoin de banc d’essai, ils sont venus ils sont tous là, sans se gêner, sans papiers, sans autorisations, sans masques, sans couvre-feu, sans travail, pas besoin, mais AVEC toutes les aides allocs prioritaires et le droit du sol, le droit du sang (en faisant couler le nôtre au passage), droit au regroupement familial, droit de nous virer de chez nous si besoin…
Pire que le Covid, l’islamovirus nous détruit jour après jour avec la complicité des pouvoirs en place collabo à notre déchéance.

« Le président de la République m’a paru clair, pédagogue, convaincant… » (PB)
Vous devez bien être le seul ou presque !
La seule évidence d’une interview mollassonne : « c’est de votre faute les Français » !
Pour le reste : sourires à tous vents aux deux larbins de fonction.
On ne lui demande pas la lune cher P. Bilger, mais de tenir l’Etat. Ce qu’il ne fait pas.
Cordialement.

Je me demandais pourquoi EM passait son temps quand il s’adressait aux téléspectateurs, à lever les sourcils tout en plissant le front. C’est l’une de ses expressions les plus fréquentes lors de ses discours et de ses interviews.
J’ai eu une réponse sans la chercher en regardant une vidéo où des spécialistes des l’interrogatoire commentaient une interview de Jo Biden par une journaliste (Scott Rouse, Gregory Hartley, les commentateurs, ont été formés au FBI et par l’armée entre autres).
Pour eux, le geste de froncer les sourcils face à quelqu’un manifeste de la colère et donc des intentions inamicales. Quand, au contraire, on lève les sourcils en plissant le front, on exprime l’opposé: « Je suis votre ami, je vous parle en toute innocence ». Ces spécialistes y voient une quête d’approbation. C’est pour eux l’équivalent de: « Il faut me croire ». Les enfants ont typiquement cette mimique quand ils cherchent à se disculper: « Non, je le jure, ce n’est pas moi qui ai cassé le pot de confiture ».
À cela près que l’interview d’hier soir ne ressemblait ni de près ni de loin à un interrogatoire. L’intervieweuse manifestait avec ses sourcils levés la même intention bienveillante et la même quête d’approbation que l’interviewé.
Mais en fin de compte, la foi, ce n’est pas une mauvaise idée, car c’est bien un placebo qui nous était annoncé. C’est pourquoi Emmanuel Macron nous demande instamment de le croire sur parole. Je crains que ce ne soit pas gagné, mais bonne nouvelle, il y aura des survivants.

Je n’ai pas regardé Macron et son couvre-feu, ayant décidé d’un gueuleton avec des amis dans un bon restaurant parisien. Il faut en effet soutenir ce qui fait la fierté de notre pays: sa gastronomie mise en valeur par de grands professionnels…
Mais bien entendu je me suis rencardé: il paraît qu’Anne-Sophie Lapix a contemplé, l’oeil humide et ravageur, la beauté de notre président, ses paroles verbales glissant doucement de l’intérieur de sa bouche pour s’épandre joliment dans le doux tapis des esgourdes de la présentatrice.
Un grand moment de journalisme vindicatif et informationnel !
Bref je n’ai pas perdu ma soirée, mais au moment où l’on doit payer sa redevance je fais comme un « refus devant l’obstacle » !

« Le président de la République m’a paru clair, convaincant, pédagogue » (PB)
J’espère que vos élèves de l’Institut de la parole ne biberonnent pas à ce genre de discours de sous-préfet aux champs…
Où les citoyens sont pris pour des minus habens,
Où les journalistes servent la soupe,
Où le temps s’écoule, interminable,
Où un ministre de la Santé devrait, en 10 minutes, faire le point de la situation,
Où m’entendre expliquer par Jupiter que je dois aérer ma chambre me renvoie à la maternelle,
Bref, Chevènement a raison : il faut savoir être économe de sa parole… nous ne sommes pas des nécessiteux.
Et laissons Claude Luçon et consorts, seuls, construire des usines à gaz.

Le pouvoir tente un pari – le couvre-feu – et il espère le gagner.
Bref, la République, non contente d’être un bord*l, gère également un casino…
Et là où une douzaine d’énarques étaient de rigueur il y a peu pour ruiner la France, il suffit désormais d’une roulette et d’un croupier, installés au 55, rue du Faubourg Saint-Honoré, Paris 8e.
Notons au passage que la roulette peut aussi servir comme aide à la décision en cas de frappe nucléaire : noir, je ne fais rien, rouge, j’appuie sur le bouton comme un malade…

https://fr.news.yahoo.com/covid-19-allemagne-pays-le-plus-sur-france-mal-classee-150853261.html
Toujours en retard d’une guerre ! Désespérant, nos énarques sont constitués de blanc de poulet élevés au tout-aliment, quand enfin va-t-on se débarrasser de ces nuisibles.
Huit longs mois ont passé, ouvrir nos fenêtres et ventiler est la dernière loufoquerie à la mode et pendant ce temps on déprogramme des interventions chirurgicales paraît-il… Nul à en crever.
Nous avons perdu notre industrie et notre savoir-faire parce que quelques ignares pensent que le numérique va nous abriter de la pluie et du beau temps.
Le numérique est un subordonné du productif, le drame est que pour apprendre à fabriquer moins cher qu’ailleurs, ce n’est même pas une question de coût de main-d’oeuvre, juste de l’intelligence, de l’excellence, pour que l’on vienne vous manger dans la main.
Et dire que notre champion du monde de sortie du déconfinement, notre Monsieur déconfinement, ne sait plus où donner de la tête, une liste de mesures dignes d’un inventaire à la Prévert, nous sommes sauvés !
Le pont de l’île de Ré a été terminé avant que toutes les décisions soient prises, un empilement de premiers de cordée qui se seraient emmêlés une fois encore les mousquetons, heureusement d’ailleurs, la liaison ne se serait jamais faite.
Tous ces mois passés et être bloqués encore au paddock, au lieu de nous raconter des histoires à dormir debout tous les soirs sur les médias, tous ces artistes du soin et du médicament feraient mieux de se retrousser les manches, la pelle et la pioche suffisent pour faire un trou et envoyer du béton, du solide, du constructif, pas tout ce vent qui circule depuis des semaines et des mois.
Nous avions les tanks, ils en avaient moins que nous, ils avaient les liaisons radios nous en étions encore au tam-tam… Terrible moment de l’histoire et toujours cette désorganisation sans tête, qu’un discours d’un grand sachem ne tirera pas de notre aptitude à utiliser les arcs et les flèches alors que nous sommes sous la mitraille.
On a mis je ne sais plus combien de semaines pour fournir 30 lits militaires de réanimation, ils faisaient un peu peine à voir ces troufions pleins d’énergie, à tirer sur des cordages.
Et pendant ce temps :
« Le long de l’autoroute, des dizaines de camions soulèvent des nuages de poussière sur un immense terrain vague où près de 400 ouvriers travaillent jour et nuit depuis juillet. Les bétonneuses tournent à plein régime, des tuyaux crachent des litres de ciment, des soudeurs font jaillir des étincelles de hauts piliers.
« Il y a deux mois, il n’y avait rien ici », sourit auprès de l’Agence France-Presse (AFP) Alejo Mirando, le directeur général des infrastructures sanitaires de la région de Madrid, la plus touchée du pays au printemps. »
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/coronavirus-madrid-construit-en-urgence-un-h%C3%B4pital-pour-faire-face-%C3%A0-une-deuxi%C3%A8me-vague/ar-BB18JtGg
Il parlait avec la truelle dans la bouche, pas un ventilateur.
Désespérant pour nous.

@ Isabelle | 15 octobre 2020 à 16:09
Vous voulez que je vous raconte quelques autres foutoirs ?
Tenez, voici comment j’en ai décrit un aux jeunes membres de ma famille quand ils se plaignaient de souffrir dans la France post-1968, c’était la conséquence de toute une série de foutoirs d’antan pré-1940.
INITIATION A LA TROUILLE
Comme tous les soirs au cours des dernières semaines, les sirènes hurlaient leur chant lugubre, nous annonçant ce que nous savions déjà. Le ronronnement des moteurs d’avion venait du ciel, encore au loin, à l’ouest, nous annonçant sur fond sonore un mauvais présage !
Ces sirènes étaient nos oies, lointaines descendantes de celles du Capitole, qui nous prévenaient de la visite toujours effrayante, presque quotidienne, des bombardiers de nos amis britanniques et américains.
Venaient-ils pour nous ?
Ou étaient-ils en route pour écraser une ville allemande plutôt que la nôtre ?
Nous nous étions couchés comme d’habitude vers 21 heures, toujours habillés, sans nos chaussures tenues prêtes à la fuite au pied du lit avec le baluchon contenant quelques effets personnels.
C’était au milieu de la nuit.
Mais venaient-ils de nouveau pour détruire le centre ferroviaire des Aubrais et les trois ponts sur la Loire, qu’ils loupaient régulièrement aux frais du centre de la ville, ou étaient-ils en route pour quelque objectif plus à l’est pour apprendre aux Allemands ce qu’eux avaient fait aux Britanniques ?
Les lumières de notre appartement étaient bien sûr déjà éteintes, devions-nous nous précipiter vers l’abri souterrain du quartier ou au contraire nous installer confortablement, dévêtus entre deux draps ?
Le poilu que fut mon père décida, ayant contrôlé leur altitude d’une fenêtre, que cette fois-ci les bombardiers étaient en route pour une visite inamicale outre-Rhin.
Pyjama, deux draps et une nuit tranquille furent rapidement de circonstance.
Il avait tort !
Les moteurs toussotant de petits monomoteurs, les scouts, se firent bientôt entendre.
Nous connaissions la routine !
Deux de ces oiseaux de mauvais augure préparaient un cercle de feux de balisage au-dessus de l’objectif, les Aubrais ce soir-là, cercle dont les bombardiers visaient le centre pour larguer leurs bombes.
Il ne restait qu’une chose à faire, s’habiller, sauter dans ses chaussures, prendre le baluchon au vol et se précipiter aussi vite que pouvait mon père clopinant de sa jambe gauche mutilée, souvenir de 14/18 lorsqu’il avait à peine 20 ans, vers l’abri souterrain prévu pour notre quartier, une ancienne cave à vins dont il fallait descendre soixante-dix marches de pierre pour l’atteindre.
Nos voisins avaient été moins optimistes, en atteignant l’abri, il était plein.
Il ne restait que les quelques premières marches à l’entrée qui n’offraient aucune sécurité.
Repartant, toujours trottinant, vers la cour de l’immeuble et son petit rectangle de gazon, sous la direction paternelle, qui lui avait déjà expérimenté la chute de bombes, nous nous sommes allongés, aussi platement que possible, ventre contre le gazon.
Il n’existait pas de bombes intelligentes et disciplinées à l’époque, seulement des idiotes qui tombaient là où il ne fallait pas, surtout de nuit. Nos ponts et le centre ferroviaire étaient protégés par la flak allemande particulièrement efficace et précise, elle ! Les pilotes alliés savaient cela, d’où leurs bombardements de nuit haut dans le ciel.
Les navigateurs lâchaient leurs bombes dans le cercle de lumières déformé par la brise.
Ce soir-là un vent léger soufflait, les bombardiers avaient perdu un peu de temps sur les baliseurs, le cercle de feux s’était déplacé vers le centre d’Orléans, vers nous.
Ce n’était pas la première fois et cela allait se reproduire quelques semaines plus tard avec un terrible effet dévastateur.
Nous n’avions pas de hordes de journalistes alors, le peu qui suivaient le conflit n’avaient pas encore inventé le terme
« dommage collatéral » en blâmant les pilotes qui l’infligeaient involontairement aux civils.
À partir de cette guerre-là, comme pour les autres plus tard, les civils y participaient en payant chèrement le prix.
De notre gazon nous pouvions voir ce sinistre cercle de feux et entendions le son des triples A teutonnes crachant leurs projectiles contre les deux monomoteurs.
Le ronronnement lointain des bombardiers se transforma rapidement en une clameur grandissante et s’ajouta à la flak et aux sirènes qui continuaient à hululer leur chant de mort.
Le sifflement des bombes relâchées par les Boeing, Lancaster et autres rejoignit cette symphonie macabre dont le feu d’artifice que nous offraient les explosions des bombes était l’apothéose.
Cette nuit-là l’orchestre était proche, très proche, trop proche !
Une version antique de la musique techno d’aujourd’hui mais sans les fans.
La terre tremblait sous les coups qui étaient perceptibles en soulevant légèrement mon corps.
Impuissant, le nez dans l’herbe, me demandant si une ou plusieurs bombes allaient nous tomber sur le dos, c’est une expérience que l’on n’oublie pas, même au fil des décades d’une longue et peu banale vie !
Je ne le savais pas encore et n’allais le comprendre que bien des années plus tard, puis en vivre la conséquence surprenante, je venais de découvrir, après l’inquiétude, puis la peur, ce qu’il y avait au-delà de la peur !
La terreur, la trouille, la menace de mort à 13 ans.
Une initiation, une expérience inoubliable jamais oubliée !
Une sorte de vaccination contre la peur !
Étrangement j’en suis devenu un incorrigible optimiste au fil du temps.

@ Robert Marchenoir
Le jour où vous aurez des études incontestables à présenter avec liens et tout et tout qui contredisent ce qu’a dit mon médecin vous viendrez l’ouvrir.
En attendant, portez votre masque à gaz en permanence, au pieu, aux ch**ttes, sous la douche, pour manger, pour b**ser, où vous voulez, taillez-vous-le en pointe si ça peut vous faire plaisir mais fermez-là !
Quelle bande de crétins!
C’est dans ces moments-là qu’on se dit que le suffrage universel n’est peut-être pas la meilleure formule vu le niveau général d’esprit moutonnier.

Covid-19 est la maladie apparue en 2019.
Nous sommes à l’automne de 2020 et nous ne sommes toujours pas prêts pour nous prémunir de Sras-cov2.
Par contre, les ordres et les contre-ordres continuent de pleuvoir.

La France au banc d’essai. Tiens donc, nous sommes un laboratoire d’essais en tous genres. Un autre type d’essai : la société noire versus la société blanche. Très à la mode, ces temps-ci, le racisme anti-Blancs. C’est de bon ton dans les médias.
Coffin, Harmange, Thuram, Bouteldja… Certaines outrances sont-elles plus admissibles que d’autres ?
L’avocat et chroniqueur G-W Goldnadel dénonce un «deux poids, deux mesures» dans le débat public.
« Précisément, aux États-Unis, une «formatrice» des Black Lives Matter, Ashleigh Shackelford, dans le cadre de sa critique du racisme systémique blanc explique tranquillement: «Vous les blancs, êtes tous racistes, vous n’êtes pas des humains». En France, les BLM sont assez unanimement considérés comme un mouvement antiraciste de progrès.
«On devrait gazer tous les blancs, cette sous-race» écrivait sur Twitter, Hafsa Askar, vice-présidente de l’UNEF Lille. Aucune organisation antiraciste n’a cru devoir lui en demander raison. Le Parquet de la République non plus.
«On ne naît pas blanc, on le devient» explique doctement dans son livre l’ancien footballeur Lilian Thuram pour stigmatiser la «pensée blanche» imposant «des schémas de domination et d’habitudes». Il y a encore quelques années, le même s’interdisait de faire référence à la moindre différence chromatique. » G-W Goldnadel – Le Figaro
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/coffin-harmange-thuram-bouteldja-certaines-outrances-sont-elles-plus-admissibles-que-d-autres-20201015

Le gamin : pourquoi le Monsieur perquisitionné, il parle à la télé ?
Quel Monsieur perquisitionné ?
Tu sais bien ! celui qui a une virgule blanche à sa barbe…?!

Un exercice déprimant est-il vraiment, Philippe Bilger, un exercice réussi ? C’est la question que l’on peut se poser.
Exercice en tout cas bien long pour annoncer en fait la principale mesure et qui n’était plus une surprise, à savoir l’instauration pour certains d’un couvre-feu.
Le vrai problème n’est-il pas qu’au milieu de toute cette cacophonie assourdissante autour de ce virus la parole, qu’elle émane du président de la République ou de je ne sais quel proclamé expert, n’en devienne difficilement audible et crédible pour le simple quidam que nous sommes ?
La situation actuelle exigerait qu’il soit mis un terme à cette multitude de discours souvent contradictoires et qui sèment la confusion, qu’il y ait une adhésion sur la stratégie arrêtée plutôt que des polémiques déstabilisantes et contre-productives et qu’on fasse la chasse et réprime ceux qui, bien que minoritaires, facilitent par leur comportement insouciant, irresponsable, égoïste, la propagation du virus et font courir ainsi un risque à la grande majorité de la population.

Je ne sais pas si les mesures prises sont bonnes mais il est désirable de concilier une certaine sécurité et une certaine vie économique.
Car sans vie, à quoi bon l’argent, et sans argent, à quoi bon la vie ? Devant un risque d’inondation, il faut des digues.
Mais là, on doit avoir une certaine circulation mais pas trop. Les mesures techniques sont donc plus subtiles et dépendent de l’état d’une science ne faisant pas consensus.
Le masque donne une impression d’étouffement, d’apnée, sauf que ce qui est désirable en nageant sous l’eau ne l’est pas pour sortir de son home sweet home.
La campagne s’avère donc plus ressourcante que jamais, qu’elle soit loin de son domicile ou au détour d’un fleuve urbain laissé avec quelque fouillis offrant une impression assez trompeuse mais poétique de nature.
Qui, aimant ses amis, la liberté, un pays qui s’exprime tant par ses livres que ses paysages, ne voudrait les préserver ?
Mais à quoi bon ? La France n’est jamais sortie de Munich et ne redeviendra peut-être plus jamais capable de se défendre… Espérons donc que les Américains veuillent bien continuer à assumer leur rôle d’hégémon et de protecteur à notre égard, même si j’en doute.
Personne ne leur écrira une supplique, je le conçois… J’imagine qu’on le fait pour plus sensuel et légendaire, pour s’évader de sa vie, ainsi, et avec talent :
https://www.youtube.com/watch?v=81LojRSKkv4
L’avantage du froid est de rendre le masque plus supportable, moins étouffant… D’un autre côté, le cumul du masque et du froid donne envie de se calfeutrer.
Sauf pour faire le plein de liberté où et quand c’est encore possible.

Plusieurs points m’ont troublé lors de cette intervention télévisée du Président et leur conjonction m’inquiète.
– La forme choisie : un vrai-faux entretien avec un couple d’animateurs complices plutôt qu’un discours aux Français les yeux dans les yeux. Animateurs plus que journalistes, leur rôle se limitant à servir de faire-valoir au Président, à lui permettre de passer en douceur d’un chapitre à l’autre de son adresse. Sourires et mouvements de tête faisaient d’eux des comédiens d’une forme de théâtre surannée où les seconds rôles n’avaient qu’à faire briller le comédien vedette.
– Le cadre choisi : un décor résolument « start up nation », blanc, froid, techno… et un bureau présidentiel transformé en tribune d’où l’orateur a délivré son oracle et ses commandements avec autorité. La bande verticale tricolore, symbole du pouvoir, semblait plus vouloir dire : « La France, c’est moi » que « Je représente la France »…
– Le langage choisi : plusieurs fois, le Président a exprimé sa volonté avec les deux mots les plus simples, mais aussi les plus malvenus lorsqu’on veut convaincre : « Je veux »… Cherchait-il l’adhésion des Français à ses décisions ? Tout indique qu’il entend les imposer, ne serait-ce que ce rappel qu’un non-respect en récidive du confinement nocturne vaudra une amende de 1 500 euros.
Déjà, lors de la première vague, le slogan choisi pour combattre la pandémie par l’isolement était un ordre : « Restez chez vous ! ». En Allemagne, « Mutty », avait préféré : « Restons chez nous ! »… La différence entre l’arrogance et la compassion.
– L’oubli choisi : en plus d’une demi-heure d’antenne, le Président a su dire tout le mal qu’il pensait des fêtes privées, qui sont autant de foyers d’infection, allant même jusqu’à s’introduire dans la gestion sanitaire de l’espace intime. Mais il n’a pas eu un mot contre ceux qui, pendant les deux mois du confinement, ont défié chaque jour les règles et la République. Pas un rappel à l’ordre, pas une menace de sanction contre ces voyous des « territoires perdus » qui s’apprêtent, comme au printemps, à bafouer, non pas seulement les directives sanitaires, mais surtout l’autorité de l’Etat.
– Le parti pris choisi : une fois de plus, le jacobinisme a triomphé. Ces derniers mois, notamment avec la nomination d’un Premier ministre qui paraissait annoncer une idylle entre le pouvoir central et les collectivités locales, on a pu croire que la crise sanitaire allait être cogérée. Déjà, voici deux semaines, les mesures prises pour tenter d’enrayer la progression du virus à Marseille n’avaient pas fait l’objet de la moindre concertation avec les élus. Cette fois, les maires ont été « informés »…
On en arrive même à se demander si tous les membres du gouvernement avaient été mis d’avance dans la confidence. L’inénarrable Roselyne avait-elle été prévenue que théâtres et cinémas seraient clos à 21h ? En tout cas, la voici qui rue dans les brancards… se disant « médiatrice » entre le monde de la culture et le gouvernement… dont elle est membre. Pire, elle est en fait leur porte-parole…
Tout cela me conduit à craindre que le Président, étourdi par la puissance que lui confère son statut, n’en veuille encore plus. La Constitution de 1958, bien que taillée pour un homme dont la carrure la justifiait, en avait moins que lui. Le quinquennat et surtout l’inversion du calendrier électoral ont radicalement modifié les équilibres et engagé la France vers le « pouvoir personnel ». Manu 1er, qui, déjà, s’immisçait dans le moindre détail de la vie politique, profite de la crise hors norme que nous subissons, qui réanime le désir du peuple d’avoir un chef, pour encore repousser les garde-fous qui protègent la démocratie.
Quant aux mesures sanitaires annoncées, n’ayant aucune compétence médicale, je n’exprimerai aucune opinion à leur propos… sauf à relever une incohérence. Théâtres et autres lieux de spectacle vivant, qui, déjà, respectaient les règles sanitaires de distanciation, ont écouté les consignes particulières que leur a adressées le Président et annoncé débuter leurs soirées avec deux heures d’avance sur les horaires habituels. Est-ce à dire que, dans ces lieux clos, le virus serait moins virulent à la fin de l’après-midi qu’après 21h ?… À moins que notre puissant Président lui ait imposé ses horaires de travail…

La France est toujours sur le banc d’essai. Elle est bloquée dans les starting-blocks et ne bouge pas d’un cil. Elle remue de l’air, elle brasse du vent mais elle ne Marche pas, elle fait du surplace. Concernant la Covid, nous avons l’impression de revivre la même situation que début mars.
EDM, G. Darmanin, E. Macron, M. Schiappa et tant d’autres : de l’esbroufe, rien que de l’esbroufe.
La macronie veut soi-disant sauver des vies mais approuve l’avortement au neuvième mois de grossesse (conditions effroyables pour tuer un enfant à cette période, je ne les relate pas, c’est une honte).
Pour sauver des vies et par peur des procès qui commencent à tomber (la justice aime bien se faire remarquer même quand elle pourrait se faire toute petite), la macronie déclare le couvre-feu dans les bars, les restaurants, les théâtres etc. mais elle a bien compris, heureusement, qu’il ne faut pas fermer les entreprises car l’économie en pâtirait cruellement.
Alors que la contamination dans les bars et restaurants ne représenteraient que 10 % des cas… la contamination sur le lieu de travail est plus importante. D’où ce sentiment d’injustice et d’incohérence de certaines professions.
Parallèlement, rien n’est envisagé en matière de sécurité. Les éternels blablas inutiles, le verbiage improductif.
https://www.bvoltaire.fr/xavier-raufer-gerald-darmanin-fait-de-lesbrouffe-et-ne-sattaque-pas-a-lessentiel-pour-retablir-la-securite/
Ce gouvernement, comme d’autres avant lui, brasse de l’air tout en nous le pompant.
Un chirurgien très serein et courtois (dont j’ai oublié le nom) a même évoqué le fait qu’un gros travail avait été accompli pour assurer un nombre conséquent de lits de réanimation avec le personnel compétent dès la première vague mais que le gouvernement n’avait pas daigné répondre à cette possibilité. Il évoquait la mise en place d’une espèce d' »échafaudage » pour assurer de meilleures conditions de réanimation. Mais, visiblement, les technocrates ont cru bon de ne pas écouter les gens de terrain.
La macronie est plus épuisante que le virus à la longue !
Dommage, le seul qui apportait de la classe, de la mesure et sans doute du professionnalisme est parti, je veux parler d’Edouard Philippe mais pourquoi a-t-il donc fait partie du gouvernement Macron ? Par opportunisme ou simple erreur de jugement ?!
Quand il s’est exprimé, hier, face aux caméras concernant les procès qui tombent actuellement pour mauvaise gestion de la Covid, quel plaisir de l’entendre et de constater qu’il accepte la règle du jeu. Rien à voir avec certains autres qui « gueulent » et vocifèrent. Suivez mon regard appuyé !
À la décharge de la macronie, comment bien gérer une telle crise avec si peu de moyens. Les responsables sont, sans doute, ceux qui n’avaient pas prévu un stock de masques, de tests suffisants au cas où. Ceux qui font des coupes sombres sur le nombre de soignants pour favoriser la pléthore d’emplois administratifs inutiles, ceux qui ont décrété les 35 heures à l’hôpital ou ailleurs. En Allemagne, les infirmières sont mieux payées mais elles travaillent plus de 35 heures.
Le « socialisme » veut soi-disant aider la terre entière et en bout de course, il n’aide personne au contraire. Les utopies et les utopistes ne font rien fonctionner, ils empoisonnent les vies. Seules les personnes de terrain qui travaillent font avancer un pays.

@ Claude Luçon | 15 octobre 2020 à 23:50
Stalingrad, Saint-Pétersbourg, Dresde, Berlin, Mourmansk, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki, on peut rallonger la liste… Y étiez-vous aussi ?

@ Chemin de traverse
« On ne naît pas blanc, on le devient’ explique doctement dans son livre l’ancien footballeur Lilian Thuram.
Ce Lilian Thuram qui frappait sa compagne autrement plus intelligente que lui.
https://www.lexpress.fr/styles/vip/retour-sur-l-affaire-karine-le-marchand-lilian-thuram_1294792.html#:~:text=Le%204%20septembre%202013%2C%20Karine,%C3%AAtre%20s%C3%A9par%C3%A9e%20de%20son%20compagnon.
Il essaie de jouer les intellos, c’est raté !
On ne naît pas bronzé, on le devient. Certains paient même pour ça.
Quand on est c*n, on est c*n.
L’espèce humaine « noire » (sommes obligés de préciser « noire », c’est un comble) parce que les lointains ancêtres sont restés dans des contrées très ensoleillées. L’espèce humaine « blanche » parce que leurs lointains ancêtres ont vécu dans les régions scandinaves par exemple. C’est aussi bête que ça. Alors, leurs histoires de races, ils commencent sérieusement à nous pomper l’air et à nous gâcher le paysage. La peau des humains s’est tout simplement adaptée aux conditions climatiques et géographiques. C’est merveilleux, finalement !
Pas de races chez l’humain, une seule espèce : l’espèce humaine mais il paraît que l’on ne peut plus étudier la théorie de l’évolution dans les écoles françaises. Les islamistes entre autres s’y opposent. Nom de bleu, qu’ils aillent voir ailleurs pour étudier tranquillement leurs bondieuseries sans enquiquiner ceux qui veulent avancer.
La bêtise a encore de beaux jours devant elle. Les « abrutis » de l’année prochaine sont déjà arrivés, comme dirait l’autre !

@ Ninive 14:42
Vous avez tout faux, en réalité :
1) Sarkozy est maintenu sur le gril par les juges « rouges » parce qu’ils ont une peur « bleue » de le voir se présenter en recours lors de la prochaine présidentielle.
Distiller ainsi le poison par petites doses relève d’un incroyable sadisme et d’un acharnement à détruire une homme qui n’ont rien à voir avec la justice et la déshonorent…
2) C’est une coalition de 11 pays sous l’égide de l’ONU qui avait déclaré la guerre à la Libye (et non Sarkozy à lui tout seul) et ce pour éviter un bain de sang.

Gonflant-Sainte-Honorine: un « Suédois » en pleine déprime finit l’année très abattu.
Zemmour, taisez-vous !

Débat Chevènement/Zemmour
Une déception.
Chevènement était largué de la réalité dès les premières minutes.
L’Histoire sociologique avance si vite que les meilleures intelligences du passé, pourtant récent, sont dépassées !
Un naufrage en direct.
Cordialement.

La France au banc d’essai…
“La France au banc des saignements ?”( sans jeu de mots)
Non, la France est au premier rang, il ne se passe pas deux jours sans qu’on égorge ou noie une gamine. Damarnin tweete aux familles des victimes, ah le tweet ! La lâcheté digitale…
Dupond-Moretti mesure la bêtise qu’il a faite en acceptant ce poste, il se tait, il ne bronche plus, son silence est un aveu. Macron l’a ligoté, il est mort. Un cadavre au fil de l’eau. Acquittator est devenu un pauvre couillon.
Toutefois, on ne remerciera jamais assez Charlie Hebdo (une bande de c**nards) de nous faire égorger au nom de la liberté d’expression.
Charlie Hebdo ça suffit.

L’affaire Sarkozy d’aujourd’hui c’est « l’affaire Fillon le retour ! » ou : la justice au secours de Manu pour 2022 (EDM lui doit bien ça).
En même temps, comme dit Manu, pourquoi Sarko ne pourrait-il pas se présenter à la présidentielle ? Parce qu’il est mis en examen pour que ses avocats aient accès à son dossier d’inquisition ? Billevesées…
Avec notre ami Covid dans les coulisses, il peut s’en passer des choses en deux ans. Restons calme.
Commençons par le couvre-feu sanitaire qui devrait régler dans les six semaines à venir la suppression des 4 000 lits d’hôpitaux publics par notre fonctionnaire en chef Martin Hirsch qui est très satisfait d’avoir appliqué les ordres de Bercy.
Perso, je dirais comme les « guignols » des temps anciens: « Pu*ain, deux ans ! »

Ça va Aliocha ? Toujours vivant ?

Je suis quand même un peu sidérée qu’on en soit encore à la méthode des essais et des erreurs, en octobre, alors que l’épidémie a commencé en février en France, et qu’on pourrait s’inspirer de ce que font les pays qui s’en sortent.
Au Japon, ils ont compté en tout et pour tout entre 1 000 et 2 000 morts depuis le début de l’épidémie pour une population de 127 millions d’habitants, dont environ 37 millions à Tokyo. Certains chiffres laissent à penser que presque 50 % des habitants de Tokyo ont été en contact avec le virus et sont plus ou moins immunisés. Grâce à leurs méthodes, ils sont en contact avec des quantités très faibles de virus, suffisamment pour s’immuniser, mais pas assez pour être très malades.
Solutions adoptées :
(Aucune contravention, tout est volontaire)
– Les Japonais portent le masque dehors, et dans les lieux clos comme magasins, bureaux.
– Ils aèrent beaucoup les bureaux, appartements, écoles, magasins, etc.
– Il y a du gel désinfectant à l’entrée des magasins, dans les endroits fréquentés, dans les ascenseurs.
– Ils ne se serrent pas la main, ne se font pas la bise, ne se rapprochent pas trop des autres quand ils leur parlent, ne se donnent pas de tapes dans le dos (se saluent en faisant une courbette).
– Quelqu’un prend la température des clients à l’entrée des magasins, bureaux, à l’arrivée dans les aéroports (par thermomètre infra-rouge).
– Les quarantaines, obligatoires en cas de contamination, durent 14 jours, elles se passent à l’hôtel ou dans des endroits réservés à cela.
-Les gens ne parlent pas fort, ils sont calmes et dans les transports en commun ils restent silencieux.
– Les voyages à l’étranger sont limités au maximum.
(on peut voyager comme on veut à l’intérieur du pays).
– Ils mangent beaucoup de poisson et des algues.
(Pandemic Learning from Japan Youtube Oct 13, 2020. Dr Campbell). J’ai un problème pour retranscrire l’adresse des vidéos de YouTube depuis leur nouvelle présentation.
En France, on peut se faire une idée du banc d’essai auquel le pays est soumis. Lu il y a 3 jours :
« Une dizaine de soignants ont été testés positifs au coronavirus ces derniers jours, au sein du CHU de Nantes (Loire-Atlantique). Pourtant, « ils continuent à travailler au service réanimation ou bien au SAMU », précise le journaliste de France 2 Antoine Delcourt, en direct de Nantes. Ce nombre a été communiqué par les syndicats, mais n’a pas été confirmé par la direction.
Une situation légale
« D’après les syndicats, cela constitue une mise en danger de la vie d’autrui, celle des autres soignants qui peuvent être à leur tour contaminés, mais aussi celles des patients qui viennent à l’hôpital pour une autre raison, une autre maladie que le coronavirus », rapporte le journaliste. « La situation est exceptionnelle et légale, un soignant malade peut en effet décider de revenir sur son lieu de travail, s’il le souhaite et s’il ne peut pas être remplacé », ajoute-t-il. C »est le Haut conseil de la santé publique qui l’a rappelé.
La direction du CHU rappelle le protocole sanitaire : « Le plus important, ce sont les gestes barrière, le port du masque et le lavage des mains. Non, il n’y a aucune mise en danger de la vie d’autrui. En cas de circonstance exceptionnelle, et c’était une circonstance exceptionnelle, et sur la base du volontariat, bien entendu que le personnel peut venir travailler en ayant un PCR positif, dès lors qu’il est asymptomatique. »
VIDEO. Covid-19 : des soignants contaminés continuent de travailler au CHU de Nantes

@ Isabelle | 16 octobre 2020 à 09:26
Merci pour cette fort gentille réponse, elle est appréciée.
Votre père comme moi et toute notre génération vous a reconstruit une France qui nous avait été laissée dans un pitoyable état en tout, nous pouvions dire : France ton nom est Chaos !
Celle que nous vous avons laissée est en paix depuis 70 ans, malheureusement elle a pris un mauvais tournant en 1968…
1968 éliminait un élément essentiel à toute société : l’autorité et son respect.
Je comprends que vous désiriez faire de même, c’est votre honneur, mais il vous faut changer de méthode, ne pas écouter les mauvais guides de Cohn-Bendit à Zemmour, ou les benêts comme Onfray !
Pour qui suit les sciences, ma passion, il se passe des choses merveilleuses dans ce monde, vous ne pouvez pas laisser des salopards empêcher vos enfants d’en profiter.
Ils ont un superbe défi devant eux : redonner à cette Planète sa beauté naturelle, c’est possible mais pas aux mains d’une bande de gauchistes ignares. Pas en paroles, en action avec les sciences et technologies.
La Terre est le Paradis perdu ! Quand on l’a parcourue comme je l’ai fait, on apprend l’humilité devant tant de magnificence, homo sapiens l’a transformée en poubelle. Il est possible de lui redonner son lustre.
Il faut d’abord éliminer les parasites à deux pattes, avec ou sans couteau.
Puis mobiliser scientifiques et ingénieurs et faire taire les bavards.
Le dernier billet de Philippe soulève le problème avec son talent habituel.
Le temps des bisounours n’est plus, c’est de nouveau celui des barbouzes !
Il faut avoir le courage d’appliquer la méthode forte, ne pas la laisser à la famille Le Pen qui rêve d’empire, le leur.
Les Français savent se battre, il vous faut trouver un chef, un vrai, un guerrier !
Les soixante-huitards s’y opposeront, expliquez-leur que le temps de leurs élucubrations est devenu un accident de l’Histoire, que c’était une forme de maladie : Alzheimer identifiée en 1906 mais qui s’est vraiment révélée sur les barricades de 1968, portée en France par un virus teuton nommé Cohn-Bendit !

« Il est inutile d’évoquer les quelques familles qui avaient protesté auprès de l’enseignant parce qu’il avait pris pour exemple de la laïcité et de la liberté de penser les caricatures de Mahomet et que pourtant il avait eu l’élégance de ne pas contraindre qui était choqué à assister au cours. Le début de la fin. »
On prétend pouvoir enseigner à ces arriérés de musulmans mais ce sera difficile comme cet exemple le prouve, chaque dispensateur du savoir étant sommé de se révéler héroïque.
Evidemment, le professeur aurait pu biaiser, tirer des exemples d’intolérance de l’Eglise, entre autres.
Cependant n’est-ce pas les pires et non les gens en train de s’améliorer qu’il faut viser ? Ce n’est pas que j’aime beaucoup les religions et le monothéisme en général, mais l’Eglise est beaucoup plus tolérante qu’autrefois.
Depuis Benoît XVI il y a aussi un effort de lutte contre la pédophilie et François essaie de réformer les finances de l’institution : entre les corrompus et les Italiens dédaigneux de l’Argentin, on ne peut pas dire qu’il soit très suivi…
Il se peut même qu’un jour l’Eglise permette l’accès au sacerdoce des hommes mariés et des femmes mais n’anticipons pas.
On ne peut pas dire, d’un côté, chaque fois qu’un créateur se moque de l’Eglise, qu’il n’a pas le courage de s’en prendre à pire, et quand quelque autre mortifie de ses observations une religion du croissant trop semblable à la faux de la mort, de se taire… Il y a dans cette tension critique toute l’incohérence de la lâcheté.
Et puis, l’exemple pris par l’enseignant parlait plus aux élèves : il ne faut pas oublier l’inculture de bien des gens. L’Eglise et l’Inquisition, mon Dieu mon Dieu, d’ailleurs tout est sa faute, mais pourquoi ne pas évoquer les Cathares tant qu’on y est ?
Remarquez, on aurait pu chercher des exemples antiques ou même dans le bouddhisme, quoi que ce soit encore plus ardu : noyons le poisson jusqu’aux abysses.
Cette débauche d’érudition serait aussi plus agréable : l’Islam n’est pas un sujet intéressant, cela pue le monothéisme dans ce qu’il a de pire. Je ne dirais pas le vin transformé en vinaigre, vu que le vinaigre, c’est bon ou alors n’en utilisez pas en cuisine, mais la lie de la lie.
Alors s’il existe un devoir de suivre son inspiration y compris quand elle est dangereuse, il n’y en a pas à la forcer.
L’Islam est à renvoyer loin de soi de toutes les manières possibles sauf l’expulsion de citoyens musulmans : il faut empêcher l’implantation de nouveaux immigrés mahométans, ces innovateurs en bassesse, les premiers à nous rendre d’être ici par leurs diverses ingratitudes, là, de s’ériger en censeur et saboteur de l’éducation.
À grand bruit… Mais je ne doute pas que la plupart des professeurs se censurent. Qu’ils aimeraient bien avoir le courage du martyr de l’enseignement mais rentrent dans le silence des trembleurs pour beaucoup moins que ça.
Simple raisonnement à plus forte raison, sans parler du fait que j’ai déjà balancé un lien où un bon nombre de profs avouaient s’autocensurer mais que je n’ai pas envie de chercher, là, ni ça ni autre chose… Les courageux, donc, car la plupart des lâches le sont trop pour assumer leur couardise.
Il y a une rétorsion à faire à propos de l’Islam : bien des gens prétendent en extraire du passé et des textes quelque chose de bien. Cependant, sans liberté de critiquer, comme dit l’autre, il n’est point d’éloge sincère.
Ce mot serait-il tombé en désuétude ? Il me semblerait donc plus décent de ne pas dire un bien arraché à une stupéfiante indulgence quand surgit parmi nous un mal inédit : je veux dire les premiers immigrés rendant pour le bien d’être ici toute leur ingratitude.
Au lieu de permettre qu’on les élève à notre niveau, les arriérés visent à nous descendre au leur.
Ici, il serait peut-être bon d’éviter de nous envoyer des poèmes d’une époque dont ils sont évidemment déchus.
Ou alors, en précisant bien que cela montre l’étendue de leur involution… Quand on s’est servi de Beethoven, lors de la dernière guerre, on a certes envoyé sa musique, mais on a bien insisté, bom, bom, bom, bom, si j’ose dire, sur la perversion nazie.
Ne couvrons pas les fautes de l’héritier des gloires passées de ses ancêtres comme trop de nobles drapent leur insignifiance de l’illustration des leurs. Le tard venu indigne, loin d’égaler sa source, l’empoisonne et tue la liberté du monde par ses menaces et par ses meurtres.
La noblesse au sens spirituel et non de quelque armoirie, ou pire, momerie religieuse, a été manifestée par un professeur prenant au sérieux l’éveil de ses élèves à la pensée critique. Ce professeur a fait son devoir, et ce, sans en attendre un cheptel de vierges ou quelque autre privilège divin, et pas accompagné par les applaudissements de parents d’élèves lui disant de la fermer : l’action altruiste et désintéressée dans toute sa splendeur.
Cependant, je pense que les parents d’élèves… Non, bien des gens ne voient pas aussi loin que moi, ne sont pas aussi durs que moi. Comme dit l’autre, on peut juger de la force de quelqu’un aux vérités qu’il peut supporter.
Et donc, je pense que les parents d’élèves ont pensé au prof… Mais moi, je dis que les arriérés pourraient tuer les enfants par rétorsion. Quand je pense que c’est dans ce contexte qu’on attaque l’enseignement à domicile, mais oui… Judicieux. Personne ne doit être à l’abri ni recevoir un enseignement de qualité premium à cause de l’ambition de sortir les arriérés des sables mouvants où ils entraînent ceux qui essaient de les en extraire.

@ Wil
Si vous voulez vraiment que le pire advienne, persévérez dans vos remarques stupides.

@ Savonarole 20h57
« Toutefois, on ne remerciera jamais assez Charlie Hebdo (une bande de c**nards) de nous faire égorger au nom de la liberté d’expression.
Charlie Hebdo ça suffit. »
Pour les pétochards comme vous, il y a la solution des couches « Confiance ».

@ Wil
« Je me suis déjà pris la tête il y a quelques semaines avec F68.10 sur le sujet de l’inutilité du masque en extérieur qu’il affirme être efficace »
Vous seriez bien avisé de retirer ce propos avant que j’aille dégoter le commentaire en question, où je vous ai traité de négationniste pour une raison bien précise que vous ne semblez toujours pas avoir comprise. Et je n’ai pas beaucoup apprécié votre comportement lors de ces quelques échanges, à me demander de prendre position sur un sujet qui ne m’intéressait pas tout en prétendant me dicter ce que ma position est censée être.
Vous faites souvent cela ? Si oui, c’est grave.

C’est bien gentil tout ça mais le virus n’est pas vraiment méchant. Moins de 0.5 % de létalité, il n’y a pas de quoi trembler comme une vieille femme. Le seul problème, c’est qu’il y a un petit pourcentage de cas graves que nos hôpitaux, réduits à l’os par ce gouvernement et les précédents, ne sont pas en mesure de prendre en charge. Avec quelques milliers de lits de réa de plus et quelques milliers de soignants, cela passait tranquillement.
De toutes manières, les gens trouveront la parade.
Les jeunes feront la fête jusqu’à 6 h du mat et les vieux organiseront des apéros jusqu’à 21 h.
Il faudra bien apprendre à vivre avec ce virus et le plus tôt sera le mieux. L’intelligence, c’est l’adaptation.
Cela passe par la remise en marche de notre système de santé, public comme privé. En Allemagne, c’est privé et ça fonctionne beaucoup mieux que chez nous. Il faut d’urgence dégraisser les administrations. Mais nos technocrates au pouvoir en sont incapables. Tout ce qu’ils vont réussir à faire, c’est mettre la France à genoux.

@ Lucile
« Aucune contravention, tout est volontaire »
Eh oui ! Mais c’est le Japon. Essayez donc de demander aux bourrins de Français de se conduire en Japonais. Souvenez-vous des fourmis de l’ineffable Edith Cresson…
———————————————————————-
@ Lodi
« Imitons les Japonais ! »
Ce genre de rêve n’est plus de mon âge !

@ Chemin de traverse | 17 octobre 2020 à 10:22
« Vers la fin du face-à-face, il me semble avoir entendu un mot comme « fusiller en d’autres temps » et un rattrapage médiocre « fusiller du regard ». »
Je n’ai pas retrouvé ce passage.

« Imitons les Japonais ! » (Lodi)
Ce genre de rêve n’est plus de mon âge ! (Alpi)
—
Au moins, nous pourrions nous en inspirer.

@ Wil
« Allez-y ça m’évitera de le faire. »
Hummm. Non. Devant votre petit côté crâneur, je vais m’abstenir et me contenter de vous qualifier de menteur. Ce que vous êtes bien sur le coup.
Bien sûr, si vous continuez à la ramener de cette manière, je risque de réagir de manière un peu plus raide.

@ Deviro | 17 octobre 2020 à 23:28
Merci. Je peux vous le refaire avec un peu de Poutine dedans, si vous voulez.
______
@ caroff | 17 octobre 2020 à 14:21
Vous pinaillez sans la moindre pertinence. Rien de ce que vous dites ne réfute mes propos. Je ne m’étonne plus de vos réactions irrationnelles face à l’épidémie…

J’ajoute à mon commentaire d’hier au regard des dernières informations :
L’assassinat barbare de Samuel Paty illustre le naufrage de nos institutions et la complaisance, voire la complicité de certains de nos concitoyens à l’égard de l’islamo-fascisme.
Hier, comme si de rien n’était, une représentante du syndicat SNES-FSU est venue une fois encore nous expliquer que, à l’origine de ce drame, il y a un problème d’inégalités. La France est allée (sottement) jusqu’à accorder le statut de réfugié à un étranger poursuivi pour des délits de droit commun et non condamné, mais nous devons encore battre notre coulpe et dénier la réalité politique de l’islamisme en ramenant tout à une lecture exclusivement sociale
Nous apprenons encore dans Le Point que Samuel Paty, qui faisait honneur à notre République, avait été rappelé à l’ordre, sa hiérarchie l’invitant à faire preuve de « neutralité ». On n’avait pas bien compris : le criminel, le déviant, ce ne sont pas les barbares islamistes qui lapident des femmes, défenestrent des homosexuels, égorgent des civils et des enfants, non, le fautif c’était cet enseignant qui ne faisait que son travail conformément à nos valeurs républicaines. Le coeur du problème est là, il réside dans nos propres lâchetés.

@ Alpi | 17 octobre 2020 à 15:09
« Essayez donc de demander aux bourrins de Français de se conduire en Japonais ».
D’accord pour critiquer l’incohérence, l’inconséquence et les justifications oiseuses à la mode de chez nous, mais sans en exclure nos politiciens qui me paraissent concernés autant que la population !

@ Lodi | 18 octobre 2020 à 12:11
Ce que j’ai dit de la science, et que vous rapportez, s’applique aussi aux religions. J’ai eu le tort de ne pas le préciser.
Il est dommage que vous n’ayez pas poursuivi ma citation – « Or l’on voit partout que ce que l’on dit scientifique, et qui n’est le plus souvent que la vérité provisoire du moment, prévaut sur tout. J’y vois une naïveté et une erreur du jugement. Ce que devient la société humaine me le confirme » – car cette suite justifie ma réserve et mes précautions à l’endroit des sciences et des techniques. Or de cela vous ne dites rien.
Ainsi, je reprends ce que vous n’avez pas dépassé: « science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Ce que devient la société humaine me le confirme.
Je renvoie à un propos tenu naguère sur ce blog. La très grande majorité du temps, le zélateur des sciences est dans la même posture de croyance envers l’autorité scientifique que le croyant l’était envers l’autorité théologique jadis.
La science et les techniques, encore longtemps, seront incapables d’expliquer la nature du bien et du mal, du beau et du laid, de ce qui est aimable ou haïssable, etc. Or ces choses sont la matière principale de nos vies. D’où la subordination anthropologique où l’on doit toujours maintenir sciences et techniques pour éviter cette naïveté et erreur de jugement qui causent les méfaits auxquels on cherche à se soustraire.

@ Lodi
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » est de Rabelais, pas de Montaigne.
Montaigne a dit, lui, de la science qu’elle était « une ignorance qui se sait ».

Il a eu des côtés fascinants, et une lucidité qui a tourné à la folie, un regard sur lui :
« La force n’a ni droit ni raison, mais il peut être impossible de s’en passer pour faire respecter le droit et la raison. » (Saint-Just).
Il fallait du courage il n’en manquait pas, il n’était que cela, il aurait dû être porté par la lumière des dieux de Gauvain, il aurait été parfait, mais il ne croyait pas en eux.

@ Jean sans Terre
« Il est dommage que vous n’ayez pas poursuivi ma citation – « Or l’on voit partout que ce que l’on dit scientifique, et qui n’est le plus souvent que la vérité provisoire du moment, prévaut sur tout. J’y vois une naïveté et une erreur du jugement. Ce que devient la société humaine me le confirme » – car cette suite justifie ma réserve et mes précautions à l’endroit des sciences et des techniques. Or de cela vous ne dites rien. »
Je ne dis pas RIEN, je dis que la science a augmenté et le volume de vérité, et la soif de vérité.
Rien ? Pour moi, c’est énorme.
Mais passons, j’ai aussi dit que la science contribue à développer la règle d’or, le ne pas faire aux autres ce qu’on ne veut pas qu’on vous fasse.
Toutes les traditions le disaient, certes, mais avec l’idée de châtiment et de récompense, parfois en en exemptant les mécréants, les hors-castes, enfin, vous voyez l’idée.
Donc en ouvrant la chasse sur certaines catégories : on a vu les résultats.
En science, les humains sont tous des humains, avec des droits humains donc – sauf dérives racistes, sexistes et autres, certes, mais si vous le remarquez, faites pour valider des dérives existant avant l’émergence d’une pensée scientifique.
Cela désamorce le fait de créer des Juifs déicides, des cagots et je ne sais quoi encore.
La science apporte une plus grande objectivité.
L’art une subjectivité sublimée.
Donc la justice par l’écart, la justice par l’empathie… Quoi de mieux ? Je ne vois pas en quoi notre société est pire que ce qui la précède : plus de colonies, plus d’esclavage, plus de femmes mineures et autres joyeusetés.
Les violences que ces gens subissaient n’étaient pas comptées, mais que de coups, chaînes et mortifications !
En comparaison, notre société présente la suavité d’un sauternes ou d’un côteaux-du-Layon, soyons jardin de la France.
Mais… Il s’est présenté les régressions totalitaires et nous reviennent à la figure les islamistes.
Certains renoncent à renoncer à faire des victimes, renoncent à la rationalité : ils nous faut les combattre comme l’éternel retour des ténèbres au milieu de la lumière.

@ Lodi
Vous ne voulez pas comprendre, Lodi. Je loue la science et les techniques. Mais je les veux à leur juste place, subordonnées et contrôlées.

Dans la série « Le running gag pour les nuls »: F68.10.
– Wil, vous êtes un menteur et si vous continuez je vais le prouver.
– Allez-y
– Euuuh… non, je ne peux pas le prouver mais vous êtes un menteur quand même et si vous continuez je vais le prouver.
Etc.
On a droit à de sacrées lumières sur ce blog parfois.
Allez zou !

@ Lucile | 19 octobre 2020 à 12:45
Vous avez démasqué la méthode de Tomas. Ces gens-là n’ont aucun scrupule. Ils mentent comme des arracheurs de dents, mais ils savent le masquer sous un déluge de pseudo-faits tirés d’une pseudo-culture.
Dès qu’on soulève le tapis et qu’on commence à regarder de près, ça grouille.
En fait, la tactique ressemble beaucoup à celle des complotistes. N’importe quel article « réfutant la thèse officielle » du 11-Septembre est bourré de détails, interminable, lardé de notes de bas de page et de prétendues références. Quand vous vous donnez la peine de le désosser, tout est du pipeau : les faits, les liens…
Tomas, c’est pareil. C’est la version universitaire et Degauche de la chose. C’est plus soyeux, mais tout aussi vicieux.
C’est pourquoi il ne faut pas essayer de se battre à la loyale avec ces gens-là. Vous ne pouvez pas venir avec un cure-dents lorsqu’on vous propose un duel à la mitrailleuse.

@ Wil
« – Wil, vous êtes un menteur et si vous continuez je vais le prouver. »
Euh non… Wil, vous êtes un menteur, un fourbe et un négationniste, et si vous continuez, je vais effectivement vous martyriser. À mon rythme…
« – Allez-y »
À mon rythme…
«  »- Euuuh… non, je ne peux pas le prouver mais vous êtes un menteur quand même et si vous continuez je vais le prouver. »
Exact. Ou plutôt inexact: je peux tout à fait le prouver, et je l’ai d’ailleurs déjà fait. Mais peut-être vais-je choisir de m’y prendre autrement.
« On a droit à de sacrées lumières sur ce blog parfois. Allez zou ! »
Cela étant, Robert Marchenoir vous a effectivement bien ridiculisé et bien cerné. Je fais, dans l’ensemble, mien son argumentaire à votre encontre. Il a d’ailleurs très bien résumé le contenu de la passe d’armes que nous avons eue:
« Quant au masque en extérieur, la réalité est plus subtile. Elle n’autorise pas, en tous cas, l’assertion péremptoire selon laquelle il ne servirait à rien. » — Robert Marchenoir

@ Lodi
L’instance suprême, Lodi, est la conscience, celle qui juge du bien et du mal, du beau et du laid, etc. après qu’elle-même s’est soumise à la plus sévère critique.

@ Wil
« Bien essayé F68.10 mais ne prenez pas papy pour un débile. »
Ben un peu quand même… Quand vous insistez de cette manière !
« J’ai dit que vous aviez affirmé que le masque était utile en extérieur et vous avez répondu que c’était faux et que vous alliez ressortir ce commentaire pour le prouver. »
Eh bien voilà, je ne me souviens pas avoir affirmé que le masque était utile en extérieur, et effectivement je vous ai bien reproché de mettre cela dans ma bouche puis de m’intimer l’injonction de prouver quelque chose que je n’avais pas affirmé.
Vous avez donc souhaité imposer un faux débat à vos termes, qui n’avait pas lieu d’être. Et vous êtes coutumier de la chose, comme le montre le petit côté crâneur que vous avez à vous sentir redevable d’un lien prouvant que c’est bien là ce qui s’est passé.
Je n’ai aucune raison d’être tolérant avec ce genre de comportement. Vous connaissez le Kansas City Shuffle?
« Peu importe que Marchenoir dise les mêmes c*nneries que vous vu que vous êtes généralement aussi bêtes l’un que l’autre. »
Robert Marchenoir vous a expliqué pourquoi vous racontiez n’importe quoi. Vous n’avez pas daigné lui opposer un argument. Pourquoi voudriez-vous que je fasse plus que ce qu’il a lui-même fait ? Son commentaire et très bien et vous n’avez rien à lui opposer.
« D’ailleurs, F68, si vous aviez été intelligent vous auriez dû prévoir que ce n’est pas en sortant la c*nnerie d’un autre que ça vous dédouanerait de la vôtre. »
Premièrement, ce n’est pas une c*nnerie. Et si, je reprends effectivement cette c*nnerie à mon compte. Deuxièmement, ce n’est pas à vous de décider quels sont mes arguments. C’est à moi de le faire.
« Ça ne fait que prouver que vous n’êtes pas capable de penser par vous-même. Bravo Einstein !… »
Vous croyez qu’Einstein ne s’est pas basé sur les réflexions d’autrui ? Son mérite essentiel est d’avoir vu un phénomène réellement physique là où d’autres tels que Poincaré n’y voyaient qu’un artifice mathématique. On s’appuie toujours sur les propos et les réflexions de ceux qui sont venus avant nous ! Seuls les idiots pensent qu’avoir une idée seule en négligeant tous ce qui a été fait avant est une preuve d’originalité. Ce n’est qu’une garantie de retenter une chose très probablement faite par d’autres auparavant.
« Continuez comme ça, bientôt vous serez riche parce que vous allez trouver du pétrole à force de vous enfoncer. C’est déjà ça. Pfff, mais quelle bande de crétins ! »
Si j’en étais là dans ma vie… Mais effectivement, vous semblez croire que traiter les autres de crétins suffit à défendre votre point de vue. Je ne sais pas s’ils sont tous comme cela au RN, mais j’espère que non.

@ Polonais de passage
Effectivement, il y a de quoi s’y perdre, je reprends donc: je disais à la base (il y a longtemps, mais comme on me le rappelle, il faut bien que je rectifie) qu’il y a autant de différence entre un Moscovite et un Kiévien qu’entre un Toulousain et un Parisien, car les Kiéviens parlent russe dans leur grande majorité, même si je suppose que petit à petit ça change avec la politique d’ukrainisation du pays.
Sinon les nombreux Ukrainiens de votre pays parlent soit ukrainien quand il viennent de la région de Lvov, soit russe quand ils viennent de l’Est, et ils sont assez nombreux à en venir. Certains parlent aussi le sourjik, le sabir parlé dans la région centrale, qui est un mélange de russe et d’ukrainien.
Voilà, c’est tout !
Les Polonais ou les autres, évidemment, ne parlent pas russe, pourquoi le feraient-ils ? Et évidemment, ce n’est pas en cette langue qu’un Polonais et un Tchèque, ou un Hongrois et un Slovaque, communiqueront.