Je de massacre : François Hollande en privé…

Cher Philippe,
Comme vous j’ai lu « Confidences privées avec le Président » comme l’auront fait, j’en suis sûr, tous ceux qui vont commenter votre billet.
J’apprécie votre analyse fine et nuancée.
Un désaccord toutefois : « Sur le fond il trouve toujours le moyen, quand il s’agit de s’expliquer sur ce qui a été perçu indiscutablement par l’opinion comme des erreurs ou des promesses imprudentes, de se défausser sur d’autres, notamment sur la mauvaise communication du parti socialiste… »
Si effectivement François Hollande pointe sans indulgence les insuffisances de tel ou tel (Harlem Désir battant tous les records lors de l’affaire Leonarda), il ne s’exonère pas de sa propre responsabilité. Ainsi sur la fameuse inversion de la courbe du chômage il dit : « Sur l’objectif, Sapin n’est pas du tout responsable. C’est moi. »
Quoi qu’il en soit je partage votre conclusion : « Mais, attention, le président bouge encore. »
Ceux qui auraient tendance à l’enterrer trop vite devraient lire ce livre.

Bonjour,
Il y a du Nicolas Sarkozy dans François Hollande. L’un comme l’autre se comportent comme des monarques distribuant des bons et des mauvais points (mais surtout des mauvais) à leurs serviteurs, à savoir leurs ministres.
L’un comme l’autre se sont plus préoccupés de choisir des ministres « à la botte », plutôt que des personnalités réputées pour leur compétence. En fait les compétents, ils ont préféré les ranger dans leur staff de conseillers particuliers, profitant ainsi de leurs avis éclairés pour tenir des discours et mener des actions laissant à penser qu’ils maîtrisaient parfaitement les sujets fondamentaux comme l’économie, la défense, la justice, la sécurité intérieure, etc.
L’un contre l’autre ils n’ont pas réussi à revêtir le costume de président de la République, se laissant aller à des frasques ridicules, à des propos déplacés et parfois à des décisions incompréhensibles, ce qui tend à démontrer que leur ego les poussait parfois à ne pas écouter les conseils de leurs proches collaborateurs.
Nicolas Sarkozy de son propre aveu se considérait comme le nouveau de Gaulle, François Hollande s’est toujours efforcé d’imiter la gestuelle de François Mitterrand jusqu’à la pousser jusqu’à la caricature.
Malheureusement, l’un comme l’autre n’ont jamais été que de pâles copies de leur maître.

On nous refait le coup du vieux sage pensif qui se livre à deux journalistes de gauche, et ça marche.
Les chaisières qui hier encore voulaient lui casser leurs parapluies sur la tête « si vous avez une once de dignité Monsieur le Président, renoncez à vous représenter en 2017 ! », voici qu’elles tombent en pâmoison aujourd’hui devant un homme si subtil, si intelligent, à la finesse d’analyse incommensurable et le « crétin » de premier ministre (dixit Onfray) devient au fil des pages un roc inébranlable, un pur, une épée.
C’est un numéro de prestidigitation, et pof ! je vous sors de mon chapeau deux colombes et un lapin blanc !…

Sachant maintenant qui est cet individu …dès que je vois sa photo cela me donne envie de vomir !

Désolé de faire dans l’autopromotion, mais voici un de mes billets les plus courts de ces dernières années, auquel je ne vois rien à changer :
***********
DIMANCHE, JANVIER 15, 2012
Pourquoi j’ai peur de François Hollande
François est un raté, un frustré. Il a des femmes revêches, castratrices, et tout le monde le prend pour un mou.
Contrairement à un fort qui a l’habitude de la magnanimité, ce genre de raté au pouvoir suprême se déchaîne, écrase toute opposition de sa rancoeur accumulée.

« Les ministres n’ont pas été choisis parce qu’ils auraient été les meilleurs à leur poste mais seulement pour correspondre à des configurations partisanes »
…ou plutôt ethniques.
« Persuadé qu’il laissera une trace dans l’Histoire »
…aux côtés de Félix Faure, Bill Clinton et DSK.
« Mais, attention, le président bouge encore »
Ah Bon ! Sexuellement ?

« …dire du bien ou du mal avec finesse, intelligence, cruauté subtile ou compréhension condescendante de ceux qui le soutiennent ou de ses adversaires. Il faut alors reconnaître que l’oeil est perspicace et le jugement souvent sûr. » (PB).
Et avec cela vous nous servez quoi pour faire un grand et pour le moins un président ?
On n’en demandait pas plus, un président visionnaire qui préside et qui gouverne, son humour à deux balles de cours de récré c’est bon pour la presse friande d’anecdotes quand elle n’a rien à dire.
Mon voisin, ancien plombier, le surpasse largement dans cet exercice où le moindre des humoristes le ferait passer pour un potache dont il faut rire même s’il n’y a que du convenu, sans aucun doute.
Monsieur blagounettes – titre attribué – est bien dérisoire ou condescendant, à l’image de sa stature.
Je me pose toujours la question suivante, où donc les journalistes ont-ils pu lui trouver la moindre des qualités de stratège où d’intelligence ? Surprenant.
Cela se saurait. Son chômage et sa dette parlent pour lui et son génie de la gestion des affaires supposé. Que du brillantissime ! De l’efficace et du productif : 8,5 millions de citoyens vivent sous le seuil de pauvreté, bonjour l’espérance… Un énarque dans toute sa splendeur !
Il faut ne pas être difficile en la matière pour voir en notre Réjoui une moelle qui le ferait passer pour un stratège, un chef de guerre, ou que sais-je encore.
Il faut en finir avec ces clichés sur lui, ceux qui le connaissent bien le révèlent on ne peut mieux, de capitaine de pédalo à « c’est son compagnon son handicap » en passant par Flanby et Fraise des bois, je crois que j’ai du mal à voir en notre chef suprême un homme qui restera pour l’Histoire, si ce n’est celui qui chevaucha un scooter. Et il faudrait voir en lui un guerrier de l’économie et de redressement du pays.
Vous plaisantez, que des bras cassés, il est si facile de répondre comme il le fait, il suffit de lire le livre, bien élevé, de F. Fressoz pour comprendre qu’il est un amateur, notable de parti qui font de ces énarques des chefs de file qui n’apportent que des déboires.
Qu’il peut être cuisant de faire des comparaisons, j’en resterai au casque donc, et à ses échappées irréalistes alors que le pays est en feu et plus que jamais on avait besoin d’un Churchill et non d’un Bibi Fricotin.

Finalement dans ce florilège une conclusion s’impose, tous des nuls et c’est moi le chef !

Bon, nous voilà aux journalistes, tant décriés par ailleurs, qui, tout à coup, ont le front lisse pour représenter un président en exercice comme une bête politique, visqueuse et terriblement lucide pour manoeuvrer sans fin un navire qu’il ne commande pas.
Ne serait-il pas le « hollandais volant », pour qui bien des Sinta sont prêtes à donner leur vie, parce que d’âme, elles n’en ont guère. Entre la ruineuse royal, la vulgaire concierge et la batteuse d’estrade, nous n’avons pas trouvé la valeur, ne serait-ce que d’un ruban de traîne, de la robe de Madame de Pompadour.
Comme le décrit une de ses tantes, Hollande était un charmant jeune homme, « jamais un pet de travers », critère décisif pour un homme d’Etat.
La conséquence est qu’il sera réélu, parce que la population française est « bien » dans cette médiocre laideur, magistralement montée en neige dans une cuisine où les cafards abondent, tapis entre les carreaux.
Le pays a besoin de bassesse et de médiocrité, lui qui ne s’est que très modérément ému pour un prêtre assassiné à l’autel (jamais vu depuis Thomas Becket et les génocidaires de 93) et qui ne s’émeut guère de voir comparer les cloches de nos églises aux appel du muezzin, car il n’en comprend même pas la différence au point qu’il est inutile de la lui expliquer.
Alors, qui voulez-vous que le peuple élise ? Celui qui en a le mieux mesuré l’inconsistance. Celui qui saura le mieux distiller le soupçon, le mépris bonhomme et la haine égoïste.

@Giuseppe
« Fraise des bois » ! c’est la pleine saison…

@Achille | 21 août 2016 à 09:21
Sarkozy est l’exact contraire de Hollande. Et c’est justement pourquoi ce dernier fut élu par des personnes dont certaines voudraient aujourd’hui nous démontrer (vu le désastre qu’ils ont contribué à créer) qu’un extraverti volcanique et pugnace comme Nico et qu’un introverti versatile et irresponsable comme François, c’est kif-kif. Pas très logique tout ça et quelque peu malhonnête intellectuellement…
Seriez pas un peu culbuto sur les bords par hasard ? A l’image de votre protégé Toumou…

Comme je n’ai pas lu le livre, je me permets d’adresser à Monsieur le Président un commentaire « que vous lirez peut-être, si vous avez le temps »…
Cher Papili,
Ne vous inquiétez pas c’est juste une question de vocabulaire mais elle me turlupine depuis quelques mois et je vais me permettre de vous l’exposer.
En employant publiquement des mots comme « stigmatisatimon » certains, certaines (dont vous n’êtes peut-être pas, mais certains de vos proches) officialisent l’empreinte. Mais pour qui ?
Comme vous le savez, cher Papili, dans sa définition classique ‘ancestrale’ il s’agirait d’une marque laissée sur la peau par une plaie, une maladie selon nos références grecques et latines.
Quelle serait donc, cher Papili, cette marque que les fillettes porteraient qui se révèlerait à l’âge de la maturité sexuelle naturelle et qu’il faudrait couvrir ?
Cela puisque par ailleurs il fut proclamé que les ventres de leurs femmes (pardon c’était le chef d’un Etat Islamique) seront le viatique de la conquête islamique, dans l’impureté donc. Je pense que jusque-là vous suivez…
Suivent les nés de ces personnes remplies d’impuretés qui se font sauter en massacrant « les infidèles » et, là-haut, des vierges nées nulle part, attendent ces nés, nées de filles impures préalablement mineures et destinées à un adulte.
Cela signifierait que les infidèles peuvent attraper la maladie qui laisse des « stigmates » sur la peau… Mais, Monsieur le Président, le mot infidèle n’a plus la préférence, c’est mécréant qui est devenu dans le « mouve » (de mouvement avec l’accent anglais).
Or, comme vous le savez les deux vocables sont synonymes et se définissent par : celui ou celle qui ne professe pas la religion considérée comme vraie. La connotation christique disparaissant avec mécréant car vous n’êtes pas sans savoir la signification de stigmates,
revenant de votre visite à François le premier pape de ce nom, qui lui en connaît un sérieux rayon sur le fait qu’un prêtre est d’abord un citoyen de la République et qu’il peut se marier dans cette configuration.
Revenons à nos moutons ! La logique de l’islam radical (et moyennement radical) fait de celui-ci un producteur d’impuretés.
Une condamnation en bonne et due forme vous en conviendrez Monsieur le Président. En plus de cela, ces sectaires s’approprient le dieu d’autres croyants, c’est-à-dire celui qui envoie l’archange, en l’insultant et en blasphémant publiquement pour justifier certains de leurs actes.
Par un extraordinaire coup du sort, il se trouve que les impures de l’islam sortent en burkini pour protéger nos eaux territoriales et déclarent que les impures sont les autres.
C’est ici que j’aurais besoin de vos lumières, car la logique d’un comportement n’a pas à provoquer de stigmatisation.
Pourriez-vous en conséquence me tenir informée de la suite ! Je vais devoir expliquer à des djeuns certaines réalités et leur implacable logique me déroute parfois.
Où doit-on s’adressser pour savoir qui est stigmatisé ? A l’hôpital ? A la mairie ? Aux banques ? Aux ministères (non, pas aux ministères, on ne va pas vous déranger pour si peu) ? Au Parlement de Strasbourg ?
Monsieur le Président, je vous remercie pour votre aide ; je sais que vous avez des enfants jeunes et aurez à coeur de ne pas leur raconter des brêles pour affronter l’avenir.
Veuillez excuser ma familiarité pour l’intitulé « cher Papili » ! notamment suite à votre visite à Rome !
Je vous assure de mon profond respect notamment pour votre tempérament blagounet et un petit conseil pour la suite : « demain, demain, je jure on va changer de facteur, demain demain parole… » c’est d’un ancien chanteur…
Bon courage, Papili.

@ Claude Luçon | 21 août 2016 à 14:13
«  »…aux côtés de Félix Faure, Bill Clinton et DSK. Mais, attention, le président bouge encore »
« Ah Bon ! Sexuellement ? » »
C’est bizarre. Autant je vois bien Dominique le braquemart dressé comme le mât d’une tente autant François, non. Selon le proverbe « femme qui rit est à moitié au lit », il doit sans doute être très drôle.

@ breizmabro, le Faux Coupable
« Ce n’est pas très correct de ne pas citer le nom de l’auteur des paroles que vous citez comme références de votre (re)sentiment.
Donc. Les paroles (ET la musique) de cette poésie réaliste sont de Jean Schultheis, né le 27 octobre 1943 à Casablanca. »
Hein ? Je connaissais la chanson Confidence pour confidence, pas les auteurs que j’ai eu la flemme de chercher, j’ai copié collé les paroles, c’est tout. Je croyais que TOUT LE MONDE connaissait la chanson.
1 Je ne plagierais jamais. A mon avis, le plagiaire ne devrait plus avoir le droit d’écrire ni même de lire ! Le plagié, en tout justice, devrait tuer le plagiaire : il est bien connu que le plagiaire n’a que des peines insignifiantes par « indulgence » envers les auteurs.
Drôle d’indulgence, on arrache un univers des mains de son créateur, on prive l’auteur, comme Achille, de son honneur, mais ce n’est rien, on fera juste de gros yeux à son parasite. Bref, la morale est : ne créez pas, volez, et tant que vous y êtes, salissez ce que font les autres… De tout temps, j’ai été du côté d’Achille dans sa colère, à qui on avait ôté son dû. Pour une fois que quelqu’un ne rampe pas devant une injustice, une insulte !
2 Si je devais voler, cela ou autre chose que Confidence pour confidence, je ne choisirais pas un texte connu, un lieu qui me semble vulnérable. Il ne faudrait pas me prendre pour débile !
J’ai juste voulu ne pas faire lourd. Bien, si je dis « Ne jugez pas, on ne vous jugera pas », je dis, comme dit Dieu ? A bon chant bon rat, comme dit le proverbe ?
Enfin, on me dit parfois que je surestime la culture voire pire, l’intelligence des gens (dangereux…) donc, là encore j’ai péché de ce point de vue. Mais si j’avais cru un jour qu’on m’accuse de plagiat ! Hum, remarquez, je collectionne, ici, et vous, au moins, étiez trompée par l’apparence, et puis, motivée par le désir de rendre aux auteurs ce qui leur appartient. Très bien !
Mais on m’a traité de pervers narcissique et de vous allez tuer quelqu’un puis vous suicider sans l’ombre d’une raison. C’est ce qui s’appelle être charismatique…

Jean-Marc Ayrault appréciera, on n’est jamais mieux écrasé que par ceux qui vous disent je t’aime.
Pauvre Jean-Marc et comme pour se faire pardonner notre Réjoui le nomme aux Affaires étrangères, car même trahi ce fidèle pensera toujours qu’il fait partie d’un univers où seul FH s’ appartient.
Notre Président est un médiocre d’entre les médiocres (medio critas, la voie moyenne), comme tous ses semblables qui ont peur de la réalité, il se cache derrière un voile difficile à franchir, d’ailleurs les sobriquets lui sont venus en général de ceux qui l’ont connu avant.
Pour les nouveaux, Pépère est bien confortable, la différence avec Tonton c’est qu’on pouvait compter sur lui, alors que Pépère…
Il n’avait pas la fibre d’un président, les circonstances en ont fait un, certes pas très emblématique mais il aura au moins pour lui cette formule que je trouve très juste de NKM à son sujet, « fort avec les faibles, faible avec les forts. »
Très secret il ne peut s’empêcher des saillies qui révèlent son caractère d’épicier, la fameuse synthèse que seuls des socialistes avides de prébendes approuvaient.
La fin et l’éjection de son poste va être féroce sur son compte et la petite littérature de VT ressemblera à un roman à l’eau de rose, rien ne lui sera épargné, on n’écrase pas des soutiens de toute une vie politique sans avoir en retour des morsures aux canines aiguisées, juste retour d’une humiliation rentrée.
« Les ministres n’ont pas été choisis parce qu’ils auraient été les meilleurs à leur poste mais seulement pour correspondre à des configurations partisanes. » (PB).
Ah bon, car l’excellent tacticien qu’il est nomme des pieds nickelés pour qu’on l’applaudisse. L’excellent tacticien nomme Désir à un poste stratégique pour faire rire la galerie, et pour finir le grand tacticien nomme un ministre du Budget qui exporte ses sous à l’étranger ; un jeune, Macron, pour faire de l’ombre à Valls, le premier qui se dégonfle comme une baudruche dès les premiers frimas venus… Bizarre stratégie.
Parbleu ! Mais c’est bien sûr ! Il est phénoménal, vite un quinquennat de plus.
On peut penser qu’il épargne Ségolène pour s’épargner lui-même, il a quand même un gros passé avec celle-ci, la renier ce serait paraître encore plus stupide qu’il n’a été dans ses choix. Forcément c’est elle qui le connaît le mieux. En fait dans ces arcanes politiques, aucune relation ne se tisse, la méfiance est présente dans leur dos en permanence.
Je ne l’ai trouvé épanoui que sur des photos de Président du Conseil départemental d’un pays au cœur de la ruralité ; le stylo à la main faisant mine de signer des documents importants, alors qu’il me faisait penser à ces vieux notaires de province au milieu de leurs meubles cirés et huilés de brillant.
En fait FH fait vieux avant l’âge, aussi vieux qu’il peut être humiliant avec Jean-Marc cet ami de trente ans relégué au rang de grand Insipide. Cruel destin pour un serviteur de la première heure.

J’attends avec impatience et délectation, le jour de mai 2017 où ce triste bonhomme sera raccompagné par son successeur sur le perron de l’Elysée. Ce triste bonhomme laissera dans l’histoire les traces de sa gouvernance : une once de médiocrité au fond d’un océan d’oubli.

@Diogène | 21 août 2016 à 16:31
Mon diagnostic se confirme une fois de plus : vous êtes un troll.
Comment faites-vous pour ne progresser dans aucun domaine ?
Prof ? C’est une figure typique du Web français : le prof frustré par une carrière entière à se faire malmener par ses élèves en vertu de l’idéologie de l’Education nationale (l’élève au centre de l’école), idéologie qu’il ne peut mettre en cause puisqu’il est de gauche ; et qui se rattrape avec les attaques personnelles les plus vicieuses qui soient sur Internet, protégé qu’il est par l’anonymat.
De même qu’il était protégé par son statut lorsqu’il était fonctionnaire. Vieille habitude de l’impunité…
Débarqué sur Internet sans transition depuis sa salle de classe, il tente d’y revendiquer les mêmes privilèges qu’il s’imaginait être les siens dans son corps d’origine : le monopole sur le savoir, la capacité à dire le Vrai sans être contredit, et bien sûr le pouvoir de remplir le carnet de notes.
Sur Internet, enfin, il va être débarrassé de ces morveux qui contestaient son autorité. Sa rage est d’autant plus grande qu’il tombe de haut : sur Internet, il est confronté à un truc qu’il n’a jamais connu, la liberté. Et pire encore, la liberté intellectuelle. Sa carte de Prof ne lui est d’aucun secours. Il se retrouve au même niveau que les autres.
Sur Internet, il y a toujours quelqu’un qui en sait plus que vous. Si ce n’est sur un sujet, ce sera sur un autre. Raison pour laquelle on ne peut pas y dire n’importe quoi impunément. Contrairement à ce qui se passe dans l’Education nationale, ou de nombreux autres secteurs protégés de la société française…

@Robert Marchenoir | 21 août 2016 à 22:51
Bien dit et tellement vrai, je me délecte de lire et relire ce morceau de choix.

PAUL | 21 août 2016 à 21:14
Imaginez-vous Obama ou Poutine dans cet exercice ?
Il n’y a pas besoin d’imaginer… C’est bien de chercher à nous améliorer, mais il ne faut pas tomber dans l’auto-dénigrement, non plus.
En 2000, lors de sa première campagne électorale, Vladimir Poutine, parfait inconnu à l’époque, éprouve le besoin de faire écrire une biographie sur son compte, par le bais d’un livre d’entretiens accordés à deux journalistes… et à son attachée de presse. Ce fut A la première personne : conversations avec Vladimir Poutine.
Voici la présentation parfaitement cire-pompes de l’édition française :
Une fois, une seule. Vladimir Poutine ne s’est présenté qu’une seule fois dans le détail et en longueur au peuple russe, et par défaut au reste du monde. C’était en 2000. Alors président de la Fédération de Russie par intérim, il entamait sa toute première campagne présidentielle et a senti le besoin politique de se raconter. Avant cela, pendant quarante-huit ans d’une vie en grande partie dédiée à l’intelligence et au renseignement, il est resté dans l’ombre ou presque. Jamais un chef d’Etat aussi influent sur la scène internationale et sur la durée n’a été aussi mal connu. Le monde a un avis sur son action sans que personne ne connaisse son corpus intellectuel, sa formation, ses réussites et échecs, la manière dont il accorde ou non sa confiance, son rapport au monde…
http://www.amazon.fr/dp/2955290033
Un livre tout à fait impartial, comme on le voit. Tellement impartial, que la Commission électorale de l’époque, y ayant, selon ses propres termes « découvert des éléments de propagande électorale », avait interdit sa vente en librairie. Le livre avait donc été diffusé par l’état-major de campagne de Poutine lui-même. C’était avant l’instauration du régime poutiniste, naturellement : à l’époque, la Russie voulait encore croire à certains principes démocratiques…
http://www.lemonde.fr/europe/article/2003/11/24/des-l-adolescence-vladimir-poutine-revait-de-rejoindre-le-kgb_343234_3214.html
Depuis, Vladimir Poutine est devenu un rayon de librairie à part entière en Russie, ainsi qu’un pourvoyeur de produits dérivés (Apprenons le judo avec Vladimir Poutine, etc).
https://fr.sputniknews.com/culture/2006041446387601/
A côté de certains ouvrages qui sont consacrés à Poutine en Russie, les Conversations privées avec François Hollande semblent un monument de journalisme critique, pour ne pas dire d’insolence.
Ainsi, Voir Poutine et mourir, édité par le « journaliste » Andrei Kolesnikov, qui avait posé au président russe, lors de sa rituelle conférence de presse annuelle en 2007, l’audacieuse question suivante : quel est votre secret pour retenir un tel nombre d’informations sur le pays, et conserver, malgré la lourdeur de votre charge, une humeur toujours égale ?
La maison d’édition que dirige Kolesnikov a également publié les ouvrages de référence J’ai vu Poutine, son jumeau Poutine m’a vu et Les Quatre saisons de Poutine (photos du grand homme prises en hiver, au printemps, en été et à l’automne).
http://www.lecourrierderussie.com/culture/2007/06/voir-poutine-et-mourir/
Barack Obama ne va pas aussi loin dans le culte de la personnalité, mais il se défend très bien, avec l’aide de nombreux amis.
Rappelons tout de même que le Messie noir, fêté par toute la gauche française mais aussi par une bonne partie de la droite, avait écrit deux autobiographies à l’âge de 46 ans. Avant d’avoir été élu président, donc à un moment de sa vie où il n’avait encore rien fait.
Lisons le « blurb » promotionnel des Rêves de mon père : l’histoire d’un héritage en noir et blanc (2004) :
Dès les premières pages de son récit, le ton est donné : ni lyrisme ni pathos, mais une grande sincérité […]. Son nom est déjà gravé dans le marbre de l’Histoire. Premier Afro-Américain candidat à la présidence des Etats-Unis, Barack Obama intrigue et fascine. Qui se cache derrière ce phénomène politique? Des terres rouges de Nairobi aux paysages ensoleillés de Djakarta, des ghettos de Chicago aux bancs de l’université Columbia, Barack Obama a poursuivi le même rêve: donner au monde les couleurs du métissage.
http://www.amazon.fr/dp/2757810898
Cela ne touche pas tout à fait au sublime de Voir Poutine et mourir, mais cela nous fait du lèche-bottisme tout à fait correct.
Trois ans plus tard, badaboum et rebelote, L’audace d’espérer :
Barack Obama – père de famille aimant et chrétien adversaire de tous les intégrismes – fait passer un souffle d’air frais sur le monde politique et représente d’ores et déjà un espoir de renouveau pour des millions de citoyens. Un livre-programme en même temps qu’une profession de foi argumentée, à lire d’urgence pour imaginer ce que sera l’après-Bush.
https://www.amazon.com/LAudace-dEsperer-French-Audacity-Hope/dp/0320079449
Chrétien adversaire de tous les intégrismes, c’est bien ce qu’il me semblait… Sauf de l’intégrisme musulman, mais c’est un détail. Et vivement « l’après-Bush », n’est-ce pas ? La présentation de l’édition française est encore plus servile que celle de l’édition originale — laquelle ne mentionne pas « l’après-Bush ». Les Américains ont élu Bush, après tout, contrairement aux Français qui ont élu Obama.
Bien sûr, Obama ne se contente pas d’être un vulgaire homme politique, comme François Hollande. Il est aussi un père de famille aimant — et féministe, bien entendu. C’est pourquoi il prend le temps de « s’occuper de ses filles », et même de leur écrire un livre d’histoires, parce qu’il n’y a pas de livres pour enfants aux Etats-Unis, ni de libraires pour les vendre aux filles d’Obama : c’est le célèbre Lettre à mes filles (naturellement traduit en français lui aussi), dont l’éditeur nous apprend :
Les thèmes centraux évoqués dans cet ouvrage sont ceux qui ont fondé la réputation de Barack Obama : générosité, liberté, grandeur d’âme, intelligence, don de soi.
https://amzn.com/2732447455
Il paraît aussi qu’il guérit le cancer par imposition des mains, de même que Poutine fait disparaître les terroristes islamiques de la surface de la terre en prononçant des formules magiques où il est question de « buter » et de « chiottes ».
https://francais.rt.com/france/10589-poutine-buter-terroristes-twitter
Cela fait 17 ans déjà que Poutine a prononcé cette virile formule, et depuis, le terrorisme islamique ne fait que croître et multiplier. Y compris à Moscou, à quelques kilomètres du palais personnel du « buteur dans les chiottes », où l’Etat islamique vient de revendiquer une vulgaire attaque à la hache contre des agents de police :
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/isis-terror-attacks-news-latest-russia-moscow-balashikha-police-gun-axe-allegiance-video-chechen-a7198731.html
Tandis qu’une « déséquilibrée » musulmane se promène tranquillement dans les rues de la capitale avec la tête tranchée d’une enfant qu’elle était payée pour garder… et que la police met 40 minutes pour intervenir :
http://www.rferl.org/content/russia-seeks-scapegoats-after-nanny-arrested-with-child-severed-head/27581353.html
Exactement comme si nous nous trouvions chez la « fiotte occidentale » François Hollande (dont la police est tout de même beaucoup plus rapide).
Mais c’est probablement « la faute d’Obama »… comme se l’est vu répondre, par un fonctionnaire local, un retraité russe qui protestait parce que son logement est inondé par une vingtaine de centimètres d’eau d’égout, noire et glacée, en provenance de nouvelles constructions voisines. Sauf à un endroit, près de la fenêtre, où il doit faire attention de ne pas tomber, parce que sous l’eau opaque, se trouve un trou d’un mètre cinquante.
En conséquence de quoi, il vit chez lui en bottes. Depuis cinq ans.
https://globalvoices.org/2016/08/17/ice-cold-and-up-to-your-knees-russian-pensioner-has-spent-5-years-living-in-a-flooded-home/
Sa femme est morte il y a deux ans. D’une crise cardiaque. Enfin, pas exactement : elle a eu une crise cardiaque chez elle, elle est tombée par terre. Et elle s’est noyée.
Lorsqu’il a exposé son cas aux autorités locales, on lui a expliqué qu’il n’y avait aucun autre logement disponible, et qu’il n’avait qu’à se plaindre auprès de Barack Obama.
Mais « Poutine a rendu leur fierté aux Russes », n’est-ce pas ?
Voici Valery Tereshchenko, 71 ans, russe, coulant une retraite bien méritée après une vie de chauffeur et de mécanicien :
Dans son salon :
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/main_thumb.jpg?1471442816
Dans sa chambre à coucher :
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/57b3f66d3c5ee.jpg
Belle vue d’ensemble, avec tapisserie murale :
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/thumb/57b3f66fcbfff.jpg
Le couloir :
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/57b3f67625a2f.jpg
Le cuisine :
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/thumb/57b3f67597e38.jpg
Le frigo :
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/57b3f67381988.jpg
Navigation domestique :
https://www.youtube.com/watch?v=Y0FemzVWXY4
Je trouve que la fierté se lit sur le visage de Valery Tereshchenko, pas vous ?
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/thumb/57b3f6aad0a1e.jpg
http://news.ykt.ru/upload/image/2016/08/46261/thumb/57b3f67512246.jpg
On sent bien le gars qui est heureux d’être dirigé par un homme d’Etat comme Vladimir Poutine, capable de mater l’arrogance des dirigeants occidentaux.
Tout cela ne vient pas d’un site de la CIA, mais d’un portail d’informations de Iakoutie :
http://news.ykt.ru/article/46261
Ah, et puis ce n’est nullement une exception déplorable mais pittoresque. C’est ça, la Russie profonde. Celle que ne voient jamais les Aymeric Chauprade, les Marine Le Pen, les Nicolas Sarkozy, les Thierry Mariani, les Jacques Myard…
Tous ces grands géopoliticiens internationaux, ces stratèges du monde multipolaire, ces bavasseurs invités tous frais payés dans de beaux hôtels par le Kremlin… comme à l’époque de l’Intourist…
Au fait, ces photos, on ne les a pas non plus vues sur BFM et sur « les médias du système »… qui ne nous parlent jamais de la vraie Russie, celle qui se trouve au-delà de Moscou et Saint-Pétersbourg… Serait-ce que Wassyl Slipak avait raison ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160701.OBS3786/wassyl-slipak-le-baryton-qui-combattait-la-russie-sur-le-front-ukrainien.html
Ce chanteur de l’Opéra de Paris, d’origine ukrainienne, qui a tout abandonné pour défendre sa patrie contre l’envahisseur russe ? Et qui expliquait, au journaliste ukrainien venu l’interroger, que bien que le gouvernement français soutienne la souveraineté de Kiev, les médias français avaient largement choisi de se faire le porte-parole de la propagande du Kremlin ?
Certes, Slipak n’est pas « impartial », mais enfin il a mis sa vie en jeu pour défendre ses convictions… et il en est mort. On ne peut pas en dire autant de tous les poutinistes.

@Robert Marchenoir-05:33
Ici, pas de comparaison possible entre Messieurs Hollande et Poutine.
Vladimir Poutine, le chouchou incontournable de Boris Eltsine, était déjà son prédestiné héritier pour prendre la relève du trône. Le premier en savait un peu trop sur le second. Pour rassurer les Russes et calmer la sphère internationale, vu les scandales politiques et financiers russo-oligarchiques de l’époque, il fallait au plus vite sauver la face et vanter aux yeux du public russe, la naissance du nouveau génie Poutine inconnu des Russes mais promis et promu pour une Russie forte. C’est un mélange d’une Russie tsariste avec une Russie républicaine.
En France, c’est le contraire qui s’est produit. Sans héritier fort, on nous a présenté un énarque avec son diplôme en poche et sans expérience, alors que Poutine diplômé du KGB avec tous les secrets en poche pouvait en jouir et monter sur le trône accompagné d’une cohorte de soutiens très forts, bien à lui. Allez donc savoir ce qui se jouait derrière le rideau de fer. Eux seuls le savent.

@ Robert Marchenoir | 22 août 2016 à 05:33
En jetant un coup d’œil sur vos diatribes anti-Poutine, il y a des moments où je me demande « pour qui travaille-t-il et avec quels moyens ? » et à d’autres moments je pense qu’il travaille simplement du chapeau et qu’il est insomniaque !

Notre Président Hollande a encore la tête pleine de rêve. Rien de plus normal, c’est un magicien, un vrai prestidigitateur avec ses petits subterfuges bien à lui mais gardés pour décembre. Primaires : j’y vais ou j’y vais pas. Ben, j’attends, faut voir si la courbe de chômage s’inverse (+ ou -), si la croissance repart auquel cas la fiscalité pour les classes moyennes pourrait diminuer, et si… et si… Bon d’accord, j’ai merdé depuis quatre ans et demi, mais enfin quoi, il me reste encore huit mois pour sauver les meubles, non ?
Au revoir Monsieur le Président. Le Père Noël c’est pour les tout-petits. Vous ne nous faites plus rire.
Le plus dur pour les hommes politiques c’est d’avoir la mémoire qu’il faut pour se souvenir de ce qu’il ne faut plus dire. C’est de qui ? : d’un visionnaire au nez rouge.

Le Foll un piétiné de plus, paillasson à ses heures depuis que FH est élu.
Il a beau s’escrimer en égratignant Montebourg, mais la page est tournée.
La dispersion des candidatures dans ce cas n’est pas faite pour arranger les calculs d’apothicaire et cela il le sait aussi Le Foll.
Finalement la meilleure assurance tous risques est Valls lui-même, il le ménage car il en a encore besoin, FH surtout, pour éviter un discrédit total.
Il est certain que le premier aimerait pouvoir se poser en candidat, pour prendre déjà de l’avance pour la prochaine. Loyal il restera jusqu’au bout alors que les autres sont déjà partis.
Quant à Le Foll, il continuera sans doute à porter les commissions de son chef qui sans doute se retirera comme Jospin pour pantoufler dans un service d’Etat à la mesure de ses talents de greffier.

Je n’achèterai pas ce livre et je me dispenserai de la fatigue à le lire.
Je constate simplement que Monsieur Hollande est, quoique dans un registre différent, aussi cynique que son prédécesseur.
A la suite de votre billet qui avait suivi son élection, j’avais écrit que je n’avais pas d’a priori et que je jugerais ce président à l’aune de son action. A présent, jugé à son « œuvre » et comme beaucoup, c’est un rejet aussi absolu que pour son prédécesseur. J’éprouve pour l’un comme pour l’autre un souverain mépris, alors que je suis très avare de ce sentiment.
J’ai honte pour la France d’être dirigée par de si petits personnages, le dernier en date étant en plus d’une insignifiance rare.

@ Diogène | 22 août 2016 à 15:03
Je ne voudrais pas dire « Diogène », mais vous êtes trop long, c’est inlisible (= non lisible).
Ceci dit vous n’êtes pas le seul à nous pourrir ce blog ya aussi « Marchenoir » le Poutinophobe (vingt paragraphes plus les liens (que personne ne consulte)) 🙁

Que penser d’un homme qui ne respecte pas ses amis ?

@breizmabro
C’est parce que ce que j’ai à dire ne tient que dans des mots, à la lecture desquels vous n’êtes d’ailleurs pas tenu.

@ Diogène | 22 août 2016 à 17:19
Vous avez au moins un lecteur.
Mon premier patron et PDG cela fait quelques années, lors de mon embauche, a conclu en me disant d’être curieux de tout, cela m’est resté.

Pour revenir légèrement en arrière. Il y a du nouveau. JP. Chevènement aura besoin du renfort s’il prend la tête de la Fondation de l’islam en France. J’espère que les lieux seront bien sécurisés pour éviter de rentrer comme dans un moulin, et que leurs voitures ne seront pas visées.
Pour avoir été certainement recadré, Rachid Abou Houdeyfa, l’imam salafiste de Brest qui prêchait la haine aux enfants de moins de dix ans contre les Français, serait devenu plus modéré. Il est condamné à mort par Daech pour apostasie, trop démocrate pour ces fous ? Un appel au meurtre est lancé sur Facebook, selon la presse, Le Dauphiné.
D’autres imams pourraient faire l’objet des mêmes menaces, s’ils se conforment à notre République démocratique laïque.

@Ellen
JP. Chevènement aura besoin du renfort s’il prend la tête de la Fondation de l’islam en France.
Il n’y a pas plus d’islam de France que d’islam de Monaco ou bien d’islam du Balouchistan.
Comme l’a dit Erdogan, que nous pouvons croire sur parole, l’islam est l’islam. Point.
Tant que le microcosme sera envahi par des gens comme JP. Chevènement qui n’ont toujours rien compris au schmilblick, tout ne pourra aller que de mal en pis, et l’expansion de cette vraie-fausse religion dans nos contrées a encore de beaux jours devant elle.

@ Diogène 22 août 2016 à 17:19
« (…) à la lecture desquels vous n’êtes d’ailleurs pas tenu »
Ah bon ? Ouf ! Merci de me l’avoir précisé 😉

Valery Tereshchenko se débrouille comme il peut dans sa petite maison, Robert Marchenoir a bien eu raison d’attirer notre attention sur les conditions de vie déplorables de ce retraité. Il devrait aller toutes affaires cessantes chez Bricoramaski acheter une pompe de relevage pour vider sa cuisine. Une fois le trou asséché, il pourrait déverser une tonne de gravats dedans et refaire une chape de béton, histoire de surélever le plancher de 30 centimètres.
Ensuite, il pourrait continuer à couler une douce retraite en ouvrant de temps en temps son réfrigérateur où sont stockés les quelques kilos de vodka nécessaires pour combler la solitude des soirées.
@Alex paulista
Permettez-moi d’attirer votre attention sur une circulaire qui est passée complètement inaperçue cet été. Il est fort possible que vous ayez raté un épisode, une immigration peut s’avérer légale ou illégale. En fait la notion d’immigration légale tend à disparaître en France.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/12/31001-20160812ARTFIG00401-la-circulaire-passee-sous-silence-qui-supprime-la-notion-d-immigration-illegale.php#xtor=AL-201

F.Hollande est victime d’un tsunami. Il n’a pas eu de bol.
Le tsunami aurait dû passer à côté. Vraiment ?

Notre Président Hollande est de nouveau sollicité pour présenter au JAP une demande de « grâce totale » dans l’affaire de Mme Sauvage emprisonnée à tort. M. Bilger, vous qui aimez beaucoup Sophie Marceau, maintenant vous allez l’adorer. Femme fatale ? Mais rassurez-vous, elle prendrait tout autant votre défense si quelqu’un vous avait fait du mal injustement.

La lecture du pavé-Marchenoir (cinq écrans pleins + 21 liens !) est un rude exercice. Commencée à cinq heures moins le quart avant Jésus-Christ, je ne me suis réveillé qu’à « il est minuit, docteur Schweitzer » après un très long voyage au Kremlin dont il ne me reste qu’un souvenir court mais précis : Poutine est un conononononononononononononononononononononon…
Elève Marchenoir, vous avez accompli vos devoirs de vacances, mais en dépit du bon sens. Il n’y a pas une ligne juste et cette insignifiante énormité est tellement grotesque que je me refuse à réfuter, à critiquer cette tonnerie. Il suffira au lecteur de lire le contraire de ce que vous écrivez pour être sûr de lire la Vérité (Pravda en russe).

Cher Philippe,
La seule chose que Hollande ait trouvé, c’est l’interrupteur pour fermer les lumières.
Est-ce qu’un jour seulement, il comprendra le mal qu’il a fait à notre pays ?
Aucune chance qu’il trouve l’intelligence de se remettre en cause. En fait, il n’est qu’une cause perdue.
Il devrait retourner un peu sur les bancs de l’école et de l’entreprise pour comprendre le monde. Mais il n’y a que sa personne qui l’intéresse.
Nous nourrissons une détestation pour cet individu qui n’a jamais compris qu’il était devenu président grâce aux faiblesses de DSK. Il est resté un petit président de parti et encore il en a perdu une bonne partie en chemin.
Jamais il n’a su incarner la France. Oui, il a eu du bol.
Nous lui laissons ses pensées magiques, ses potes de régiment, ses amis de bistro, ses certitudes et bon vent.
françoise et karell Semtob

@ vamonos | 22 août 2016 à 20:32
Le lien que vous me proposez est un article sur les nouvelles structures pour évaluer les arrivants dont la situation est ambiguë, comme les demandeurs d’asile et ceux qui prétendent avoir un lien familial avec un Français, par exemple quelqu’un qui prétend que son père a besoin de lui à ses côtés. Pour ces cas qui demandent évaluation, il me semble que la tendance est de tout faire pour accélérer les choses et sortir du flou.
Mais cela devrait être pour des cas à évaluer.
En tout cas je suis pleinement de votre avis si vous souhaitez que la distinction soit claire et nette entre les bénéficiaires de plein droit et ceux dont le visa est accordé à discrétion.

« Il n’empêche qu’il y a un régal, pour le citoyen et le lecteur, à le voir, délié de toute entrave, répondre à un questionnement qui lui permet de s’abandonner à son exercice préféré ; dire du bien ou du mal avec finesse, intelligence, cruauté subtile ou compréhension condescendante de ceux qui le soutiennent ou de ses adversaires. »
Le mot citoyen n’a pas sa place dans votre phrase. C’est un mot intrus. Que le lecteur passionné par les cuisines et les perfidies politiciennes y trouve son compte et son régal, soit ! J’aime bien moi aussi dans les livres le genre langue de vipère.
Mais le citoyen c’est autre chose, un quelque chose d’un peu plus grand et d’un peu plus vaste que lui-même.
Après tout, ce président tant décrié a tout de même réalisé l’espérance alpha, exclusive de ses soutiens de 2012 : battre à tout prix, à n’importe quel prix Nicolas Sarkozy.
Il y a une sorte de mélancolie à voir ceux-là aujourd’hui réduits à se délecter de sa « cruauté subtile ou compréhension condescendante de ceux qui le soutiennent ou de ses adversaires. »
Enfin, cette image d’un président de la République qui commente à n’en plus finir – avec des journalistes – son quinquennat dit tout de la faillite de la politique médiatique d’aujourd’hui.
Dans un tel huis-clos saturé d’échanges et de politesses entre frères siamois, mais où sont donc les citoyens avec lesquels le président devrait en toute priorité converser ?

@finch
« Si Sarkozy passe, 4/5è des Français auront un haut-le-coeur proche de l’anéantissement comateux. Turbulences, guerres sociales et civiles se profileront à l’horizon. »
J’ai le même sentiment : peut-on prendre les Français pour des abrutis à ce point ? oui, ils en ont l’habitude, même s’ils ne le méritent pas mais a-t-on le droit d’ouvrir un tel boulevard aux Le Pen ? non, que ce soit l’ancien comme l’actuel président de la République, leur inconscience est incompréhensible. Lorsque Nicolas Bay parle du retour de Super Menteur, on n’est pas surpris. On a deux Super Menteur qui se proposent d’accéder à la charge suprême, mais quel naufrage. Les signaux déjà envoyés lors des précédentes élections n’ayant pas suffi, l’alternance vers les extrêmes est presque inévitable car, soit les personnes que l’on prend pour des buses n’iront pas voter, soit elles voudront envoyer un message fort à ceux qui les humilient.

Help Monsieur Bilger ! Donnez le 06 de Diogène et de Mitsahne à Marchénoir (avec l’accent) ainsi que leurs adresses mails qu’on en finisse avec cette prose qui pollue ce blog à mon avis.
D’avance, merci.

@Robert Marchenoir | 23 août 2016 à 07:03
Attention l’accusation de troll vous menace… 🙂
Au fait vous n’avez pas répondu sur les accointances entre l’administration américaine et les mouvements de gauche soutenant les djihadistes et l’immigration y attachée. J’ai pourtant fait comme vous en mettant la ligne comptable de l’organisme « Open society » où apparaît le financement de la LDH.
Ni sur la vidéo où madame Clinton reconnaît la création par les US de mouvements terroristes… pardon de libération…
Je vous le dis sincèrement, vos pavés, comme le gâteau russe, sont intéressants mais vite écoeurants, étouffe-chrétiens si j’osais… A compléter absolument avec un petit Jurançon. L’antidote serait une critique argumentée des excès de l’administration américaine pour que votre indépendance d’esprit soit pleinement crédible. Nous sommes obligés de prendre un tant soit peu le contre-pied pour éviter que l’on vous prenne pour un extrémiste. Je m’y attache modestement pour que vous ne soyez pas notre GG de droite.
PS : Hier alors que je surveillais mes tomates attaquées par le mildiou russe, mon regard fut attiré par le bruit d’un trottinement derrière mon mur de clôture. Je levai la tête pour saluer cette personne comme cela se fait encore chez nous et constatai que celle-ci, la cinquantaine, sortie de nulle part, portait sur sa tête un triste foulard marron caca et un pantalon bien large.
Mil Diou ! c’est bien la première fois dans ce bas-fond pyrénéen. Paris vaut bien quelques Hadiths et le jeu du foulard.

@ eileen | 23 août 2016 à 09:00
De façon générale, je trouve la lecture des interventions de Robert Marchenoir intéressante, par le contenu et par le style.

@ eileen | 23 août 2016 à 09:00
« Depuis moins d’un an un certain Robert Marchenoir est apparu, il étale ses commentaires indigestes »
Pour ma part, même si j’estime que les commentaires de RM sont beaucoup trop longs et quelquefois hors sujet, j’effectue souvent (ou pas) une lecture en diagonale et n’ouvre pas les liens. Personne n’est obligé (e) de lire ni même de répondre à RM. La critique est aisée…
Nous avons tous la grande chance d’avoir des hôtes acceptant une large liberté d’expression, laquelle n’existe pratiquement plus sur de nombreux « sites commentables » de la presse quotidienne en particulier.
Il est probable, si ce n’est certain, que si Monsieur Bilger tolère depuis si longtemps les hors sujets même longs et répétitifs de RM ou d’autres, c’est qu’il a ses bonnes raisons. Qui plus est il est chez lui, et il ne vous appartient pas de critiquer ses invités.
S’agissant du sujet : « Je » concernant F.Hollande, quelques commentaires auront suffi une fois de plus à bien cerner le personnage que les Français ont pour la moitié d’entre eux placé à la tête de l’attelage France ; et ce par défaut.
Le pire n’est pas certain, mais je demeure persuadé qu’avec bien (trop) d’autres personnages surnageant dans la mare aux crocodiles de la politique, les « murs porteurs » auraient déjà cédé.
Nous avons des hommes et des femmes qui ont pour la France la carrure présidentielle, mais les machines à broyer des partis n’en veulent pas. Et puisque le petit peuple mange encore à sa faim, ce n’est pas demain que ça s’arrêtera.

@finch
« Hollande, lui, fait peut-être semblant d’y aller en 2017 pour garder un minimum de pouvoir jusqu’à la fin. Pure posture ? Car s’il dit à l’avance qu’il n’y va pas, il est mort, enterré, et perd aussitôt toute existence politique. »
Je n’avais pas vu cet aspect des choses. Tant mieux. Quant à Sarkozy il semble avoir encore beaucoup de pouvoir : il a quand même réussi à s’emparer de l’appareil LR.
Pour Juppé je ne sais pas ce qui est écrit, il fait quand même l’objet de rejet de la part des nouvelles générations et également à cause de son épisode canadien.
Bayrou mériterait sa chance selon moi (qui suis de gauche en théorie et en pratique) car son honnêteté ne s’est jamais démentie et ce n’est pas un angelot non plus.

@Lucile | 23 août 2016 à 12:27
Sans doute mais nous (quelques-uns), nous aimerions qu’il soit plus synthétique dans ses commentaires.
Dans un premier temps, de vingt paragraphes indigestes peut-il passer à dix et SURTOUT sans liens ? (je dis ça juste pour l’aider à soigner son addiction au verbiage :-D)

@fugace 23.8.16 – 14.20
@anne-marson 23.8.16 – 16.43
Tout comme Robert Marchenoir vous êtes hors sujet, je ne regrette pas le fond de ses commentaires que je ne lis jamais, je me contente de cliquer et passer au suivant, mais la forme qui ne correspond pas à ce qu’a demandé Monsieur Bilger il y a au moins cinq ans qui était de s’en tenir au sujet proposé et de rédiger des commentaires courts et peu nombreux/jour/commentateur.
Hors sujet au point d’évoquer la CGT et le PC… on peut se demander d’où ça sort lorsque le sujet était un bouquin sur et avec Hollande.
Les commentaires de Robert Marchenoir ne sont que des revues de presse quotidiennes qu’il commente en les présentant selon son point de vue… ce ne sont donc que des vaticinations oiseuses, suffit de lire la presse quotidienne.
S’en tenir et respecter ce que recommande notre hôte est la moindre des choses, preuve d’une éducation primaire et minimum.
Il est toujours plus facile de jouer la forte tête, mais Robert Marchenoir et son alter ego féminin qu’il se permet, à l’occasion, de qualifier de folle, à la longue apparaissent toxiques… et le courage consiste à les fuir !
@Achille 23.8.16 – 10.57
@breizmabro 23.8.16 – 16.43
A cause de la place qu’il occupe, ce Robert Marchenoir est devenu un problème !
Achille soumet une bonne proposition, réduire l’espace disponible puisque certains, grands adultes âgés pourtant, sont incapables de s’auto-réguler… mal bien français dont les citoyens hurlent à toute disposition « liberticide » mais incapables de la moindre auto-discipline.
@Mitsahne 23.8.16 – 16.33
A vous lire quelquefois j’avais cru comprendre que vous étiez du genre féminin… Robert Marchenoir s’adresse à vous « d’un monsieur mitsahne »… pas grave bien évidemment, mais preuve du manque d’attention, d’intérêt et de respect vs l’autre.

@breizmabro
« Nous aimerions » tous des choses différentes, c’est une affaire de goûts, aussi la censure, l’exclusion ou la coercition me dérangent-elles. En quoi une longue argumentation peut-elle gêner puisque rien n’oblige à la lire ?
Et puis au nom de quoi certains veulent-ils corriger le style des autres ? Même les spécialistes se trompent, il me semble que Leconte de Lisle l’a emporté sur Tolstoï pour le prix Nobel. Proust aussi a connu des problèmes de ce genre, la plupart des éditeurs parisiens lui ayant refusé le manuscrit de Du côté de chez Swann.

@ anne-marie marson | 23 août 2016 à 16:42
« Il vaut mieux quelquefois quand on veut démontrer une opinion, donner des liens et des explications »
Admettons, mais QUINZE liens… 🙁
Comme disait Muriel Robin dans un sketch « Vous êtes carreleur et vous carrelez très bien… mais vous carrelez trop, trop. Beaucoup trop, je vous le dis, beaucoup trop ! »
Marchenoir c’est ça : il écrit bien, très bien, mais trop, beaucoup trop.
Avec trop de liens 😀
Je sais, je sais on n’est pas obligé de lire. Du reste c’est ce que je fais…
Parodiant Coluche Marchenoir pourrait dire « c’est bien, yen a trois qui suivent… »

@ Diogène | 22 août 2016 à 15:03
Vous pouvez toujours bavasser et tenter de détourner le sujet sur mon compte, et sur des conversations anciennes que tout le monde a oubliées, ce qui vous permet d’entasser mensonge sur mensonge à leur sujet ; vieux truc vicieux des trolls dans votre genre. Le sujet, c’est vous et la réponse que vous avez faite à Franck Boizard.
Franck Boizard a écrit sur ce fil (et non il y a trois siècles) :
Franck Boizard | 21 août 2016 à 12:03
Désolé de faire dans l’autopromotion, mais voici un de mes billets les plus courts de ces dernières années, auquel je ne vois rien à changer :
DIMANCHE, JANVIER 15, 2012
Pourquoi j’ai peur de François Hollande
François est un raté, un frustré. Il a des femmes revêches, castratrices, et tout le monde le prend pour un mou.
Contrairement à un fort qui a l’habitude de la magnanimité, ce genre de raté au pouvoir suprême se déchaîne, écrase toute opposition de sa rancoeur accumulée.
Et vous lui avez répondu sur ce fil (et non il y a trois siècles) :
Diogène | 21 août 2016 à 16:31
Le fait de se citer n’est déjà pas très élégant comme démarche, mais reprendre des gugusseries vieilles de quatre ans, c’est clairement de l’inconscience.
Comment faites-vous pour ne progresser dans aucun domaine ?
Cela confirme ce que j’écris de vous depuis quelque temps : vous êtes, factuellement et indiscutablement, un troll.
Un troll est quelqu’un qui intervient sur un fil de discussion dans le but exclusif de se livrer à des attaques personnelles contre un autre commentateur, sans apporter la moindre contribution au débat. Que ce soit par des faits, des arguments ou par tout autre moyen.
C’est bien ce que vous venez de faire. Chez vous, cela devient une habitude.
On peut contester ce qu’écrit Boizard ici, mais ce qui est sûr, c’est que sa réflexion est à la fois pertinente, pénétrante et parfaitement défendable.
Vous vous contentez de l’insulter. Si vous ne voulez pas être accusé d’être un troll, ne vous comportez pas comme un troll. Les mots ont un sens, et les actes ont des conséquences.

@hameau dans les nuages
Robert Marchenoir a déjà, ici-même, critiqué Obama ou certaines choses concernant les Etats-Unis.
Vous, jamais je ne vous ai lu critiquer Poutine ou la Russie, alors taisez-vous donc un peu avec vos accusations stériles et débiles.
RM nous met des liens à suivre selon l’argumentation qu’il présente, alors que depuis votre apparition sur ce blog, tout le monde ici est témoin de votre goût prononcé pour les complots et les liens vers n’importe quel article allant dans ce sens.
Vous gobez tout ce qui se trouve sur Internet et qui accuse les juifs, les USA, etc.
Grandissez un peu ! Allez donc voir du côté de ceux qui ne caressent pas dans le sens de votre esprit tourmenté, et revenez nous voir !

Ben voilà on y arrive ! Marchenoir fait l’objet de toutes les attentions.
C’est la guerre entre les pro-Marchenoir et les anti-Marchenoir. Ce gars-là vous le déposez sur un blog et quelques mois après c’est lui qui dirige les débats. 🙂

Ne soyez pas jaloux de Marchenoir, il dit des choses qui heurtent ceux qui se laissent endormir par la propagande ; il ne bêle pas comme beaucoup ici et sur d’autres blogs ; il n’est pas là pour déstabiliser Philippe Bilger comme quelqu’un le sous-entend ; notre maître est toujours au-dessus de nos mêlées et indétrônable, un peu comme s’il était un Président avec Marchenoir comme Premier ministre au four et au moulin.
C’est très difficile pour beaucoup de monde de supporter des électrons libres ; le troupeau soumis veille et vise à les empêcher de se démarquer mais notre Marchenoir a la peau dure, il est coriace et personne ne pourra le déboulonner ; je me régale à le lire.

@Achille 24.8.16 – 7.51
Vous avez raison, que ce « gars-là » dirige les débats pourrait être intéressant, ce qu’il fait est insidieux, il survole le thème proposé par Monsieur Bilger, pour rapidement le détourner, imposer ses thèmes favoris, c’est-à-dire parler de lui et que de lui, « remontant les bretelles » à quasiment tous ceux et celles qui auraient le mauvais goût de le contredire, le tout à base de tartines indigestes.
Sur ce site c’est Monsieur Bilger qui propose et développe un thème, les commentateurs sont appelés à l’améliorer, le contredire, l’approuver, le critiquer, etc. etc. que Monsieur Marchenoir ouvre un site et qu’il s’y déploie… CQFD

Aïe ! François Hollande a perdu pied dans les eaux profondes, deux marchés de coulés. Pas eu de bol.
J’apprends par la presse étrangère que le Roi du Maroc Mohammed VI (un homme très bien sur tous les plans) veut doter son pays d’un submersible ultramoderne avec tout l’armement qui va avec. La commande pour la construction et l’achat du sous-marin a été faite à la Russie. Les négociations sont en cours. L’Arabie Saoudite toujours prête pour lâcher quelques milliards cash quand ça l’arrange, s’est proposée d’elle-même de financer intégralement ces achats du profit du Maroc, bien moins riche.
Hollande a sous-estimé la Russie, prétendant que les Russes seraient en retard dans la technologie pour fabriquer des bateaux. C’est vrai et c’est faux. Mais qui de nos jours se gênerait pour se procurer les copies sur les nouvelles technologies et par quelque moyen que ce soit, licite ou illicite ? Les fuites, les copies et l’espionnage ont toujours existé. Hollande a oublié que si effectivement certains pays n’ont pas les moyens de se payer un navire, un certain milliardaire couvert d’or noir du Golfe à qui ça ne pose pas de problème peut lâcher quelques milliards cash pour se porter caution.
Le tour est joué.

@Giuseppe | 23 août 2016 à 22:25
D’accord avec votre commentaire si bien tourné. Une seule remarque sur votre dernier paragraphe : la politique ce n’est pas du rugby. On y voit se créer des alliances d’intérêt confondantes, après les coups les plus bas et les mensonges les plus éhontés. Mériter la confiance ne les préoccupe pas plus que ça, il faut croire que ça ne pèse pas très lourd. Oui, Hollande bouge encore !

@Mary Preud’homme | 23 août 2016 à 18:02
Bien que j’admire la CGT dans son quotidien syndical – c’est le syndicat le plus sollicité par les salariés souhaitant être assistés lors d’un EPL (entretien préalable à licenciement) -, je reconnais que ce n’est pas toujours un boulevard de tolérance.

@eileen 23/08 à 17h20
Désolé de vous décevoir, mais je suis de sexe masculin. Mon pseudo n’est que la juxtaposition des deux mots allemands « mit » (avec) et « sahne » (crème), qui est la rituelle question que l’on vous pose chaque fois que vous commandez un café en Allemagne, « mit sahne oder ohne sahne ? » (avec crème ou sans crème ?). J’ai simplement trouvé que cela faisait joli…
Bien que je sois très honoré d’écrire sur le blog de M. Bilger, je ne me prends pas pour autant au sérieux, je n’enregistre pas mes billets, je n’aurais jamais l’outrecuidance de me citer et je ne suis pas persuadé que nos écrits vont changer la face du monde. C’est pourquoi je garde précieusement une certaine distance avec la possibilité de sourire même sur les sujets graves.
Mon grand âge me fait me méfier des péremptoires (et des mèremptoires !), des donneurs de leçons (les pères nobles), des dégoulineurs de bons sentiments et des Bourdaloue. Pourquoi Bourdaloue ? Ce prédicateur jésuite du règne de Louis XIV était célèbre pour la longueur de ses sermons, à tel point que les très nombreuses auditrices étaient obligées d’apporter leur pot de chambre (que l’on a appelé d’ailleurs des « bourdaloues » ! Aujourd’hui, on dirait un marchenoir).
Bien à vous.

@Robert Marchenoir
Franchement, je suis très embêté.
À défaut d’objectivité, j’avais fini par vous trouver une forme de niaque, et là, vous nous la jouez petit garçon à qui on aurait piqué son pain au chocolat.
Procédé dilatoire. Quand vous êtes interpellé, il faut répondre sur le fond.
Vous aimez votre définition très personnelle du « troll », autant que de n’avoir à débattre qu’avec vous-même, pas de souci.
Je vais quand même vous en proposer une autre, que tout le monde peut lire partout :
Sur Internet, un troll est une personne qui, sur un forum, aborde un sujet à controverse provoquant de vives réactions et des discussions à n’en plus finir. Le troll relance souvent les mêmes sujets qui provoquent systématiquement les mêmes réactions.
C’est dans les magazines consacrées au Net. Difficile de dire qu’une telle définition porte plus à regarder de mon côté que du votre.
Le blabla sur Poutine que vous confondez allègrement avec la Russie en témoignerait à lui seul.
Ça n’a rien à voir avec la Russie, même si Poutine se trouve être à la tête de la Fédération de Russie.
C’est plus Gestes et opinions du Docteur Marchenoir-Faustroll, pataphysicien .
« …et sur des conversations anciennes que tout le monde a oubliées, ce qui vous permet d’entasser mensonge sur mensonge à leur sujet »
Vous nous la baillez belle.
S’il s’était agi de mensonges de ma part, vous vous seriez empressé de répondre point par point. Vous ne l’avez jamais fait. Ce n’est pas tout d’accuser vos contradicteurs de mensonges, il faut dire où. C’est précisément ce que je fais, s’agissant de vous.
Les autres ont autant de mémoire que vous et moi, et prétendre que « tout le monde a oublié », ce n’est qu’une ruse de votre part.
Et pour réparer votre oubli volontaire et tactique, la dernière fois où j’ai eu à dénoncer vos sources daubées, c’était ici :
http://bit.ly/2bOAVUZ .Et si vous en vouliez encore, je pourrais vous en fournir.
Vous illustriez les dangers de l’immigration avec des liens vers un tabloïd anglais, qui à l’examen se sont révélés être des sources approximatives quand elles n’étaient pas purement mensongères.
Et la partie sur le système « communiste » de santé de la Grande-Bretagne, un monument de sottises. C’était clairement des mensonges, que j’ai pointés. Avez-vous répondu ? Jamais.
Je vais faire grâce aux autres des multiples fois où j’ai eu à démonter vos affirmations fantaisistes que vous avez le culot d’appeler arguments.
Je note quand même que vous ne répondez pas sur les « menaces » dont j’aurais usé à votre encontre. C’était particulièrement abject de votre part.
Loin de moi l’idée de vous dénier le droit à vos propres opinions sur l’immigration. Je m’en moque bien. Mais, ne racontez pas n’importe quoi.
Je suis de ceux qui pensent que la question de l’immigration devrait être traitée d’urgence et sérieusement. Même si la dénonciation de « l’immigration de masse » n’est pour moi qu’une posture. Il n’y a pas en France d’immigration de masse, il y a une immigration mal pensée.
Proposer l’arrêt du regroupement familial comme le fait Sarkozy, c’est une imbécillité. Il serait plus intelligent de limiter dans le temps la présence sur le territoire des candidats à l’immigration économique. Proposer à quelqu’un de travailler deux ou trois ans sur le territoire avant de retourner dans son pays, c’est une solution qui évite le regroupement familial et les coûts sociaux qu’il induit.
Il y a moyen de la mettre en place par une concertation entre les pouvoirs publics, les pays concernés et les représentants des secteurs employant la main-d’œuvre immigrée. Et le pays d’origine de l’immigré profite des devises pour sa propre économie.

@ Ellen de 10h49
Pour l’instant il ne s’agit que d’un simple sous-marin.
Pas de panique, mais en effet, pour qui sait lire les signes, c’est surprenant.
En son temps Sékou Touré, Président de la Guinée, avait acheté des chasse-neige et un brise-glace à l’URSS pour fâcher le Général et Foccart.
Grosse rigolade au Quai d’Orsay, et le Canard enchaîné avait titré « Sekoutouré de fil blanc ! »…
Il est certain que notre sérénissime roi du Maroc en a marre de la France actuelle, de plus, le nombre de terroristes d’origine marocaine explose, si l’on peut dire, alors que chez lui, à Agadir au Sofitel, le thé à la menthe est un délice.
Espérons que notre altesse ne s’inspire pas trop des Saoudiens.
Le terrorisme chez vous, la tranquillité chez nous…

@ sylvain | 24 août 2016 à 09:35
« C’est très difficile pour beaucoup de monde de supporter des électrons libres »
Admettons. Mais si la particule libre voulait bien être plus concise dans ses explications que perdrait-elle ?
Certainement pas sa liberté 😉

@ Lucile | 24 août 2016 à 11:32
Vous avez raison, je quitte il y a peu un ancien seconde ligne d’il y a quelques années, agacé de ces politiques qui trahissent tout, on peut penser que FH bouge encore pour j’espère un lendemain qui s’arrêtera aussi brutalement qu’il a été élu mollement.

@Herman Kerhost | 24 août 2016 à 11:46
Vu que vous êtes branché sur Radio Marchenoir du matin au soir, je peux concevoir que vous n’appréciez pas les commentaires de ceux qui critiquent la propagande diffusée sur cette station.
Néanmoins il n’est jamais inutile de tenir compte des avis contradictoires si l’on ne veut pas se laisser enfermer dans ses certitudes. Simple question d’ouverture d’esprit.
Remarquez que je trouve le style de ce contributeur intéressant. La plume est alerte, l’argumentation, bien que fallacieuse suit une logique rigoureuse qui s’appuie sur nombre de liens émanant il est vrai d’officines tout acquises à la cause qu’il défend et donc fortement sujettes à caution.
Je regrette simplement que le commentateur Marchenoir ne se limite pas, ainsi que le font la plupart des intervenants de ce blog, à commenter le billet du jour. Quel que soit le thème du billet il trouve toujours une petite échappatoire pour nous servir encore et toujours la même soupe composée essentiellement de diatribes anti-Poutine. Et ça fait bien deux ans que ça dure !
Cela finit par devenir franchement gavant. D’autant que les propos tenus sont souvent excessifs dans leur formulation et vous n’ignorez pas que ce qui est excessif est insignifiant.
Alors il est grand temps qu’il se calme et change de disque, parce que celui-ci on l’a assez entendu.

On apprend que le gouvernement allemand conseille aux gens de faire des provisions d’eau et de nourriture pour plusieurs jours. Ça fait un peu froid dans le dos, non ? Ils doivent avoir leurs raisons. Apparemment, ils ne prennent pas Poutine à la rigolade. Il faut dire qu’ils sont plus à l’est que nous. L’Europe ne va vraiment pas bien du tout en ce moment, mais c’est désagréable d’y penser. Il fait si beau.

@jlm
Juppé est stratégiquement coincé :

— il dit qu’il ne participera pas à la primaire LR : il est perdant car, en qualité de candidat libre, il abandonne le soutien de sa famille politique et du parti. Edouard Balladur s’y était vainement essayé en 1994-1995 face à Jacques Chirac qui avait conservé les rênes du parti ;

— il dit (c’est déjà fait…) qu’il se réserve le droit de concourir hors l’offre officielle s’il pense—une seule seconde—que la primaire est malhonnête : mais ce n’est qu’une solution provisoire… ;

— il tombe dans le panneau de passer par une primaire truquée et il est battu : il est coincé car il ne peut renier les engagements sous-tendus par ladite participation.

Dans tous les cas les mâchoires d’acier du piège fatal se referment inexorablement sur ses mollets. C’est imparable s’il y a tricherie.

@Herman Kerhost | 25 août 2016 à 04:27
Aaaah herr Kerhost… mon cloud à moi 😀
« …mon clavier me démangera encore une fois ou deux, mais franchement vos joutes verbales intellos/Wiki ne m’amusent plus »
A part quelques commentaires qui sont de bonne facture, il y a certaines « grandes gueules » un peu fatigantes, pas drôles, et qui, je confirme, ne m’amusent pas.
Mais elles ne m’apprennent rien non plus puisqu’après m’être infligée la punition une fois ou deux, je ne lis plus leurs bavardages, longuement rédigés dans un traitement de texte (heureux progrès !) préalablement à leur publication.
Il n’en ressort aucune spontanéité dans le commentaire, seulement une logorrhée qui, la plupart du temps, n’a rien à voir avec le billet du jour de M. Bilger (il fut un temps où il s’en offusquait ;))
« Peut-être que mon clavier me démangera encore une fois ou deux » (breizmabro) Je cite l’auteur 😉
Vous voyez herr Kerhost, quand ça me démange, je gratte 😀

@Lucile
« Apparemment, ils ne prennent pas Poutine à la rigolade ».
Le gouvernement allemand ne pense certainement pas à une éventuelle attaque de la Russie contre son territoire.
Je n’ai pour ma part aucune confiance en Poutine – c’est un euphémisme – mais je suis persuadé qu’il n’est pas fou, et qu’il comprend très bien que le soutien de la population de la Fédération de Russie lui ferait défaut dès lors qu’il sortirait du stade des rodomontades récurrentes anti-occidentales, pour envisager l’attaque militaire contre un pays de l’OTAN. Et d’ailleurs il n’existe aucun contentieux d’aucune sorte entre l’Allemagne et la Russie.
Quoi qu’on dise de la mainmise de Poutine et des oligarques sur la Russie, je pense que cette immense classe moyenne qui s’y est constituée à partir de la fin de la période Eltsine n’aspire qu’à la paix, et Poutine aurait bien du mal à s’appuyer sur elle pour une guerre conventionnelle ouverte contre l’OTAN, dont il n’a d’ailleurs pas les moyens matériels, du moins je le crois.
La stratégie de Poutine est clairement dirigée vers l’Asie centrale et le Moyen-Orient, même s’il entend enfoncer des coins dans la pseudo-politique étrangère de l’Union européenne.

@ Herman Kerhost | 23 août 2016 à 23:56
Allons bon ! Vous aussi vous allez verser dans le maccarthysme ? Arrêtez donc de vous prendre trop au sérieux. Je ne vous connais pas et donc ne vous catalogue pas dans telle ou telle famille politique ou secte. Alors de là à m’accuser de m’attaquer aux juifs ! et d’être un fervent admirateur des complotistes…
Ce qui « m’inquiète » c’est que le matraquage de Marchenoir fasse écho. Quoi que vous pensiez j’aime ses commentaires et abonde dans certains des thèmes qu’il développe. Mais c’est comme le beurre de cacao ou la confiture de marron.
Je reviens d’Hendaye pour être allé aider un de ma fratrie à emménager. C’est le dernier à quitter la capitale et sa cour des miracles. Ayant trouvé demeure près de la baie de Chingoudy il lui suffira dorénavant de traverser la Bidassoa avec la navette maritime « la Marie-Louise »pour se retrouver en zone libre. Il a constaté que les prévisions de Nostradamus coïncidaient avec celles de Marchenoir.
A moins que ce ne soit l’inverse.

@ Lucile | 25 août 2016 à 01:25
Diantre ! Vous allez apeurer tous les habitants depuis la fin du mur de Berlin.
Poutine et ses muscles, il aime se mettre en scène torse nu sur les bords d’un fleuve, il est conforme à l’image qu’il veut se donner et donner à ses sujets.
Si Angela n’a que des provisions à lui opposer… Bizarre information.
Bon il est peu probable qu’engagé en Syrie et ailleurs en Irak, sans compter avec quelques querelles intestines en Crimée et en Ukraine, il ait envie de ferrailler en Europe.
S’il a paraît-il modernisé son armée, l’argent est toujours le nerf de la guerre et globalement ses administrés ont quelques soucis de subsistances. Il a certainement la couronne mais pas les diamants qui vont avec.
L’or noir s’est écroulé, et le gaz commence à avoir des substituts, ses réserves pèsent moins qu’avant, la décrue des énergies fossiles n’est pas pour l’arranger, son capital et matelas qui était le sous-sol de ce vaste pays commence à s’éroder sérieusement.
Mais cela reste un grand pays tout de même, et la Syrie avec tous ses satellites est un vrai marché certainement plus porteur qu’une vieille Europe en mal d’unité et dont on s’aperçoit qu’elle commerce et finance beaucoup entre ses murs, beaucoup trop sans doute.

@Lucile
Je vais me faire laminer comme étant un pro-Poutine ce que je ne suis pas. Déjà ne rien dire contre lui vous classe parmi ses défenseurs ou admirateurs. C’est pour dire…
Je vais sur un blog militaire (avec un autre pseudo) et je suis effaré de voir parmi les commentateurs pour la plupart militaires certains lancer un véritable appel à la guerre. On leur demande pourquoi et ils répondent parce que.
Une haine viscérale qui les pousse à dire des énormités. Pris à leur propre piège ils brocardent l’obsolescence de l’armée russe, se moquant par vidéo interposée des pannes ou incidents de leur matériel, de l’alcoolisme de leur personnel. Pire, sans être des défenseurs de Daech ils jouissaient à l’avance de la « branlée » qu’elle allait se prendre en intervenant en Syrie.
Les mêmes qui n’arrêtent pas de nous alerter sur l’impérialisme russe, sa volonté d’envahir l’Europe en nous montrant le réarmement extraordinaire de cette même armée avec ses chars invincibles, ses commandos d’élite à jeun (ah! les c*** ils ne connaissent pas la Kronenbourg de nos cantines !).
En fait, ils sont comme des gamins cherchant à être dépucelés à bon compte, des « même pas peur » qui excitent le rottweiler à l’attache en frottant leur bâton sur le grillage de la propriété.
Nous sommes complétement manipulés en sachant que l’on ne peut pas remuer le petit doigt sans que cela se sache à l’autre bout de la planète.
Mais dire ça, c’est déjà être poutiniste et complotiste, alors que dire ?
On me reprochait d’avoir tiré de nulle part cette citation d’Attali sur le rôle d’Internet dans la société alors qu’il suffisait de faire un copié-collé pour voir la véracité de ses propos…La paresse et le confort intellectuel de croire que nous avons les meilleurs amis du monde de l’autre côté de l’Atlantique.
Déformation professionnelle oblige, je n’ai rien à craindre avec mon bâton d’une vache me faisant face et me méfie de celle que j’ai dans le dos. Les deux étant dans le même troupeau.
Oui je sais cela fait rire les intellectuels présents ici. Il me faut grandir…
Mon frère dorénavant hendayais, une meule dans son domaine et une bibliothèque longue comme la nuit dans le grand Nord, avait une petite bricole à faire sur sa voiture. Je lui demandais de sortir ses clés à pipe pour que je lui arrange : « qu’est-ce que tu appelles « clé à pipe » ?
Hameau dans les nuages mais les pieds sur terre.

Les confidences excessives peuvent aussi tourner à la faute, si ce n’est la trahison :
http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/a-l-elysee-compromission-secret-defense-nationale-108732