Heureuse politique où le ridicule ne tue pas !

Cher Philippe Bilger,
Vous oubliez d’évoquer l’hallucinant discours d’un certain Gérald Darmanin qui, entre les balles qui sifflent et les coups de couteau qui pleuvent, délivre un discours lunaire sur les bienfaits de la sécurité.
Avec un tel volontarisme, le jour où il sera ministre de l’Intérieur et où il pourra enfin mettre en oeuvre une politique musclée de retour à l’ordre, sûr les voyous et les sauvages des banlieues islamisées vont trembler.

Les politiciens, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconduit.

Alléluia, notre hôte est encore en vie !

« Les politiques au fond osent tout. » (PB)
Paraphrasant de Gaulle qui commentait alors l’attitude d’un ministre ayant savonné la planche de l’un de ses collègues, nous pourrions même affirmer : « Voilà qui est réconfortant. Je croyais les politiques capables de rien. Cela change d’en avoir qui sont capables de tout ! ».

Si le ridicule tuait, ce serait l’hécatombe chez les politiciens. Ségo, manque pas d’air la succube. Associée à Jean-Cul Méchancon, les deux en font une belle paire… de chbebs. Pourraient faire ménage à plusieurs, Darmanin, Macron… ils feront des soirées 41, il a l’habitude le ministricule de l’intérieur. Pourront inviter Le Maire, le roi du donuts.
Ils sont à gerber. Cupides, despotes en mauvaise herbe… aucune considération pour le bien commun.
Quand arrête-t-on Fillon pour traîtrise à la nation ?
Leur credo, Le Pen.
Mon credo : allez tous bien vous faire ramoner l’vide-ordure.
Allez binouze.

Nous voilà repartis pour un « avant-tour », tant qu’il y aura des co*s il y aura des escrocs pour les exploiter et les diriger, le Blanc catho ou athée est fait pour disparaître car il ne veut plus évoluer, on lui apprend pourtant à lire, à compter, à découvrir une foule de choses dont la lecture d’ouvrages édifiants mais cela ne sert à rien.
Ici même, combien d’entre nous ont-ils lu « Les Hommes de bonne volonté » de Jules Romains ? Qu’en reste-t-il ? rien, si ce n’est des « je ne voterai jamais pour le RN » !
Hélas, hélas, hélas.
Misère, misère, misère.
Il n’y aura pas de prochaines élections ou plutôt les prochaines élections ne serviront qu’à conforter le système dans lequel nous sommes déjà les victimes… Il faut changer les paramètres…

@ stephane | 28 août 2023 à 16:36
Vous écrivez « Je loue Macron d’avoir nommé Elisabeth Borne à Matignon. C’est quand même autre chose. »
Drôle de louange ?

@ Ugo | 28 août 2023 à 17:21
Cher ami… Hum… Cela commence mal pour vous surtout quand on donne du cher ami d’emblée.
Cher ami donc… Hum… j’ai deux options, la première est de vous répondre que je me tamponne doucettement le coquillard de votre remarque, la deuxième est que j’ai une bibliothèque dont les livres mis bout à bout devraient faire un petit prologue de Tour de France, tout petit quand même. Pas pour vous dire qu’elle est énorme, mais simplement parce les deux livres: Le Tour du monde en 80 jours et L’étrange défaite, l’un et l’autre sont aux deux bouts.
Cher ami donc, comme vous me semblez très intelligent et très cultivé je vous laisse le soin d’imaginer pourquoi.

Encore ces deux-là ?! Ils n’ont toujours rien compris. On les fait sortir par la porte et ils rentrent par la fenêtre.
Il est grand temps. On n’en pouvait plus. C’est la meilleure nouvelle de la journée. Mille fois bravo et un grand merci à Gabriel Attal d’avoir interdit l’abaya à l’école. Il faudrait voir encore d’autres lieux où ces vêtements islamiques horribles et provocateurs doivent être interdits.

@ Achille | 28 août 2023 à 20:45
Rien de bien important au fond. Chez nous on les surnomme de taouailles, batouilles… c’est du creux, du vide et ça ne peut rebondir, il n’y a plus d’air dans leur beuchigue qui leur sert de cerveau:
https://www.lerugbynistere.fr/dictionnaire/beuchigue.php
En ce moment nous sommes concentrés sur qui va gagner la Coupe du monde de Rugby. Autour de moi les avis diffèrent, après chaque match des Bleus la température monte.
Nous attendons la position d’Emmanuel Macron, s’il est un bon skieur il ne faut pas se tromper il connaît bien le ballon aux faux rebonds ou aux rebonds capricieux, sa mémé de Montgaillard a dû l’initier. Il s’entraîne aussi pour être au point pour la victoire.
A deux drops des 50 de chez elle il y a aussi ce que fut l’auberge des parents d’Antoine Dupont, il ne peut pas décevoir son public, béret au pied:
https://dai.ly/x8clox3
On vous y attendra, l’addition c’est pour nous, of course, c’était le lieu privilégié de tout un peuple local, les victoires contre le grand Béziers de Raoul Barrière entre autres y étaient fêtées, la cuisine locale était connue au-delà de nos frontières, je n’exagère pas.
La compagnie y était excellente, avec un peu de chance je pourrais vous y faire rencontrer un des recrutés de Monsieur Rugby… Mais ceci est une autre histoire et une nuit très longue n’y suffirait pas.
Les beuchigues percées finissaient toujours dans l’Adour.

@ Claude Luçon
Tout à fait d’accord avec vous. On ne peut servir deux maîtres à la fois !

Ségolène Royal est l’archétype de la bobo gaucho sortie de Sciences Po qui jette l’argent par les fenêtres sans s’oublier, mais s’est dite contre le mariage homosexuel, pour le respect des religions dans l’affaire Mila, et a eu le courage de dénoncer la campagne médiatique pro-ukrainienne.
En somme, elle met une limite à la pourriture politicarde quitte à s’aliéner la pègre médiatique, ce en quoi elle est exceptionnelle.
À propos du respect des religions, notre homo dûment marié commence son ministère par une bourde qui va semer la pagaille, en s’opposant à une tenue orientale à l’école.
Il faut savoir ce que l’on veut. Si on ouvre les bras aux Africains, ce n’est pas pour leur dire ensuite qu’ils doivent être blancs.
Petite mise au point sur une intervention précédente de F68.10 qui passe à côté de l’essentiel sur l’Islam: le dieu des musulmans est tout sauf le dieu d’amour filial indoeuropéen – dios ou dyaus-pitar – amené par Jésus (« Je sauve ») à la suite de l’incursion d’Alexandre, au grand dam des juifs qui s’étaient pompeusement bricolé une religion à la suite de leur expulsion de Babylone, et dont les musulmans issus d’un peuple d’arriérés ne se sont pas détachés.
Par ailleurs, la tri-unité grecque est issue de la trimurti védique.
Ceci dit: étant tenu par la religion de son père, on doit la respecter même quelque peu erronée – problème très difficile à résoudre, et seulement par la mystique, sujet interdit un peu partout.

Le héros de Yorktown et de Chesepeake, le vice-amiral de Grasse, servit son roi et la cause de l’indépendance américaine.
Vint l’affaire du Ville de Paris et de sa disgrâce auprès de Louis XVI.
Rochambeau témoigna en sa faveur.
Totalement imbriqué dans la mémoire américaine, son souvenir, depuis les mots du géneral Washington, fait de lui de facto un membre de cette nation.
Un marin français ne saurait oublier ça.
Le problème que connut de Grasse avec ses piètres capitaines, si l’on scrute à travers une paille le domaine politique de notre pays, s’est retourné sur lui-même.
Nos politiciens d’aujourd’hui, amiraux d’eau douce de leur – faible – parti, avec pourtant un énorme tirant, sont encore plus mauvais que leurs seconds.
Personne ne vogue en haute mer ni ne passe les ports avec des commandants de la flotte électorale de ce tonneau.

Que restera-t-il de ce week-end de rentrée politique que l’on annonçait particulièrement chaud ? Qui a gagné ? Qui a perdu ? Qui l’a dominé ? Qui est rentré bredouille ?…
À gauche, aucun doute : malgré le tumulte annoncé autour d’un rappeur dont les propos devraient lui mériter les foudres de la justice, « Ségo », qui sait créer la surprise, a réussi à prendre la lumière. Le coup de la disponibilité bienveillante n’est certes pas d’une folle originalité – Sarko l’a fait sien, lui aussi, ce même dimanche, dans les colonnes du JDD – mais le stratagème fonctionne encore, du moins avec la Nupes, qui doit tout tenter – ou accepter – pour essayer de retarder sa dislocation jusqu’après les européennes, ce qui sauverait quelques sièges à Strasbourg.
Aucun des chefs de l’alliance électoraliste qui se chamaillent par médias interposés n’a donc la possibilité de récuser la diablesse… L’un peut faire la moue, l’autre la dédaigner, l’acrobatie politique de Royal n’a en soi rien de ridicule. Deux naufragés au bord de la noyade peuvent utiliser la même bouée pour tenter de se sauver.
Au sein des droites, celles de Zemmour et de Marine, on s’est intelligemment contenté d’observer les divers combats, sans même les commenter, ces rivalités entre les boxes d’une même écurie étant à elles seules suffisantes pour engranger de nouveaux soutiens. Chez LR aussi, on s’est tenu coi, mais pour une autre raison : quelques compagnons avaient délaissé le paddock installé au Cannet pour goûter aux rayons du doux soleil de Tourcoing… Mal leur en a pris : ils ont loupé l’apparition de Wauquiez… qui n’a rien dit de ses ambitions.
Reste le plat de résistance : l’saucisse-frites acaté à Auchan de Gérald… Pas de quoi pavoiser pour le p’tit gars de ch’Nord… I s’est prin l’pied din ch’tapis… Faut dire que l’Elisabeth… bin, ch’eto pas dans s’scénario… Il est le grand perdant du jour. Un discours décousu parce que raturé sur ordre de l’Elysée, des sourires aussi faux que les serments d’amitié réciproque prononcés d’une voix monocorde… et, en conclusion, devant les caméras, une remontée de bretelles de la Première ministre sur le thème chiraquien « Je décide, il exécute ».
Il faut dire que Darmanin a mis du sien pour en arriver là… Dévoiler à l’avance son plan pour prendre de vitesse ses petits camarades qui, eux aussi, en se rasant… n’était pas la meilleure option pour parvenir à ses fins. Et que je te convoque une centaine de députés, et que je t’invite une dizaine de ministres… en prenant soin aussi de se démarquer un tantinet de l’orthodoxie macronienne sous prétexte de « parler » aux « classes populaires », censées voter pour le RN non par conviction, mais faute d’être écoutées…
C’en était trop. Le Château, exaspéré par l’audace de ce ministre qui sort de ses compétences, mais qui, aussi, se targue sans vergogne d’être un rouage essentiel, a déclenché la foudre… et le trublion, qui se voyait déjà en haut de l’affiche, a dû en rabattre sans barguigner… Comble de malchance, dans le même temps, il a reçu un soutien aux effets possiblement maléfiques. Sarko, Kadhafi, la Libye, les valises de billets, le procès confirmé… Il se serait bien passé de cet appui… qui se transforme en fardeau…
Voici même Gérald, désormais placé sous surveillance, en plus mauvaise posture que deux de ses collègues, eux aussi « postulants non déclarés », qui, comme lui, ces jours-ci, ont fait l’actualité. En choisissant une rentrée sobre et studieuse, Bruno Le Maire n’est pas sorti de son couloir et a marqué des points qui lui seront précieux à long terme. En se lançant dans un combat qu’il annonce sans merci contre l’abaya et autres dérives islamistes (et pas seulement islamiques) qui empoisonnent l’Education nationale, Gabriel Attal joue gros… Mais, même si les « assos » et les mosquées le traînent devant le Conseil d’Etat, il sera soutenu. Après l’erreur Pap Ndiaye, le pouvoir n’a pas d’autre choix.
S’il triomphe, quand le moment sera venu, il pourrait bien devenir le poulain favori du président sortant. Jeune, fidèle, moderne, bosseur, ambitieux aussi, il est l’antithèse des autres candidats proches du pouvoir et, par sa filiation, ne saurait être soupçonné de faiblesse face à « l’extrême-droite ».
Finalement, à bien y regarder, le seul vainqueur de ce week-end incandescent, c’est le président lui-même… Avant même le déclenchement de ces hostilités, on savait qu’elles n’auraient qu’un impact limité sur l’opinion publique, déjà en attente des résultats de sa rencontre de mercredi avec les chefs de partis représentés au Parlement. Une « grande initiative de rentrée » annoncée sans fioriture, mais au bon moment pour lui assurer d’être au-dessus de la mêlée…
Il faut admettre que, cette fois, le Prince, qui, depuis quelque temps, donnait l’impression d’avoir perdu la main en matière de communication, a réussi parfaitement cette manœuvre qui le remet en selle. Du moins jusqu’à la sortie de ce dîner…
P.-S. : à Tourcoing, Darmanin, dans sa vision de demain, et Borne, dans son bilan de six ans de macronisme, ont « oublié » un même dossier, l’immigration, qui, pourtant, dans les prochaines semaines, déterminera le sort du gouvernement… et du président. Bon, on ne pouvait pas parler de tout… On faisait dans le social, pas dans le régalien…

@ Xavier NEBOUT
« Ségolène Royal (…) s’est dite (…) pour le respect des religions dans l’affaire Mila (…). À propos du respect des religions, notre homo dûment marié commence son ministère par une bourde qui va semer la pagaille, en s’opposant à une tenue orientale à l’école.
Il faut savoir ce que l’on veut. Si on ouvre les bras aux Africains, ce n’est pas pour leur dire ensuite qu’ils doivent être blancs. »
S’opposer à l’islamisation de la France serait une bourde. Ségolène Royal qui estime acceptable que soit menacée d’assassinat une gamine qui blasphème aurait raison.
Vous êtes l’ennemi de la France autant que les terroristes islamistes que vous soutenez quasi explicitement.

@ Achille | 29 août 2023 à 07:22
« Il [Macron] nous a montré qu’il n’hésitait pas à pousser la chansonnette avec les montagnards pyrénéens… »
…Avééé le bééret… le pitchoun… Heureux politique que le ridicule ne tue pas…

@ Serge HIREL | 29 août 2023 à 11:31
« …Avééé le bééret… le pitchoun… Heureux politique que le ridicule ne tue pas… »
C’était s’il n’avait pas chanté avec les montagnards qu’il aurait été ridicule. Là il a gagné 2 points dans les sondages.
Et ça compte les sondages en politique !

Nicolas Sarkozy est un imbécile, je ne sais pas si on peut le dire, mais heureusement qu’Emmanuel Macron a réaffirmé le soutien indéfectible de la France à l’Ukraine. C’est notre survie, notre liberté qui sont en jeu ainsi que celle de l’Europe, c’est le cours inébranlable de l’Histoire et des pays qui veulent vivre libres comme l’air. Il n’a jamais rien compris Sarkozy.
Sarkozy et LR n’ont rien pipé aux sentiments des Français, surtout les descendants qui ont connu le franquisme par leurs ascendants. Le Cinglé et son idéologie ne passent pas du côté de ceux qui ont combattu et fui ces criminels de guerre.
Qui peut croire une seconde que le Peuple ukrainien veuille négocier avec le Cinglé ? Ils connaissent l’Histoire:
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/afe86003072/entree-des-americains-dans-nuremberg-qui-brule-eisenhower-visite-les-camps
Abandonner politiquement des territoires après des crimes de guerre à profusion, un génocide de tout un peuple ?
Sarko moujik d’un pays à la ramasse.
Sarko jeté comme un malpropre au sein même de son parti, et de nous faire croire qu’il est un élément de la vie politique, c’est se tromper, il n’a jamais rien apporté à la France, sa fin politique fut cruelle pour lui, il peut continuer à vendre ses conférences au pays du sourire figé et du knout pour courber l’échine, qu’est celui du Cinglé.
Ceux qui ont connu la liberté ne cèdent jamais rien, les Ukrainiens combattront aujourd’hui jusqu’au bout, Sarkozy a toujours été détesté, élu par défaut, il nous a plongés dans les ténèbres et nous a endettés autant que le Capitaine de pédalo. Bidochon des plages de Brégançon pour l’un et à l’écoute d’une Castafiore sans voix pour l’autre, deux nuls qui nous ont gouvernés, il a fallu attendre le sémillant Gabriel Attal pour remettre l’enseignement au centre des études, des mathématiques pour tous et l’abaya pour personne.
Macron sans coup férir a fait la passe de deux, une chistera et deux cadrages-débord plus loin à ces deux imbéciles qui tentent parfois de le tacler. Macron a été élevé chez sa mémé de Montgaillard et il a vu jouer la plus inventive des équipes au rebond capricieux du ballon. Celle qui a produit un grand nombre des plus beaux joueurs mondiaux de l’Ovalie, alors quand deux nuls le critiquent, il les prend pour ce qu’ils sont, des bras cassés chassés de la politique et du pouvoir de chef des armées, il en rigole encore paraît-il.
Qui peut croire encore ces affabulations sur le fait que les pays vont se lasser de l’aide aux Ukrainiens ?
Ils se débrouilleront sans les défaitistes, comme le Vietnam l’a fait pour son pays, les munichois ont toujours cette lâcheté savoureuse en temps de paix qui leur permet d’exister et dont ils pensent toujours tirer profit électoralement. La Blonde ne trompe personne aussi, le FN/RN n’a pas changé, à part la coupe de cheveux, sous le crâne la même perversité, vendre la France à la découpe.
L’Ukraine est l’avenir de la France comme l’redit Macron, et pourtant il lui reste quelques années de mandats… Grand dadais pour lui succéder… et les autres, ils vont se déchirer, ils ne valent pas un rouble, ils n’ont jamais rien fait de bon au pays, il ne reste plus qu’à proposer à Emmanuel Macron un troisième mandat tellement tous ces nuls nous ont miné le pays. Et Ségo comme condiment pour le pire à venir chez elle.

Hier, je traverse l’avenue de Villiers à Paris (17e), en face de moi une femme vêtue d’un niqab, toute en noir. On ne pouvait distinguer que ses yeux noirs. Accompagnée de son gourou à qui je dis: « Pourquoi contraignez-vous votre compagne à s’habiller en corbeau ? Nous sommes en France, dans un pays où la femme est libre et non un objet soumis à l’homme comme en Iran ou chez les talibans, vous devez respecter notre loi laïque et pas nous imposer vos us et coutumes moyenâgeuses ».
Le type m’a fusillé de regard. J’ai cru qu’il allait m’envoyer un coup. J’ai laissé tomber et suis partie en colère parce que la loi n’est pas respectée. Pas très loin il y avait deux policiers, ils n’ont pas bougé et n’ont pas interpellé ce couple hors la loi. Etait-ce par crainte d’être jugés par la hiérarchie et réveiller les vieux démons d’ultra gauche pour mettre le bazar dans le pays ?
En sera-t-il de même une fois que la loi contre le port de l’abaya à l’école sera effective ? Qui aura le dernier mot ?
On risque d’avoir, une fois de plus, ces bandes de casseurs trouvant encore des prétextes pour mettre le feu dans les villes.
Niqab des femmes en France
https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/paris-la-femme-en-niqab-interpellee-avec-un-couteau-gare-d-austerlitz-admise-en-psychiatrie-2142028.html
Gérald Darmanin devrait s’y préparer et poster devant les écoles ses gardiens de la paix pour faire respecter notre laïcité.
—
Levons-nous et disons STOP à cette ultra gauche, destructrice de la France.
LFI veut s’opposer à la mesure médiatique exposée dimanche par Gabriel Attal sur la laïcité à l’école. Le coordinateur de La France Insoumise Manuel Bompard a ainsi annoncé mardi son intention de saisir le Conseil d’Etat pour attaquer la décision « cruelle » du ministre de l’Education nationale de faire interdire le port de l’abaya dans les établissements scolaires.
https://www.20minutes.fr/societe/4050568-20230829-abaya-ecole-france-insoumise-compte-saisir-conseil-etat-interdiction-voulue-executif
J’espère que le Conseil d’Etat va envoyer dans les orties ces crétins décérébrés d’ultra gauche, proches des futurs talibans, qui ne cherchent que la perte de notre pays. Ne nous laissons par faire et tenons bon sans rien céder. Nous sommes chez nous et c’est nous qui décidons !

@ Tipaza | 29 août 2023 à 09:30
Bonjour,
Vous écrivez « Mais tous ces personnages ne servent pas deux patries ou deux maîtres, ils n’en servent qu’un, dédoublé :
Le plus proche : c’est eux-mêmes qu’ils servent.
Le plus lointain et le plus diffus : c’est le système oligarchique qui sous couvert d’un fallacieux État de droit est au service d’une mondialisation avec pour seule finalité, la croissance des échanges économiques. »
Permettez-moi de modifier la fin en : « la croissance des fortunes personnelles de ses membres ». Ceci dit je suis en total accord avec vous.
Plus nous avançons dans le temps plus le monde est écrasé par une misère épouvantable où les plus riches s’engraissent constamment et ignominieusement sur le dos des plus pauvres.
Notre peuple est condamné à être balayé à brève échéance par une invasion de plus en plus importante contre laquelle il n’est plus possible de faire quoi que ce soit, nous sommes coupables d’avoir laissé notre destin entre les mains des crapules qui dirigent notre pays et l’Europe depuis un demi-siècle.
Je suis effrayé par la bêtise ambiante qui se manifeste dans les médias sous les ordres de ceux qui nous dirigent et qui se répercutent même dans les faux débats de ce blog qui ne mènent à rien et où chacun ne fait que démontrer la tristesse de son isolement et la certitude de ses convictions frileusement bourgeoises.

Le president Joko Widodo d’Indonesie porte un costume traditionnel javanais lors d’une ceremonie officielle, Emmanuel Macron en costume breton ou savoyard ca passe pas…

@ Axelle D | 29 août 2023 à 15:12
« Bêle petit mouton ! Pour ton bien tu seras tondu ! »
Tant que l’on peut choisir celui qui nous tond, on est encore en démocratie. Profitons-en car cela pourrait ne pas durer. Les régimes totalitaires frappent à la porte, soutenus par des officines de propagande hostiles à notre pays.
En 2027, l’abstention sera une faute de citoyenneté.

Notre bargeot du catéchisme a encore sévi.
Comme il ne sait pas que le Dieu de Jésus est « Dieu le père » alors que celui des juifs est YHWH, si on le dit, c’est qu’on est antisémite qui plus est au sens moderne.
Vu le niveau, il y a même lieu de supposer que si on dit que l’expression « Dieu le père » est d’origine indoeuropéenne, c’est qu’on est nazi…

@ genau | 29 août 2023 à 12:23
« Est un monument de mise à jour »… C’est toujours un grand plaisir de vous lire, le juste mot, le propos… J’ai côtoyé le frère de Monsieur Rugby, à table pendant les coupures, dans un centre de rééducation, comme ça vous me le rappelez parfois.
Les circonstances font que j’ai de longues minutes d’attente, et je relis en ce moment Louis Ferdinand Destouches, Casse-Pipe, je me régale, la pluie, les odeurs, le bruit des sabots sur les pavés et la vie de troupiers fumants…
« Brigadier! C’est l’engagé!
-Qu’il entre ce con-là! »
Le ton est donné et c’est parti pour un match de 120 minu… pages. La vision du capitaine Dagomart, enfin on pourrait y passer la nuit… Exceptionnelle revue de casernement et de l’homme qui a écrit ces lignes.

@ Bruno Crayston | 29 août 2023 à 15:46
Une femme indonésienne dans l’espace public de son pays sans voile sur les cheveux, est-ce possible ?

@ Ugo
L’Ukraine est un pays qui résiste par tous les moyens à une invasion. La France et ceux qui prétendent s’en soucier devraient y voir un exemple.

@ Achille 29/08/23 17:05
« En 2027, l’abstention sera une faute de citoyenneté. »
Mais l’abstention Achille est TOUJOURS une faute de citoyenneté, que ce soit avant 2027 ou comme il en sera après, et cela quels que soient les candidats en piste.
S’abstenir, c’est se désintéresser de la chose publique qui conditionne notre vie en communauté et par voie de conséquence notre propre vie. C’est donc se désintéresser de notre propre sort.
S’abstenir, c’est refuser de saisir l’opportunité de nous exprimer librement alors que tant d’autres se plaignent de ne pouvoir exercer ce droit. Quel paradoxe que de dédaigner un pouvoir dont nous disposons alors que nous le réclamerions à corps et à cris s’il nous manquait !
L’abstention, si elle perdure et s’amplifie, donnera raison à Alain qui affirmait : « Il faut penser à la politique ; si nous n’y pensons pas assez, nous serons cruellement punis. ».

« l’accomplissement évangélique des Écritures hébraïques »
Bravo Aliocha. Vous êtes au top.

@ Giuseppe 10h07
« Le pays du Cinglé n’est rien d’autre qu’une terre du tiers monde sans eau et aride avec au milieu une station-service dessus, et des bicyclettes pour son peuple dont il peut faire le plein.. »
On peut vilipender à juste raison le pouvoir poutinien comme vous le faites régulièrement tout en évitant de raconter des salades. Regardez par exemple les indicateurs de l’OCDE:
https://data.oecd.org/fr/russie-federation-de.htm
Les classements PISA ne reflètent pas vraiment une « terre du tiers monde » !!

@ Giuseppe | 30 août 2023 à 12:24
Relisez-vous une fois calmé et convenez que votre texte vous concerne plus que toute autre personne.
Racontez-nous encore une fois l’histoire de Marc Bloch, de Zelensky, de votre pompe à vélo qui s’adapte à votre ballon ovale, mais ne vous endiablez plus lorsque l’on vous dit gentiment, calmement et poliment que l’on n’est pas d’accord avec vos propos.
Et tournons la page, je ne vous répondrai plus pour ne pas vous irriter une fois de plus en vous révélant.

@ caroff | 30 août 2023 à 13:44
Si maintenant vous vous fiez aux sources et chiffres transmis par le pays du Cinglé aux agences internationales… Décidément les acolytes du Cinglé font quand même fort au niveau de l’intoxication des esprits faibles… Vous noterez que je n’ai pas franchi la ligne avec faible d’esprit, mais ils en ont embaumé un paquet par l’intoxication.
Ils ne racontent que des vérités, ils ne sont pas les agresseurs, ils arrivent à Boutcha des bouquets de fleurs à la main, on peut continuer ainsi jusqu’au bout de la nuit.
La Russie du Cinglé n’est plus capable d’envoyer leur science sur la Lune sans se détruire, l’Inde doit bien rigoler de ce pays et de leur niveau PISA que vous citez, et moi aussi.
Je ne parle même pas de leurs missiles hypersoniques dont ils vantaient l’invincibilité, les Ukrainiens les abattent désormais comme des mouches… Un village Potemkine je ne fais que le dire.
Il existe différentes opinions sur la question de savoir si l’on peut ou non faire confiance aux statistiques russes. Selon un sondage indépendant, 82 % des Russes soutiennent la politique de Poutine. Cependant, certains peuvent remettre en question la fiabilité de ces statistiques compte tenu de la propagande, de la censure et des sanctions.
Il est important de noter qu’il existe de bons spécialistes en Russie et il est possible que les autorités russes mentent délibérément. En fin de compte, c’est à chacun de décider s’il doit ou non faire confiance aux statistiques russes…
Vous pensez que sur la guerre en Ukraine le Kremlin mentirait ? Non ce n’est pas possible, ils transpirent la vérité, la bonté, et l’humanisme. Ils voulaient même détruire Londres en quelques minutes…
Avec vous ils ont bien fait le boulot.

@ Giuseppe 17h57
« Si maintenant vous vous fiez aux sources et chiffres transmis par le pays du Cinglé aux agences internationales. »
Tout à fait, et si on consulte également les statistiques de la Banque mondiale, on a une vision à peu près claire des grands indicateurs économiques de la Russie qui ne sont pas tous à son avantage.
Pour l’Ukraine, on découvre un PIB trois fois inférieur à celui de son grand voisin et des inégalités aussi fortes…
Maintenant, revenons à votre idiotie: vous avez comparé le niveau de la Fédération de Russie avec celui du Tiers Monde: maintenez-vous et si oui sur quels critères ? Connaissez-vous le niveau des ingénieurs de ce pays, des nuls capables de construire des avions, des quasi-Maliens ou Nigériens n’est-ce pas ?
P.-S.: un de mes amis a écrit un ouvrage remarquable en 1989 sur « l’héritage écologique du communisme » (Russe d’origine arménienne) en s’appuyant exclusivement sur les statistiques et données des ministères soviétiques: les statisticiens avaient fait consciencieusement leur travail, il suffisait de les consulter et de les commenter !
Renseignez-vous avant de pédaler !

@ caroff | 30 août 2023 à 19:54
Qu’il peut être fatigant d’expliquer ce qui à l’évidence crève les yeux.
Quand un pays de 140 000 000 d’habitants, qui possède des ressources naturelles immenses et de niveau mondial, qui est le plus grand de la planète par sa superficie, dont malheureusement le tout est coiffé par un PIB de nain, minuscule, alors oui c’est un pays du tiers monde !
La misère en Fédération de Russie est une évidence. Dans certains grands territoires c’est encore le Moyen Âge et une espérance de vie désastreuse liée à cette grande misère sociale et médicale d’un pays émergent.
Vous me fatiguez à ânonner des bêtises, vous racontez des balivernes, ils ne savent faire que des avions et des tanks paraît-il, les Ukrainiens les mettent à distance pour les premiers, quant à leurs tanks de très haute technologiequelemondenetierleurenvie ils sont encore à l’état de prototype.
Ils sont obligés de se tourner vers l’autre cinglé de la Corée, quant aux drones s’ils veulent être à niveau, ils achètent la technologie dans un pays ami.
Arrêtez de nous bassiner avec leurs ingénieurs, leur culture, leurs grands auteurs, tout ça c’est du vent, les meilleurs se sont carapatés ailleurs.
Ils ont été sur la Lune au prix d’enfermement de leurs scientifiques, et d’une misère humaine terrifiante.
Ils ne sont même plus capables de réaliser ce qu’a fait l’Inde il y a peu de jours, vous vivez au milieu de poncifs et clichés que certains ont encore beaucoup de mal à effacer. C’est un pays de misère, où quelques-uns sont bouffis du pillage des ressources, tout le reste est littérature.

@ caroff | 30 août 2023 à 19:54
« Un de mes amis a écrit un ouvrage remarquable en 1989 sur ‘L’héritage écologique du communisme’ (Russe d’origine arménienne) en s’appuyant exclusivement sur les statistiques et données des ministères soviétiques : les statisticiens avaient fait consciencieusement leur travail, il suffisait de les consulter et de les commenter ! »
Le bouquin de votre pote est peut-être très bien, mais deux choses sont sûres : a) les statistiques soviétiques étaient honteusement trafiquées (et les Occidentaux se sont trop souvent fait berner par elles), b) les statistiques poutinistes ont repris cette tradition, quoique peut-être pas de façon aussi extrême.
Essayez donc de trouver la part des dépenses publiques dans le PIB, ou la part du budget de la défense : des chiffres fort différents circulent, car la confusion et le secret règnent.
Il est arrivé que l’État interrompe la publication de certaines statistiques, qui avaient trop vilaine figure.
Même si on les prend au pied de la lettre, certains chiffres sont désastreux : regardez le pourcentage des habitations qui ont les WC à l’extérieur… qui n’ont pas l’eau courante… qui n’ont pas le chauffage central… qui n’ont pas le gaz, chez l’un des premiers producteurs mondiaux… tout récemment, on a signalé des pénuries d’essence.
Ne croyez pas ce que raconte Poutine : l’économie russe subit un choc catastrophique. Le Kremlin manipule les statistiques pour dissimuler les dégâts causés par les sanctions – The Telegraph, 18 août 2022.
Une enquête montre que l’administration russe cache les vrais chiffres du Covid : le nombre des malades serait cinq fois supérieur aux chiffres officiels – The Bell, 26 juillet 2021.
Pour la première fois en quinze ans, la Russie omet de publier son PIB mensuel : la situation est-elle mauvaise à ce point ? – Window on Eurasia, 15 juin 2020.
Ces drôles de statistiques russes qui ressemblent beaucoup aux statistiques soviétiques – RFERL, 11 février 2019.
Pour soutenir les allégations de Poutine sur l’augmentation de l’espérance de vie, les autorités de santé trafiquent les statistiques de mortalité – Window on Eurasia, 24 décembre 2018.
Le Russe Igor Lipsits est l’auteur d’un manuel d’économie pour les écoles qui en est à sa 26ᵉ édition. En 2019, il a été interdit par le ministère de l’Éducation, pour cause de « patriotisme insuffisant ».
Réaction d’Igor Lipsits : « La qualité la plus importante d’un livre de classe, c’est sa véracité. Je ne peux pas faire état de succès économiques russes lorsqu’il n’y en a pas. » Même en URSS, dit-il, il y avait de bons économistes, malgré le joug idéologique. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Et il conclut : « La Russie voit ses infrastructures, sa science, sa culture et son éducation se dégrader au niveau de celles d’un pays africain, la chaleur en moins ». (Window on Eurasia, 13 février 2019).
Ils sont nombreux, les Russes qui comparent leur pays à l’Afrique noire : « le Bénin avec l’arme nucléaire en plus », etc.
Quant à ce qui restait « d’ingénieurs russes capables de construire des avions », une grande partie a fui le pays après la deuxième invasion de l’Ukraine.

@ Achille | 30 août 2023 à 22:05
Mouton-Rothschild… Rothschild… Macron… Ça y est ? Vous l’avez ? Bon, la prochaine fois que je tente l’humour en guise de réponse à vos génuflexions devant le Prince, je le signalerai par quatre émojis rieurs…
J’aurais dû rester sérieux et vous demander des précisions sur ces « officines de propagande » qui, dites-vous, sont « soutenues » par « les régimes totalitaires qui frappent à [notre] porte »… Des noms… vos sources… Quels « régimes » ?
Bref, de quoi comprendre et vérifier que tout cela n’a rien à voir avec une arme très à la mode sur les réseaux sociaux, le complotisme… Savez-vous qu’aujourd’hui encore, certains jurent dur comme fer que l’attentat contre les tours de Manhattan est un coup de la CIA ? Alors, ces « officines », va savoir, c’est peut-être l’Elysée lui-même qui tire les ficelles…
P.-S. : sortez donc « Le Petit Prince » de votre bibliothèque. Vous verrez, le relire est un bonheur. Le petit prince de Saint-Ex, lui, aime les moutons… il ne les tond pas.

@ Robert Marchenoir 23h33
« Le bouquin de votre pote est peut-être très bien, mais deux choses sont sûres : a) les statistiques soviétiques étaient honteusement trafiquées (et les Occidentaux se sont trop souvent fait berner par elles), b) les statistiques poutinistes ont repris cette tradition, quoique peut-être pas de façon aussi extrême. »
Non pas du tout.
En fait en bon communistes obéissants, les employés des ministères préposés accomplissaient leur travail de collecte des données et de leur mise en forme dans de beaux tableaux. À l’époque, cet ami universitaire avait eu accès sans aucune difficulté à toutes les statistiques sur, notamment, les relevés de contamination des eaux, sur les dépassements des normes de pollution de l’air, sur les rejets des usines etc.
Il m’expliqua que personne avant lui n’avait eu la curiosité de se procurer ces données qui était en libre accès pour les universitaires.
Bref, il réussit à peindre une URSS en bout de course laissant derrière elle des amoncellements de cochonneries (sous-marins nucléaires à l’abandon, usines émettrices des pires polluants par exemple).
Je cite souvent ce livre en réponse à tous les énergumènes qui se plaignent des dégâts environnementaux du capitalisme !!
Concernant l’éventuel pipeautage des données, l’OCDE vérifie soigneusement les statistiques envoyées par les différents pays selon des méthodologies validées en commun. Si elle constatait des écarts fâcheux avec les séries longues déjà publiées, ce qui arrive pour certains pays, elle ne les édite pas.

@ Vamonos
Une femme indonésienne dans l’espace public de son pays sans voile sur les cheveux, est-ce possible ?
Bien sur !
J’en connais…
Je connais aussi une jeune femme couverte de la tete aux pieds, je connais ses yeux et ses mains surtout…
Elle est sympathique, rigole tout le temps, pleine de vie, heureuse…
Je connais des chretiennes indonesiennes, en mini-jupe et cou ouvert (c’est vrai que la jupe ne monte pas tres haut, et que le decollete n’est pas extravagant)…
L’Indonesie est le pays ou l’on celebre Dieu selon sa religion, chacun est libre… (Tout au moins selon les religions officielles, Islam, Catholicisme, Protestantisme, Hindouisme, Confucius, Bouddhisme…)

@ caroff | 31 août 2023 à 09:56
L’OCDE prend ce qu’on lui donne.
Il paraît que le Cinglé ne devait pas envahir l’Ukraine, si l’on en croit les experts en expertise en tout genre. À l’heure actuelle certains doivent en avaler leur dentier.
Au pays du Cinglé, je ne vais pas vous abreuver de chiffres falsifiés, faux et comme souvent démembrés de leur substance, le conciliant Marchenoir vous a répondu.
Au pays du mensonge, de la dissimulation, de la tromperie vous seriez bien le naïf de service, un petit rappel dans la même veine: « Ah les cons ! » citation attribuée au président du Conseil français Édouard Daladier à propos des accords avec l’autre cinglé aussi.
Je passe sur les Simone Signoret, Yves Montand qui trouvaient tout formidable en URSS… Enfin jusqu’à ce qu’ils atterrissent eux aussi avec d’autres intellectuels, la liste est longue, très longue de ces imbéciles qui n’y voyaient que du feu.
Vous faites partie de ces couillons sans doute qui sortent de L’Hermitage ou de Moscou, bien encadrés, qui racontent partout une fois rentrés que « leur voyage en Russie a été formidable, que tout est beau, si seulement c’était pareil chez nous… ». Ils connaissaient maintenant ce pays profond, et ses rivages soyeux.
Un pays trois fois plus grand que l’Espagne par la population et qui a le même PIB, vous enlevez tout ce que se goinfrent 2 000 oligarques, sans compter le Cinglé l’homme le plus riche du monde paraît-il, il ne reste qu’à son peuple des routes en terre battue, un service d’hôpital en lambeaux et se taire pour ne pas finir au trapèze.
Comme le disait Patrick Dutartre ils peignaient même en vert l’herbe brûlée, toujours ce vernis qui cache la détresse, la misère d’un peuple qui a pour la grande majorité les WC au fond de la cour… Sans les cuvettes, ils les pillent aux Ukrainiens. Pays de misère depuis des décennies, il n’en a plus pour longtemps le Cinglé, des drones en carton sèment la peur chez eux, ils n’ont même plus de quoi mâcher le carton.

@ caroff | 31 août 2023 à 17:29
Ne vous fatiguez pas, les instruire est une erreur, car ils peuvent devenir dangereux !
Giuseppe est comme les aristos décavés et les bourgeoises en chaleur, il se liquéfie d’admiration devant la pègre, dans son cas ukrainienne, ça lui donne l’impression d’exister et d’être un dur, un vrai, un tatoué.
Face à de tels huluberlus, le mépris est la meilleure solution.

@ revnonausujai
« Ne vous fatiguez pas, les instruire est une erreur, car ils peuvent devenir dangereux ! »
La Russie est bel et bien un pays qui détruit actuellement son avenir intellectuel par sa politique. Cela va être dur de remonter.
J’ai plus de respect pour certains pays africains que pour la Russie actuelle.

@ Giuseppe
« Un pays trois fois plus grand que l’Espagne par la population et qui a le même PIB »
Comme d’habitude, vous dépouillez du contexte une donnée pourtant multivariable, puis vous assenez des postulats. Le PIB est une des variables dans une équation où le pouvoir d’achat et la spécificité de l’économie doivent également être présents, sinon ça donne des boniments comme ceux de vos analyses. Combien ça coûte l’habitat et les matières premières en Russie, combien en Espagne, indexez sur le salaire moyen puis enfin on arrive à une conclusion plus réaliste. Il y a un article lucide de Jacques Sapir sur cet aspect.
Là on est dans les incantations, dans les mirages. Sur les forums russes aussi, vous trouvez des raccourcis comme :
« le déficit du commerce extérieur français est de 60 milliards, l’excédent du celui de la Russie est de 260 milliards malgré une myriade de sanctions », ou
« la dette française est de 50 000 euros par nouveau-né, chez nous de presque rien », ou
« la croissance en Russie est de quatre fois supérieure à celle de la France », ou
« les Français brûlent leurs villes en se révoltant contre le régime, chez nous c’est tous derrière le chef à 80 % », ou
« l’armée française ne tiendrait que 4 jours en cas de conflit de haute intensité, nous des années » ou
« les Français nous traitent d’Africains, ben justement on va avoir l’Afrique entière derrière nous comme soutien, pendant qu’ils se feront bien entuber par les Américains, en achetant une énergie à sept fois le prix pendant que leurs PME vont s’écrouler les unes après les autres »
Conclusion : ces Gaulois arrogants devraient la fermer, leur société est bien plus abîmée que la nôtre et pourtant ils continuent de naviguer à vue. Qu’ils gardent leur leçons, nous on s’en bat les coquillages.
Mais on sait que ces faits, bien vrais pourtant, ont des causes plus complexes et une comparaison sans nuance ne donnerait pas forcement une température réaliste, n’est-ce pas ? Ou je me trompe peut-être et ça la donne ? Enfin, je dis ça, je dis rien, bonne journée 😉

@ Serge HIREL | 31 août 2023 à 02:18 (suite)
« J’aurais dû rester sérieux et vous demander des précisions sur ces « officines de propagande » qui, dites-vous, sont « soutenues » par « les régimes totalitaires qui frappent à [notre] porte »… Des noms… vos sources… Quels « régimes » ? »
Des noms, des sources ?
Je pense que Bernard Accoyer, ancien président de l’Assemblée nationale apporte une réponse éclairante à vos interrogations.
Les officines de propagande ne se situent pas toujours dans nos anciennes colonies subsahariennes, les Républiques islamiques et les régimes totalitaires qui veulent étendre leur influence.
On en trouve aussi chez nos bons partenaires, comme l’Allemagne et les États-Unis qui ne ratent jamais une occasion de nous savonner la planche dans certains domaines de l’industrie et de la technologie.
Autre chose ?

@ Robert Marchenoir 19h39
« Vous n’avez pas, non plus, répondu à cette question pourtant élémentaire : quelle est la part de la dépense publique dans le PIB russe ? »
32 % selon cette source:https://fr.statista.com/statistiques/861783/depenses-publiques-en-part-russie/
« Cela ne réfute nullement le fait incontestable, vérifiable dans tous les livres d’histoire (et dans les articles que j’ai indiqués), que les statistiques soviétiques destinées à l’extérieur (population russe, pays étrangers) étaient outrageusement embellies »
Si l’on a accès aux métadonnées, ce qui était le cas de mon ami du temps de l’URSS, la réalité peut apparaître sous des dehors moins enjolivés…
Ce que vous dites de la Fédération de Russie s’applique plus généralement à de nombreux pays qui préfèrent rendre des pages blanches plutôt que de révéler la situation nationale selon les critères des organisations internationales.
Même certains Etats-membres de l’UE s’abstiennent de communiquer sur des thèmes un peu délicats…
Ce hors-sujet part de ma réponse à un des contributeurs de ce blog qui prétendait que la Russie était une pompe à essence au milieu du tiers monde. Comme il a été incapable de fournir la moindre preuve de cette assertion inepte, j’ai avancé les séries statistiques publiées par des gens sérieux.

@ Valéry | 01 septembre 2023 à 06:49
J’entends bien ce que vous dites, mais je ne vais pas faire non plus un cours d’économie, je me méfie de leurs données qui sont à l’image de leurs missiles hypersoniques et tous ces matériels Potemkine qu’ils agitent.
La pauvreté en Russie est un problème social et économique qui touche une partie importante de la population. Selon les données officielles, environ 18 millions de Russes, soit 12,3 % de la population, vivaient sous le seuil de pauvreté en 2020. Ce seuil est fixé à 11 468 roubles par mois, soit environ 130 euros.
La pandémie de Covid-19 a aggravé la situation, entraînant une baisse du revenu réel des ménages et une augmentation du chômage. La pauvreté en Russie a des conséquences négatives sur la santé, l’éducation, la sécurité et les droits humains des personnes concernées. Insuffisances de mesures pour réduire significativement le niveau de pauvreté et assurer une croissance économique durable et inclusive.
Selon l’indice Big Mac, qui compare le prix d’un hamburger dans différents pays, la Russie avait un pouvoir d’achat relatif de 55,6 % par rapport aux États-Unis en juillet 2021, tandis que l’Espagne avait un pouvoir d’achat relatif de 76,9 %. Cela signifie que les Russes devaient dépenser plus pour acheter le même bien que les Espagnols.
Quand on pense que la Russie regorge de richesses naturelles abondantes, est dotée de ressources naturelles exceptionnelles qui représentent plus de 95 %. Parmi ces ressources, on trouve le pétrole, le gaz naturel, le charbon et les minerais métalliques et non métalliques. La Russie occupe le premier rang mondial pour les réserves de gaz naturel, le deuxième pour la production de pétrole, le troisième pour les réserves de charbon et le sixième pour les réserves de pétrole.
Et avec cela ils vivent comme des miséreux, comme tous ces pays du tiers-monde, c’est le même profil d’économie.
Les images étaient terrifiantes, toute cette chair à canon qui découvrait pour la plupart, la cuvette de WC, la baignoire et le papier qui va avec.
Je pourrais rentrer dans les détails et vous expliquer que la vérité est encore plus triste que ces images projetées, on pourrait y passer la nuit. Pour en finir: une partie importante de la richesse nationale est détenue par un petit nombre d’oligarques, qui ont profité de la privatisation des entreprises publiques dans les années 1990 et de leurs liens avec le pouvoir politique. Ces oligarques contrôlent des secteurs stratégiques de l’économie, comme le pétrole, le gaz, les métaux ou les médias, et disposent d’une influence considérable sur la vie publique. La part de richesse par les oligarques russes est difficile à estimer avec précision, mais selon certaines sources, elle représenterait environ 35 % du produit intérieur brut (PIB) du pays.
Cette concentration de la richesse pose des problèmes de justice sociale, de développement économique et de démocratie en Russie.
Si à cela vous ajoutez la captation du PIB par l’armée, les guerres etc. le pays est aussi pauvre dans certains pans que la Corée du Petit Gros Agité, je pense qu’il est inutile d’en préciser le côté.
Ouf ! J’espère que vous avez un bon souffle pour arriver au bout et là ce n’était qu’une préface. ;-)) Vous avez suivi ? Alors en quelques mots, quand on déduit toutes ces captations, certains s’ils veulent survivre se rabattent sur la chasse et la cueillette, c’est sûr pour le pétrole ils n’en voient même pas la couleur ni l’odeur.

@ caroff | 01 septembre 2023 à 09:32
Vous dites que la dépense publique de la Russie représenterait 32 % du PIB, et vous donnez comme source le site Statista. Vous faites bien, car cela confirme mon propos, selon lequel les statistiques russes sont tellement peu fiables et tellement truquées, y compris sur des indicateurs fondamentaux comme celui-ci, qu’il circule tout et son contraire comme chiffres.
Avez-vous seulement lu ce que j’ai écrit ? Deux sources russes officielles donnent, comme part de la dépense publique dans le PIB, l’une, 44 %, et l’autre, 70 %. Et vous, vous nous ramenez un troisième chiffre, qui dit 32 % !
Autrement dit, on ignore tout de la réalité de cette grandeur. Un mélange d’incurie, de secret et de propagande à la source fait qu’à l’arrivée, règne la confusion la plus totale.
Mais il y a autre chose. Le chiffre de 32 % est manifestement faux. Il y a deux façons (au moins…) d’appréhender la réalité de façon scientifique. La première est la plus sûre. Elle se reflète, par exemple, dans des statistiques correctement effectuées. Ou dans une étude randomisée en double aveugle, pour tester un médicament.
Mais il en existe une deuxième, qu’il ne faut pas négliger, et qui doit être employée en conjonction avec la première. C’est l’observation de la réalité. La connaissance directe, quoique partielle. La preuve anecdotique.
Or, quiconque connaît un peu la Russie par ce bout-là sait qu’une part très importante de son économie est entre les mains de l’État. Cela se voit à l’œil nu lorsqu’on vit en Russie, ou que l’on écoute ceux qui y vivent. La masse des observations qui le montrent est écrasante.
Tout travail scientifique qui prétend à l’objectivité et à l’exhaustivité, comme une statistique, doit être éprouvé à cette aune. Par exemple, une étude qui prétendrait montrer qu’il n’y a pratiquement pas d’immigration en France serait fausse. C’est évident.
De même, 32 % de dépense publique dans le PIB, c’est, de mémoire, inférieur au chiffre de la Suisse, l’un des pays développés les plus libéraux du monde, sinon le plus libéral ; l’un de ceux où l’État et les dépenses qu’il engendre sont les plus réduits.
Toujours de mémoire, le chiffre correspondant pour la France, l’un des pays où l’État est le plus obèse, est de 59 %.
Il est donc exclu que la part de la dépense publique dans le PIB russe soit de 32 %. Et de loin.
De plus, Statista n’est pas une source primaire. C’est un site commercial d’agrégation de statistiques, qui a son utilité mais qu’il faut employer à bon escient.
Il n’a même pas l’autorité de l’OCDE à laquelle vous vous référiez, et qui exerce effectivement, comme vous le disiez, un travail d’authentification des chiffres qu’elle collationne ; bien que dans le cas russe, cela ne suffise visiblement pas, car c’est à l’origine que les informations manquent.
En l’occurrence, la source utilisée par Statista pour prétendre que le PIB russe n’est dû que pour 32 % à la dépense publique ne peut être connue, à moins d’un abonnement à 150 euros par mois.
D’ailleurs, 32 % n’était qu’une prévision, portant sur l’année 2022. Si l’on se fie au lien que vous avez donné, le dernier chiffre connu, ou plutôt allégué, par Statista, est de 36 %, pour l’année… 2016. Nous sommes en 2023.
J’ai parlé de statistiques truquées. La propagande jouait un grand rôle, à cet égard, en URSS, et c’est à nouveau le cas en Russie aujourd’hui. Mais il ne faut pas négliger la simple incompétence : les déclarations des économistes officiels russes eux-mêmes, que j’ai fournies, montrent que là comme ailleurs, l’incurie, le prodigieux foutoir qu’est la Russie, sont en cause pour une part importante. Rien ne fonctionne, dans ce pays. L’armée pas plus que les statistiques.
Le blindage réactif des tanks est garni non pas d’explosifs, mais de cartons à œufs ; et l’État lui-même est tellement incapable, qu’il ne sait même pas s’il contribue pour 32 %, 44 % ou 70 % au PIB.

@ Robert Marchenoir 16h22
« Il n’a même pas l’autorité de l’OCDE à laquelle vous vous référiez, et qui exerce effectivement, comme vous le disiez, un travail d’authentification des chiffres qu’elle collationne ; bien que dans le cas russe, cela ne suffise visiblement pas, car c’est à l’origine que les informations manquent. »
L’OCDE donne un chiffre sans doute plus crédible: 42,5 %.
La France bat tout le monde avec en effet 59 %
https://data.oecd.org/fr/gga/recettes-des-administrations-publiques.htm
Cela n’a rien d’étonnant côté russe puisque les dépenses sociales sont très largement inférieures à celles des pays membres de l’UE (Allemagne 51,3 %). Les USA sont à 44,9 %…
Je serais curieux de consulter les chiffres pour l’Ukraine dont le PIB est trois fois inférieur à celui de la Russie. Mais d’une façon générale je pense que le niveau de vie dans les campagnes ukrainiennes, sans être celui du Mali, du Sénégal ou du Mozambique (le tiers-monde) n’est pas plus reluisant que celui de la Russie.
En ce qui concerne les inégalités mesurées par l’indice de Gini (plus le chiffre est élevé plus les inégalités sont importantes) on a :
– Russie: 42
– USA: 41
– France: 33
– Allemagne: 30
– Ukraine: 25
Là encore j’ai un fort doute pour le niveau réel de l’Ukraine…
—————————————————————–
@ Giuseppe 17h51
« Une dernière pour la route »
Vous paraissez obsédé par les « gogues » et la pédale, donc je vous livre les stats suivantes sur l’assainissement chez Poutine:
https://www.sdg6data.org/en/country-or-area/Russian%20Federation
76 % des Russes ont accès à l’eau potable
61 % sont desservis par un réseau d’assainissement
15 % des eaux sont traitées dans des stations d’épuration
Chez Zelensky:
https://www.sdg6data.org/en/country-or-area/Ukraine
88 % des Ukrainiens ont accès à l’eau potable
72 % des Ukrainiens sont desservis par un réseau d’assainissement
50 % des eaux sont traitées
Pour mémoire la France c’est 100 %, 90 % et 88 %.
Les faiblesses russes s’expliquent en partie par la vastitude de leur territoire et la dissémination des lieux d’habitation.
Les performances ukrainiennes notamment en épuration sont mauvaises eu égard à l’aménagement de leur territoire.
J’arrête les hors-sujet qui doivent barber les contributeurs qui se moquent de savoir si on fait pipi dans le jardin en zone rurale russe !

@ caroff | 01 septembre 2023 à 18:47
« Les faiblesses russes s’expliquent en partie par la vastitude de leur territoire et la dissémination des lieux d’habitation. »
Non, non et non ! Encore une ânerie, 140 000 000 d’habitants, des ressources naturelles à profusion, CE N’EST PAS UN PROBLÈME DE DISSÉMINATION ! C’est un problème idéologique et politique.
Quand la France quitte l’Algérie, le PIB de ce dernier en valait bien d’autres, regardez aujourd’hui:
https://fr.countryeconomy.com/pays/comparer/algerie/coree-du-sud?sc=XE34
L’Algérie, son gaz, son pétrole, le Japon rien du tout… Arrêtez de vous perdre.

@ revnonausujai
« J’ai plus de respect pour certains pays africains que pour la Russie actuelle. » — moi
« Des noms ! » — vous
Mais bien volontiers !!
Namibie. Afrique du Sud. Gambie. Côte d’Ivoire. Ghana. Île Maurice. Botswana. Lesotho.
Après, cela commence à devenir plus taquin. Mais, tout cela, dans l’ensemble, c’est mieux que la Russie.
« Moi, je n’ai aucun respect ni pour l’Ukraine ni la Russie ni pour la quasi-totalité des pays africains, tous aussi mafieux, corrompus et mendiants les uns que les autres. »
N’importe nawak.

@ caroff | 01 septembre 2023 à 18:47
« Je serais curieux de consulter les chiffres pour l’Ukraine dont le PIB est trois fois inférieur à celui de la Russie. Mais d’une façon générale je pense que le niveau de vie dans les campagnes ukrainiennes, sans être celui du Mali, du Sénégal ou du Mozambique (le tiers-monde) n’est pas plus reluisant que celui de la Russie. »
Pourquoi ramenez-vous l’Ukraine dans ce débat ? Quel rapport avec notre discussion ? Le sujet, c’est le manque de fiabilité des statistiques russes, la constance de cette caractéristique, et ses raisons.
Mais non, vous tenez absolument à nous dire du mal de l’Ukraine, comme si cela changeait quoi que ce soit à la vilenie foncière du régime russe. Cela s’appelle du whataboutisme, et c’est un vice rhétorique détestable.
L’Ukraine est un pays pauvre, très pauvre, il n’y a aucun mystère là-dessus et nul ne le conteste, les Ukrainiens pas plus que les autres, le gouvernement ukrainien encore moins que les autres.
La différence entre l’Ukraine et la Fédération de Russie, c’est que l’une et l’autre faisaient partie de l’URSS jusqu’en 1991, et donc possédaient ses caractéristiques funestes jusqu’à cette date.
En 1991, les Ukrainiens ont choisi l’indépendance, la liberté, la démocratie, le progrès et l’Occident. En 1991, les Russes ont choisi l’orientalisme, la dictature, la servitude, la régression ainsi que l’impérialisme militariste et agressif, notamment à l’encontre de l’Ukraine. Je vous la fais courte.
En conséquence, l’Ukraine souffre encore de son héritage communiste, qui se manifeste entre autres par sa pauvreté. Mais elle œuvre activement à s’en sortir, contrairement à la Russie qui fait tout pour retomber dans ses vices staliniens et tsaristes.
Et ça marche : ce n’est pas un hasard si ce sont des soldats russes qui volent des cuvettes de toilettes et des machines à laver dans les campagnes ukrainiennes, éblouis par tant de richesses, exactement comme l’ont fait les soldats de Staline en Allemagne en 1945 ; et non l’inverse.
Il n’y a nulle trace, en Ukraine, de statistiques nationales gravement défaillantes ou systématiquement mensongères, comme en Russie.
C’est l’Ukraine, et non la Russie, qui fait des pieds et des mains pour rentrer dans l’Union européenne et l’OTAN, ce qui l’obligerait, en tout état de cause, à présenter des statistiques exactes et sincères.
Merci de nous indiquer à quel moment la Russie se serait portée candidate à l’Union européenne. Elle a flirté avec l’OTAN (Partenariat pour la paix en 1994, Conseil Russie-OTAN en 2002, Poutine regnante), ce que ce dernier s’emploie à faire oublier, mais vous conviendrez avec moi que cette « erreur de jeunesse » est depuis longtemps derrière elle.
Vous citez l’indice de Gini. Pour commencer, c’est un indice communiste. L’inégalité, c’est bien.
Mais admettons. Le rang invraisemblable, dans le classement que vous présentez, ce n’est pas celui de l’Ukraine : c’est celui des États-Unis, qui seraient pratiquement au même niveau que la Russie. L’inégalité au mauvais sens du terme, la concentration invraisemblable des richesses aux mains d’une classe infime tandis que la masse du peuple connaît un sort indigne, c’est en Russie que ça se passe, pas aux États-Unis.
Là encore, observations concrètes, bon sens, agrégation de mesures ponctuelles faciles à réunir, par opposition à je ne sais quel « indice » concocté par des gauchistes en chambre qui en font une arme de propagande quotidienne.
Un « pauvre », aux États-Unis, c’est quelqu’un qui serait riche en France. C’est un Noir, une femme noire, plus exactement, qui se vante de vivre dans l’aisance, sans travailler, sans mari, grâce à l’argent-braguette fourni par l’État, comme le montre un clip vidéo aux paroles nettement plus obscènes que j’ai déjà partagé ici.
Un pauvre, en Russie, c’est un homme qui vit dans la misère. Et souvent une femme âgée, d’ailleurs. Sauf qu’à l’encontre de son homologue américaine, elle vit dans les bois, et va chercher son eau au puits ou en perçant la glace des lacs en hiver. Chose que j’ai également montrée ici en images.
Vous nous répercutez la propagande du Kremlin en expliquant que si 24 % des Russes n’ont pas l’eau potable et 39 % ne sont pas raccordés à des égouts, c’est « en partie par la vastitude de leur territoire et la dissémination des lieux d’habitation ».
Curieusement, cette loi ne se vérifie ni au Canada, ni aux États-Unis, ni en Australie, pays prodigieusement vastes eux aussi, et peu chiches en habitat dispersé.
Nous sommes habitués aux chouineries des dirigeants russes, expliquant à qui veut les entendre : ouiiin… c’est difficile… vous comprenez, notre territoire est si grand…
Étrangement, ça n’empêche pas ces mêmes dirigeants d’affirmer que puisqu’ils possèdent un immense territoire, alors ils sont une Grande Puissance Mondiale et ils ont le droit d’exercer leur dictature tout autour du globe, d’ailleurs tu vas voir les bombes atomiques que tu vas te prendre dans la figure, salopard d’Occidental.
Peut-être que si les bouseux canadiens, américains et australiens ont l’eau courante, les WC à l’intérieur, deux ou trois voitures à l’extérieur, et une route goudronnée qui passe devant chez eux, c’est parce qu’ils habitent des pays capitalistes, démocratiques et libéraux ? Juste une hypothèse en passant, hein…

@ Axelle D
« Apparemment le sujet des latrines et du tout-à-l’égout en Russie semble passionnant pour certains qui nous assomment de leurs âneries.
On voit le niveau caca pipi popo cucu de ces gens ! »
Tout à fait !! Je confirme que le niveau caca pipi popo cucu est fondamental.
Quand, pendant le coronavirus, nous expliquions qu’il fallait bien se laver les mains alors que 2 milliards d’êtres humains n’ont pas accès à l’eau potable, cela importe.
Quand l’Inde a réussi, tout récemment, enfin, à s’équiper de toilettes et à faire dans l’ensemble cesser la défécation en plein air, cela importe aussi.
Les conditions de vie, le tout-à-l’égout, les indicateurs de santé, de mortalité infantile, d’accès à l’eau potable, au réseau routier, cela importe.
Ce qui se transpose ainsi, au final, en statistiques pipi caca popo cucu, cela s’appelle l’infrastructure. Hollywood en a fait un blockbuster haletant et palpitant:
« Dans un monde où quelques mètres de béton font la différence entre la vie et la mort, où tout ce qui est vous est cher peut disparaître en un clignement d’œil, quelques héros sont prêts où tout risquer pour que rien n’arrive !! » — Bande-annonce d’Infrastructure.
La critique en est dythirambique: « Rien ne se passe, et heureusement !! » — Rolling Stones.
Les conditions de notre relatif confort sont le résultat d’un travail acharné d’infrastructure que vous semblez prendre pour acquis. Et c’est grâce à ce travail acharné que nous ne déféquons plus en plein air. Que nous traitons la mer*e dans nos eaux pour que vous ne buviez pas, littéralement, de la mer*e.
C’est un sujet important.
31 millions de personnes en Europe n’ont pas accès à des toilettes décentes. Il y a des organismes tout ce qu’il y a de plus officiels pour suivre statistiquement de telles choses, qui sont d’autant plus importantes qu’elles vous semblent acquises.
L’eau, aussi dit l’or bleu, catalyse aussi des conflits armés.
Et sans eau, les choses deviennent assez pipi caca popo cucu…

@ Robert Marchenoir 22h53
Votre réaction aux statistiques me paraît excellente en ce sens que chacun peut en tirer la lecture qui lui plaît. C’est l’objet même des chiffres (bruts ou pas) de susciter des interrogations ou des tentatives d’explication des phénomènes ou des constats qui peuvent en être déduits.
Quelques remarques sur vos affirmations ou remarques:
« Merci de nous indiquer à quel moment la Russie se serait portée candidate à l’Union européenne »
Donc la délivrance des bons points viendrait de l’envie d’adhérer à l’UE ?
C’est la déclaration de Charles Michel (le président du Conseil européen) qui souhaite un élargissement d’ici 2030 si elle veut rester « crédible » qui vous inspire ? Le monde entier devrait alors se rallier à l’eurocratie du Berlaymont et abdiquer toute souveraineté ?
Pas vraiment la tasse de thé des Russes !!
« Vous citez l’indice de Gini. Pour commencer, c’est un indice communiste. L’inégalité, c’est bien. »
C’est un indice calculé par toutes les organisations internationales et la plupart des services statistiques nationaux. Rien de particulièrement communiste donc !
« Un « pauvre », aux États-Unis, c’est quelqu’un qui serait riche en France. Peut-être que si les bouseux canadiens, américains et australiens ont l’eau courante, les WC à l’intérieur, deux ou trois voitures à l’extérieur, et une route goudronnée… »
27 millions d’Américains sans couverture santé incapables de se faire soigner en cas de maladie sérieuse… le rêve !
« Un pauvre, en Russie, c’est un homme qui vit dans la misère. Et souvent une femme âgée, d’ailleurs »
Oui, mais il y a une solidarité intrafamiliale assez forte.
« Vous nous répercutez la propagande du Kremlin en expliquant que si 24 % des Russes n’ont pas l’eau potable et 39 % ne sont pas raccordés à des égouts, c’est « en partie par la vastitude de leur territoire et la dissémination des lieux d’habitation ». »
Non ce n’est pas le Kremlin c’est moi. Cette question a touché la France rurale avec une faible densité d’habitant dans la première moitié du XXe siècle. Une directive européenne a obligé les Etats-membres à équiper leurs territoires en dispositifs d’assainissement et d’épuration.
Je reconnais bien volontiers que la Russie est en retard.
N’oubliez pas les 80 ans de communisme qui ont entraîné ce pays dans les profondeurs des classements internationaux !
Les chiffres que je me suis permis de transmettre évitent théoriquement de délirer de façon irrationnelle sur tel ou tel pays ou tel ou tel phénomène.

@ caroff | 01 septembre 2023 à 22:12
Non, non, et NON !
Quand on ne peut faire d’assainissement collectif on réalise de l’individuel. Mille solutions en fait, le problème, on ne fait que vous le dire et le répéter, est que le pays du Cinglé est encore un pays du tiers-monde pour ses besoins sociaux, de santé, etc. Ils n’ont pas un rouble disponible, je ne vais pas « rabâcholer ».
J’arrête ici, vous êtes épuisant. L’assainissement individuel désigne l’ensemble des dispositifs permettant de traiter les eaux usées domestiques d’une habitation non raccordée au réseau public de collecte.
Il s’agit d’une solution alternative à l’assainissement collectif, qui nécessite une installation adaptée au terrain, à la nature du sol, au nombre d’occupants et à la dissémination de l’habitat.
L’assainissement individuel comprend généralement une fosse septique ou une fosse toutes eaux, qui reçoit les eaux-vannes (issues des toilettes) et les eaux ménagères (issues des lavabos, douches, etc.), et un dispositif de traitement complémentaire, qui peut être un filtre à sable, un filtre compact, un lit filtrant ou une micro-station d’épuration.
L’objectif de l’assainissement individuel est de protéger la santé publique et l’environnement, en évitant la pollution des sols, des nappes phréatiques et des cours d’eau par les matières organiques, les bactéries et les nutriments contenus dans les eaux usées.
L’assainissement individuel est soumis à une réglementation spécifique, qui impose aux propriétaires de faire contrôler leur installation par le service public d’assainissement non collectif (SPANC) et de la maintenir en bon état de fonctionnement.
Voilà pour un pays comme la France, les pays en Occident sont calqués sur le même schéma.
Bon, à partir de maintenant la consultation sera payante, si c’est le seul moyen de vous faire entendre la bonne musique, comme au concert.
Pour conclure, les pays développés aujourd’hui évitent la dispersion de l’habitat pour éviter les frais disproportionnés pour l’équiper en VRD supportés par les communes ou les territoires.
Et accessoirement l’artificialisation des sols, d’où les projets de restructuration plutôt que de création pure, et fournir des garanties équivalentes un peu comme pour le CO2.
Vous êtes vraiment fatigant, vous tournez mal comme on dit chez nous, vous allez devenir comme l’autre…

@ Axelle D
@ caroff
Je vous ai lus avec plaisir et attention et il est évident que l’on fait des statistiques ce que l’on veut, surtout lorsqu’elle sont orientées. J’ai remarqué dans les accusations de vos contradicteurs habituels de ce blog, des monstruosités extraites de leurs cervelles endoctrinées par leur incapacité à réfléchir et surtout par leur méconnaissance du vécu sur place, en quelque sorte ce ne sont que des chiens qui hurlent après toute caravane qui passe à leur portée, et dissuadent d’autres intervenants de venir exposer leurs pensées.

@ revnonausujai
« Eh bien, vos critères sont bien laxistes ! »
Non. Pas du tout. Il sont tellement raides, mes critères, en fait, que même le Rajasthan, connu dans certains cercles comme le Violistan, est plus estimable que la Russie de Poutine.
C’est parce que certaines choses sont parfaitement inacceptables que même une culture de viol affirmé en est préférable.
Les pays africains comparativement aussi lamentables que la Russie, cela existe: Érythrée. Égypte. Djibouti. Soudan. Mais pas l’Afrique du Sud…
Même l’Algérie et le Maroc sont pires que l’Afrique du Sud, et peu en importe le niveau de tensions raciales, de criminalité et de viol.
Mieux vaut vivre dans des pays libres, même à la criminalité affirmée, que dans des pays qui ch*ent sur la liberté.

@ caroff | 02 septembre 2023 à 09:46
« Je reconnais bien volontiers que la Russie est en retard. N’oubliez pas les 80 ans de communisme qui ont entraîné ce pays dans les profondeurs des classements internationaux ! »
Alors là… vous seriez bien le premier à me reprocher, sur ce blog, de ne pas suffisamment dénoncer le communisme ! Il me semble avoir été le premier à dire, expliquer et répéter, ici, que le régime poutinien n’était autre que la continuation du communisme par d’autres moyens. On m’a suffisamment moqué pour cela !
Mais là, du coup, vous omettez la comparaison avec l’Ukraine alors qu’elle serait pertinente. Car l’Ukraine, elle aussi, a connu 80 ans de communisme (plus d’un siècle, en fait). La différence, c’est qu’elle a pris la voie du libéralisme en 1991, comme je l’ai rappelé. Et ce sont les poutino-complaisants qui tentent de l’en empêcher.
Dans l’invasion en cours, les succès de l’Ukraine sont dus au fait qu’elle possède une armée libérale, et les échecs de la Russie sont dus au fait qu’elle possède une armée communiste.
« Non ce n’est pas le Kremlin c’est moi. Cette question a touché la France rurale avec une faible densité d’habitants dans la première moitié du XXe siècle. »
Donc, la France possède un immense territoire à l’instar de la Russie, et c’est pour ça qu’elle avait les gogues à l’extérieur en 1950 ? Essayez de ne pas changer d’argument d’une fois sur l’autre, ça se voit vraiment beaucoup.
La France rurale avait les gogues à l’extérieur du temps de saint de Gaulle (*), parce que c’était un pays arriéré. Elle labourait aussi à cheval, figurez-vous. Ça n’a rien à voir avec la faible densité d’habitants. On peut équiper d’une fosse septique la maison la plus isolée qui soit.
À l’époque de saint de Gaulle, les bleds les plus paumés d’Amérique avaient des tracteurs et les gogues à l’intérieur, comme je viens de vous le dire — mais vous vous bouchez les yeux dès que les faits démentent votre théorie.
« Il y a une solidarité intrafamiliale assez forte. »
On s’en tape. Hors sujet. Chez les Boroboros du Bouroubourou, il y a aussi une solidarité familiale assez forte. Il n’en reste pas moins qu’ils crèvent de misère.
Et puis la « solidarité familiale assez forte », hein… il faudrait y regarder de près. Les violences conjugales ont cessé d’être des délits, en Russie. Ça rentre aussi dans la catégorie de la solidarité familiale assez forte ? Les orgies de vieillards qui conduisent à une recrudescence du Sida, c’est aussi caractéristique des « valeurs familiales traditionnelles » ?
« 27 millions d’Américains sans couverture santé incapables de se faire soigner en cas de maladie sérieuse… le rêve ! »
Dont 5 millions d’immigrés illégaux, 49 % des immigrés récents et un nombre important de gens qui ont droit à une aide publique et ne la réclament pas.
Arrêtez avec vos fatigants slogans communistes sortis d’un tiroir prêts à l’emploi. Vous oubliez l’Obamacare qui est passé par là. C’est vous qui me reprochiez de ne pas suffisamment dénoncer le communisme ? C’est quand ça vous arrange.
On peut entamer une graaande discussion sur le système de santé américain, si vous voulez, et sur les systèmes de santé en général.
On peut toujours jouer au c… On peut toujours pinailler. Il n’en reste pas moins que les Américains sont plus riches que les Français, et infiniment plus riches que les Russes.
Je vous parle en général. Je vous parle dans les grandes masses. Vous pouvez toujours faire l’imbécile en trouvant des choses qui ne sont pas parfaites en Occident.
Et puis si la santé vous intéresse tant, je vous conseille de vous intéresser à la santé en Russie, tiens ! Un pays où les vieux, dans les campagnes, achètent de faux médicaments au marché, parce que c’est tout ce qu’ils peuvent se payer. Un pays où les cancéreux se suicident à l’explosif, parce qu’il est impossible de se procurer des médicaments anti-douleur, même en payant.
C’est vers quel pays que les candidats à l’immigration du monde entier se dirigent ? La Russie, ou les États-Unis ? Même des Russes tentent de pénétrer illégalement aux États-Unis, en passant par l’Amérique centrale !
« L’indice de Gini est calculé par toutes les organisations internationales et la plupart des services statistiques nationaux. Rien de particulièrement communiste donc ! »
L’indice de Gini a pour but de dénoncer l’inégalité. Il désigne comme parfait un pays où règnerait l’égalité complète. Il est donc communiste. Les organisations internationales, comme vous dites, sont lourdement vérolées par le communisme.
La plupart des gouvernements occidentaux (et ne parlons pas de ceux des pays où les goguenots sont à l’extérieur — lorsqu’il y en a) sont bouffis de communisme. Vous n’avez pas remarqué ? Achetez-vous le collyre du bon docteur Marchenoir, il vous enlèvera les croûtes que vous avez sur les yeux. Dépêchez-vous avant que la Sécu ne fasse faillite.
« Donc la délivrance des bons points viendrait de l’envie d’adhérer à l’UE ? »
Est-ce que ce serait possible que vous fassiez l’effort de lire ce qui est écrit, au lieu de sauter sur votre tiroir à clichetons populistes en mettant votre cerveau sur OFF ?
Puisque l’Ukraine fait des pieds et des mains pour rentrer dans l’Union européenne, et étant donné que la moindre des exigences pour rentrer dans ce panthéon sublime est de ne pas produire de statistiques honteusement bidonnées à des fins de propagande comme la Russie, alors cela prouve que quand bien même les Ukrainiens auraient des statistiques aussi pourries que celles de Poutine (ce qui n’est pas le cas et que vous n’avez même pas tenté d’alléguer), ils seraient résolus à y renoncer, et à produire des stats raffinées sentant la rose et le benjoin, à l’instar de celles des nobles civilisations occidentales créées par l’homme blanc et sa race supérieure à toutes les autres.
Contrairement aux Asiates perfides et cruels qui grouillent du haut en bas de la poubelle nommée Russie.
O-KAY ?
Je simplifie, mais c’est pour toucher les masses.
______
(*) Et même certains Parisiens. Voir Brassens.

@ F68.10 | 02 septembre 2023 à 12:21
« C’est parce que certaines choses sont parfaitement inacceptables que même une culture de viol affirmé en est préférable. »
« Mieux vaut vivre dans des pays libres, même à la criminalité affirmée, que dans des pays qui ch*ent sur la liberté. »
—-
Allez dire ça à la femme violée avec un balai à Cherbourg si elle est encore vivante.
La première des libertés, c’est de vivre paisiblement ; le nier, c’est verbiage de pseudo-intellectuel fumeux et halluciné. Vos élucubrations sont positivement scandaleuses.

@ Robert Marchenoir | 02 septembre 2023 à 23:14
« Je simplifie, mais c’est pour toucher les masses »
dit le gars qui a le melon.
Sinon, pour ce qui est de votre démonstration, je vous rejoins sur plusieurs points nous concernant :
– La pénurie de médicaments notamment antibiotiques qui nous est annoncée encore ce matin sur le petit écran. Le désert médical qui avance. Le vaccin messager vaudou qui devait étouffer la pandémie.
– La fuite de Français diplômés larguant tout pour quitter le pays devenant un « shithole » dont certains vers la Russie. Non, non je ne blague pas.
– Les violences conjugales qui explosent ainsi que la consommation de psychotropes et autres farines en plus de l’alcool antigel des Russes.
– Les problèmes existentiels identitaires des LGBT+++ qui se prennent le chou tous les matins devant leur glace.
Il n’y a jamais eu de cocos dans la famille mais si je l’étais, il me suffirait d’attendre car nous avons un fort quota d’imbéciles qui font le travail avec amour. Et pas de gauche. Dans notre sous-préfecture voisine, il y eut hier la fête de la Garburade – soupe paysanne béarnaise traditionnelle – et un des prix a été remporté, et non pas rempoté, par une association d’aide aux migrants.
Et là on reconnaît bien le costume traditionnel de la vallée d’Aspe que notre hôte avait survolé, de mémoire, en hélicoptère:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=311020961594354&set=pcb.311021164927667

@ revnonausujai | 03 septembre 2023 à 06:19
« …c’est verbiage de pseudo-intellectuel fumeux et halluciné. Vos élucubrations sont positivement scandaleuses. »
Très vrai ce que vous dites de ce triste sire, il le prouve tous les jours avec ses messages haineux provocs et son comportement scandaleux sur la situation des femmes en Iran qui empire de jour en jour.
Ce fou propose des moratoires pour adoucir les tortures et crimes de la police des moeurs envers ces malheureuses ; en ce sens il se rend complice de ces criminels fous d’Allah.
Fumeux et halluciné ? C’est pire et irrécupérable.

@ Robert Marchenoir 23h14
« Dans l’invasion en cours, les succès de l’Ukraine sont dus au fait qu’elle possède une armée libérale, et les échecs de la Russie sont dus au fait qu’elle possède une armée communiste. »
It makes my day !!

Au sujet de l’indice de Gini, il est intéressant de relever que son créateur, Corrado Gini, était fasciste et eugéniste.
Il est évident que c’est un indicateur qui n’a aucun sens si on ne dit pas clairement ce qu’on entend démontrer.
Viser l’indice à 0, situation d’égalité parfaite, ce n’est même pas du communisme mais du néo-communisme : il s’agirait plus de s’assurer que même le moins riche vive dans de bonnes conditions mais s’assurer que tous aient exactement les mêmes conditions de vie. C’est précisément ce qui caractérise l’évolution de ces dernières décennies des courants socialistes-communistes, ce qui explique que ces idéologues ont abandonné les travailleurs français – car trop souvent satisfaits de leur sort et conditions de vie – au profits des oisifs étrangers provenant du tiers-monde – sensibles au confort d’une égalité obtenue sans effort.
Pour en revenir au sujet, étant donné que deux pays peuvent avoir exactement le même indice alors que l’un est très prospère tandis que l’autre est sous-développé, il est absurde de s’en servir pour comparer des pays en terme de niveau de vie.
C’est pourtant un usage souvent fait de cet indice.
Ainsi, sur toute l’Europe, par exemple on peut lire :
« Les inégalités ont-elles augmenté en Europe depuis 2011 ? Quels sont les pays les plus égalitaires, et les plus mauvais élèves ? Panorama des inégalités au sein des Etats membres de l’Union européenne. »
https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/europe-ou-les-inegalites-ont-elles-augmente/
Ainsi, si on en croit ce site, l’idéal se situerait en Slovaquie et Slovénie. Le niveau de vie médian dans ces pays est pourtant largement inférieur à la moyenne de l’EU et de la zone euro. Autrement dit, idéal de quoi, en quoi ?
Ce site poursuit sa lecture en comparant l’évolution des inégalités. Là encore, on ne sait pas ce qu’on doit déduire d’une baisse des inégalités. Est-ce que cela signifie une élévation ou une baisse du niveau de vie des classes moyennes, par exemple ?
Cet indicateur semble d’utilisation très restreinte. C’est un leurre puisque pour y comprendre quoi ce soit, on est obligé d’en venir à d’autres indicateurs qui fonctionnent sans l’indice de Gini. L’URSS en 1991 avait un indicateur de Gini inférieur à la majorité des pays d’Europe : tout est dit.

@ Marcel P
« Pour en revenir au sujet, étant donné que deux pays peuvent avoir exactement le même indice alors que l’un est très prospère tandis que l’autre est sous-développé, il est absurde de s’en servir pour comparer des pays en terme de niveau de vie. »
C’est la raison pour laquelle il fait utiliser une batterie d’indicateurs dont la diversité permet d’approcher une réalité socio-économique.
Je ne suis pas fanatique du coefficient de Gini mais à partir du moment où la plupart des pays l’utilisent, il ne faut pas cracher dessus puisqu’il autorise des comparaisons internationales.
Le niveau de prospérité n’intervient pas puisqu’il mesure uniquement la répartition des revenus dans le temps pour un pays donné…

@ Achille | 03 septembre 2023 à 10:46
Inutile de vous cacher dans les jupes de Robert Marchenoir, vous devriez me le dire en face.
Auriez-vous peur ?
Au fait, que voulez-vous dire par troll ?

@ revnonausujai
« Votre dernier texte confine au délire, maintenant la minimisation du viol. »
Non. La condamnation du totalitarisme. Et la condamnation de frappadingues comme vous qui prétendent que l’existence du viol dans des sociétés plus ou moins pourries justifie la complaisance face à la dictature.
Vous êtes l’archétype du fourbe qui prétend parler au nom des victimes pour leur ôter le droit de l’ouvrir.

@ Valéry | 03 septembre 2023 à 14:19
« Les Ukrainiens se font tailler en pièces et accusent des pertes humaines huit fois supérieures, tout ça à cause de l’ego démesuré des membres de l’OTAN qui n’envisagent jamais d’admettre qu’ils se sont radicalement trompés. Il y a une totale omerta sur les pertes ukrainiennes, alors que celles des Russes sont exagérées jusqu’à dix fois dans les médias mainstream. »
Enfilade de mensonges purs et simples, fournis bien entendu sans aucune indication de source.
Ni les Russes ni les Ukrainiens n’annoncent leurs pertes, sinon d’une façon très ponctuelle et partielle, qui ne suffit pas à tracer un tableau d’ensemble.
Il y a, pourtant, des estimations crédibles, même si la réalité ne sera sans doute connue avec précision qu’après la fin de la guerre. On dispose de nombreuses sources ouvertes, exploitées par des analystes dignes de confiance (la BBC britannique, le site russe en exil Meduza, différents instituts de recherche…), et les services secrets occidentaux ne sont pas faits pour les chiens.
Le Telegraph de Londres vient de faire le point, aujourd’hui même, sur les estimations les plus récentes et les plus fiables : 70 000 morts et 120 000 blessés côté ukrainien, 120 000 morts et 180 000 blessés côté russe. « La quasi-totalité des experts s’accordent pour dire que les pertes au combat sont largement plus importantes chez les Russes que chez les Ukrainiens », écrit le journal.
Le bilan est effroyable pour l’armée russe : en un an et demi d’invasion, elle a subi près de 5 fois plus de morts que durant les 15 ans des deux guerres de Tchétchénie (25 000 tués au maximum), et 7,5 fois plus de morts que lors de la guerre d’Afghanistan, qui a duré 10 ans (16 000 morts tout au plus).
Dans un rapport publié le 27 février dernier, le CSIC de Washington (Center for Strategic and International Studies) calculait que, sur la base du nombre de victimes connues à cette date, les soldats russes se faisaient tuer en Ukraine 25 fois plus vite qu’en Tchétchénie et 35 fois plus vite qu’en Afghanistan.
Quand on considère le désastreux souvenir laissé, dans la population russe, par la guerre d’Afghanistan, on devine les bouleversements politiques susceptibles d’être déclenchés par la catastrophique guerre coloniale de Poutine en Ukraine, la dernière en date…
On trouvera, sur Wikipédia, un tableau complet de toutes les annonces et estimations à ce sujet depuis le début de la guerre en 2014, avec leur source et les liens correspondants.
Essayez autre chose pour nous enfumer. Vous n’êtes pas sur abruti.com, ici.

@ Marcel P | 03 septembre 2023 à 22:43
« Qu’est-ce qu’on peut bien en avoir à cirer que l’URSS en 1991 avait un coefficient de Gini plus égalitaire que l’Europe ? En quoi est-ce un exemple et non un contre-exemple ? »
Vous avez sans aucun doute raison.
Comme ils n’avaient plus rien de rien, en matière de misère on ne pouvait faire pire et descendre plus bas, c’est sûr que le coefficient était égalitaire pour tous, le pays était à 0 pour tout. Bienvenue au pays du Cinglé surtout en 91.
——————————————————————-
@ Valéry
« Enfin, cette guerre est un drame, les conséquences seront catastrophiques pour l’Ukraine, et malgré toutes les sornettes qu’on entend ci et là, elle n’est pas souhaitée en Russie, majoritairement. Mais plus on va vilipender les Russes et les traiter de minables, de brutes… »
Vous en tenez une sacré couche !
« …catastrophiques pour l’Ukraine », et pour la Russie… Rien donc… Des centaines de milliers de Russes ont fui ce pays de cinglés, mais ça compte pour des prunes ?
« …on va vilipender les Russes et les traiter de minables, de brutes », à mon avis on les traite plutôt de criminels de guerre, d’assassins et de génocidaires, l’autre le Cinglé est poursuivi par un mandat d’arrêt international, il se terre comme un rat et ses sbires n’ont plus le choix que de passer leurs vacances en Afrique.
Il paraît que dans leurs valises les équipes du Cinglé apportent joie et culture, tout leur amour, et un zeste de crimes quand même.
Vous êtes sacrément secoué du bulbe, mais plus c’est gros plus ça passe, d’ailleurs en Russie au pays du Cinglé ils en ont fait leur devise, y compris sous la douche, vous devriez essayer et emporter avec vous la savonnette.

@ Robert Marchenoir
Vos petits liens bleus peuvent aller se rhabiller, puisqu’ils ignorent toutes les sources qui démolissent leurs inventions puis ils mentent tout simplement. Le Télégraphe (le torchon qui nous assurait des sept cancers de Poutine et du manque de munitions du côté russe alors qu’on voit aujourd’hui qui manque de jus) cite Meduza, comme vous d’ailleurs mais sans l’avoir visité, puis nous jette de nulle part dans la figure le chiffre de 120 000 morts, en nous assurant que ça vient de Meduza.
Alors qu’autant Meduza que Mediazona sont précis sur le sujet, ~30 000 tués confirmés. Et ce sont les seuls organismes qui font des recherches approfondies, tandis que les autres font des estimations ou des prédictions selon leur biais idéologique.
https://meduza.io/en/news/2023/08/11/bbc-and-mediazona-confirm-30-003-russian-soldiers-killed-in-ukraine
https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng
La prochaine fois au moins feuilletez ce que vous mettez en lien avant de raconter des salades.

@ Axelle D 13h23
« Parfois je me demande pourquoi Hélène Carrère d’Encausse (Dieu ait son âme !) aimait tant cette grande Russie qu’elle connaissait mieux que personne, tandis que certains, sur ce blog ou ailleurs qui manifestement n’y ont jamais mis les pieds, ne connaissent pas un mot de sa langue, n’ont jamais lu ses poètes, ses écrivains, ni écouté ses compositeurs et créateurs géniaux, s’acharnent à la défigurer et la démolir ? »
Beaucoup font la confusion entre un régime autoritaire, celui de Poutine, avec l’ensemble des Russes, leur culture, leurs scientifiques (Lobatchevski, Mendeleïev, ou Pavlov, Kourtchatov et Keldych, et même Sakharov), leurs poètes, leurs écrivains géniaux, leurs compositeurs dont je suis un admirateur inconditionnel.
Une des hypothèses possibles pour interpréter l’apolitisme russe vilipendé par certains qui regrettent que Poutine ne soit pas « dégagé », ne serait-elle pas que la population russe est, peut-être inconsciemment, hostile à toute « expérience » politico-sociale, compte tenu de ce qu’elle a vécu au XXe siècle ? Comme dit le proverbe « On sait ce qu’on perd ; on ne sait pas ce qu’on gagne ».

@ revnonausujai
« Ah, je veux empêcher les victimes de parler ? Vous avez trouvé ça où ? »
Dans vos propos. Dans le fait que vous ne compreniez pas que c’est dans un dictature, avec lesquelles vous êtes plus que complaisant, qu’on empêche les victimes de s’affirmer en tant que tel.
Et vous ne semblez même pas le percevoir…

« Au fond n’ai-je pas tort de qualifier de « ridicules » certaines attitudes politiques ? La politique ne serait-elle pas l’art de tout penser, de dire parfois le contraire et de n’être jamais lié par le moindre engagement ? » (PB)
Il fut une époque où le ridicule amusait. Aujourd’hui il aurait plutôt tendance à agacer.
Il est vrai que les médias font tout pour qu’il en soit ainsi. Cela permet de faire tourner leur petit commerce.
Il y a les médias de gauche : presse, radio, chaînes TV, sites Internet, sans oublier les blogs qui accusent l’extrême droite d’être la source de tous nos maux. On peut citer Libé, Mediapart, France Info, mais aussi Le Monde dont on regrette les belles plumes d’antan.
Puis il y a les médias de droite qui accusent l’extrême gauche de tout conflictualiser (ce qui n’est pas faux). Citons CNews, Sud Radio, enfin toute la galaxie Vincent Bolloré.
Comment faire alors pour retrouve un climat plus apaisé ?
Une solution consisterait à virer les extrêmes du paysage politique aux prochaines élections et revenir au bon vieux clivage gauche-droite des années 80. Mais à cette époque, il n’existait pas encore les réseaux sociaux. Les discussions se passaient à la caféteria pendant la pause ou au bistro d’en face. L’ambiance était plus sereine. Je crains qu’il ne soit trop tard…

@ Valéry | 04 septembre 2023 à 14:08
Votre réponse provoque chez moi un profond sentiment de dégoût. Vous ne méritez pas qu’on vous adresse la parole. Vous êtes l’exemple même de la malhonnêteté extrême qui caractérise le régime russe. Votre impudence ne connaît pas de limites.
Pourtant, il faut bien que l’on vous réponde, car vos mensonges peuvent influencer des esprits faibles ou ignorants.
Comment ! Vous osez m’opposer Meduza, à moi ? Vous osez prétendre que je n’ai pas lu son enquête, alors que ce site fait partie de mes lectures quotidiennes ?
Mais dites donc, monsieur le petit porte-voix de ce qui se fait de pire en Russie, quand vous êtes-vous donc appuyé sur Meduza pour nous faire part de vos analyses sur la Russie ? Quand avez-vous lu, appris et surtout tenu compte du travail de Meduza, dont un seul cheveu d’un seul des journalistes vous surplombe de mille coudées, eux qui risquent leur vie à cause des criminels du Kremlin auxquels vous passez votre temps à trouver des excuses ?
Evidemment que l’enquête de Meduza sur les soldats russes tués est véridique. Evidemment qu’elle est digne de foi, contrairement à vous.
Elle aboutit à un nombre de morts inférieur à l’estimation la plus récente et la plus complète, parce que son périmètre est plus petit : elle s’arrête en mai et non en août. Parce que sa méthodologie est plus exigeante : elle ne tient compte que de tués absolument certains, d’après des données nominatives (faire-part de décès, héritages). Elle aboutit donc à un décompte bien inférieur au chiffre réel.
Ses auteurs le disent en toutes lettres : « The team noted that their estimate reflects the minimum possible number of Russian losses. »
C’est vous qui ne lisez pas ce que vous mettez en lien. Projection, toujours : ce vice persistant du communisme comme du poutinisme.
Ce travail ne réfute nullement l’estimation du gouvernement américain, qui est bien celle que j’ai donnée, et qui rapporte bien 120 000 morts au sein de l’armée russe.
C’est bien cette estimation qui est la bonne, la plus complète et la plus récente.
C’est bien elle qui a été rapportée par le quotidien The Telegraph de Londres. L’un des meilleurs journaux de la planète. Devant lequel vous devriez vous faire tout petit, ramper sous le tapis et prendre des leçons.
Et pas seulement par lui, naturellement… tous les médias du monde l’ont rapportée, sauf, naturellement, les poubelles de désinformation poutinistes auxquelles vous vous abreuvez, et que vous ne vous êtes jamais donné la peine de nommer — timidité de votre part, sans doute.
Oui bien sûr, le Telegraph a rapporté, comme tous les médias sérieux, les rumeurs de maladie concernant Poutine. Et il est parfaitement possible que Poutine ait eu, et ait encore, le cancer. Qu’en savez-vous ?
Avez-vous eu communication de son dossier médical ? Connaissez-vous les résultats des analyses de ses déjections, qui sont intégralement recueillies par ses services secrets où qu’il aille à l’étranger, afin que les puissances adverses ne puissent pas, elles, procéder à ces analyses ?
Les Ukrainiens, en effet, ont eu beaucoup moins de tués que les Russes : 70 000, comme je l’ai dit, comme le Telegraph l’a dit, comme le gouvernement américain l’a révélé sur la base de toutes les informations disponibles, y compris celles de Meduza, y compris celles des très efficaces services secrets américains.
Eux qui ont annoncé au monde entier l’imminente invasion de l’Ukraine par la Russie, en 2022, alors que vos amis de l’Etat russe passaient leur temps à assurer qu’ils n’avaient aucune intention de l’envahir, avec la même impudence qui est aujourd’hui la vôtre.
Vous avez donc menti, monsieur le dérisoire porte-voix des criminels du Kremlin. Comme d’habitude. Comme toujours.
Vous êtes soudain muet sur votre outrageant mensonge selon lequel les Ukrainiens auraient eu 8 fois plus de victimes que les Russes. Vous ne nous avez toujours pas fourni de source pour étayer cette ridicule assertion.
Mais, entièrement dépourvu du sentiment de honte le plus élémentaire qui devrait vous habiter, vous vous permettez de présenter l’hommage du vice à la vertu, en faisant mine de vous appuyer sur les journalistes de Meduza, eux qui sont vos victimes, les victimes du régime criminel que vous soutenez constamment ici.
Eux qui ont été harcelés, persécutés, mis en danger de mort, eux qui ont dû s’exiler de Russie pour continuer, tant bien que mal, à rapporter, en toute liberté, les crimes du régime que vous passez ici votre temps à défendre — et ne vous fatiguez pas à nous signaler les réserves hypocrites que vous auriez pu émettre.
Poutine n’est pas un ange, mais. On connaît bien les procédés dégoûtants de votre parti.
En définitive, quelqu’un comme Vladimir Soloviev vaut nettement mieux que vous. Lui, au moins, il n’habille pas sa dévotion au régime russe de ronds-de-jambe hypocrites. Il risque sa vie à faire ce qu’il fait.
Les services secrets ukrainiens ont liquidé la fille de Douguine, manquant le père ; on peut à bon droit imaginer qu’ils ne craindraient pas d’en faire autant avec Soloviev, l’un des propagandistes les plus en vue du régime, nettement plus proche de Poutine que ne l’a été Douguine.
Les petits serviteurs anonymes de Moscou, bien à l’abri au sein de la démocratie française, méritent beaucoup moins d’égards que les piliers du Kremlin, menacés de finir leurs jours en prison pour peu que la Cour pénale internationale leur mette la main dessus.
Votre commentaire a au moins le mérite d’illustrer l’infinie dépravation morale qui est celle du régime russe. Vous venez de nous livrer un concentré de poutinisme dans les quelques lignes répugnantes que vous venez de signer.

@ caroff | 04 septembre 2023 à 14:36
« Beaucoup font la confusion entre un régime autoritaire, celui de Poutine, avec l’ensemble des Russes, leur culture, leurs scientifiques (Lobatchevski, Mendeleïev, ou Pavlov, Kourtchatov et Keldych, et même Sakharov), leurs poètes, leurs écrivains géniaux, leurs compositeurs dont je suis un admirateur inconditionnel. »
Personne ne fait cette confusion. C’est vous qui la faites. C’est vous qui, à l’instar de la propagande de Moscou, suggérez que l’existence d’une poignée d’artistes pas trop mauvais, et d’une autre de savants pas complètement nuls, devrait changer en quoi que ce soit la politique étrangère de la France vis-à-vis du régime criminel de Moscou.
Quel est le bon sang de bonsoir de rapport ?
Est-ce que l’existence de Schiller, Bach ou Von Braun aurait dû changer la politique de la France à l’encontre de l’Allemagne nazie ? Est-ce qu’elle doit changer l’opinion que nous avons du régime nazi ?
C’est vous, et le parti poutiniste, qui faites, premièrement, cet amalgame entre le régime russe et cette poignée de personnalités, deuxièmement l’amalgame entre elle et le peuple russe dans son entier.
Car non, votre poignée d’artistes n’est pas du tout représentative de l’ensemble du peuple russe. D’abord, ils sont en tout petit nombre. Les fameux écrivains et musiciens, c’est combien de personnes ? Quelques dizaines tout au plus.
L’intelligentsia russe a toujours été coupée du peuple, elle l’a même souvent activement méprisé. Pour une bonne part, sa langue était le français. Combien de Russes parlaient le français au XIXe siècle ?
Je passe sur le fait que les qualités des artistes russes sont très surfaites. Prokofiev, c’est inécoutable. Chostakovitch, n’en parlons pas.
Quant aux fameux écrivains russes avec lesquels on nous ramone le conduit, on retrouve, chez certains d’entre eux, l’anti-occidentalisme et l’impérialisme rabique qui ne sont pas nés, chez Poutine, de la seule intervention du Saint-Esprit.
Ne parlons pas de l’antisémitisme et de la haine anti-catholique, tendances activement dissimulées par les promoteurs de la thèse selon laquelle la Russie serait le parangon des valeurs chrétiennes.
Qui donc vous empêche d’admirer tel artiste ou tel savant russe ? D’écouter, de lire ou de contempler leurs oeuvres ? D’apprendre les lois scientifiques établies par Duschpountz ou Popov ?
En quoi vos émois artistiques et vos dilections scientifiques devraient-ils influer sur la livraison d’armes à l’Ukraine par la France ?
La Russie joue activement sur la prétention des élites françaises, qui se piquent de culture et s’imaginent que parce que Tolstoï, alors Russie = allié stratégique et militaire. C’est absurde.
Le culte imbécile d’Hélène Carrère d’Encausse participe de ce vice. Cette dame ne fait figure d’experte de la Russie qu’à l’intérieur des frontières françaises. Elle est portée aux nues pour avoir écrit un livre où elle se vautrait lamentablement sur la façon dont, selon elle, l’URSS allait s’effondrer.
Une fois que la chose s’est produite, d’une façon complètement différente de ce qu’elle avait prévu, elle a rejoint le club des poutino-complaisants qu’elle n’a pas quitté jusqu’à sa mort. Mais bon, elle était secrétaire perpétuelle de l’Académie française, donc elle avait forcément raison, n’est-ce pas ?
Encore une fois : Hitler nourrissait une passion sincère pour les beaux-arts, l’architecture et la musique. Quelles conclusions devons-nous en tirer ?
Au fait, excellente nouvelle : la France va contribuer à former les aviateurs ukrainiens.

@ F68.10 | 04 septembre 2023 à 15:17
« Dans le fait que vous ne compreniez pas que c’est dans un dictature, avec lesquelles vous êtes plus que complaisant, qu’on empêche les victimes de s’affirmer en tant que tel. »
Je m’en tape le coquillard de ce qui passe au Wakaland du Nordeste ; ce qui me soucie, c’est l’état déliquescent de la société française.
Toutefois, puisque vous êtes un pratiquant de la cage à roulettes chère à Marchenoir, à choisir entre une dictature qui protège ses citoyens honnêtes et une « libérale » – je n’emploie pas « démocratie » par ce que, dans une vraie démocratie le démos ne se contente pas de donner blanc-seing à l’exécutif tous les 5 ans – qui les laisse tuer dans l’indifférence de l’Etat, mieux vaut encore la première.
Vous avez employé l’épithète frappadingue pour me qualifier; venant de vous, c’est une véritable inversion du miroir et par conséquence quasiment la Légion d’honneur !

@ Robert Marchenoir 00h03
« Personne ne fait cette confusion. C’est vous qui la faites. C’est vous qui, à l’instar de la propagande de Moscou, suggérez que l’existence d’une poignée d’artistes pas trop mauvais, et d’une autre de savants pas complètement nuls, devrait changer en quoi que ce soit la politique étrangère de la France vis-à-vis du régime criminel de Moscou. »
C’est votre point de vue, ce n’est pas le mien et ce n’est pas celui des innombrables admirateurs de la culture russe dont je fais partie.
Le distinguo entre le régime d’un pays, quel qu’il soit, et la culture des populations dont il est question est un impératif de bon sens.
Une de mes aïeules, grande résistante, parlait couramment l’allemand et récitait Schiller ou Heine tout en haïssant les nazis qu’elle était obligée d’héberger.
La colère furieuse qui vous anime dès que l’on évoque la Russie vous fait malheureusement dérailler comme le prouve votre aphorisme sur les armées libérales (??) qui submergeraient les armées communistes (…)
« En quoi vos émois artistiques et vos dilections scientifiques devraient-ils influer sur la livraison d’armes à l’Ukraine par la France ? »
Ai-je dit un mot sur ce sujet ??
Jamais, donc vous imaginez de « mauvaises » pensées à partir de ma dilection pour les écrivains et les musiciens russes ?
« Je passe sur le fait que les qualités des artistes russes sont très surfaites. Prokofiev, c’est inécoutable. Chostakovitch, n’en parlons pas. »
Vous avez des goûts de chiott*s, je ne vous en blâme pas !!

@ Giuseppe | 05 septembre 2023 à 10:27
« Le soleil se lève sous le plusbeaupanoramadumonde, mon Bianchi reparto corse s’impatiente, celui de Fausto Coppi ou presque. »
Ah bon, y a invasion et squats de migrants chez vous ? vous habitez un racaillistan ?
Aujourd’hui les plusbeaupanoramadumonde de tous les cinglés de Franchouïe et de Navarin d’agneau méchouis connus se trouvent portes de la Chapelle, de Pantin, Saint-Denikistan, Lyon, Nantes, Grenoble, Marseillistan, etc.
Je suis ravi d’apprendre que le vôtre s’ajoute à la longue liste qui continue à s’allonger indéfiniment, merci de nous en faire part et de nous envoyer des nouvelles fraîches sur les délits et crimes de migrants clandés et OQTF par exemple, vols et viols, trafic de drogue, squats, incendies, etc.
Votre bon coeur vous perdra mais ne tournez pas trop le dos à votre « plusbeaupanoramadumonde », un coup de couteau est si vite arrivé !

@ Axelle D | 05 septembre 2023 à 11:40
…Et acariâtre aussi. Cela vous sied bien.

@ Robert Marchenoir | 05 septembre 2023 à 17:45
Je ne sais pas en ce qui concerne la Russie mais l’Ukraine a quand même de sérieux problèmes d’intendance. Quand on commence à détourner en temps de guerre les biscuits de soldats et les parkas en les surfacturant, il y a quand même un sérieux problème. Déjà qu’il se dit que le marché noir des kalachnikovs prospère vers notre pays…
https://www.opex360.com/2023/09/04/ukraine-le-president-zelensky-renvoie-son-ministre-de-la-defense-apres-de-nouvelles-allegations-de-corruption/

Petit intermède histoire de faire refroidir les esprits particulièrement échauffés ces derniers jours.
Sur France 3 il y a une excellente série « la stagiaire » avec la sympathique Michèle Bernier et surtout le comédien qui tient le rôle du juge d’instruction, Antoine Hamel, ressemble à s’y méprendre à Emmanuel Macron (enfin je trouve).
Bonne soirée ! 🙂

@ Giuseppe | 05 septembre 2023 à 21:26
« Bon le match n’est pas commencé et on ne va pas le refaire. Tout le reste est littérature. »
On a la meilleure équipe du monde.
C’est le boss qui l’a dit !

@ revnonausujai
« Je m’en tape le coquillard de ce qui passe au Wakaland du Nordeste ; ce qui me soucie, c’est l’état déliquescent de la société française. »
Et c’est pour cela que vous faites les yeux doux à Poutine. Vous enviez son régime.
On a compris.

@ F68.10
« Et c’est pour cela que vous faites les yeux doux à Poutine. Vous enviez son régime. On a compris. »
Je lui donne raison à 1000 % ; c’est un homme de fer de la trempe de Poutine qu’il faut chez nous pour nous sauver de ce crime contre l’humanité que Macron a programmé contre notre peuple.
Continuez vos moratoires, laissez les grandes personnes s’occuper des affaires sérieuses.
————————————————————
@ Robert Marchenoir
« la poubelle nommée Russie. »
LOL, pas besoin d’aller si loin, nous avons les mêmes poubelles chez nous et elles sentent beaucoup plus mauvais, nos éboueurs étant toujours en grève. Pas ceux de Russie.

@ Tipaza 23 h 41
« Pourquoi remonter si loin dans le temps ? »
Parce que tout le monde sait qui est Mendeleïev…
« Il est impossible d’échanger avec Marchenoir sur Poutine, ce que je peux comprendre, mais également sur le sujet de la Russie ce que je comprends moins.
On lui pardonnera de ne pas aimer les quatuors à cordes de Chostakovitch. 😉
Sur d’autres sujets il est parfois très intéressant. »
Il m’est même arrivé d’être en accord avec Marchenoir au sujet de l’immigration et sur le libéralisme en économie.

@ Axelle D | 05 septembre 2023 à 11:40
Je me sens bien en ce moment, je suis en cannes… Au fait Mémère aurait-elle une extinction de voix, serait-elle aphone ? Je taquine bien sûr, je taquine…

@ F68.10 | 07 septembre 2023 à 09:31
Tiens, au fait, la victime de l’abomination de Cherbourg est sortie du coma et son père du silence.
Je cite: « Le père de la victime dénonce les informations erronées diffusées par certains médias, notamment sur l’état de santé de sa fille. Il dénonce également le silence fait sur cette affaire de la part de certains médias estimant que cela « donne du crédit à tous ces prédateurs sexuels et autres parasites de la société qui gangrènent les rues. Une prise de conscience de la part du gouvernement sur le fait qu’on laisse ce genre d’individus au passé judiciaire chargé en toute liberté serait vraiment la bienvenue. Ayez confiance en la justice nous a-t-on dit. Nous ne souhaitons que cela », termine le père de la victime. » (Il me semble bien qu’il a a aussi souhaité que la racaille prenne un maximum.)
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/viol-de-cherbourg-le-pere-de-la-victime-prend-publiquement-la-parole-pour-la-premiere-fois-7663589
Plus proche parent de la victime dont on comprend qu’elle ne puisse s’exprimer directement, sa parole est à la fois légitime et lourde de sens.
Comme moi, il dénonce l’indifférence des médias, comme moi l’absence gouvernementale sur le sujet, comme moi le laxisme de l’institution judiciaire.
Et le Pangloss de service vient dire que j’empêche les victimes de parler !
Tout va bien dans le meilleur des mondes, il reste de la place sous les tapis pour y cacher la poussière !
La décision des Français sur les questions de sécurité ?
Pas de problème, des référendums sur les traitements 1 de la délinquance, 2 de l’immigration, 3 de l’immigration délinquante et un bras d’honneur aux consconstit, CEDH, Commission européenne et autres s’ils osent s’opposer au peuple souverain ; on verra bien si les Français penchent du côté de ma fermeté ou de votre laisser-aller !

@ F68.10 | 09 septembre 2023 à 09:52
Ah, parce que vous pensez que le père ne souffre pas personnellement de la situation ? Qu’il n’est pas aussi le porte-parole de sa fille dont tout le monde, sauf des abrutis psychopathes, voit bien qu’elle n’est pas en état de tenir personnellement des déclarations devant la presse ?
Euh non, l’hôpital psychiatrique n’est pas fait pour les victimes ; j’y verrais plutôt des pseudo-intellectuels de broussaille qui ergotent misérablement alors que les faits démentent leurs allégations crapoteuses !

@ F68.10 | 10 septembre 2023 à 14:24
Non, vous êtes totalement à côté de la plaque, procuration que dalle !
Le père n’a certes pas été physiquement violé avec un manche de balai jusqu’à perforer le diaphragme et atteindre les poumons mais savoir son enfant ainsi atteint est une torture morale qu’il subit PERSONNELLEMENT. Il est même possible, sous réserve d’avis compétent, qu’il en garde des séquelles psychiques.
Mais toute votre production montre que vous n’avez pas d’affect, vous ne pouvez pas comprendre !