Emmanuel Macron comme les autres, hélas !

« Qu’on approuve ou non sa politique, lui, en tout cas, nous a tristement ouvert les yeux sur lui.
Ce ne sera pas demain que le nouveau monde nous sourira ».
Je comprends parfaitement la soif d’un autre et meilleur monde. Mais d’une part je n’approuve pas sa politique, et d’autre part, cela faisait longtemps pour moi qu’il prouvait son appartenance à l’ancien monde. Le flamboyant recouvrant du vide était une nouvelle forme de langue de bois, la langue de vipère de son mépris sur des catégories de gens sans défense était tout aussi ancien monde.
Dans l’affaire qui nous occupe, il a réussi à mêler les deux avec son venez me chercher. Comme si on pouvait chercher le Président.
Dans notre pays, ce n’est pas l’équilibre mais le déséquilibre à son avantage. Et des gens regrettent qu’il ne réussisse peut-être pas sa réforme institutionnelle… alors qu’il aggrave la situation.
Toujours le sauveur à qui on s’abandonne ! Quand je pense qu’on critique donzelles et damoiseaux se faisant culbuter par les hommes, et plus rarement car il y en a moins, femmes de pouvoir… C’est ce que font symboliquement tous ceux qui abandonnent des pouvoirs aux puissants. Est-ce mieux de le faire en échange de rien, désintéressé, ou par pure soumission ? Il se peut que le citoyen « respectable » soit mieux, car pensant à la nation et pas à lui, ou pire, car sa soumission n’a pas l’excuse d’attendre un avantage, elle est donc pur ivresse de se donner un maître. Quoi qu’il en soit, nos institutions sont lamentables et nos mœurs politiques en conséquence.
Je ne comprends pas qu’on ne comprenne pas qu’avec nos maudites institutions, le Président, qu’on devrait appeler le Dominus pour bien enfoncer le clou, ait un comportement afférent, et suscite des soumis. Il pourrait parfaitement ne rien donner que des coups et avoir des servants.
Je voudrais qu’on comprenne bien que si les Présidents et autres vident les poches des citoyens pour récompenser leurs affidés, le vrai problème est la soumission, personnelle de leurs proches, et impersonnelle de leurs concitoyens. Diminuer les droits sociaux voire politiques des citoyens et rester au pouvoir voire populaire peut parfaitement se faire. Avoir des dépendants sans passe-droits voire sans les payer me semble aussi possible.
On sous-estimera toujours la soif des gens de se trouver un maître. Nostalgie de la gloriole napoléonienne ! Soif de l’ordre et discours « exaltant », bon sang, je pense que plus d’un pourrait en écrire.
« Mes chers compatriotes, Françaises, Français
En cette heure grave, il nous faut abandonner toute dissension. Comme vous allez en recevoir photocopie, nous avons des preuves de l’implication de la Russie dans la tentative de discrédit de la Présidence de la République française. L’institution de la réserve est donc abolie. Toutes les personnes impliquées dans la propagande russe seront arrêtées. Nous en profiterons pour faire de même de toute ingérence étrangère.
A cette remise en ordre de nos relations extérieures, correspondra une remise à l’ordre institutionnelle et économique, celle pour laquelle vous avez voté ou que vous avez approuvé. Il est temps que la majorité silencieuse de notre Nation se lève !
Face aux défis de submersion extérieures et le choc du futur économique auquel notre pays ne doit pas se dérober, mon équipe et moi-même avons décidé d’utiliser l’article 16 de notre Constitution ! Face au coup d’Etat larvé perpétuel que constitue le sacrifice des intérêts généraux par l’intérêt particulier, face à la montée des extrémismes et des populismes qui défigurent notre pays, je vous demande et sais pouvoir compter sur votre soutien. La France du Général, la France des Droits de l’Homme, la France ouverte, la vraie France doit s’imposer en suivant le Président que vous avez élu, le chef de notre nation rassemblée pour marcher en avant sur le chemin du futur.
Vive la France ».
Bon, je l’ai écrit en deux minutes à tout casser, et on peut sans doute faire mieux, ou pire, tout dépend du point de vue. On prend une subversion réelle, des Russes, il y en a peut-être d’autres, on rappelle qu’on est l’Elu, le légitime, et par Milgram, en principe, les gens doivent vous suivre… Si par hasard les gens ne connaissent pas Milgram, il y a le Turc qui a pris de plus en plus de pouvoir depuis une tentative de coup d’Etat de certains de ses opposants. On mêle tout, subversion vraie, et institution et économie, on se réclame de celui qui a ouvert la porte des enfers de la tyrannie grâce à des institutions déséquilibrées et des articles pousse-au-crime comme l’article 16, et en marche ! si j’ose dire.
J’ose aussi dire que les médias suivraient, en général. Il serait par parenthèse habile de laisser les opposants parler, parler, ça ne mange pas de pain pendant qu’on change le pays tant qu’on veut et sans doute bien au-delà de son programme dans tous les domaines.
Oh, zut, j’aurais pu mettre la lutte contre le terrorisme et le réchauffement, non, le réchauffement, c’est anti-économique, et Manu tient bien les terroristes, non ? En fait, faire court fait « viril », jupitérien, et il sera bien temps d’en rajouter… Les gens s’ennuient, il leur faut gloriole et feuilleton.
Le mépris considérable de cette prise de pouvoir devrait suffire à Notre Sauveur, il serait bon qu’il ne dise plus rien que de l’aimable, du doux, et fasse ces grands sourires qui plaisent tant. Les caresses, physiques ou verbales, sont si jouissives pour tant de gens !
Il faudrait tirer si possible profit de la soif d’action des gens pour que les volontaires entrent dans une « réserve présidentielle » pour, peu importe, mobiliser, et éventuellement, eh bien, peu importe, ce qu’on voudra.
Attention ! J’ai fait un discours et accentuation du pouvoir par article 16 prélude à une tyrannie Macron.
Mais tout Président pourrait en faire autant… C’est facile de par nos institutions, et pas extrêmement difficile dans un pays en recherche de sauveur.
Au fait, les gens se révoltent avec quoi, sans armes, élastiques ? Il n’y a que quelques chasseurs et trop d’islamistes qui possèdent un des contre-pouvoir, dont on ne parle pas trop chez nous, une des dissuasions au coup d’Etat, chez nous.
Je résume, la nature humaine pour ce qui nous concerne ici, instinct de dominance-soumission, pas bon pour la liberté, et on s’abandonne totalement à l’autorité légitime, voire Milgram, notre Constitution je ne vais pas dire ce qu’elle m’inspire, cela choquerait les chastes oreilles qui oublieraient le fond du problème, quelle futilité, et à notre répugnante soif de sauveur plutôt que de liberté s’y ajoute sans compter que nous n’avons pas d’armes.
Nous sommes donc totalement à la merci de qui veut nous prendre.
On dira toujours qu’il y a plus urgent à faire que changer les institutions, l’économie qui ne se porte pas forcément mieux à chaque intervention de l’Elysée, moi je dis qu’il sera trop tard quand nous serons ravalés à sujets d’une dictature.
Quand la liberté est le dernier de nos soucis, comment espérer la conserver ? Une dictature, peu importe qu’elle ait parfois de bons résultats sur certains points, est toujours mauvaise car elle ravale, et sous couvert d’unité, divise.
Et arrêtons de prendre les dictateurs pour des débiles, ils apprennent de leurs confrères comme de nos faiblesses, incroyablement irrémédiables… En fait, nous ne voulons pas guérir de notre langueur démocratique.
Je pense que si j’étais dictateur, je resterais au pouvoir, il suffit de ne pas s’endormir, ne pas laisser l’opposition revenir, ni s’exciter, ce qui revient à en créer une. Nous sommes mortels, non ? Peu importe le risque d’assassinat, en attendant, j’aurais le grand plaisir de dominer, et sans doute, car je ne manque pas d’idées, de faire des expériences de pouvoir intéressantes, ce qui est intellectuellement stimulant. Ayant tout mon temps, je pourrais projeter une politique prenant en compte des aspects qui ne le seraient jamais par les sondages, peu importe qu’elle soit comprise ou non de tous ou plutôt souvent à propos de tout, que les gens croient l’avoir entendue, accords et désaccords étant souvent des malentendus. Il y a bien des choses à penser et organiser, comme je fatigue, j’arrête mon conte.
Mais la morale de la fable est que nous devons changer de Constitution comme d’esprit, dans ce pays, parce que sauf si la providence existe pour les moutons, un loup finira par sortir du bois.

« Emmanuel Macron a, dans l’appréhension de ce qu’il a décidé de nommer « une tempête dans un verre d’eau (mais alors quel sacré verre !), évolué d’une condamnation claire et nette, avec l’accusation d’une trahison intime, jusqu’à une indulgence certaine évoquant une sanction proportionnée, un professionnel qu’il avait bien fait de choisir et l’estime qu’il lui maintenait. En quelque sorte, le président, s’il n’a pu que se résoudre au procès engagé contre Benalla et d’autres à cause principalement des transgressions du premier, a toujours répugné à lui intenter un procès intime. Il lui maintient sa confiance même si par ailleurs Benalla sous la pression politique et médiatique a dû sortir de son cercle restreint. […] Ce ne sont pas les crises et l’éthique publique défaillante qui doivent être reprochées à un président comme si omnipotent il avait eu toute latitude pour les prévenir alors qu’on sait bien qu’il en est souvent la première victime.
Et qu’il en devient la seconde parce qu’il gère leurs conséquences en dépit du bon sens. »
C’est là la logique freudienne du chaudron.
L’histoire racontée par Freud est la suivante : « A a emprunté à B un chaudron de cuivre et après l’avoir rendu, il est mis en accusation par B parce que le chaudron présente désormais un grand trou qui le rend inutilisable. A s’en défend de la façon suivante : “Premièrement je n’ai absolument pas emprunté de chaudron à B ; deuxièmement le chaudron avait déjà un trou lorsque je l’ai reçu de B ; troisièmement je lui ai rendu le chaudron intact.” »
Freud commente : « Chacune des objections prise séparément est bonne pour elle-même mais, mises ensemble, elles s’excluent mutuellement. […] On pourrait dire également : A, l’emprunteur, met un “et” à l’endroit où pour échapper au reproche de non-sens, seul est possible un “ou bien… ou bien“ »
Je savais bien qu’un jour ou l’autre quelque chose vous ferait redescendre de votre petit nuage macronien. C’est arrivé et c’est la tempête dans un chaudron.
Voici un bel échantillon de 商代大禾人面纹方鼎 商代, un Wo Fang Ding, soit un chaudron (鼎 : Ding) de bronze – cuivre 76,06%, étain 12,66%, plomb 11,94% = la proportion idéale de l’alliage de bronze- unique en son genre et propre à la culture des Shang (商代: 1600 à 1046 environ av. notre ère):

Le décor (纹方) nous présente un visage (人面) qui est celui d’un humain aux yeux exorbités (ce qui laisse supposer la coction de substances à effet enthéogènes), et en même temps en présente des éléments qui n’appartiennent qu’au règne animal : des cornes et des griffes qui donc ne sauraient appartenir à un humain réel ; autrement dit dont l’association à de l’humain est de l’ordre du symbolique et dit quelque chose qui ne saurait être évoqué que de façon cryptée (donc probable violation inacceptable d’un tabou, bien qu’il soit considéré comme une oblation saisonnière à la moisson du millet -大禾 – par de présumés chasseurs de têtes).
Voici un chaudron où devait sans doute bouillir le même genre de mixture : Dans ce cas, le symbolique n’est pas dans le décor du chaudron lui-même mais dans son contexte de présentation. Ici, le chaudron n’est pas troué mais, vu qu’il est rapiécé, il l’a été. Néanmoins il cuit quand même sous l’œil attentif de deux chats habillés d’une fraise et dont on peut supposer qu’ils parlent. L’illustration est issue d’une version anglaise datée de 1913, de « Blanche-Neige et les Sept Nains ». Le chaudron est donc celui la métamorphose.
Et donc, vous n’en croyez pas vos yeux et je le conçois tout à fait, mais la politique est le chaudron où toutes les contradictions et autres antinomies se résolvent. Demandez donc aux chats qui en sont les premiers témoins – ou même déjà les premières victimes, va-t-on savoir – ce qu’ils en pensent…

Du pain, des jeux et… des scandales.
C’est tout ce qu’il faut pour tenir le populo.

« Qu’on approuve ou non sa politique, lui, en tout cas, nous a tristement ouvert les yeux sur lui. »
Pour certains d’entre nous les yeux étaient grands ouverts depuis longtemps, mais sortons de l’affaire Benalla et de ses implications directes pour faire un peu de prospective, c’est l’été on peut rêver.
Cette remarque est intéressante si on l’applique aux dirigeants européens qui découvrent peut-être un Macron inconnu et même impensable pour eux.
Le but de Macron, le seul à la mesure de son insatiable ambition c’est la prise de pouvoir de l’Union européenne, sous une forme fédéraliste de préférence. Il a commencé sa campagne par la visite du Portugal et de l’Espagne, des pays faibles mais dont les voix comptent.
Il lui reste à convaincre les pays de Nord, et je compte l’Allemagne dans ces pays.
Il se fait et cela apparaît de façon claire que Macron est un transgresseur, que le droit n’est pour lui qu’un marchepied pour accéder au pouvoir, et qu’il capable de s’en affranchir dès lors que ce droit entrave sa progression dans l’exercice d’un pouvoir sans limite, quasi absolu. C’est par la transgression et la promesse d’un ordre nouveau différent et donc transgressif qu’il a été élu.
Il se fait également que les pays du Nord, qui seront déterminants dans une évolution de l’UE, si elle se fait, sont des pays où le droit est un absolu.
L’Allemagne avec sa cour constitutionnelle le montre régulièrement et les autres pays également, et cela indifféremment de la couleur politique des gouvernants.
La première et seule leçon que les gouvernants de ces pays vont tirer de cette affaire intérieure, est que la transgression de Macron n’a pas de limites, ce que les Français savent (les plus lucides au moins).
Ils seront plus prudents avant de le suivre dans ses propositions et très certainement lui refuseront les excès de pouvoir fédéral dont il rêve. Il aura perdu de son aura de jeune chef brillant pour devenir un arriviste comme beaucoup.
L’affaire Benalla, petites causes à l’intérieur, grands effets à l’extérieur, c’est le principe même de la théorie du Chaos au sens de la physique des systèmes.
Un papier intéressant, celui de N. Baverez dans le Figaro, un macronien convaincu mais déçu et inquiet de la suite des événements.
http://premium.lefigaro.fr/vox/politique/2018/07/29/31001-20180729ARTFIG00111-nicolas-baverez-jupiter-doit-se-reinventer.php
Sur ce, il fait beau, je vais m’aérer par les bois et les prés.

Hier je ne comprenais pas votre admiration sans borne pour Emmanuel Macron. Aujourd’hui je ne comprends pas davantage votre réprobation.
Dans cette affaire où l’un de ses proches, à la personnalité plus complexe qu’il n’y paraissait, a débloqué, où les syndicats de policiers ont saisi l’occasion pour régler leurs comptes, où les médias qui font la course aux scoops ne prennent plus le temps de vérifier leurs informations et se font manipuler, où les oppositions ont instrumentalisé ce fait divers, où est apparu au grand jour les insuffisances criantes des députés en marche et les limites du recours à la société civile, Emmanuel Macron a été égal à lui-même. Il a pris tout le monde à contre-pied, y compris de célèbre blogueur, en se déclarant seul responsable de tout et en refusant de sacrifier des lampistes. Il l’a fait comme à son habitude avec une pointe d’arrogance.
Évidemment ceux qui ont cru en Jupiter s’aperçoivent que les dieux n’existent pas.
Macron, un mec normal en quelque sorte.

@ Achille 30 juillet 2018 à 02:17
Vous êtes bien gentil Achille mais « l’affaire » Benalla est le juste retour de manivelle (du monde ancien) de ce qu’a été « l’affaire » Fillon dans tous les médias, pour le descendre en flèche avec femme et enfants, mariage subventionné et costumes offerts…
A cette époque le jeune Macron disait en parlant des médias :
« Chaque jour on débat de la légitimité des médias en faisant siffler un contre-pouvoir nécessaire à la vie démocratique, cette volonté d’incarner la dignité de la vie publique au moment où, de manière indigne, tant et tant sont en train de menacer les contre-pouvoirs ».
Galvanisé par les applaudissements d’une salle debout, il s’écrie « Nous sommes les garants de ce qu’est la France, parce que je protégerai les contre-pouvoirs ! » […]
« On ne peut prétendre aux plus hautes fonctions de la République en considérant qu’on doit être un intouchable de la presse et qu’on est au-dessus de la justice. Ça ce n’est pas possible » (Angers 28 février).
Aujourd’hui les médias sont devenus à ses yeux les suppôts de Satan. Que s’est-il donc passé !
Je crains qu’une fois élu, grâce à eux il faut bien le dire, il les ait snobés, et ça ils ne le lui pardonneront pas car comme chacun le sait, et surtout en politique : « tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse ».
Adéo Achille

Selon certains, ça ne va pas du tout, selon d’autres ce n’est rien, beaucoup, en revanche, pensent qu’on ne sait pas tout, et un petit nombre supputent, pendant que les derniers ratiocinent. Or, en vérité, on s’en tamponne le coquillard, parce que M.Bilger vient de nous dire que Macron était comme les autres, autrement dit un politique, fait de pièces d’or et de morceaux de tungstène malhabilement soudés au plomb.
De quoi nous plaignons-nous ? On a voté, et, à la minorité, c’est lui qui a gagné. Comme d’habitude, on a relevé les impôts, multiplié les taxes, rétabli le sourire ravageur, surajouté des louanges extravagantes aux critiques de venin de cobra.
C’est l’histoire d’un mec…………

PROCTOLOGIE ?
Un anonyme de ce blog, qui a eu des attitudes variées à mon égard depuis que je scribouille ici, avec des périodes amicales et chaleureuses, est devenu, relayant RM, moins actif contre moi ces temps-ci, le plus impitoyable de mes dénigreurs. Libre à lui. On s’amuse comme on peut.
Il songe, avec obstination, à la proctologie pour qualifier certains de mes (pauvres) écrits d’ici. Je dois rappeler que la proctologie signifie :
« Branche de la médecine consacrée à l’étude de l’anatomie, de la physiologie et de la pathologie de l’anus et du rectum ».
Pour un esprit léger, voire superficiel, en tout cas profondément faux, l’insulte peut faire sourire. Tiens, Machin, prends ça dans les gencives ! J’ai peu de goût, quant à moi, pour les insultes, même quand elles peuvent sembler drôles.
On a certes le droit d’être intéressé par ces zones du corps, peut-être après avoir eu des inquiétudes ou des douleurs de ce côté – est-ce le cas ? – mais je ferai observer que cela n’a guère de rapports avec ce qu’y m’est apparemment reproché par plusieurs.
Ayant le même souci que Philippe Bilger (lui appliquerez-vous ce terme insultant et déplacé ?), qui commence tous ses dialogues par : « Monsieur Pierre Dupont, auriez-vous la gentillesse de vous présenter ?), je trouve opportun quand je dialogue avec quelqu’un de savoir son nom et sa profession. D’ailleurs, quand une personne n’a pour moi aucune valeur, aucun intérêt, et ne mérite que mon mépris, vu sa bêtise ou sa nullité, je ne souhaite rien savoir du tout de lui, ni son nom ni sa profession.
Recourir à un nom de plume est une possibilité et je connais tous les écrivains qui ont dû y recourir, à l’époque où ils redoutaient la prison ou… la mort. Certains, encore de nos jours, ont une profession qui ne leur permet pas qu’on puisse utiliser leurs commentaires d’ici contre eux. Certains enfin redoutent jusqu’au jugement de leurs proches ou de leurs amis. Je sais tout cela.
Mais souhaiter, quand on se parle, savoir qui vous parle, n’est pas de la proctologie.
Et, je le redis, ce terme est une simple insulte, qui doit être jugée comme telle, par toute personne digne d’estime.

@ Noblejoué | 30 juillet 2018 à 05:54
Quand donc vous arrêterez-vous d’écrire des sottises et de tourner comme une girouette ? Vous devez vous ennuyer au fond de votre placard, alors sortez et prenez l’air.
@ Achille | 30 juillet 2018 à 02:17
« …un sujet philosophique qui permette d’élever un peu le débat… »
Ce qui est certain, avec vous, c’est que le débat ne risque pas de s’élever. Vous êtes sans vous en rendre compte la mauvaise foi personnifiée, je vous plains.

Les démocrates aux mains moites viennent ici nous dire que tout cela est moins grave que Watergate, les avions renifleurs, les diamants de Bokassa, le CES Pailleron, la Libye de Sarkozy, les vedettes de Cherbourg, Boulin et l’assassinat de Broglie ou de Fontanet.
On se console comme on peut…
Tout le problème est dans la « génération gap », le saut générationnel, il y avait alors des décideurs sans pareil, des madrés, des tatoués, des cadors. Ils ont fait front, à tort ou à raison et tenu la barre.
Aujourd’hui, nous avons un creux générationnel, nos hommes politiques ne font pas le poids, tendres poulets élevés au grain Bio, ils ne sauront pas faire face à ce qui nous attend.
Chevaux de course, ayant fait toutes les bonnes études, ayant sauté tous les obstacles, de l’ENA à la rue d’Ulm, ils sont nuls devant le réel, la vie, le quotidien.
Il apparaît de plus en plus aux Français que ce sont des étrangers venus d’une autre planète, un monde qu’ils ne connaissent pas.
Le véritable fléau de l’immigration, c’est eux, ils arrivent en kwassa-kwassa démocratiquement, on vote pour eux, et soudain on est cocus.

Comme j’apprécie notre hôte, je n’aurais jamais osé mettre cet extrait de « Huit femmes d’Ozon », certes c’est d’amour homme-femme qu’il agit, et alors ? Pour moi, le problème est d’être inconditionnel, d’autoriser l’autre à tout contre soi… Enfin, il me semble plus triste de chercher l’amour qu’un homme politique satisfaisant :
https://www.youtube.com/watch?v=wQrV1VBCT6o
Pour excuser les gens : sans un grand amour de la liberté, ceux qui n’ont pas été aimés par leurs parents peuvent compenser voulant être aimé ou en aimant à tout prix, affectifs en diable, en diable car qui leur répond ?
On ne plaindra jamais assez les gens qui n’ont pas été aimés par leurs parents… Il faut les aimer en sachant qu’on ne les aimera jamais assez, pour ne pas être déçu, dommage de ne pas le savoir d’avance, les espoirs sont la pire des choses comme chacun sait.
Non pour déserter, pour ne pas se prendre le choc de la déception à la figure.
Il y a des cas où il semble naturel et de son devoir d’aimer, aimer ses enfants. Ensuite, on aime qui vous a aimé.
Par contre, il n’est pas dit qu’on doive chercher l’amour, l’amour romantique, les ne me quitte pas, les toi jamais, et autres chants de la chaîne de la dépendance affective unilatérale.
Le devoir, je veux dire la responsabilité à laquelle on aurait à répondre ? Je n’en vois pas.
Si plein de gens se mettaient à apprendre les claquettes, cela ne créerait en rien un devoir pour les réfractaires.
D’accord pour dire que l’amour au sens amant, amante, romantisme, mutuel est une fort belle chose.
Pour l’amour entre gouvernants et gouvernés, c’est au gouvernant d’aimer son peuple et à ce dernier de l’aimer en retour, c’est, dans tous les domaines, au dominant, au responsable de faire le premier pas, de se mettre dans un danger qui est moindre pour lui et fait partie de son statut « noblesse oblige ».
Je ne vois pas en quoi nos gouvernants seraient ainsi, aimant leur peuple, ou en quoi ils auraient un grand sens du devoir, et donc au nom de quoi certains se targuent de leurs états de service ou de dire leurs concitoyens ingrats.
Donc notre hôte s’est rendu compte que Macron n’est qu’un homme politique, si j’ose dire « comme les autres », ce qui m’a permis de balancer Ozon.
Dommage que tant le déçoivent à la suite ! Je trouve d’une grande fraîcheur de cœur d’arriver à croire tant de gens après avoir été si souvent déçu. Comme pour l’amour qui dure. Peut-être qu’il y a aussi présumer les gens innocents. Peut-être parce qu’il était triste et répétitif d’être avocat général, toujours à accuser, et qu’il est soulageant de s’adonner un peu au lyrisme.
Il en faut bien un peu pour aimer vivre et agir. Ce qui me fait penser à une chanson.
Et voilà, on peut être prudent et apprécier le lyrisme, tout savoir et agir quand même.
Tant savoir qu’on n’a pas besoin du ronron de médias pour connaître la nature humaine, et pourtant.
https://www.youtube.com/watch?v=S7cP8jGMtAE
Comme notre hôte, on peut savoir et agir, être prudent et risquer.

Gardez encore un peu de désespoir, Monsieur Bilger.
J’ai l’impression qu’à côté de celui que nous avons aujourd’hui comme président, François Hollande jouait « petit bras ».
http://www.lefigaro.fr/culture/2018/07/30/03004-20180730ARTFIG00098-jamel-debbouze-dit-non-a-emmanuel-macron-et-decline-encore-un-poste-au-gouvernement.php

Et la République en marche est pire que les autres car dominant à l’Assemblée elle a cru pouvoir contrôler jusqu’à nos visions du monde. Le Sénat lui fait boire la tasse et c’est très bien. Emmanuel Macron et l’affaire B n’est que la partie visible de ce que les pauvres idiots que sont les citoyens qui payent pour voir n’ont jamais vu. Est-ce le signe d’une aggravation ? N’est-ce pas plutôt la visibilité d’un fonctionnement autarcique de « La Présidence » qui tout à coup crève l’écran ? Mince, mais la France est encore une République ! Et les petits Roitelets capricieux qui s’y sont succédé doivent se réjouir que cet eczéma démocratique ne leur soit pas tombé dessus et que ce soit le jeune écervelé qui s’est fait empapaouter par un autre écervelé qui en prenne pour son grade.
Quant au ministre de l’Intérieur, s’il avait un peu d’honneur, il offrirait sa démission à celui qui l’a fait Grand Chef de la « Chefferie » de l’Elysée puisque si j’ai bien compris c’est quand même son ministère qui est censé avoir la main sur les services s’employant à protéger la présidence de la République.

@ Mano
On a envie de vous dire : dans une manifestation les CRS sont chargés de défendre les manifestants, et le droit à manifester, contre des agitateurs plus ou moins violents, plus ou moins organisés, et ce n’est pas l’inverse : les policiers casqués et groupés n’ont besoin de personne pour les « sauver » ou alors c’est l’armée qu’il faut appeler.

Soit il y a beaucoup de citoyens qui estiment qu’Emmanuel Macron a raison, dans cette affaire. Ce qui est possible, je m’empresse de le préciser.
Soit les équipes d’Emmanuel Macron mettent en application leurs connaissances avérées dans les techniques de communication Internet, et font du trollage sur le blog de Philippe Bilger pour désamorcer le binz. Ce qui est tout aussi possible. Voire davantage.
J’ajoute que si c’était le cas, ce serait fait de manière plutôt professionnelle. Et à peu près honnête, contrairement aux pratiques de leurs collègues poutinistes. Modulo la malhonnêteté qu’il y a à se faire passer pour celui qu’on n’est pas, naturellement.
Parce que tous ces Alain Deloin, Tendance, Mano, le furet, b.de fontenoy, Félix lechat, j.raf, p- Malberghe, E. Lavardin, Cn, A.robegrillé, Philofile… qui débarquent en même temps, sans prévenir… combien seront encore là lorsque Philippe Bilger entreprendra de nous faire un billet sur les confitures d’orange, les déboires du Front national ou le concert de la Nation de Johnny Hallyday ? J’ai un doute, là…

Dans le concert des soupirs du style déçu-énamouré des hocheurs de tête, je voudrais apporter la petite note rieuse du picolo avec accompagnement de triangle.
La demoiselle Julie Gayet, l’actrice qui accompagne François Hollande à la ville comme à la maison a déclaré au journal Le Parisien :
« François suscite une vraie attente auprès des Français. Beaucoup de gens espèrent son retour. »
Elle a évoqué son humour légendaire.
La preuve : le 15 juillet, après la victoire des Bleus, F. Hollande a déclaré :
– Je ne voudrais pas faire de comparaison, mais ça prouve qu’on peut gagner deux fois.
Il y a une vieille théorie qui dit qu’une même catastrophe ne peut se reproduire une deuxième fois exactement au même endroit.
Les services de sécurité de l’Elysée sont quand même en alerte, un certain Le Foll, ex-ministre de l’Agriculture et âme damnée de l’ancien président aurait été aperçu du côté de la rue du Cirque.
‘’Tâchons de ne pas nous faire encercler’’ aurait dit un ancien délégué à la protection rapprochée du président, un certain AB, qui a aussitôt assuré :
– Je vais enquêter discrètement (et bénévolement) dans un quartier que je connais bien, le square de l’église Saint-Médard, ancien repaire des célèbres convulsionnaires, on ne sait jamais.
En effet, cette église est située en bas de la rue Mouffetard, laquelle descend… de la place de la Contrescarpe.
Aujourd’hui, c’est la journée internationale de l’Amitié et demain, l’anniversaire de l’assassinat de Jean Jaurès. Comme aurait pu dire Pierre Desproges, on ne va pas se priver de fêter tout ça !

@ breizmabro | 30 juillet 2018 à 09:39
« Aujourd’hui les médias sont devenus à ses yeux les suppôts de Satan. Que s’est-il donc passé !
Je crains qu’une fois élu, grâce à eux il faut bien le dire, il les ait snobés, et ça ils ne le lui pardonneront pas car comme chacun le sait, et surtout en politique : « tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse ». »
La presse n’a pas d’état d’âme. Elle se repaît du moindre évènement susceptible de générer une hausse des ventes ou une montée de l’audimat, quitte pour cela à en rajouter pour mieux attirer le chaland.
François Hollande, Nicolas Sarkozy, François Fillon et maintenant Emmanuel Macron en ont fait les frais.
Je n’ai jamais pensé qu’EM était un vertueux, pas plus que ses prédécesseurs. En politique la vertu n’existe pas.
Comme le dit Philippe Bilger en titre de ce billet « Emmanuel Macron comme les autres, hélas ! ».
La seule différence, c’est qu’il pratique une politique volontariste et ose traiter certaines réformes sensibles que ces prédécesseurs se sont bien gardés de faire pour ménager leur électorat. Et c’est cela que l’opposition veut lui faire payer.

@ Patrice Charoulet
« Recourir à un nom de plume est une possibilité et je connais tous les écrivains qui ont dû y recourir, à l’époque où ils redoutaient la prison ou… la mort. Certains, encore de nos jours, ont une profession qui ne leur permet pas qu’on puisse utiliser leurs commentaires d’ici contre eux. Certains enfin redoutent jusqu’au jugement de leurs proches ou de leurs amis. Je sais tout cela. »
Mais vous n’avez manifestement pas encore pris encore en compte le fait que sur le réseau Internet c’est « l’étiquette  Internet » qui s’applique et non pas les règles de civilité ordinaires.
Et pour des raisons historiques, l’usage des pseudos s’y est banalisé voire imposé.
Pour prendre un exemple, les gens qui se livrent par ce moyen à des transactions commerciales sur certains sites spécialisés en achats en direct ou aux enchères peuvent se voir attribuer d’office par ces derniers (qui connaissent leur nom et leur adresse courriel) un pseudo, de même que les vendeurs.
Donc des gens qui n’ont jamais été présentés, qui ne se connaissent ni d’Eve ni d’Adam, qui ne savent même pas dans quel pays du monde ils résident, qui ne parlent pas la même langue, peuvent malgré tout avoir à traiter parfois une transaction financièrement importante…

« Qu’on approuve ou non sa politique, lui, en tout cas, nous a tristement ouvert les yeux sur lui »
Eh oui M. Bilger, et « Malheur au pays dont le prince est un enfant » (l’Ecclésiaste ; verset 10-16)

« Il y avait le rêve qu’Emmanuel Macron saurait trouver des remèdes d’un nouveau type »
Ce n’est qu’une question de perspective !
Quand on place Macron sur le devant des paysages politique, et pas que français, et historique depuis un demi-siècle on se dit :
« Bof ! Il est moins pire que les autres ! »
« Lui au moins fait semblant d’essayer de gouverner ! »
« N’est pas Charles de Gaulle ou Margaret Thatcher qui veut ! »
En France c’est l’apparence et les diplômes qui comptent, pas la réalité des faits. Dans ce cadre Macron a tout pour plaire dans un pays où il est de toute façon impossible de gouverner.
Faute de mieux on se contente de ce qu’on a !
Même avec les médias d’ailleurs, tout à Macron et Benalla ils en oublient de nous dire qui sont les « victimes » des excès musclés de Benalla ?
Silence pudique !
Un puceau et une pucelle, ou deux enfants de chœur, ces espèces disparues ? Chez des psychologues renommés pour les consoler du choc émotionnel ?
On aimerait savoir pour faire une marche blanche par solidarité avec eux.

Hélas ! Hélas ! Hélas !
Rien ne change, le président de l’Inserm, mari de la ministre de la Santé, retire sa candidature – heureusement – sous la pression, « copinage malsain » avait été évoqué lors des auditions.
On nous ressort Julien Dray de la naphtaline, l’homme qui parlait à l’oreille des horlogers, un has been qui n’ea vécu que de mandats et un repu de plus de la politique, c’est insupportable.
Tous les jours apportent un lot de misères, on sort de prison comme l’on y rentre. Selon les informations du Point, Alexandre Benalla possédait un véritable arsenal qu’il cachait en lieu sûr, un enfant de chœur de plus mais pas plus que tous les autres qui font la une de l’actualité.
Le Tour de France est fini, lui aussi subit le contre-coup, la faute à tous ces politiques qui occupent l’actualité, le petit peuple ne peut plus suivre, et de nous dire que les commissions d’enquête vont donner l’onction sur des pratiques nauséabondes, qui ne changeront rien à rien.
Heureusement on est champion du monde de foot, mais on n’ en parle déjà plus, le chômage est le même et les prélèvement obligatoires continuent, l’essence s’est envolée, les planètes sont désalignées et puis à quoi bon… Et vogue la galère !

Bonsoir Monsieur Bilger
Vous étiez un inconditionnel de Macron
Vous commencez à douter et à vous écarter du droit chemin
Mais attention, la Guépéou veille
Mano | 30 juillet 2018 à 08:51
Tendance | 30 juillet 2018 à 11:16
Y aurait-il péril en la demeure pour que les organes* envoient leurs nervis rééduquer les citoyens et traquer les ennemis du peuple ?
* cf. Soljenitsyne

MARS… et ça repart.
Le presse signalé que le sieur Crase a il y a quelques années constitué une SASU au capital de 1€, dénommée MARS, en fait une société de sécurité, SIREN:831 565 924.

Ah le conseil de prud’hommes et ses décisions… Comme on dit aux prud’hommes, ce sont les greffiers qui connaissent le droit.

A tous ceux qui veulent se lever en riant, je rappelle que demain matin 8.00 h Ribouldingue/Castaner sera entendu par la commission du Sénat, donc avant l’heure de l’apéro. Par prudence.
(Ici, chez les mafieux, nous appelons Collomb : Fripounet et Castaner : Ribouldingue. C’est un code secret de la mafia bretonne pour ne pas être repérés par « Mimi la Marchande » ;))

Juste une idée. M. Bilger, après avoir écrit un livre, peut-être qu’un deuxième suivra vu la retombée des révélations qui se suivent depuis dix jours et ce n’est pas fini. N’auriez pas envie de vous associer à un producteur et réalisateur de cinéma pour produire un film autour des deux personnages clés : Macron-Benalla et les autres ?
Titre : « Braquage du château de l’Elysée » – sans effraction avec clés en main en toute légalité.
Histoire vraie : Un jeune homme de 39 ans, ex-banquier chez Rothschild, a eu un rêve et décide de créer un monde nouveau. Après avoir occupé un poste de conseiller financier auprès de M. Hollande, président de la République, celui-ci plus doué à faire rire que pour gouverner le pays, place son jeune poulain à un poste stratégique à Bercy. Toujours dans la finance. Profitant de cette aubaine, le jeune poulain s’entoure de ses copains sortis tous des mêmes écoles, préparent en toute discrétion le plan d’attaque prochaine du château pour tenter de prendre le pouvoir. Mais avant de s’en emparer, il lui faut débroussailler le chemin et tuer tous les partis politiques pour exister seul. Après avoir soigneusement préparé son plan de haut vol, lance son slogan « En marche » sans en préciser la direction et part à la conquête du pouvoir… etc.
Pour la suite, je vous laisse le soin pour la mise en lumière. Le film aurait un succès du tonnerre.
Là où je suis il a fait aujourd’hui 35°C. à l’ombre. Même pendant les nuits on suffoque de chaleur.

@ fugace
« Au fait, les gens se révoltent avec quoi, sans armes, élastiques ? Il n’y a que quelques chasseurs et trop d’islamistes qui possèdent un des contre-pouvoirs, dont on ne parle pas trop chez nous, une des dissuasions au coup d’Etat, chez nous. »
Pour moi, un éclairage supplémentaire s’impose, car la dissuasion en question m’échappe ! »
Qu’est-ce qui a empêché une Troisième Guerre mondiale ? L’équilibre de la terreur.
Qu’est-ce qu’on a fait en prolégomène du génocide arménien ? On a désarmé les Arméniens.
Qu’est-ce que les partisans des armes pensent aux Etats-Unis disent, entre autre, et c’est pour moi le point capital ? Que le fait que les citoyens soient armés participe à dissuader le gouvernement de devenir tyrannique. Au vu des exemples précédents, comment le nier ?
Le pouvoir arrête le pouvoir, dit la théorie comme la pratique de l’équilibre des pouvoirs entre Exécutif, Législatif et Judiciaire. Or qu’en est-il de notre pays ? Son judiciaire n’est qu’une autorité… et ses citoyens sont désarmés.
Ce n’est pas qu’on ignore l’insécurité du monde, il y a la sécurité sociale, et je trouve plein d’attention pour les gens, notamment pauvres, pour nos chairs en attente de maladie, cette garantie. On reconnaît la dureté de la nature, et j’imagine, parfois de la culture, certaines activités humaines ou inventions humaines peuvent rendre malades, produits retirés de la circulation, mais qui, en attendant, nuisent.
Rien à redire.
Par contre, je hurle, je gémis, je trépigne et me roule par terre comme un enfant capricieux faisant honte à ses parents près de la caisse pour qu’on lui achète son caprice…
Je proteste !
Parce qu’en France, l’Etat ne se méfie pas de l’Etat comme potentiel destructeur des libertés.
Et les citoyens non plus ! Après…
Après, quand les gens parlent des leçons de l’Histoire, ils me font rire, ils y sont perméables comme moi à d’autres matières dont je ne me mêle pas, à un point même qui me vaut des critiques.
Mais mon esprit n’est pas le leur, le leur, le mien. Chacun ses forces et ses faiblesses.
Mes forces, sur les rapports de force, entre autre. Alors je peux vous dire qu’avec le roi absolu, la Terreur, nos Bonaparte et Pétain voire notre Constitution et la pratique qui va avec.
NOUS DEVRIONS ÊTRE LES PREMIERS A NOUS MÉFIER DE LA TYRANNIE.
Or ce sont les Anglo-Saxons qui le font le plus ! Car les êtres purs ne supportent pas l’idée du moindre commencement de dégénérescence démocratique chez eux.
Ils préviennent, tandis que nous, nous ne nous guérissons pas.
Les Français qui aiment la liberté, trop souvent, car c’est vérité insupportable, dénient notre appétence pour les chaînes.
Les autres sont des esclaves en pensée comme qui se réjouit que le chef pisse sur les autres… Je voudrais que plus de gens s’adonnent sexuellement à ces choses car il me semble que cela les en éloignerait politiquement, je crois à fond à la théorie de la purgation, et s’il ne tenait qu’à moi, il y aurait, ainsi, des corridas partout. Ces choses sont comme des paratonnerres qui orientent la violence là où elle est la moins grave. Et donc je couvrirais le monde de différents dispositifs existant ou à trouver si je le pouvais. A moi la réputation de cruauté, au monde l’apaisement, enfin, pas total, rien n’est parfait, mais un certain apaisement.
Quel rapport avec les armes ? Eh bien, on ne supprime pas plus la violence que la foudre ou autre phénomène naturel vu que ça l’est, mais comme c’est aussi culturel, on peut la réduire.
Les armes pour les citoyens sont une assurance contre les velléités dictatoriales des gouvernants. Cela a un coût humain, je ne le nie pas du tout, mieux, je ne prétends pas qu’on va le diminuer.
Vérité avant tout. Mais que les autres soient aussi francs que moi, ils croient qu’on reste libres parce qu’on le vaut bien tandis que d’autres peuples le sont par leur biologie ?
Je pense moi qu’il s’agit d’un rapport de force, d’une culture de la méfiance systématique envers les pouvoirs. Et que l’humain est une créature à outils, institutionnels, comme équilibre des pouvoirs, et comment dire ? De régulation de la violence, comme les armes et les corridas. La violence équilibre et purge la violence.
Nous avons peu de fusillade chez nous, certes… Mais nous avons aussi peu de culture et d’amour de la liberté.
Tout ce qu’on trouve à dire sont de pures bassesses :
– La liberté pour quoi faire, et pas pour citer un bouquin jeté en paravent, c’est un peu la vie pour quoi faire, et autre, de la dévaluation d’une valeur, comme si on était au-dessus de cela.
– Ceux que je cite en exemple ne sont pas parfaits. Le génie est plus intelligent que l’idiot, le héros que le lâche, mais il me semble que l’excellence est préférable à son inverse.
J’ai fait court, simple, on n’aime pas la liberté et on est pétri d’envie, c’est absolument évident.
Gandhi, tant ramené par les lâches déguisés en non-violent disait que mieux valait la violence que la lâcheté. Mais nous sommes lâches et nous mentons à nous-mêmes, donc au monde irréfléchi qui aime les drames. Une Révolution parce que nous sommes incapables d’évolution, la sanglante gloriole napoléonienne parce que nous sommes incapables de liberté après la liberté sanglante et ne nous unissons que sous un maître s’en prenant aux voisins, une Résistance très minoritaire parce que nous avons été incapables de maintenir notre liberté, tout cela fait de l’agitation et de la déclamation, très filmique, en somme, mais prouve plutôt que derrière quelques beaux avant-plans artistiquement choisis, c’est pour le moins d’une liberté à éclipses dont nous jouissons. Et que de ce point de vue, nous avons des leçons à prendre et non point à donner aux locuteurs de la langue de Shakespeare.
Si Molière existait de nos jours ! Comme il s’en est pris aux faux nobles, aux faux dévots, à mon avis, il donnerait de bons coups d’étrivières aux faux amants de la liberté donneurs de leçons au monde entier.
La pointe de l’esprit au service de la liberté.
Mais les armes de l’esprit ne suffisent pas, en fait, c’est la même main qui tient l’épée que le stylet, dont les doigts s’enfoncent sur les touches du clavier ou qui tire la gâchette.
Si on est privé de l’un, l’autre s’affaiblira tôt ou tard. En France, déjà, nous n’avons plus d’esprit, et le reste devra suivre.
Sur la violence, ce si j’ose dire, mantra à méditer, d’un Grec ancien dont nous avons perdu une sagesse que je pense bien antérieure à lui :
« Le combat est le père et le roi de l’univers,
il a créé les hommes, il a créé les dieux,
il a fait les uns esclaves,
les autre libres ».
Voulons-nous être libres ?
Et sur un ton plus médical, il vaut mieux prévenir que guérir, et d’ailleurs, il est des cas où la guérison est impossible.
Je peux penser comme un tyran, comme un en prévention de tyran, voire en esclave. Si on accentue trop peu, les gens ne sont pas ébranlés, les raisonnements, les faits leur ayant passé par-dessus la tête, un mot les réveille.
Mais comme le chien avec l’os, ils ne feront que le ronger et japper après vous plutôt que de penser.
Je vous remercie donc grandement de comprendre et d’interroger où j’ai dû manquer de clarté, c’est très encourageant pour moi.
D’abord, cela relève un peu ce que je pense d’une espèce dont je fais partie, ensuite cela me permet de me préciser, et enfin, qui sait, de progresser.
@ patriote | 30 juillet 2018 à 12:58
Le sot c’est vous, qui ne comprenez rien, et qui au lieu de se renseigner, m’attaque. Vous m’ennuyez, mais je ne m’ennuie jamais… Pauvre France servie ou plutôt desservie par des gens comme vous.
On disait autrefois que Paris était la nouvelle Athènes. Vous êtes encore une preuve que notre pays n’est plus ce qu’il était, grâce entre autre, à ceux qui prétendent le « défendre ».
On réforme certains incapables de porter les armes, on devrait le faire pour vous dans les discussions, incapables de porter celle de l’esprit.

Il est heureux qu’enfin des macronistes se mobilisent pour soutenir le président, n’empêchant pas de trouver regrettable que ce soit à l’occasion de l’affaire du buzz du jour qu’ils se manifestent, et non pas à propos des réformes que cette tempête en la flaque bien française semble occulter, dont la vague vient lécher les orteils des retraités en mal de revanche au pied des transats de l’été, eux qui ne savent imaginer qu’on puisse soutenir sans aduler, elle n’est que l’occasion de se reconnaître aussi français que les autres, aussi nécessiteux des institutions de la Ve d’une République qui ne sait qu’adorer ou honnir, ce qui l’a déjà menée aux ornières de la défaite.
A l’exemple, les supporters, à la pédagogie, président ! La compréhension gaullienne de la Constitution qui vous a menés au pouvoir l’exige, réformons au premier chef le seul espace sur lequel nous pouvons réellement avoir pouvoir, nous-mêmes.
Ce nous-mêmes étant au pouvoir par la grâce du général visionnaire, le reste suivra.

@ Anne-Valérie Pinet
« Ah le conseil de prud’hommes et ses décisions… Comme on dit aux prud’hommes, ce sont les greffiers qui connaissent le droit. »
Et comme on dit dans la rue : « dis-moi qui tu connais et je te dirai combien tu auras ! »

Grand merci à Trekker et Ellen pour les liens avec les articles relatifs à Mimi.
Si certains trouvaient excessive l’expression « pègre intellectuelle » dans laquelle brille E. Macron, ils verront qu’elle est encore modérée car ça part aussi en prison de temps en temps.
Il est dommage que « des gens bien » comme notre hôte tombent des nues alors qu’il n’y a pas besoin d’avoir des dons d’intuition extraordinaires pour pressentir de quoi il en retourne.
Jusqu’à quand la mafia soixante-huitarde qui n’est autre que celle qui était dénoncée par la droite dans les années trente tiendra-t-elle face aux réseaux sociaux ?
Au vu de la solidité des bornes limitant l’esprit de bon nombre des intervenants sur ce blog pourtant de bon bon niveau, on n’y est pas encore.
Faudra-t-il attendre les enfants sans père ou l’invasion africaine ?

@ Savonarole
Oui, les poulets de cette génération ne regardent que de très haut les poulets qui n’avaient rien demandé et se font broyer sans état d’âme par un système où les plus égoïstes, les plus minables, les plus prétentieux, l’emportent ; mais leur candeur est aussi grande que leur fierté mal placée… C’est le phénomène bande sans doute, ils s’imaginent encore – comme les nouveaux riches autrefois appelés « parvenus » – que ce sont leurs mérites qui les ont conduits où ils sont. Alors que leurs prédécesseurs, eux, savaient que c’était leurs magouilles et leurs petits arrangements entre potes.

@ Claude Luçon 30 juillet 2018 à 20:46
… »tout à Macron et Benalla ils en oublient de nous dire qui sont les « victimes » des excès musclés de Benalla »
« Les victimes » ? Lesquelles ? Celles du Jardin des Plantes trois HEURES (!) AVANT l’intervention civique de Messieurs Benalla et Crase ? Ou celles de la place de la Contrescarpe qui ne fera l’objet d’aucun procès-verbal d’interpellation ?
A vous de choisir : https://www.youtube.com/watch?v=pWyyIoqu5co
@ Achille 30 juillet 2018 à 19:45
Je ne doute pas que M. Macron ait voulu renouveler sur le plan national les bons résultats qu’il a obtenus chez Rothschild pour devenir associé de cette banque d’affaires à 30 ans mais sa jeunesse lui a fait occulter qu’un Etat ne se gouverne pas comme une banque, fût-elle d’affaires.
Tous ces grands patrons qui avaient misé sur lui sont en train de le lâcher en passant par Le Monde de Xavier Niel et Matthieu Pigasse, car les affaires, les vraies, ne supportent pas « le bruit et la fureur ».
En ce qui concerne « l’affaire Benalla » (lui aussi lâché par tout ceux qui s’en sont servi pour approcher Jupiter) je ne suis pas d’accord avec M. Macron qui dit « j’assume », terme repris comme un mantra par tous les interviewés car, comme dirait un Président de tribunal de commerce à un commissaire aux comptes ayant validé un bilan… troublant, qui lui dit pour sa défense : « J’assume ma faute M. le président, mais j’avais confiance dans cette personne » : « Monsieur, lui répondra le président d’audience, « la confiance n’exclut pas le contrôle ! »
Et visiblement M. Macron ne contrôle RIEN, il fait juste confiance.
Quand on sait le nombre de contrôleurs opérant dans une banque d’affaires c’est à se demander si M. Macron n’a pas fait un nervous breakdown (spéciale dédicace à M. Macron) en arrivant à l’Elysée…
Adéo Achille

@ Antoine Marquet | 30 juillet 2018 à 22:51
« J’hésite entre ahurissement et sidération (oui cela me coupe la respiration !) à la lecture des commentaires des thuriféraires de monsieur Macron dans ce blog ! »
Vous remarquerez que ces interventions sont la preuve que le blog de Philippe Bilger fait partie des sites politiques influents puisque dès qu’un champion a des faiblesses, ses soutiens se précipitent.
A l’inverse, quand l’anti-champion (Fillon) faisait mine de gagner, d’autres sauterelles, jamais revues depuis, se sont abattues ici témoignant ainsi que ce qui se dit chez PB est marqué du sceau de la raison et de l’intelligence (enfin pas tout, mais je me comprends et c’est l’essentiel !!).

Comme le tour de l’affaire Benalla a été fait et refait, cela me rappelle la théorie des ensembles où les questions se chevauchent et/ou se recoupent A U B etc. Du coup je vais me consacrer au merveilleux compteur communicant Linky qui m’a été installé.
Avec mon voisin nous nous étions aperçus que l’avance à dépression de son allumage était défectueuse, corrigé depuis, Alexandre B. ayant d’autres soucis nous allons éviter d’en rajouter avec les dispositions de ce nouveau compteur, mais ceci est une autre histoire.
Oui c’est une affaire d’Etat tant que nous ne saurons pas quelle était la finalité du projet de la sécurité sous contrôle du Château.
L’âme humaine est bien alambiquée, la 4L de mon voisin est bien plus simple à scanner.
Emmanuel Macron comme les autres, hélas ! (PB).
« Assemblée : raclette, vélo, chauffeurs, les dépenses de François de Rugy interrogent »…
Eh oui les autres se ressemblent tous, là où nous nous cotisions pour faire une grillade, sur nos propres deniers pour tout, juste pour le plaisir, chacun de participer à sa façon – l’ouvrage nous appartenant jusqu’aux couverts et piques à brochettes, le rêve jusqu’au bout, eux vont ronger jusqu’à la moelle l’os, le curer, le sucer… c’est légal sans doute, mais l’effort gratuit pour la réussite et la satisfaction de tous est inconnu de ces élus boulimiques de prébendes.
Pauvre de Rugy qui avait honte de montrer ses appartements lors d’un reportage, le luxe dont il était investi, l’éthique en bandoulière… pour les autres.
Une nouvelle fois cela montre la rapacité de ces milieux, leur voracité de Thénardier d’un système, ils s’approprient un luxe démesuré d’une République à repenser, d’une autre époque.
Comme s’ils ne pouvaient pas s’offrir un service à raclette, preuve de solidarité, chacun y mettant du sien, le plaisir de participer à une réunion où pour une fois tout vous appartient, jusqu’au moindre ustensile, que l’on mettra de côté pour la prochaine fois, le plaisir de le retrouver, et non pas de le faire payer aux autres, les contribuables, les anonymes, les sans-grade.
Système pourri où certains peuvent tout se permettre – 200€ un service à raclette ! – vous parlez d’une fortune ! Du coup la note de frais tant décriée n’est plus un obstacle, le vélo sous la pression ne sera pas emporté à domicile pour ses besoins personnels.
Triste milieu, avides de tout, payés comme des rois, choyés sans risques à ne voter que des lois, du luxe partout, sans engagement financier personnel, sans contrepartie de patrimoine en cas d’échec.
Ce qui devrait être respecté devient de moins en moins respectable.
Gavés comme des oies, pour 200€ ils créent l’image désastreuse qui est la leur, le « tous pourris » recouvre aussi cela quand on retire quelques misérables euros dans un APL qui n’est que de la cohésion sociale.
De Rugy l’écolo qui va s’accrocher à son poste – n’en doutez pas – il devait le remettre à jeu à mi-mandat; quand on se fait rembourser 200 euros c’est qu’on ne vaut pas cher du côté de la morale et de l’éthique. Le plaisir d’offrir sans retour, sans y penser, se faire plaisir.
L’écologiste vert n’a plus que la couleur des feuilles mortes d’automne, ce jaune marron poisseux qui prépare les mauvais jours.
Pauvre de Rugy, pour une raclette et un vélo de salle !
Mongénéral veillait bien à détailler le nettoyage de ses costumes et définir la part personnelle. L’écolo d’opérette veut bien faire pousser les fruits à condition de lui fournir les plants et la terre qui va avec, pauvre de lui.

Je reconnais à Philippe Bilger une grande honnêteté intellectuelle, nous faisant part de sa déception en constatant qu’Emmanuel Macron est un politique comme tant d’autres, utilisant des procédés éculés vieux comme le monde (ancien).
Le nouveau monde n’était qu’une illusion, celle de vouloir installer n’importe qui de la société civile à des postes clés, sans bagages intellectuels suffisants, sans discipline morale et juste en voulant jouer les caïds… uniquement pour faire un pied de nez aux Français trop réacs. Ainsi on voit des ministres et des députés patauger dans leurs nouvelles fonctions comme des gens ordinaires le feraient. On a échappé aux humoristes, c’est déjà cela.
Ce n’est donc pas une découverte, Emmanuel Macron adopte une attitude provocante depuis le début, une attitude d’ado mal élevé et non celle d’un Président moderne, rassembleur, respectant ses concitoyens. Au contraire, il monte en épingle des personnalités douteuses et insulte les derniers de cordée, jouant ainsi au petit monarque avec cour et favoris, distribuant bons et mauvais points arbitrairement et surtout avec une arrogance démesurée. L’admiration que lui portent tous ses fans depuis des mois lui monte à la tête. Pour parler vulgairement on peut même dire qu’il a le « melon ».
Si cette affaire Benalla n’est pas une affaire d’Etat au sens propre, c’est pour le moins une crise majeure et non un fait divers comme le voudraient les fervents macronistes.
Emmanuel Macron essaye (mal) de reprendre pied avec des attitudes bravaches et méprisantes habituelles, et ses ministres et marcheurs le soutiennent tant bien que mal. Je m’étonne que parmi eux, les plus soucieux de l’éthique qui doit être la leur n’aient pas démissionné, démontrant ainsi leur désaccord avec celui qui, depuis le premier jour, clame la transparence.
Faut-il donc que la place soit bonne !
Et lorsque je lis qu’il a réformé dans le bon sens depuis un an, je m’interroge.
Il a d’abord fait une loi sur la transparence en politique… pour les autres puisqu’il semble dire faites ce que je dis pas ce que je fais.
Désolée de décevoir les plus idolâtres mais tout n’est que tape-à-l’oeil et communication, l’affaire Benalla n’est qu’un révélateur.

@ Exilé | 31 juillet 2018 à 16:22
« Avec comme parangon de normalité le polygame de fait François Hollande… Encore un bel exemple à donner aux enfants. »
La situation famililale de François Hollande est parfaitement représentative de la normalité en France, contrairement à vos allégations.
Quant à la polygamie, elle consiste à être marié à plusieurs femmes en même temps. Avoir plusieurs maîtresses en même temps, voire une femme et des maîtresses, relève de la normalité depuis toujours. Et particulièrement au bon vieux temps : les Trente glorieuses, le règne des Roys de Frônce…
En sus, c’est le signe d’une virilité de bon aloi, ce qui devrait plaire aussi bien à ceux qui accusent Macron « d’en être », qu’à ceux qui déplorent que « ce pays de femmelettes se laisse envahir par les mimigrés ». Et je ne vous parle pas de ceux qui nous vantent la virilité du bon Monsieur Poutine, qui, lui, au moins… (Lui, au moins, il n’a ni femme, ni maîtresse connue, il se fait faire des photos de propagande torse nu par son service de presse, et il embrasse des petits garçons inconnus sur le ventre en public ; mais à part ça…).
Les présidents de la République ne sont pas chargés de donner l’exemple aux enfants. Cela, c’est le boulot des parents. Mais en France socialiste, c’est l’Etat qui est censé s’occuper de tout. On voit le résultat…

@ Ellen | 31 juillet 2018 à 05:23
Égalité et réconciliation !
Le site d’un type qui se déclare nazi, dans le livre :
Dialogues désaccordés – Éditions Blanche et Hugo et compagnie – Octobre 2013
Page 65 et 66 :

• En tant que national-socialiste français ça m’agace d’être rangé à l’extrême droite, qualificatif qui désigne pour moi les néoconservateurs, les impérialistes américano-sionistes et le pouvoir bancaire international…
  Donc, ma réponse, c’est que je ne suis pas d’extrême droite, je suis national-socialiste, mais tu peux considérer que c’est pire !

National-socialisme vient du parti allemand NSDAP (Parti national-socialiste des travailleurs allemands) dit parti « national-socialiste » est ayant pour diminutif : nazi.
Site ségrégationniste, raciste, antisémite, donc égalité et réconciliation avec qui ?

@ Lucile
« Ce qui marche bien à 80-90%, on ne commence pas par le chambouler, même chose pour ce qui marche à peu près bien alors qu’il y a du désastreux à côté (justice, enseignement, immigration, impôts, chômage, dirigisme, dette)
Entièrement d’accord.
Certes les Français réclamaient des réformes pour ce qui ne marchait pas ou pour mettre à plat des strates de lois et modifications qui faisaient qu’on n’y comprenait plus rien mais pas pour changer ce qui va bien. Il y avait assez de travail comme cela surtout si on allait au fond des choses.
En réalité, Macron a voulu et veut mettre sa patte dans tous les domaines. Le Général de Villiers a voulu donner un avis divergent : limogé. L’ambassadeur de France en Hongrie, Eric Fournier, un diplomate chevronné, a voulu défendre la position de Orban : limogé.
Aujourd’hui, suite à l’affaire Benalla, il veut mettre les hauts fonctionnaires au pas.
Ça fait carrément peur.

@ Robert Marchenoir
« je fais finir par adhérer au Parti des Transparents de Charoulet, et exiger de tous ces messieurs-dames qu’ils nous mettent en ligne, non seulement leur carte d’identité et leur groupe sanguin, mais aussi toutes leurs déclarations de revenus (…) »
M’est avis qu’il serait plus intéressant d’exiger des gens qu’ils communiquent plutôt les références de leurs cartes bancaires ainsi que les codes correspondants.
Le reste n’a aucune espèce d’importance.
Ce serait ça, le vrai savoir-vivre 😉

 » …La France a failli sombrer […} Rien n’y manque sauf l’Etat. Il m’appartient de m’y remettre. Aussi m’y suis-je d’abord installé.  »
Mongénéral doit bien se sentir seul ce soir, EM lui a des préoccupations de vaisselle et de piscine hors-sol, paraît-il, vaste programme aurait dit le premier.
Drôle de mouvement, certainement pas en marche pour l’histoire, et de Rugy qui n’oublie pas de se faire rembourser un service à raclette, vaste combat pour le numéro trois du gouvernement.
Les murs tremblent et les lézardes s’agrandissent, qu’en sera-t-il demain, où sont passés les guerriers de l’histoire, autour de lui ce n’est qu’une armée des ombres, de vrais fantômes de pouvoir, revoir le système de l’Elysée est un leurre, tout est à reconstruire.
Le peu que l’on perçoit lors des auditions peut faire froid dans le dos, « copinage malsain » avec tout le châtié des mots, mais derrière qu’en est-il vraiment ?
Toute cette fine équipe est bien hors-sol, la rigueur tant espérée n’est pas au rendez-vous, l’abnégation et la lutte non plus, et les mensonges relevés ne sont même pas dits pour servir la bonne cause.
Pourtant tout semblait bien lancé, ce n’est que le début de l’étape, et bien des cols restent à escalader, le poids est avec lui en aura-t-il la puissance ?

L’amour est aveugle et le mariage rend la vue. En politique c’est la même chose. Une fois la séduction terminée et les promesses non tenues c’est l’amertume et la déception qui prennent le dessus.

@ Claude Luçon | 31 juillet 2018 à 13:22
Les dérives en matière de sécurité de nos divers gouvernants depuis 1945 ne peuvent servir d’excuse à l’actuel Président dans l’affaire Benalla et consorts. Arguer de faits plus graves antérieurs pour justifier celle-ci n’est pas un argument recevable, surtout lorsqu’on s’est fait élire sur la promesse d’une République éthique et irréprochable !
@ Xavier NEBOUT | 31 juillet 2018 à 11:56
« …Si certains trouvaient excessive l’expression « pègre intellectuelle » dans laquelle brille E. Macron… »
Hélas rien de surprenant quand le dogmatisme et l’opportunisme prennent le pas sur l’élémentaire bon sens.
Au sujet de la plus que sulfureuse Mimi Marchand, j’observe que nos médias télévisés sont d’une grande discrétion. Dans un genre autre, cette dame semble aussi importante que Benalla pour le couple Macron. Mais pour les thuriféraires de ces derniers, nous dirons que Mimi Marchand relève de leur goût pour la transgression…
@ Antoine Marquet | 30 juillet 2018 à 22:51
Totalement d’accord avec l’ensemble de vos propos, mais pour tous les thuriféraires de la « macronmania » trop n’est pas assez. Pour eux tout cela n’est certainement que broutilles sans importance : mensonges sous serment de ministres et hauts fonctionnaires (civils et même militaires), et tentative présidentielle d’instaurer une police parallèle à sa dévotion.
L’ex-CEMA le général de Villiers fut congédié en juillet 2017 tel un vulgaire laquais, et cela pour avoir osé mettre en cause Bercy devant une commission de l’AN siégeant à huis clos. Mais lui, il n’était pas un très jeune lieutenant-colonel de « réserve » de gendarmerie…

Le bébé Bilderberg est bien entendu comme les autres puisqu’il en fait partie et a été placé pour garder le pouvoir.
Il a repris tous les anciens avec le système.
Seul le dernier auditeur de France Inter parle encore de nouveau monde, fachosphère…
Ne pas comprendre que EM veut dire Emmanuel Macron et LREM La République d’Emmanuel Macron est consternant.

« PAS DE PLAN DE TABLE »
J’entends à la radio ce matin que le chef de l’Etat convie à dîner les membres du gouvernement et leurs conjoints. J’entends aussi qu’il « n’y aura pas de plan de table ».
Pour qui – cela existe-t-il ? – ne le saurait pas, un « plan de table », dans un dîner officiel (palais nationaux, ambassades, etc.), cela signifie qu’une place est désignée à chaque invité par un petit carton à son nom sur la table et sur un plan à l’entrée de la salle.
Cela réveille chez moi, simple petit prof, des souvenirs. Deux fois dans ma vie, j’ai eu, chez des ambassadeurs de France, à consulter, avec ma femme, un plan de table. Pour des raisons que je connais, une fois, dans un pays, j’étais au bout de la table, et une autre fois, dans un autre pays, j’étais à la place d’honneur. Mais j’y repense avec moins d’étonnement que d’avoir eu, une seule fois dans ma vie, une demi-page chez Max Clos, en 1995. Je ne comprends toujours pas comment un tel miracle a pu se produire et on indiquait après mon nom « professeur de lettres à Djibouti » (maigre titre) !
Ce soir, pas de « plan de table » ! Cela paraît incroyable. C’est plus sympa, c’est plus cool, à bas les hiérarchies du vieux monde. Mais je suppose que Brune Poirson et son conjoint ne vont pas se précipiter à côté ou en face de Brigitte et d’Emmanuel. Et que les « importants » vont s’y glisser, tout naturellement.

@ Claude Luçon 31 juillet 2018 à 19:09
Bien dit ! 😀

IL ÉTAIT UNE FOIS PLACE DE LA CONTRESCARPE – 2
Au cours de la journée d’hier Elysée B and B, la maison de production du film, a publié un rush de la fameuse scène du Jardin des Plantes. Irréfragable. On y voit distinctement Alex Bey, le héros du film, se précipiter à la suite d’un malandrin, le rattraper et le molester durement.
Aucun détail n’est montré pour expliquer la présence du délinquant en ce lieu paisible à ce moment-là mais le spectateur attentif comprend qu’il n’y avait rien à y faire sauf à se faire tabasser.
Pour accentuer l’ambiance – n’oublions pas qu’il s’agit d’une œuvre politiquement engagée, comme toute la production cinématographique actuelle, financée et contrôlée par le pouvoir d’Etat – l’acteur qui incarne le fauteur de trouble est un petit blanc chétif, moche, un chomdu à n’en pas douter qui s’écroule sans réaction aux pieds du « rebeu » vainqueur.
Celui-ci n’a pas encore sa tenue de la Contrescarpe – une carapace lui donnant un aspect simiesque qu’il accentue par une démarche appropriée, signe d’un grand comédien, un gorille plus vrai que vrai – mais il a revêtu un élégant dessus de survêtement à capuche, l’uniforme classique du « jeune » des banlieues comme on les aime, une silhouette commune que l’on rencontre aujourd’hui partout, même dans les lieux les plus huppés et qui fait frissonner le bourgeois !
La capuche est rabattue sur le chef comme il se doit chaque fois que le « jeune » est en activité ! Mais un gros plan de face efface tout doute : il s’agit bien d’Alex Bey, ce visage fin, empreint d’une jovialité communicative et d’une aménité convaincante.
On notera en passant que cette star est habile dans tous les rôles, enfilant avec élégance tous les costumes. Dans la séquence télévisuelle de dimanche, invité par TF1 coproductrice du film, il a revêtu un costard prêté par Bourgi, probablement un de ceux portés par l’infortuné Fillon ! Il est impec, rasé, léché, un prince d’Arabie !
Reste un malaise ! Nous ne savons rien du personnage, badaud nonchalant, qui tombe dans les griffes du méchant Alex. Précédemment nous pensions que c’était la victime masculine de la scène de la Contrescarpe, hypothèse qui humanisait le scénario en introduisant une intrigue sentimentalo-affective loin de la sécheresse d’un film politiquement correct exprimant le légitime ressentiment des rebeux contre les méchants blancs. Le doute subsiste ! Une belle histoire intemporelle disparaîtrait !
Nous sommes déçus !

@ caroff | 31 juillet 2018 à 19:49
Nous suivrons vos conseils avisés, les vacances sont propices à la lecture, parfois certaines lignes nous tordent l’estomac, mais mon voisin a des remèdes de grand-mère assez efficaces.
Il me reste à enchaîner home-trainer et l’écoute radio pour certains aboiements du matin.
Belle journée à vous.

A mourir de rire, eux non plus ne se connaissaient pas ils ne sont même pas sur la même photo.

J’observe que les interventions « d’inhabituels » de ce blog semblent s’espacer…
Je voudrais simplement compléter mon unique intervention balzacienne par un billet de Régis de Castelnau qui me paraît livrer une analyse très fouillée et détaillée. Il a intitulé son billet « Macron : une erreur de casting » (http://www.vududroit.com/2018/07/macron-erreur-de-casting/).
J’en retiendrai ce passage qui rejoint en les résumant de multiples points de vue des commentatrices et commentateurs des billets de Monsieur Bilger, dont je tiens ici encore à souligner la profonde honnêteté intellectuelle :
« Narcissisme, ego boursouflé, autoritarisme et absence de véritable culture politique, Emmanuel Macron a adopté des comportements et des attitudes qui ont transformé, pour les battus, les humiliations en exaspération. Notamment devant le comportement incroyable de suffisance de la petite caste de ses amis, verrouillés dans le bunker de Bercy. Plus récemment, la gay pride pornographique dans la cour de l’Élysée, l’exhibitionnisme gênant de la célébration de la victoire en Coupe du Monde de football, le retour au galop d’un sociétalisme que les bourgeois de province exècrent, et quelques autres incidents ont sérieusement fissuré ce bloc bourgeois dont il ne faut pas oublier que le ralliement de la partie nationale fut contraint et forcé. En son sein, beaucoup des perdants de l’année dernière, battus aux législatives par des chèvres, sont avides de revanche. Il ne fallait pas croire non plus que cette façon de gouverner en solitaire entouré d’une petite poignée d’affidés et de favoris peu recommandables n’allait pas heurter l’administration française. Un État est aussi un monstre administratif, il ne se réduit pas à trois bureaux à l’Élysée et quelques petits marquis répartis entre la rue du Faubourg Saint-Honoré et Bercy. »
Par ailleurs, les auditions par les commissions d’enquête parlementaires ont fait apparaître un nouveau hiatus qui touche profondément le ministère de l’Intérieur.
En effet, le ministre de l’Intérieur comme son directeur de cabinet ont montré leur méconnaissance (réelle ou supposée) des comportements de monsieur Benalla et reconnu du bout des lèvres le projet de réorganisation de la sécurité présidentielle, alors qu’il s’agit d’un sujet majeur dont ce ministère ne saurait être exclu puisqu’il regroupe les deux directions concernées de la police et de la gendarmerie nationales…
De l’autre, l’on voit que la préfecture de police de Paris (PP), censément être placée sous l’autorité du ministre de l’Intérieur et de ses directions générales, est en réalité totalement autonome et traite directement avec ses correspondants au palais de l’Élysée, sans qu’il en soit rendu compte au ministère de rattachement !
Où l’on voit l’hérésie que représente le gouvernement direct par le président de la République avec ses services de l’Elysée et quelques correspondants placés à la PP ou à Bercy.
De ce fait, le Premier ministre et ses ministères sont largement court-circuités et ne sont même plus en mesure de servir de fusible au président de la République. D’où l’absence de réaction dudit Premier ministre, qui n’est plus concerné !
Cette dérive institutionnelle, conséquence du quinquennat et des modifications successives de la Constitution depuis quinze ou vingt ans, montre bien l’hérésie démocratique qu’elle représente, alors même que le projet présidentiel de modification de la Constitution ne pourra que l’accroître…
Et pour monsieur Macron, ex-Young Leader dont la seule référence est la nation états-unienne vers laquelle il voudrait tant que la France soit une pâle copie, encore faudrait-il qu’il lui emprunte aussi les vrais contre-pouvoirs qui contrebalancent la présidence fédérale !

@ Robert Marchenoir | 31 juillet 2018 à 17:13
« C’est fatigant, ces indignations de puceaux… C’est quoi, le problème, avec Mimi Marchand ? »
Ah quelle élégance de langage, Mimi Marchand aurait-elle déteint sur vous ?
Vous ne devez certainement pas avoir lu l’article de Vanity Fair sur cette dame, que j’avais mis en lien. Mais tout à votre récent « macronisme », vous devez pieusement vous abstenir de lire tous les articles qui n’encensent pas votre nouvelle idole.
Alors je vous remets le lien en question :
https://www.vanityfair.fr/pouvoir/medias/articles/article-magazine-mimi-marchand-la-reine-des-people-au-chevet-des-macron/51393
Question : votre racialisme extrême serait-il parfaitement compatible avec le multiculturalisme et l’immigrationisme d’Emmanuel Macron ?

@ breizmabro | 01 août 2018 à 09:28
« A force de fiche tout le monde à la porte il va se retrouver seul avec Fripounet et Ribouldingue (= Collomb et Castaner). »
Sur ce plan, Macron est un petit garçon à côté de Trump. Macron n’a pas viré grand’monde, il me semble. Par comparaison, le turn-over aux plus hauts postes de l’Etat américain est impressionnant, jamais vu. Dans n’importe quelle grande entreprise, un PDG se comportant de cette façon aurait été lourdé depuis longtemps par ses actionnaires. Trump, lui, est encore là.
Donc, Macron, il a encore beaucoup de marge… et peut-être y a-t-il beaucoup de monde qui devrait être viré ? Quelle est cette curieuse propension française à penser que personne ne mérite de l’être ?

L’analyse de la communication élyséenne est fort instructive. A titre d’exemple, Guillaume Berlat, sur le site Proche&Moyen-Orient.ch – Observatoire Géostratégique, a dans un billet récent fourni quelques réflexions critiques bien senties que l’on retrouvera dans ce court extrait :
« LA COMMUNICATION JUPITÉRIENNE ERRATIQUE
L’évolution de la communication
D’une manière générale et chronologique, nous sommes passés, en plus d’un an, à trois stades de la communication du président de la République : l’acommunication en réaction aux excès supposés ou avérés de son prédécesseur, François Hollande (« Un président ne devrait pas dire ça »), l’hypercommunication car les Français veulent savoir (selon la formule préférée de Jean-Jacques Bourdin) et, depuis l’affaire Benalla, la communication par la porte dérobée (celle de la Maison de l’Amérique latine) ou communication pour les copains seuls depuis le 24 juillet 2018, date à laquelle Jupiter réunissait les ténors de la macronomonarchie pour les galvaniser en leur faisant un discours enflammé, et par certains côtés, hors de propos compte tenu de la situation délétère prévalant à quelques jours de la fin du Tour de France cycliste. Un peu court et un peu tard, toutes ces sornettes que déclame le comédien Emmanuel Macron et cette fausse confrontation qui n’en est pas une ! C’est également un prestidigitateur de haut vol, expert en tour de passe-passe. »
Ce passage est tiré d’un billet embrassant une appréciation plus vaste à découvrir ici : https://prochetmoyen-orient.ch/benallagate-une-affaire-detat/#edfootnote22sym
Le problème avec les prestidigitateurs est que la vérité qu’il nous montrent est pipée du début à la fin. Les Français supporteront-ils encore longtemps les tours de passe-passe qui en conclusion se traduisent par une récupération toujours plus grande de leurs fonds de poches ?

PAS DE PLAN DE TABLE
Puisqu’il est de bon ton de rappeler ce qu’est un plan de table dans les grands dîners protocolaires et de glisser en passant qu’on y fut convié deux fois, je voudrais, moi aussi, dire que j’ai appartenu à une « amicale des amateurs de côte de bœuf du restaurant des abattoirs de Nancy » (années 60 !) et que nos réunions trimestrielles exigeaient aussi l’absence de plan de table. Il n’y a pas que chez les notables supérieurs qu’on sait vivre, non mais…
Après quelques bouteilles de Chiroubles, chacun évoquait ses petites glorioles personnelles. A l’époque, on ne pouvait compter sur les selfies pour poser aux côtés d’un quelconque président de la République, mais il y avait déjà des gens qui, vêtus tout de noir d’habitude, s’habillaient en beige pour mieux faire ressortir le rouge, le bleu ou le vert de la décoration qu’ils venaient de ‘’toucher’’.
Le besoin viscéral d’être reconnu poussait les uns à dire que le personnage-clé de tel roman à succès, c’était de lui que l’auteur (un mien ami) s’était inspiré ; un autre, né un 5 septembre, comme Louis XIV mais trois cents ans plus tard, prétendait avoir trouvé dans un recoin des bosquets de Versailles, un billet écrit : ‘’ A Michel Durand que je n’ai pas connu, avec toute mon estime, signé Louis’’.
Avoir un général comme beau-frère d’un ami sénateur qui est le petit-cousin de sa tante par alliance ne peut rester sous silence. Et être cité par un journaliste renommé il y a plus de vingt ans (le prédécesseur d’Ivan Rioufol) ne peut pas être un simple effet du hasard mais forcément un signe du destin, toute modestie gardée bien entendu.
J’ai connu, il y a longtemps, un simple greffier du Tribunal de Commerce qui est allé se plaindre à la rédaction d’un journal local d’être toujours dans les ‘’etcaetera’’ quand on citait les notables présents à une cérémonie ou aux enterrements. C’était d’ailleurs le même qui achetait, en papeterie, du papier ‘ »qui n’use pas trop les crayons » et ne remplaçait son agenda que le 31 décembre, au cas où il décéderait avant.
Il n’y a pas si longtemps, J.V. Placé ne pouvait citer une conversation sans se croire obligé de dire :
– Comme me le disait hier encore un de mes électeurs, Monsieur le Ministre, il faudrait que…
Qui a dit que l’orgueil était le plus gros péché du monde ?
NB : moi aussi j’ai été cité plusieurs fois dans la presse, pour ivresse au volant, excès de vitesse, injures à président (j’ai repris du picon-bière à la mort de Mitterrand), racisme (j’ai pas aimé la Guyanaise de la place Vendôme), entreprise de démoralisation du pays pour avoir écrit des posts comme celui-ci qui comporte 90% de fake news !

@ Robert Marchenoir 01 août 2018 à 17:16
« Macron est un petit garçon à côté de Trump ».
Et surtout à côté de Reagan qui en août 81, en poste depuis six mois, avait viré d’un coup 11 300 contrôleurs aériens environ, remplacés immédiatement par des militaires, le temps de former de nouveaux contrôleurs plus dociles 😀
Eh oui M. Robert, Macron est un petit garçon qui joue avec nous à chat perché en criant « venez me chercher ! » en riant sous cape.
« Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant » (Ecclésiaste)

@ agecanonix
« Je suis fatigué de participer à un blog où règne la folie ambiante de commentateurs comme Robert Marchenoir, Noblejoué, Aliocha, duvent et leur permettre de survivre dans leur démence.
Ni fleurs ni couronnes ».
Je ne sais pas ce qu’en pensent mes collègues de « démence », mais pour ce qui me concerne, jusqu’à ce que ce diagnostic soit posé par un autre psychiatre que vous (car deux avis valent mieux qu’un !), je vais continuer à penser que je suis tout ce qu’il y a de sain et saint d’esprit…
Seul le deuxième « saint » me fait vaguement douter de cette vérité ??
Puis, je voudrais vous rassurer, rien de grave n’est advenu.
Et enfin, si vous avez peur des feuilles, il ne faut pas entrer dans la forêt, car sur ce blog, voyez-vous, il n’y a d’armure que celle que vous apportez…
En tant que démente provisoire, je vous remercie de votre consultation gratuite et précise !
PS : Si ! Des fleurs et des couronnes !! Et pour moi des lanternes chinoises, s’il vous plaît !

@ agecanonix | 02 août 2018 à 09:17
L’on peut comprendre votre exaspération, mais si tout le monde abandonne le navire, la situation sera-t-elle meilleure ?
Il me semble que nous apprécions nombre de commentateurs et commentatrices que nous avons plaisir à lire, même si nous ne partageons pas leurs idées. Ce sont les seuls dont je lise les commentaires, les autres je les « zappe »…
Si vous quittez ce blog, sachez que je vous regretterai.

@ agecanonix | 02 août 2018 à 09:17
Pour ce qui est du cas de Robert Marchenoir, il est le pire de tous, il relève manifestement de ce que les psychiatres et psychanalystes dénomment délire de la raison !
A priori aucune thérapie, tant verbale que médicamenteuse, n’existe pour ce type de maladie mentale.

Pendant que l’on amuse la galerie avec l’affaire Benalla, M.Macron et ses séides ont profité de cette période de vacances pour faire passer en catimini leur sinistre loi sur l’immigration qui va encore précipiter un mouvement suicidaire au lieu de le réguler, par exemple en facilitant l’accès au « droit d’asile » (donc en pratique en laissant entrer n’importe qui sans contrôles).
Voilà un exemple de ce qui se passe en Macronie, anciennement dans ce qui fut la douce France, dans ce qui fut jadis une petite ville caractéristique d’une province tranquille, qui a vu naître Sainte Thérèse de Lisieux :
https://www.ouest-france.fr/normandie/alencon-61000/alencon-un-mort-et-une-dizaine-de-blesses-dans-une-rixe-perseigne-5906013
Des Afghans à Alençon, qui s’entretuent en plus !
A quel titre sont-ils là ? A titre de « réfugiés », ayant fui la guerre ?
Mais alors, pourquoi les laisse-t-on importer leur guerre et leurs coutumes les plus violentes chez nous ?
Qui sont les fonctionnaires qui les ont autorisés à vivre en France ? En principe, dans une démocratie, nous avons le droit de savoir qui fait quoi.
Est-il normal que ces politiciens et ces fonctionnaires irresponsables puissent continuer de nuire impunément, tout en ayant droit à traitements, indemnités, avantages, passe-droits, exemptions, honneurs, progression de carrière, points de retraite et tutti quanti ?
Et au fait, comment appelle-t-on les gens qui livrent la France à l’étranger ?

« 18Que nul ne s’abuse lui-même: si quelqu’un parmi vous pense être sage selon ce siècle, qu’il devienne fou, afin de devenir sage.
19Car la sagesse de ce monde est une folie devant Dieu. »
http://saintebible.com/lsg/1_corinthians/3.htm
C’est Falbala qui va être contente.

Avec sa lourde hérédité de Belge déjanté, à l’instar de tous les Belges (*), Eric Verhaeghe écrit du bon et du moins bon, et c’est parfois franchement n’importe quoi. Mais sur l’affaire Benalla, il me semble qu’il met le doigt là où ça fait mal :
http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2018/07/25/une-revolte-des-fonctionnaires-contre-macron-une-autre-lecture-de-laffaire-benalla
Comme moi, il pense que les hauts fonctionnaires ont trop de pouvoir en France, et comme moi, il pense que cette affaire est avant tout une révolte de la noblesse d’Etat (avec tous les guillemets de rigueur) contre les nécessaires efforts pour la faire rentrer à la niche.
______
(*) Il faut bien sûr comprendre : comme tous les Belges, en moyenne. Padamalgam, j’ai de très bons amis belges, j’aime les frites et l’Art nouveau, etc.

De Benalla on dira que c’est l’histoire d’un mec qui possède les clés de la maison des Macron au Touquet mais pas celles de son propre appart’ à Issy-les-Moulineaux et que tel un Arturo Brachetti tantôt flic à casque et brassard de police, tantôt racaille à capuche sur la tête, il peut resurgir de n’importe où en costume de « bodyguard » macronien.
Chapeau l’artiste ! « Applos debout » comme disent les chauffeurs de salles de Matignon aux 300 petits soldats sans plomb (dans la tête) sagement assis 😉
Mais quel est le crétin qui a écrit ce scénar à la c** que personne ne croit !

J’admire les blogueurs qui traitent d’abrutis ceux que l’affaire Benalla intrigue. Il faut avoir bien du courage pour être d’avis que c’est tout à fait normal, qu’il n’y a là rien de particulier, qu’il faut être incohérent, taré, ennemi du progrès, ou complice des ennemis de la France pour trouver ça un peu curieux. Je veux bien croire à la rigueur que les protagonistes soient parfaitement réglo, que Benalla ait le profil moyen d’un bon agent de sécurité, que Mimi Marchand soit une charmante petite vieille dame bien sous tous rapports, et que les fonctionnaires de la haute administration intriguent dans l’ombre contre les représentants du peuple (Robert Marchenoir, je sais que ce n’est pas ce que vous avez dit, je m’amuse un peu).
Je suis pour ma part étonnée de l’emballement de départ de certains journalistes comparé à leur inertie tout aussi exceptionnelle cette semaine devant des rebondissements de l’affaire hauts en couleur quoique peu évoqués dans la presse. L’épisode de la perquisition, qu’il soit traité à la Frédéric Dard ou à la John Le Carré, aurait de quoi éveiller l’intérêt d’un bon journaliste d’investigation. Mais non, ça doit être la chaleur… Le tout dégage à mes yeux un petit fumet de montage, pourtant l’on me fait comprendre : « Circulez y a rien à voir, vous la citoyenne de base complotiste et avide de fake news ». Je me sens manipulée, à tort ou à raison, et peu importe, car j’imagine que je ne suis pas la seule, et que laisser couver une suspicion sur la probité des représentants de l’État et la clarté de leurs intentions n’améliore pas le climat politique.
Je trouve l’avis de Goldnadel sur Boulevard Voltaire intéressant.
http://www.bvoltaire.fr/g-w-goldnadel-si-les-informations-du-parisien-sont-confirmees-cette-affaire-de-perquisition-chez-benalla-est-enorme/

Désolé, mais c’est l’heure russe à nouveau. Il n’y a pas que Nicolas Dhuicq, ex-député de la nation de droite, à avoir été envoyé en mission par les Popov pour renifler sous les draps à Macron, à la faveur de l’affaire Benalla.
On apprend aujourd’hui qu’une tripotée de comptes Twitter automatisés, liés à Moscou, sont intervenus pour répandre la bonne parole macrono-dézinguante à l’occasion de cette histoire. Exactement ce qui a déclenché une enquête fédérale aux Etats-Unis, suite à l’ingérence clandestine du Kremlin dans les dernières élections présidentielles… Méthodes que les services russes ont de nouveau mises en place pour subvertir les élections législatives de novembre.
Au passage, les nouveaux comptes Facebook sous faux drapeau, créés par l’espionnage russe pour semer le désordre aux Etats-Unis, et qui viennent d’être découverts, diffusent de la propagande gauchiste. Et l’un d’entre eux, se prétendant féministe, a appelé à une manifestation de rue contre un événement organisé par la « vraie droite » à Washington. Mais ça n’a pas l’air de trop déranger les poutinistes de notre « vraie droite » à nous…
J’attends maintenant que ces derniers nous ressortent les slogans déjà utilisés par les communistes en pareil cas dès 1949… (« espions de Moscou jusque sous les lits », blabla… « couteau entre les dents », blabla…). L’histoire a montré ce qu’il fallait penser de cette ironie pas drôle. Apparemment, il y a certains mammouths laineux qui sont restés congelés dans le permafrost français depuis cette date.
______
@ Zonzon | 03 août 2018 à 08:11
« Faites-nous plaisir, vieillard immarcescible… »
La vache ! Il n’y a que chez Bilger qu’on peut lire des trucs pareils… Mon cher Zonzon, agecanonix nous fait sa petite crise comme Patrice Charoulet, genre « retenez-moi ou je m’en vais à jamais ». Ils reviennent toujours, rassurez-vous.
Je ne vois jamais ce genre de cinéma ridicule (en tous cas, pas fait par des adultes) sur des blogs autres que français. Encore un fruit du socialisme et du fonctionnarisme profondément incrustés dans les cerveaux locaux…
Rapprochez cette danse du ventre bloguistique de l’éternelle réplique du fonctionnaire, outré qu’on lui reproche sa grève : « Ben, t’as qu’à venir faire mon boulot à ma place, si tu trouves ça si facile ». Summum de la cochonnerie, bien évidemment, puisque des mecs qui font la queue pour prendre son poste, il n’y a que ça…
______
@ breizmabro | 03 août 2018 à 10:21
« C’est l’histoire d’un mec qui possède les clés de la maison des Macron au Touquet mais pas celles de son propre appart’ à Issy-les-Moulineaux. »
Assez rigolo, en effet. En plus, ses potes du RAID (ou chépaquoi) n’avaient pas d’équipement assez costaud pour défoncer sa porte, qui n’était pas en papier japonais.

@ Robert Marchenoir 03 août 2018 à 18:54
… »ses potes du RAID (ou chépaquoi) n’avaient pas d’équipement assez costaud pour défoncer sa porte, qui n’était pas en papier japonais »
Dommage que le bel Alexandre ne soit pas venu au secours des « chépaquoi » pour défoncer sa porte, lui qui vient toujours au secours des flics en difficulté par… civisme 🙁
En même temps c’était une serrure à pompe. Comme son Remington disparu puis… réapparu. Il est magique ce Benalla j’vous disais 😀
Adéo Robert Marchenoir 😉

@ Exilé
« …la Société à Responsabilité Plus Que Limitée Macron, Collomb, Benalla & Cie qui en ce domaine tourne à plein régime… »
Mais que de ratés ! Par ailleurs, on commence à s’apercevoir que pendant un an E. Macron n’a pas fait grand-chose, sinon toucher à tout, parader, et haranguer les chefs d’Etat étrangers. Il va falloir qu’il se secoue, la dette s’est encore alourdie, on achète plus qu’on ne vend, le chômage ne s’arrange pas, les immigrés illégaux arrivent non-stop, et les sources d’énergie coûtent de plus en plus cher. L’opposition est réduite à néant, ce qui est une catastrophe. Et le charme présidentiel n’opère plus comme avant, ni à l’intérieur ni à l’extérieur.
On dirait que C dans l’air est redevenu intéressant, avec les animateurs habituels en vacances. Les invités parlent plus librement. Je n’en ai suivi que des bribes aujourd’hui, mais ce soir la complaisance envers le gouvernement n’avait pas l’air aussi systématique que d’habitude.

@ Lucile 04 août 2018 à 00:56
Vous m’avez devancé dans votre analyse que je fais mienne après avoir suivi le réquisitoire implacable de Philippe Dessertine qui a remué le couteau dans la plaie hier soir dans l’émission C dans l’air.
Un chômage qui ne faiblit pas, une dépense publique qui n’a pas diminué, un commerce extérieur déficitaire et des immigrés illégaux qui continuent à arriver sur notre territoire.
Il est vrai que ce qui complique la manœuvre c’est aussi notre croissance qui est plus faible que celle de nos voisins et le fait que nous devons encaisser un choc pétrolier assez rude qui n’était pas prévu.
Si Jupiter a bien engagé des réformes, il n’a pas encore tapé dans le dur et c’est bien ce qui inquiète notre économiste qui jusqu’à maintenant avait un avis bienveillant sur le nouveau locataire de l’Elysée qui accuse une
forte chute dans les sondages qui ne va pas lui faciliter la tâche à la rentrée.
Et si Macron n’était finalement qu’un illusionniste qui avait sorti un lapin du chapeau devant un auditoire aveugle ?
Moi aussi je commence à douter d’Emmanuel Macron qui a bénéficié d’une bonne étoile qui l’a sans doute aidé pour accéder au trône, mais comme c’est parti ça ne devrait pas durer et il sera comme les autres !

@ Zonzon
Erda, réveillez-vous afin que je puisse vous dire que je ne vous le permets pas !

@ Jabiru | 04 août 2018 à 08:55
Attendons la rentrée. Macron est encore là pour un bout de temps, espérons qu’il aura appris quelque chose. On ne changera pas le fond de sa personnalité, qui cumule selon moi les défauts d’un grand nombre de politiciens (cynisme, mégalomanie, manipulation, mesquinerie, empirisme brouillon), mais a l’avantage d’être active et orientée vers la réussite.
On peut espérer que sous la pression des événements, il évolue vers des positions plus cohérentes. Il ne peut pas à la fois prôner la responsabilité individuelle et le tout-Etat, le globalisme et la centralisation, l’immigration débridée et le rejet du populisme (c’est-à-dire le facteur et la conséquence), le financement de la dépense par l’emprunt et l’adhésion enthousiaste à l’UE, la mise au pas des administrations et la réglementation forcenée, le matraquage fiscal et l’esprit d’initiative, le mépris de l’opposition et la démocratie, et, dernière marotte, la mobilité des travailleurs et le coût pour eux d’un déménagement ; la liste est trop longue pour être détaillée. Ces injonctions contradictoires sont dérangeantes.
Macron est en place pour un certain temps, il a le champ libre. À nous d’en tirer le meilleur, ou le moins mauvais, il s’agirait déjà de ne pas fermer les yeux sur l’étalage complaisant de ses paradoxes. C’est le travail de journalistes dignes de ce nom. La pression des autres pays d’Europe, qu’il ne pourra payer indéfiniment de mots, le fera peut-être bouger dans le bon sens. Il serait temps qu’il s’entoure d’une équipe plus costaude et moins lèche-c*l, et qu’au lieu de jouer au petit roi au milieu d’une cour à sa dévotion, il comprenne l’intérêt d’animer une équipe de gens tous au moins aussi compétents que lui, et qu’il respecte. Dans quatre ans il nous dira : « ré-élisez-moi! Maintenant j’ai compris ce qu’il aurait fallu faire ». Oui. Comme les autres, hélas.

@ breizmabro | 03 août 2018 à 20:31
« Bel Alexandre « …
Il n’a rien d’un athlète ! Il faudrait déjà qu’il perde au moins 15 kg, régime assorti d’un complément de muscu ! Pour son âge il fait pataud et lourdaud et quand je vois avec quelle difficulté il a maîtrisé un ado et une ado, il vaut mieux qu’il s’occupe de nettoyer la piscine et faire la vaisselle ; à son âge vous auriez pu jouer aux dames sur mon ventre pas besoin de dessiner le damier, aujourd’hui il serait classé dans la catégorie obèse ou en surpoids… pas du cerveau on s’en est bien rendu compte.
————————————
@ Robert Marchenoir | 03 août 2018 à 18:54
Bob – je me permets -, à l’époque vous auriez eu le profil type du seconde ligne que l’on désignait sous le sobriquet de « tracteur », leur spécialité, le coup de tatane qui vous empêche d’y « mettre la tête » ; certes aujourd’hui vous joueriez sur le métier, à part le ruck tout le reste est défendu.

@ M. Bilger, ou autres qui volent en escadron sur ce blog pour soutenir Manu
Si vous avez le 06 de Manu, pouvez-vous lui faire parvenir la spéciale dédicace ci-après d’une mafieuse bretonne de plus de soixante ans afin qu’il me f..iche la paix à vouloir me faire accroire que lui, du haut de ses quarante ans, il sait tout ?
Merci d’avance.
Donc : spéciale dédicace à Manu : https://www.youtube.com/watch?v=xUC42A1nRbc
Certains seront déçus car ce n’est ni du rap ni de l’électro 🙁

@ Achille | 04 août 2018 à 11:37
Toujours à tenter de vous justifier pour vos choix aussi opportunistes que catastrophiques, alors que le vote blanc existe pour les vrais opposants (tant de droite que de gauche) et autres ni ni…
Vous avez contribué à élire par vos valses hésitation perpétuelles un Macron après un Hollande, non moins commun petit diviseur et roi Pétaud d’opérette que son prédécesseur à la cravate de travers, au moins assumez-le que diable !

@ Achille 04 août 018 à 11:37
@ Lucile 04 août 2018 à 12:35
Merci pour vos commentaires que je partage.
J’assume mon choix comme vous car il n’était pas question pour moi de faciliter une percée du FN.
E.Macron a manifestement profité d’un concours de circonstance et a remporté la mise.
Il avait tout pour réussir et il est en train de gâcher son capital de confiance à cause d’un comportement monarchique et méprisant.
On va devoir faire avec en souhaitant qu’il corrige le tir en prenant à bras-le-corps les vrais chantiers qui sont incontournables pour remettre la France sur de bons rails.
Cordialement à vous deux.
@ breizmabro 04 août 2018 à 13:25
Les étoiles ne peuvent continuer à briller que si on prend la précaution d’alimenter positivement leurs batteries.
Et l’illusion n’aura qu’un temps.
Cordialement

« Dort, wo du nicht bist, Tzontzon, dort ist das Glück. »
Duvent souffle où elle veut !

@ Achille | 04 août 2018 à 18:29
Ne me dites pas que vous en êtes encore à confondre vote blanc et abstention ?
Alors que le vote blanc manifeste une réelle volonté d’opposition qui devrait être prise en compte dans une société démocratique qui se respecte et être comptabilisé dans les suffrages exprimés.

Vu hier soir sur BFM « Le casse du siècle ».
Une opération commando façon Macron ni foi ni loi.

@ Lucile 05 août 2018 à 14:23
A voir la suite ce soir sur BFM « Macron le dynamiteur ».
Ce monde politique c’est vraiment la jungle.
On comprend pourquoi ils ont « tué » Fillon.

@ Ellen 08 août 2018 à 08:11
Bien d’accord avec vous. J’ai entendu M. Delpuech, que je pensais un honnête homme, jurer ne pas connaître Alexandre Benalla alors qu’il lui avait adressé un chaleureux message de félicitations le 21 juin précédent. 🙁
De même qu’il avait affirmé que les deux jeunes manifestants frappés par Benalla avaient menti sur leur identité à la fin de la manifestation, alors que deux fiches rédigées par un officier de police judiciaire après l’arrestation et transmises à la justice semblent prouver le contraire, selon des informations révélées ce mardi par Le Monde. La première écorche le nom du jeune Grec, inversant des lettres dans son patronyme et son prénom. La seconde retranscrit correctement son identité.
Le jeune homme à l’origine de ce geste (*) a décliné dès son arrestation ses dates de naissance, nom et prénom. Il n’a donc en rien cherché à dissimuler son identité. La jeune femme quant à elle avait remis ses papiers au « surveillant » (sic) de M. Benalla.
(*) Sur la fiche d’interpellation, un « jet de projectiles (deux bouteilles de bière) » figure bel et bien, mais il est précisé que le CRS visé ne dépose pas plainte.
Comme avait dit un certain Nicolas Sarkozy lors de l’élection de Macron « Tout cela finira en farce ».
Mais réjouissons-nous, Alexandre-le-bienheureux est à Marrakech où il est devenu le garde du corps de l’enfant d’une ancienne « star » de la téléréalité 😀